Zébrures et sites de rencontres

Avez vous essayé les sites de rencontres ? Si oui lesquels ?
Quelle y a été votre expérience et qu'en pensez vous ?
Y avez vous fait des rencontres intéressantes voir enrichissantes ?
Comment abordez vous ce type de séduction virtuelle ?
Quelle place y laissez vous à vos faux self et vrai self ? Pour quel résultat ?

Personnellement je n'ai essayé qu'adopte un mec et mon ressenti sur le sujet est assez catastrophique. Sur ce site j'ai l'impression de venir d'une autre planète, de parler un autre langage relationnel et émotionnel. Je suis bourré de bonnes intentions, je ne suis ni con ni moche (sans non plus être un hybride Einstein / Clooney), et pourtant peu importe comment je la joue je ne cesse de me péter les dents. Etant incapable d'aborder une inconnue en mode freestyle, j'ai tendance à penser que la rencontre virtuelle est un peu ma seule option ... Malheureusement j'ai l'impression que ce site est une véritable fenêtre sur notre société et plus particulièrement sur ses tares ... La pauvreté des profils et des échanges, le mensonge, la manipulation, le paraître et non l'être, l'individualisme exacerbé, le manque de logique et de cohérence entre propos et actes ... Le tableau est si noir que j'en viens à me demander sérieusement si c'est ma frustration et mon imagination qui parlent
ou si c'est bel et bien un lieu de perdition que tout zèbre ferait mieux d'éviter. Qu'en pensez vous ?

Bonjour,

y'a déjà plusieurs topics sur le sujet ! A relier donc ...

Ah ? Des liens peut être ? La recherche ne sort rien à part un sondage concernant le nom d'un éventuel futur site de rencontre entre zebres ... Merci.

Bonjour,
Etant également nouveau sur ce site, je n'ai pas non plus eu grand succès avec la recherche...
Je me permets donc de poursuivre sur la question posée.
Je me suis inscrit sur pas mal de sites de rencontres, et je n'en ai pas trouvé un pour rattraper l'autre. Certes, c'est pratique pour quelqu'un qui (aussi) a du mal à aborder une inconnue "en vrai", mais le problème se pose aussi dans le virtuel. Et mon expérience de ces sites est extrêmement décevante car je n'ai pas trouvé de profils sortant de l'ordinaire.
Le genre "femme honnête et travailleuse aimant faire ses courses à (insérer une marque de magasin de vêtements), les voyages, aimant rire, recherche relation sérieuse", ça ne m'inspire pas vraiment. Mais c'est sans doute normal... vu que les sites de rencontres grand public sont faits pour des gens "normaux", et que pour ceux qui sortent de la norme, justement, il semble impossible d'y trouver quelqu'un avec qui avoir des atomes crochus.
C'est d'ailleurs ce qui m'a amené vers ce forum, j'ai cru au départ qu'il s'agissait d'un site de rencontres susceptible de mieux me convenir, avant de m'apercevoir de mon erreur! Quoique, je vais peut-être essayer "zeetic"

tu tapes meetic et tu as 5 topics qui sortent ...

Je cherche à échanger sur les sites de rencontre en général, pourquoi je me contenterai de chercher meetic ?
Faire la police c'est rigolo, si ça fait du bien c'est déjà ça hein, mais aider c'est mieux. C'est pas un forum où on est censé voir un peu plus loin que le bout de son nez ? Bref ... Merci pour cette contribution ô combien enrichissante et altruiste.

Merci pour ton retour MrMerlin Qu'as tu testé comme site au juste ?
Tu as fais des rencontres malgré tout ou tu t'es arrêté à la " lecture " des profils ?

Et oh c'est pas pour faire la police, c'est juste que j'ai une réminiscence d'avoir déjà eu cette discussion, à un moment où moi même je me questionnais sur les sites de rencontre en général (zc y compris au final ...)

Pour ma part : expérience enrichissante mais rien de concluant finalement, même si une relation de 12 mois ...

comme je l'ai dit à peu près de partout, zèbre n'appartient pas à mon vocabulaire.
self ou faux self je connais pas, ou plutôt si, je découvre les possibilités et joies du faux self depuis 2 ans, et ça m'éclate à fond ! et en réalité, tous les gens connaissent tous mes faux selfs

J'ai testé toutes sortes de site, du grand public total (badoo, meetic...) aux spécialisés par centres d'intérêt (gothicmatch...). En général, je regarde les profils et ça me suffit pour ne pas me donner l'envie d'aller beaucoup plus loin. Parfois je discute un peu, juste assez pour me rendre compte que ça ne collera pas. J'ai fait quelques rares rencontres au fil des ans, qui se sont généralement limitées à un seul rendez-vous.
Je continue à lire les profils surtout dans mon environnement géographique immédiat, mais pour le moment, toujours rien

gothic match ça existe ça ???

Saltymbanque a écrit:gothic match ça existe ça ???

oui :-D Pourquoi toi cuir ou latex ?

Sérieusement, il y a eu deux super sites, il y a maintenant 15-20 ans (Myxad et Lycos). Seulement la normalisation les a fait fermer. Ils étaient fréquentés principalement par des QI supérieur au 65 généralement constatés sur meetic. Meetic les a racheté pour les faire fermer et favoriser la rencontre avec les fonds de poubelle.
Actuellement, ne comptes pas sur des sites pour faire des rencontres. On est toujours dans l'idiocratie et la période ultra-normative, du moins en France.

non mais, en plus ...

si le but c'est de trouver la compagne / le compagnon d'une vie de tous les jours ...
comme si 3 rdv autour d'un café allait créer des atomes crochus de mois entiers à se fréquenter ...
les gens se rendent pas compte des perles qu'ils croisent et qu'ils ont à portée de main ... des garçons ou des filles prêts à te manger dans la main et à te faire ton café le dimanche matin au lit quoi ...

Saltymbanque a écrit:gothic match ça existe ça ???

Oui, et j'ai même vu "witchdating"

Saltymbanque a écrit:
les gens se rendent pas compte des perles qu'ils croisent et qu'ils ont à portée de main ... des garçons ou des filles prêts à te manger dans la main et à te faire ton café le dimanche matin au lit quoi ...

Je vais regarder du côté des mésanges et des corbeaux. Eventuellement les renards et les crapauds. Parce que c'est à peu près tout ce que j'ai à portée de main. Quoique on ne sait jamais, il paraît que si on fait la bise à une princesse charmante elle se transforme en grenouille. Enfin quelque chose comme ça, non ?

Je suis très sûre que tu regardes mal ...
Certainement que moi aussi je regarde mal ...

Saltymbanque a écrit:Je suis très sûre que tu regardes mal ...
Certainement que moi aussi je regarde mal ...

Je peux t'assurer qu'il n'y a vraiment rien à regarder. En plus (voir mon profil section zeetic si c'est pas clair), la compatibilité me semble légèrement plus élaborée que le fait de me manger dans la main ou de me préparer le petit dej'

Pour en avoir teste deux principaux (adopteunmec et tinder) mon bilan finalement est que ce sont les reflets de la vie.
Reflets des constituants de la société.
Il y a tout types de personnes, ceux qui veulent rencontrer leur ame soeur, ceux qui veulent absolument trouver qqun, qui ne supporte pas la ' solitude, ceux qui veulent nourrir leur libido, csux qui veulent occuper leurs soirées. ..
jai recontré plusieurs peesonnes, dont deux que jai fréquenté plusieurs mois. Des gzrcons tres intéressants et adorables
Ca ne collait ps dans nos attentes, cest ainsi.
Je connas deux couples qui se sont connus par ces sites (euh cetait meetic a l'epoque) et qui sont ensembles depuis 10ans et ca fonctionne : un couple normzl
je pense que cest une methode de rencontre concentrée.
Et tres / trop dans la consommation et certains5ins en joue bezucoup cest ce que je naime pas du tout

MrMerlin a écrit:

Saltymbanque a écrit:Je suis très sûre que tu regardes mal ...
Certainement que moi aussi je regarde mal ...

Je peux t'assurer qu'il n'y a vraiment rien à regarder. En plus (voir mon profil section zeetic si c'est pas clair), la compatibilité me semble légèrement plus élaborée que le fait de me manger dans la main ou de me préparer le petit dej'

c'est manière de parler ...j'ai visualisé un perroquet et ça m'a fait rire ...
fiche zeetic ... le truc que j'ai refusé de faire ? ah oui je vois ...

Pour ma part, je n'ai pas trouvé les sites de rencontre très aidant pour rencontrer quelqu'un. Aujourd'hui, je me demande même si le souhait de rencontrer "quelqu'un" est légitime.
[- Quoi ? Mais keskidisuila ?]
Ce que je veux dire, c'est que rencontrer "quelqu'un", ça n'est pas rencontrer n'importe qui. Sans vouloir paraphrase "Saltymbanque", ça prend sa place dans le cadre d'une vie, c'est fait d'une histoire, ça a une origine... etc..
Qu'en pensez-vous ?

J'ai rencontré ma chérie sur Zeetic <3 !
(c'est gratuit, c'est pratique ).

Cool

Kalthu a écrit:J'ai rencontré ma chérie sur Zeetic <3 !
(c'est gratuit, c'est pratique ).

Oui mais toi, ça compte pas. T'es un beau gosse et tu les fais toutes tomber

Sur http://www.sugardaddy.fr/ , ya moyen de pecho mais ça coute un bras.

Pour ma part badoo et adopte et finalement pas grand chose, j'avais beaucoup plus de réponses sur les tchats quand il n'y avait pas les photos, je suis pas horrible mais pas dans le style actuel, le tchat avait cet avantage de stimuler l'originalité, de découvrir des personnalités en premier lieu, dommage que ce concept ce soit perdu, ça faisait moins formaté et ça laissait plus de place à la fantaisie

j'avais essayé meetic il y a quelques années et ça n'a pas du tout été concluant:
soit je ne parlais pas le même langage, soit je n'avais pas la même vision de la vie, soit je ne satisfaisais pas un des critères précis, soit la personne en face ne voulait pas faire de rencontres réelles, soit ...Bref jamais de magie de la rencontre qui marche parce que tout simplement elle n'est pas naturelle

Bonjour,

Y'a plus de 6 ans maintenant, je m'étais inscrite sur "meetic affinity", la branche "élitiste" de meetic, et puis sur "eDarling" qui partait sur le même principe, avec un questionnaire de personnalité à l'entrée, et une vue des profils "compatibles".

Ma foi, j'ai trouvé une fiche plus originale que les autres. En la lisant, je me suis dit "ce mec-là, je suis sûre que je pourrais discuter de mille sujets différents avec lui", et j'avais très envie de le contacter... mais un peu plus tard car là, j'étais pas "dans le mouv' ".
La vie est facétieuse car je n'ai pas eu le temps de cliquer sur ma fiche "coup de coeur" : j'ai rencontré mon inconnu 2 jours plus tard, par hasard, lors d'une soirée avec le site OnVaSortir...
Nous vivons ensemble depuis plus de 6 ans. Donc, les sites de rencontre, ça marche !??

"Les sites de rencontres, ça marche !" dans la mesure où ils sont une occasion de préciser ce que l'on recherche précisément. Se faisant, on émet un message autour de nous parce que nous le portons en nous-même. Ce message est porté au-delà de nous, il peut être perçu inconsciemment par d'autres, ceux qui nous correspondent notamment, comme une invitation.
La Vie se charge alors opportunément de permettre concrètement la rencontre de ces souhaits.

Beau témoignage de Ventdouest et d'Alaintuitif, ça va redonner espoir à certains!
Merci.

La patte a écrit:Pour ma part, je n'ai pas trouvé les sites de rencontre très aidant pour rencontrer quelqu'un. Aujourd'hui, je me demande même si le souhait de rencontrer "quelqu'un" est légitime.
[- Quoi ? Mais keskidisuila ?]
Ce que je veux dire, c'est que rencontrer "quelqu'un", ça n'est pas rencontrer n'importe qui. Sans vouloir paraphrase "Saltymbanque", ça prend sa place dans le cadre d'une vie, c'est fait d'une histoire, ça a une origine... etc..
Qu'en pensez-vous ?

Je te rejoins là-dessus.

Et j'ajoute qu'en ligne, c'est la cata car on projette très vite sur l'autre ce qu'on a envie de voir en lui.
Pour ma part, j'ai compris que j'ai besoin de lire quelqu'un avec tous mes sens (dans sa globalité) pour savoir si quelque chose est possible ou pas.
Une relation "épistolaire" (presque onirique), c'est pas une rencontre "humaine" (réelle).

BlueShift a écrit:

La patte a écrit:Pour ma part, je n'ai pas trouvé les sites de rencontre très aidant pour rencontrer quelqu'un. Aujourd'hui, je me demande même si le souhait de rencontrer "quelqu'un" est légitime.
[- Quoi ? Mais keskidisuila ?]
Ce que je veux dire, c'est que rencontrer "quelqu'un", ça n'est pas rencontrer n'importe qui. Sans vouloir paraphrase "Saltymbanque", ça prend sa place dans le cadre d'une vie, c'est fait d'une histoire, ça a une origine... etc..
Qu'en pensez-vous ?

Je te rejoins là-dessus.

Et j'ajoute qu'en ligne, c'est la cata car on projette très vite sur l'autre ce qu'on a envie de voir en lui.
Pour ma part, j'ai compris que j'ai besoin de lire quelqu'un avec tous mes sens (dans sa globalité) pour savoir si quelque chose est possible ou pas.
Une relation "épistolaire" (presque onirique), c'est pas une rencontre "humaine" (réelle).

Voilà je cherchais à tourner ma réponse mais tout est dit dans cette citation. Je rajouterai juste que j'ai testé les sites depuis 2004 à la naissance de Meetic et qu'avec ces 12 ans d'expériences je confirme hein, le réel, le REEL . Après il y a toujours les exceptions qui confirment les règles et tant mieux si ces personnes ont trouvé le bonheur . A quand mon tour ?

Madina a écrit: A quand mon tour ?

si seulement on avait le super pouvoir de super sentir les bonnes personnes en marchant dans la rue...je sais pas moi, ça pourrait être une extension de l'hyperesthésie, non? Mais non. Ca, on n'y a pas droit !

*** c'était la minute grincheuse ***

Le truc qui merde en ce qui me concerne, c'est pas tant de discuter, je peux parler de tout, intello, décontract, tendresse, mais un truc coince, je suis du genre entier, donc si je matche avec quelqu'un je m'implique et j'ai l'impression que je doive prendre sur moi et jouer un rôle en étant patient, non pas que je veuille discuter H24 j'ai ma vie aussi, mais je me sens ni à l'aise ni heureux à devoir utiliser les techniques de dragueur lambda qui consiste à faire mariner, je trouve ça vexant voire blessant, en gros faire délibérément souffrir l'autre (peu ou beaucoup) pour l'attirer alors oui ça marche, c'est de l'économie, la rareté augmente le prix, prix qui est le désir ici, j'ai l'impression d'être un genre d'extraterrestre je ne suis ni un garçon trop gentil ni un bad boy, vous commencez à me connaitre les cases et moi... J'ai l'impression que mon côté nature et direct est une anomalie, c'est cool d'être original mais parfois c'est chiant de se sentir à part

Moi aussi je suis directe. La patience n'est pas mon fort et l' hypocrisie encore moins.
A vrai dire je ne connais pas de zèbres patients ...des zèbres timides oui et dans ce cas leur impatience peut-être masquée.
quand à l'hypocrisie... leur humour fait que souvent on ne sait pas à quel degré il faut prendre ce qui est dit , parfois également le ton laisse supposer un sens opposé...alors faut-il croire le ton ou ce qui est dit ? n'est-ce pas parfois de l'hypocrisie?

Bah je suis un peu septique sur les zèbres impatients, j'ai pas vu de franche différence avec les normaux pensants (je déteste cette expression mais je préfère ne pas être équivoque) sur ce point pour l'instant (sur d'autres oui je le nie pas), j'essaie quand même de filer des indices sur le degré à utiliser, même si j'utilise pas des semi-remorques de smiley, je pense que sur internet le ton on oublie donc on se raccroche à ce qu'on peut, bon an mal an, disons que pour l'instant je suis dans l'attente et très septique quant à la manière d'aborder les relations plus sentimentales ici, je ne suis pas ici pour baver sur tous dans un délire de systématisation me posant en surplomb, donc je ne peux pas dire que sentimentalement les zébrettes sont aussi prévisibles que les autres, mais je n'en ai pas eu non plus le démenti, wacht en zie Мишка

j'ai souvent l'impression en ce qui concerne les rencontres vis les sites de rencontre que si tu es naturel c'est mort, et comme de toute façon le naturel est ce qui fait la rencontre, il y a effectivement quelque chose qui ne "matche" pas!

Ben la grosse contradiction selon moi c'est qu'on nous dit tout le temps sois toi même mais pas trop au final, il faut respecter un délai de réponse, une réserve, surtout ne pas s'emballer, donc au final jouer un rôle, le pire c'est que les gens qui veulent que l'on joue un rôle ne l'assument même pas, ils te font croire à un échange faussement décontract et t'analysent comme si c'était un entretien d'embauche, j'avoue qu'à la longue ça m'épuise ce genre de délires et le fait de trouver une femme nature et directe me semble plus tenir du fantasme que d'une vérité envisageable en ce qui me concerne, ce qui ne signifie pas que je tombe dans le toutes les mêmes, j'ai simplement pas eu beaucoup d'exemples contradictoires

"soyez vous même" implique des implicites communs. Parce que la problématique du zèbre, ce n'est pas sa différence - on est tous différents blablabla - mais l'exclusion qu'implique sa ou ses différences, par l'incompréhension.

Personnellement j'ai l'impression que tout ceux (ouiiiii généralisation :p) qui affirme être différents, "fous" sont en général très proches de la norme. En fait ils ont les mêmes implicites mais les transgressent.
Et ceux qui ne sont pas dans la norme se vivent généralement normaux et ne comprennent pas qu'on les exclue : ils respectent leurs implicites, qui ne sont pas ceux des autres.

En étant nous même, pour l'autre on transgresse, pour nous on respecte : on ne se parle pas de la même chose au final.

Oui mais même envers des personnes peut-être moins conventionnelle ça coince toujours autant, personnellement je ne suis pas d'une exigence extravagante et j'essaie d'apprendre à découvrir l'autre malgré ses imperfections car je trouverais arrogant et déplacé de reprocher à autrui ce que je ne suis pas capable d'assurer, c'est compliqué les relations humaines ça fait 31 ans que je m'en rend compte, mais ce qui est dommage c'est de jeter quelqu'un avec qui on peut partager quelque chose de fort juste parce qu'il n'applique pas certaines conventions, et je ne dis pas cela uniquement parce que c'est à mon détriment, je trouve tout cela si dérisoire, si vain, on s'intéresse, même la séduction est standardisée, je connais les ficelles à utiliser, mais pour obtenir quoi au final ? Un simulacre de compatibilité ? une relation qui sonne faux dès ses prémices ? Personnellement j'ai un peu plus d'ambition

Je crois que "moins conventionnel" ça reste conventionnel, d'où la difficulté. J'ai été un temps avec une personne un peu hors norme, pensant que ça roulerai, qui m'a présenté un cercle d'amis tout aussi hors norme, qui m'ont expliqué tous ensemble à quel point ce qu'ils pensaient était hors norme et unique. Tous en même temps. Points de vue que je conteste avec respect et arguments.
Après quelques semaines, il m'a été signifié que bon, si je n'était pas d'accord, c'est surtout parce que je ne voyais pas ce qu'ils voyaient, et si c'était le cas c'était simplement par fermeture d'esprit.
L'ouverture d'esprit, c'est penser sans réfléchir pour beaucoup. Et la plupart sinon tous les "non conventionnels" que j'ai rencontrés s'inscrivent là dedans. Ce qui les regarde d'ailleurs.
Personnellement j'ai été clair et honnête au premier instant de la relation : j'ai dis stricto sensu, je mettrai en cause ce que tu dis, je te poserais des questions, j'essaierai de comprendre, je chercherai chaque faille - c'est ce que je fais pour moi-même. Elle m'a répondu : moi aussi je cherches à comprendre, j'aime me poser des questions.
Je pense qu'elle n'a pas mesuré la chose. Il s'est fallut une semaine avant qu'elle me demande de mettre le frein sur la réflexion, quelques unes pour qu'elle m'explique que j'étais conditionné par la science et que je ne me remettais pas en question. edit : et une seule de plus pour qu'on se sépare quand j'ai résumé la chose par : "je t'avais prévenue, ce sera comme ça, ou ça ne sera pas"

Je pense que l'on fragilise trop par nos compréhensions différentes les leurs. On prend leur monde, on le défait, on le questionne - quelque soit leur vision et la nôtre - et il n'y a pas, paradoxalement, assez d'assurance et de réflexion préalable de leur coté pour résister à ça.
Quand on conteste ma vision du monde, je souris, avec gourmandise : j'en ai exploré tous les recoins, toutes les failles que je suis en mesure de concevoir, j'y ai passé des jours, des mois, des années de réflexion. J'ai la réponse à toute remarques, ou la capacité de la trouver dans le flux de la conversation - sauf très occasionnellement, et c'est alors une bénédiction, un pierre supplémentaire à l'édifice. Mais quand on a accepté le monde comme on nous l'a donné, chaque question est un coup de massue dans l'édifice qui n'a pas été étayé.
Alors je ne pense pas qu'il s'agisse de convention, mais tout bêtement d'implicites, de choses qui sont considérés évidentes par tous, même quand ils ne sont pas d'accord entre eux. On sait (on croit :p) ce qu'est un athée, un croyant, un religieux, un homme, une femme, un fonctionnaire - bref tout ce qu'on peut catégoriser. Et entre personnes d'implicites similaire cette remise en cause n'a pas lieu d'être : les mondes se font face mais tout fragiles qu'ils soient, ils se regardent l'un et l'autre comme évidents. Se moquant, se méprisant, s'aimant, peu importe, mais toujours évidents.
Quand en face tu proposes un monde différent, peu sont armés pour ça.
On nous dit souvent qu'on réfléchit trop. C'est vrai quand on mouline sur des hypothèses improbables, qu'on projette la moindre situation à 20 ans dans autant de configurations qu'on peut en imaginer. C'est vrai parce que le "trop" ici nous englue, nous limite. Mais on nous le dit aussi quand on se pose "trop" de questions sur ce qui nous entoure - et là ce n'est pas nous que ça englue ou limite, ce sont ceux qui ne s'en posent pas :p
Bref. Je ne pense pas qu'il faille mettre ça sur le compte de la relation qui est recherchée. Malgré nos différences, qu'on a pas plus finalement que n'importe quel autre être humain, nous sommes humains, nous recherchons la même chose : une compréhension. Mais cette même chose a pour nous une différence de nature, quand on lui prête trop une différence de degré.

A mon humble avis :p

(PS : ce qui est positif malgré tout c'est que chaque fois, on m'a dit que j'étais trop compliqué certes, mais quelqu'un de bien (ça fait plaisir quand même), qui les avait beaucoup aidé à se comprendre elles et à comprendre le monde. Et que du coup elles allaient appliquer ça avec un autre )

Après j'essaie d'éviter de la jouer accusateur, j'ai mes défauts, mais dans ce domaine là jpense sortir des clichtons qu'on nous sert comme une ration dans une caserne

Tu sais hors norme dans l'absolu en ce qui me concerne, ouais un peu, pas banal disons, après jmen gargarise pas tous les 4 matins, jvais même te dire, sur un plan comptable jsais même pas si j'ai ma place ici, beaucoup d'indices me laissent penser que mon QI se situe entre 120 et 130, faiblard le zèbre...

Je comprends en partie ce que tu vis, tu tombes sur des gens qui ramènent tout à leur supposée originalité, c'est bien de se rêver unique, c'est mieux d'agir en conséquence

De toute façon certains "esprits illustres" ont les mêmes comportements que les "normaux" ils le camouflent plus subtilement avec leur éloquence et se persuadent jusqu'à la limite de la mythomanie que non définitivement ils ne sont pas de ceux-là, je pense que l'équation zèbre=bienveillant c'est trop schématique, il y en a et fort heureusement, mais plus que de "normaux" en ce qui me concerne la question reste entière, et puis il y a des nuances, vu que le QI semble être une donnée assez importante, à 129 on est normal et hop 130 zèbre, il y a pas une distinction aussi brutale, j'essaye toujours de réfléchir aux nuances

On peut adhérer ou non à ton fonctionnement mais dès lors que tu as l'honnêteté de donner la notice, tu n'as pas grand chose à te reprocher, je n'ai personnellement pas le même fonctionnement que toi, je ne dis pas que le mien est mieux ou autres, mais tu as la franchise voire le courage de le livrer

Qu'elles allaient appliqué ça à un autre bah oui mais au final t'y gagne rien (selon mon référentiel)

Ce que je veux dire (en partant de mon exemple) c'est qu'il n'est pas question de se vivre ou non ou d'afficher être ou non différent. Notre mode de fonctionnement, quelqu'il soit, nous exclu pas par principe ni par volonté mais de fait. Il semble impossible pour les autres (et le référentiel n'est pas ici d'être ou non zèbre, mais d'avoir des différences qui sont vécues comme impossible naturellement par les autres) d'accepter ce qu'on est sans juger qu'on le fait plus ou moins exprès : à partir de là, le reproche est une réaction normale.
Et moi, sur le coup, j'ai eu le sentiment de n'avoir rien gagné, mais en vieillissant (:p) je me dis que ce sont peut être les moments, malgré tout, où j'aurai été le moins seul. On prend ce qu'on peut prendre

Lorque je lis ces commentaires et que j'observe ma vie avec des zébrettes et des non-zébrettes, je me dis qu'il faut avant tout sans doute un minimum de compatibilité entre partenaires.

J'ai ainsi vécu 23 ans avec une non-zébrette qui n'appréciait pas particulièrement que je me prenne la tête avec mes doutes sur moi-même et mes questions existentielles mais qui, en revanche, aimait ma créativité, mon humour zébré et ma capacité à toujours proposer des solutions et des projets innovants.
Sur le fond encore, nous avions un minimum de valeurs communes que nous nous sommes construites ensemble au quotidien. Sur la forme, notre façon de communiquer se voulait respectueuse de nos différences, à l'écoute de nos attentes.

Oui, tout est affaire de compatibilité :p Je réagis surtout à cet incompréhension du reproche. Je pense que de "leur" point de vue, le reproche est justifié.
Après, ce n'est qu'affaire d'objectifs, de vision du couple, de vision du monde. Si ça peut concorder tout va bien, zèbre ou non, sinon, rien ne va plus. Mais j'ai le sentiment que le fait d'être "zèbre" n'est ici qu'un facteur parmi de nombreux autre, et que selon le profil de chacun l'impact change.

C'est exactement ce que je pense, je peux être plus proche dans mes convictions, principes, vision du monde de certaines personnes non zèbres que de zèbres, je pense qu'il est préférable d'être soi en premier lieu

Alaintuitif bah ça démontre que tu n'es pas sectaire, malgré l'incompréhension que vous avez pu éprouver tous les deux, mais tu as préférer aimer ce qu'elle avait que de regretter de ce qu'elle avait pas, bien sûr il y a des qualités/défauts à côté des quels on ne peut ou on doit absolument passer à côté, sans rentrer dans les détails pourquoi cela s'est il terminé? Je ne pose pas la question par voyeurisme mais pour comprendre

@ Michka : pourquoi ne pas en discuter vendredi, 20h30 à Talence, notre groupe bordelais n'attend que toi ;o))

C'est drôle que tu utilises le mot "sectaire" car si mon mariage s'est bien passé (23 ans, c'est en soi un record de longévité ;o), notre séparation a été dramatique. Accusé de ne pas être "toujours compréhensible", de "fréquenter des sectes", "de m'alimenter d'aliments peu courants (le quinoa)"…

Si deux jeunes de 18 ans décident de se mettre en couple pour partager leur vie, ils vont réaliser des découvertes avec une certaine mentalité, se découvrir des talents, apprécier ceux de l'autre partenaire, mener des projets à deux, surmonter des obstacles… mais pas forcément veiller au risque de la routine.
Selon les âges, les centres d'intérêt changent, les besoins de chacun aussi. Par conséquent, le "défi" devient un peu de rester "en lien" alors que les aspirations de son partenaire ne sont plus les mêmes ou, au contraire, qu'on recherche soi-même autre chose.
Zèbre ou pas zèbre, nous sommes soumis aux mêmes contraintes d'adaptation.

En revanche, un traitement purement "zèbre" de la séparation aurait sans doute été un peu différent dans la mesure où l'absence totale de discussion et une légitimation de l'injustice m'ont été imposées. Et là, tu comprends que tu as eu affaire à une non-zèbre ! ;o)

Ahah bien essayé non les groupes c'est pas trop pour moi, mais qui sait peut-être que nos chemins se croiseront en tout cas ce serait avec plaisir, c'est pas pour la jouer rebelle solitaire même si mon pseudo est lié à l'ours, 23 ans c'est balèze tu veux dire

Autant je peux comprendre les premiers points autant le crime de mangequinoa j'avoue que j'ai esquissé un sourire, même si bien sûr ce n'est pas la réaction que tu as du avoir et j'en suis désolé

C'est sûr après 18 ans les gens empruntent des chemins parfois très divergents alors qu'ils étaient en phase au départ, les convictions peuvent changer, les priorités aussi, la patience s'estompe

En tout cas j'espère que ton présent te permet d'en causer sans trop de regrets

@ Michka: Le crime de mangequinoa montre bien, qu'en cas de séparation, certains n'hésitent pas à faire feu de tout bois : tout ce qui diffère de la norme devient un élément à charge. Un zèbre est potentiellement plus exposé à ce risque.

Je vois ça oui, même si je trouve ça mesquin, pour ma part c'est à priori qu'on me jette ma différence à la tronche (je sais pas si c'est du à mon côté zèbre ou à ma personnalité) quoi qu'il en soit c'est usant, trouver quelqu'un m'apparaît plus comme un fantasme de plus en plus irréel

@ Michka : Hum, surtout si tu ne viens pas à nos rencontres zèbres/zèbrettes du vendredi soir, 20h30 au bistro Régent de Talence !

Ahahaha jsavais même pas qu'il y avait un bistro régent là bas bon en même temps y'en a 12 par commune, Talence jvais davantage à l'Ed Wood, tu vends bien j'avoue je ne dis pas fontaine va! on verra bien, en tout cas t'as l'air bien délirant pour l'instant je la joue solo pour chercher mon duo y'a bien une zébrette qui me supportera et surtout rira à mes blagues ça c'est très important

@ Michka : Avec toutes ces lectures, nous sommes à présent prêts pour l'ouverture de notre premier site de rencontres zèbres bordelais.
Il ne nous manque plus que des clients pour l'inauguration, vendredi donc.
Sur ta proposition, je vote pour qu'on ouvre une sous catégorie "humour zèbre". Quoi d'autre ?