Bestiaire personnel

Bonjour,

A défaut d'être "surdoué", j'aimerais bien avoir un don.
Savoir jouer d'un instrument sans avoir appris la musique ni passer des heures à répéter pour un piètre résultat, par exemple.
J'ai essayé la guitare.
Tout le monde sait jouer de la guitare.
- Oh ! Tu joues de la guitare toi ?
- Oui, enfin, tu sais, je n'ai pas appris, je gratte un peu...

Et là le type (c'est souvent un type j'ai remarqué), vous fend le cœur avec une mélodie pure et magnifique.

J'ai renoncé à la guitare.

Pour tout dire, j'ai décidé de passer ces fichus tests. Une psy froide comme la banquise qui a pris un appel téléphonique pendant un exercice chronométré (Ça vous paraît normal ?).
Résultats la semaine prochaine. Catastrophiques à mon avis. QI entre l’huître et la mouche, à tout casser. Nous verrons bien. (je me souviens de réponses fausses données à des questions simples - ou l'inverse ?). Passés débuts juillet ces tests, il faut attendre que la dame revienne de ses - longues - vacances.

En attendant, je me dis que se présenter ici ne porte pas à conséquence. Si le QI de vers luisant se confirme, il sera toujours temps de me désinscrire et d'aspirer seulement à ma gloire de lampyre (je ne sais pas résister à un jeu de mots, si idiot soit-il. Le plus souvent - mais pas toujours quand même - ils ne font rire que moi pour des raisons que la raison des autres ignore).

Vous croyez que je fais diversion ? Que je ne sais pas par où commencer ?
Que nenni ! Vous en savez déjà beaucoup sur moi avec ce qui précède.

Allons à l'essentiel :

• Ce qui compte le plus pour moi dans la vie, se résume en trois points (rien d'original) :
  

        1. L'amour  [Cela comprend toutes les formes d'amour et d'abord l'amour amoureux puis l'amitié, etc.]

        2. L'art  [La littérature en premier, la musique, les arts graphiques, la sculpture, le cinéma...]

        3. La politique  [J'y mets tout ce qui conduit les sociétés humaines avec une conception volontairement très large - certains diront à l'excès mais j'assume - si bien qu'on y trouve la sociologie politique, la politique au sens de "lutte pour le pouvoir", la sociologie en général, mais aussi la philosophie, la biologie ou les sciences dites "dures" ou "exactes" (expressions idiotes), comme la physique ou les mathématiques...]

• Pour résumer hardiment mon parcours (qui se poursuit), je dirais que mon chemin de vie a été de passer - de façon cumulative - de l'observation à l'action avec la préoccupation de comprendre et celle de transmettre.
  

Autant que j'en sois capable, je ne fais pas de compromis avec qui je suis fondamentalement
[attention : n'en déduisez pas que je suis un crétin rigide qui ne transige sur rien, je parle d'autre chose]

Voilà qui est déjà assez long. Il faut laisser matière à l'échange et à la discussion, si d'aucuns le souhaitent.

A bientôt.

apres la guitare t'as fait quoi ?



bienvenue!

Un quinqua sans QI, ça donne euh.. unua !

Moi aussi donc : Unua ! et j'crois pas avoir choqué grand monde quand je me suis inscrite ici.
Enfin, je n'ai pas été jusqu'au test à vrai dire.

Bienvenue !

salut

souris a écrit:apres la guitare t'as fait quoi ?

J'crois qu'j'ai r'mis la radio.

Bienvenue LionCalme,

Un lion de plus, coool

Tout pareil que toi, sauf que j'ai remplacé la politique par la philo

Attention, la radio est une drogue dure et passive, je pense à arrêter; et a me mettre a jouer (mais gros manque d'inspiration/d'état d’esprit satisfaisant, faut que j'me trouve une muse un peu plus présente  )

Moi non plus je sais pas jouer, mais je sais faire des sons et des bruits qui me plaisent : ne te laisse pas impressionné, savoir jouer, c'est p'tete maîtriser la technique et reproduite fidèlement des morceaux d'autres, ou ça peut être.... jouer sa "propre musique".

Et puis c'est bien connu, un lion, ça rugit, douce musique pour ceux qui savent la reconnaître, mais cela n'a rien a voir avec un chant de canari  

LionCalme a écrit:
Autant que j'en sois capable, je ne fais pas de compromis avec qui je suis fondamentalement
[attention : n'en déduisez pas que je suis un crétin rigide qui ne transige sur rien, je parle d'autre chose]

  ça c'est du lion !

LionCalme a écrit: j'aimerais bien avoir un don.

Moi aussi.

Ma conclusion est que le premier don c'est d'aimer. Par exemple aimer jouer de la guitare au point que si les autres sont meilleurs, ça ne diminue en rien ton plaisir de jouer. C'est ça le don, le vrai. (bon c'est rare, c'est distribué selon une courbe de gauss de l'intensité du plaisir immense qu'on retire de la pratique associée).

LionCalme a écrit:Ça vous paraît normal ?

Non, enfin ça dépend du tarif peut être.

LionCalme a écrit:Si le QI de vers luisant se confirme, il sera toujours temps de me désinscrire et d'aspirer seulement à ma gloire de lampyre

Je ne pense pas qu'il soit très intelligent (pour être heureux) de trop corréler ton envie de rencontrer des gens comme si ou comme ça, avec le test de QI. De toute façon, même si tu roules à 130, ici y en a qui sont pied au plancher ... et à vrai dire, même si tu roules à 120 .... je sais pas bien que ça fasse tant de différence.

Déjà faut voir si ça se passe bien, si tu rigoles, si les gens sont contents, si les mecs dans leur haute tour d'ivoire (TTHQI inside) sont pas trop écorchés de te voir zoner sur leur pré-carré.

Je pense qu'honnêtement, le HQI assez rapidement il s'en fou un peu, et puis si t'es là, c'est ptet pas totalement par hasard. Après je pourrais aussi faire un long monologue sur les tests, sur l’intelligence etc etc.

Je pense que c'est pas la meilleure idée du monde de faire reposer tout tes choix de vie sur un test unique non reproductible, mal calibré,  et sensibles aux conditions de passation.

Après faut se rendre compte que quelques un qui passent par ici, peuvent obtenir un score quasi max à ces tests, en ayant pas dormi, en étant interrompu par des coups de fils, chatouillés sous les bras, et en jouant de la guitare tout du long ... mais c'est pas la majorité non plus. Et d'ailleurs sont t'ils vraiment plus intelligents et donc nécessairement malheureux pour autant ?

Bjour. J'ai pratiquement les mêmes centres d'intérêt (et d'importance) que toi

Revz a écrit:

Tout pareil que toi, sauf que j'ai remplacé la politique par la philo

La philo c'est bien mais pour moi, il manque l'action. Désormais, je souhaite devenir plus qu'un spectateur engagé, quelqu’un qui essaie de se mettre (humblement) à l'épreuve du réel et des faits pour voir ce dont il est réellement capable. Puis-je améliorer le monde qui m'entoure ? Le modifier, si peu que ce soit, dans un sens qui me convienne ? La philosophie est utile à d'autres choses, mais ne le permet pas. Ceci n'est évidemment qu'une option personnelle et je comprends bien - et il faut d'ailleurs - que d'autres choisissent des voies différentes et complémentaires.



Merci pour l'ensemble du commentaire en tout cas. J'ai bien aimé.

Firemane a écrit:Bjour. J'ai pratiquement les mêmes centres d'intérêt (et d'importance) que toi

J'avais prévenu dès le début que ce n'était pas très original

LionCalme a écrit:
La philo c'est bien mais pour moi, il manque l'action. Désormais, je souhaite devenir plus qu'un spectateur engagé, quelqu’un qui essaie de se mettre (humblement) à l'épreuve du réel et des faits pour voir ce dont il est réellement capable. Puis-je améliorer le monde qui m'entoure ? Le modifier, si peu que ce soit, dans un sens qui me convienne ? La philosophie est utile à d'autres choses, mais ne le permet pas. Ceci n'est évidemment qu'une option personnelle et je comprends bien - et il faut d'ailleurs - que d'autres choisissent des voies différentes et complémentaires.

J'ai quitté l’intérêt pour la politique car l'action me semblait certaine, mais une forme par adaptée pour moi. La philosophie me permet une action concrète, que j'ai toujours eut mais plus soutenue maintenant. Une action de chaque jour, au quotidiens, avec les gens qui m'entourent ou me croisent. Plus que de l'action, j'y ai trouvé un mode de vie

Oui, la forme n'est qu'un choix personnel; le fond est identique : changer les choses, faire avancer, ne pas être spectateur mais acteur, en toute humilité.

Revz a écrit:
Oui, la forme n'est qu'un choix personnel; le fond est identique : changer les choses, faire avancer, ne pas être spectateur mais acteur, en toute humilité.

Je suis d'accord. (ça limite la discussion, c'est bêta).

Intéressant, très intéressant, très très intéressant.
Au plaisir de vous lire, encore mieux de vous rencontrer.

Bienvenue !

Encore un qui fait de la politique, c'est bien.

Un ami mort
Étrange cadavre
Zombie ressuscité
Sans avoir vécu.

Attente et perte
Espérance molle
Regards intérieurs
Aux lasers malades

Image tremblante
D'incertitudes sensibles
Fugitives évanouies.
Rigolotes.

Rouge-gorge tombé du nid
- chute fascinante -
Frappé par le gel, mon ami
Mort, mon pote en ciel,

Au sol.

Résultats du bilan psychologique :
malgré une forte hétérogénéité des résultats selon les indices, qui empêche le calcul significatif d'indices synthétiques (QI et IAG), la psychologue conclut à un HPI. Le test de Rorschach - particulièrement riche selon elle - accentuant ce diagnostic.
Elle détecte aussi "un mal-être de fond" et un "doute de soi et des compétences très important".

Tout ça pour ça ! (et quand même 320 € + 160 €).

Je viens d'avoir ça et je ne sais pas très bien quoi penser.
J'avoue ma frustration.

Est-ce normal d'avoir envie de l'écrire ici ? Obscène ? Naïf ?
Je me sens ridicule et... bête.

Sur ZC tu trouveras des gros spécialistes des test (sur les fils s'y rapportant) qui se feront un plaisir de disséquer tes résultats et de les analyser avec de magnifiques outils mathématiques.

Pour moi il est évident qu'existent plusieurs profils de personnes "intellectuellement au-dessus de la moyenne".
Je trouve que tu manies fort bien la langue (plus une bonne orthographe )) tu exprimes très bien tes ressentis et émotions et te poses des questions pertinentes, allant droit à l'essentiel, le tout assaisonné d'une pointe d'humour, de traits d'esprit, servi dans un ensemble fluide et vivant, très mobile de pensée.
Tout ça ne se mesure peut-être pas, mais j'y reconnais des qualités non seulement intellectuelles, mais aussi humaines.

Merci Sun Simoao pour ce message bienveillant et pour le précédent aussi (le pseudo, c'est pour qu'on ne puisse pas dire de toi que tu n'as pas inventé la poudre ?   )

Sun Simiao a écrit:Sur ZC tu trouveras des gros spécialistes des test (sur les fils s'y rapportant) qui se feront un plaisir de disséquer tes résultats et de les analyser avec de magnifiques outils mathématiques.

En fait, je ne pense pas avoir besoin de "gros spécialistes des tests". J'ai pris un peu de recul par rapport à ces résultats (hier je venais d'en prendre connaissance), et je sais à quoi m'en tenir. Ce qu'ils m'apprennent sur moi (non pas ce qu'ils me révèlent car je le savais déjà) et ce qu'ils ne peuvent cerner ou mesurer. Ma déception est due à l'absence de ce soulagement que je m'attendais à ressentir.

Sun Simiao a écrit:Pour moi il est évident qu'existent plusieurs profils de personnes "intellectuellement au-dessus de la moyenne".
Je trouve que tu manies fort bien la langue (plus une bonne orthographe )) tu exprimes très bien tes ressentis et émotions et te poses des questions pertinentes, allant droit à l'essentiel, le tout assaisonné d'une pointe d'humour, de traits d'esprit, servi dans un ensemble fluide et vivant, très mobile de pensée.
Tout ça ne se mesure peut-être pas, mais j'y reconnais des qualités non seulement intellectuelles, mais aussi humaines.

Et tout cela à partir du peu de phrases que j'ai publiées ici ! Il faudra que je m'habitue aux dons des surdoués qui fréquentent le site...
L’interprétation est bienveillante au moins, et ça fait gratuitement plaisir.

Je crois que mon désir (besoin ?) de rencontrer des personnes un peu stimulantes intellectuellement et qui soient un peu en phase avec mon mode de fonctionnement devient de plus en plus impérieux.