Zèbre ou non zèbre

Bonjour,
J'ai tenté ma chance à nouveau (3eme) en consultant une psychologue clinicienne spécialiste en psychologie de développement en espérant qu’elle ne m’emporte avec elle dans les couloirs sombres de la psychanalyse.
Plutôt ouverte par rapport aux autres professionnels que j'ai vu, elle nie complètement l'existence du HPI et le considère un mythe.
Pour moi, le HPI n'est plus qu'un terme malheureusement mal choisi mais qui résumerait plus en moins mon mal-être.
Elle explique mes problèmes ont pour origine un surinvestissement intellectuel. Elle a assimilé mon niveau d’exigence élevée, mon désir de perfectionner et de globalité par une obsession de contrôle.
Elle poursuit son analyse en ajoutant que je me suis coupé de mes émotions et que  j'ai perdu la faculté de décrypter le non verbal, le non dit et l'implicite. Quand je parle, selon elle, je m'adresse à des cerveaux mais que mes interlocuteurs sont tout sauf ça. A un moment donné, j'ai au bien peu qu'elle me qualifie d'autiste ou je ne sais quoi.
En conclusion, elle renvoie le tout au divorce de mes parents. Sa preuve est que je n'ai évoqué aucun souvenir antérieur à mes années de travail pendant les 5 séances. Elle explique ça par une résistance inconsciente à des souvenirs douloureux. Le hic c'est que c'est moi qui lui suggéré volontairement  cette piste mais indirectement comme je ne voulais écarter aucune hypothèse au préalable sans preuve.
Finalement, elle propose par exemple des stratégies d'adaptation de mon style de communication car trop cash.
Si mon problème est du à des problèmes de développement psychoaffectifs pourquoi proposer des pistes qui ne visent que l'adaptation des soi-disant structures déjà établies aux contextes personnel et professionnel ?
Pourquoi soigner les « symptômes » et non pas la « maladie » ?
Est-ce tellement lourd à soulever que je suis obligé de détourner ?
Encore détourner est-ce possible ?
Comme si je suis atteins par une maladie inguérissable ?
Là je suis dépassé.

Freudienne: "Tout s'explique par l'inconscient. Vous le niez? C'est normal, vous en êtes inconsciente. (Par contre, moi je le sais.)"
Pilpoul.
Je me demande aussi souvent si le HP n'est pas un mythe, mais un conseil: change de psy.

Pareil, et j'ajouterai que la psychanalyse a ses limites, surtout quand elle est mal utilisée (je passe mon avis perso sur la question).

Le fait de nier une chose pour la remplacer par une autre similaire (et réductrice ) me semble dangereux. A ta place je prendrais mes jambes a mon cou...

J'ai besoin d'une séance d'au moins pour décider de partir car j'ai pris l'habitude de zapper rapidement.
De l'autre coté, je me suis toujours fait entendre qu'il faut patienter (souffrir) et travailler ça façon de faire (se déguiser) pour avancer. Je ne tolère plus ce genre de propos car j'en ai assez d'être quelqu'un d'autre.

il faudrait d'abord te situer , tu n'es pas testé, la première chose à faire est de savoir où tu te situes

pour le reste la négation du surdon témoigne surtout d'un manque évident d'intelligence

et c'est logique puisque 90 à 95% des gens n'ont tout simplement pas le niveau

la probabilité qu'elle n'ait pas le niveau est donc grande

Tu as raison. Ma démarche au départ était de passer le test. Malheureusement, je n'ai pu trouvé qu'un seul professionnel qui fait se genre de test pour les adultes. Pire encore, ce dernier a insisté sur l’inutilité d'une telle démarche sans avoir de sérieux problèmes et donc m'a découragé de continuer avec lui dans cette voie puisque je n'aurais finalement qu'un chiffre sans explications.

oui le chiffre sans accompagnement ou explication ne mène pas à grand chose au début, après c'est autre chose

enfin bref .. le surdon n'explique pas tous les maux mais peut être aussi explicatif, ou un facteur augmentant ou diminuant

la tendance est de considérer avec gauvrit que le surdon ne différentie pas les gens et que c'est non relevant pour expliquer les maux..

contrepied

les psy soignent combien de personnes exactement ? , je considère de plus en plus la "science" psy comme pseudo science , bien enrobée de termes compliquées, de pseudos savoirs et de pseudos méthodes, je ne suis pas le seul


je peux causer d'expérience personnelle sur leurs utilités réelles, à l'exception d'une psy, qui m'a vraiment aidé mais elle était surdouée elle aussi, franche nuance

les surdoués ne peuvent être correctement aidés que par des psys surdoués eux mêmes, j'en suis totalement certain

or des psys surdoués y en a vraiment pas des masses...

Finalement, j'ai été diagnostiqué asperger et franchement ça me parle beaucoup plus que le HPI. Le surinvestissement intellectuel dont m'a parlé mon psy est plutôt un mécanisme de compensation et non pas une défense.
A vrai dire, ce diagnostic valide tous les tests professionnels et/ou psychotechniques que j'ai effectué pendant les deux dernières années.
Merci pour tout le monde !