Vos passions (version Aspieworld)

Sujet intéressant dont je connais quelques variantes sur les forums spécialisés Asperger ou sur le Discord Asperger francophone.

Pour ma part, je dirais que j'ai deux intérêts restreints majeur. Le premier est intemporel, c'est-à-dire qu'il perdure à travers les années. Cela est plutôt rare pour un intérêt restreint, bien qu'il conserve le cycle "fort intérêt" / "peu d'intérêt" caractéristique du fonctionnement autistique.


Il s'agit de Margaret Thatcher. Au départ, celle-ci s'inscrivait plus vastement dans mon rapport aux femmes d'autorité comme Buffy Summers, Sae Niijima, Olivia Pope, Emily Thorne, Nathalie Kosciusko-Morizet ou Clara Oswald. J'ai une fascination pour les tempéraments féminins affirmés, et celui de Margaret Thatcher, en l'espèce, a fusionné avec celui de mon intérêt sur le fait politique et institutionnel du monde contemporain depuis 1945.
En addition, je voudrais rajouter que j'avais un ami à l'époque (2012) qui me parlait très souvent d'elle et des résultats de sa politique comme modèle d'inspiration dans son corpus idéologique.
C'est à cet période que j'ai commencé à m'intéresser au libéralisme, au travers F. Hayek puis M. Friedman, ou encore Bastiat et Smith.

Sur Margaret Thatcher, en l'espèce, j'ai apprécié sa personnalité au travers le film La Dame de Fer, et ses deux autobiographies que j'ai lues et relues plusieurs fois. Pour le personnage d'abord. Une femme Premier ministre du Royaume-Uni dans un univers quasi-exclusivement masculin.
Pour sa force de conviction et sa vision d'ensemble des problématiques du Royaume-Uni ensuite. Si les critiques portées contre la politique de Thatcher ont le droit d'exister et d'être formuler comme tout sujet politique, c'était une opposante honnête et dont on pouvait reconnaître & constater la cohérence et la probité. À la différence d'un François Fillon, lequel changea régulièrement d'avis au cours de ses mandats en tant que député, elle est toujours restée fidèle à ses valeurs et ses convictions, sans prendre en compte la politique politicienne gravitant autour d'elle.
Je veux évoquer notamment, les compromissions faites auprès de l'électorat à quelques mois d'une élection, les fausses promesses formulées en vue de se faire réélire, ainsi que les carabistouilles de chiffres. Tout ceci n'a jamais été dans les pratiques de Thatcher, ce qui en fait un modèle de détermination et d'inflexibilité assez atypique dans le cadre institutionnel post-Seconde Guerre Mondiale.

Voilà donc l'affaire. La voix de ses discours, sa manière de s'habiller, l'honnêteté de ses convictions et sa détermination à conduire des réformes peu importe leur impopularité me font considérer que Thatcher est une personnalité intéressante, laquelle me suscite fascination et intérêt depuis 2012. Je la portais notamment souvent en avatar sur Skype, même encore aujourd'hui, parce que c'est un des sujets où je m'y connais le plus pour le temps que j'ai passé à étudier les années 1980 sous Thatcher au Royaume-Uni.
Il s'agit donc de mes trois plus "vieux" intérêts restreints dont je me souvienne et qui soient encore présents de nos jours avec la Seconde Guerre Mondiale sous l'angle géopolitique de la France Libre et du Royaume-Uni, et les institutions de la Vème République, du Général de Gaulle à Nicolas Sarkozy.

Il y en aurait d'autres mais j'ai déjà partagé un IR pour ce soir, un deuxième rendrait ce message rébarbatif.

En savoir + : https://www.margaretthatcher.org/.