Cinémagraphes

higeekomori a écrit:.

.

Superbes ...et celle ci un peu angoissante

Juste superbe...
Merci higeekmori pour ce fil que je suivrai silencieusement...

Merci pour vos premières réactions. Ça fait plaisir. Je suis un peu trop tendu ce soir pour ajouter le cinémagraphe plein de poésie du jour (ceux là se baladaient depuis une semaine sur une autre partie photo du forum), mais je ne manquerais pas d'agrandir la galerie petit à petit, au fil du temps.

La venue de belles contributions est également possible.

A plus tard.

Je ne sais pas si je pourrais contribuer mais j'essaierai...
Parce que oui c'est beau et plein de poésie ce que tu as mis...
Et ça fait du bien...
Et prend ton temps. S'occuper de soi est important.
Encore merci...

Je sais que c'est différent mais ça me rappelle quand j'ai découvert Harry Potter... quand les photos des journaux se mettaient à bouger..il y a ce côté magique, la surprise..parce que c'est un instant figé en mouvement ...c'est particulier comme émotion.

Dans l'ambiance de cette journée automnale...

Salut Dumnos et Biper.

Bon, et bien je vois que Dumnos a assuré grave pendant ces 24 dernières heures où je n'ai pas pu venir sévir ici. Et de plus, c'est un grand cinémagraphe, ce qui est tout à fait plaisant. Merci à toi, jeune princesse chat.

biper a écrit:Je sais que c'est différent mais ça me rappelle quand j'ai découvert Harry Potter... quand les photos des journaux se mettaient à bouger..il y a ce côté magique, la surprise..parce que c'est un instant figé en mouvement ...c'est particulier comme émotion.

Oui effectivement, j'avais aussi remarqué ça chez Harry and Co. Je l'ai vu également, et plus récemment, dans une série de SF dont j'ai pour l'instant zappé le nom. Idem, un album photo de souvenirs est parcouru, et au fil des pages tournées, les clichés semblent être doués d'une vie propre, tout en étant pourtant que de simple photographies plus ou moins anciennes. A ce propos, j'adore les antogonismes technologiques en littérature tel que "futur" est déjà "ancien".

vu sur un autre fil :

Aller, on va spoiler un peu, mais pas trop. J'ai adoré le coup du vase pour sauver les poissons. Merci Biper, je me suis bien marré.

Salut!
Alors j'y suis allé timidement pour l'instant mais je compte bien changé ça!

@Biper Excellent!!! (et c'est vrai que le coup des poissons... )

@higeekomori vraiment sympa les skateurs!

Bon allé, j'en met deux!!!
Pendant que la Terre tourne bien étrangement...

Et que l'eau remonte les chutes...


(Et puisque c'est un peu l'heure...)
En bonus :
Les verres ne se remplissent plus!

À la vôtre !:

Salut la compagnie

Bon, je vois que Dumnos tient la boutique quand je ne peux pas être là. C'est carrément super...
Merci à toi pour tes dernières contributions.

Aller hop, le petit cinémagraphe du jour... ↓ ↓ ↓

.












.[/quote]

C'est amusant ces trucs.
C''est difficile à faire ? Faut beaucoup de temps ?

Hello Confiteor. Sois le bienvenu ici.  

Confiteor a écrit:C'est amusant ces trucs.

C'est aussi moins connu que les gifs ordinaires, car c'est moins exploitable pour illustrer un propos. Le cinémagraphe en fait se suffit à lui même par sa propre poésie.

C''est difficile à faire ?

Oui et non. Oui, ça sera assez simple si tu as déjà un oeil de photographe, de vidéaste et même de dessinateur. En fait, le plus dur est de trouver la bonne boucle pour que le point IN de la première image corresponde exactement au point OUT de la dernière images, ce dont la plupart des gifs ordinaires ne se préoccupent pas, tant ils sont davantage attachés à la parenthèse de sens qu'ils renferment. Une fois la confirmation d'avoir obtenu un sample parfait. Il ne reste plus qu'à utiliser les logiciels de retouches d'images et de vidéo classiques pour éditer les différents plans. Et non, ça sera la galère si tu n'est pas en mesure de satisfaire ces deux points essentiels que sont "le regard" et la capacité technique au montage...

Hors de ça, tout est possible, et puis il n'est pas interdit de s'entrainer avant de réussir sa première oeuvre. Avant de produire ses propres images, il est tout à fait possible de se faire la main avec tout ce qui vient du cinéma, car il y a forcément énormément de matière disponible. Ça sera même le moment parfait pour mettre à contribution les longues sessions de binge watching et enfin se déculpabiliser une bonne fois pour toute de parfois tant de procrastination devant la TV.  

exemple :

Faut beaucoup de temps ?

Ça dépend! Dès le sample acquis, si tu maîtrises bien Toshop, Virtualdud & Co, ça peut prendre moins d'une heure. Perso, je suis équipé d'une tablette graphique, donc pour l'éditions des masques et superposition des calques avant passage définitif sous format gif, ça aide bien. Et pour la puissance de calcul nécessaire, il n'y a rien de faramineux. Aujourd'hui, nos CPU en core i3, i5, et a fortiori i7 sont largement capables de faire la taf. A noter que de nombreux cinémagraphes montrés ici sont d'une taille plutôt petite car ils tournent pour certains sur le net depuis 10 ans, pour les plus anciens. Ils ont donc été produit avec les technologies et les définitions d'écran de leur époque, souvent moins performantes qu'aujourd'hui, ce qui explique in fine leur taille modeste. (Il fallait aussi penser à en faire des fichiers faibles en poids pour internet qui n'avait pas encore non plus des bandes passantes de dingue!)

Voilà, j'espère avoir répondu à toutes tes questions. Si tu en as d'autres, tu sais où me trouver.

NB : Toshop n'est pas indispensable, c'est juste un exemple. En réalité, c'est la fonction calque qui l'est indispensable. Du temps où j'ai fait quelques cinénagraphes, je bossais déjà pas avec Toshop de toute façon. Pour les windowsiens, Photofiltre d'Antonio Da Cruz en version studio fait très bien le job. Sous Linux, il s'appelle photoflare et est encore largement en développement.

Mais alors en fait c'est de toi les cinémagraphes que tu as posté ? certains ? aucuns ?

J'ai littéralement bloqué sur le premier et le troisième.
Le premier parce que je suis très sensible à la photo de départ, le troisième à cause d'un je ne sais quoi dans le mouvement des guirlandes lumineuses.

De manière générale, je trouve vraiment fascinant ce contraste entre le mouvement subtil de certains détails et l'immobilité parfaite du reste de la scène.

Merci pour cette découverte, je n'avais plus autant accroché à un effet visuel depuis le bullet time.

Salut.

Biper a écrit:certains ? aucuns ?

Nan, aucun. (faut pas être déçu comme ça... Il y a plein de video-makers qui en ont produit des formidables. Autant montrer ceux qui existent déjà et qui peuvent même être plus beaux que ce que j'ai pu moi-même produire.)

Les miens, une grosse quinzaine dorment sur un disque de backup et ne sont pas des recaptures de films. Ce sont des montages fait à partir d'images perso. Toutefois, il y a en a des tellement beaux sur le net depuis des années que je trouvais dommage de ne pas les montrer. Pour l'instant, je n'ai pas le temps de me remettre à en faire. J'ai toujours le matos, mais il faut l'idée, la bonne idée. Le bon sample en fait... Et rien ne s'est encore présenté à moi...

En fait, tout tient à la bonne boucle. Quand elle est là, tout est facile ensuite.

@ Irène
Un trèèèès grand merci. Je suis très touché par ton commentaire.
Bonne soirée à toi.

Je ne suis pas déçue , il me semblait justement qu'aucun n'était de toi.

higeekomori a écrit:.

Pour être parfaitement raccord avec ton avatar, Irène.

.

... pour l'avatar, oui, il est parfait.
Hypnotique : mes yeux ne peuvent s'empêcher de suivre le mouvement, de tenter de déceler les séquences...
stress du strass ?
vertige du bling bling ?
...............

higeekomori a écrit:.

Pour faire plaisir à Dumnos.

.

Merci!

Ah, pas mal!

Et pour faire écho à tes freaky clowns...












.

Woawh !

Bah, c'est magnifique. Rien à redire. Jadore! Les 4 sont très beaux.
Si vous voulez vous faire une battle de cimamagraphes, moi ça me va très bien...

Du coup, double post. Désolé, j'avais pas vu, trop absorbé par les images.

Dumnos a écrit:

Edit : un petit coucou au passage hig!  j'espère que tu vas bien ?

Oui, merci. Content que tu prennes de mes nouvelles. C'est très sympa, dit donc.

Ça fait seulement 2 jours que je suis vraiment revenu sur ZC. J'ai répondu par quelques longs posts.
Pas encore eu le temps d'aller faire une balade tranquille sur mes sources de cinémagraphes préférées.
Encore quelques jours et ça va être bon. A bientôt.

Super ce post !!! Merci Hig de l'avoir créé, je me souviens de ton passage sur "une par jour..", et j'avais complètement oublié.

Je viens de le découvrir en parcourant un peu ZC hors de mes quelques fils habituels. Je ne regrette pas !

Dumnos a écrit:

Celui-ci a de très loin ma préférence, même si un bon paquet d'autres m'ont vraiment tapé dans l'oeil.
J'aime beaucoup de temps presque arrêté, je trouve que l'émotiion du moment ressort bien plus qu'avec une photographie (oui, ça me fait mal de le dire ... ). J'ai l'impression d'un petit bout de temps capturé.

Salut Fift

fift a écrit:je trouve que l'émotiion du moment ressort bien plus qu'avec une photographie (oui, ça me fait mal de le dire ... ).

Pour moi, images fixes et images animées ne sont pas contradictoires. Elles seraient même plutôt très complémentaires... Mais pour arriver à la pré-animation, techniquement, il a fallu passer d'abord par image fixe. Notamment en la fixant sur épreuve papier, support qui ne s'anime pas... Et notre esprit, culturellement, reste très largement attaché au concept qui veut que, photo = fixe.

Je crois que l'image fixe "vivante" est un vieux fantasme de l'Homme. Il n'y a qu'à voir le nombre de références à ce futurisme technique dans les oeuvres de fiction pour s'en laisser convaincre. Et donc, grâce à l'écran, qui est loin d'être fin papier malheureusement, le cinémagraphe est un peu comme la version alpha de ce processus, ...pour l'instant.

Sauf celle de la lune... je file ouvrir un fil sur les images qui ont traumatisé/perturbé mon enfance