--------

-

..

-

la photographie, c'est pour moi un regard sur le monde.

pour moi, cela cohabite mal avec l'absence. avec la discrétion, certainement. avec la capacité à se fondre dans le paysage aussi, pour capter l'instant.

suis ce lien, cela te redonnera du courage.

marion vaca

marion vaca : 26 ans.

-

...

Pour apprendre certaines choses il faut plusieurs vie.
Il y a des ignorants qui veulent apprendre, c'est pour eux qu'il faut être ouverts.
Je vis un peu «sur mon rythme», plus du tout avec les autres et leurs bousculades.
Je partage essentiellement quelques heures de travail.
Pour le moment je ne suis qu'un prestataire externe donc sans vraie obligation sociale.

-

-

2h de transport matin et soir (marche, bus, train, marche) chaque jour.
Mais je bosse dans un lieu privilégié au bordd de la Méditérannée (sur la base militaire de Toulon), un espace relativement calme et très sécurisé.
Je me suis dis, un jour, vu que l'État m'impose toutes ces mesures pénibles, aytant qu'il compense en me payant correctement. Ce qui est bien aussi avec les militaires c'est qu'ils jugent au résultat et pas tant que ça sur l'allure.
Ce qui me gêne le plus dans les transports ce sont les vitres teintées quasiment partout.

Ce que tu as fait c'est génial mais il ne faut pas que ça prenne toute ta vie. Il faut du temps pour la vie de «famille».

Ton site, avec ton histoire, me fait penser à Beautymyst qui fréquentait ce forum.

-

Corollule a écrit:
PS : Tout ça m'a quand même donné une idée, merci pour ça, je vais ajouter une galerie à mon site pro avec toutes les photos des manifs et luttes que j'ai en stock. Voilà. Ça va m'occuper.

de rien. je me doutais bien que tu avais ça archivé quelque part.

Corollule a écrit:Prendre le train pour travailler, pour aller voir un spécialiste ? Passe sanitaire.

on peut prendre les TER sans pass. Lyon Paris en TER, par exemple. (5 heures de trajet, paciencia) on peut prendre le RER, le métro, sans pass. il y a blablacar aussi. et les bus du conseil régional sont sans pass.

Corollule a écrit:
C'est quoi déjà la définition du validisme ?

je ne sais pas ce que tu sous-entend, je ne connais pas ce terme.

"Le validisme ou capacitisme est une discrimination basée sur le handicap. C’est un système d’oppression qui considère que les personnes valides sont supérieures aux personnes handicapées. Le handicap est alors perçu comme quelque chose “d’anormal” et de honteux. L’idéal à atteindre est la validité.

Ce système justifie notamment les discriminations dont les personnes handicapées souffrent. Peu prises en compte, ces discriminations sont présentes dans des actes et des discours très communs, dans la culture, les médias, chez les médecins, dans les lois…

De plus en plus d’associations cherchent à mettre en avant ce sujet et critiquent l’essentialisation des personnes handicapées dans notre société. En effet, on tend à oublier leur humanité et leur complexité.

La philosophe Charlotte Puiseux explique que dans une société capitaliste, un corps valide est rentable et utilisable. Ce n’est pas le cas pour un corps handicapé. Il existe donc une hiérarchie des corps que l’on retrouve même dans le milieu médical. Le but est de rendre les corps les plus valides possibles."

...

"La philosophe Charlotte Puiseux explique que dans une société capitaliste, un corps valide est rentable et utilisable"

 ST'ban, est-ce que c'est vraiment différent dans un autre modèle économique (même chez les chasseurs-cueilleurs)? Même dans la cellule de base, comme la Famille ..... C'est une question, je n'ai pas de réponses.

  Bonne journée.

-

Stef-âne a écrit:

"La philosophe Charlotte Puiseux explique que dans une société capitaliste, un corps valide est rentable et utilisable"

 ST'ban, est-ce que c'est vraiment différent dans un autre modèle économique (même chez les chasseurs-cueilleurs)? Même dans la cellule de base, comme la Famille ..... C'est une question, je n'ai pas de réponses.

  Bonne journée.

Non pas different , un corps valide est rentable et utilisable ds tous les cas de figure.

margot a écrit:

J'aime bien celle là elle a un impact...

moi aussi, j'ai retenu la même que margot.

j'ai pris une photo l'hiver dernier d'un SDF couché sous une vitrine d'agence immobilière parisienne. mais elle est juste moche. parce qu'il ne suffit pas d'avoir un sujet qu'on veut défendre, il faut avoir la capacité à traduire ce qu'on veut dire.

je suis admirative de ceux qui savent le faire en un instant, aboutissement d'années de travail invisible.

-

La confiance, pour moi, est quelque chose de très important.
Peu m'importe le sujet.
Nos systèmes de valeurs nous définissent certainement plus que nos performances.

siamois93 a écrit:
Nos systèmes de valeurs nous définissent certainement plus que nos performances.

Pas aux yeux de tous

-

Léonard de Vinci n'était pas qu'un artiste. Je me rappelle avoir lu une lettre qu'il avait envoyé à un noble pour qu'il l'embauche pour je ne sais plus quel projet.
De tout temps les artistes ont dû se vendre ou sinon vivre pauvrement. Les cercles artistiques, peintres ou écrivains, permettent aussi de belles émulations et un foisonement créatif.
Le retraité qui se met à écrire ou le jeune qui sort des beaux-arts n'ont pas les mêmes besoins.
Les marchés publics sont là aussi pour permettre aux moins performants de trouver une place malgré tout, du moins en théorie.
C'est pour cela que jai parlé de valeurs. Pour certains ce qui a de la valeur c'eest d'escroquer les autres. Ce faisant ils s'escroquent eux-mêmes à mon avis.
Peut-être que nos valeurs c'est ce qui nous fait performer, effectivement, car c'est ce pour quoi on est prêt à se battre bec et ongle et pour se battre et gagner il faut être performant.

Dans mon boulot actuel je dois former un jeune. Ce n'est pas du tout facile car on a des caractères très différents et le boulot ne l'intéresse que moyennement. Cela me demande beaucoup d'adaptation , de patience et de diplomatie.

As-tu regardé un peu à quel type MBTI tu correspond le plus ?

-

J'habitais Pantin quand s'y est installé le Centre National de la Danse.
Le monde des arts est très cloisonné, finalement comme plein de boulots.
Que tu sois "expert" en plusieurs est inacceptable et j'ai ressenti que pour beaucoup cela frôle la supercherie.

Multi-potentiel est un terme que l'on entend de plus en plus. Il me semble que ce n'est pas le cas de tous les surdoués, c'est donc aussi une affaire de caractère et pas seulement d'opportunités, on nait comme cela ou pas.

En tout cas cet aspect multipotentiel est bien déroutant

-

C'est une question d'identité, aussi. Certains vont fixer leur identité sur une compétence, et se sur-spécialiser. D'autres vont être intéressés par différents aspects, et se multi-spécialiser. Les deux profils existent, et sont intéressants - mais il me parait difficile de passer de l'un à l'autre. L'un sera perdu (au sens psychologique du terme) si on le fait changer de spécialité, l'autre sera prisonnier si on le maintient dans une seuls spécialité.

Le pasteur qui nous a mariés (un des rares d'hommes d'église dont j'aurais du mal à dire du mal) était certainement de la deuxième espèce. Dans un sermon, il se présentait comme atterré des gens qui se définissaient par leur profession. il citait un fidèle qui disait "moi, je suis comptable avant tout". Je me sens tout à fait comme ce pasteur. Mais je comprends le comptable : quand on a basé toute sa personnalité sur sa profession/compétence, le cout (psychique) à payer pour en sortir est exorbitant.

...