Comment améliorer les premiers échanges écrits sur ZC ?

J'ai bien envie de lancer un débat sur "comment dire aux nouveaux et aux anciens du forum, les points de vigilance réciproque, pour bien entamer les premières communications ici". Car nous avons ici nos habitudes, on pourrait dire lesquelles.



Quelles choses vous heurtent ou vous ont heurtées ici, soit en arrivant, soit parfois lorsqu'un nouveau membre arrive ?


A signaler aux nouveaux:
- humour zèbre, différent de la vie habituelle
- détection des masques, ici les zèbres détectent vite les carapaces et cela fait bizarre que de parler à quelqu'un qui se cache dessous, donc c'est plus agréable si l'on parvient à l'ôter ce masque avant de communiquer, ou en cours
- ne pas imposer son point de vue mais débattre en acceptant que les autres puissent penser tous différemment, etc...
- qu'il arrive qu'on se heurte sans faire exprès, dans ce cas on se le dit pour vérifier que ce n'est pas un quiproquo, on ne sait jamais cela arrive aussi, et sinon on se signale ainsi les points sensibles sur lesquels on a vite mal lorsque quelqu'un marche dessus. Et qu'on demande donc de faire attention à ne pas effleurer de trop près tel point, ou pas trop fort.


A signaler aux anciens:
- que si un nouveau arrive et semble agressif, ou se sent agressé par tout tellement il est à fleur de peau, c'est qu'il porte encore son masque protecteur, et/ou qu'il a besoin de s'apaiser et de se sentir rassuré ici.
- Qu'il nous suffit alors de lui en parler, de l'apaiser, de lui montrer qu'ici il n'en aura pas besoin, qu'il l'enlèvera lorsqu'il le souhaite, mais qu'il fasse attention à nous aussi le temps qu'il le porte. Car ses sabots qui le protègent lui, nous font aussi mal à nos petits pieds nus sensibles ici lorsqu'on se marche dessus sans faire exprès...
- Mais comme on ne sait pas encore quels sont les points sensibles d'un nouveau, on doit donc faire attention nous aussi à ne pas agir avec les habitudes usuelles, le temps qu'il s'habitue ou voit comment on fonctionne ici...

Bonjour Kara,

J'ai l'impression que sur ce sujet tu es vraiment "coincée sur terre", sans offense
Personne ne s'exprime encore
J'écris donc un petit mot pour appâter les lecteurs... et les écriveurs !

J'essaie cependant de rester sur la physique quantique et la logique floue…
Mais ton sujet est important sur le long terme, car un nouveau venu peut mettre les "pieds dans le plat" d'entrée de jeu, et le regretter ensuite.

Donc à bientôt pour faire avancer ce sujet.
En avant !

Je propose 2 ou 3 petites choses :
- ne pas ironiser ou faire de sarcasme sur ce qu'on ne comprend pas (thème, sujet) , ou ce pour quoi on n'est pas d'accord (avis)
- ne pas porter des jugements de valeur sur les ressentis des autres
- respecter les guides et les modérateurs (s'adresser à eux poliment), car ils sont là pour le bon fonctionnement du forum et le font bénévolement

Il y a tellement de choses qui n'auraient jamais vu le jour s'il fallait chaque fois attendre les autres... ^^



Non, je ne suis pas offensée, pourquoi le serais-je ?
Si personne ne participe, c'est un droit des plus fondamentaux. Donc tant mieux s'il est "permis" de ne pas participer quand cela ne nous intéresse pas, ou si ce n'est pas de la forme qu'on veut, etc...


Encore heureux...

Je pense à quelque chose qui est assez hors-sujet chère Kara.
Ca doit s'appliquer sur n'importe quel forum:

-Il faut tirer profit de ce que permet le forum en matière de communication sans basculer du coté obscur de... ?
C'est-à-dire qu'il est bon de se fixer une limite "d'actions sociales" qu'on peut se permettre d'effectuer.
Tout ce qui consiste à s'en prendre virtuellement publiquement à un groupe de membres ou implicitement à un membre ciblé diffuse de mauvaises ondes dans le forum. C'est très mauvais pour son chakra.
J'ai moi-meme un sombre jour commis l'acte du reproche public de groupe qui est un fléau; donc je sais de quoi je parle hum.

En résumé, la virtualité amène beaucoup de problèmes, solutions desquels se trouvent dans les messages qui précèdent.
Comme on est protégé derrière son écran, on est protégé de voir les réactions authentiques des membres à qui on s'adresse ou s'agresse.
Ce qui veut dire, on peut se permettre plus de choses sans risquer le coup de boule. Et il vaut mieux éviter.

-Sinon, bien sur, il faut admirer et respecter paela.

Moi j'aime bien votre topic, discussion courtoise entre personnes bien élevées.
J'ai l'impression que pas mal de personnes ont besoin de se défouler, essayent de se libérer de ce qui les blesse. Mais il faudrait que ce soit avec personne en face. Et je ne lcrois pas au défoulement, ça ne change rien. Même au karaté je n'arrivais pas à me défouler. Le calme me défoule.
Et dans la vraie vie, là où je vis, c'était très très violent il y a encore quelques années, genre kalachnikov et cocktail molotov. Alors la violence virtuelle, c'est pas génial, mais c'est pas si grave, non ?

siamois93 a écrit:Et dans la vraie vie, là où je vis, c'était très très violent il y a encore quelques années, genre kalachnikov et cocktail molotov. Alors la violence virtuelle, c'est pas génial, mais c'est pas si grave, non ?

Si. Je pense qu'on est très nombreux ici à savoir que la souffrance psychique peut faire crier, et qu'un message haineux peut être plus dur à encaisser qu'un coup de poing. Pardon : pas à savoir; à avoir expérimenté.

Aussi, faut-il se défouler, ou déposer ?
Je vote pour penser à déposer. Ce forum est une communauté. On ne peut pas recevoir quelque chose de positif d'une communauté si on la traite (même par moments) comme un défouloir, s'pas ?
Ayons toujours à l'esprit l'a priori bienveillant. C'est vital.

Sur internet j'avais vu une invention d'une espece de sac empli d'un isolant phonique, ça permet de gueuler un bon coup sans gêner les autres.
Une discussion on peut aussi l'imaginer comme la conduite automobile, on ne rentre pas dans les autres voitures, même quand elles gênent.

Pour le défouloir, j'avais trouvé un moment une astuce, que ce soit en forum ou en messagerie privée, ou collective. Aujourd'hui, je n'en ai plus besoin, de cette étape, mais il fut un temps où je m'en servais:

- J'écrivais le premier message comme ce que j'en pensais, direct, sans filtre, quand je devais répondre à un acte ou une eprsonne qui m'avait fait bondir.
- puis je le relisais.
- je l'effaçais ensuite, pouf. C'était fait, c'était sorti. Sauf que je ne l'envoyais pas, et personne ne l'avait donc lu. Mais je l'avais quand même dit en l'écrivant, c'était "sorti".

- et là, après avoir effacé la première version, je pouvais ensuite refaire le "vrai message", celui qui serait posté ou envoyé, avec filtre de courtoisie, posé, calme: j'avais déjà évacué dans le faux-message effacé ce qui ne pouvait décemment pas se dire ainsi brut-de-coffre.





Sinon, si, c'est douloureux pour beaucoup, ou désagréable, de voir et lire des messages de tensions. L'empathie, qui fait qu'on reçoit tout...

Derrière les forums, il y a des vraies personnes qui lisent. On n'a pas le son comme en réalité, mais on lit. Et lire des disputes, ou des "défouloirs" lorsque cela arrive, parfois en ribambelle, ce serait comme d'entendre ses voisins se disputer en hurlant pendant toute une soirée.

D'autant que souvent, le démarrage est issu d'une incompréhension simple, qui peut se dire, s'expliquer, sans hausser le ton, ni s'énerver. Mais comme souvent nous sommes persuadés que notre énervement "peut" être justifié, alors on s'énerve de suite, sans chercher à se retenir. Ni à comprendre. Et 99% du temps, il suffit de dire et de se comprendre mutuellement pour que rien ne démarre en dispute ou énervement.