On a mal interpreté !

Cornichon.

Bon, ce n'était que prévisible, mes lumières sont sûrement considérés telles des puérilités redondantes, je n'aurai décidément ma place nulle part.

Nope pas de puérilités juste du mal a comprendre ton explication, et donc pas grand chose a répondre

Par exemple, pour ma part un tesseract, a part le cube bleu qui ouvre des portes intergalactique dans le film Avengers.......
Donc tu voit pas grand chose a te répondre.

Eiiaos a écrit:Bon, ce n'était que prévisible, mes lumières sont sûrement considérés telles des puérilités redondantes, je n'aurai décidément ma place nulle part.

Plus simple: tu es en vacances et les gens bossent...

Un peu de patience, et profite-en pour lire le forum.

Amettons que l'univers recommence inlassablement et que ce recommencement lui permette de "s'améliorer", la matière laisserait une empreinte sur le mouvement du temps, une empreinte informationnelle, le fond varirait que partiellement en gardant ca cohérence, alors que la forme elle resterait libre dans ces intéractions de probable combinatoire, l'on créee notre realité dans un sillage défini. Quant à définir une réalité mouvante il faudrait arriver à s'en extraire, ton tesseract en mouvement tu l'observe dans sa complétude parce que tu ne fait par partie de ses contigences et de ses réalités intrinsèque qui en plus change comstament d'état.
Il faudrait voir les mouvements dans les mouvement à l'intérieure d'autres mouvements influencant le mouvement de "fond", mais pour ca il faut décoller son nez de la toile, plus tu recules et plus tu vois le fond et sa fluidité de mouvement mais paradoxalement la netteté s'amoindrit.

Sens des dimensions et interprétation de ou des realités, je dirait dynamique de facteurs influant, la direction de nos questionnements n'en sont qu'une conséquence, moi j'en ai une autre de question, sont elles irreversibles en l'état actuel des choses qui à un état de non état apréhendable.

Cornichon.

Cornichon.

Physique et spiritualité, jeux de balanciers, mouvement en entrainant un autre.

Je ne suis pas chez moi, j'essayerai de developper un truc syntétique sans etre rébarbatif et trop long, mais c'est pas gagné, ton texte renvoie à une multitude de choses.

En tout cas très intéressant, merci d'avoir posté et à suivre.

Cornichon.

Il n'y a pas que l'engouement qui est transmis, mais aussi une pluralité de reflexions dans des domaines aussi différents que complèxes

L'idée serait créeer des blocs synthétiques que l'on rendraient dynamique en les faisant se percuter avec fluidité en partant d'un ou plusieurs sujets, l'intéret, serait de les faire permuter dans une dynamique asymétrique, qui reste à définir.
Les blocs synthétiques doivent etre assez long pour ne pas etre réducteur et assez court pour permettre une bonne dynamique, il devront etre aériens pour l'esprit lui permettant de faire des liens entre idées, conceptualisation, théories... les obligeants à tisser des liens comme une toile, permettant l'analogie, entre autre.
Je ne pense pas que l'on puisse appréhender des choses aussi complexes dans des domaines aussi compliquer(certaine choses trouvent leurs essence dans tout et a la fois rien) de facon unidirectionnelle, tout est à la fois rien et rien raméne à tout.

Ce serait un peu comme passer de la 2D à la 3D mais au niveau conceptuel de l'esprit et de l'esprit intuitif. Après pour définir cette dynamique nous ne sommes limités que par notre imagination, tant dans la fabrication de cette outils qu'à la facon de s'en servir, enfin, je pense.
Voyez ca comme une chrysalide d'idées dynamiques, fractionnées, en gestation.
Un mouvement fractale d'idées qui se coapteraient avec beaucoup d'affinité évolutive.
Est il possible de créeer un outil-mode, une sorte d'interface entre nos idées et analyses, conceptualisation, théorisation, expérimentation en pouvant tranverser toutes les diciplines de maniére la plus intuitive possible calqué sur un mode évolutif fractale (mouvement abstrait) qui fonctionnerait sur une coopération récursive.
Cela semble chaotique mais c'est une condition sinéquanone, pour cycliquement résoudre le problème de l'ordre.

On pourait, enfin pour ceux que ca intéressent et qui y voient une pertinence ou quelque choses à en faire ressortir, commencer avec ceci:
-la boucle des relations de cause a effet-
-le vide et la possibilité d'empreint d'énergie dans ce meme vide-

Je reste flou dans ces deux énoncés pour une bonne raison, je ne veux pas "limiter", vous pouvez conduire à toute vitesse, pouvez doubler à droite y à aucun probléme, vous pouvez meme rouler en sens inverse et prendre la voie d'arret d'urgence .

Dynamique de mélange comme la dit Eiiaos(meme ci c'est pas dans ce sens qu'elle la exprimée).

Bon, mon internet déconne je me barre avant de débiter mon ordi en croquette pour chien.

Boucle des relations de causes à effets.

Si à un certains état AGV était dans un état d'équilibre thermique, une sorte de symétrie, il était donc stable, le temps n'existait pas en tant que mouvement, expansion, évolution qui tend vers la complèxité exponnentiel régis par une ou plusieurs constantes. Comprendre ce qui à insufflé le continum espace-temps dans cette état, donc, le mouvement, l'évolution, qui à produit un déséquilibre organisé, une sorte de chaos évolutionniste qui tant vers une innéxorable organisation---paradoxe suprème.

Comment ces lois on insufflés ce CET représentant 14 milliard d'années environ et qui ne cesse de se transformer au moment ou j'écris ces lignes, c'est comme si l'énergie avait été encodé pour produire le mouvement qui créee une relation de cause à effet.
Comprendre, appréhender la matière est une chose, mais comprendre et appréhender l'état initial, c'est comprendre le code source originel, manipuler l'énergie dans ca plus pure expréssion.

La matière ne semble pas vraiment etre mais plutot paraitre. Elle est le produit d'énergie qui n'à que des états, les forces influencent, dirigent et distribuent l'énergie, de facon à ce que la complèxité soit de plus en plus complexe*(Plus le système dynamique évolue, augmente en intéractions, plus le hasard se manifeste une nécéssité ou le hasard devient il nécessité)*(entropie et brisure de symétrie= structure dissipative)*.

Le temps en tant que mouvement évolutionniste exponnentiel donne un support à l'énergie, il est l'architecture à géométrie variable qui propose des vecteurs de causalités engendrant la complexité par combinaison, devenant produit. Produit qui modifie à son tour le CET localement, vecteurs qui sont distribués par AGV qui redistribuent à leurs tour des variables qui s'organisent d'elles meme, créant des géométrie qui paraisse invariable produisant des effets gravitationnel à travers AGV.

P. devient la cause.
p. est donc le résultant de conséquences au sein d'un système dynamique, qui se transforme à son tour en SD, l'effet devient cause par l'intermédiaire de conséquences irréversibles*(l'univers en tant que SD doit son statut à l'imperfection du processus meme d'émergence étroitement lié avec l'escalade de la complexité)*

Cornichon.

Ci cà peut t'aider à prendre des chemins détournés, ou plusieurs, pour ensuite revenir bombarder sur ton autoroute.

On pourrai continuer d'envoyer des truc en vrac pour voir jusqu'ou on peut se "disperser" en synthétisant de tant en tant.

Moi je continuerai à vracer(je sais pas si ca se dit) c'est un mot marrant.

Tu vrac avec moi, titeplaint.