Nouvelle dans la région !

-

Salut Lynn !

J'ai jamais encore rencontré de Zèbres du coin (qui se sachent zèbres, j'en ai identifié mais comme ils s'ignoraient c'était un peu délicat) même si ça ne saurait tarder (enfin, ça fait un an que je dis ça mais c'est... compliqué ! bref)

Enfin bref (saleté de pensée qui va dans tous les sens pour un oui pour un non), je suis motivé pour faire des trucs aussi. Pour info tes défoulades sont les miennes, donc évidemment ça suscite ma curiosité.

Bref, je sais pas trop quoi dire de plus mais si tu es à paris un de ces 4 je boirai un verre avec plaisir ! On pourra y parler complexité ^^

salut

Bonjour,

Bienvenue à toi Lynn!

Bienvenue Lynn

comme tu peux le voir, on organise pas mal de sorties sur paris (roller, patin à glace, bar, karaoké, jeux de société, pic nic).

Suis l'actualité et dis-nous quand tu viens, on sera content d'avoir une nouvelle

-

Welcome à vous deux.

j'ai plutôt l'habitude des thèmes : logique, épistémologie, ontologie, métaphysique

Et la métaheuristique non?

-

Sinon, les mathématiques, "c'est bien", mais,

le film neuronal des conversations des deux loustics, et/pour comprendre les maths à l'échelle neuronale (et pkoi pas un jour TOUTES LES MATHS RAPIDEMENT?... ), donc à l'échelle physico-chimique, donc mathématique, c'est comment?

ça tourne pas un peu en rond... ?

(pas d'agressivité, je vous charrie un peu)

LynnHerma a écrit: Quand j'entends le mot "complexité", je bondis sur mon fauteuil, évidemment. C'est comme si on m'avait annoncé une date festive lol

haha tu m'étonnes ^^ pareil de mon côté ! A quand une fête de la complexité ? ça pourrait être génial, avec des performances artistiques, des conf/blabla, et toujours beaucoup d'humour ! ha... plus tard peut-être

ça semble très intéressant tout ça j'en discuterai volontiers la semaine prochaine ! Discussions corsées avec plaisir (si je suis compétent).

Je reste néanmoins un petit nouveau dans le monde de l’épistémologie quand même (carrément même), donc pas sûr que je puisse nourrir de connaissance les échanges, mais par contre, je peux les nourrir de questions (ça je sais bien faire) ! ^^
mais j'aime toutes ces réflexions. Pour l'instant j'en suis à la complexité au sens de Morin que j'adore, et que j'oppose au manque de finesse d'autres approches malheureusement utilisées un peu partout (notemment au travail) :-/ Ton livre a l'air passionnant ! Mais stop, mieux vaut en discuter sinon on a pas fini à mon avis

Perso ne suis dispo que lundi, mardi ou mercredi de la semaine prochaine.

saludos !

-

--
(private)

-

"du sérieux" Vaste sujet... --> je renvoie à... Francis Cabrel

Faudra qu'on cause de la complexité... oui, je parle d'Edgard Morin, grand amateur aussi de "la méthode de léonard de vinci" (j'ai ce bouquin) : relier relier, toujours relier dit-il... attention ce n'est pas mon gourou hein, mais j'estime que ses arguments sont bons et je les partage depuis pas mal de temps.
Ensuite, sans me faire l'apôtre de la complexité-fatalité-on-y-peut-rien-c-complexe, j'ai envie de dire : attention à l'écart entre le simple et le simpliste (nota: je sais que tu sais ! c'est pour un éventuel lecteur). J'ajouterai que le simple parait parfois simple a posteriori, une fois qu'on s'est torturé l'esprit pour sortir quelque chose de simple... finalement : simplicité : dans le chemin ou dans le but ? je sais pas si la question est bonne (vraie interrogation)! Bref, j'espère que mon blabla n'est pas trop mauvais, petit profane que je suis ;-)
Tu dois connaitre le sujet aussi ai-je hâte d'en discuter de vive voix.

Il est fort probable que dimanche je me joigne au groupe.

concernant Tord Ekelöf, d'une part ça me parait etre orienté sciences "dures" et je n'ai pas le niveau du tout du tout, et surtout d'autre part je bosse... :-/

a+!

--

-

Pourquoi Francis Cabrel ? Pour sa chanson où il chante "est-ce que ce monde est sérieux ?"

Morin oui c'est transdiscipline à fond, systémique etc. Puisque tu connais bien le sujet de la transdisciplinarité, il faudra que l'on discute de la question : "être expert dans un domaine ou préférer maitriser moyennement plusieurs domaines" ("year old question") (question simpliste pour l'instant on est d'accord mais c'est une intro).

Moi, simpliste ? mes amis diraient plutôt que je suis fichtrement compliqué (mais eux franchement ont vraiment tendance à être simplistes... mais passons -.- ). J'ai une question existentielle dès lors car ma réponse à cela est (je ne suis pas figé sur cette idée, mais pour l'instant c'est ma légitimation) que c'est pas moi qui suis compliqué mais le monde qui l'est. Ma perception du monde m'entraine nécessairement à m'y adapter, et un comportement simple dans un environnement complexe n'est pas nécessairement le plus adapté.

Plus c'est simple mieux c'est, on est d'accord ! mais je ne suis pas pour la simplicité à tout prix (mes amis ricaneraient en disant "ha ça, avec lui, c'est sûr !") ^^ j'ai de beaux exemples pour illustrer mes propos, notamment actuellement une stratégie de démission de ma boite très tirée par les cheveux, là où je pourrais "simplement" envoyer une lettre de démission. J'assume mais le résultat de ma stratégie sera l'indicateur plus éloquent (et sur ce point je ne suis sûr de rien, je tente le coup). Après, peut-être que j'ai mal compris qqchose dans tes propos.

Je ne connais pas les pensées paradoxales d'Héraclite, mais j'adore les paradoxes
Je viens à l'instant de checker rapidement Heraclite sur wikipedia. Il a l'air génial pour le peu que j'ai lu. J'aimerais en savoir plus, si tu as un lien sympa je suis preneur.

hubert, ce cher Hubert j'ai bien aimé son bouquin de vulgarisation "L'heure de s'ennivrer". Par contre ça m'a fait rigoler son parcours "corsé" qu'il propose contre un "simple" (au lecteur de se rendre là ou il le souhaite) du coup je suis un peu sur ma faim car le parcours corsé ne l'est pas vraiment. Bon je ne veux pas de formules etc je n'y connais pas grand chose là dedans. Fin de l'apparté

γνῶθι σεαυτόν

.- -.. .. -- .- -. -.-. .

Ok je pense saisir.

Tu l'auras sans doute deviné, mais je préfère bien le préciser : je parle de l' 'opposition' simple/compliqué en m'inspirant de la critique de la logique analytique qui compartimente et cherche à réduire tous les problèmes, penchant pour une prise en compte du caractère complexe de certains évènements et de la non-réductibilité de certains problèmes.
Il est souvent bon de chercher le plus court chemin, ça semble plus élégant et intelligible, mais pour autant, essayer de comprendre un phénomène est aussi peut-être ne pas le simplifier ?

Enfin bon, je me dis là, après avoir écris ça, que dans tous les cas, un moment donné, on peut avoir l'impression que ça revient à se faire une représentation "simple" qui consisterait par exemple à enfermer une idée, un phénomène, un processus dans un ensemble de concepts... un/des schéma(s) ?
Sachant qu'un dessin aura toujours une image plus simple(différente?) si l'on recule, mais le sens se perd(diffère?) à mesure que la définition de l'observation diminue.
Ici, deux réflexions :
1. Reste à trouver la distance acceptable ou à pouvoir se rapprocher ou s'éloigner pour trouver le degré de précision/l'échelle le(la) mieux ...adapté(e). Être trop proche et le sens se perd aussi. Trouver la bonne distance, tout un programme (façon de parler !!) !? ^^ C'est là où intervient ce que tu dis au sujet de la spontanéité.
Et 2. Reste à savoir ce que l'on regarde...
Qu'en penses-tu ?

Le bouquin de Reeves parle de la nature depuis les atomes jusqu'à l'homme pour mettre en avant le fait que l'homme crée le sens et se doit de prendre ses responsabilités. Sa réflexion est portée par une dénonciation des efforts consentis pour développer la bombe atomique.

--

bah, ptet pas

à demain ! [edit] ou à tout à l'heure

--

--

Très intéressant de te lire, bonne nuit et à demain

-

Bonjour,

belle invitation !

Pense à créer un fil dédié à cette sortie et à contacter aussi Mensa si pas déjà fait

--

--

C'est cool tout ça, je suis content pour toi. Good luck pour la réalisation !

Merci High

Crée un nouveau post spécifique pour la conférence je voulais dire

--

-

:-) Il est partout Morin ! Tu le cherches ici et tu le retrouves là ! (ce qui lui vaut, au passage, les foudres de nombreux chercheurs qui lui reprochent son exposition).
Bref, tout ça pour dire merci du lien

--

Peut-être voyagez vous à la même vitesse!

^^

-

Bonjour
Bravo pour ces projets. Bon courage !

-

Félicitations !!

"pourquoi les gens comprennent pas ce que je dis?"

Merci @High !

-

-

-

Pas mal, pas mal du tout !
De Van Damme à Jésus, il y a de quoi mijoter... Un des deux est quand même moins fou que l'autre...

édit : mon joke me semblant à présent irrespectueux je l'éfface ...

--

Mais qui donc est cette Harley Davidson?
Sur que ses cheveux au vent elle ne craint personne
Je viens de lire sa présentation
J'y ai rit mais avais je raison
Elle a l'air d'avoir un etrange cerveau
Ca j'aime bien meme si je me sens con comme un pot
Elle parle de drole de chose
Certainement tres captivante je suppose
Que peut elle bien faire de sa vie
Elle me donne la sensation d'etre indéfini voir infini
Toujours est il que son dernier post sur le 33
elle parle de haut grade il en va de soit!

--