f(x)= .... Coronavirus Covid-19
+35
nikoku74
Opossum
Chuna
Shamrock
Darth Lord Tiger Kalthu
B.illy
Lainie
fleurblanche
cyranolecho
Hotaru
__Anna__
Kriminelle
Bimbang
Ischys
paela
Loxosceles
REGBEL
isadora
juleskicker
ddistance
Zarbitude
Stegos
Pabanal
404
RonaldMcDonald
dr-korbo
Confiteor
St'ban
J043947.08+163415.7
siamois93
Topsy Turvy
I am So Sure
Vincenz'
Pieyre
ou-est-la-question
39 participants
Page 1 sur 20
Page 1 sur 20 • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
f(x)= .... Coronavirus Covid-19
j'ai vu une vidéo cet après-m comme quoi les personnes qui décèdent à l'hôpital en Italie , non seulement meurent seules sans leurs proches, mais ne peuvent plus recevoir l'extrême onction
or c'est très important pour les italiens
je me rappelle que lorsque j'étais médecin hospitalier---années 80---en l'absence de prêtre , les médecins pouvaient pratiquer extrême-onction et baptêmes ---c'était souvent la nuit d'ailleurs--
est-ce quelqu'un sait si cela est toujours de pratique en France
or c'est très important pour les italiens
je me rappelle que lorsque j'étais médecin hospitalier---années 80---en l'absence de prêtre , les médecins pouvaient pratiquer extrême-onction et baptêmes ---c'était souvent la nuit d'ailleurs--
est-ce quelqu'un sait si cela est toujours de pratique en France
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Je suis tout à fait d'accord avec toi, Vincenz'. Et ce n'est pas juste pour soutenir une opinion : je t'ai relu deux fois et je suis d'accord mot pour mot.
Pieyre- Messages : 20908
Date d'inscription : 17/03/2012
Localisation : Quartier Latin
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Ceci n'est pas un tigrou a écrit:Franchement, on peut passer à autre chose maintenant ?
Je pense qu'on a compris ce qui posait problème, la discussion est aussi sur le topic qui va bien de la modération.
Non.
Vincenz'- Messages : 11411
Date d'inscription : 31/10/2012
Age : 30
Localisation : Pau
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
si c'était pour que ça ne soit pas à la vue du public pour des raisons secret défense ?
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Merci Vincenz' de t'adresser à la modo et de traiter le problème sur les fils de la modo, s'il te plaît.
Je vous rassure, pas de souci à vous faire pour vos chances de survie en Italie, il n'y a que les vieux qui claquent, ou presque. Les autres sont sûrement des faibles.
https://www.bbc.com/news/world-europe-51918596
Je vous rassure, pas de souci à vous faire pour vos chances de survie en Italie, il n'y a que les vieux qui claquent, ou presque. Les autres sont sûrement des faibles.
https://www.bbc.com/news/world-europe-51918596
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Posté en même temps mais écrit avant je laisse..*
Cela dit vous allez peut-être réussir à faire fermer les deux dans cette section aussi j'aime bien envisager toutes les possibilités ça fait du bien à mon arborescence
Cela dit vous allez peut-être réussir à faire fermer les deux dans cette section aussi j'aime bien envisager toutes les possibilités ça fait du bien à mon arborescence
Dernière édition par I am just Nath le Lun 16 Mar 2020, 21:01, édité 1 fois (Raison : Ajout d'un bout...*)
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
anti-pub
un réanimateur du CHU de Montpellier est dcd du c. cet après-midi
ayons des pensées ,ensemble , et régulièrement , pour les soignants et les personnes malades
-----------------
chez moi à Mèze les 3 supermarchés ont été dévalisés ce jour , pour tous les rayons bouffe !
avec une queue d'1 heure minimum pour y entrer (mon beau-père me l'a narré)
attention le coro reste vivant sur les boites conserves , boites carton , verre etc etc durant des heures différentes selon le support
mettre ses courses dehors quelques heures , puis bien laver tout ce qui va au frigo---et dans les placards
coro ne résiste pas à la javel----
----------------------------
pour une fois j'ai trouvé Macron pas mal ce soir
mais je me demande d'où il tire tout ce fric pour assumer les dépenses qu'il va prendre en charge
car oui cela reste un mystère pour moi
je regrette qu'il n'ai pas triplé le salaire des soignants hospitaliers , ni foutu un max de budget dans les hôpitaux et leurs équipements , oui c'est dommage
fin de l'anti-pub
un réanimateur du CHU de Montpellier est dcd du c. cet après-midi
ayons des pensées ,ensemble , et régulièrement , pour les soignants et les personnes malades
-----------------
chez moi à Mèze les 3 supermarchés ont été dévalisés ce jour , pour tous les rayons bouffe !
avec une queue d'1 heure minimum pour y entrer (mon beau-père me l'a narré)
attention le coro reste vivant sur les boites conserves , boites carton , verre etc etc durant des heures différentes selon le support
mettre ses courses dehors quelques heures , puis bien laver tout ce qui va au frigo---et dans les placards
coro ne résiste pas à la javel----
----------------------------
pour une fois j'ai trouvé Macron pas mal ce soir
mais je me demande d'où il tire tout ce fric pour assumer les dépenses qu'il va prendre en charge
car oui cela reste un mystère pour moi
je regrette qu'il n'ai pas triplé le salaire des soignants hospitaliers , ni foutu un max de budget dans les hôpitaux et leurs équipements , oui c'est dommage
fin de l'anti-pub
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Topsy Turvy a écrit:Merci Vincenz' de t'adresser à la modo et de traiter le problème sur les fils de la modo, s'il te plaît.
T'as déjà deux topics sur ce sujet, mais j'entends ton désir d'en avoir trois et en reste là.
Vincenz'- Messages : 11411
Date d'inscription : 31/10/2012
Age : 30
Localisation : Pau
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Mais ouvrez vos topics si c'est ça que vous voulez !
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Le plus drôle c'est que selon la conception de Vincenz' je n'ai aucun topic à moi.
Je me demande encore quels seraient ces fameux deux topics à moi.
Je me demande encore quels seraient ces fameux deux topics à moi.
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Ok, salut, je n'ai rien à faire sur cette section.
Je n'ai aucun intérêt à débattre sur le virus est-il doux oui ou non.
Je n'ai aucun intérêt à débattre sur le virus est-il doux oui ou non.
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
D'un seul coup l'emplacement du topic gène d'autres que moi. J'avoue apprécié l'ironie de la situation.
Vincenz'- Messages : 11411
Date d'inscription : 31/10/2012
Age : 30
Localisation : Pau
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Non, il est revenu dans «j'aime les sciences» trop fort !
Comme si le déplacement de ce fil était plus important que les morts du virus.
Comme si le déplacement de ce fil était plus important que les morts du virus.
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
J043947.08+163415.7- Messages : 4459
Date d'inscription : 01/08/2019
Age : 49
Localisation : La tête dans les étoiles
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Re-coucou.
Si on est de retour dans J'aime les sciences, je m'incruste.
Au pire, j'ouvrirai mon carnet de bord, mais c'est débile.
Ceux qui veulent ouvrir d'autres fils qui leur conviennent mieux, faites-le.
Si on est de retour dans J'aime les sciences, je m'incruste.
Au pire, j'ouvrirai mon carnet de bord, mais c'est débile.
Ceux qui veulent ouvrir d'autres fils qui leur conviennent mieux, faites-le.
Dernière édition par Topsy Turvy le Lun 16 Mar 2020, 21:33, édité 1 fois
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Alors, avec qui je discute de grippounette ?
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
http://lepharmachien.com/covid-19-aplatir-la-courbe/
St'ban- Messages : 10478
Date d'inscription : 24/10/2018
Age : 102
Localisation : Belgium (Région Namuroise)
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Dans le tao-te-king il est écrit que le doux triomphe du dur
Le doux n'a pas triomphé, et toc !
Le doux n'a pas triomphé, et toc !
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Ca c'est dur !!Topsy Turvy a écrit:Dans le tao-te-king il est écrit que le doux triomphe du dur
Le doux n'a pas triomphé, et toc !
St'ban- Messages : 10478
Date d'inscription : 24/10/2018
Age : 102
Localisation : Belgium (Région Namuroise)
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
siamois93 a écrit:Non, il est revenu dans «j'aime les sciences» trop fort !
Comme si le déplacement de ce fil était plus important que les morts du virus.
Ils ont des caractéristiques des syndromes et des pathologies...
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
siamois93 a écrit:Non, il est revenu dans «j'aime les sciences» trop fort !
Comme si le déplacement de ce fil était plus important que les morts du virus.
Il y a des règles, on s'y tient. (et le topic a été temporairement dans la partie débat d'idée, ce qui a dérangé Topsy, d'où mon message)
Voilà, maintenant qu'on est de retour à la normale, j'en reste là pour la discussion méta.
Vincenz'- Messages : 11411
Date d'inscription : 31/10/2012
Age : 30
Localisation : Pau
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Vous vous souvenez ? Je rapportais ça il y a plus d'une semaine :
Topsy Turvy le Dim 8 Mar 2020 - 12:57 a écrit:Traduction rapide a écrit:Le système de santé de la région italienne de Lombardie est au bord de l'effondrement, a déclaré le chef de son unité de réponse aux crises.
"Nous sommes maintenant obligés de mettre en place des soins intensifs dans les couloirs, les blocs opératoires, les salles de réveil. Nous avons vidé des sections entières de l'hôpital pour faire de la place pour les personnes gravement malades", a déclaré Antonio Pesenti au journal Corriere della Sera.
"L'un des meilleurs systèmes de santé au monde, en Lombardie, est à un pas de l'effondrement", a-t-il déclaré.
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-51789355
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
D'abord je repose cette vidéo de l'IHU Méditérannée Infection avec leurs résultats de ce jour : Plus de virus en 6 jours.
https://youtu.be/n4J8kydOvbc
Ensuite pour l'Italie, qu'est-ce donc qu'il se passe ? Tout le monde va à l'hôpital se faire tester, donc ils perdent du temps avec plein de non positifs ?
Avec toutes ces épidémies qui se multiplient depuis des années (Raoult rappelle brièvement les débuts du sida) comment n'y sont-ils pas prêts ?
https://youtu.be/n4J8kydOvbc
Ensuite pour l'Italie, qu'est-ce donc qu'il se passe ? Tout le monde va à l'hôpital se faire tester, donc ils perdent du temps avec plein de non positifs ?
Avec toutes ces épidémies qui se multiplient depuis des années (Raoult rappelle brièvement les débuts du sida) comment n'y sont-ils pas prêts ?
Dernière édition par siamois93 le Lun 16 Mar 2020, 22:31, édité 1 fois
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/quotidien-deuxieme-partie-du-16-mars-2020-20101376.html
Invité- Invité
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
@Siamois93
Un infectiologue s'appuie sur des travaux chinois pour recommander l'utilisation d'un traitement antipaludique contre le nouveau coronavirus. Pour le reste de la communauté scientifique, les preuves manquent.
[...]
De fait, après la surmédiatisation de ce nouveau traitement, des voix se sont élevées pour relativiser la nouvelle. Dans un article sur la recherche d’un remède contre le Covid-19, Libération citait à ce propos le professeur Xavier Lescure, spécialiste des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Bichat à Paris : «Un médecin doit être un saint Thomas. Il doit s’appuyer sur des faits et là, je n’en vois pas la couleur. Par expérience, j’observe que, quand des chercheurs démontrent l’efficacité d’un traitement, ils publient leurs résultats bruts, pas de simples recommandations de traitement, comme c’est le cas. J’attends des preuves.»
Pas de publication des données
Auprès de CheckNews, le docteur Alexandre Bleibtreu, infectiologue à la Pitié-Salpêtrière, explique : «On a une première étude qui montre que la chloroquine a une activité sur le virus, in vitro. Et un deuxième travail, qui est un "point de vue", qui rapporte qu’elle aurait été utilisée sur cent malades chinois dans dix hôpitaux différents et aurait permis d’améliorer les symptômes et de diminuer la charge virale». Mais un point, relevé par de nombreux scientifiques, laisse sceptique : aucune donnée n’a été fournie et publiée pour étayer ces informations. «Sur le plan scientifique, cette "lettre" ne vaut rien. Ce que l’on peut dire à l’heure actuelle c’est que la molécule est active sur le virus in vitro. Mais il n’y a aucune donnée scientifiquement prouvée soutenant l’usage de la chloroquine chez les malades et entraînant un bénéfice chez les malades. Peut-être que des données valables vont être publiées, mais aujourd’hui, on ne peut absolument pas recommander l’usage de la chloroquine si ce n’est en s’appuyant sur des positions non documentées.»
Un point de vue qui rejoint celui de la Pr Astrid Vabret, infectiologue au CHU de Caen, auprès de Sciences et Avenir : «[La chloroquine] on sait que ça marche bien in vitro sur les virus enveloppés comme l’est ce nouveau coronavirus. Mais les données cliniques restent très limitées.» A quoi Didier Raoult a répondu dans 20 Minutes : «Les ragots des uns et des autres, je m’en fous. Ça ne m’intéresse pas. […] Quand on a montré qu’un médicament marchait sur une centaine de personnes alors que tout le monde est en train de faire une crise de nerfs, et qu’il y a des andouilles qui disent qu’on n’est pas sûr que ça marche, ça ne m’intéresse pas !»
En plus du ministère de la Santé, l’Inserm a aussi publié une mise au point sur l’utilisation de la chloroquine pour traiter le Covid-19. Revenant sur les différentes études publiées sur la chloroquine et différentes infections virales : «Si la possibilité de pouvoir utiliser des traitements antipaludiques sûrs, déjà bien connus et peu coûteux chez les patients atteints de coronavirus est intéressante, il est primordial d’avoir une visibilité sur des données issues d’essais cliniques impliquant des patients infectés par SARS-Cov-2 [autre nom du virus Covid-19, ndlr], publiées et donc rendues accessibles à la communauté scientifique internationale.» L’institut insiste surtout sur le fait qu’il ne faut pas se faire prescrire la molécule pour l’utiliser en automédication.
L’IHU continue de défendre la chloroquine
Contacté par CheckNews, l’IHU Méditerranée Infection reste sur ses positions. Sur son site, un communiqué revenant sur les sources du Professeur Raoult a été publié. «Pour nous, les sources crédibles venant de Chine sont unanimes pour dire que la chloroquine a une efficacité. Il y a des réserves parfois légitimes mais on estime que quand il y a des communications aussi concordantes, aussi fiables sur cette question, il est pertinent de les relayer en France car la France doit s’inspirer de ce qui fait la Chine qui est en première ligne sur le virus. Ce serait une faute médicale de ne pas regarder ce que font ceux qui sont au plus près».
Sur le fait que les études n’aient pas fourni de données précises étayant leurs découvertes, un porte-parole de l’IHU explique : «On est dans une certaine urgence aujourd’hui. On commence à avoir des cas en France, donc il faut trouver des solutions pour les traiter. On n’a pas le temps long nécessaire aux publications scientifiques et aux études cliniques.» Répondant aux critiques sur les effets secondaires, il poursuit : «Aucun médicament n’est anodin. Il y a des effets secondaires, mais c’est un médicament qu’on connaît bien, utilisé depuis des années donc on sait faire de la posologie.»
https://www.liberation.fr/checknews/2020/02/28/la-chloroquine-un-medicament-contre-le-paludisme-est-il-efficace-contre-le-covid-19_1779844La méthode utilisée par les chercheurs, le «repositionning», est-elle habituelle en cas de nouveau virus. «Dès qu’un nouveau virus apparaît, on réutilise des anciennes molécules. D’abord in vitro, et s’il y en a une qui marche on peut les utiliser pour aider les gens. C’est une méthode intelligente car si jamais une molécule marche, elle est disponible tout de suite», relate Alexandre Bleibtreu de la Pitié-Salpêtrière. Certaines molécules ont par ailleurs déjà été utilisées pour traiter les patients atteints du Covid-19. «Pour les formes intermédiaires, le groupe de travail recommande l’administration par voie orale d’un antiviral utilisé en trithérapie contre le VIH, le lopinavir. Pour les formes les plus sévères, les patients recevront par voie intraveineuse du remdesivir, molécule utilisée par le passé lors des épidémies d’autres types de coronavirus, le Sras et le Mers», expliquait ainsi Libé en milieu de semaine.
La molécule figure d’ailleurs dans la liste des pistes thérapeutiques possibles pour le Covid-19.
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
@Topsy Turvy : Ce sont des vieilles infos que tu publies, elles datent d'au moins deux semaines.
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
L'expérience qui teste plein de trucs in vitro
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0
La lettre qui raconte qu'un essai a été fait sur 100 patients sur la base d'un point de situation (un talk)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/bst/advpub/0/advpub_2020.01047/_pdf/-char/en
L'article du type de Marseille sur la base de la lettre qui rapporte des infos sur la base d'un point de situation (un talk)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300662?via%3Dihub
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0
La lettre qui raconte qu'un essai a été fait sur 100 patients sur la base d'un point de situation (un talk)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/bst/advpub/0/advpub_2020.01047/_pdf/-char/en
L'article du type de Marseille sur la base de la lettre qui rapporte des infos sur la base d'un point de situation (un talk)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300662?via%3Dihub
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Je note que le type rédige des papiers pas sérieux.
Et pourtant, il est manifestement bon pour découvrir des virus.
Et pourtant, il est manifestement bon pour découvrir des virus.
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Pour le plaisir des yeux, figure illustrant des résultats de recherche
(du premier papier des trois ci-dessus) :
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0/figures/1
(du premier papier des trois ci-dessus) :
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0/figures/1
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Et tu en conclues quoi ? Tu préfères d'autres médicaments que la chloroquine + antibiotique ?
Moi si bespin je préfère aller à Marseille.
Moi si bespin je préfère aller à Marseille.
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Il y a une petite semaine j'écrivais :
Topsy Turvy le Mer 11 Mar 2020 - 23:38 a écrit:en Italie :
12462 cas au total
827 décédés
1045 guéris
donc
10128 malades
dont
900 en soins intensifs
Ça fait un taux demortalitéde 6,64% décédés parmi les cas détectés.
Et un taux de malades en soins intensifs de 8,9 %.
Sans compter qu'il doit y avoir en parallèle des patients pour d'autres pathologies qui sont privés de soins adéquats pour cause de système de santé plombé par le covid-19.
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Je ne vois pas le rapport avec la chloroquine.
Il n'y en a pas.
Je ne suis pas en train de m'intéresser à la chloroquine, mais de survoler l'entier du fil, parce que je n'utilise pas le forum que comme "tchat".
Comme Stegos, je trouve intéressant de regarder l'évolution de la situation grâce aux arrêts sur images que nous avons faits auparavant.
En cinq jours, on est passé de 6,64% à 9,35% de cas détectés qui décèdent en Italie.
Je rappelle que tous les cas ne sont pas détectés et que ce sont surtout les plus âgés qui décèdent.
Je rappelle aussi que le système de santé en Italie était déjà au bord du gouffre il y a une semaine.
Il n'y en a pas.
Je ne suis pas en train de m'intéresser à la chloroquine, mais de survoler l'entier du fil, parce que je n'utilise pas le forum que comme "tchat".
Comme Stegos, je trouve intéressant de regarder l'évolution de la situation grâce aux arrêts sur images que nous avons faits auparavant.
En cinq jours, on est passé de 6,64% à 9,35% de cas détectés qui décèdent en Italie.
Je rappelle que tous les cas ne sont pas détectés et que ce sont surtout les plus âgés qui décèdent.
Je rappelle aussi que le système de santé en Italie était déjà au bord du gouffre il y a une semaine.
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
.
Dernière édition par Wich le Sam 21 Mar 2020, 20:54, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Des histoire de volatiles :
Des courbes qui baissent :
Coronavirus: Stocks rocked by record volatility
https://www.bbc.com/news/business-51921420
Hysteria or common sense :
Coronavirus: US stocks see worst fall since 1987
https://www.bbc.com/news/business-51903195
Des courbes qui baissent :
Coronavirus: Stocks rocked by record volatility
https://www.bbc.com/news/business-51921420
Hysteria or common sense :
Coronavirus: US stocks see worst fall since 1987
https://www.bbc.com/news/business-51903195
Coronavirus: More flights cancelled by Virgin, Ryanair and others
Forecasts by the research firm Centre for Aviation now predict that most airlines in the world will be bankrupt by the end of May unless they receive financial support.
"Coordinated government and industry action is needed - now - if catastrophe is to be avoided," the firm said in a statement. "Demand is drying up in ways that are completely unprecedented. Normality is not yet on the horizon."
https://www.bbc.com/news/business-51904769
Dernière édition par Topsy Turvy le Mar 17 Mar 2020, 08:25, édité 1 fois
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Coronavirus: les États-Unis peuvent-ils rattraper leur retard sur les tests?
Le gouvernement américain a été critiqué pour sa réponse au coronavirus - en particulier parce qu'il a testé beaucoup moins de personnes que les autres pays touchés.
Jeudi, le haut responsable de la santé pour les maladies infectieuses a admis que le système de test était "actuellement défaillant" et que les États-Unis n'étaient pas en mesure de fournir des tests "facilement, comme le font les gens dans d'autres pays".
Vendredi, le président américain Donald Trump a déclaré une urgence nationale et déclaré que d'autres tests seraient bientôt disponibles.
Alors, qu'est-ce qui s'est exactement passé - et les États-Unis pourront-ils rattraper leur retard maintenant?
Combien de personnes ont été testées aux États-Unis?
La réponse courte est que personne ne sait avec certitude - pas même le gouvernement.
Le vice-président Mike Pence et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Alex Azar n'ont pas pu confirmer le nombre d'Américains testés.
Cela est dû au fait que certains tests ont été effectués par des laboratoires et des hôpitaux privés qui ne se sont pas présentés aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
«Nous n'avons pas de registre de données centralisé qui suit ce processus comme nous le devrions», explique le professeur Howard Forman, expert en santé publique à l'Université de Yale. "Nous devons tirer des leçons de cette expérience - il est essentiel d'avoir un registre centralisé pour garder une trace, avec des informations provenant des laboratoires vers les gouvernements des États, puis fédéraux."
Cependant, une chose qui est largement acceptée est que les tests américains sont loin derrière ceux des autres pays.
Un projet de The Atlantic estime à ce jour qu'environ 38 600 personnes ont été testées aux États-Unis.
En revanche, les pays avec des populations beaucoup plus petites ont effectué plus de tests. La Corée du Sud a testé plus de 240 000 personnes, tandis que le Royaume-Uni a testé 44 100 personnes.
Lors d'une conférence la semaine dernière, le professeur Pardis Sabeti, expert en maladies infectieuses, a estimé que la Corée du Sud testait "700 fois plus de personnes par habitant qu'aux États-Unis".
Et le Canada, qui a une population près de 10 fois plus petite que les États-Unis, a testé environ 25 000 personnes dimanche.
Le professeur Forman dit que la réponse américaine a été inadéquate.
"Certes, au niveau fédéral, nous n'avons pas du tout fait du bon travail", dit-il.
"Dans un monde idéal, nous imiterions la Corée du Sud - avec un parking et des tests au volant", ce qui empêche les personnes malades d'attendre dans les salles d'urgence et d'infecter les autres, ajoute-t-il.
Pourquoi les nombres de tests sont-ils importants?
Covid-19 a un taux de mortalité plus faible que de nombreuses autres maladies, et beaucoup de personnes atteintes du virus ne présenteront que des symptômes bénins - en particulier ceux qui sont jeunes et relativement en bonne santé.
Cependant, les experts disent que les tests sont cruciaux afin que les autorités puissent identifier où se trouvent les points chauds, afin d'empêcher la maladie de se propager et d'infecter les personnes vulnérables.
"La maladie peut être bénigne pour certaines personnes - mais cela ne signifie pas qu'elles ne contribuent pas à sa propagation dans la communauté", explique le professeur Forman.
Certains des points chauds du coronavirus, par exemple à Kirkland à Seattle, ou la conférence Biogen à Boston, n'ont été découverts qu'après que des experts ont retracé les contacts de ceux qui sont tombés malades, dit-il.
"Cela devrait effrayer les gens car [le coronavirus] pourrait se produire par centaines ou en milliers dans d'autres endroits, mais l'absence de tests nous empêche de le découvrir."
Identifier où le virus se propage aiderait également les responsables à décider quand et où ils devraient prendre des mesures telles que la fermeture des écoles, car "la fermeture prématurée" des écoles peut également causer des problèmes, ajoute-t-il.
Pourquoi les États-Unis ont-ils pris du retard sur les tests?
Il y a plusieurs facteurs en jeu.
L'Organisation mondiale de la santé a approuvé un test de coronavirus en janvier - mais les États-Unis ont décidé de ne pas l'utiliser et ont plutôt demandé au CDC de développer son propre test.
En février, le CDC a expédié des kits de test aux États-Unis, mais certains d'entre eux n'ont pas fonctionné correctement et ont conduit à des résultats peu concluants.
Le fait que les États-Unis disposent d'un système de santé «cloisonné», avec divers prestataires de santé et laboratoires publics et privés, a également rendu les tests plus compliqués, explique Susan Butler-Wu, professeure agrégée à la Keck School of Medicine de l'USC, et directeur de laboratoire à Los Angeles.
"Il n'y a pas de réponse clinique coordonnée qui puisse être déployée, comme il y en avait en Corée du Sud. Nous n'avons pas de plan national pour les tests."
Au lieu de cela, de nombreux grands laboratoires ont dû développer leurs propres tests de laboratoire et demander une autorisation d'urgence aux autorités de réglementation américaines, ce qui peut être un processus "onéreux", dit-elle.
Pendant ce temps, les petits laboratoires ne disposent pas de l'équipement ou de l'espace requis pour effectuer des tests de laboratoire - ils ont plutôt tendance à s'appuyer sur un test plus simple, connu sous le nom de test échantillon-pour-réponse - mais les dispositifs pour de tels tests attendent l'approbation de la FDA, Explique le Dr Butler-Wu.
En conséquence, des laboratoires comme le Dr Butler-Wu peuvent collecter des échantillons, mais doivent ensuite les envoyer à un laboratoire commercial de référence pour les tests et les résultats, ce qui peut ralentir le processus.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51875871
Coronavirus: les États américains ordonnent des restrictions radicales pour endiguer l'infection
Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a ordonné que des restrictions radicales de la vie publique prennent effet dans l'État au milieu de la pandémie de coronavirus.
Les restaurants, les théâtres et les casinos fermeront à 20h00 HE (24h00 GMT) lundi et les magasins non essentiels sont invités à faire de même.
New York et deux États voisins, le Connecticut et le New Jersey, interdiront également les rassemblements de plus de 50 personnes.
Les États-Unis ont confirmé 69 décès liés à Covid-19 et 3 813 infections.
Cinq autres États - Ohio, Californie, Illinois, Massachusetts et Washington - fermeront également des bars et des restaurants.
M. Cuomo a exhorté le gouvernement fédéral à déployer des ressources nationales pour accroître le renforcement des capacités médicales, ce qu'il a déclaré que l'État ne pouvait pas faire par lui-même.
"Je ne pense pas que nous serons en mesure d'aplanir suffisamment la courbe pour répondre à la capacité du système de santé", a-t-il déclaré à propos d'un modèle sur l'épidémie. Les experts exhortent le public à prendre des mesures pour atténuer la transmission, représentée par l'inclinaison de la courbe sur le modèle.
Au moins 5 000 lits supplémentaires seront nécessaires à New York, a déclaré M. Cuomo, et plusieurs milliers d'autres dans les comtés environnants.
Les gouvernements locaux de l'État de New York doivent réduire leurs effectifs de 50%, et bien que les services essentiels comme les stations-service et les pharmacies puissent rester ouverts après 20h00, il leur a été recommandé de ne pas le faire.
Le gouverneur a également demandé aux gouvernements locaux de trouver des espaces - comme des dortoirs universitaires et d'anciennes installations de soins infirmiers - à utiliser comme hôpitaux temporaires en prévision de nouveaux cas.
Les changements ont été ordonnés "au milieu d'un manque d'orientation fédérale et de normes nationales", a déclaré M. Cuomo lundi.
La semaine dernière, un haut responsable américain de la santé a admis que le système de dépistage du coronavirus du pays était défaillant.
[...]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51902681
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Misère. Ma fidèle compagne, France CulCul, ne diffuse plus ...
Confiteor- Messages : 9161
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 65
Localisation : Drôme
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
A view around the globe
While currently the rates are increasing fastest in Europe, China remains the country with the highest number of overall infections. Here's an overview of the global figures:
China: 81,051 cases, 3,230 dead, 68,770 recovered
Italy: 27,980 cases, 2,158 dead, 2,749 recovered
Iran: 14,991 cases, 853 dead, 4,996 recovered
Spain: 9,942 cases, 342 dead, 530 recovered
South Korea: 8,320 cases, 75 dead, 1,137 recovered
Germany: 7,272 cases, 17 dead, 67 recovered
France: 6,650 cases, 148 dead, 12 recovered
US: 4,661 cases, 85 dead, 17 recovered
Switzerland: 2,330 cases, 19 dead, 4 recovered
UK: 1,553 cases, 56 dead, 53 recovered
https://www.bbc.com/news/live/world-51921683 Posted at 7:307:30
Ah, oui, rappelons-le : les chiffres ne veulent "rien" dire puisqu'on ne teste pas tout le monde.
Dernière édition par Topsy Turvy le Mar 17 Mar 2020, 08:24, édité 1 fois
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Moi je l'ai sur https://www.franceculture.fr
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Nan, ça diffuse France Inter en fait.
Confiteor- Messages : 9161
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 65
Localisation : Drôme
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
merci Vinc' pour ton intervention ce qui a permis de remettre le sujet au bon endroit
et merci Siamois pour cette vidéo du Pr Raoult
Pr Raoult que je rejoins , depuis le début de cette épidémie , sur l'indispensable dépistage de masse si on veut enrayer le virus
je l'ai déjà dit ici
ce qui n'a malheureusement pas été fait
est-ce que ce sera fait ? il faut le souhaiter
quant à l'association plaquénil azithromicine qui réduit la charge virale de façon spectaculaire , vivement que le ministère de la santé autorise que cette association médicamenteuse puisse être prescrite pour le coronavirus ,car tout médecin peut le faire
mais bon là c'est une autre paire de manches
à savoir: le coût est faible
ce que j'ai retenu aussi de cette vidéo ce sont les 20 jours de contagiosité , comme quoi la mise en 14aine est complètement débile , ce que j'ai déjà dit ici aussi
retenu encore : peu de décès , ce que j'ai également déjà dit ici
----je fais mon Topsy.....-----:-))
et merci Siamois pour cette vidéo du Pr Raoult
Pr Raoult que je rejoins , depuis le début de cette épidémie , sur l'indispensable dépistage de masse si on veut enrayer le virus
je l'ai déjà dit ici
ce qui n'a malheureusement pas été fait
est-ce que ce sera fait ? il faut le souhaiter
quant à l'association plaquénil azithromicine qui réduit la charge virale de façon spectaculaire , vivement que le ministère de la santé autorise que cette association médicamenteuse puisse être prescrite pour le coronavirus ,car tout médecin peut le faire
mais bon là c'est une autre paire de manches
à savoir: le coût est faible
ce que j'ai retenu aussi de cette vidéo ce sont les 20 jours de contagiosité , comme quoi la mise en 14aine est complètement débile , ce que j'ai déjà dit ici aussi
retenu encore : peu de décès , ce que j'ai également déjà dit ici
----je fais mon Topsy.....-----:-))
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Merci de ne pas voir d'analogie entre moi et des gens dont je n'approuve pas les moyens et/ou les fins.
Ah, ok Confiteor.
Je viens de jeter un oeil à la critique du doc de Pueyo sur FrCult, que par ailleurs j'apprécie, par exemple pour les pièces radiophoniques dont certaines sont excellentes à mes oreilles.
Moi, je critique cette critique du doc de Pueyo.
Je me fiche de la partie du doc qui extrapole des données à partir de cas testés.
Le reste, au niveau des courbes et des mesures prises ou à prendre, ça va dans le sens que j'ai observé sur la base du cours de Salathé, des graphes de Stegos etc.
L'alerte sur le craquage des systèmes de santé, il y a des articles dans The Lancet, des interviews du coordinateur pour l'Italie, etc. qui disent exactement ça depuis un moment.
Critiquer ce doc de Pueyo me semble relever de manque de sens critique, en fait.
Pueyo a essayé de faire passer un message, comme on a essayé ici de de faire passer des messages. Mais il n'y a rien à faire, les gens croient qu'on panique ou qu'on veut les faire paniquer ou qu'on raconte n'importe quoi.
Perso, ce qui se passe m'affecte, parce que c'est moche et surtout parce que c'était évitable, mais ça ne me viendrait pas à l'idée de paniquer.
Ah, ok Confiteor.
Je viens de jeter un oeil à la critique du doc de Pueyo sur FrCult, que par ailleurs j'apprécie, par exemple pour les pièces radiophoniques dont certaines sont excellentes à mes oreilles.
Moi, je critique cette critique du doc de Pueyo.
Je me fiche de la partie du doc qui extrapole des données à partir de cas testés.
Le reste, au niveau des courbes et des mesures prises ou à prendre, ça va dans le sens que j'ai observé sur la base du cours de Salathé, des graphes de Stegos etc.
L'alerte sur le craquage des systèmes de santé, il y a des articles dans The Lancet, des interviews du coordinateur pour l'Italie, etc. qui disent exactement ça depuis un moment.
Critiquer ce doc de Pueyo me semble relever de manque de sens critique, en fait.
Pueyo a essayé de faire passer un message, comme on a essayé ici de de faire passer des messages. Mais il n'y a rien à faire, les gens croient qu'on panique ou qu'on veut les faire paniquer ou qu'on raconte n'importe quoi.
Perso, ce qui se passe m'affecte, parce que c'est moche et surtout parce que c'était évitable, mais ça ne me viendrait pas à l'idée de paniquer.
Dernière édition par Topsy Turvy le Mar 17 Mar 2020, 08:46, édité 1 fois
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
L'étude du professeur Raoult semble intéressante mais son design m'intrigue: pourquoi un essai ouvert non randomisé alors qu'il aurait pu fzire un essai randomisé en double aveugle pour lequel le niveau de preuve aurait été plus élevé?
dr-korbo- Messages : 419
Date d'inscription : 02/07/2019
Age : 34
Localisation : Montpellier
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
@OELQ : tu m’as fait rire, merci. « Je fais mon Topsy »
J’espère que le cycliste en état critique d’hier soir a pu recevoir un respirateur vu que c’est une denrée rare à cause des hospi covid19. Sans, il meurt d’office, son état était très critique.... c’est un accident de la route qui fait combien de morts annuellement?... ah oui c’est trop banal, pour qu’on en fasse un sujet ? La mode, toussa toussa.
J’espère que le cycliste en état critique d’hier soir a pu recevoir un respirateur vu que c’est une denrée rare à cause des hospi covid19. Sans, il meurt d’office, son état était très critique.... c’est un accident de la route qui fait combien de morts annuellement?... ah oui c’est trop banal, pour qu’on en fasse un sujet ? La mode, toussa toussa.
Invité- Invité
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Non, vas-y, ouvre tes sujets ailleurs My_illusion, au lieu de pourrir les sujets des autres.
Je coupe les graphes aux données de fin de journée d'hier.
Même si on ne teste de loin pas tout le monde, on arrive à faire grimper.
Et si on ne teste de loin pas tout le monde, c'est parce qu'on n'y arrive pas.
Je coupe les graphes aux données de fin de journée d'hier.
Même si on ne teste de loin pas tout le monde, on arrive à faire grimper.
Et si on ne teste de loin pas tout le monde, c'est parce qu'on n'y arrive pas.
Topsy Turvy- Messages : 8367
Date d'inscription : 10/01/2020
Page 1 sur 20 • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Sujets similaires
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» Division "média" de Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» Division "média" de Coronavirus Covid-19
Page 1 sur 20
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum