Génie et folie

C'est curieux, pour moi les deux, folie et génie sont toujours liés.

J'ai lu et je me suis retrouvé bien mieux que dans la bible zc, celui de Kermadec, "l'adulte surdoué". JSF, elle, à l'énorme chance d'avoir été la première à faire du succès de librairie. Son livre était plus simple pour les compliqués, plus terre à terre. Elle a réussi là où Ada était restée en chemin. Elle a réussi parce qu'elle n'est pas surdouée.

Je ne suis pas zèbre. Ni à plume ni à carreaux. Par principe. Je trouve ça nunuche. Hum, désolé. Ce n'est pas un jugement sur vous qui vous dites ce mot, mot qui indubitablement a quelque chose de miraculeux, puisqu'il réunit si fort. D'ailleurs je suis là. Mais il ne me plait pas, voila. Si la vie n'était pas faite de contradictions, qu'est-ce qu'on se ferait... non rien.

Et puis zèbre, c'est une catégorie incertaine. On dirait que c'est un sous-ensemble de surdoué, qui serait lui-même un sous ensemble de vraiment intelligent... ou bien pas. Vous savez, je connais une triso qui a du génie, qui est autonome et qui emmène des gens à sa suite. Une triso surdouée, quoi. Et puis j'ai aussi un jeune gars dans mes connaissances, qui ne comprend pas grand-chose à rien, genre 70 ou moins, qui a un regard, une lueur pour des choses profondes... Alors les catégories, c'est pratique, mais ça a ses limites, hein ! Mais je sais que je prêche ici pas mal de convertis.

Dans K, donc, après m'être trouvé dans les solitaires, maladroits, hypersensibles, écorchés, jamais en troupeau, etc. je me suis reconnu dans ceux qui ont comme "solution" de chercher la compagnie des autres surdoués. J'ai passé ma vie à ça, les chercher, les trouver, en côtoyer, vivre avec eux, devenir eux, aimer, essayer puis un jour, quand même apprendre. Je sais, il y en a des tas ici qui disent n'en jamais trouver, que tomber sur une mine comme ici, c'est extraordinaire, que même, ça change leur vie.

Moi je ne connais que ça, je suis tombé très vite, vers quinze ans, dans une réserve à ça : le bistrot. Oh ! ça coûte cher le bistrot. La chandelle, les deux bouts... Mais qu'est qu'on rit ! J'en ai rencontré des tas des surdoués, des flamboyants, des sombres, des cultivés, des rustiques et des rugueux, des voyous sublimes, des allumés et des éteints, des doux, des dangereux, des voleurs, des tox les premiers à mourir. Tous cinglés autant qu'ils étaient puissants. On a parlé, on a ri, on a bu des tombereaux et fumé des volcans pour finir les nuits. Les nuits innombrables. Sans bonheur, mais avec de la joie à en distribuer par pelletées, gratos ou bien pour le prix d'un émerveillement, pour un bon mot, pour une chanson, pour un éclat de rire d'ivrogne. Demain on s'en fout, tout se passe exactement ici et maintenant. La même chose, patron ! Les rues ont résonné de nos cris et de nos discussions passionnées sans fin, le quartier a connu les meilleurs sons, après la fermeture quand on ne savait plus où aller. Ah Caruso, la Callas ! Ti amo. Run DMC, Charles de Goal ! "Communication break down ! Je veux mon modem !".

Le bistrot de nuit, pour moi, c'est la casse de l'école. C'est tous des génies cramés qui ont eu maille à partir avec un système parfait. Ils ont été balayés sous le tapis. Les déchets. Qu’est-ce que je les aime ! Je suis d'eux. J'ai rencontré des esprits grandioses, intelligents jusqu'au bout des ongles. Désabusés, en échec toute la journée préférant dormir. Les survivants étaient ceux qui travaillaient le jour, comme moi, bien obligés de se lever.

Alors, peut être que c'est moi, que je ne connais que des destroys comme surdoués, mais en tout cas, les gens les plus intelligents que je connais, sont aussi le plus totalement fous. J'ai eu une femme dans ma vie. Mon alter ego. J'ai mis dix ans à sortir avec elle. Pas par timidité, non : je n'étais pas encore assez désespéré. Je n'avais pas encore touché le fond. J'ai commencé à remonter à partir d'elle. Dénude-moi vraiment de tout ce qui est faux en moi, écorche-moi à vif. Elle l'a fait. J'en ai pris plein la gueule pendant deux ans. J'ai perdu tous mes amis. Ma famille. RAZ. Une cinglée rapide comme l'éclair, qui pense avant toi ce que tu vas penser. Borderline tout le temps, sans repos, manipulatrice dans ses retranchements, impossible à arrêter quand elle dérape. J'ai dit impossible, j'ai essayé, d'autres aussi. Séduisante comme la nuit, séduite seulement par la grâce, par l'intelligence sans fard, par l'aplomb. C'est cette furie qui m'a poussé en thérapie. J'étais sidéré ! Elle m'a dit guéris toi, ça me guérira. J'ai dit d'accord. Je reviens parfois vers elle, entre ses pérégrinations, je la pousse gentiment quand j'y arrive. Mais elle est trop loin, beaucoup trop loin. Hyde. On n'est pas jetée bébé dans un torrent sans en pâtir, quand on en est sortie vivante par instinct, par rage. Femme qui court avec les loups, je t'aime. Pars.

Quand je l'ai quittée, cabossé, j'avais 35 ans. J'ai reconstruit à neuf. J'ai appris lentement à m'aimer. J'ai créé. Mon métier. Ma pensée. Mon loisir. J'ai guéri. J'ai aimé d'amour les gens qui m'entouraient. J'ai appris tous les jours. Ce n'est pas fini.

Tout ça, c'est du passé. Le jour de mes 50 ans, j'ai dit : enfin ! Comme si j'avais rendez-vous avec une partie de ma vie plus intéressante. On verra.

Tous mes amis sont, à différents niveaux, fous et surdoués. Leurs enfants aussi. Au moins, ils sont prévenus, certains seront moins fous. Moins libres, mais moins abîmés par ce monde. Tous mes amis ont plus ou moins choisi leur vie. Ils ont tous quelque chose de cassé. Ils ont presque tous cessé de grandir. C'est normal, l'alcool, la défonce, l'échec, ça fige le développement cérébral. Ça empêche. Je vis proche d'eux. Je m'ennuie avec eux, mais je les aime pour leur beauté, pour leur "en puissance", même dangereusement écornée.

Je veux croire que l'intelligence profonde peut ne pas être accompagnée de folie. Les gens que j'ai rencontrés dans ma vie ne sont pas les seuls à être cinglés. Les célébrités, les hommes politiques, les 1% qui dirigent le monde... et pas mal de gens ici, n’est-ce pas ? Dans mon jeune temps, du temps d'avant, il existait un groupe social flou, de gens cultivés et sages, dont certains membres pouvaient croiser mon chemin d'enfant. J'étais petit, je me sentais minuscule, j'étais ébloui, rêveur. On appelait ça l'intelligentsia. Morin (Edgar) en parle et fait leur épitaphe. Ce groupe était peut-être en quelque sorte le garant de la santé mentale de grands esprits. Ce groupe informel est défunt.

Nous sommes tous des orphelins.

bonjour,
je viens faire un petit coucou de bienvenue.......et tirer mon chapeau bien bas.......tres belle presentation pleine de couleurs de decouvertes d'intelligences toues plus riches de diversite de d'enseignements que je me devais bien que n'ayant pas le temps de faire une réponse longue saluer......
Plusieurs sujets m'interpellent dans ton post et j'y reviendrait prochainement !
pour ce qui est de la frontiere GENIE/FOLIE il est vrai qu'elle est tres mince puisque plus le QI est elevé et plus nous approchons de l'autisme,j'en ai moi même quelques "effluves" je suis meuroatipyque.....et il est vrai que le GENIE trouve sa source bien souvent dans la FOLIE mais je prefererais dire que le GENIE se trouve dans UN ESPRIT ILLUMINE ,ce terme demontre bien ESPRIT TRES OU TROP ECLAIRE.......aussi bien dans sa BONNE INTELLIGENCE que dans le CÔTE OBSCURE DE LA FORCE.....
ce fut un plaisir de lire cette presentation qui invite à revenir pour ma part
BIENVENU .......ps .pour le groupe informel........pourquoi ne pas le faire renaitre de ses cendres???

Love
a+

Salut! Je me lancerai bien dans un grand texte, mais vu l'heure^^'.
Je me retrouve dans beaucoup de ce que tu as écris, je ne doit pas être le seul...

Et s'il y a une ligne entre génie et folie, on doit souvent marcher dessus sans la voir

je confirme beaucoup se retrouveront dans ces écris.....je lm'y reconnais pleinement.....

Je crois que la littérature est passée à coté du fait que les surdoués ont tendance à se regrouper. Ajoutons à ça que la nature innée du phénomène est quasiment admise chez beaucoup de chercheurs. Cercle de famille + cercle d'amitiés. La conclusion est incontournable : quand on rencontre un surdoué, il y a de fortes chances de tomber sur un troupeau.

Quand je suis entré en classe de seconde, donc dans un lieu nouveau, j'ai rencontré immédiatement le plus cinglé de tout le bahut et on est devenus amis pour les vingt années qui allaient suivre. Quand plus tard, j'ai traîné mes guêtres au fond de la cour, sous le petit préau, là ou se regroupaient des gens qui m'attiraient, je suis tombé sur un petit troupeau constitué. Quand cet archéologue en chef, dès la première heure du premier jour à commencé à nous toiser, humbles fouilleurs, et à nous lancer des moqueries d'esclavagiste, du haut de son talus de deux mètres, j'ai pensé, c'est du second degré ou c'est un débile ? C'était du second degré, c'était un génie cinglé et lucide, un amour. On est devenus les meilleurs amis du monde et on s'est vite retrouvé une joyeuse bande de tous horizons avec un point commun, devinez lequel. Enfin deux. Bon. Et je ne parle que de mes débuts, parce que, quand je suis arrivé dans la grande ville...

J'ai rencontré une famille entière dernièrement : les deux parents, leurs enfants et conjoints, leurs petits enfants, les amis de tous ces gens... Cinquante personnes en moins d'un an. Tous brillants, tous magnifiques ; tous généreux, attentifs, respectueux. Oh ça s'engueule comme partout, ça aime, ça hait, ça se méfie, ça râle, ça vit. Mais ils ont un truc en plus. Ils le sentent, mais ne disent jamais le mot.

On est tous plus ou moins comme ça et à la fin ça fait des troupeaux entiers. Il paraît, je l'ai lu ici, que quand on se découvre surdoué, on commence à en voire partout. Peut être que c'est parce que c'est vrai ?

Salut, mumu

Merci pour tes éloges ça fait du bien. Ca fait du bien d'être compris, que quelqu'un, au bout de dix minutes, vienne me répondre en ayant intégré le fait que j'ai écris sur plusieurs sujets à la fois. Je découvre que je ne connaissais pas cette sensation. A chaque fois je recommence à écrire de la même façon, avec tout dedans, et à chaque fois je suis déçu. J'étais frustré de ça sans m'en rendre compte, comme ce clebs qui tire sur sa laisse à chaque pas et se fait mal, mais recommence toujours au pas suivant, ayant déjà tout oublié, ayant toujours la joie de se sentir libre, de croire. Je retourne ailleurs, sur d'autres places et je vois autrement les choses. Un peu. Désabusé, distant, désolé ; triste, enfin.


S'y retrouver... ou ça ? Yoan, mumu, vous confirmez ma thèse du bistrot poubelle à surdoué ? Vous en êtes, en fûtes ?

Qui confirme ?

pourquoi ne pas le faire renaitre de ses cendres???

Alors là je reconnais le grand idéalisme ! Tu crois qu'on peut faire renaître un arbre, du souvenir d'une de ses brindilles ? Pourquoi pas. Mais je crois que les technocrates et les experts ont tellement laminé notre pensée, qu'il ne reste de nos esprits, à l'instar du sol labouré de nos champs, qu'une couche stérile et meuble sur un socle durci et impénétrable. TF1 sur TINA. L'intelligentsia avait des racines profondes et anciennes d'un temps ou l'éducation intégrait une morale et même une métaphysique, d'un temps ou l'on pouvait encore être respecté pour un savoir large, quand la spécialisation à outrance n'avait pas encore séparé et finalement stérilisé tout les univers de pensée. Aujourd'hui, on ne peut plus penser un savoir multiple sans y mettre le mot discipline.

Il faut tout relire. Il faut juste savoir comment.

je vais passer dans la nuit .......pour te repondre encore beaucoup de choses qui m'interpellent!

Qui ici connaît le Yi King ? Pas connaît comme on connaît un truc aperçu un jour dans un magazine, ni connaît comme on connaît un humain dans la bible, connaît comme naître avec, peut être, plutôt.

Quand je n'ai pas reçu d'autres réponses que de beaux enthousiasmes spontanés à ce fil, bien sûr... j'ai déprimé. Hmrf. La bienvenue, tout ça.

Quand une situation me dépasse, mais pas trop souvent, je demande à la synchronicité. Il n'y a qu'un ouvrage humain au monde, à ma connaissance qui peut nous connecter à la synchronicité sur demande. Une demande formulée avec une espèce de protocole personnel, sans mots, sans question - comprendre ce que je vis, là, maintenant ; que m'arrive'il -. Trois petites pièces de monnaie, les plus banales.

Dans les années 80, j'avais une amie, deux en fait elle et lui, lui c'est une autre histoire d'amour, qui dure encore et qui a fait des petits, des humains. On se rencontrait au bistrot, chez l'un chez l'autre, en ballade, au resto. Souvent. Avec elle, les discussions étaient très pointues. On parlait de nos lectures, on parlait des gens, on parlait de tas de choses. C'était parfois fort animé. Je mettais une énergie folle à décortiquer ses raisonnements et elle une autre à me déstabiliser en me prenant de temps en temps à contre-pied à mon insu. Une intellectuelle brillante, très brillante et sombre aussi. J'ai des souvenirs de moments où nous nous arrêtions de parler un instant, pour commander un verre ou pour le souffle, et de réaliser que tout le bistrot nous écoutait. On était des fois véhéments, mais on ne s'engueulait pas. En même temps on se combattait et en même temps on s'aimait. C'était passionnant comme passe-temps. On a fini par bien se connaître - dans plusieurs sens -. C'est cette nana qui m'a fait, dans le combat, parmi les plus beaux cadeaux qu'on m'a faits à cette époque. Des cadeaux psychologiques, pour grandir. C'est pour ça que je la raconte ici.

Un jour, on se connaissait depuis des années, je me souviens on sortait du Ballat' je revois la nuit, le coin de rue, le muret sur lequel on était posés, elle m'a dit : "Mais, Mathieu, en fait tu es un faux cul !". Sur le mode standard, c'est une insulte grave. Dans sa bouche, à cause de notre déjà riche histoire ensemble, c'était une révélation. J'ai répondu, "Oui, c'est ça, c'est exactement ça". Je l'ai prise dans mes bras pour la serrer contre mon cœur. C'est un problème d'éducation, d’intentionnalité cachée, honteuse pour de mauvaises raisons. C'est un symptôme.

Vous connaissez la blague "J'ai fait une psychanalyse parce que je faisais pipi au lit. Je fais toujours pipi au lit, mais maintenant je sais pourquoi.". Avoir une torsion c'est gênant. La connaître, c'est déjà mieux. La corriger, c'est d'autant plus difficile qu'elle remonte à la tendre enfance. Depuis trente ans, je me regarde être ce "faux cul" et je "travaille", "j'écoute" ma sincérité, ce qui la retient. Des fois, je vais trop loin. Je suis maladroit. C'est comme ça, mais je préfère ça, malgré tout.

Le Yi King est un miracle permanent. Il accepte de me parler quasiment à chaque fois maintenant. Je sais mettre en oeuvre l'attitude à avoir, je parviens même à guider des amis motivés et préparés. Il faut dire qu'on se connaît depuis longtemps.

J'en étais à ma déprime du manque de contact reçu ici, face à mes textes. La journée, j'étais morose, mon coloc me l'a fait remarquer, il a essayé de me faire changer d'air sans me questionner. Super. Avant de dormir, je me suis souvenu que j'avais décidé un rendez-vous avec la synchronicité, que c'était le moment. Je suis allé chercher mes trois centimes, un papier, un crayon. J'ai ouvert le livre, sur l'Enthousiasme, avec un trait changeant, le sixième. Le dernier trait changeant n'est souvent pas très bon, il montre une fin chaotique. Vu mes états d'âme, cela n'avait pas de quoi me décontenancer, bien sûr.

Six en haut signifie :
Enthousiasme aveuglé.
Mais lorsqu'après être parvenu à l'achèvement on change, il n'y a pas de blâme.

Quand on se laisse aveugler par l'enthousiasme, cela est mauvais. Mais lorsqu'à son tour cet aveuglement est devenu une affaire dépassée et que l'on peut encore changer d'attitude, on est exempt de blâme. Se dégriser après un enthousiasme mal placé est chose tout à fait possible et très favorable.

Boum.

Quand j'ai fini de lire un tirage du Yi King parlant, je suis dans un tout autre état d'esprit qu'avant. Ma déprime s'est envolée, parce que j'avais reçu un recul sur la situation. Comme souvent après un tirage, j'ai joint mes mains, je les ai levées vers mon nez, ma bouche, baissant la tête en direction du livre, en une prière de remerciement aux les esprits si clairvoyants, du fond des âges, qui ont su concevoir cet objet "inanimé" sans égal. Je me suis couché apaisé, et j'ai commencé à écrire ce texte, dans ma tête.

bonjour,

merci pour tes textes.
est-ce que ça "‘Morale’ pourrait s’intituler ‘Autonomie’" c'est de toi aussi ?

Oui dessein. C'est à naître et pourtant tout y est en puissance, jeté. Intention ici, intention ailleurs. La libération par l'autre, c'est élémentaire, incontournable.

L'enfer c'est les autres est vrai s'ils sont absents.



Bonjour à ta rencontre, dessein.

''Quand j'ai fini de lire un tirage du Yi King parlant, je suis dans un tout autre état d'esprit qu'avant. Ma déprime s'est envolée, parce que j'avais reçu un recul sur la situation. Comme souvent après un tirage, j'ai joint mes mains, je les ai levées vers mon nez, ma bouche, baissant la tête en direction du livre, en une prière de remerciement aux les esprits si clairvoyants, du fond des âges, qui ont su concevoir cet objet "inanimé" sans égal. Je me suis couché apaisé, et j'ai commencé à écrire ce texte, dans ma tête.''

Bonjour Mumen,
j'utilise cet outil depuis plus de vingt ans et toujours avec le même plaisir de recevoir autant d'éclaircissements à travers cet écrit ancien. Et ta façon d'en parler me touche.

Magnifique.

Merci pour ce verre, droit au cœur.

Dessein, j'ai rencontré Beckie0 comme on se promène sur le net. Sérendipité. Une petite nana bien vivante, bien douée. Elle fait ses vidéos toute seule. Elle m'a touché. Je l'ai aimée tout de suite.

J'ai flashé sur une image d'une de ses vidéos, sur la lumière et l'ombre, du dehors, du regard. Une héroïne manga.



Copié collé l'écran, mis sur mon bureau d'un seul geste. Il l'attendait. Magie.



Regarde son intérieur. Négligé au repos.

Les mois qui suivaient, les gens qui passaient devant mon fond d'écran ne pipaient mot. Pensaient en sourdine ce qu'ils voulaient. Yen a qu'un, un jeune mec presque bientôt ado qui a compris. Il m'a regardé avec un air radieux, et il m'a dit "c'est toi en fille !". Bingo.

Bienvenue, et n'en déprime pas, surtout!
Je guette la pousse des achillées sur les collines, qui seront mûres à cueillir en fin d'été. Il en faut bien une centaine, pour choisir les plus droites, qu'en penses tu?
Bas guette quoi, au juste?

Me suis fais tester, W4. Réponse en forme de choc. Tout s'éclaire.

HQI, 134 plus un mot. Hétérogène.

Attention soutenue moyenne, je me vois faire et je perd le fil. Vitesse lente, je vérifie tout. Manque de confiance, anxiété, dépression, etc.

Une phrase. Plein de relations, mais peu de vrais amis, ceux qui comprennent.

Je savais tout ça, mais je savais pas que je le savais. Jamais dit. Ça change tout.

Je sais depuis toujours, sans l’avoir exprimé, que j’ai ce handicap. Si, depuis ma tendre enfance, j’avais pu mettre un nom là dessus, ma vie aurait été très différente. Je ne l’aurais pas passée à vainement essayer de faire semblant d’être normal tout en étant génial. Le gâchis est là, dans l’absence de diagnostic, mais certainement pas dans le handicap lui même, qui est depuis longtemps une richesse formidable pour moi. Lenteur et inconnaissance. Tout cela est extrêmement rempli d’émotion, je pleure en l’écrivant.

Jolie région le Pas de Calais, des souvenirs de Wimereux un été.
Pour moi, en écho au Yi-king, TCC c'est le taï-chi-chuan :)J'en fais depuis un bon moment mais je n'ai jamais pratiqué le Yi-king. Comment poses-tu tes questions ?

J'ai, moi aussi, toujours aimé les bistrots. Ceux qui sont dans une ruelle sombre, et qui se moquent des arrêtés préfectoraux. On y trouve la lie et le génie de l'humanité. Je n'ai jamais idéalisé les putes, les macs, et les tox. Il y en a de crétins, et de méchants. J'aime sortir seul, vers 3 heures du matin. Une nuit, j'écoutais au comptoir deux poivrots : je les écoutais, les titillais, relançais leur conversation... et rigolais franchement. Un quatrième se joint à nous, un mec assez âgé, qui me souffle : "j'aime bien la façon dont tu regardes les gens". Craignant un malentendu, je me défends : "non mais tu sais... je rigole mais je ne me moque pas". Et le bonhomme me répond "Je sais que tu ne te moques pas".

Aujourd'hui, je me sens déphasé. Plus le droit de fumer dans les lieux publics. Contrôle renforcé des établissements ouverts après deux heure du matin. Quand je trouve des bars clandestins, je me retrouve avec des mecs cocaïnés à mort, violents et sans intérêt. Disputes : "t'as regardé ma copine ?". On s'en fout de ta copine, ducon.

Christiane F, Peter Murphy, Boudu... putain mais vous êtes où ?

Merci pour la chanson de Reggiani.

Avec le Yi-King, je ne pose pas de question précise.

Je suis là, dans l'état d'esprit qui correspond, celui dont je parle plus haut. Inconnaissance, disponibilité, réceptivité, laisser faire, etc. 

La question, en fait il y en a une, est toujours la même, je demande ce que je vis à l'instant présent.

Au début j'essayais de formuler une question, et puis j'ai réalisé que la réponse était toujours en relation avec ce que je vivais à ce moment là.

C'est extraordinaire.

Avec les années, le Yi-King me dit toujours ce que je sais déjà. Même si je ne me suis pas rendu compte que je le savais. Il me met en garde et des fois je sais déjà le danger, l'échec. Il confirme. Il met en valeur, il dit ce que l'on sait sans l'avoir déjà exprimé. C'est un lien miraculeux entre soi même et le monde.


Il ne faut pas faire de projection avec le Yi-King. Quand on a lu, qu'on est émerveillé, c'est déjà en train de s'estomper, c'est déjà terminé. Décider une action parce que le Yi-King l'a dit, c'est une erreur. 

Le tirage, par l'éclairage et le décalage qu'il apporte, fait changer d'état d'esprit et alors là on est éventuellement prêt à prendre la bonne décision, s'il le faut. Le Yi-King n'est pas une béquille qui serait intelligente, il éclaire l'intelligence de celui qui l'interroge.

J'ai des souvenirs extraordinaires de situations complètement transformées, de gens pris totalement à contre pied parce que j'avais pris un recul quasi instantané sur la situation. Plusieurs fois, il m'a sorti par miracle d'un piège stéréotypé.

Si une seule chose devait montrer que la rationalité n'est pas l'unique univers de pensée de ce monde, le Yi-King serait cette chose à mes yeux. Heureusement, elle n'est pas seule.

dd, j'aime cette histoire de la nuit. J'aime la nuit et ses histoire. Le cœur y a sa place. Déchiré par les jours.

J'ai tiré un Yi king, l'autre jour avec plus ou moins une question de détail, pour changer. Il m'a été répondu sans rien à voir avec la question... mais tout avec ma vie, comme d'habitude.

C'est maintenant l'heure du combat. Il faut que le passage soit réalisé. Il faut s'affermir entièrement dans sa résolution; une telle attitude procure la fortune. Tous les doutes qui peuvent s'élever dans ces graves moments de combat doivent se taire. Il s'agit d'une lutte ardente pour ébranler et pour châtier le pays du diable, les forces de décadence. Mais la lutte a aussi sa récompense. C'est maintenant le moment de poser les fondements de la puissance et de la souveraineté pour l'avenir.

En vrai ça me parle. Mais quand même c'est du costaud, non ?

En tout cas, après ça, je ne peux plus trop tergiverser et je me sens conduit à la suite.


Il faut savoir que suis l'homme de projets grandioses, tellement grandioses que personne ne les croit. Tout est prêt dans ma tête, dans ma psychologie, dans ma réflexion, dans mon évolution pour que je réalise une sorte de "coming out" en tant que penseur/inventeur/que sais-je encore. Ça fait 20 ans que je bous. Mon totem est la cocotte minute...


Pour la compréhension de ce qui va suivre, je résume rapidement ce qui a changé pour moi ces derniers temps. Je suis arrivé ici, sur zc, suite à ma décision de me faire tester le QI : après m'être inscrit aux tests Mensa, j'ai cherché des gens qui en parleraient sur le NET. Je suis tombé directement ici et je suis resté scotché. Sentant par ma lenteur que je ne serai pas reçu chez Mensa, à cause de leurs tests fondés sur la rapidité, j'ai passé un test WAIS IV, avant même la date du test Mensa auquel j'ai, depuis, échoué comme prévu.

Le résultat de la WAIS (numériquement suffisant pour Mensa) et la révélation d'un probable TDA m'ont prodigieusement décontracté, m'ont enlevé une constante phobie d'être testé, d'être prouvé nul. Dans le même temps, chez les zèbres, j'ai pu commencer à m'exprimer pour des gens à mon niveau et ouverts : j'ai pu me lâcher et vraiment écrire librement, quel luxe infernal. Quelqu'un ici, m'a même pour la première fois du monde renvoyé un reflet positif de moi écrivant (en attendant d'être écrivain) tel que je n'en avais jamais reçu. Un vrai changement profond.

J'ai donc vécu plusieurs changements bouleversants, initiés en ce début mai et dont j'ai mis un plein été de vacuité à prendre la mesure. Maturation de l'été, vendanges de l'automne ?


Ainsi donc, je serais enfin prêt. Des années durant j'ai affuté mon discours, je l'ai assoupli. Je suis allé le confronter aux instances philosophiques - par les lectures et à la fac -. Il est puissant, il a tenu bon. Certains alors l'ont compris : "Je crois bien que tu tiens quelque chose". Oui, moi aussi, je crois bien. J'ai une machine à changement qui ne demande qu'à servir.

Et puis voilà que le Yi King m'envoie ce coup de canon : "Ne pense plus, agis, c'est maintenant". Jamais je n'ai reçu autant, aussi fort et aussi explicite de la part de ce livre. Je me sens tout chétif devant ce tirage.


Je sais de longue date que je dois écrire. Écrire beaucoup et écrire bien. Écrire des livres, au moins deux, sous la forme d'essais. Je n'ai jamais écrit plus que quelques pages et je n'ai personne à qui écrire, personne pour me relire, me critiquer, me rediriger. Ça doit changer.

Et puis, une autre chose est née de cet été oisif : j'ai enfin un plan. Du sérieux, du rationnel.


Tout ceci pour dire cela :

J'ai besoin d'un espace discursif pour mettre ma pensée à l'épreuve, pour construire mes essais. Un espace comme un forum par exemple, si vous voyez ce que je veux dire.

Je vais rédiger une demande d'accompagnement aux contributeurs zc de mon premier projet dans le forum ad hoc, pour voir s'il peut susciter un peu d'intérêt, du désir de me soutenir dans cet effort et puis pour parler du lieu adéquat. Je ne suis pas toujours certain de ressentir cette assurance qu'exige le quatrième trait changeant de l'hexagramme 64, pourtant, j'ai les moyens. Tous les moyens. Le combat en question est d'abord contre moi même.

A bientôt

.

.

Bon je ne connais pas le Yi-King suffisament, mais cette assurance dont tu parles à propos du 4ème trait, il ne faut certainement pas la prendre comme une confiance en soi mais justement comme une confiance, assurance envers le Yi-King, assurance en ta capacité à comprendre ses messages qui te permettent d'agir convenablement ?
Au contraire d'une assurance en soi surdimensionnée qui te couperait de toute perception et t'emmenerait dans le mur.

Bonjour

Il s'agit d'une lutte ardente pour ébranler et pour châtier le pays du diable, les forces de décadence.

Une fois encore, le Yi King me dit ce que je sais déjà…

Je sais, ça fait peur pour ma santé d’esprit. C’est logique. Mais ce n’est pas normal. Voyons pourquoi.

Quand on lit un message avec la teneur de ce que j’ai exprimé précédemment, on a tous la même réaction : « Encore un ! Encore un illuminé qui va changer le monde, encore un qui a tout compris, qui a fumé la moquette, etc. ».  

Je ne vis pas de contradiction à être des deux côtés de cette barrière. Si je manifeste de la prudence et de l’attention quand je rencontre un de mes semblables en illumination, c'est sans doute à cause de la tristesse que j'éprouve devant l'énorme difficulté à exprimer ce que je suis, ce que je veux, sans me retrouver automatiquement en position d'être déprécié. Oh certes, personne dans ce fil ne m'a fait de remarque, mais c'est tellement évident, n'est-ce pas ? L'absence de réponse explicite à mon message précédent et la cristallisation de deux personnes bienveillantes sur ce qu'a de probablement outrancier ce texte du Yi King me m'apparaissent révélatrices. Je sais, je vois beaucoup de choses dans peu d'indices. Qu'importe si je m'abuse ici, car c'est bel et bien une problématique réelle que je veux soulever maintenant.

Nous sommes quelques un ici à être de ces illuminés déclarés, c’est le lieu qui veut ça. Monique de Kermadec nous a même théorisés dans son livre « L’adulte surdoué » !

J’ai deux choses à dire à propos de cette attitude pas rare sur le NET, celle d'être un illuminé déclaré.

D’abord, c’est une évidence, que fort peu de juges autoproclamés de la santé mentale des personnes réalisent et que je résumerai par : « Et si c’était vrai ? ». Je suis diagnostiqué illuminé, d’ailleurs aussi bien aux yeux des gens qui me lisent qu’aux miens, donc ce que je pense avoir à dire est forcément stupide ? Nous n'avons pas ici à faire à une affirmation logique et pourtant, ce procédé rhétorique est un classique des classiques que l'on pourrait désigner par « Jeter le bébé avec l’eau du bain ». Des illuminés, on en a sacrifié, mais des illuminés on en a sanctifié. Aujourd’hui, on les noie de mépris, d’indifférence, de sarcasmes et ils ne survivent qu’entre eux, par la grâce du contrepoison que la nature a prévu à la calamité rationalisant tout, contrepoison qui a pour nom Internet.

Ceci pour rappeler que l'illuminé a sa place légitime dans ce monde et sans doute même son rôle à jouer.

La deuxième chose que j’ai à dire sur l'illuminé est plus complexe, plus contemporaine, contextuelle et composite en deux points : la Recherche institutionnelle et l’ambiance du temps.

D’une part, dans notre monde, le lieu de l’invention serait supposé être l’université, la Recherche. Nous savons que pour entrer en Recherche, il faut passer par un cursus exigeant qui dure de nombreuses années et qui est particulièrement formatant. Celui qui sort de là est tout sauf un autodidacte, un rêveur ou un illuminé. Non, c’est quelqu’un de bien : il sait tout sur un domaine pointu et rien de plus et, qualité des qualités des temps modernes, il est prévisible. Comment, d’une machine, voulez-vous tirer de l’invention ? Sans doute par la même sorte de magie darwiniste qui croit que du hasard indéterministe vient le miracle de la vie. Le nihilisme positiviste est mort voici un siècle, mais il ne le sait pas encore. L’increvable et délétère positivisme scientifique croit avoir tout compris le jour où « Dieu est mort », alors que ce qui est mort et que l’on enterre encore et encore, c’est juste une façon de percevoir et de dire l’indicible. On n’est pas encore parvenu au bout de Nietzsche. Loin de là.

Un sacré penseur a très bien résumé la triste situation de l’innovation contemporaine en un seul aphorisme : « Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Des chercheurs qui trouvent, on en cherche ». Vous aurez sans doute reconnu Coluche. Nous savons pertinemment aujourd’hui que l’université est inféodée au marché. Même quand elle ne l’était pas, elle avait déjà ses sujets interdits, ses artificielles impasses, c’est dire l’état présent des choses. Une certitude : l’université occidentale est si parfaite aujourd’hui qu’aucun penseur original ne peut en sortir. En réalité, on est en droit de se dire que des personnes non formées à l’université auraient plus de chances de faire des découvertes de rupture, mais qu’elles n’auraient pas la possibilité de les dire ou bien même d’être entendues.

D’autre part, il y a une chose énorme qui caractérise l'ambiance de notre époque. Bien sûr, comme toutes les autres époques il y a des changements à faire, des ruptures de la pensée qui sont en germe, qui sont désirables ou bien même vitales, etc. Mais il y a en plus en notre époque cette chose énorme qui s’éveille, métahistorique, celle du changement de paradigme qui nous place, nous humanité, à une charnière fondamentale parmi deux ou trois dans un cycle multimillénaire. Un certain changement de paradigme, retour imposé par la monstruosité rationaliste qui trouve son apogée symbolique à Hiroshima, s’imposera comme aussi essentiel à l’histoire du futur que l’est pour la nôtre celui des penseurs socratiques. Une mutation de la pensée est en cours, qui placera enfin la pensée humaine au niveau de sa science et sa technologie devenues monstre, devenues système indépendant de leur créateur, l’homme apprenti sorcier devenant finalement maître de sa créature.

Vous pensez que je plane encore ? Vous croyez qu’Ilya Prigogine, Edgar Morin, Alfred Korzybski, Bruno Latour sont des clowns ? Que Heidegger, Benjamin ou Nietzsche sont des balochards ? Chacun d’entre eux, et beaucoup d’autres encore, a théorisé à sa manière le nouveau paradigme, sans encore percer la carapace. Ils parlent tous de la même chose, chacun avec la subjectivité de leur propre science, science qui est leur mode d’expression, eux qui ont réussi à ne pas se faire cramer les ailes, eux les sages contraints à une expression cryptique, herméneutique pour être plus ou moins admis dans le cadre de l’université de l’hyper compétence.

En dehors de ces fascinantes exceptions, généralement des vieux, il n’y a rien d’étonnant à ce que des tas de gens jeunes et sans formation ni habilitation à parler dans l’amplificateur des publications sérieuses aient eux aussi des idées sur la mutation qui vient, même sans avoir conscience limpide de cette venue, tant cette venue est présente dans l’air du temps. Évidemment, il n’y a rien d’étonnant non plus à ce que ces gens soient empêchés de parler, empêchés par l’autocontrôle implanté au cerveau de chaque personne « bien formée/éduquée », la formation de l’esprit étant forcément associée à sa fermeture.

Les véritables changements dans la société humaine ont toujours été le fait d’autodidactes, c’est naturel. Mais le fait est qu’il est nettement plus facile de voir et comprendre, quand on est ouvert, que d’expliquer et communiquer quand, bien sûr, on n’est pas formé à ça. C’est là qu’il faut chercher le hiatus de l’illuminé, pas dans une folie, car la folie est ce qui sert, car la folie est ce qui est autre.

Laissez parler celui qui est fou devant vous, écoutez-le. Ensuite, laissez parler ce qu’a dit le fou, en vous, écoutez-le. Enfin, laissez parler ce qui est fou en vous, écoutez-le. C’est à ça que sert la psychologie, à être capable d’accepter ce qui est en soi même : le Moi va du Ça au Surmoi. Un adulte est capable de comprendre ce qui se passe chez un enfant et de l’encadrer, de le parenter. C’est pareil chez un individu.

Le paradigme qui vient est ce qui rendra l'homme moins bête. La manifestation de la bêtise est facile à rencontrer, où que l'on se tourne, mise à nu par l'Internet. Que le Yi King appelle cette bêtise "force de décadence" et son lieu "pays du diable" ne me pose pas de problème, me paraît même fort judicieusement imagé. Si ma quête est celle du nouveau paradigme, si je suis parvenu à un point de préparation tel que je me sens résolument prêt à agir, alors le trait du Yi King me paraît entièrement synchrone.

---

Galli, Siamois, ce n’est pas spécifiquement à vous que s’adresse cette réponse, mais je la considère indispensable pour asseoir mon ethos et vous la rendez possible par votre intérêt, merci à vous . C’est ça mon idée de la discursivité : pas de la relecture, mais de la réaction.

Je suis allé un peu loin pour le cadre de ma présentation en disant entre autres ce qui devrait sans doute trouver sa place dans un texte de projet, en l'occurrence ce qui a trait au nouveau paradigme. Il y aura sans doute redite. Le sujet du paradigme qui vient n'est pas le sujet des essais que je veux écrire. Les deux sujets que je veux traiter (essai d'une analogique du caractère inné et découverte d'une métaphysique absolue) sont ce qui peut, à mon sens, contribuer à faire parvenir la conscience humaine à ce nouveau paradigme. J'ose rêver que je serais compris dans mes intentions et pas simplement réduit à la figure traditionnelle de l'illuminé...

Galli, quant à la fin de mon billet précédent, je dis « Le combat en question est d'abord contre moi-même », je ne parle pas de monstres intérieurs. De tels monstres existent, ils sont miens, ils sont aussi ma source et je les aime aussi. Ce n’est pas ça le problème. Le problème de ce combat c’est la faiblesse, le découragement. Rien d’autre.

Mais j’ai une solitude fondamentale. Je me sens atypique même chez les atypiques. Oh, je suis capable d’échanger avec tout un éventail de gens, du clochard paumé dans la ville, du cantonnier de village, au chef d’entreprise, au théologien. Je reçois d’eux tous du respect et de l’amitié. Si je m’accorde souvent très bien avec mes semblables, c’est parce que je les aime et que je les écoute respectueusement, avec toute mon attention, en chassant mes préjugés, en donnant ma richesse sans compter et en m’adaptant. Si je donne sans compter, je reçois beaucoup bien sûr. L’amour est fait de ces échanges réciproques accumulés. Mais depuis quelques années c’est toujours moi qui réalise l’effort le plus constructif dans la marche de l'un vers l’autre. Pas parce que les autres seraient moins altruistes ou moins bien que moi, non. Parce que je suis loin en avant.

Je théorise des choses dans plusieurs domaines depuis bientôt vingt ans et je bassine mes proches avec ça depuis aussi longtemps. Je ne les remercierai jamais assez de leur patience, c’est certain, mais je sais que s’ils m’ont servi, c’est toujours passivement. Si je sais que j’ai amélioré mon discours, c’est uniquement parce qu’ils n’ont plus les moyens de rétorquer à mes arguments depuis longtemps : ils ne suivent plus, ils sont largués, ils manquent de tonus et de curiosité, ils ont tous baissé les bras et me trouvent chiant quand je « pars dans mes trucs ». Finalement, c’est moi qui suis largué, incapable d’échanger dans ce qui m’importe le plus. Je sers mes amis, ils m’aiment, mais ils ne peuvent rien pour moi en dehors des manifestations de profonde tendresse qui me nourrissent, mais qui ne me remplissent pas.

Je ne suis pas seulement surdoué. Je suis aussi très évolué. Cette évolution est le fruit, d’une part, du bon côté de mon éducation, et d’autre part, de thérapies réussies plus d’autres quêtes de guérison aussi bien physiques que de l’esprit, réussies elles aussi. Mais il est encore une troisième part qui me place totalement en dehors de la norme : ce sont les effets sur moi des outils de pensée que j’ai développés. Cette lecture de la psychologie innée et cette métaphysique immanente sont non seulement ce que j’ai découvert progressivement depuis ces vingt années, mais ils sont aussi ce qui a bouleversé ma façon d’envisager le monde. C’est énorme, c'est indescriptible : je suis le seul à savoir, avec peut-être certains vieux sages, ou bien avec d'autres illuminés de mon acabit, inouïs eux aussi. Dans la quête alchimique, il y a un objet qui se nomme « la pierre philosophale ». La métaphysique dont je parle, que personne ne peut entendre, est précisément une pierre philosophale, du moins au sens jungien. La psychologie innée, quant à elle, est la voie qui y mène par l'ébranlement de la pensée. Il n'y a rien de plus important que d'aboutir dans cette quête, qui est quête de sens.

Voilà d’où je parle. Et voilà en quoi je suis si profondément seul, incapable de communiquer parce que littéralement incroyable. En un sens, je suis un monstre.

Si j’écris ce genre de choses quelque part, je ne reçois rien. Pas une curiosité, pas même un sarcasme. C’est une torture. Je ne peux pas m’exprimer sans qu’il y ait quelqu’un à l’autre bout, j’en suis totalement incapable. C’est comme d’être sans cap au beau milieu de l’océan, comme être sans indication au beau milieu du vide intersidéral avec des tas de petits points lumineux qui pourraient tous être ma route. Je me réveille la nuit avec l’angoisse de ce vide. Alors que je suis le plus riche des hommes, je meurs comme perdu dans un désert avec un inutile trésor qui semble ne même pas valoir la goutte d’eau qui me sauverait.

Avec ça, j'espère clore ma mise à nu du pathos. Il ne peut rien se passer d'équilibré sans cela. Si tant est que quelque chose doive se passer ici.

je supprime ce post, par protection de mes données.

Par ta grâce, il s'est passé et il se passe encore quelque chose.

Merci n'est qu'un mot.

Place au logos.

Le Verbum, le Logos, c'est secret. C'est trop vivant. C'est pour l'élite, les initiés.
Le Logos, c'est lui qui commande, c'est le chef, le sang, l'oxygène.

shalom salam salut

Salut 214, (je peux t'appeler par ton petit nom?)

J'ai lu ta prose dans ta présentation et je l'ai aimée. Tu m'a rappelé que des tas de choses magiques ont lieu ici ! Merci de ta visite.

s. s. s., ouais, bien sûr, merci, mais bon, Ian Curtis est mort, faut y aller doucement

.

-

Faiblesse et découragement font partie du combat, et peut-être même en sont-ils les gardes-fous. Non ?

J'ai essayé, mais ça me laisse perplexe. On dirait une dissert ! C'est une phrase à tiroirs et en plus dans le contexte, ça s'envase !

Alors, je répond comme Lynn : non ! mais pas comme réponse, je dis non à la question !

--

Bon depuis dimanche, j'ai lancé  la première phase de mon projet (gloups) : la présentation. Le fil à déjà chauffé un peu, mais je persévère.

Tu pourrais y mettre en lien ce que tu laisses entrevoir ici.

-

Ambiance musicale, ce matin au réveil j'ai dans la tête :

When you're walking on the streets at night
You turn around and die of fright
What's that in the shadows?
What's that in the shadows?

Walking down the streets at night
Turn around and you can die of fright
Walking on the streets at night
Turn around and die of fright
What's that in the shadows?
What's that in the shadows?

Is it a dog?
Is it a cat?
Is it a dog?
What do you think of that?
When you're walking on the streets at night
Turn around and die of fright
What's that in the shadows?
What's that in the shadows?

Is it a dog?
Is it a cat?
Is it a dog?
What do you think of that?
When you're walking on the streets at night
Moving, shiny, bright

Walking on the night
When you're walking on the streets at night
Look around you
Look around you

When you're walking on the streets at night
When you turn around and die of fright

Who's there in the shadows?

What's that in the shadows?
What's that in the shadows?
Look around you

Ça ne s'invente pas.

Pas plus que ne s'invente un tirage du yi king. Si l'on prend l’hexagramme 64, trait changeant 4, on obtient... La folie juvénile. Allez voir.

S'arrêter plein de perplexité devant un dangereux abîme est également un symbole de la folie juvénile.

LA FOLIE JUVÉNILE possède la réussite.
Ce n'est pas moi qui recherche le jeune fou, c'est le jeune fou qui me recherche.
Au premier oracle, j'informe.
S'il interroge deux, trois fois, c'est de l'importunité.
S'il est importun, je n'informe pas.
La persévérance est avantageuse.

Des questions supplémentaires provoquées par la méfiance ou le manque de réflexion ne servent qu'à importuner le maître.

Lorsqu'à cela s'ajoute une persévérance qui ne se relâche pas avant qu'on se soit assimilé les différents points l'un après l'autre, une belle réussite est assurée. Ainsi le conseil de l'hexagramme s'adresse au maître comme à l'élève.

C'est incroyable, je n'ai jamais eu un tirage aussi long en bouche...

Mon amie, merci de ton message parfaitement lucide et synchrone qui est en parfaite résonance avec celui de Siamois sur mon fil de projet. Certains m'ont pris la tête en trois jours, entre manipulation et sur excitation. Hier j'étais mal, mais je me réveille avec plein de signes et d'entrain. Je vais continuer comme j'ai commencé, avec un calme retrouvé. De toutes façons, mon week-end commence demain ! Bises

-

Unir les politiques et Einstein il fallait oser.

-

-

Aujourd'hui, je suis allé voir ma mer.

Spoiler:

Ma mer elle est très belle.

Spoiler:

J'y suis allé avec un copain. C'est pas un surdoué, mais il est cool.

Spoiler:

Lui pour une fois, il aime bien la laisse. La laisse de mer, hein, c'est pas la sienne !

Spoiler:

Chose étrange, pour aller voir ma mer, on a dû passer par là.

Spoiler:

Le petit n'en avait pas encore marre

Spoiler:

Alors je l'ai laissé rentrer à pied.

Spoiler:

Merci pour ce partage.
A la fois drôle et esthétique.
Plein de charme quoi...