Comment est-on amoureux dans tous ça ?

Une grande question. Une question fondamentale pour moi (d'où le 42). Comment apparait l'amour entre deux être ? Qu'est ce que c'est ? Pourquoi même ça existe (mise à part l'argument chimie-reproduction que je connais par cœur).
Amour pris ici bien sûr dans le sens "être amoureux", pas dans le sens amour pour ses enfants ou pour ses bestioles domestiques.

Merci pour vos réponses et commentaires éclairants.

* Bon bien sûr, les questions s'adresse aussi aux femmes. C'est le neutre que j'ai employé, pas le masculin. Écrire à chaque fois amoureux(se) j'ai toujours trouvé ça absurde.

Je ne tombe jamais amoureuse et personne ne tombe jamais amoureux de moi, n'est ce pas formidable ?  

En observant les gens, j ai constaté que le sentiment amoureux (son expression du moins) variait selon l age.
J observe plus souvent des adolescents (je suis au lycee, il n y a que ca, des centaine tout les jours, nous sommes envie d adolescents !! aaah y en a partout !) bref, les adolescents que je vois sont souvent des amoureux de conte de fées,  assez naifs. Ils s imaginent souvent etre encore avec leur amours a 67 ans. C est joli mais pas tres réaliste. Les adolescentes que je côtoie tombent amoureuse de l apparence physique et malheureusement pour elles, sont souvent trompees par l'apparence... Mmh bref en fait ca ne repond pas vraiment a la question je vais m arrêté la ^^

ben c'est sur un détail qu'on tombe amoureux, sur un malentendu. Quand ça nous arrange le moins, quand on a trop bu.
C'est quand elle veut qu'on reste amis qu'on tombe amoureux, quand on sait plus si au fond elle est laide ou pas. Quand on sourit en lisant un texto.
Et c'est quand on sait plus vivre seul qu'on est amoureux : quand une épaule est plus confortable qu'un oreiller !

Thaïti Bob : « c'est quand on sait plus vivre seul qu'on est amoureux » aï aï aï !

sylveno a écrit:« c'est quand on sait plus vivre seul qu'on est amoureux »

Toutafé... c'est pour ça que je ne suis pas amoureuse  

exculsif, entier et fusionnel. En amour comme dans la vie rien n'est à moitié, rien n'est fade, tout est extrême. Nous finissons par ne devenir plus qu'un compensant nos faiblesses, exaltant nos qualités depuis 15 ans déjà.
S'il n'avait pas existé je serai morte et s'il meurt je le suivrais, personnellement, je n'ai jamais su vivre seule...

Mystère du sentiment amoureux! Étrange chimie du cerveau qui nous pousse à nous dépasser personnellement (et) pour l'être aimé. On se sent aussitôt attiré vers un être, et inquiet de le perdre à tout moment, comme si la mort rodait...
J'aime bien le message de Thaïti Bob, il me fait rire  C'est vrai que des fois c'est vraiment un malentendu, un truc absurde, qui fait que l'on "tombe" amoureux.
La preuve, c'est que la dernière fois que je suis tombée amoureuse, c'est parce qu'il m'a élégamment prêté 40 centimes pour un café. J'ai fait un rêve érotique le concernant la nuit suivante. C'est con! Et pourtant rien à voir avec la reproduction.
Ça te tombe dessus généralement, t'as rien vu venir, et tu sais pas pourquoi. Par contre, je pense que avoir envie de tomber amoureux, le provoque. Un peu comme quand tu te dis que tu aimerais te souvenir de tes rêves.
Moi j'ai répondu: "C'est pour toujours même quand la relation est finie". Je n'arrive plus à tourner la page. J'ai même un ex qui est devenu mieux que mon meilleur ami, presque mon frère, alors je doute de mes capacités à retomber amoureuse un jour  

J'ai déjà eu des attirance mais je ne suis pas sûre d'avoir jamais été amoureuse.
Cela dit, je trouve que c'est un domaine fascinant pour les études dans un cadre socio-anthropologique. La sociologie de l'intimité est très intéressante.
http://www.erudit.org/revue/socsoc/2003/v35/n2/008523ar.pdf

Astre Sauvage a écrit « avoir envie de tomber amoureux le provoque »

On devrait pouvoir l'arrêter rien qu'en le voulant, non ?

sylveno a écrit:Astre Sauvage a écrit « avoir envie de  tomber amoureux le provoque »

On devrait pouvoir l'arrêter rien qu'en le voulant, non ?

On se jette quand on veut dans un précipice, mais c'est beaucoup plus difficile de remonter après...  

sylveno a écrit:Une grande question. Une question fondamentale pour moi (d'où le 42). Comment apparait l'amour entre deux être ? Qu'est ce que c'est ? Pourquoi même ça existe (mise à part l'argument chimie-reproduction que je connais par cœur).
Amour pris ici bien sûr dans le sens "être amoureux", pas dans le sens amour pour ses enfants ou pour ses bestioles domestiques.

Merci pour vos réponses et commentaires éclairants.

* Bon bien sûr, les questions s'adresse aussi aux femmes. C'est le neutre que j'ai employé, pas le masculin. Écrire à chaque fois amoureux(se) j'ai toujours trouvé ça absurde.

Je viens de répondre "J'ai pas tout compris".

A chaque fois que je suis tombée amoureuse, je me plantais et l'on m'a rembarrée sans ménagement (enfin parfois en me ménageant tout de même).

Et à chaque fois que l'on est tombé amoureux de moi... j'imaginais la chose tellement impossible que je ne m'apercevais de rien, ce qui me valait de me faire secouer aussi sans ménagement ("M'enfin tu ne vois pas que je te drague, là ?"... euh... non... je n'avais vraiment pas vu).

Alors amoureux, pour moi, cela parle avant tout de ce que vivent les autres...

Transcendance a écrit:La sociologie de l'intimité est très intéressante.
http://www.erudit.org/revue/socsoc/2003/v35/n2/008523ar.pdf

Voilà un sujet qui m'intéresse vraiment !
Merci pour ce lien.

@Fabuliote : De rien. En fait, je dois faire un compte rendu de cet article puis une étude de terrain avec entretiens qualitatifs sur le sentiment amoureux. Je pourrais toujours vous faire part de quelques résultats.  

@Ainaelin: merci de m'avoir rattrapée, au bord du précipice  
Sylveno, je suis ton fil avec attention.

74 votes et seulement 9 participants ? même le vote multiple n'explique pas tout. Dommage.

Transcendance a écrit:@Fabuliotte : De rien. En fait, je dois faire un compte rendu de cet article puis une étude de terrain avec entretiens qualitatifs sur le sentiment amoureux. Je pourrais toujours vous faire part de quelques résultats.  

Transcendance, je n'ai pas le tutoiement facile... mais il me semble de règle sur ZC.
Est-ce que cela t'ennuie si je passe au tutoiement ?
Cela me semble plus simple. A moins que tu aies fait du "vous" une utilisation plurielle ?

Tu veux dire une synthèse ?

Dire que quand j'étais au collège/lycée je détestais ça et que maintenant je paierais mes propres clients pour qu'ils me demandent des synthèses de documents...

Je tombe difficilement amoureuse : j'ai dû l'être 3 ou 4 fois dans ma vie. Pas plus.

Par contre, aussi paradoxale que ça puisse paraître, j'ai un grand coeur et j'ai plein d'amour en moi (que je ne retiens pas).
D'ailleurs je donne beaucoup d'amour aux êtres qui me sont chers (mes amis, ma famille, des animaux).

Seulement, comme j'essaie d'être le moins possible dans la projection (quand j'aime une personne, c'est pour ce qu'elle est vraiment et non pour ce que je projetterais sur elle), je ne tombe pas amoureuse tous les 4 matins (c'est le moins que l'on puisse dire ! 3 ou 4 fois en 35 ans, c'est peu^^)

@Transcendance, oui, une synthèse justement sur le sujet, génial !

Bliss, « comme j'essaie d'être le moins possible dans la projection (quand j'aime une personne, c'est pour ce qu'elle est vraiment et non pour ce que je projetterais sur elle) »
Tombe t-on amoureux si on ne projette pas ? Ne serais-ce qu'un peu.

Fabuliotte (je crois, flemme de remonter pour vérifier), « Et à chaque fois que l'on est tombé amoureux de moi... /.../ ("M'enfin tu ne vois pas que je te drague, là ?"... euh... non... je n'avais vraiment pas vu). »
Dites moi ce qu vous en pensez, j'ai l'impression que cela se passe plus souvent chez les hp qu'ailleurs.

Je tombe amoureux quand je tombe amoureux, je pourrais chercher à l'expliquer, mais ça briserait tout, donc je ne cherche surtout pas à comprendre (surement le seul truc que je refuse de comprendre d'ailleurs). Pour le boulot (sur les aspects évolution biologique) j'ai dû lire des articles sur l'attirance et sur les processus qui ont transformé l'instinct en sentiment, et ça brise déjà pas mal le rêve (cf les gens qui s'attirent par rhésus compatible sans pourtant jamais lors de la phase de séduction se demander les groupes sanguins...).
Bref, tout ça pour dire, je suis amoureux, je ne veux pas savoir pourquoi !

Le sujet est vraiment génial d'autant que la question me taraude depuis un bout de temps? Peut etre que c'est simplement moi qui suis étrange mais j'ai du mal à m'attacher aux gens. Je dis "étrange" parce que les ados ont tendance à dire "je m'attache trop vite". En ce qui me concerne, au même titre que toi kimi, je pense que les ados n'ont pas conscience de ce qu'est l'amour.
Après peut etre que je m'en fais une vision utopique et peut etre aussi que le fait de tomber si peu amoureuse n'est en rien du au fait que je sois zèbre/hqi. Je cherche peut etre des réponses là où, en fin de compte, il n'y en a pas...

je pense que les mots Amour, aimer, tomber amoureux... sont utilisés à tort et à travers. Souvent on confond être amoureux avec un besoin de tendresse, un besoin de ne pas être seul, un besoin de protéger ou de protection, on cherche chez l'autre ce qui nous manque, alors que l'Amour véritable ce sont deux personnes complètes et égales qui s'accompagnent.

L'amour n'est en aucun cas uniquement physique, possessif, rabaissant, dominant...... alors ce n'est pas cela.

une grande empathie, lorsqu'on ne sait la contrôler peut être confondu avec l'Amour, mais cela ne dure qu'un temps et on s'étonne que le sentiment qu'on croyait éternel, aussi fort et sincère qu'il ait été, se dissout sans aucune peine.... (en général très mal compris par l'autre...)

s’élever à l'Amour véritable c'est vouloir que l'autre soit meilleur que nous même.....

je suis passée par bien des stades: enfant et ado je recherchais le père absent, je tombais amoureuse d'hommes adultes, et l'empathie aidant, le plus souvent d'adultes qui avaient des problèmes.........
Puis j'ai trouvé en la séduction un pouvoir qui m’a permis de m'affirmer et d'exorciser le mal qui à été fait à mon enfance (m'assurer qu'on m'aimait et que ce qu'on me faisait était normal quand on s'aimait, je vous passe les détails)   je séduisait pour qu'on tombe amoureux de moi puis rompais les liaisons... une façon de me prouver que je contrôlais la situation.
Ensuite, lasse de ces aventures, essayer d'aimer quelqu'un parce que c'est un choix rationnel, qu'il fallait que je fasse des efforts si je voulais une vie à deux.... on s'aimait, mais il aimait en moi celle que je devais être pour qu'il m'aime.... la femme conventionnelle, présentable, bonne mère, bonne belle-fille, boulot, télé, sortie le dimanche en famille avec le chien et vacances chez les grands parents.....  cela ne pouvait être ainsi.

Puis enfin, lorsque j'ai décidée d'aimer l'autre dans son intégrité, et ne pas vouloir le changer à mon image, parce que tout simplement je m'était pleinement réalisée et que je n'avais pas d'attentes....  
quand j'ai cessé de donner uniquement et appris également à recevoir pour permettre une relation équitable
et aussi quand j'ai décidée de m'assumer et d'exiger qu'on m'accepte comme je suis
Alors j'ai rencontré mon âme sœur.

Je ne sais pas comment on l'est mais j'aimerais bien l'être

@droledezebre07

sylveno a écrit:
Bliss, « comme j'essaie d'être le moins possible dans la projection (quand j'aime une personne, c'est pour ce qu'elle est vraiment et non pour ce que je projetterais sur elle) »
Tombe t-on amoureux si on ne projette pas ? Ne serais-ce qu'un peu.

Bien sûr !  
Je ne prétends pas ne jamais projeter, sinon je ne serais pas humaine.
J'ai un peu caricaturé ma pensée, je dois l'admettre.
Je parlais plus d'une intention de projeter le moins possible et de prendre conscience le plus possible de mes projections.
J'essaie (je dis bien "j'essaie" ) toujours d'être dans l'atérité dans mes relations (amicales et amoureuses). C'est pour moi la clef pour être heureux en couple (en plus d'être complémentaire, de s'attirer physiquement, d'avoir des choses en commun, à peu près le même niveau d'évolution personnelle et spirituelle, etc.)

spacepizza a écrit:
Je pense que les nanas blissées sont moins faciles à vivre que les fabulées

Euh... c'est quoi pour toi une "nana blissée" et une "nana fabulée" ?  

ah oui voila, la conscience de ce que l'on fait malgré les chamboulements hormonaux.





blissée, fabulée, sur le coup j'ai rien dit mais,
 

Pas la conscience de ce que l'on fait, mais la conscience de nos mécanismes psychiques. Et pour moi être amoureux n'implique pas des chamboulements que de type hormonal.

(je pense que spacepizza voulait signifier «femme exigente» en disant «nana blissée». Et je pense ne pas trop m'avancer en supposant qu'il associe femme exigente à femme chiante.
C'est une vue de l'esprit. Que je n'approuve pas).

psychique ou hormonal lequel précède ?
Simultané ? me semble peu crédible. Ou alors quasi-simultané peut-être.

Bliss a écrit:(je pense que spacepizza voulait signifier «femme exigente» en disant «nana blissée». Et je pense ne pas trop m'avancer en supposant qu'il associe femme exigente à femme chiante.

Si je puis me permettre, il me semble que c'est une attaque perso qui ne vise qu'à te blesser.
Mister Pizza a été blessé, et vous allez entrer dans une querelle stérile, pour qu'il venge l'affront blabla
Ma question: est-ce que je peux jouer avec vous? Personne ne m'a encore tapé dessus aujourd'hui, et ça me manque.

edit: fabulé pour fabuliotte je crois. Il doit donner un point de comparaison positif pour que ça apparaisse plus "neutre" et pour attirer la sympathie de la personne citée.
(tape moi space  )

(je sais tout ca, SDog ;-) Je joue a la courge intello)

M'en doute. Mais je jalouse les petites attaques fourbes que les autres reçoivent - et ils ne sont pas toujours partageurs.
Avec ma chance, tout ça va finir dans une grosse pacification, et je n'aurai même pas eu mon compte

(on m'a fait le coup ce matin avec Ainaelin. Même pas le temps de lui en vouloir que c'était déjà désamorcé  )

Je tombe sans arrêt amoureux de n'importe qui
Je ne suis que très difficilement amoureux

entre autres.

« On ne devient pas amoureux en dénichant la personne parfaite, mais en apprenant à connaître parfaitement quelqu'un d'imparfait. »
Sam Keen "Aimer et être aimé"

"Ce n'est pas à cause de l'attraction terrestre que des gens tombent... amoureux !"
Albert Einstein

Je ne sais même pas quoi cocher tellement ce sujet me passionne et me perturbe  

Moi non plus, je n'ai rien coché, il y a eu trop de cas de figures différents. On va dire qu'aujourd'hui, je surveille mon cœur d'artichaut car je tomberais très facilement amoureuse par besoin d'avoir une relation affective privilégiée ...
Pas toujours facile de garder la tête froide, quand on a le cœur qui a besoin de chaleur !!!

Evolution : aujourd'hui mon cœur n'est d'artichaut, mais très sensible

Amoureuse à 100%. Ou pas!
Et cela m'est rarement arrivé mais j ai la chance de l avoir déjà vécu.
À ce point-là! Merveilleux!

Le problème - d autres ici le reconnaîtront-ils? Est que je ne conçois pas que l on puisse être amoureux de moi, me trouver aimable, càd digne d être aimée, litt.
Alors si je plais à qq1 et m en rends compte, ce qui est rare en soi, alors je me ferme comme une huître, me disant qu il est bien sot d être attirée par une petite quelqu'une comme moi.
Ou, au contraire, je suis émerveillée que qq1 desire me connaître!
C est ainsi que j ai épousé, et devant Dieu, un manipulateur de 1* classe.
Puis ai divorcé...

Je crois être naîve et lucide en même temps.
Être aimée sans enjeu serait merveilleux.
Je vois les enjeux, ceux qui sont plus attirés par mon ( petit) patrimoine ou mes relations que par ma présence et qui je suis ( dont je ne sais toujours rien)

Je vis dans l immédiat un désert affectif, assez difficile.
C est ainsi.
Mais la roue tourne!
Et peut être un jour retomberai-je encore amoureuse!
Et sinon, j aurais en moi le souvenir avoir vécu une telle merveille!