Frustration d'avoir un qi très hétérogène!

C'est la première fois que je m'exprime si ouvertement sur le sujet. J'ai beau eu chercher sur le net des témoignages, je n'en n'ai trouvé que très peu.
Comme beaucoup de zèbres, c'est avec grandes réflexions et hésitations que j'ai passé le test WAIS 4. Seulement le résultat n'a pas été celui que j'attendais, car au lieu d'être fixé, j'étais encore plus perdu. En effet, mon test est très hétérogène: Un écart de 44 points entre l'indice de compréhension verbale et tout les autres indices. A savoir que ma note dans le domaine verbal se situe à un niveau supérieur alors que les autres notes se situent dans la moyenne inférieure. Cependant le QIT est de 96, correspond à la zone d'intelligence "moyennes". Selon la psy qui m'a fait passer le test, "cette note ne peut rendre compte de votre profil". Ainsi, j'étais en quête de réponses, lorsqu'au bout de 4 séances avec une psy "s" douance, elle m'a dit que je ne devais plus avoir de doute et que j'étais effectivement bien surdoué. Mais le doute persiste...
Je n'ai aucun trouble "dys", mais j'ai effectivement eu des troubles de l'apprentissages liés sans nul doute à mon handicap psychique (La névrose d'angoisse).
Ainsi, je me trouve le cul entre deux chaises. Je fréquente régulièrement un groupe de zebres ou je m'y sens bien. Mais lorsque je suis dans une période mélancolique, je ne me sens pas "digne" d'appartenir à ce groupe.

J'aimerai pouvoir lire de vous des témoignages qui partageraient cette problématique.

D'avance merci  

Il ne s'agit pas d'être digne ou non d'appartenir à un tel groupe. Je pense qu'on n'est ni plus ni moins bien que tout le monde. Qu'on y appartienne ou non, je pense que ça ne change pas grand-chose au schmilblick. D'autant plus qu'on a souvent tellement de passions, c'est le meilleur moyen de faire des rencontres et donc de mettre fin à la solitude.
Et surtout je pense que c'est un peu vain de s'accrocher à une étiquette identitaire pour se sentir bien, rassuré, heureux. La direction que prendra notre vie, à part peut-être une partie de notre vie professionnelle si l'on a la chance d'avoir le talent supposé corrélé au HP, elle ne dépend pas du HP.
Sois toi-même
Une autre hétérogène extrême

Tête d'Ampoule a écrit:
Une autre hétérogène extrême

Hétérogène ET thqi ?? Scratch scratch. Faut en dire plus !

tatin:

Il y a des subtests à l'intérieur des principaux subtests...

Tête d'Ampoule a écrit:Il y a des subtests à l'intérieur des principaux subtests...

ah oui ? C'est combien tes sub sub minimaux ? Le score. Par curiosité ^ ^ Et puis aussi, peut être, pour rassurer un peu l'auteur du fil.

84 si ma mémoire est bonne.

Tête d'Ampoule a écrit:84 si ma mémoire est bonne.

ah ouais !!! Je comprend mieux la remarque "QI plutot homogène sur mon rapport" ^^


Sinon je suis complètement d'accord pour dire que ce qui est important, c'est ton ressentit. Si tu te sens bien parmis les zèbres. Si tu sens que c'est ta place ... c'est bien plus important que les scores sur ces tests. Qui ne sont peut être pas aussi parfait qu'on aimerait l'espérer. Après tout, que penser d'un test, qui ne doit être passé qu'une seule et unique fois pour être fiable ??

Tête d'Ampoule a écrit:Il ne s'agit pas d'être digne ou non d'appartenir à un tel groupe. Je pense qu'on n'est ni plus ni moins bien que tout le monde. Qu'on y appartienne ou non, je pense que ça ne change pas grand-chose au schmilblick. D'autant plus qu'on a souvent tellement de passions, c'est le meilleur moyen de faire des rencontres et donc de mettre fin à la solitude.
Et surtout je pense que c'est un peu vain de s'accrocher à une étiquette identitaire pour se sentir bien, rassuré, heureux. La direction que prendra notre vie, à part peut-être une partie de notre vie professionnelle si l'on a la chance d'avoir le talent supposé corrélé au HP, elle ne dépend pas du HP.
Sois toi-même
Une autre hétérogène extrême

Merci de ton commentaire    Cependant, de mon point de vue, le sentiment d'appartenance à un groupe est important. N'ayant pas d’activités professionnelles dues à mon handicap, je ne me sens pas réellement inscrit dans la société. Ainsi, se sentir accepter dans un groupe me sécurise. Et il est vrai qu'il n'est pas bon de s'accrocher à une étiquette identitaire, lorsque l'on a des bases narcissiques stables, ce qui n'est malheureusement pas mon cas.

stauk a écrit:

Tête d'Ampoule a écrit:
Une autre hétérogène extrême

Hétérogène ET thqi ?? Scratch scratch. Faut en dire plus !

tatin:

Stauk, ta boutade sur le thqi de Stauk  (qui en est un, je sais lire les implicites    ) m'interpelle. J'ai pu lire de ci de là, des corrélations entre les personnes ayant un qi très hétérogène et le thqi. Existe t'il vraiment des recherches fiables qui corroborent que plus le qi est hétérogène, plus le qi est élevé?

stauk a écrit:
Existe t'il vraiment des recherches fiables qui corroborent que plus le qi est hétérogène, plus le qi est élevé?

J'ai lu un truc sur qi laminaire vs qi complexe : http://centre-psyrene.fr/ les-deux-formes-d%E2%80%99expression-du-haut-potentiel-intellectuel-chez-l%E2%80%99enfant/

Fiable est pas exactement le mot qui me vient à l'esprit quand on parle de QI pour le moment. Le qi est au dialogue sur l'intelligence ce que la démocratie est à la liberté du peuple :p

Damon44 a écrit:Merci de ton commentaire    Cependant, de mon point de vue, le sentiment d'appartenance à un groupe est important. N'ayant pas d’activités professionnelles dues à mon handicap, je ne me sens pas réellement inscrit dans la société. Ainsi, se sentir accepter dans un groupe me sécurise. Et il est vrai qu'il n'est pas bon de s'accrocher à une étiquette identitaire, lorsque l'on a des bases narcissiques stables, ce qui n'est malheureusement pas mon cas.

C'est sûr, faire partie d'un groupe est important pour se sentir en sécurité. Je veux en fait dire qu'il y a plein de groupes que tu peux choisir, pas forcément ceux liés à une étiquette identitaire, mais tout simplement à ce que tu aimes faire dans la vie. Tu aimes les jeux vidéos par exemple ? Tu peux faire partie d'une communauté de gamers...
Les communautés identitaire maniant les étiquettes à fond, j'ai exploré ça, et j'ai trouvé cette manie des étiquettes franchement malsaine. Du coup je me rattache plutôt à des communautés sur des loisirs ou d'autres choses que j'ai consciemment choisies, là où les gens ne passent pas leur temps à dire ce qu'ils sont mais ce qu'ils font. Déjà si tu ne rentres pas dans le cadre, les gens sont plus souples que dans les communautés identitaires.

Tête d'Ampoule a écrit:
Les communautés identitaire maniant les étiquettes à fond, j'ai exploré ça, et j'ai trouvé cette manie des étiquettes franchement malsaine.
...
Déjà si tu ne rentres pas dans le cadre, les gens sont plus souples que dans les communautés identitaires.

Je n'avais pas posé la question directement ici, mais je te remercie pour cet éclairage. Qui remet un certain nombre de choses en perspective.

Bah écoute, mon grand: on s'est croisé suffisamment souvent pour que je puisse dire que tu as ta place.

Je veux dire, tu fais les café zébré de Nantes depuis plus longtemps que moi, et de ce que j'ai pu observé, tu t'es intégré dans plusieurs sous-groupes des rdv mensuels sans qu'il ne transparaisse de problème d'intégration/dynamique en ta présence.
C'est à mon avis une preuve de ton appartenance au milieu. Et j'ai toujours raison.   

QI hétérogène, ça me connait: quand j'ai passé mon test, ma psy m'a dit qu'il n'était pas du tout calculable; trop d'écart entre le plus mauvais score et le moins bon. Je n'ai même pas le droit d'avoir une valeur moyenne en QI lol.
Et je me sens à ma place ici ou au café zébré, parfois un peu "off" mais c'est plus parce que "c'est moi qui suis bizarre à ce moment là".

Merci à tous pour vos commentaires bienveillants. Parfois, on en a besoin plus que l'on veut l'admettre   
Et UK09, merci à toi aussi qui me connait. Cependant, je n'arrive pas à mettre un visage sur ton pseudo et ça c'est énervant   Un indice peut être: Le fait que tu m’appelle "mon grand", me dit sans doute que tu es plus âgé que moi et il n'y en a pas pléthore dans le groupe. Ce qui retreint les recherches... Et ta dernière phrase me parle beaucoup  

Tête D'ampoule, je comprends ton malaise sur les groupes identitaires. Cependant, lorsque l'on a comme moi fonctionné en "faux-self" pendant des années, retrouver sa vrai nature n'est pas une chose aisée. Les zebres que je fréquente font un peu office de miroirs dans lesquels je me reflète pour y voir des correspondances. Il est vrai que c'est notre nature zebrée qui nous a fait rencontré, mais c'est celles des passions et curiosités intellectuelles communes qui nous font nous sentir bien ensemble   
Et Stauk, merci pour le lien, j'y vais le consulter de suite!

Damon44 a écrit:Merci à tous pour vos commentaires bienveillants. Parfois, on en a besoin plus que l'on veut l'admettre   
Et UK09, merci à toi aussi qui me connait. Cependant, je n'arrive pas à mettre un visage sur ton pseudo et ça c'est énervant   Un indice peut être: Le fait que tu m’appelle "mon grand", me dit sans doute que tu es plus âgé que moi et il n'y en a pas pléthore dans le groupe. Ce qui retreint les recherches... Et ta dernière phrase me parle beaucoup  

Ah désole: "mon grand", c'est comme "mon chou" ou "Hello pretty", c'est un tic de langage...
Frisé jamais peigné, 185cm, papa, professeur d'anglais avec un prénom anglais qui commence par B; j'ai pas mieux en description.

Ravi d'avoir pu t'aider à quelque chose.

Pour le QI hétérogène je ne suis pas concerné, puisque je n'ai même pas été diagnostiqué.
Par contre pour le besoin d'appartenir à un groupe, ça me concerne un peu plus. J'avoue que moi-même qui viens de me découvrir peut-être surdoué, j'aimerais avoir une confirmation, quelque chose qui me dit "Oui, ça y est, tu as trouvé ta place. Tu as trouvé des gens comme toi. Tu n'es pas seul."

C'est pour cette raison que j'ai besoin de passer un test, pour pouvoir le dire. Pour ne pas dire "je suis peut-être surdoué" mais dire "je le suis." Pour me sentir à ma place parmi vous.

D'aucun me dirait que si je me sens comme vous, je me sens compris et donc à ma place. Mais je ne sais pour quelle raison, j'ai tout de même ce besoin d'en être certain. Qu'un psy me le dise ou que plusieurs surdoués me reconnaissent comme tel. Je ne peux être certain d'être un surdoué simplement parce que je me suis décrété similaire à eux.

Après, d'après ce que j'ai lu comme avis sur ce forum depuis le peu de temps que j'y suis, je me suis rendu compte que vous prenez moins en compte les résultats que le comportement et les discussions avec une personne pour juger si elle a sa place et si elle est surdouée.
Comme la remarque de UK09 à Damon sur le fait que Damon s'est très bien intégré dans ce milieu et que c'est une preuve qu'il est surdoué, malgré des tests qui n'arrivent pas à le déterminer avec certitude.

Finalement, quel est le plus juste ? Un test basé sur un calcul strict de plusieurs données en rapport avec un sujet complexe et incalculable, ou bien la reconnaissance et l'acceptation d'un groupe de personnes partageant les même caractéristiques ?

Je pense que UK09 a raison sur ce point. Si tu t'es intégré parfaitement dans plusieurs groupes de surdoués et qu'eux même te reconnaissent comme tel, quel test pourrait mettre ceci en doute ?

(Petit exemple de gamer à ne pas prendre forcément en compte si ça vous intéresse pas :p
Sur un jeu nommé Halo3, les joueurs étaient répartis par niveau, allant de un à cinquante. Puisqu'on pouvait redescendre de niveau en perdant des parties mais augmenter en en gagnant, ça permettait un classement objectif par niveau. Des équipes se formaient autour du niveau cinquante, d'autres en dessous. Les mélanges de niveau se faisaient rares, il fallait avoir les meilleurs dans son équipe. Pourtant, on pouvait voir des équipes avec trois niveaux cinquante et un niveau quarante trois. Le niveau quarante trois était complexé de ne pas pouvoir dire "je mérite le niveau cinquante". Pourtant, son équipe le considérait digne d'évoluer avec elle, elle le reconnaissait comme un égal. Aucun joueur ne se sentait supérieur à ce joueur et il était parfaitement intégré. S'il n'était pas cinquante, c'était à cause d'autres critères très variés. Pas parce qu'il était moins bon. Tout ça pour dire que même si sur le papier, sur la stat, le niveau n'est pas le même, dans la pratique, c'est autre chose. Si un groupe quelque il soit t'accepte comme son égal, tu l'es. )

Bien dit L4nge. L'important c'est d'être reconnu par un groupe. Si un groupe te reconnaît surdoue, ce que a mon avis tu l'es. Ça ne t'empêche pas de passer un test. De préférence chez un psy spécialiste de la douance . Un psy forme aura d'autres grilles de lecture qu'un simple chiffre que lui ne veut rien dire. Voilà je te souhaite bon courage et ne perds pas espoir. Fais confiance a ton intuition. Elle a ses raisons.  

L4nge a écrit:
C'est pour cette raison que j'ai besoin de passer un test, pour pouvoir le dire. Pour ne pas dire "je suis peut-être surdoué" mais dire "je le suis." Pour me sentir à ma place parmi vous.

D'aucun me dirait que si je me sens comme vous, je me sens compris et donc à ma place. Mais je ne sais pour quelle raison, j'ai tout de même ce besoin d'en être certain. Qu'un psy me le dise ou que plusieurs surdoués me reconnaissent comme tel. Je ne peux être certain d'être un surdoué simplement parce que je me suis décrété similaire à eux.

Alors (j'ai mis un peu d'eau dans mon vin, je progresse !) personnellement je n'aime pas du tout le terme surdoué. Et de manière générale je ne pars pas du principe qu'une selection par QI va me permettre de trouver le genre de personnalités que je recherche. C'est à dire le groupe auquel je souhaite appartenir. C'est juste une piste. Que j'explore donc.

Si tu as envie/besoin de passer le test fait le bien sûr. Si tu as plein d'argent, 300 euros ne représente pas grand chose (et puis y a sans doute moyen de trouver moins cher). Ca te donneras (peut être) une idée de où tu te situes. Et si ton score est élevé ça t'ouvre les portes de certaines associations.

L4nge, je comprends tout à fait le besoin que tu as de passer un test. Pour ma part, j'avais besoin de l'avis d'un professionnel qui validerait ou invaliderait le fait que je sois surdoué. c'est mon côté cartésien, sans doute. Et il vrai dans ma vie que j'ai besoin de certitude, surtout lorsqu'elle concerne une grande part de ma personnalité.

Salut Damon,
Pareil, j'avais besoin de SAVOIR. Peut importait que ce soit oui ou non mais avoir une réponse.
Moi aussi j'ai un certain écart entre verbal et performance (WAIS III) : 30 points très exactement. Mais le psy (en fait, Docteur en psychologie, grand surdoué lui-même ) qui me l'a fait passer m'a expliqué tout un tas de choses et a conclu à -je cite- "surdouement intellectuel".

Ah voilà j'ai retrouvé le compte-rendu, je cite :
"Le test d'efficience intellectuelle (...) révèle un surdouement intellectuel global (rang 2/100) et Verbal (rang 3/1000).
L'écart entre les deux échelles (..) est fort. Cependant, cet écart, s'il est fort n'est en rien pathologique (non-dysharmonique) et pourrait éventuellement résulter d'avantage de mauvaises conditions psychosociales, que d'un déficit (relatif) constitutif du domaine instrumental."
Je sais pas si ça peut éclairer quelque chose.

Alice a écrit:Ah voilà j'ai retrouvé le compte-rendu, je cite :
"Le test d'efficience intellectuelle (...) révèle un surdouement intellectuel global (rang 2/100) et Verbal (rang 3/1000).
L'écart entre les deux échelles (..) est fort. Cependant, cet écart, s'il est fort n'est en rien pathologique (non-dysharmonique) et pourrait éventuellement résulter d'avantage de mauvaises conditions psychosociales, que d'un déficit (relatif) constitutif du domaine instrumental."
Je sais pas si ça peut éclairer quelque chose.

Salut Alice,
Ton compte-rendu semble dire que tu n'a aucun trouble cognitif ou dys. (Dyslexie, dysclaculie...) qui expliquerait la grande hétérogénéité de ton test de QI. Cependant, dans le terme "mauvaises conditions psychosociales", le psy a voulu peut être dire que la peur d'être jugé, ou celle simplement du test, (je m'avance peut être, il y a tellement de choses que renferme ce terme  ), aurait sabordé la passation de celui-ci. As-tu toi même trouvé des explications à cet écart conséquent?
Quant à moi, la psy qui m'a fait passé le test avais l'air désolé pour moi. Ses explications tournaient autour de mes angoisses liées à l'école que j'ai revécu lors du test. C'est sur que cela n'a pas aidé    Mais elle ne m'a pas fourni d'autre explication. Du coup j'ai mené mon enquête et il s'avère que je n'ai aucun trouble dys. , mais peut-être un Trouble de l'attention. Après avoir lu récemment "la précocité dans tous ses états" de Fabrice Bak, il se pourrait que je souffre de dysharmonie cognitive, correctible par une remédiation cognitive. Voilà ou j'en suis  

@Damon44
Oh je sais très bien d'où ça vient, les "mauvaises conditions psychosociales" : j'ai subi de la part de mon père des maltraitances physiques et morales...Fait une dépression en fin de lycée, 2 TS entre 18 et 20 ans, hospitalisée en psychiatrie, etc. A cela tu ajoutes 30 années d'angoisse et de solitude liées à la zébritude, je pense que c'est suffisant pour les mauvaises conditions !

Bonjour,
Vous lire me rassure car je suis dans le même cas que vous !
Et la machine à laver est en marche depuis plus de deux mois, période à laquelle j'ai passé le WAIS à Paris. Besoin de trouver ma place ... Vous lire me remonte le moral.   

je n'en suis pas "frustrée", surprise oui d'un côté, je sais que certaine sub-tests ont été tirés vers le bas par le stress couplé à des soucis attentionnels, qui généraient un cercle vicieux (explication de la psy), mais je sais que c'est effectivement mon mode de fonctionnement, je comprend pourquoi je me suis sentie si lente, si nulle, alors même que je réussissais plutôt bien ce que je faisais, pourquoi j'étais perpétuellement frustrée de ne pas parvenir à réaliser ce que j'avais en tête, l'écart entre ce que je raisonnais et les outils dont je dispose pour les réaliser était trop grand.
Ce décalage explique tous ces "malaises" internes.
et le "chiffre" le + élevé explique pourquoi je ne me sens vraiment à ma place nulle part, parce que je suis aussi en décalage avec les autres.
Tout prend sens.
Après ce que je cherchais en passant le test c'était me connaitre, pas entrer dans une case quelle qu'elle soit. Je ne rentre pas, je n'entrerais jamais dans aucune case, j'en avais déjà fait mon deuil, je suis neuro-atypique, ça me va.
A moi de trouver les clés pour vivre le mieux possible, développer des stratégies pour aller vers le bien-être. j'en avais développé certaines, avec ce que je sais je vais pouvoir les améliorer et en trouver d'autres...

Là où ça me gêne c'est lorsque qu'on te calcule un QIT lorsque qu'il n'est pas représentatif.
Elle m'a fourni mes chiffres sans QIT, il est "non applicable" je trouve ça + sain.

@petitefadette : idem pour moi, mon bilan ne comporte pas le QIT
Reste à trouver les bonnes clés en effet, pour vivre tout cela le mieux possible. Courage ... et longueur de temps ... feront leur oeuvre, peut-être ? En tout cas j'ai espoir et c'est déjà beaucoup !!

Alice a écrit:@Damon44
Oh je sais très bien d'où ça vient, les "mauvaises conditions psychosociales" : j'ai subi de la part de mon père des maltraitances physiques et morales...Fait une dépression en fin de lycée, 2 TS entre 18 et 20 ans, hospitalisée en psychiatrie, etc. A cela tu ajoutes 30 années d'angoisse et de solitude liées à la zébritude, je pense que c'est suffisant pour les mauvaises conditions !

J'ai oublié de préciser comment mon père m'avait "appris" les tables de multiplication : une baffe à chaque erreur. J'en venais à ne même plus savoir combien faisaient 2 fois 2 . Un calvaire. J'en ai gardé une angoisse face aux chiffres et au calcul, le psy m'a expliqué que ça plus le stress plus la dépression avait fait chuter mes capacités.

Alice a écrit:

Alice a écrit:@Damon44
Oh je sais très bien d'où ça vient, les "mauvaises conditions psychosociales" : j'ai subi de la part de mon père des maltraitances physiques et morales...Fait une dépression en fin de lycée, 2 TS entre 18 et 20 ans, hospitalisée en psychiatrie, etc. A cela tu ajoutes 30 années d'angoisse et de solitude liées à la zébritude, je pense que c'est suffisant pour les mauvaises conditions !

J'ai oublié de préciser comment mon père m'avait "appris" les tables de multiplication : une baffe à chaque erreur. J'en venais à ne même plus savoir combien faisaient 2 fois 2 . Un calvaire. J'en ai gardé une angoisse face aux chiffres et au calcul, le psy m'a expliqué que ça plus le stress plus la dépression avait fait chuter mes capacités.

j'ai moi aussi gardé une certaine appréhension du calcul alors même que je n'ai pas vécu de choses aussi difficile, c'est du pipi de chat à côté.
Qui peut bien intégrer quoi que ce soit dans ces conditions ? A part peut être la boxe   

Tes capacités sont là (neurologiquement parlant), c'est ce que tu peux en faire qui est inhibé/bloqué.
Je te souhaite de trouver la sérénité face à tout ça. Remuer la merde, ça fait mal, ça pue et ça colle... mais à la fin une bonne douche et il y en a moins... celle qu'on remue même si elle ne part pas totalement part un peu (celle qu'on ne remue pas demeure), on peut trouver un peu de réconfort dans la bienveillance de certaines personnes, de la compréhension... et petit à petit on avance...

Alice a écrit:@Damon44
Oh je sais très bien d'où ça vient, les "mauvaises conditions psychosociales" : j'ai subi de la part de mon père des maltraitances physiques et morales...Fait une dépression en fin de lycée, 2 TS entre 18 et 20 ans, hospitalisée en psychiatrie, etc. A cela tu ajoutes 30 années d'angoisse et de solitude liées à la zébritude, je pense que c'est suffisant pour les mauvaises conditions !

Alice, ton parcours m'attriste    Un enfant ne devrait jamais subir cela. Je comprends maintenant ton profil hétérogène. J'ai subi des violences plus psychologiques que physiques: Des blessures narcissiques liées à une hypersensibilité dans mon enfance que j'ai pratiquement occulté (mon enfance j'entends    ). Quelques hospitalisations moi-aussi et une T.S (plus un appel à l'aide) vers 25 ans. Du coup, je me traîne une névrose d'angoisse que je dois gérer tous les jours. Cette maladie m'empêche d'avoir un travail et met sans doute mon potentiel en sommeil. Et j'allais oublié d'avoir une vie sentimentale... Ah oui aussi, j'ai de gros problèmes moi aussi avec les chiffres. Je sais à peine mes tables d'addition et je sais lire une horloge à aiguille que depuis un peu près 5 ans. En fait, j'ai eu pas mal de blocages à l'apprentissage des fondamentaux.
C'est bête à dire, mais ça fait du bien au cœur vos témoignages   On peut être surdoué et n'avoir pas eu une vie brillante. Mais j'arrête d'être négatif   

petitefadette a écrit:je n'en suis pas "frustrée", surprise oui d'un côté, je sais que certaine sub-tests ont été tirés vers le bas par le stress couplé à des soucis attentionnels, qui généraient un cercle vicieux (explication de la psy), mais je sais que c'est effectivement mon mode de fonctionnement, je comprend pourquoi je me suis sentie si lente, si nulle, alors même que je réussissais plutôt bien ce que je faisais, pourquoi j'étais perpétuellement frustrée de ne pas parvenir à réaliser ce que j'avais en tête, l'écart entre ce que je raisonnais et les outils dont je dispose pour les réaliser était trop grand.
Ce décalage explique tous ces "malaises" internes.
et le "chiffre" le + élevé explique pourquoi je ne me sens vraiment à ma place nulle part, parce que je suis aussi en décalage avec les autres.
Tout prend sens.
Après ce que je cherchais en passant le test c'était me connaitre, pas entrer dans une case quelle qu'elle soit. Je ne rentre pas, je n'entrerais jamais dans aucune case, j'en avais déjà fait mon deuil, je suis neuro-atypique, ça me va.
A moi de trouver les clés pour vivre le mieux possible, développer des stratégies pour aller vers le bien-être. j'en avais développé certaines, avec ce que je sais je vais pouvoir les améliorer et en trouver d'autres...

Là où ça me gêne c'est lorsque qu'on te calcule un QIT lorsque qu'il n'est pas représentatif.
Elle m'a fourni mes chiffres sans QIT, il est "non applicable" :Dje trouve ça + sain.

Salut Petite fadette, une question me turlupine: A quoi correspond ton chiffre le plus élevé? Ne saurais-tu pas un peu aspi par hasard? (Je ne veux pas être trop indiscret    )

petitefadette, ne t'inquiète pas, c'est loin tout ça, et puis j'ai fait dernièrement quelques séances d'hypnose qui m'ont beaucoup aidée.
Damon44,
Dans ma vie j'ai eu deux grands chocs : lorsque j'ai découvert que oui, j'avais été un enfant maltraité, et que oui, j'étais un zèbre. On a exactement la même réaction dans les deux cas, on se dit que non, qu'on se monte la tête, que c'est pas possible... C'est très difficile à accepter. Mais j'ai réussi à surmonter les deux.
J'espère que tu arriveras à surmonter ton angoisse et à avoir une vie qui te satisfasse.

Damon44
non je ne suis pas aspie, en tout cas je n'en présente que très peu de caractéristiques (d'après mes ressentis et les pseudos tests qu'on trouve sur le net). Par contre une amie m'a parlé d'un potentiel TDA... à creuser, la psy a l'air de dire que je le gère bien... alors je ne suis pas sure que ce soit utile pour le moment.

mon chiffre le + élevé est 128 en verbal, 116 en perceptif, 92 en vitesse (je sais pourquoi et ça a été partiellement minoré, je ne sais pas à quel point par mes soucis attentionnels, donc le stress, et aussi mon blocage en math - j'ai pas les outils de base pour le calcul mental-, mais certainement pas de beaucoup) et 97 en mémoire de travail (ça je l'ai toujours ressenti, juste je pensais être en dessous de tout et tous, bon je suis pas à 70 quoi !) Je suis "légère" dans l'échelle HP en tout cas dans celle mesurée par le test.

Alice : tu piques ma curiosité avec l'hypnose si tu veux bien m'en dire +...


Damon : dis toi que ton vécu sans savoir ce que tu étais a certainement aggravé encore les conséquences immédiates de ce qui te touchais car trop conscient justement de l'injustice, de la gravité des faits...
Mais tu as en toit toutes les ressources necessaires pour aller de l'avant, il te faudra sans doute de l'aide, et non c'est pas une faiblesse que de l'admettre et de le faire, au contraire.
Pour avoir poussé la porte d'une psy pendant presque 1 an, je peux te dire que malgré le fait qu'on ne savait pas encore ce que j'étais, ça m'a bcp aidée (relativiser, arrêter certaines pensées parasites, retrouver le sens de mes priorités et mieux les assumer...), avec le recul j'ai eu de la chance car le courant est bien passé avec elle, et même si je ne peux aujourd'hui plus y aller avec elle (elle ne sait pas bien ce qu'est la "douance", y est mm plutôt hermétique, et c'est un souci pour moi qui ait besoin de creuser aussi par là)

En ce qui concerne les relations sociales, je n'ai pas eu de relations "normales" avec mes semblables (mm âge ou presque...) avant le lycée, voir la FAC. j'ai eu la chance de relativement plaire (oui enfin... toujours pas avant le lycée, et peu) mais la vérité c'est que j'ai eu un bol monstrueux de tomber sur mon mari, qui fonctionne comme moi, qui a eu le même vécu... c'est très bizarre maintenant avec le recul la façon dont on s'est "reconnu" alors qu'on est totalement différents (pas le mm profil neuro, mm si on a qq similitudes, c'est un matheux pur et moi une littéraire...) mais on se rejoint dans la musique, la sensibilité, les mêmes projets de vie... tu trouveras toi aussi, c'est obligé !

outch je vais arrêter ma logorrhée, désolée...

Merci Alice et merci petitefadette pour vos encouragements   
Suivi depuis un peu près 15 ans par des psychiatres se succédant à d'autres. Des psychologues de diverses disciplines (psychologie cognitives et comportementales, art-thérapeute, une psychologue "s" douance qui m'a bien aidé lorsque j'étais perdu après le test de QI). J'ai pensé moi-aussi à faire appel à un hypnothérapeute et j'attends toujours qu'il me contacte. Je vais sans doute le relancer... En ce moment, ce qui est vital pour moi est d'apprendre le lâcher-prise qui n'est absolument pas naturel chez moi.

je pense que c'est difficile pour tous les zèbres (lâcher prise), en tout cas pour moi : je serais plutôt dans l'optique de tenter de tout contrôler et être en mode panique si je ne peux pas...

Mais ça va mieux de ce point de vue, la psy que j'avais pris était pas assez (in)formée pour qu'on continue ensemble, mais elle m'a bcp apporté. 9 mois de "travail" douloureux mais pas vain !
C'est possible !

Courage.

Malgré les épreuves, il faut rester optimiste   

C'est ce que j'essaie de faire,
c'est pas vraiment toujours évident, mais je crois que ma nature, mon caractère m'aide bcp là dessus, car malgré mon besoin (pas toujours conscient) de contrôle, j'ai une nature aussi écorchée et noire qu'optimiste.

paradoxe, toujours du paradoxe

Bonjour à toutes et tous,

je viens de recevoir mes résultats et la question se pose donc, c'est quoi cette histoire d'hétérogénéité ? J'ai lu le fil et moi, c'était une faute " d'ortographe" = une baffe ...
Plus le reste ...
voici ce que m'a donné la psy :
" Concernant les résultats, l’évaluation montre :
 Un quotient intellectuel total de 126, ce qui place M. S dans la partie supérieure des personnes de son âge (percentile 96 : 4% des personnes de sa tranche d’âge obtenant un score semblable ou supérieur). Concernant celui-ci, il est à noter qu’il ne peut être considéré comme tout à fait significatif dans la mesure où on observe une certaine hétérogénéité inter-indices.
 Concernant les indices, on observe:
o Un indice de compréhension verbale estimé à 143 (percentile 99.8, soit dans la partie très supérieure).
o Un indice de raisonnement perceptif estimé à 110 (percentile 75, soit dans la moyenne forte).
o Un indice de mémoire de travail estimé à 128 (percentile 97, soit dans la partie supérieure proche du très supérieur).
o Un indice de vitesse de traitement estimé à 94 (percentile 34, soit dans la moyenne).
Concernant l’indice de compréhension verbale (ICV) qui est l’indice évaluant les aptitudes verbales en sollicitant le raisonnement, la catégorisation, la compréhension et la conceptualisation, on observe des notes aux différents subtests comprises entre 14 et 19. Ces résultats sont relativement homogènes, donc significatifs du fonctionnement de M. S. "

Du coup, je ne sais pas trop quoi en penser et quoi faire avec ça.

[quote="Cedpa"] Du coup, je ne sais pas trop quoi en penser et quoi faire avec ça.[/quote]

rien de +, rien de - qu'avec un QI homogène, un grain de beauté sur la fesse droite...

Tu ne t'attendais pas à ça, du coup tu es sans doute un peu perdu, on ne se prépare pas à ce type de résultat parce qu'on envisage même pas que cela existe, laisse toi un peu de temps pour digérer tout ça.

Ces chiffres sont une photo du fonctionnement de ton cerveau, maintenant tu sais ce qui s'y passe.

un petit tour par là pour te sentir - "seul"
http://www.talentdifferent.com/q-i-or-not-q-i-l%E2%80%99identification-du-surdon-8-sur-10-%E2%80%93-differences-intra-individuelles-heterogeneite-des-profils-hp-dans-le-qi-1777.html


Bienvenu


Si t'as des questions... on est là

pour l'instant j'arrive même pas à lire la photo   
je vais regarder ton lien, ça va m'éclairer surement,

merci, à plus !

Cedpa a écrit: pour l'instant j'arrive même pas à lire la photo   
je vais regarder ton lien, ça va m'éclairer surement,

merci, à plus !

o Un indice de compréhension verbale estimé à 143 (percentile 99.8, soit dans la partie très supérieure).
ça veut dire que tu as une compréhension et une expression verbale, plus fine et étendue que la moyenne, ainsi qu'un mode de pensée global.

o Un indice de raisonnement perceptif estimé à 110 (percentile 75, soit dans la moyenne forte).
L’indice de raisonnement perceptif se réfère à l’intelligence fluide (par rapport à l’intelligence cristallisée (= en gros la culture, ce que tu as appris) et représente, en général, la capacité à trouver des solutions nouvelles à des problèmes nouveaux. Il permet ainsi de mesurer l’aptitude à structurer sa pensée grâce aux sens et à s’organiser. est mesuré grâce à des tests de cubes (reproduire des modèles géométriques à l’aide de cubes), de matrices (compléter des matrices par comparaison) et d’identification de concepts par des images.

o Un indice de mémoire de travail estimé à 128 (percentile 97, soit dans la partie supérieure proche du très supérieur).
ça c'est ta capacité à raisonner à court terme, ta mémoire RAM si on rapporte ça à un ordinateur (calcul mental, les suites de chiffres à restituer avec ou sans manipulation des informations dans l'ordre ou à l'inverse...)

o Un indice de vitesse de traitement estimé à 94 (percentile 34, soit dans la moyenne).
pas besoin de traduire ça correspond au code, et symboles.

ok merci

Bonjour,

Pour ma part, qiv de 130 et qip de 102 au wais 3. Conclusion du psy : "dysharmonie cognitive sans signification morbide" et pas plus de precision. Or il se trouve que j'ai ete diagnostique schizophrene et phobique social par la suite... donc si j'ai bien compris, ce psychologue s'est trompe. Comme pour certains ici, je me sens avoir le cul entre 2 chaises. Bon, ca n'apporte rien de plus a la discussion mais fallait que ca sorte. Merci de m'avoir lu.

Dsl pour les fautes d'accent mais j'ecris sur une tablette.

ton adn contiens des milliards de caractheristiques differentes, si tu chie pour que deux d'entre elles soit hétérogene, tas pas fini d'pleuré xd

Tête d'Ampoule a écrit:Il ne s'agit pas d'être digne ou non d'appartenir à un tel groupe. Je pense qu'on n'est ni plus ni moins bien que tout le monde. Qu'on y appartienne ou non, je pense que ça ne change pas grand-chose au schmilblick. D'autant plus qu'on a souvent tellement de passions, c'est le meilleur moyen de faire des rencontres et donc de mettre fin à la solitude.
Et surtout je pense que c'est un peu vain de s'accrocher à une étiquette identitaire pour se sentir bien, rassuré, heureux. La direction que prendra notre vie, à part peut-être une partie de notre vie professionnelle si l'on a la chance d'avoir le talent supposé corrélé au HP, elle ne dépend pas du HP.
Sois toi-même
Une autre hétérogène extrême

pareil (ça fait un témoignage de plus de quelqu'un qui ne partage pas cette problèmatique).

je comprends la recherche d'avoir une "base" de référence ainsi qu'un groupe de références. mais le concept d'être "digne" m'échappe. rejoindre un groupe c'est chouette, ouf, je suis dans quelque chose aussi, chouette je partage, alors partir dans "est ce que j'ai le droit d'y être ?" c'est s'isoler de nouveau, c'est donc à mon avis à ce groupe qu'il faut poser la question : "je ne me sens pas digne de vous" réponses possibles : ben pourquoi ? ben nous on trouve pas ????? ben sinon tu serais pas là, etc.....

gahan girl a écrit:
pareil (ça fait un témoignage de plus de quelqu'un qui ne partage pas cette problèmatique).

De plus en plus j'ai tendance à prendre le QI comme un indice de quelque chose. Comme le niveau aux échecs, ou le niveau au go. Dans ces disciplines, on est également associé à une valeur numérique. Qui nous défini. Notre identité, ce qu'on est. Mais qui est tout à fait susceptible de varier dans le temps. Même si pour beaucoup de personnes, la valeur reste constante !

C'est vrai qu'aux échecs (ou au go), un passionné avec un niveau très médiocre, ne se sentira pas "digne" devant un joueur fort. Mais ça ne les empêcheras pas de se trouver éventuellement d'autres atomes crochus. Et si c'est le cas, ils disputerons parfois de nombreuses partie, pour le plaisir de la compagnie.

Je vais peut être sûrement ? je ne sais pas (bref on s'en fout) me faire diagnostiquer contre mon gré lol.... !!!! sauf savoir si ça me gréera en fait puisque ça vient pas de moi et d'une action de ma part ou réaction (ah ah mystère lol).... donc je ne peux pas prendre le QI comme indice comme d'ailleurs tu me fais me rendre compte que je ne viens pas ici en me disant "tiens je vais aller discuter, débattre, lire etc" avec des gens QI...

J'espère du coup qu'ensuite je ne me ferai pas comme un "cuit" ou un "cui cui" si je suis ce que m'inspire ton discours, j'aurai tendance à penser que je recherche peut être de nouveau mon identité euh quand je suis perdue ou que je perds mes répères mais pour me situer je recompose.... mon univers... plutôt et je m'y replonge....

stauk a écrit:

gahan girl a écrit:
pareil (ça fait un témoignage de plus de quelqu'un qui ne partage pas cette problèmatique).

De plus en plus j'ai tendance à prendre le QI comme un indice de quelque chose. Comme le niveau aux échecs, ou le niveau au go. Dans ces disciplines, on est également associé à une valeur numérique. Qui nous défini. Notre identité, ce qu'on est. Mais qui est tout à fait susceptible de varier dans le temps. Même si pour beaucoup de personnes, la valeur reste constante !

C'est vrai qu'aux échecs (ou au go), un passionné avec un niveau très médiocre, ne se sentira pas "digne" devant un joueur fort. Mais ça ne les empêcheras pas de se trouver éventuellement d'autres atomes crochus. Et si c'est le cas, ils disputerons parfois de nombreuses partie, pour le plaisir de la compagnie.

Quoi comment ça flood ???

C'est toi qu'a écrit flood ?
nan je dis ça parce que y a que ça qui m'intéresse en fait,
alors si j'ai raté un truc chuis un peu dég..

Damon tu es loin d'être seul ! D'ailleurs je suis tres heureuse de te lire car il se trouve que jai eu le meme diag que toi !
qit 98 mais ma psy s'obstine a penser que je suis S quand meme (scores trés haut en compréhension et vocabulaire), cependant elle parle de troubles dys, mais pour le coup je ne me sens concernant que par des tda et egalement par ce que tu as cité a savoir nevrose d'angoisse.