Utilisez-vous les termes "neurotypique" ou "normopensant" ?

par Invité Jeu 24 Juil 2014 - 2:19

Utilisez-vous les termes "neurotypique" ou "normopensant" ?

par Invité Jeu 24 Juil 2014 - 8:03

Non.

par keyofspirit Jeu 24 Juil 2014 - 10:11

Ca peux arriver , mais je ne l' emploi pas de manière péjorative , tout comme surdoué peux être connoté. J' y vois juste des mots résumant la différence de connexion neuronal qui est en soit neutre

par ZeBrebis Jeu 24 Juil 2014 - 10:47

Non, je dis "non-surdoué". Je trouve à ces deux mots une connotation négative qui n'a rien de nécessaire.

par Invité Jeu 24 Juil 2014 - 14:29

keyofspirit a écrit:Ca peux arriver , mais je ne l' emploi pas de manière péjorative , tout comme surdoué peux être connoté. J' y vois juste des mots résumant la différence de connexion neuronal qui est en soit neutre

keyofspirit a écrit:Je parle : Quand c' est nécessaire ou quand je suis joyeux , parle très peux aux gens normaux..perte de temps et de salive

Mouais... Neutre...

par Pyunette Jeu 24 Juil 2014 - 14:35

Et bien pour le terme "neurotypique" je ne le connaissais pas, mais je ne trouve pas qu'il est grand sens.

Par contre le terme normopensant est de mon vocabulaire (enfin depuis peu). Je le trouve très mignon, doux et délicat. Je n'aime pas par exemple le terme "non-surdoué", brut et presque péjoratif. Sinon le terme "atypique" à tout son charme.

Voilà, ce post n'a pas grand intérêt j'en suis consciente.

par Yul Jeu 24 Juil 2014 - 14:40

"Neurotypique" ça m'est arrivé puisque (si j'ai bien compris) les zèbres sont en fait victimes d'un développement du cerveau anormal à la puberté; mais je préfère bégayer tout bas "les 98%, enfin non! les 97.8%" l'air hyper gêné, par ce que ça me gêne.

par ZeBrebis Jeu 24 Juil 2014 - 14:50

Pyunette a écrit:Je n'aime pas par exemple le terme "non-surdoué", brut et presque péjoratif.

A mon sens il ne peut pas être péjoratif car c'est juste une qualification par complémentarité. Cela évite justement de devoir qualifier ce groupe d'une autre manière, moins neutre.

par Pyunette Jeu 24 Juil 2014 - 15:01

ZeBrebis a écrit:
Pyunette a écrit:Je n'aime pas par exemple le terme "non-surdoué", brut et presque péjoratif.
A mon sens il ne peut pas être péjoratif car c'est juste une qualification par complémentarité. Cela évite justement de devoir qualifier ce groupe d'une autre manière, moins neutre.

Tu n'as pas tord vu comme cela. Après comme ce groupe représente la majorité (enfin si je ne me trompe pas), leurs faut-ils réellement un terme spécifique ? Enfin personnellement je préfère le terme "normopensant". Après le terme "non-surdoué" même si il n'est pas péjoratif, je le trouve trop catégorique et il marque une réelle différence. Je ne me permettrais pas de les mettre tous dans "le même panier".

Je ne c'est pas si je suis très claire.

par Invité Jeu 24 Juil 2014 - 15:10

par Kodiak Jeu 24 Juil 2014 - 15:12

~dell'Artyul a écrit:"Neurotypique" ça m'est arrivé puisque (si j'ai bien compris) les zèbres sont en fait victimes d'un développement du cerveau anormal à la puberté; mais je préfère bégayer tout bas "les 98%, enfin non! les 97.8%" l'air hyper gêné, par ce que ça me gêne.

D’où tiens tu l'information relative à la survenue de la douance à la puberté ? Nous sommes un certain nombre à avoir été remarqués dès la petite enfance, par une précocité à maîtriser un langage phrasé, une aisance devant les jeux d'éveil logiques, une facilité à apprendre la lecture et l'écriture bien avant l'entrée au CP. Et bien des HQI ont eu la révélation de leur douance lors des tests concluants effectués sur leurs jeunes enfants.

Pour recentrer mon propos sur la question initiale du sujet, oui il m'arrive d'utiliser le terme "NP" pour qualifier les non-HP.

(ça c'est pour mes jours de bonne humeur, quand l'un ou plusieurs d'entre eux ont suscité mon courroux, je fais usage de termes plus crus à leur égard Twisted Evil

).

par Pyunette Jeu 24 Juil 2014 - 15:20

magnéti a écrit:Ne pas être ou ne pas se dire surdoué n'est pas une tare. Je rejoins plutôt la façon de voir de ZeBrebis.

Et bien moi je suis un peu dérangée par le terme "surdoué" que j'utilise très peu. Bien que tu es raison dans ce que tu écris. Sur Doué, être plus doué. Pour moi chacun est doué dans quelque chose, même si ce quelque chose est insignifiant pour certains. Ainsi quand on utilise ce terme c'est presque (je dis bien "presque"), que l'on se sent en partie supérieur à ceux qui ne sont pas "surdoué". Enfin je m'égare ...

par Yul Jeu 24 Juil 2014 - 15:26

C'est un malentendu Kodiak: je ne dis pas que la douance survient à la puberté, je dis qu'il s'agirait là de symptômes spécifiques à la douance qui se voient lors de la puberté.... mais je ne nie pas qu'il y'ait aussi d'autres symptômes psychologiques et physiologiques!

Il paraît que c'est à peu près vers l'âge de six ans qu'on peut détecter de façon fiable la douance chez un individu; ce serait même congénital.

par Invité Jeu 24 Juil 2014 - 15:44

par Pyunette Jeu 24 Juil 2014 - 15:51

magnéti a écrit:
Pyunette a écrit:
magnéti a écrit:Ne pas être ou ne pas se dire surdoué n'est pas une tare. Je rejoins plutôt la façon de voir de ZeBrebis.

Et bien moi je suis un peu dérangée par le terme "surdoué" que j'utilise très peu. Bien que tu es raison dans ce que tu écris. Sur Doué, être plus doué. Pour moi chacun est doué dans quelque chose, même si ce quelque chose est insignifiant pour certains. Ainsi quand on utilise ce terme c'est presque (je dis bien "presque"), que l'on se sent en partie supérieur à ceux qui ne sont pas "surdoué". Enfin je m'égare ...

C'est vrai que le terme sous-entend qu'il y aurait plus d'intelligence dans cette catégorie de personnes. Je ne trouve pas ça évident. Le QI ne mesurant pas l'intelligence, mais éventuellement une certaine forme d'intelligence.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est pour cela en autre que je ne ferais pas tester ou que je ne rejoindrai pas un club privé. Après le QI n'est qu'un chiffre qui n'est pas stable dans le temps puisque suivant nos activités intellectuels celui-ci "baisse" ou "monte". De plus si on se base sur les test qui sont en globalité sur les même sujets, le QI ne concernerait en sommes "qu'une forme" d’intelligence.

par Loulye Sam 2 Aoû 2014 - 16:13

Invité a écrit:Utilisez-vous les termes "neurotypique" ou "normopensant" ?

Non, j'utilise l'expression "gens normaux". Et moi je me définis comme "particulière" ou "bizarre" selon les jours Cool

par **Darth Lord Tiger Kalthu** Sam 2 Aoû 2014 - 17:22

N'étant pas autiste ( a priori en fait) je n'utilise pas neurotypique (vu que c'est eux qui ont inventé ce terme pour définir les non autistes) et normopensant voudrait dire qu'il y a une norme, donc non plus.
Non Hqi généralement.

par Invité Sam 2 Aoû 2014 - 17:29

Moi j'utilise plutôt "personnes normées" les deux termes étant pour moi par trop péjoratifs avec un sous-entendu de personnes inférieures.

par Deaumas Sam 2 Aoû 2014 - 17:58

Parce que ma flemme d'utiliser un terme de trois pied de long l'emporte généralement sur mon besoin maladif d'utiliser le terme exact, ça m'arrive d'utiliser "neurotypique" que je ne trouve pas péjoratif (à part si on associe typique à banal), car il aurait pour antonyme "neuro-atypique" qui contiendrait entre autres "HP" mais pas que.

_________________
love=[[(' ',2),('#',6),(' ',2),('#',6)], >>> for zebra in love:
[(' ',6),('#',2),(' ',2),('#',2)], . . . print ''.join([iq[0]*iq[1] for iq in zebra])
[(' ',4),('#',2),(' ',4),('#',2)],
[(' ',2),('#',6),(' ',2),('#',6)]]

par Invité Sam 2 Aoû 2014 - 18:38

Disons qu'ils sont certifiés ISO 9001 Laughing

C'est moins insultant non facepalm

par Ise Sam 2 Aoû 2014 - 19:35

J'utilise "normaux" et zèbres mais seulement avec un public averti
Pour moi normaux n'est pas péjoratif car je me mets dans la case "anormaux"
Et zèbre n'est pas "supérieur", c'est juste un animal parmi les autres et il faut de tout pour faire un monde

Avec un public non averti je n'en parle pas Wink

par Fata Morgana Sam 2 Aoû 2014 - 20:15

Où est la différence entre les zèbres et les autres ? clown

J'adore les débats polémiques. C'est passe que j'ai eu une enfance difficile !

par Invité Sam 2 Aoû 2014 - 22:16

Fata Morgana a écrit:Où est la différence entre les zèbres et les autres ?

J'adore les débats polémiques. C'est passe que j'ai eu une enfance difficile !

+ 1

par Invité Sam 2 Aoû 2014 - 23:35

J'utilise pas les gens juste y me soulent.
Les gens.

par Pulsifer du Cheshire Dim 3 Aoû 2014 - 11:26

Il est toujours compliqué d'utiliser un terme lié à la norme car il demande un référentiel.
Par exemple pour nombre de personnes en position de désocialisation arrivant sur ce forum dans le but de trouver des pairs, le référentiel va se constituer autour de la microsociété que peut-être zebra. Ainsi la norme deviendra les caractéristiques que l'on retrouve chez les zèbres.
Pareil pour un enfant se trouvant dans un établissement scolaire spécialisé, la norme de son référentiel sera lié à la spécification des enfants de cet établissement.

Avant d'utiliser un terme lié à la norme, je pense qu'il faudrait s'intéresser justement au référentiel :
Qui sont ces gens appelés normopensant, quand les croisez-vous, quelle quantité d'interactions avez-vous avec eux dans la journée, quelle proportion cela représente t-il en comparaison avec la quantité d'interactions que vous avez avec des gens atypiques ?
Pouvez-vous à partir de ces informations parler de norme au sein de votre référentiel ?
Et quelles sont les réponses à ces questions pour votre interlocuteur ?
Etes-vous sûr qu'il possède le même référentiel ?

Ceci étant, je suis d'accords sur le fait que parler de gens normopensant est un raccourcis pratique dans une conversation entre zèbres, et que ceci n'est pas plus choquant que n'importe quel raccourcis de langage dont le sens profond est déplacé mais l'usage devenu normal

Un fait qui fera sourire la plupart d'entre nous :
La majorité des êtres humains vivant sur Terre ont les yeux bridés. Devrait-on alors qualifier ce caractère physique de norme ?
(au moment ou j'écris ces dernières lignes je me rends compte que la plupart des lecteurs de ce post voudront réagir sur cette image anecdotique plutôt que sur la pensée qui aura précédé, et en même temps ce sera une réaction bien normale !)

par Invité Dim 3 Aoû 2014 - 12:18

Cowboy Pulsifer a écrit:

La majorité des êtres humains vivant sur Terre ont les yeux bridés.

(au moment ou j'écris ces dernières lignes je me rends compte que la plupart des lecteurs de ce post voudront réagir sur cette image anecdotique plutôt que sur la pensée qui aura précédé, et en même temps ce sera une réaction bien normale !)

Prouve -le !

(je suis la plupart des lecteurs à moi tout seul, désolé...)

par Pulsifer du Cheshire Dim 3 Aoû 2014 - 13:16

J'suis innocent moi m'sieur, j'ai rien à prouver...

...Par contre, libre à toi de chercher à prouver le contraire si tu ne sais pas quoi faire de ton temps !! Twisted Evil

par eleftherys Dim 3 Aoû 2014 - 19:57

Pour moi la normopensé n'existe pas, elle va à l'encontre même du libre arbitre.

par Cyril THQI Lun 4 Aoû 2014 - 18:28

Utilisez-vous les termes "neurotypique" ou "normopensant" ?

Non. Je les trouve ridicules.

par Cleore Lun 4 Aoû 2014 - 19:14

Invité a écrit:Utilisez-vous les termes "neurotypique" ou "normopensant" ?

non.

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 20:07

Cowboy Pulsifer a écrit:
J'suis innocent moi m'sieur, j'ai rien à prouver...

...Par contre, libre à toi de chercher à prouver le contraire si tu ne sais pas quoi faire de ton temps !!

Nan mais c'est bon tu sais je pointe des trucs ça se suffit. Par contre je vais te dire un secret : la majorité des êtres humains vivants sur Terre sont moches. Et ils puent du cul.

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 20:09

U C C E N a écrit: la majorité des êtres humains vivants sur Terre sont moches. Et ils puent du cul

On a bien de la chance d'être comme tout un chacal.

par plop Lun 4 Aoû 2014 - 20:46

J'essaie de ne pas trop utiliser la séparation "surdoué/normopensant" mais plutôt "cerveau droit/cerveau gauche".

Ce n'est pas exactement pareil mais cela permet de ne pas mettre une catégorie au dessus de l'autre

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 21:12

Homme/femme c'est plus propre.

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 21:38

- quelqu'un pour définir les mots suivants ?

* zebres
* NP
*PN
* douance

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 21:47

Idiots honteux
Idiots fiers
Les pas beaux qui se moquent des idiots honteux
La fierté vendue par des idiots qui se croient malins aux idiots honteux qui la prennent sans fierté

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 21:53

U C C E N a écrit:
* Zebres : Idiots honteux
* Normaux pensant : Idiots fiers
* Pervers narcissiques : Les pas beaux qui se moquent des idiots honteux
* Douance : La fierté vendue par des idiots qui se croient malins aux idiots honteux qui la prennent sans fierté

Elle te stimule. C'est beau ce que t'écris là.

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 21:56

Nan nan je simule avec elle t'es ouf.

par Yul Lun 4 Aoû 2014 - 22:38

Douance: est un terme qui vient du Québec. Je l'aime bien, ça me rappelle des souvenirs chouettes et je le trouve plutôt mignon. La France a du retard dans les études psys comparativement aux U.S.A (et donc Canada), Royaume-Uni et Italie.
Zèbres: ce sont les personnes décrites par Jeanne-Siaud Facchin...>>> dans son livre Trop Intelligent pour être Heureux? L'adulte surdoué paru aux éditions Odile Jacob. Quelques infos complémentaires accessibles ici...>>>
NP: je ne sais pas d'où ça vient, la première fois que je l'ai lu c'était sur le forum www.adulte-surdoue.fr
PN: Le pervers narcissique, tel que décrit par la thérapeute Isabelle Nazare-Aga...>>> dans son livre Les manipulateurs sont parmi nous paru aux Editions de l'Homme (épuisé sur Amazon). On peut voir une liste de points pour les détecter ici...>>>

Enfin je crois Terreur

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 22:43

Uccen

Comme je regrette tes pieds nus

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 22:43

Yul oui tout ça je savais, mais je ne sais pas si ça existe, c'est surtout ça mon souci...

par Invité Lun 4 Aoû 2014 - 23:48

~dell'Artyul a écrit:
[*]Zèbres: ce sont les personnes décrites par Jeanne-Siaud Facchin...>>> dans son livre Trop Intelligent pour être Heureux? L'adulte surdoué paru aux éditions Odile Jacob.
Enfin je crois

[*]

Heu ouais ....
normopensant - Utilisez-vous les termes "neurotypique" ou "normopensant" ? 41fJg42ooCL._SY300_

Gaspard Sauvage, dit le Zèbre, refuse de croire au déclin des passions. Bien que notaire de province, condition qui ne porte guère aux extravagances, le Zèbre est de ces irréguliers qui vivent au rythme de leurs humeurs fantasques.Quinze ans après avoir épousé Camille, il décide de ressusciter l'ardeur des premiers temps de leur liaison. Insensiblement, la ferveur de leurs étreintes s'est muée en une complicité de vieux époux. Cette déconfiture désole Gaspard.Loin de se résigner, il part à la reconquête de sa femme.Grâce à des procédés cocasses et à des stratagèmes rocambolesques, il redeviendra celui qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être : l'Amant de Camille, l'homme de ses rêves. Même la mort pour lui n'est pas un obstacle.