Le POURQUOI et le COMMENT.

Toute ma vie je me suis posé des pourquoi. Derrière toutes causalités se cache un pourquoi. Je m'auto-analyse depuis toujours par des pourquoi, tout le temps, de mon réveil jusqu'à l'arrivé de Morphée.
Le truc c'est que je me suis rendu compte qu'à force de m'auto-analyser sous ce mot, j'avance, certes, mais j'ai l'impression d'avancer sur un tapis roulant. Du coup je fais du sur place.

Il y a quelques années je suis tombé sur l'encyclopédie du savoir relatif et absolue (livre de Bernad Werber qui a une écriture simple mais qui arrive à me faire encore rêver, un peu). Il y avait écrit dedans que la plus-part des gens s'obstinent à amoindrir leur malheur au lieu de construire le bonheur. Ok c'est cool tout ça mais on fait comment ?
2ème référence à l'EDSREA : Les gens perdent beaucoup de temps à se poser la question pourquoi ce problème est arrivé au lieu de se demander COMMENT faire pour réparer le problème.

Je suis conscient que cette théorie ne fonctionne pas pour tout... mais quand même.

Depuis quelques semaines j'y pense beaucoup. Toute ma construction analytique que je fais depuis ma plus tendre enfance serait-elle fausse ?

Dois-je me poser la question COMMENT au lieu de POURQUOI ?

Bienvenu dans ma tête (et peut-être dans la votre).

Le pourquoi n'est pas futile, il est important, mais effectivement le comment est nécessaire.

Après il ne faut pas faire de confusions dans le machin
Je crois que je connais quelqu'un qui a un avis très intéressant sur le sujet en tout cas.
Faut venir à une rencontre

Je serai là aux deux rencontres qu'il y aura sur Bordeaux ! J'ai pris du retard sur ce forum, il faut bien que je le rattrape. ^^

Sinon, oui le pourquoi n'est pas futile mais Z a cette question en tête, veut savoir, donc POURQUOI et ceux depuis son enfance.

Pourquoi le ciel est bleu ?
Pourquoi l'eau fait des bulles ?
Pourquoi ma cousine a les yeux marron alors que moi j'ai les yeux verts ?

Depuis toujours le POURQUOI règne sur le Z.

Le truc c'est que j'ai l'impression que le COMMENT est une grande inconnue pour nous...

Oui mais.... pourquoi pourquoi ?

La question du sens ?

(A bientôt à Bordeaux !)

Le pourquoi et le comment sont totalement différents.

Le pourquoi pose une vérité, une réalité, un constat, et en demande l'origine. Pourquoi le ciel est bleu ? = Je vois que le ciel est bleu + Qu'est-ce qui fait que le ciel est bleu ?

Le comment, à l'inverse, recherche un postulat, et demande le processus pour atteindre ledit postulat. Comment faire un ciel bleu ? = Je veux que le ciel soit bleu + quelles sont les formalités physiques à remplir pour avoir un ciel bleu ?

Le pourquoi est basé dans la compréhension, le comment dans la réalisation. Fondamentalement, c'est différent. Pour l'un, on cherche un cause ; pour l'autre, un effet.

A mon avis, le pourquoi est une solution de facilité pour le zèbre. En demandant pourquoi, il va chercher une origine, une explication, dans le but de vérifier la vérité de son constat. Dans la phrase : "pourquoi faut-il travailler ?", on part du postulat selon lequel il faut travailler, et on cherche des explications rassurantes à cette obligation. Le pourquoi est sécurisant, même s'il est partout : à chaque réponse trouvée, un postulat est réaffirmé.

A l'inverse, le comment suppose que tout est réalisable, mais que rien n'est réalisé. On navigue à vue, on teste, on ne sait pas d'avance si ça va marcher. Comment faire un moteur à eau ? On part du postulat, sans savoir s'il est vrai ou faux, qu'on peut faire un moteur à eau. Peut-on ? On ne sait pas. Va-t-on perdre son temps à essayer ? Peut-être. L'énergie à dépenser pour se maintenir dans l'espoir d'une réalisation incertaine est colossale, même comparée à l'énergie dépensée dans la recherche de réponses. Comment faire ? Comment croire ce qu'on me dit ?

Et la réponse au comment est nettement plus complexe que la réponse au pourquoi. Pourquoi fait-il froid en hiver ? Parce que l'hémisphère nord voit moins le soleil et que le soleil chauffe, donc plus de chauffage = froid. Mais si je vous dis : comment avoir chaud en hiver ? Les réponses sont multiples : en s'habillant plus chaudement, en déménageant dans l'hémisphère sud, en allumant le chauffage (mais lequel chauffe le plus ?) ... Le comment est source d'incertitudes.

Oui mais le comment est source de solutions aussi.

Sur le thème "mieux se connaitre" faut-il se demander Pourquoi ou comment ?

Pourquoi faut-il mieux se connaitre ou comment mieux se connaitre ?

Je ne dis pas que l'un ne sert à rien et que l'autre si. Soyons clairs. Je propose juste là un petit débat sur les façons de se poser des questions, et se poser des questions c'est un peu le sport national de notre savane. ^^

En tout cas merci Caerulem, tu m'as donné quelques idées de réflexions !

Comment je vis.
Pourquoi je vis.
Deux questions, deux visions de l'univers, deux disciplines distinctes.
Pour moi, sans pourquoi, je ne trouve pas le comment...

Fata Morgana a écrit:Comment je vis.
Pourquoi je vis.
Deux questions, deux visions de l'univers, deux disciplines distinctes.
Pour moi, sans pourquoi, je ne trouve pas le comment...

Ce sont les deux extrêmes d'une même ligne. Pour autant que la pensée du zèbre puisse être linéaire.

Peut-être peut-on tenter de trouver un équilibre entre l'explication, le pourquoi, et la réalisation, le comment.
L'un dans l'autre, on a toujours un postulat, mais aussi parfois la jubilation d'une réalisation.

Pourquoi ? pour se pardonner
Comment ? pour ne pas regretter