220, des miettes, mode mépris jovial.

Bonsoir Pouchkine!

Bien venu sur ce forum.
N'y suis guère plus ancien, enfin s'en fiche ce qui compte c'est le coeur que je te fais, bienvenue vraiment!
220, 175, je crois que le gros du troupeau de "zèbres" qui patûre par ici s'en contrefiche éperdumment.
S'ils s'en trouvent pour se complaire dans ce genre de truc, je veux croire que c'est juste pour se raccrocher à quelque chose, dissimuler une souffrance, un non dit.

Un tit atypique du Nord, zèbre ou ce qu'on voudra....
Test de QI élaborés par des "normo-pensants"... on me collera pas une étoile qu'elle que soit sa couleur, j'adore les arcs en ciel, potes en ciel ou pas.
Passé 40 ans désormais, in or out of my self, plus envie de me tromper, plus trop en tout cas.
Trop trinqué, comme toi si je lis entre les lignes.

Je t'embrasse ami que je ne connais.

Yo

J'aime la voix de ton narrateur, j'adore lire un accent, surtout s'il est tranchant.

Hello 

En fait ce forum semble être à la base un forum d'échanges avec une charte.

Et peut être bien qu'après avoir échangé, tu peux t'amuser 5 minutes dans humour et détente ? Après évidemment si ton souhait est plus de t'amuser des gens, ce n'est peut être pas le lieu le plus approprié.

Vieille tepu, c'est le féminin de vieux tipi ? c'est bien ça ?

No porn ce serait l'équivalent italien de You Porn en France ?

Je n'ai rien compris sinon à ta présentation. Mais comme ça ne semble pas important pour toi. Et que tu n'es là semble t il que pour dire ta vérité aux autres ....

Tu devrais penser à rester pour lire un peu, qui sait ? il y a peut être tout de même des personnes qui pourraient avoir des choses à t'apprendre ? et toi de même aux autres ? 

Et bienvenue alors pour ton passage pas sage

(Donc tu serais plus doué qu'ici mais tapalu ? 

et sinon ton forum à toi où tu expliques tout sur la vie et la douance, c'est quelle adresse ?)

220 et 20 messages ? C'est court pour raconter ce que l'on sait non ? Enfin bon chacun voit.  (ça doit être la vitesse, tu sembles au taquet au niveau du compteur, et plutôt pro alors du dérapage )

Pouchkine a écrit:

On me l'avait pas dit a écrit:Et peut être bien qu'après avoir échangé, tu peux t'amuser 5 minutes dans humour et détente ? Après évidemment si ton souhait est plus de t'amuser des gens, ce n'est peut être pas le lieu le plus approprié.

Pas des gens que m'amusent mais de leur cohérence chronique. Récemment – histoire vrai – ai vu un gadjo qui disait que sa vie de zèbre était un enfer, qui sentait un distance terrible entre lui et les autres. Impossibilité pathologique à s'attacher au gens. Le truc trop marrant, c'est qu'avec ses 160, son égo surdimensionné, il était pas capable de voir qu'il était attaché à sa condition de type malheureux, que ça lui convenait plus que tout d’être comme il était. De se dire, ouais j'ai aucun sentiment, machin... Il voyait même pas que ce qu'il disait pas être capable de ressentir pour les autres, il en débordé pour lui. Pas la peine de dire que quand lui ai sorti l'histoire d'égo et de la complaisance dans l'ignorance il m'a baragouiné avec du "ouais, non mais euh... moi je crois, tu sais, moi... enfin tu vois..." Et là j'ai tapé un fou rire, parce-qu'en plus de me donner raison sur son cas, il démontrait tout la théorie sans s'en rendre compte. De là à dire que c'était fait exprès, juste pour éviter de citer de poster en doublon et plus vulgarisé...

De ce que j'en sais, un 160 n'est pas plus à l'abri qu'un autre de ne tourner qu'à 360 et toute sa vie ....

Si je peux me permettre, pourquoi tourner autour d'un seul 160 ? c'est un peu limiter ses horizons et ne se focaliser que sur un seul repère qui de surcroît peut n'être pas un bon....

Si tu as pour but dans la vie le métier d'analyseur d'un seul "cas", dans ce cas, je n'ai rien dit   ce n'est qu'une vue de mes 165 cm de hauteur ...

le manque de respect n'est pas toujours la bonne tactique

Quelle est ta recherche l'ami? L'humble personne que je suis en est très intéressé. De cette avide curiosité que nous avons tous en nous depuis si longtemps que fais tu? Ne penses tu pas que de tels propos (comme ceux que tu relates au sujet de cette personne ne sont pas avant tout le reflet d'une souffrance, d'une impossible mue. ).

Bonjours pouckine. J'aime beaucoup ta manière d'écrire que je trouve très stylée. On sent qu'une révolte profonde t'ennivres, grace à ce ton si original est désinvolte. C'est exactement ce que je m'attendait à trouver en venant sur ce forum. Alors bienvenue, je sens qu'on aura beaucoup de choses a echanger ensemble.

J'y irais bien au café ...

Mais non, tu ne vas te faire bannir. Nulle inquiétude. Tu n'es pas à la mauvaise température.

Invité a écrit:Bonjours pouckine. J'aime beaucoup ta manière d'écrire que je trouve très stylée. On sent qu'une révolte profonde t'ennivres, grace à ce ton si original est désinvolte. C'est exactement ce que je m'attendait à trouver en venant sur ce forum. Alors bienvenue, je sens qu'on aura beaucoup de choses a echanger ensemble.

Dommage que ce fan soit déjà banni, car j'aurais voulu nuancer "de son vivant" son enthousiasme malencontreux : pas de "style" ici, dans ce fatras épileptique de propos indigents, dans cette vanité embarrassante ; "La première règle d'un bon style, qui suffît presque à elle seule : c'est qu'on ait quelque chose à dire." (Schopenhauer) Et je ne vois que de l'enfumage ici, "en roue libre" et résolument désinvolte ascendant fumiste ("Faut bien piger que j'ai attaqué le morceau avec un style assez libre, obligé de poursuivre dans la légèreté"), à coups de "diptyque" et autres mots atypiques employés à mauvais escient, ces pénibles tics de langage.
Bref, si peu de fond dans cette machine folle qui tourne à vide, qui n'a même pas l'excuse de se transcender dans une forme étincelante, tant s'en faut. Du gloubiboulga pour les Nuls, auquel je préfère encore cette alternative potache : http://www.lepipotron.com/
Tchao, Pantin !

@ Pouchkine : Bonjour et bienvenue !

@ Kadjagoogoo : "invité" ne signifie pas banni, mais personne qui a supprimé son compte . Si tous les "invités étaient des bannis faudrait qu'on bannisse plusieurs personnes par mois...

Bienvenue mon ami, c'est un plaisir pour moi d'avoir l'honneur de faire votre connaissance. Je vous souhaites un excellent séjour dans ce haut lieu de l'élégance et de la pensée distinguée, et c'est avec impatience que j'attends de pouvoir lire votre prose fort seyante.

Si je me permet d'interpréter votre propos, vous essayez donc de nous transmettre, dans votre langage archaïque - mais charmant au demeurant, que vous aimez la bande-dessinée, la science fiction, les femmes bien faites, et la finesse de la défense Slave, plus ces autres choses que je ne voudrais pas vous montrer que je n'ai pas bien saisi en admettant que votre culture dépasse la mienne.

Bienvenue donc, très cher ami, et puisse votre séjour ici, être plus favorable à vos lecteurs, que ne l'ont été ces précédents forts fâcheux, pour nous les amoureux proclamés, des grâces de la langue Française.

si je peux me permettre et à partir d'une recherche rapide , mon russe étant ce qu'il est , j'ajouterai

Снять шляпу et 帽子

:-)


le bienvenue n'est pas venu à cause du mot mépris dans le titre, un réflexe pavlovien chez moi lol

mais s'il ya méprise , bienvenue zalors :-)

un tout petit peu de vodka .. ? je ne sais pas ?

à la votre (pas la mienne ?)


faudrait que je fasse un effort quand même un jour , après tout c'est un langage de cosmonaute aussi

:-)

Pouchkine a écrit:
p.s. on ponctue pas avec le tiret du 6 mais avec le demi-cadratin euh...

Ainsi :
Mauvais : votre langage archaïque - mais charmant au demeurant
Correct : votre langage archaïque mais charmant au demeurant
??

C'est pas facile à déchiffrer ton langage sms mon frère.

démontre le truc du yang mills gap (clay math institute) ça te fera un purpose

qqn qui te veut du bien..

par contre y a des histoires comme quoi 220 n'est pas possible théoriquement histoire de bornes tout ça...

rentre pas dans ce gens de considération...

l'absolu peut tuer... et libérer...

https://en.wikipedia.org/wiki/Yang%E2%80%93Mills_existence_and_mass_gap a écrit:
Yang–Mills Existence and Mass Gap. Prove that for any compact simple gauge group G, a non-trivial quantum Yang–Mills theory exists on R 4  and has a mass gap Δ > 0. Existence includes establishing axiomatic properties at least as strong as those cited in Streater & Wightman (1964), Osterwalder & Schrader (1973) and Osterwalder & Schrader (1975).

C'est drôlement clair ...

justly... and there's a pdf that helps... on the claymathinstitute website...

Tu veux pas vulgariser un peu le truc ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Yang%E2%80%93Mills_existence_and_mass_gap

Therefore, the winner must prove that:

   Yang–Mills theory exists and satisfies the standard of rigor that characterizes contemporary mathematical physics, in particular constructive quantum field theory,[2][3] and
   The mass of the least massive particle of the force field predicted by the theory is strictly positive.


en gros si je pige bien faut démontrer que l'organisation des particules dans un espace euclidien à 4 voies est telle que la masse de la plus insignificative particule est positive

ben c'est évident si on pose que l'"information s'applique de manière totale et universelle à l'espace euclidien à 4 voies

le modele Yang–Mills n'est qu'un sous ensemble des modeles spatiaux temporels possibles c'est tout

ou pas ?

mais j'ai pas un qi de 220 je ne tourne qu'à un misérable 176

je m'y attaque dès que j'ai fini les autres..

bah fais un papier et prends ton million zebulon si t'es sûr de toi !

jeromeg a écrit:bah fais un papier et prends ton million zebulon si t'es sûr de toi !

Tu pourrais quand même prendre le temps de proof reader son draft. T'exagères un peu là.

lol le hasard nécessaire une plaque de voiture marquée ego 170

il fait une chaleur toride je ferai un draft plus tard , pour le comité de lecture faudra qu'ils s'h'abituent à mon mode d'expression , bref c'est pas gagné lol

Tu ferais donc une distinction entre alt+0045 (quart-cadratin ?) et alt+0150 (demi-cadratin ?) ? Comment est ce que tu tapes un alt+0150 sur ton clavier français non modifié à la sortie de l'usine ?

bye

"pas à moi de te dire comment écrire ou ponctuer tes mots. L'orthotypographie c'est une affaire personnelle. Un peu comme zébulon et ses virgules à rallonge, espace avant, espace après (pourtant personne y saute à la gueule)"

si si on saute à ma gueule souvent

mais je ne changerai pas lol

Je sais fabriquer une phrase, mine de rien, dans les règles de l'art les plus complexes; adjoignant à ma prose des mots savants ou savamment choisis.

Il n'en demeure pas moins vrai, nonobstant, que ce mode de communication ne me sied point du tout.

quant à Perelman ces temps ci me laissant pousser les cheveux je m'en rapproche lol mais j'ai pas les 800 000..

je commence à ressembler à albert , serait ptete temps que j'aille chez le coupe tifs mdrrr

Bjour. Je me posais une question à propos de ton style d'écriture : c'est pas un peu chiant à la longue de toujours écrire dans le même style (à supposer que ça te demande un effort et que ça ne soit pas 100% automatique).

Je loue l'effort et la persévérance, mais je ne sais pas si je comprends bien l'âme de l'entreprise. Y a de l'adrénaline en jeu ?

Sinon je veux bien un autre style, pourquoi pas tout aussi illisible, mais qui permettrait de renouveler un peu la forme (s'il est possible par hasard de passer commande, je tente ...).

Ou alors le même registre, mais en facile à lire, si tu sais faire ça.

Si ça se trouve tu me diras, y a une structure ultra régulière dans ce que tu fais (genre syntaxe grec ancien - et liste de mots "usuels" imposés ? -, tu disais pour un autre exercice)


C'est juste que si t'as un répertoire varié, et quitte à lire tes réponses sur les différents sujets, je veux bien un peu de diversité.

– ––– C'est rigolo le demi machin chose !

si on veut jouer avec les mots ça peut devenir fun

jos me pelata sanoilla , jotka voivat olla hauskaa

Եթե ​​մենք խաղալ բառերի հետ , որոնք կարող են լինել հաճելի