Vendez tout ! (Vent des globes)
+19
Vinardin
parsem / parsec
tieutieu
Lainie
ortolan
'C.Z.
Numero6
Kass
Sun Simiao
lynka
morivian
YellowMellow
JCVD
Chuna
Yoda300
Firemane
Pola
Dadais
Stauk
23 participants
Page 5 sur 6
Page 5 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Ah ben ça m'a fait rire cette vidéo (les baddass du monde animal)
J'aurais pu le mettre sur le fil chuck norris, mais je suis trop baddass pour ça.
J'aurais pu le mettre sur le fil chuck norris, mais je suis trop baddass pour ça.
Vinardin- Messages : 11
Date d'inscription : 22/07/2016
Localisation : Dans la lune, souvent
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
@Vinardin : combien vaut la nature, j'ai commencé par celui là (je l'ai mis sur mon facebook).
Pour les anglophones une vidéo : est ce que les villes fortifiées dans le film "seigneur des anneaux" sont réalistes ?
Pour les anglophones une vidéo : est ce que les villes fortifiées dans le film "seigneur des anneaux" sont réalistes ?
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
<ce massacre a été occulté de la mémoire collective.
Il me semble tout d'abord qu'il y a une volonté de faire le silence de la part des autorités françaises. En premier lieu, bien sûr, les autorités impliquées dans l'organisation de cette répression : le préfet de police de la Seine, Maurice Papon, le premier ministre, Michel Debré, ainsi que Roger Frey, ministre de l'intérieur. Mais également le général de Gaulle, qui de toute évidence a pourtant été très irrité par cet épisode. Il a néanmoins voulu tirer le rideau sur cette affaire et fait en sorte que les Français passent à autre chose.>
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/10/17/17-octobre-1961-ce-massacre-a-ete-occulte-de-la-memoire-collective_1586418_3224.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1476649743
Quelques photos, pour les âmes pas trop sensibles :
http://niarunblog.unblog.fr/un-peu-dhistoire/la-republique-francaise-face-a-ses-crimes-coloniaux/les-massacres-du-17-octobre-1961-a-paris/
Il me semble tout d'abord qu'il y a une volonté de faire le silence de la part des autorités françaises. En premier lieu, bien sûr, les autorités impliquées dans l'organisation de cette répression : le préfet de police de la Seine, Maurice Papon, le premier ministre, Michel Debré, ainsi que Roger Frey, ministre de l'intérieur. Mais également le général de Gaulle, qui de toute évidence a pourtant été très irrité par cet épisode. Il a néanmoins voulu tirer le rideau sur cette affaire et fait en sorte que les Français passent à autre chose.>
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/10/17/17-octobre-1961-ce-massacre-a-ete-occulte-de-la-memoire-collective_1586418_3224.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1476649743
Quelques photos, pour les âmes pas trop sensibles :
http://niarunblog.unblog.fr/un-peu-dhistoire/la-republique-francaise-face-a-ses-crimes-coloniaux/les-massacres-du-17-octobre-1961-a-paris/
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Est ce qu'ils ont fait tous les paliers de décompression avant de remonter ?
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Est ce qu'ils ont fait tous les paliers de décompression avant de remonter ?
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Ce matin j'étais allongé sur mon lit. Je regardais la vie par mes propres yeux, je revivais mes angoissent d'enfance. Y a pas longtemps je disais "je crois que les angoisse, la sensation d'angoisse, ce trou sans fond, cette chute n'a rien à voir avec le sujet qui nous angoisse".
Ce qui m’angoissait quand j'étais môme, c'était la mort. Je disais : je voudrais ne jamais être né, ou puisque je suis né, j'aurais aimé que les adultes me cachent que je vais un jour mourir. Je me sens pas prêt à accepter cette vérité, chui trop jeune.
Je suis resté jeune longtemps.
Aujourd'hui je ne suis plus jeune, et ce matin j'avais la même sensation d'angoisse, et pourtant le sujet, l'objet de l'angoisse était un peu différent. Ce qui me troublait ce matin, c'est d'être enfermé. Enfermé dans mon propre point de vue. Il y a des milliards de gens aujourd'hui même qui vivent des choses, qui pensent, qui sont conscient. Je pourrais presque voir les images, avec ce même regard que j'ai moi, mais par leurs yeux. Presque.
En imagination. Parcequ'en réalité ça n'arrivera jamais. J'avais peur étant môme de perdre un jour mon regard, et mon identité. Aujourd'hui ce dont j'ai le plus peur, c'est de perdre l'identité des autres, celle que je n'ai jamais eu, celle que je ne connaîtrais jamais. Celle qui restera pour moi le rêve d'un rêve, une potentialité invérifiable. Suis-je seul dans cet univers, dans cette grande simulation ? Où est-ce que l'autre existe ?
Est ce qu'une fois mort, j'aurais existé un jour ? Le thème est toujours un peu le même, nier l'existence. L'angoisse est toujours la même aussi, la sensation de "chute". Et pourtant l'objet de l'angoisse n'a pas tellement d'importance, il suffit que le sujet permette d'arriver à un point où on sait qu'on existe plus, plus en tant que nous même, et ça fonctionne.
Je crois que les angoisses ont une fonction : elles nous permettent d'explorer justement ces sujets qui s'attachent aux angoissent comme une cause, quand ils sont je le crois en fait, une conséquence. D'abord est l'angoisse, et ensuite vient le sujet. C'est à ça que sert l'angoisse, nous mettre en train pour examiner ces sujets dont on se convainc à tort qu'ils sont la cause.
Une autre angoisse ponctuelle parfois, c'est que le passé n'existe pas. Que dieu vient de nous créer. Peut importe que dieu soit un hasard cosmique, ou un bidule plus organisé, une conscience, peu importe. Si on vient juste d'être créé, alors le passé n'existe pas ! Et si le passe n'existe suffisamment pas, alors on perd nous aussi de la substance. Encore une façon de nier mon existence en fait. Et pourtant, c'est tellement facile de penser que quelque part un dieu joue aux dés. Il essaye de disposer tous les mondes possibles devant lui, et en tire un "au hasard" (ou alors il le choisit, mais c'est pareil).
Alors cette tranche de monde dans laquelle nous somme aujourd'hui, apparaît parfois. Et l'instant suivant, c'est un monde totalement autre, sans rapport de cause conséquence aucun avec cet instant ci. Le chaos total. Avec comme seul trame, une fonction mathématique qui relient de façon privilégiée certains instants aléatoires avec certains autres, indépendamment du nombre de tirage sans rapport qui sont fait entre les deux.
Ce qui m’angoissait quand j'étais môme, c'était la mort. Je disais : je voudrais ne jamais être né, ou puisque je suis né, j'aurais aimé que les adultes me cachent que je vais un jour mourir. Je me sens pas prêt à accepter cette vérité, chui trop jeune.
Je suis resté jeune longtemps.
Aujourd'hui je ne suis plus jeune, et ce matin j'avais la même sensation d'angoisse, et pourtant le sujet, l'objet de l'angoisse était un peu différent. Ce qui me troublait ce matin, c'est d'être enfermé. Enfermé dans mon propre point de vue. Il y a des milliards de gens aujourd'hui même qui vivent des choses, qui pensent, qui sont conscient. Je pourrais presque voir les images, avec ce même regard que j'ai moi, mais par leurs yeux. Presque.
En imagination. Parcequ'en réalité ça n'arrivera jamais. J'avais peur étant môme de perdre un jour mon regard, et mon identité. Aujourd'hui ce dont j'ai le plus peur, c'est de perdre l'identité des autres, celle que je n'ai jamais eu, celle que je ne connaîtrais jamais. Celle qui restera pour moi le rêve d'un rêve, une potentialité invérifiable. Suis-je seul dans cet univers, dans cette grande simulation ? Où est-ce que l'autre existe ?
Est ce qu'une fois mort, j'aurais existé un jour ? Le thème est toujours un peu le même, nier l'existence. L'angoisse est toujours la même aussi, la sensation de "chute". Et pourtant l'objet de l'angoisse n'a pas tellement d'importance, il suffit que le sujet permette d'arriver à un point où on sait qu'on existe plus, plus en tant que nous même, et ça fonctionne.
Je crois que les angoisses ont une fonction : elles nous permettent d'explorer justement ces sujets qui s'attachent aux angoissent comme une cause, quand ils sont je le crois en fait, une conséquence. D'abord est l'angoisse, et ensuite vient le sujet. C'est à ça que sert l'angoisse, nous mettre en train pour examiner ces sujets dont on se convainc à tort qu'ils sont la cause.
Une autre angoisse ponctuelle parfois, c'est que le passé n'existe pas. Que dieu vient de nous créer. Peut importe que dieu soit un hasard cosmique, ou un bidule plus organisé, une conscience, peu importe. Si on vient juste d'être créé, alors le passé n'existe pas ! Et si le passe n'existe suffisamment pas, alors on perd nous aussi de la substance. Encore une façon de nier mon existence en fait. Et pourtant, c'est tellement facile de penser que quelque part un dieu joue aux dés. Il essaye de disposer tous les mondes possibles devant lui, et en tire un "au hasard" (ou alors il le choisit, mais c'est pareil).
Alors cette tranche de monde dans laquelle nous somme aujourd'hui, apparaît parfois. Et l'instant suivant, c'est un monde totalement autre, sans rapport de cause conséquence aucun avec cet instant ci. Le chaos total. Avec comme seul trame, une fonction mathématique qui relient de façon privilégiée certains instants aléatoires avec certains autres, indépendamment du nombre de tirage sans rapport qui sont fait entre les deux.
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Si tu t'ennuies, je te propose la lecture de cet article. Bon je cherchais un truc à propos des pervers narcissiques. Et puis je l'ai pas lu l'article, mais ça a l'air "intéressant".
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ou-est-charlie-le-retour-du-164686
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ou-est-charlie-le-retour-du-164686
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
C a écrit:Je n'ai à peu près rien compris.
C'est à dire qu'on a pas bien l'habitude de recevoir des visites sur cette page ... c'est un peu le boxon, le règne de l'implicite.
N'hésite pas à prendre un élément au hasard, et à poser une (ou plusieurs) questions !
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
.
Dernière édition par cyel le Sam 23 Mar 2019, 15:26, édité 2 fois
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Oui, c'est vrai que si on essaye de lire avec attention, c'est pas super clair ...
Mais quand on lit en diagonal, en devinant ce qu'il a voulu dire, c'est un peu plus accessible.
Grosso modo il s'agit de comparer Faschisme totalitaire et Perversion Narcissique. le PN est décrit comme une personne capable d'induire chez sa victime une sorte de la maladie, par le biais de l'injection d'une toxine produit de l'art d'être du PN.
On t'explique que cette toxine a pour propriété principale de réduire la liberté. Il existerait donc des comportements humains capable de réduire la liberté d'autrui (et peut être pourquoi pas, des tournures grammaticales, des phrases "magiques", qui fonctionneraient en quelque sorte un peu comme l'hypnose - on te parle à un moment de conflit interne entre différentes aires du cerveau)
J'ai la flemme d'essayer de tout déchiffre, mais si je brode un peu ... le PN réussi à convaincre le groupe qui est sous son influence que lui PN ne veut que le bien du groupe, et que le groupe, se doit de faire quelques sacrifices. Ce que le groupe sacrifie, c'est sa liberté, et dans le même temps le groupe se trouve conditionner à transmettre à son tour une pression sur autrui, qui visera à restreindre la liberté en induisant donc ces conflits internes (suggestions) qui pousseront la personne à être convaincue que c'est pour son bien à elle qu'elle sacrifie sa liberté.
Par exemple on pourrait imaginer un manipulateur qui d'un coté vendrait des armes à des groupes armés pour essayer de renverser le régime de Bashar Alassad (syrie), ceci afin de mettre en place un pantin qui permettra d'éviter la construction d' oléoduc et l'exploitation du pétrole locale par les compagnies étrangères, et de vendre un monopole à ses compagnies alliées.
Et qui de l'autre profiterait de ces même événement pour induire une action militaire directe, soutenue par un peuple crédule qui est convaincu que c'est pour son bien à lui qu'on agit la bas.
Ce qui serait encore mieux, c'est que ces attaques de la souveraineté d'autrui provoque des milices et des mouvements de révoltes, grosses consommatrices d'armes, qui permettraient au pervers de vendre plus, et donc de gagner plus. Avec l'avantage supplémentaire que certaines de ces armes seraient retournée directement contre la population crédule en représailles des frappes militaires injustifiables.
Alors le pervers pourrait profiter de cet effet de bord, pour limiter encore d'avantage les libertés de ce peuple crédule, en lui faisant croire que la réponse à ces ennemis invisibles, c'est de renoncer un peu plus à leur libertés, et aux garanties d'une certaine transparence. La peur (qui est cité dans l'article) devient par son action paralysante des capacités de réflexions, un moyen de contraindre et de guider ce peuple crédule vers une représentation appauvrie du monde, qui permettra au PN d'augmenter les sacrifices demandé, tout en améliorant dans le même temps son image, et donc sa crédibilité.
Bon cet exemple est fictif. Et donc tout le sujet semble être de faire le parallèle entre une manipulation de masse, et une manipulation plus individuelle, en essayant de montrer que les perversions narcissiques peuvent tout autant frapper un groupe dans son ensemble (voir même tout un peuple), que quelques individus isolés, et ceci par des mécanismes fort similaires.
Peut être j'aurais dû essayer de trouver un article plus clair, il doit surement en exister, mais enfin je suis tombé sur celui là par hasard, et sans prendre le temps de le lire, j'ai trouvé que cette comparaison avait un certain mérite, et donc j'ai voulu le déposer ici, avec la vague intention de le lire plus tard, ou tout au moins de montrer que le sujet m'intéresse (ou m’intéressera peut être un jour).
Bon ce n'était pas un choix très heureux.
Mais quand on lit en diagonal, en devinant ce qu'il a voulu dire, c'est un peu plus accessible.
Grosso modo il s'agit de comparer Faschisme totalitaire et Perversion Narcissique. le PN est décrit comme une personne capable d'induire chez sa victime une sorte de la maladie, par le biais de l'injection d'une toxine produit de l'art d'être du PN.
On t'explique que cette toxine a pour propriété principale de réduire la liberté. Il existerait donc des comportements humains capable de réduire la liberté d'autrui (et peut être pourquoi pas, des tournures grammaticales, des phrases "magiques", qui fonctionneraient en quelque sorte un peu comme l'hypnose - on te parle à un moment de conflit interne entre différentes aires du cerveau)
J'ai la flemme d'essayer de tout déchiffre, mais si je brode un peu ... le PN réussi à convaincre le groupe qui est sous son influence que lui PN ne veut que le bien du groupe, et que le groupe, se doit de faire quelques sacrifices. Ce que le groupe sacrifie, c'est sa liberté, et dans le même temps le groupe se trouve conditionner à transmettre à son tour une pression sur autrui, qui visera à restreindre la liberté en induisant donc ces conflits internes (suggestions) qui pousseront la personne à être convaincue que c'est pour son bien à elle qu'elle sacrifie sa liberté.
Par exemple on pourrait imaginer un manipulateur qui d'un coté vendrait des armes à des groupes armés pour essayer de renverser le régime de Bashar Alassad (syrie), ceci afin de mettre en place un pantin qui permettra d'éviter la construction d' oléoduc et l'exploitation du pétrole locale par les compagnies étrangères, et de vendre un monopole à ses compagnies alliées.
Et qui de l'autre profiterait de ces même événement pour induire une action militaire directe, soutenue par un peuple crédule qui est convaincu que c'est pour son bien à lui qu'on agit la bas.
Ce qui serait encore mieux, c'est que ces attaques de la souveraineté d'autrui provoque des milices et des mouvements de révoltes, grosses consommatrices d'armes, qui permettraient au pervers de vendre plus, et donc de gagner plus. Avec l'avantage supplémentaire que certaines de ces armes seraient retournée directement contre la population crédule en représailles des frappes militaires injustifiables.
Alors le pervers pourrait profiter de cet effet de bord, pour limiter encore d'avantage les libertés de ce peuple crédule, en lui faisant croire que la réponse à ces ennemis invisibles, c'est de renoncer un peu plus à leur libertés, et aux garanties d'une certaine transparence. La peur (qui est cité dans l'article) devient par son action paralysante des capacités de réflexions, un moyen de contraindre et de guider ce peuple crédule vers une représentation appauvrie du monde, qui permettra au PN d'augmenter les sacrifices demandé, tout en améliorant dans le même temps son image, et donc sa crédibilité.
Bon cet exemple est fictif. Et donc tout le sujet semble être de faire le parallèle entre une manipulation de masse, et une manipulation plus individuelle, en essayant de montrer que les perversions narcissiques peuvent tout autant frapper un groupe dans son ensemble (voir même tout un peuple), que quelques individus isolés, et ceci par des mécanismes fort similaires.
Peut être j'aurais dû essayer de trouver un article plus clair, il doit surement en exister, mais enfin je suis tombé sur celui là par hasard, et sans prendre le temps de le lire, j'ai trouvé que cette comparaison avait un certain mérite, et donc j'ai voulu le déposer ici, avec la vague intention de le lire plus tard, ou tout au moins de montrer que le sujet m'intéresse (ou m’intéressera peut être un jour).
Bon ce n'était pas un choix très heureux.
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
,
Dernière édition par cyel le Sam 23 Mar 2019, 15:27, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Stauk a écrit:C a écrit:Je n'ai à peu près rien compris.
C'est à dire qu'on a pas bien l'habitude de recevoir des visites sur cette page ... c'est un peu le boxon, le règne de l'implicite.
N'hésite pas à prendre un élément au hasard, et à poser une (ou plusieurs) questions !
"Vous pouvez répéter la question ?"
JCVD- Messages : 6627
Date d'inscription : 03/03/2013
Age : 106
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Bon, faut pas se leurrer, j'ai pas fait d'études. Donc c'est normal que j'ai du mal. Y a des choses qui sont simples, et puis y a des choses qui sont difficiles. Et puis y a des choses qui sont vraiment très très difficiles.
Les choses simples, bon on les fait sans effort.
Les choses difficiles, on peut aussi les faire sans effort, mais ça demande d'abord de s'entraîner, de travailler, de transformer son corps et son esprit;
Et puis y a les choses vraiment très difficiles, et là après s'être entraîné, après avoir changé son corps et son esprit pour devenir la cible, et ben on patauge encore dans la semoule.
Personnellement, je ne ressens aucun besoin de patauger dans la semoule. Mais ce qui m'ennuie un peu, ce sont tous ces sujets difficiles. Difficiles oui, mais si j'avais donné un peu de moi même, j'aurais pu, si je donnais un peu de moi même, je pourrais.
Parce que autant je ne vois pas l'intérêt de se faire chier juste pour se faire chier (genre avec un bac un diplôme ou autre), autant je vois tout à fait l'intérêt de pouvoir avoir des conversations avec ses amis, ou de pouvoir vivre des aventures à travers les récites des autres.
Ne pas comprendre le langage mathématique, ça m'handicape. Bon. Peut être que si travaillais un peu les maths, je me rendrais compte de ce qui est difficile, et de ce qui est très difficile. Je n'ai pas envie de m'embêter avec la seconde catégorie. Mais je me sens aujourd'hui ouvert à la première.
Oui mais. Oui mais je ne veux pas me renier quand même ! Quand on me parle de l'ensemble des parties de N, ça me fait gerber, alors autant je peux concevoir vaguement un réel comme une approximation de quelque chose, autant ça ne me convient pas d'en admettre l'existence.
Et là on comprend bien le soucis : comment vivre sereinement les entraînements aux mathématique, l'éducation qui transforme le difficile en face, si on est malade dés que l'on est confronté à l'une des bases sur lesquelles tout le monde s'accorde ?
Bon la bonne nouvelle, c'est qu'il n'y a pas besoin de la croyance pour comprendre, pour faire les calculs, ou pour obtenir un système cohérent. Mais la mauvaise nouvelle, c'est que les hypothèses actuelles ont été tellement pensé et raffiné, tellement éprouvé qu'elles sont matures. On pourrait dire qu'elles sont un passage obligé.
C'est dur la vie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperreal_number
Les choses simples, bon on les fait sans effort.
Les choses difficiles, on peut aussi les faire sans effort, mais ça demande d'abord de s'entraîner, de travailler, de transformer son corps et son esprit;
Et puis y a les choses vraiment très difficiles, et là après s'être entraîné, après avoir changé son corps et son esprit pour devenir la cible, et ben on patauge encore dans la semoule.
Personnellement, je ne ressens aucun besoin de patauger dans la semoule. Mais ce qui m'ennuie un peu, ce sont tous ces sujets difficiles. Difficiles oui, mais si j'avais donné un peu de moi même, j'aurais pu, si je donnais un peu de moi même, je pourrais.
Parce que autant je ne vois pas l'intérêt de se faire chier juste pour se faire chier (genre avec un bac un diplôme ou autre), autant je vois tout à fait l'intérêt de pouvoir avoir des conversations avec ses amis, ou de pouvoir vivre des aventures à travers les récites des autres.
Ne pas comprendre le langage mathématique, ça m'handicape. Bon. Peut être que si travaillais un peu les maths, je me rendrais compte de ce qui est difficile, et de ce qui est très difficile. Je n'ai pas envie de m'embêter avec la seconde catégorie. Mais je me sens aujourd'hui ouvert à la première.
Oui mais. Oui mais je ne veux pas me renier quand même ! Quand on me parle de l'ensemble des parties de N, ça me fait gerber, alors autant je peux concevoir vaguement un réel comme une approximation de quelque chose, autant ça ne me convient pas d'en admettre l'existence.
Et là on comprend bien le soucis : comment vivre sereinement les entraînements aux mathématique, l'éducation qui transforme le difficile en face, si on est malade dés que l'on est confronté à l'une des bases sur lesquelles tout le monde s'accorde ?
Bon la bonne nouvelle, c'est qu'il n'y a pas besoin de la croyance pour comprendre, pour faire les calculs, ou pour obtenir un système cohérent. Mais la mauvaise nouvelle, c'est que les hypothèses actuelles ont été tellement pensé et raffiné, tellement éprouvé qu'elles sont matures. On pourrait dire qu'elles sont un passage obligé.
C'est dur la vie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperreal_number
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
- Spoiler:
- faudrait que t'arrêtes de dire que t'as pas fait d'études, un de ces 4
Ptèt qu'en forçant un peu les choses avec cet entrainement en maths, tu finirais pas comprendre autrement ce que les gens admettent facilement? et du coup être moins écœuré par ces notions qui te dégoutent...
Sinon il te reste ça...
Chuna- Messages : 22222
Date d'inscription : 31/12/2014
Age : 43
Localisation : Landes
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Pourquoi ?chuna56 a écrit:faudrait que t'arrêtes de dire que t'as pas fait d'études, un de ces 4
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Dès mon entrée en prépa, j'ai buggué sur les matrices.
Aujourd'hui encore, j'ai aucune idée de ce à quoi ça sert. Tout le monde a l'air de trouver ça facile.
Bien heureusement, je n'en ai strictement aucun besoin dans la vie de tous les jours. Puisque j'ai viré biologiste à fond.
Dès que c'est pas concret, je suis perdue. Et du coup je mets beaucoup de mauvaise volonté à faire les choses ^^
Ceci dit, je reste persuadée qu'avec une autre approche, un autre prof, j'aurais trouvé sens à ces machins, et ptèt que j'aurais pu en faire quelque chose.
Ou pas ^^
Aujourd'hui encore, j'ai aucune idée de ce à quoi ça sert. Tout le monde a l'air de trouver ça facile.
Bien heureusement, je n'en ai strictement aucun besoin dans la vie de tous les jours. Puisque j'ai viré biologiste à fond.
Dès que c'est pas concret, je suis perdue. Et du coup je mets beaucoup de mauvaise volonté à faire les choses ^^
Ceci dit, je reste persuadée qu'avec une autre approche, un autre prof, j'aurais trouvé sens à ces machins, et ptèt que j'aurais pu en faire quelque chose.
Ou pas ^^
Chuna- Messages : 22222
Date d'inscription : 31/12/2014
Age : 43
Localisation : Landes
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Pasque c'est faux tiens pardi!
Chuna- Messages : 22222
Date d'inscription : 31/12/2014
Age : 43
Localisation : Landes
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
chuna56 a écrit:Dès mon entrée en prépa, j'ai buggué sur les matrices.
Aujourd'hui encore, j'ai aucune idée de ce à quoi ça sert.
Ça peut servir pour s'attaquer à la relativité, si je ne m'abuse.
Donc ça doit être génial (en termes de finalité)… mais… en pratique... j'en sais rien !...
JCVD- Messages : 6627
Date d'inscription : 03/03/2013
Age : 106
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
JCVD a écrit:chuna56 a écrit:Dès mon entrée en prépa, j'ai buggué sur les matrices.
Aujourd'hui encore, j'ai aucune idée de ce à quoi ça sert.
Ça peut servir pour s'attaquer à la relativité, si je ne m'abuse.
Donc ça doit être génial (en termes de finalité)… mais… en pratique... j'en sais rien !...
Bah je passe ma vie à expliquer que tout est relatif et je ne me suis jamais servie de quelque matrice que ce soit
Mon père, véto, en fait, des matrices lui. Il les retourne...
Chuna- Messages : 22222
Date d'inscription : 31/12/2014
Age : 43
Localisation : Landes
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Stauk a écrit:L' inefficience des stormtroopers enfin expliquée ?
Elle s'explique parfaitement par l'inefficience de Lucas a pondre des scripts cohérents et crédibles... Quand on a des héros en mousse, faut bien des adversaires inefficaces
SW, cancer du cerveau depuis 1977, yeah !
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Godzilla a écrit:Elle s'explique parfaitement par l'inefficience de Lucas a pondre des scripts cohérents et crédibles... Quand on a des héros en mousse, faut bien des adversaires inefficacesStauk a écrit:L' inefficience des stormtroopers enfin expliquée ?
SW, cancer du cerveau depuis 1977, yeah !
Merci de regarder la vidéo avant de répondre des bêtises
La vidéo prouve qu'en fait c'est très cohérent, c'est justement pour ça que je l'ai posté.
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Une vérité est-elle démontrable ?
Pola- Messages : 6058
Date d'inscription : 22/11/2013
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
On m'a dit que ca devait être reproductible mais j'avoue ne pas voir le lien avec la reproduction
Pola- Messages : 6058
Date d'inscription : 22/11/2013
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
On s'en fiche de la reproductibilité, l'important c'est que ce soit falsifiablePola a écrit:On m'a dit que ca devait être reproductible mais j'avoue ne pas voir le lien avec la reproduction
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Il y a "King Arthur : legend of the sword" qui sort en 2017. Mais on s'en fou, non ce que je vous propose, c'est de revoir un vrai classique, si vous ne l'avez pas déjà revu trois fois cette semaine.
Voici:
Voici:
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
A 1 minute 37 dans cette video d'un jeu culte des 80's, hommage à la scéne des Monthy
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
En cas d'urgence urgente (de faire une partie de go 9x9 ou 13x13)
http://wars.fm/
(y a aussi d'autres jeux, mais pas essayé)
http://wars.fm/
(y a aussi d'autres jeux, mais pas essayé)
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
http://citrongingembre.fr/2016/04/27/ou-rencontrer-des-gens-interessants/
Et puis une page de trash-press
https://fr.sputniknews.com/societe/201607251026987857-alis-iq-solitide/
Un blog ou ça nous parle de rencontres
http://www.aish.fr/rencontres/er/Rencontres_intelligentes.html
exprimer sans réserve vos opinions audacieuses à la machine à café (« je pense que l’épilation des aisselles donne le cancer »), qui ne manqueront pas d’attirer les esprits ouverts
Et puis une page de trash-press
https://fr.sputniknews.com/societe/201607251026987857-alis-iq-solitide/
La messe est dite. Par des "scientifiques" en plus ...
Des scientifiques ont établi que les personnes ayant un QI élevé ne devraient pas passer trop de temps en compagnie d'autres individus
Un blog ou ça nous parle de rencontres
http://www.aish.fr/rencontres/er/Rencontres_intelligentes.html
Il y a trois points importants à considérer lors de rencontres en vue d’une relation sérieuse : l'attraction, les traits de caractère et les ambitions communes
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Tu as de ces lectures quand même !
Enfin, le premier lien est plutôt divertissant, à défaut de donner des idées faciles à mettre en pratique (pour moi).
Belle journée Stauk.
Enfin, le premier lien est plutôt divertissant, à défaut de donner des idées faciles à mettre en pratique (pour moi).
Belle journée Stauk.
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
- Spoiler:
Le même, avant d'avoir mangé après minuit.
La dynamique du changement à l'américaine.- Do you want to know more ?:
Transformation d'acteurs (avec un long speech d'un des acteurs au début, et d'autres ensuite)
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Bigre
"Do You Want To Know More" -> référence à ce ptit chef d'oeuvre ?
"Do You Want To Know More" -> référence à ce ptit chef d'oeuvre ?
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Godzilla a écrit: Bigre
"Do You Want To Know More" -> référence à ce ptit chef d'oeuvre ?
En effet.
(Inspiré par ailleurs du livre de Heinlein - mais le livre ne contient pas la catch phrase :p )
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
J'ignorais, pour le livre d'Heinlein : merci pour l'info !
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
- Liste des livres de SF doublement primés (hugo et nebula):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_joint_winners_of_the_Hugo_and_Nebula_awards
1966/1965 Novel: Dune by Frank Herbert [1] [2]
1970/1969 Novel: The Left Hand of Darkness by Ursula K. Le Guin [3] [4]
1971/1970 Novel: Ringworld by Larry Niven [5] [6]
1973/1972 Novel: The Gods Themselves by Isaac Asimov [7] [8]
1974/1973 Novel: Rendezvous with Rama by Arthur C. Clarke [9] [10]
1975/1974 Novel: The Dispossessed by Ursula K. Le Guin [11] [12]
1976/1975 Novel: The Forever War by Joe Haldeman [13] [14]
1978/1977 Novel: Gateway by Frederik Pohl [15] [16]
1979/1978 Novel: Dreamsnake by Vonda McIntyre [17] [18]
1980/1979 Novel: The Fountains of Paradise by Arthur C. Clarke [19] [20]
1984/1983 Novel: Startide Rising by David Brin [21] [22]
1985/1984 Novel: Neuromancer by William Gibson [23] [24]
1986/1985 Novel: Ender's Game by Orson Scott Card [25] [26]
1987/1986 Novel: Speaker for the Dead by Orson Scott Card [27] [28]
1993/1992 Novel: Doomsday Book by Connie Willis [29] [30]
1998 Novel: Forever Peace by Joe Haldeman [31]
2002 Novel: American Gods by Neil Gaiman [32]
2004 Novel: Paladin of Souls by Lois McMaster Bujold [33]
2008/2007 Novel: The Yiddish Policemen's Union by Michael Chabon [34] [35]
2010/2009 Novel: The Windup Girl by Paolo Bacigalupi [36] [37]
2011/2010 Novel: Blackout/All Clear by Connie Willis [38][39]
2012/2011 Novel: Among Others by Jo Walton [40][41]
2014/2013 Novel: Ancillary Justice by Ann Leckie [42] [43]
1971/1970 Novella: Ill Met in Lankhmar by Fritz Leiber
1976/1975 Novella: Home Is the Hangman by Roger Zelazny
1977/1976 Novella: Houston, Houston, Do You Read? by James Tiptree, Jr.
1978/1977 Novella: Stardance by Spider and Jeanne Robinson
1979/1978 Novella: The Persistence of Vision by John Varley
1980/1979 Novella: Enemy Mine by Barry B. Longyear
1982/1981 Novella: The Saturn Game by Poul Anderson
1985/1984 Novella: PRESS ENTER by John Varley
1989/1988 Novella: The Last of the Winnebagos by Connie Willis
1990/1989 Novella: The Mountains of Mourning by Lois McMaster Bujold
1991/1990 Novella: The Hemingway Hoax by Joe Haldeman
1992/1991 Novella: Beggars in Spain by Nancy Kress
1995/1994 Novella: Seven Views of Olduvai Gorge by Mike Resnick
2001 Novella: The Ultimate Earth by Jack Williamson
2003 Novella: Coraline by Neil Gaiman
2012 Novella: The Man Who Bridged the Mist by Kij Johnson
2016 Novella: Binti by Nnedi Okorafor
1968/1967 Novelette: Gonna Roll the Bones by Fritz Leiber
1970/1971 Novelette: Time Considered as a Helix of Semi-Precious Stones by Samuel R. Delany
1971/1972 Novelette: Slow Sculpture by Theodore Sturgeon
1973/1972 Novelette: Goat Song by Poul Anderson
1977/1976 Novelette: The Bicentennial Man by Isaac Asimov
1980/1979 Novelette: Sandkings by George R. R. Martin
1983/1982 Novelette: Fire Watch by Connie Willis
1984/1983 Novelette: Blood Music by Greg Bear
1985/1984 Novelette: Bloodchild by Octavia E. Butler
1989/1988 Novelette: Schrödinger's Kitten by George Alec Effinger
1994/1993 Novelette: Georgia On My Mind by Charles Sheffield
1996/1995 Novelette: The Martian Child by David Gerrold
2002 Novelette: Hell Is the Absence of God by Ted Chiang
2005 Novelette: The Faery Handbag by Kelly Link
2006 Novelette: Two Hearts by Peter S. Beagle
2008 Novelette: The Merchant and the Alchemist's Gate by Ted Chiang
Liste des prix Hugo : https://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Award_for_Best_Novel
Liste des prix Nebula : https://en.wikipedia.org/wiki/Nebula_Award_for_Best_Novel
L'auteur le plus primé est Bujold Mc Alister (apparement les hommes ne savent pas écrire de la science fiction ... )
https://en.wikipedia.org/wiki/Lois_McMaster_Bujold
- https://www.goodreads.com/author/show/16094.Lois_McMaster_Bujold:
How do your family and friends relate to you and your writing? I imagine they would enjoy a special understanding of your thoughts, feelings, and values from reading your work. For instance, my wife and I have both completed the Vorkosigan saga and I've taken to quoting to her, apropos of family matters, "all true wealth is biological", which benefits from what we've both experienced in the novels.
Mm, family is difficult. My parents passed away years ago, my father when my career was only starting. From one comment he made, I gathered that my adult content was a bit dismaying to him; I think that somewhere in his head, I was still twelve. My mother was not a F&SF reader, so while the writing part seemed sort of OK to her, the genre was not something to which she related. "If you want to write, why not try writing for the local paper?" she once inquired, when I was bemoaning my early lack of progress. Leaving aside the rural benightedness of The Marion Star, the noncomprehension of this question seemed profound.
Only one of my brothers is a reader -- he does like my stuff, and I think reading it has brought me into focus as a human being for him, rather than a vague fuzzball labeled "little sister". I gather he found this rather unexpected. (He loved The Curse of Chalion.)
My kids, well, my children are rather opaque to me. Cordelia's apparent maternal telepathy is the most wish-fulfillment part of the character, from my point of view. My daughter has read at least some of my work, and we relate to each other as adults nowadays, or at least I think we do. My son has never, as far as I know, read any of my fiction. Not sure what to make of that. (I wish he would, for just the reasons you name above, but I can hardly make my books required reading.)
My friends pretty much consist of folks who like my stuff, because there is, after all, a selection process at work there.
Dernière édition par Stauk le Jeu 03 Nov 2016, 23:11, édité 3 fois
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Le prix Hugo aimait pas trop K. Dick apparemment, surprenant.
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Les seuls romans de SF que j'ai lus sont ceux du cycle des Cantos d'Hyperion (puis Endymion) de Dan Simmons.
Vous me conseillez quoi, dans le même style ?
Vous me conseillez quoi, dans le même style ?
Invité- Invité
Re: Vendez tout ! (Vent des globes)
Pour les gars du dessus, trop de produits tuent le produit !
- Petit essai de SF par FH !:
- [Intro]
Je veux être un président qui d’abord respecte les Français, qui les considère.
Un président qui ne veut pas être président de tout, chef de tout et en définitive responsable de rien.
[Discours]
Moi président de la République, je ne serai pas le chef de la majorité, je ne recevrai pas les parlementaires de la majorité à l'Élysée.
Moi président de la République, je ne traiterai pas mon Premier ministre de collaborateur.
Moi président de la République, je ne participerai pas à des collectes de fonds pour mon propre parti, dans un hôtel parisien.
Moi président de la République, je ferai fonctionner la justice de manière indépendante, je ne nommerai pas les membres du parquet alors que l'avis du Conseil supérieur de la magistrature n'a pas été dans ce sens.
Moi président de la République, je n'aurai pas la prétention de nommer les directeurs des chaînes de télévision publique, je laisserai ça à des instances indépendantes.
Moi président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit en chaque instant exemplaire.
Moi président de la République, j'aurai aussi à cœur de ne pas avoir un statut pénal du chef de l’État ; je le ferai réformer, de façon à ce que si des actes antérieurs à ma prise de fonction venaient à être contestés, je puisse dans certaines conditions me rendre à la convocation de tel ou tel magistrat ou m'expliquer devant un certain nombre d'instances.
Moi président de la République, je constituerai un gouvernement qui sera paritaire, autant de femmes que d'hommes.
Moi président de la République, il y aura un code de déontologie pour les ministres, qui ne pourraient pas rentrer dans un conflit d'intérêts.
Moi président de la République, les ministres ne pourront pas cumuler leur fonction avec un mandat local, parce que je considère qu'ils devraient se consacrer pleinement à leur tâche.
Moi président de la République, je ferai un acte de décentralisation, parce que je pense que les collectivités locales ont besoin d'un nouveau souffle, de nouvelles compétences, de nouvelles libertés.
Moi président de la République, je ferai en sorte que les partenaires sociaux puissent être considérés, aussi bien les organisations professionnelles que les syndicats, et que nous puissions avoir régulièrement une discussion pour savoir ce qui relève de la loi, ce qui relève de la négociation.
Moi président de la République, j'engagerai de grands débats, on a évoqué celui de l'énergie, et il est légitime qu'il puisse y avoir sur ces questions-là de grands débats citoyens.
Moi président de la République, j'introduirai la représentation proportionnelle pour les élections législatives, pour les élections non pas de 2012, mais celles de 2017, car je pense qu'il est bon que l'ensemble des sensibilités politiques soient représentées.
Moi président de la République, j'essaierai d'avoir de la hauteur de vue, pour fixer les grandes orientations, les grandes impulsions, mais en même temps je ne m'occuperai pas de tout, et j'aurai toujours le souci de la proximité avec les Français.
M'a toujours pas apporté les croissants en scooter, et vous ?
Invité- Invité
Page 5 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» Tout. Tout le temps. Tout de suite.
» La tête dans les étoiles, les pieds sur terre ?
» Vent d'ouest
» Et le vent l'emportera...
» zébulonnette en mobylette
» La tête dans les étoiles, les pieds sur terre ?
» Vent d'ouest
» Et le vent l'emportera...
» zébulonnette en mobylette
Page 5 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum