Premier pas dans l'astronomie
+4
Corsaire
ortolan
tim9.5
Fufurtif
8 participants
Page 1 sur 1
Premier pas dans l'astronomie
Bonjour a toute et a tous ! Alors voila je viens de réalisé mon rêve en m'offrant mon premier télescope
Un Kenley 76/700, c'est quelques chose qui me tenais a coeur depuis toujours et malgré mes soucie financier j'ai réussi a me faire se petit plaisir. Hier soir j'ai voulu le tester et je n'est malheureusement rien observé. Pendant 1h le ciel c'est dégagé et c'est tout de suite couvert ne faisant place qu'a un ciel sombre sans étoiles ni lune.
J'aimerais quelques conseil dans l'utilisation d'un télescope Newtonien. Merci d'avance pour vos commentaires et je vous poste le lien du télescope que j'ai acheter https://www.amazon.fr/Kenley-T%C3%A9lescope-Newton-Astronomique-R%C3%A9flecteur/dp/B00REJGEKU
Un Kenley 76/700, c'est quelques chose qui me tenais a coeur depuis toujours et malgré mes soucie financier j'ai réussi a me faire se petit plaisir. Hier soir j'ai voulu le tester et je n'est malheureusement rien observé. Pendant 1h le ciel c'est dégagé et c'est tout de suite couvert ne faisant place qu'a un ciel sombre sans étoiles ni lune.
J'aimerais quelques conseil dans l'utilisation d'un télescope Newtonien. Merci d'avance pour vos commentaires et je vous poste le lien du télescope que j'ai acheter https://www.amazon.fr/Kenley-T%C3%A9lescope-Newton-Astronomique-R%C3%A9flecteur/dp/B00REJGEKU
Fufurtif- Messages : 15
Date d'inscription : 05/09/2016
Re: Premier pas dans l'astronomie
-
Dernière édition par tim9.5 le Jeu 29 Mar 2018 - 21:39, édité 1 fois
tim9.5- Messages : 451
Date d'inscription : 18/10/2014
Re: Premier pas dans l'astronomie
.
Dernière édition par ortolan le Ven 22 Déc 2017 - 15:51, édité 1 fois
ortolan- Messages : 13579
Date d'inscription : 31/07/2016
Localisation : 404 Not Found
Re: Premier pas dans l'astronomie
Salut,
Moi je consulte ce site dès que j'ai une envie ou un projet d'observation pour savoir ce qui est visible "là maintenant" ou à une certaine date : http://www.stelvision.com/carte-ciel/ (je fonctionne à l'improvisation vu que c'est les nuages qui décident...).
De mon côté j'ai une lunette, et je peux dire que les planètes sont très bien observables même en ville (Paris centre !), il faut juste choisir entre dedans et dehors et ne pas se contenter d'ouvrir une fenêtre, sinon les fluctuations de température de l'air font vibrer l'image dans tous les sens.
Par contre pour le ciel profond en ville c'est niet, d'autant plus que - parait-il - une lunette est un peu moins adaptée pour le ciel profond qu'un télescope. Tu recherches plutôt l'observation des planètes ou du ciel profond avec ton Newton ?
Moi je consulte ce site dès que j'ai une envie ou un projet d'observation pour savoir ce qui est visible "là maintenant" ou à une certaine date : http://www.stelvision.com/carte-ciel/ (je fonctionne à l'improvisation vu que c'est les nuages qui décident...).
De mon côté j'ai une lunette, et je peux dire que les planètes sont très bien observables même en ville (Paris centre !), il faut juste choisir entre dedans et dehors et ne pas se contenter d'ouvrir une fenêtre, sinon les fluctuations de température de l'air font vibrer l'image dans tous les sens.
Par contre pour le ciel profond en ville c'est niet, d'autant plus que - parait-il - une lunette est un peu moins adaptée pour le ciel profond qu'un télescope. Tu recherches plutôt l'observation des planètes ou du ciel profond avec ton Newton ?
Corsaire- Messages : 330
Date d'inscription : 31/01/2012
Age : 37
Localisation : Saint-Malo & Paris
Re: Premier pas dans l'astronomie
Hello,
Avec ce modèle, c'est à dire avec une monture azimutale et non une monture équatoriale, il va falloir rester aux petits grossissements car sinon l'objet que tu voudras observer sera trop dur à garder dans le viseur. (sur une monture équatoriale, une fois que tu as visé l'objet, tu n'a plus qu'une molette à tourner un peu régulièrement, alors que là tu as les 2 axes à modifier pour suivre un objet).
Le site amazon dit qu'il est fourni avec les oculaires : "oculaires de 4 mm, H12.5mm et H20mm ; 2 lentilles de Barlow" Si tu ne sais pas ce que ça veut dire : plus le chiffre de l'oculaire est petit, plus le grossissement sera gros, mais moins l'image sera lumineuse et stable, et plus ce sera difficile de suivre l'objet. Le grossissement s'obtient en divisant la longueur focale de ton instrument (700) par la longueur focale de l'oculaire (4, 12.5 ou 20).
http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-oculaire.htm
Avec ça, tu as à disposition 2 lentilles de Barlow. (de mémoire: )Une lentille de barlow se combine avec un oculaire pour en gros doubler le grossissement.
Le site astrosurf est la référence tu y trouveras tout.
A viser avec ce téléscope :
Les planètes : Jupiter (repérer les rayures, la grande tâche rouge suivant l'heure locale, et ses satelittes), Saturne, la Lune, Mars (repérer la calotte polaire, et distinguer les massifs sombres/clairs).
Le jour : le Soleil pour voir les taches solaires. NE JAMAIS APPROCHER L'OEIL DU TELESCOPE LORS D'UNE OBSERVATION DU SOLEIL : utiliser la technique de la projection sur une feuille de papier A4. Au lieu de faire la mise au point sur le fond de l’œil directement, on fait la mise au point sur la surface du papier, et on observe indirectement les tâches solaires, c'est super beau.
L'été : M13 (L'amas d'Hercule), M51 la nébuleuse de la lyre.
L'hiver : L'amas des Pléïades, M31 la galaxie d'andromède
Il peut être judiscieux de vérifier la collimation de l'instrument, pour voir si le transport n'a pas tout fait bouger le miroir à l'intérieur, ce qui donnerai un télescope astigmate. La méthode est de placer le téléscope à l'horizontale, et de regarder le miroir principal par "la grosse entrée", en se plaçant environ 4 fois la distance focale il me semble. En cherchant à voir la réflexion de son propre oeil, on voit si son image est désaxée par rapport à l'axe de symétrie du tube. Si nécessaire, réorienter alors le miroir à l'aide de 3 vis à son cul.
@Corsaire : c'est bizare, il me semblait me rappeler que c'était le contraire : les télescopes ont plus facilement des gros diamètres, donc collectent mieux la lumière, alors que les lunettes, elles, ont plus facilement des grandes focales, donc grossissent plus. (à partir d'une certaine qualité optique, les lentilles sont plus couteuse et techniques à réaliser qu'un simple miroir parabolique). Donc les lunettes sont plus adaptées aux objets du système solaire, lumineux, et les télescopes sont plus adaptés au ciel profond, qui sont parfois aussi étendus que la pleine lune, mais bien plus sombres...
En effet, il faut bien faire gaffe à pas observer depuis sa chambre surchauffée avec la fenêtre ouverte. Soit sortir sur le balcon, soit ouvrir la fenêtre une demi heure avant la séance d'observation, soit laisser fermer je l'ai fait aussi c'est presque mieux parfois.
Et aussi, être patient et humble !
Avec ce modèle, c'est à dire avec une monture azimutale et non une monture équatoriale, il va falloir rester aux petits grossissements car sinon l'objet que tu voudras observer sera trop dur à garder dans le viseur. (sur une monture équatoriale, une fois que tu as visé l'objet, tu n'a plus qu'une molette à tourner un peu régulièrement, alors que là tu as les 2 axes à modifier pour suivre un objet).
Le site amazon dit qu'il est fourni avec les oculaires : "oculaires de 4 mm, H12.5mm et H20mm ; 2 lentilles de Barlow" Si tu ne sais pas ce que ça veut dire : plus le chiffre de l'oculaire est petit, plus le grossissement sera gros, mais moins l'image sera lumineuse et stable, et plus ce sera difficile de suivre l'objet. Le grossissement s'obtient en divisant la longueur focale de ton instrument (700) par la longueur focale de l'oculaire (4, 12.5 ou 20).
http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-oculaire.htm
Avec ça, tu as à disposition 2 lentilles de Barlow. (de mémoire: )Une lentille de barlow se combine avec un oculaire pour en gros doubler le grossissement.
Le site astrosurf est la référence tu y trouveras tout.
A viser avec ce téléscope :
Les planètes : Jupiter (repérer les rayures, la grande tâche rouge suivant l'heure locale, et ses satelittes), Saturne, la Lune, Mars (repérer la calotte polaire, et distinguer les massifs sombres/clairs).
Le jour : le Soleil pour voir les taches solaires. NE JAMAIS APPROCHER L'OEIL DU TELESCOPE LORS D'UNE OBSERVATION DU SOLEIL : utiliser la technique de la projection sur une feuille de papier A4. Au lieu de faire la mise au point sur le fond de l’œil directement, on fait la mise au point sur la surface du papier, et on observe indirectement les tâches solaires, c'est super beau.
L'été : M13 (L'amas d'Hercule), M51 la nébuleuse de la lyre.
L'hiver : L'amas des Pléïades, M31 la galaxie d'andromède
Il peut être judiscieux de vérifier la collimation de l'instrument, pour voir si le transport n'a pas tout fait bouger le miroir à l'intérieur, ce qui donnerai un télescope astigmate. La méthode est de placer le téléscope à l'horizontale, et de regarder le miroir principal par "la grosse entrée", en se plaçant environ 4 fois la distance focale il me semble. En cherchant à voir la réflexion de son propre oeil, on voit si son image est désaxée par rapport à l'axe de symétrie du tube. Si nécessaire, réorienter alors le miroir à l'aide de 3 vis à son cul.
@Corsaire : c'est bizare, il me semblait me rappeler que c'était le contraire : les télescopes ont plus facilement des gros diamètres, donc collectent mieux la lumière, alors que les lunettes, elles, ont plus facilement des grandes focales, donc grossissent plus. (à partir d'une certaine qualité optique, les lentilles sont plus couteuse et techniques à réaliser qu'un simple miroir parabolique). Donc les lunettes sont plus adaptées aux objets du système solaire, lumineux, et les télescopes sont plus adaptés au ciel profond, qui sont parfois aussi étendus que la pleine lune, mais bien plus sombres...
En effet, il faut bien faire gaffe à pas observer depuis sa chambre surchauffée avec la fenêtre ouverte. Soit sortir sur le balcon, soit ouvrir la fenêtre une demi heure avant la séance d'observation, soit laisser fermer je l'ai fait aussi c'est presque mieux parfois.
Et aussi, être patient et humble !
Thaïti Bob- Messages : 1850
Date d'inscription : 27/01/2012
Age : 37
Localisation : Avignon
Carte pollution lumineuse / observation de la voie lactée
(Je n'ai pas lu encore les messages existants mais, en attendant, je mets juste des liens si ça intéresse quelqu'un. Désolé pour l'éventuelle redondance)
Carte de la pollution lumineuse avec les zones les plus favorables en noire, à défaut en bleu foncé, en bleu clair etc.
http://cires.colorado.edu/artificial-sky
Carte de la pollution lumineuse avec les zones les plus favorables en noire, à défaut en bleu foncé, en bleu clair etc.
http://cires.colorado.edu/artificial-sky
- Timelapse montrant le lever de la voie lactée dans les Cévennes (3 heures réelles en 1 minute):
stv82- Messages : 501
Date d'inscription : 28/01/2015
Localisation : Alpes du Nord
Re: Premier pas dans l'astronomie
Tu peut aussi utiliser l'appli Google Skymap pour te repérer.
Gonnosuke- Messages : 67
Date d'inscription : 13/01/2017
Localisation : Nord
Re: Premier pas dans l'astronomie
Coucou, je sais que ce post date un peu mais je m'intéresse au sujet. As-tu appris à te servir de ton télescope kinley 76/700? Je sais que les Newtoniens ne sont pas évidents parce qu'il faut bien orienter le miroir de façon à voir quelque chose. Ce n'est pas évident au début mais tu peux t'inscrire dans un club d'astronomie. C'est vraiment pas mal, ils t'apprendront à te servir de ton matériel et même à observer le ciel à l'oeil nu. Il y a aussi souvent des soirées d'observation qui sont organisées, du coup ils font attention à la météo. Une fois les bases acquises, c'est beaucoup plus facile d'observer seul
Pokiro- Messages : 16
Date d'inscription : 14/08/2018
Age : 29
Sujets similaires
» Premier post, allons-y gaiement: une tête enfermée dans un corps qui me gêne
» Voyage dans le temps, paradoxe temporel, multivers et premier principe de la thermodynamique!
» Premier topic, premier post et comme je veux...
» [Biologie de l'évolution] tentative de développement de l'hypothèse de l'émergence de nouvelles formes évolutives tant dans le vivant, dans la technologie que dans tout ce qui compose notre univers.
» Aimer (la suite de "Pleurer")
» Voyage dans le temps, paradoxe temporel, multivers et premier principe de la thermodynamique!
» Premier topic, premier post et comme je veux...
» [Biologie de l'évolution] tentative de développement de l'hypothèse de l'émergence de nouvelles formes évolutives tant dans le vivant, dans la technologie que dans tout ce qui compose notre univers.
» Aimer (la suite de "Pleurer")
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum