Sauvons l'hôpital publiC

ortolan a écrit:

anneso974 a écrit:Les dépassements d'honoraires, la médecine à plusieurs vitesses que tu décris est sont des pratiques majoritairement retrouvées dans le privé.

Les dépassements d'honoraires sont parfois ou souvent (je ne sais pas) une obligation en raison des montants pharamineux réclamés par les assurances pour garantir une couverture de l'activité du praticien. Il y a beaucoup plus de procès qu'auparavant pour erreur médicale : les gens sont de plus en plus procéduriers dans un modèle un peu à l'américaine.

Les gens sont de plus en plus cons. En fait, ça n'est pas les pauvres qui doivent crever mais Tous! Il ne faut pas en laisser un seul, pas un (je suis toute neuve sur ce forum, je ne voudrais pas être bannie...)

.

Arffff, je crois que je suis déjà au courant! En même temps, le travail ne me fait pas peur

.

De rien, je ne me plains plus de rien. Ça c'était avant
Et pas de entre nous quand même ahaha

chuna56 a écrit:Si sur l'ensemble de la France, les hôpitaux refusaient de soigner les politiques, ptèt qu'ils se bougeraient ?
(même pas, ils trouveraient de quoi contourner...)

+1

ortolan a écrit:Tu connais la suite du projet, n°6 ? Privatisation de la Sécu et des hôpitaux de la même façon qu'ils l'ont fait pour les fournisseurs d'énergie et de télécom qui détenaient le monopole. Ça a failli être le cas en 2012 avec celui qui était à la tête de Malakoff Médéric, le frère du Président d'alors. Question de temps, rien d'autre.

Et de l'école, et, pourquoi pas, de l'armée...

ortolan a écrit:

THQIsansdéconner a écrit:Mais si l'hopital public s'effondre qui prendra en charge les maladies rares, les patients hyper lourds qui ne rapportent rien, qui n'ont pas les moyens de payer et qui coutent à la collectivité ?

Salauds de pauvres ! Qu'ils crèvent !

Exactement ! Ces putain de pauvres volent un fric qui aurait du revenir LÉGALEMENT à François Fion et à sa famille !

ortolan a écrit:

Numero6 a écrit:Ce qui me saoule c'est que les connards du secteur public n'ont rien vu venir, ils se croyaient à l'abri, tant que ça dégommait du privé ils étaient ravis. En France c'est normal, ça marche comme ça dans tous les secteurs.

C'est là que tu te trompes (de cible) : ce n'est pas le secteur public qui décide de la politique de santé, ce sont les décideurs politiques, l'État. Y compris le "diviser pour mieux régner" (et là c'est toi qui te fais avoir).

+1

Bon, je vais dire tout haut ce que tout le monde sait, mais qu'il ne faut surtout pas dire, ça porte un nom : l'UMPS. Et il y a un sacré, sacré problème !...

.

Tu plaisantes ?

Tu veux dire qu'il existe déjà des Blackwater (Academi) français ? (je ne parles pas des barbouzes)

Je l'ai le livre blanc. Pas encore lu, faudra que je regarde.

Quant au budget des armées, malheureusement (en tout cas, de mon point de vue), il a tellement raboté, comme celui de l'hôpital, qu'on est maintenant bien mal embarqué.

Merci à tous ces cons qui cherchent absolument à se faire élire et sont incapable, ensuite, de diriger le pays. Des abrutis qui croient que les gens sont des chiffres dans un tableau.

Grrrrrrr !...

Dommage que tu aies édité tes posts N6, j'aurais aimé avoir ton point de vue.

.

non, rien, pas assez rapide

.

Je soupçonne N6 d'être un clone de ZebulonZèbre...

JCVD a écrit:Dommage que tu aies édité tes posts N6, j'aurais aimé avoir ton point de vue.

Mon intervention était une erreur, en décalage avec les préoccupations de anneso974 qui a initié ce fil. L'important c'est l'échange, pas ce que je connais du sujet. Disons que je suis trop sensible sur le sujet de la prétendue vertu du système publique.

Il y aurait plein de bonnes choses possibles à mettre en œuvre en France, les talents, les bonnes volontés, le souci des patients. Nous sommes arrivés dans le domaine de la santé à ce qui existe dans l'éducation, beaucoup d'argent, beaucoup beaucoup d'argent, pour un service de plus en plus médiocre. Et la seule réponse d'un service publique médiocre est de réclamer de plus en plus de moyens, toujours.
Alors qu'une restructuration complète s'impose. Il serait tout à fait possible d'offrir un meilleur système pour beaucoup moins cher. Trop de parasites, trop de décideurs indifférents à leurs compatriotes, trop de corruption.
Et tout cela ne peut se maintenir qu'en interdisant aux patients de choisir.

L'opposition public-privé est aussi artificielle que l'opposition droite-gauche, elle n'a pratiquement plus aucun sens. Comme presque tout dans ce pays, tout est verrouillé par une élite issue des mêmes grandes écoles, qui se partagent le gâteau, passant du public au privé au gré de leurs intérêts.
Un jour ministre socialiste, un autre jour grassement rémunérée par les mutuelles, pour eux droite-gauche, public-privé, tout cela c'est bon que pour les gogos.

moi il m'est arrivé un truc avec un turbo diesel...

le turbo qui s'est rempli de gasoil et qui s'est mis en mode moteur, ça part vite en sucette, j'ai plus les nombres en tête mais ça tourne très vite, même le contact arrêté, ça n'arrive qu'en côte si on bourre et qu'on a rempli trop d'huile (oui, faut pas)

sinon c'est vrai que si rien n'est fait (de bien) pour le système de santé français et tout ce qui tourne autour et dedans, ça risque de devenir compliqué, ou bien trop simple

se pourrait il qu'avec encore moins de contrôle, donc moins de dépenses, les choses s'arrangent?

je tiens à signaler que je prends concrètement l'anticommunisme primaire comme du tir sur ambulance à la Katioucha

surtout si on a un phrasé de militant khmer fin seventies

le sujet m'a interpelé aussi, et j'aime bien toutes les interventions quelles qu'elles soient

je pense qu'on sait où est le pognon, c'est donc là logiquement que doit s'exercer le contrôle et les prélèvements, pour la distribution c'est pareil mais l'inverse,

seulement, quand personne ne contrôle, où que la tâche est trop vaste, quand on sous traite la distribution, faut pas s'étonner de la fête

quant à l'opposition ou la compétition public/privé, si ça peut être intéressant pour certains, d'un côté comme de l'autre, tant mieux, mais c'est dommageable au service public si ce n'est qu'en termes de rentabilité ou si comme au temps jadis les primes étaient taillées sur la bête (car chez nous cela n'existe plus, heureusement)

on peut faire comme avec du béton pour la médecine et la justice, pour que ça aille plus vite, que ça coute moins cher

je trouve bizarre, oui, c'est tout, qu'on puisse parler de privé (commerce, pas de personne) ou de rentabilité quand on exerce sur le corps humain, son âme, sa liberté, sa vie

je m'oblige à faire une parenthèse parce que c'est pas clair du tout, attention ça risque de l'etre encore moins:

acte manqué, j'ai cliqué sur la croix pour supprimer le message sans faire exprès, mais comme je crois pas aux signes je n'ai pas supprimé

d'autant que, et sans vouloir alarmer personne, ouille, même si c'est pas un scoop, plus ça va aller, et plus la proportion de gens malades va augmenter, de vieux et d'antibiotiques qui fonctionnent plus faute de parcimonie, de maladies devenir graves nécessitant des soins lourds par économie de soins préventifs, de machines de plus en plus couteuses amorties au sang, qu'on n'arrive plus à prélever

ceci écrit, c'est un peu le foutoir partout, à tous niveaux, et que ça ne profite généralement qu'aux mêmes, qui à force de temps deviennent faussement légitimes en leur fonction volée

si j'ai écrit n'importe quoi c'est normal, je suis en surchauffe en ce moment

et je rappelle ici qu'une infirmière (vers Toulouse) a lancé un coup de gueule (ou deux) sur Youtube il y a peu...

énormément de gens sont d'accord avec elle et son constat...

mais rien de plus

Merci Cyranolecho pour cette info, tu aurais le lien?

Et merci aussi pour ton intervention précédente, je l'eu besoin de la relire plusieurs fois, mais elle me parle bien comme il faut

Sauvons l'orthographe !

2 mesures d'urgence :
1) Enlevons "que" à publique
2) Rajoutons un "c" à la fin du mot "publi"

Vu que l'hôpital est un nom commun masculin et que l'adjectif qui le suit s'accorde en genre et en nombre, peu de gens y trouvera à redire. Quoique.

Ouh, la honte, je ne savais jamais quand employer publique ou public, c'est tout con finalement.

Simer, frer.

.

ortolan a écrit:Encore plus nombreux sont ceux qui ne sauraient pas orthographier correctement un projet caduc.
Que celui qui n'a jamais fauté lui jette la première pierre.

Merci Ortolan, je savais que, dans la lutte, je pouvais compter sur toi !
Dans mon esprit, tu resteras à vie le distributeur de "points ortho"  
Nous avons là un embryon de solidarité fédératrice: aujourd'hui, on sauve l'orthographe, demain, on s'occupe sérieusement de l'hôpital public !

Que les modérateurs qui ont pouvoir sur la modification du titre de ce sujet, puisse effectuer ce changement, merci à eux! (A moins que je possède ce pouvoir encore méconnu à ce jour)!

Merci Alain de te battre pour sauver l'orthographe, je suis preneuse de toute règle orthographique de ce genre ou un peu plus poussée

Ortholan, arfffff "caduc", j'aurais pu la faire! Je sens que je ne serais bientôt plus pardonnable...

.

.

Je suis pour une formation en accélérée, demain c'est loin et sauver l'hôpital sera un sujet caduc (vous voyez, je peux peut-être apprendre vite)

Done, merci Ortolan!

.

formation accélérée, sans aucun doute.

formation en accélérée, il me vient un doute.

.

Ahhhhhhhhhhh je n'y arriverais jamais!!! Formation normale, je peux postuler?

Nous sommes tous d'accord, ici, pour éviter toute dépense inutile.

Donc, oublions ce ''e'' final à ''en accéléré''.
Anne, merci d'avoir rejoint nos rangs.




Ps) pourquoi mets-tu un ''s'' à ''arriverai''?
Tu n'y arriveras (futur) jamais où tu n'y arriverais (conditionnel) jamais ?
Soyons déterminés dans notre lutte et considérons que tu y arriveras !

Tu m'étonnes Tuitif, tu valides le nombre de h pour « Ahhhhhhhhhhh » ? Le doute, toujours, terrible.

Ok je m'avoue vaincue! Je n'ai plus d'espoir, plus d'humour, plus de persévérance... Ni pour le projet de sauver l'hôpital ni pour celui de sauver mon orthographe! Drapeau blanc!!

Tu mettrais un espace avant les points d'exclamation que ça serait pas plus dégueu.

Numero6 a écrit:Tu mettrais un espace avant les points d'exclamation que ça serait pas plus dégueu.

Disons, que dans un souci d'économies, Anne applique la syntaxe anglo-saxonne !
http://leconjugueur.lefigaro.fr/frponctuationtypographie.php

je le connaissais le conjugateur, il est redoutable, merci le fig

je trouve quand même le plus que parfait du subjonctif un peu raté par rapport à l'imparfait, question de sensibilité

j'ai eu énormément de mal à retrouver cette vidéo, mais en fait il suffisait de taper "infirmière toulouse" sur ioutioube



ah!,  il y a une deuxième vidéo.

ça devrait pas tarder, on va voir des pompiers à poil (c'est déjà fait?)

font pas un calendrier aux impôts? et non, pas besoin, tu m'étonnes

ya des psychorigides ici?

non parce que quitte à être rigide, hein?

bravo pour la correction au fait, c'est vrai que ça écorchait un peu les yeux des puristes du C

Merci Cyranolecho d'avoir persévéré dans la recherche de cette vidéo!
Je ne sais pas si tu connais celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=WZwbeQccZdQ ?
Elle reflète un peu mieux les revendications (colères?) que je peux avoir.

Pour ce qui est de la psychorigidité, j'essaie d'éviter. Concernant la rigidité, je laisserai mes compatriotes masculins en parler avec toi

C'est vrai que le conjugueur m'a l'air d'être un outil bien adapté. Je viens de voir qu'il y a la possibilité de faire des exercices, je crois qu'il serait bon que je m'y mette. Avec tout ça, mon stress est décuplé à l'écriture de chaque ligne, mot, conjugaison que je rédige ici.

Pour la rectification du C, c'est à Ortolan que tout le mérite revient

j'ai effacé, c'était n'importe quoi

sérieusement, vu la vidéo, elle est claire, j'aime bien

je pense que le constat est le même, souvent, partout, manque de moyens, humains, matériels, lourdeur de l'administration et des budgets, comme si rien ne pouvait être inventé, à part des économies à grand coups de faux en "voyant ce que ça fait", pour le bon plaisir du peuple devenu prince et de ses coachs

Bonjour,

Je rejoins ton constat sur la nécessité d'intervenir pour sauver l'hôpital public et d'une manière plus générale le domaine de la santé en France.

Malheureusement, le constat se fait ressentir sur tous les services publics Français. Je ne crois pas en ces théories complotistes. Néanmoins, je pense que le contexte de crise que nous connaissons avec des dettes pharaoniques ne vient pas d'une volonté divine, je pense que des traités ont été signé pour ça. Et ce vers quoi nous allons c'est une privatisation complète et intégrale de la société. Tout est lié et pas innocemment ... Mais les "grands" acteurs de ce monde se frottent les mains pendant que nous écrivons ces messages. Leur volonté n'est pas de nuire aux autres, loin de la. C'est juste d'être premier sur un marché, ou atteindre une croissance stable voir positive. Vraiment, je pense que le problème n'est pas un gouvernement à l'instant T en place. Nous sommes enclavés dans quelque chose qui nous dépasse et qui dépasse ces fameux grands acteurs. La machine est en marche et nous craignons plus d'arrêter la machine qu'à vivre au quotidien avec ces méfaits. C'est un choix.

En résumé :
"La société est une merveilleuse machine qui permet aux bonnes gens d'être cruelles sans le savoir." Alain - Propos sur le bonheur