curieux = zèbre ?

Bonjour,

Ce sujet s'adresse uniquement au zèbre avérés.

La question est simple:

Pensez-vous qu'une personne curieuse est forcément un(e) surdoué(e) ?

Merci d'avance pour vos réponses. Je pense que vous aurez compris que je partage ce trait en moi et que je n'ai jamais été testé.

Bonne question.

Non, je ne pense pas.

La plupart des "zèbres" sont curieux, mais pas forcément de tout...

Pour moi, être juste curieux ne veut pas dire être zèbre. Je connais des gens très ouverts d'esprit et probablement plus curieux que moi, mais je crois pas qu'ils soient zèbres pour autant.

Non, on peut être curieux en ayant assez peu, voire très peu, de ressources intellectuelles. Tous les cancres dissipés et rêveurs ne sont pas des surdoués par exemple. Quand j'étais prof des écoles, j'avais un élève en très gros retard (niveau moyenne section en ce2) sur les autres, ce retard était avant tout cognitif (probablement de l'autre côté de la courbe de Gauss) mais étrangement il était parmi les plus curieux de toute la classe.

À l'inverse, on peut être doué (au sens cognitif) et pas forcément curieux au-delà de quelques domaines restreints, au point de ne pas discuter en dehors de ceux-ci ou d'essayer de ramener les discussions vers ces sphères de maîtrise.

PS : Pareillement, j'ai une cousine avec grosse déficience génétique avec des répercussions cognitives et elle est très curieuse de son environnement ou des gens. Elle demande tout le temps "c'est quoi ?" enfin quelque chose qui s'en approche autant qu'elle le peut.

Sinon tous les enfants sont surdoués (on base une grande majorité des méthodes pédagogiques sur la curiosité dite "naturelle" des enfants qu'il faut entretenir et dans le secondaire on nous incite à la "REdévelopper" ).

Réponse simple : non.

Forcément, non. Possiblement, oui.

Je dirais que tout les zèbres sont curieux mais que tous les curieux ne sont pas forcément zèbres. C'est comme en maths. On ne mets pas <=> (cad signifie , toi tu as mis = ) mais plutôt => (si et seulement si).

Je pense donc que tout dépends de ce à quoi s'intéresse l'individu. Je dirais que les zèbres sont curieux dans le sens ou ils cherchent à comprendre les choses. Comprendre ce qui les entoure pour s'améliorer ou pour satisfaire .. comment dire .. ils sont en quête de sens.
Alors que la curiosité en général c'est juste porter de l'attention à qqch. Et donc pour moi tout dépends de ce à quoi on accorde de l'attention et dans quel but.
Les curieux peuvent s'intéresser à des choses futiles et sans intérêt. Curieuse de savoir qu'elle robe a porté Ariana Grande lors de son concert ou est ce que son prof de français est marié c'est de la curiosité sans intérêt. Ça ne sers à rien.
Les zèbres eux cherchent à se convaincre, se rassurer, cette curiosité est essentielle pour leur équilibre intérieur.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Je trouve cette distinction assez réductrice.

Certains surdoués s'intéressent et sont curieux de choses futiles, telles que le Star Wars, les superhéros, les jeux vidéos, les jeux de société, le sport, la mode (oui, oui), le sexe, la cuisine, l'opinion des autres sur leur personne, leur allure, etc. Et des personnes de tout potentiel cognitif s'interrogent sur le sens à donner à leur vie, à y rechercher une cohésion et une direction à donner. Tous les désespérés, les malades d'amour ou les enfants perdus, tous les parias, les inadaptés ou les rebelles, tous les suicidés terrassés par le désordre et le tumulte de leurs émotions ne sont pas des surdoués ou des zèbres, bien que je ne conteste pas une probable surreprésentation de ceux-ci dans ces populations.

On ne peut pas faire de schéma simpliste et simplificateur. Il n'y a pas de hiérarchie à donner aux souffrances ni aux hommes, et sans doute guère plus à leurs curiosités.

Je suis d'accord.

Moi aussi he d'accord avec ex Circé sauf pour le sexe et la.cuisine ! T'es ouf ou quoi ?? C'est hyper hyyyyyper important les plaisirs de la bonne chair.

Pas autant que l'art !

Je suis pas D'accord.

Il y en a qui sont curieux mais qui ne cherchent pas à explorer les choses en profondeur. C'est de la curiosité superficielle.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Je ne pense pas qu'on sera d'accord.

J'ai lu quelque part que les zèbres détestaient l'injustice. Or, la base de l'injustice c'est le jugement de valeur qui est, par définition, subjectif. Curieux, non ?

J'ai jamais fait de jugement de valeur.
Juste une constatation.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Et sous quel regard ? Sous quelle preuve scientifique ?

PS : Et par pitié, aie la curiosité de désactiver la signature automatique de ton application...

La cuisine ? Futile ? Mmmm, ça se voit que tu n'as jamais goûté à mes crêpes, mon petit Hécate.

Ça montre bien que cette futilité est subjective, non ?

Eh bien ce n'est que mon avis. Je n'ai pas la prétention de dire avoir toute la connaissance.

PS: Je savais pas que ça se faisait je pensais que c'était parceque je n'était pas sur le navigateur que ça me le mettais

Que quoi se faisait ? Des crêpes ? Oui, oui, ça se fait. Ca se déguste, même.

@Hécate-> Est-ce bien prudent de parler de ce qu'on ne connait pas ?

Non enlever la phrase idiote qui s'affiche à chaque fois que je poste qqch ici

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Je suppose que tu dois avoir une option pour le faire quelque part, sinon, c'est vraiment nulle de la part de l'application de laisser ça. Je suis facilement agacé par la publicité, en tout cas. Et c'est énervant celle-ci qui apparaît dans la même police que le corps du texte. Les forums phpBB ont aussi une interface portée sur mobile maintenant il me semble (bien que pas toujours aussi pratique que celle web).

Malheureusement ça s'affichera tout le temps ...



Envoyé depuis l'appli Topic'it

Arf, bon, je vais essayer de passer outre...

Pour revenir au sujet, cela me paraît compliqué de hiérarchiser les curiosités, chacun à les siennes, dans la mesure de ses intérêts et dans l'intensité utilisée de son potentiel. Alors un HPI peut avoir une curiosité plus intense (parce que la quantité d'information traitée est bien plus importante sur un même laps de temps), mais ce n'est pas une caractéristique définissante. Si un sujet, ou une question ne l'intéresse pas, les idées ne foisonneront pas plus que nécessaire ou au-delà de ce que son autodiscipline lui impose. Mais quelqu'un d'ordinaire peut aller très loin dans un sujet qui le passionne, lequel peut être très spirituel, métaphysique ou profond.

Sur certaines questions, pas nécessairement futiles, un surdoué peut se sentir très bête devant un initié sans qu'il soit question de l'intelligence de celui-ci. S'il s'intéresse à la question, le haut-potentiel l'explorera simplement plus rapidement qu'un quidam (ce qui ne signifie pas d'ailleurs plus efficacement s'il fonde ses réflexions sur de mauvaises prémisses).

il est fortement probable que j'ignore comment répondre à cette question sans tomber dans l'ignorance.

cela étant un haut degré de curiosité est la source du haut intérêt, et l'intérêt est la source de la douance.

les gens curieux de tout ne savent rien, et donc apprennent tout.

mais aujourd'hui tant de gens savent déjà tout. tant de gens ont réponse à tout. donc les gens ne savent rien et n'ont réponse à rien.

parce que la vraie réponse ne vient qu'après un long cheminement personnel, qui passe nécessairement par le relationnel, mais qui commence et termine dans le personnel.

et puis surtout tout change tout le temps, la création ne s'arrête pas.

ainsi la curiosité est un renouvellement continu.

un émerveillement continu.

Loin de moi la blasitude !

Bonne question mais comme vous pouvez le lire il n'y a pas de bonnes réponses mais c'est le raisonnement et les échanges (dialogue) qui compte POUR MOI

Pour ma part, j'étais un enfant très, très curieux. Je crois que ça se voit plus facilement chez les gamins. Le regard vif, les questions qui fusent, le besoin de connaître le pourquoi de tout... Aujourd'hui je me sens un peu plus blasé, comme si j'avais perdu de cet élan. Je parlerais plutôt "d'ouverture" aux idées/expériences, etc. une disposition à pouvoir être intéressé par pas mal de sujets...

Non, pas forcement. Une personne ayant un potenciel intellectuel puissant est obligatoirement ambitieuse, perfectionisme. Une personne avec curieusite mormale, ni eleve ni faible peux etre soit intelligente soit bete et une personne hyper curieuse de soif de savoir ne peux pas etre un deficience intellectuelle. Si elle l'ait, alors elle a du potenciel a devenir intellectuel et la plus intelligente grace a une force de volonte. Un But de la Vie undique toujours le potenciel de l'etre vivant.