Présentation de Chuna56

Ah, c'était ça, je comprends enfin...
Tu pourrais pas cesser d'avoir tjrs raison?

Je pourrais, mais ça te donnerait automatiquement raison et ça, c'est hors de question

Ca y est, je suis condamné à écouter en boucle le générique de Cosmos 1999 maintenant ^^
Mieux que de la drogue ce truc

Un mélange des Rues de San Francisco et de James Bond.

Déjà fait ^^

C'est beau ce que tu as écrit, Chuna, et ça me touche.

Pour les frelons et guêpes: j'ai discuté avec un type dont c'est le métier il y a peu de temps. Il enlève, guêpe, frelons etc...Il m'a dit que les guêpes, c'est pire que les frelons car elles attaquent et restent sur toi, alors que les frelons piquent et repartent (et reviennent…?). Il m'a dit qu'elles arrivent toujours à passer à travers la combinaison (quelques unes) et que leur piqûre est aussi douloureuse que celles des frelons.

Après si tu y tiens...

Ah mais j’y tiens pas, hein, c’est juste que 100 balles, quand je suis payée au minimum pendant les 2mois d’été (smic) ben si je peux éviter je vais éviter...

Ma voisine se sent de le faire. Avec palmes masque et tuba. Elle a l’habitude avec’ les ruches qu’elle a dit, ça lui fait pas peur.
Donc demain matin qd il va faire froid au lever du soleil, si j’ai trouvé la bombe.
Par contre, si jamais il s’avere Que les bêtes sont déjà au taquet et actif, on laisse tomber.
La c’est hyper accessible, donc ça reste faisable. Dans un arbre ou en hauteur sous une gouttière, ça serait niet.
Mon seul questionnement est de savoir si le produit pénètre dans le nid, ou s’il faut le percer.
Les bombes pulvérisent jusqu’à 4m, la on sera à moins de 2...

Et oui, les guêpes sont super agressives, en effet elles s’accrochent, j’en avais une qui était sur ma chaussette et qui lâchait pas après avoir piqué.

Mieux vaut le faire à la nuit tombée : 2 gardiennes sortent mais sont désorientées et partent pour ne revenir que le lendemain. On peut leur vider une bombe complète et s'éloigner une vingtaine de minutes le temps qu'elles se "calment" ; revenir avec un seau rempli d'eau et faire tomber ou mettre le nid dedans pour la nuit par exemple. Par sécurité, nettoyer (Étienne parle de lessive liquide ?) sur un rayon d'un mètre autour du point d'attache du nid pour éviter qu'elles reconstruisent au même endroit (phéromones ?).

Merci ortolan

Produits achetés

Ma liberté d'expression auto-censurée.
En fait, lu ici un truc qui en effet m'a parlé, et qui concerne le fait de créer du lien.


Ya des gens, quoi qu'il se passe, ils vont exprimer leur vérité, quelles que soient les circonstances.
Un aspie va le faire par ex parce qu'il n'a pas réellement conscience des codes sociaux, ou il ne saura pas anticiper la blessure que cela peut engendrer. Il le fera sans malice. (enfin je parle de l'idée que je me fais des aspergers).
Pour lui c'est la vérité qui compte.

Puis ya celui qui va avoir absolument besoin d'avoir raison, et sa vérité est plus importante que la tristesse qu'elle peut occasionner en face.
Pour lui également, c'est la vérité qui compte.

Ya aussi le vicieux, celui qui sait que ça va faire mal, mais que ça amuse, ou bien que ça venge, ou autre joyeuseté.
Si ça devient un mode de fonctionnement, je le catégorise dans les manipulateurs, ou les toxiques, les PN si vous préférez. Bref, le genre de personne à fuir, car il justifiera toujours de se comporter comme un trou du cul.
Yen a quelques uns qui trainent ici, sur zébra. L'air de rien, avec de grands sourires, qui cachent une grande perversité.

Ya aussi les bêtes blessées. Elles vont mordre préventivement pour se protéger. Elles se sentent rapidement agressées. Et en deviennent injustes.

Puis ya les boulets. Ceux qui percutent rien. Tout simplement. Ils connaissent les codes sociaux, mais ne font pas le lien entre leurs mots et la façon dont c'est perçu. Ils n'anticipent pas les blessures des gens en face.

Bon, du coup je dis deux mots sur la perception.
Ben oui. Pasque quand tu dis un truc, l'autre il entend, mais il comprend pas forcément le sous entendu que tu y mets (tout ce qui t'a poussé à dire le truc). Puis il entend avec son passé, son vécu, et il réagit pas forcément à ce que tu dis, mais ce qu'il entend n'est pas forcément ce que tu as émis.
C'est là que ça devient complexe.
Tu dis un truc anodin, mais ça fait résonner un autre truc à l'intérieur de l'autre, qui le met en boule, et tu t'en prends plein la gueule sans avoir trop compris pourquoi, par ex.

Enfin du coup voici la dernière catégorie à laquelle je pense (et yen a probablement plein d'autres, et également qu'on saute d'une catégorie à l'autre selon son humeur, sa perception, toussa), et dont je fais trop souvent partie : ceux qui ne parlent qu'en fonction de ce que l'autre va percevoir. Qui modulent tout. Qui finalement osent rarement exprimer le fond de leur idée parce que ça peut blesser.
Ou bien, raison moins empathique : parce que ça peut créer un conflit et entrainer une exclusion.

ça entraine souvent de la frustration.
Ben oui, à se retenir, on bouffe nos émotions, et c'est pas génial.
Un des risques est également de se dévaloriser soi même pasqu'on n'ose pas dire. Se prendre pour un lâche, un faible.


Puis ya le souci du lien.
Si le lien est créé entre deux personnes, quel qu'il soit (harmonieux ou conflictuel), la discussion est rapidement biaisée, car l'expression diffère de ce qui serait avec un inconnu. Il y a une certaine retenue.
C'est probablement pas plus mal, car certaines émotions induites par l'autre proviennent de mon vécu, mon passé, mon état émotionnel, et n'est pas forcément la faute de l'autre.


Alors que faire ? Exprimer sa frustration, quitte à être injuste, mais au final avoir évacué quelque chose de négatif et probablement injuste ?
Briser le lien ?

Mais des fois, le lien n'est il pas déjà brisé ?

Puis va-t-il forcément se briser si ya un conflit ?

Sur le forum, 2 personnes s'entendent pas du tout.
Elles se rencontrent IRL. Autre cadre, du monde autour, autres sujets de discussion (hyper important, ça!). Ambiance naturellement moins tendue, masques sociaux activés... On se paye un verre. On rigole. On repart à sa vie.
On se retrouve sur le forum, on est toujours autant en désaccord. Mais il y a un lien, aussi ténu soit-il. Alors on va essayer de composer davantage. On va chercher le compromis là où il y avait conflit.
L'échange est-il toujours authentique ?

D'où l'intérêt de se limiter à la déconnade.

Quand tu te limites à la déconnade, tu es un flooder, et tu peux déranger cerrtains (et on peut venir t'emmerder)

Dans tous les cas, se heurter aux autres peut faire mal.
Mais pas toujours.
Et quand ça fait du bien, c'est sacrément bon...

Je sais que je dérange mais sinon, c'est trop rangé et ça m'angoisse, on dirait les intérieurs de belles maisons dans les magazines de décoration. Trop stressant.

Oui, j'avais compris que tu fonctionnais comme ça (même si je n'ai jamais trouvé que tu dérangeais, mais bon), et dans un sens, je t'envie.

Le fait de retenir est souvent pesant.

Je me traine par ex cette frustration depuis des mois, et même si ça m'empêche pas de dormir, ça me revient régulièrement.
un problème pas réglé, comme une épine dans le pied qui peut faire mal quand tu appuies dessus.
Ou dans la main. (l'autre soir je me suis cassée la goule à plat main dans les ronces, ça fait mal ^^)

Finalement, avoir des interactions plus houleuses permet de se débarrasser du moche, de mettre les choses au clair, et de faire le tri dans ses contacts...

Vas-y, lâche-toi, alors:

Ah mais je fais finir par y arriver qd même!

Et le pire, c'est que je m'ennuie.
Avec tout ce que j'ai à faire.
et malgré le fait que j'arrive à bouger plus et voir plus de monde.
L'effet forum accentue le truc. Je passe 2, 3, 4 heures à attendre un retour, un contact, qui ne vient pas.
Si ça vient, ça ne va pas assez vite. même si l'autre en face est chouette.
Mais j'ai cette chance que quand je suis en face de qq1, j'arrive à communiquer, j'oublie le vide le temps de l'interaction.
Puis je me retrouve seule, chez moi. Avec des milliers de trucs à faire. Et je m'installe sur l'ordi car j'ai envie d'échanger. Des fois, il se passe quelque chose. Alors ça va, ça m'occupe. D'autres fois, c'est désespérément vide, et ça m'angoisse. Malgré tout je ne quitte pas.
J'ai une bibliothèque de 5m de large sur 3m de haut, remplie de bouquins, mais non, je reste là à attendre que quelque se pointe, et que le courant passe.
Un de ces 4, va vraiment falloir que j'arrive à sortir de chez moi, pour de vrai, pour rencontrer des inconnus, et me trouver un chéri...

Je me retrouve donc, comme d'hab après ce genre de réflexion, sur un site de rencontre.
Je regarde les profils, les gens ont l'air intéressants pour certains.
Mais franchement, les contacter pour dire quoi ?
Pas envie de rentrer directement dans une pseudo relation de séduction, ça me met mal à l'aise.
Toujours coincée au même endroit depuis.... pfiouuuu....
Heureusement que je suis une fille, je serais un garçon, je serais toujours puceau ^^

... "et gloire à Don Juan, qui rendit femme celle
qui sans lui, quelle horreur !, serait morte pucelle !" comme le chantait si finement Brassens... Nan, pas taper, je sors !!!


Pour revenir à ton post d'hier soir, je ne peux m'empêcher d'évoquer le classique de Bernard Werber "Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins neuf possibilités de ne pas se comprendre."

Ne pas savoir, à l'occasion, moucher les fâcheux peut m'agacer. Mais ce qui, vraiment, me tarabuste, c'est d'avoir vexé ou blessé quelqu'un sans le vouloir (en le voulant, j'assume !). Ce qui m'arrive, hélas, assez souvent. Dans ces cas-là, je me battrais tellement je m'en veux. Et c'est rare qu'un "scuse, j'ai pas fait exprès" suffise à rattraper le coup... Pourtant, je crois n'être ni aperger, ni vicieux, ni trop bête blessée, ni trop boulet question interactions sociales. Alors, quoi ? Pourquoi, maladroitement, appuyer sur le point sensible ?

Ah ben moi je mets ça dans "bouletterie" ^^
Des fois, j'aime me simplifier la vie

Non, je plaisante, en fait, ya des gens qui communiquent tout à fait adéquatement (j'ai zappé de parler de cette catégorie du coup, honte à moi!), mais comme je le disais, et comme tu le fais remarquer, l'autre en face peut t'écouter avec ses émotions, et on ne peut malheureusement pas tout anticiper.

Après, ma classification est bien pauvre et incomplète, car je ne mentionne pas, par ex, le genre de discussion qu'il peut y avoir.
C'est différent je pense si on est en train de parler de sujet religiogéopolitique, ou si on est en train de parler de choses personnelles.
On peut se sentir personnellement insulté par une idée politique, alors qu'en fait, ben elle ne nous concerne pas directement, mais heurte nos valeurs.


ça m'épate toujours sur ce forum les différences de perception que l'on peut avoir.
Je vais trouver l'individu X brillant, coquin, et provocateur là où un pote le trouvera sexiste, agressif, et fasciste.
Je le perçois dans un rôle, je vois qq1 qui s'amuse à faire réagir les autres, et qui est tout sauf ce qu'il veut paraitre.
Là où le pote voit le premier degré.
Alors je "tolère" ses excentricités, parce que je crois qu'il ne pense pas les horreurs qu'il peut dire, tandis que le pote est horrifié.

Qui a raison ?

Finalement, personne ne le saura jamais.
IRL, c'est pas évident de savoir, alors virtuellement ? C'est quasi impossible.

On est sur une interprétation totalement personnelle, où chacun voit ce qu'il a envie de voir.


Finalement, les éternels débats sur ce qui est du troll, du flood, de la perversion, etc., elle tourne là dessus : l'interprétation que l'on fait de signaux.
Il y a généralement plusieurs interprétations possibles, à un moment, on fait un choix en fonction de notre intuition.


C'est très récent que j'aie accepté que notre si belle intuition est faillible.
Je souris du coup quand je lis des gens aussi sûrs que ce que j'ai été quand à ce qu'ils perçoivent des situations.
Notre intuition peut être faussée par nos croyances, valeurs, vécus.... Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas l'écouter, bien au contraire. Mais ptèt intellectualiser ensuite le pourquoi du comment lorsque l'on a un trop gros doute.
Ya probablement moyen de neutraliser les biais, je ne les ai pas trouvés pour l'instant.
Ce qui est certain, c'est que si j'avais écouté mes intuitions plus souvent, je me serais évité des merdes.
Et si j'avais pas écouté mon intuition concernant certains points (par ex concernant ma famille), j'aurais aussi évité des merdes. Intuition parasitée par la peur, en l'occurrence.

On en revient à la maîtrise de nos émotions. Si on arrive à s'écouter profondément, je suppose qu'on peut entendre l'intuition d'un côté, et la peur de l'autre. Et choisir ensuite en toute conscience.

C'est bien, au bout de... je sais pas, un an on va dire, je viens de comprendre le fonctionnement d'okcupid

Je déteste les sites de rencontre.

Là où le pote voit le premier degré.
Qui a raison ?

X aime bien Y et Z
Z déteste Y mais aime bien X

A partir de là, X et Z peuvent se mettre tacitement d'accord pour ne pas trop évoquer Y,
c'est plus pertinent pour leur lien amical que de se déchirer a propos de Y.

Simple en théorie ! Même moi dans les bon jours j'y arrive ^^

Mais forcément parfois c'est impossible et c'est triste...
Parce qu'effectivement le "qui a raison" est rarement élucidable, et de toute façon X et Z peuvent avoir simultanément raisons, d'une certaine manière

Bon du coup une ptite chanson, il y avait trop longtemps ^^
(on est tous le roi de quelqu'un au final ^^)

Celui qui a un chat sur les épaules, forcément, je like...

Tu savais que je pensais à toi, mon Godzi ^^

Et oui, je ne vois pas l'intérêt de se froisser pour ce genre de choses...

(Edit : mince, 5 interventions sont arrivées avant que je poste ceci, pas grave, je poste quand même on verra ensuite)
(ceci est donc une réponse à Chuna 6 messages plus haut, hein, suivez, là !)


Ah, mais, dans la maladresse que j'évoque (va pour "bouletterie, allez !), j'ai bien l'impression que l'intuition a tout à fait sa place, en ce sens que je suis convaincu qu'il s'agit rien moins qu'un "acte manqué".

Concernant l'intuition, j'ai l'impression d'avoir fait le chemin inverse au tien : lorsque, il y a peu, découvrant la douance, j'ai vu, parmi la "liste des symptômes" la capacité à aller au point sensible (je sais plus si c'est exprimé tout à fait comme ça, et je m'en fiche d'ailleurs), je ne me suis pas du tout senti concerné par la chose. Sauf que, depuis, mon amie me fait régulièrement observer combien je peux décontenancer certaines personnes en appuyant direct sur un non-dit / non-assumé / refoulé plus ou moins sensible.
Exemple tout récent, dans un café, la discussion s'engage entre nous et un gars plutôt de bonne composition, manifestement pas idiot, d'une dizaine d'années de plus que nous et une certaine assise sociale. Assez vite, je le vois gentiment flatter voire dragouiller mon amie (et dont, évidemment, il n'était pas écrit dessus qu'elle l'était !), mais, et là est l'important, "sans en avoir l'air", et surtout, je crois, sans réellement en avoir conscience lui-même à ce moment-là. Ce qui, alors, m'a fait lui dire à lui en parlant d'elle, comme ça, au débotté : "Ecoute, si tu veux, je te la vends, combien t'es prêt à m'en donner ???". Heureusement, après une fugace perplexité, ça a fait rire tout le monde, mais c'était certes risqué. Et d'embrayer la discussion sur les signes non-verbaux, les signaux émis parfois à l'insu de notre plein gré, toussa.
Là, disons que, en disant ça, j'avais conscience de ce sur quoi j'appuyais, mais c'est "intuitivement" que j'ai lancé le truc, sans réfléchir aux significations et implications éventuelles. Mais, rétrospectivement, je les assumais toutes pleinement : oui, moi mâle onkr onkr posséder femelle, mais aussi, plus "civilement" : toi qui m'as l'air d'être un gars fin, est-ce que tu vas te démonter suite à ce que je t'envoie ? Est-ce que tu assumes tes désirs ? etc.
Comme je l'escomptais, le gars était solide, et nous avons pensé un excellent moment.

On comprend qu'en disant des trucs pareils, je suis souvent à deux doigts de me faire casser la gueule. Mais, et c'est à mon sens très cohérent, sans jamais me faire casser la gueule, parce que, si je sens que, je sais généralement jusqu'où aller trop loin. Pour le dire autrement, et différemment de toi, il me semble, parce que j'ai tendance à écouter aveuglément (oh le bel oxymore !) mon intuition (féminine, donc !), j'ai à la fois tendance à ne pas du tout m'éviter des merdes, voire à m'y plonger, mais dans le même temps, de m'en prémunir avec succès. Un peu comme "l'idiotie" du soldat Schweik ou de Charlie Chaplin à la fois les met dans des situations tout à fait galères, et à la fois leur permet de s'en sortir toujours.


Mais, pour en revenir au propos initial, lorsqu'il m'arrive de blesser quelqu'un "sans le faire exprès", plus exactement sans en avoir conscience, je suis convaincu qu'en fait, c'est en parfaite connaissance "inconsciente" de cause que je le fais. Et donc, ce qui me tarabuste alors, c'est :
- mince, je lui ai fait du mal alors qu'il ne le méritait pas, je m'en veux ;
- mince, pourquoi suis-je méchant avec des gens qui ne m'ont (encore !) rien fait ?
Arfffff...

@Godzi :

Ce qui, alors, m'a fait lui dire à lui en parlant d'elle, comme ça, au débotté : "Ecoute, si tu veux, je te la vends, combien t'es prêt à m'en donner ???". Heureusement, après une fugace perplexité, ça a fait rire tout le monde, mais c'était certes risqué.

Énorme, on verrait bien la scène dans une bonne comédie

@Charv : intéressant ce que tu me partages

Moi j'ai toujours eu conscience d'avoir une forte intuition, et de savoir taper juste. Mais je pense que je n'ai pas forcément les mêmes objectifs de communication, et surtout j'ai cette peur permanente de me retrouver en conflit, et donc je fais facilement carpette.
Je n'aurais pas été capable comme toi de faire ce genre de réflexion, qd bien même j'aurais saisis dans l'instant les jeux qui se tramaient.
J'aurais probablement rien dit, j'aurais fermé la communication, et fait comme beaucoup (trop) de filles : la crise de jalousie à la maison.

On dit l'intuition spécifique aux HP, mais en fait, si on observe, tout le monde a de l'intuition, surtout en ce qui concerne la réception des signaux corporels. par contre, les HP vont des fois plus loin dans les réflexions, plus rapidement surtout.
Et donc le souci si ça va trop vite, c'est de laisser les sentiments se mélanger outre mesure.

Autrefois, j'avais vraiment mon pareil pour faire parler les gens. les amener à se confier.
Des fois, c'était involontairement, la personne que je ne connais pas qui va me raconter sa vie. ça, je pense que c'est plus mon empathie qui déclenchait le truc, et ça pouvait être bien chiant (d'autant que ça attire les personnalités bizarres, je pourrais en raconter des heures lol).
D'autres fois, c'était vraiment volontaire, et je pense que ça me rendait un peu manipulatrice (dans le sens où je pousse la personne à parler)
Désormais, je suis dans mon monde, je n'essaie plus rien, du coup je ne sais pas si j'ai toujours cette capacité.
Je pense que qd même, j'ai toujours fait plus de bien que de mal, mais au final, j'aime pas trop cette partie de moi.
J'ai ce besoin de creuser l'autre, d'avoir une vision globale de lui, de comprendre son fonctionnement, et pourquoi il fonctionne comme ça. Alors mes questions peuvent être directes, et paraitre sans lien les unes avec les autres. Il n'en est rien. Mes questions ont toujours un but, pour aller cherche le détail qu'il me faut pour résoudre le puzzle.
Le souci étant de faire des faux sens, si on a un peu trop confiance en ce genre de méthode, si jamais on manque un peu de connaissances scientifiques sur le fonctionnement humain.

En fait, écouter mon intuition, ça m'aurait évité de me retrouver avec une folldingue sur le dos.
La nana elle avait 2 de QI, et elle m'a vampirisé sans que je sache quoi faire. Elle m'a mis dans une sacrée merde, et m'a bien pourri la vie.
Pourquoi je ne me suis pas débarrassée d'elle ?
bah la pauvre, elle a eu une vie pas facile, tu comprends...

Ce qui est terrible, c'est que généralement, il me suffit de regarder une personne pour la première fois, et de savoir, avant même qu'elle ait parlé.

Virtuellement, j'ai aussi des réactions du genre, mais ça, c'est très dangereux.
Sans langage non verbal, on est dans le fantasme complet.
Les mots rappellent qq1 généralement, et du coup on va combler les trous avec notre imagination.
C'est comme ça qu'on a de grosses surprises ensuite IRL.
On peut toutefois déceler des choses intéressantes, (ou le contraire lol), et creuser.
Mon gros souci vient du physique.
Souvent, je me fais une image de la personne, qui ne colle jamais (logique), et le passage virtuel / IRL est vite compliqué ^^

chuna56 a écrit:
On dit l'intuition spécifique aux HP,

NAN ! L'intuition est FE-MI-NI-NE, on a dit, ah, mais !

lol oui, c'est vrai.

Mes collègues ont autant d'intuition que moi, ça j'en suis certaine.

Mes collègues hommes, j'ai plus l'impression qu'ils s'en fichent, en fait...

Je veux dire, nous, les filles, si un élève va pas, on le remarque de suite, et on en parle.
Les gars un peu moins, globalement, mais ils remarquent comme nous. Ils sont souvent plus dans le jugement, et moins dans l'empathie, là où on a tendance à être mères poules généralement.

Ceci dit, sans mesure exacte, je me fourvoie peut être

Toi Chuna, tu fais partie de ces personnes sur zc, qui m'aident beaucoup à me comprendre… ta démarche scientifique p-ê, et le fait que tu partages avec nous tes analyses et questionnements sans omettre tes conclusions.
Je me suis vite aperçue que j'apprenais beaucoup plus sur moi grâce aux autres.
C'est pour moi un des grands avantages de ce forum : la richesse des expériences partagées.
Alors je voulais te dire que, bien que je n'intervienne que peu à tes posts, ils m'interrogent toujours et nourrissent mes réflexions personnelles. Mais je partage peu, assurément, par manque de confiance principalement. Néanmoins je suis très sensible à tes interventions, je voulais juste le dire. Alors merci.

Antinéa a écrit:
Je me suis vite aperçue que j'apprenais beaucoup plus sur moi grâce aux autres.
C'est pour moi un des grands avantages de ce forum : la richesse des expériences partagées.

Oui !! J'aime bien comme certains réduisent ça à "du bavardage d'attardés indignes d'être sur ZC" quand eux ne sont capables que de raconter leurs cuites entre deux lectures de connards prétentieux morts depuis des siècles ^^

Les discussions se sont un peu croisées, mais pô grave, c'est lié.

Il me semble (en fait, j'en suis sûr, mais bon, précaution oratoire oblige...) que, dans la relation avec une personne toxique (au hasard, le fameux pervers narcissique, mais y'en a d'autres...), on est parfaitement conscient de ce qu'est cette personne, et de ce vers quoi la relation ne peut, fatalement, que tendre. Parce que "instinctivement", "animalement", via le regard, les phéromones, que sais-je... on voit.

Mais, et ça, ça peut être plus compliqué à admettre, on veut y aller quand même. Pas "malgré", mais "parce que". Parce que ça confirme notre construction du monde. Parce que c'est le fonctionnement "normal", celui dans lequel on a plus ou moins toujours fonctionné, et, quelque part et paradoxalement, celui qui "rassure". Parce que c'est tout ce qu'on mérite. Parce que, au moins, on est dans le connu, la fameuse "zone de confort" (qui bien souvent est surtout la "zone de malheur admissible"). Parce qu'on ne sait pas faire autrement. Parce qu'on ne peut pas faire autrement. Parce qu'on ne veut pas faire autrement.



'fin, moi, je dis ça...


Et pour en revenir à la prétendue féminitude de l'intuition et de l'empathie, puisque y'a encore du message qui a rien fait qu'à s'intercaler pendant que rédigeais tranquillou, je n'y vois QUE de la construction sociale. Mais faut reconnaître qu'il y en a une sacrée couche...

Godzilla a écrit:
Oui !! J'aime bien comme certains réduisent ça à "du bavardage d'attardés indignes d'être sur ZC" quand eux ne sont capables que de raconter leurs cuites entre deux lectures de connards prétentieux morts depuis des siècles ^^

Je ne veux pas savoir de qui tu parles, mais c'est quoi le problème à raconter ses cuites ??? Tiens, pas plus tard qu'hier, je....  

Pis des connards prétentieux morts depuis des siècles, j'en connais des très bien !!!!



Edit : Godzilla, mais quel est donc ton secret pour afficher directement la vidéo dans le corps du message, plutôt qu'un lien idiot comme ci-dessus ???

Je fais toujours avec "réponse rapide" en dessous du fil, ou il y a le petit bouton "Youtube"

Il n'y a pas de mal à raconter ses cuites, sauf quand on passe ensuite son temps à dire que tout les autres sont des moins que rien. Ah et puis zut, j'peux pas encaisser les alcooliques fiers de l'être s'ils sont donneurs de leçon en tout cas, personne n'est parfait ^^
Et pour les cons morts depuis des siècles, quand on pense au gâchis de matière pour les rééditer... je pense à des trous de balles type Sade ou Nietzsche. Évidemment qu'on est content de pouvoir toujours profiter du génie d'un Shakespeare  
(ouais bon pour l'hystérique teuton qui écrivait avec ses pieds sa bile, il est mort depuis pas si longtemps ^^)

Super, le petit bouton youtube !

Cela étant, quand je vois ta véhémence, je me dis que c'est heureux qu'il n'y ait pas à disposition de gros bouton rouge !!!!
Mais j'ai choisi mon camp :

Moi aussi, je préfère l'humour De temps en temps, je m’ébroue simplement pour pas m'ankyloser, vu mon gabarit Godzillesque il y a toujours quelques bavures ^^ Quand je suis véhément, c'est pas ça, c'est beaucoup plus atomique ^^
Bon quand même j'arrête mon HS désolé Chuna (et Charv aussi en fait)

Mon fil est une ode au flood et au HS, t'inquiète

@Antinéa : merci, ça fait plaisir, pasqu'en fait, une des raisons pour lesquelles j'étale ma vie ici, c'est que je me dis que ça peut ptèt aider qq1, et c'est toujours ça de pris ^^

@Godzi : ben t'es remonté dis donc ^^
Je comprends pas pk tu mets pas les toxiques en ignoré. c'est tellement plus beau, ce forum, en suite...
Alors certes, des fois, tu tombes sur un de ses messages, tu es tenté de cliqué, mais si tu le fais, tu ne peux t'en prendre qu'à toi ^^

@Charv : je pense que c'est un peu plus compliqué que ça.
Quand tu lis les témoignages, souvent, les relations deviennent toxiques au fil du temps, après une phase idyllique, où la personne s'est sentir séduite, en confiance...
Le taré commence doucement à montrer son vrai visage, mais la proie est ferrée, et n'arrive plus à s'en défaire.

A côté de ça, tu as d'autres personnes, qui sentent que ça cloche, hésitent, mais y vont qd même.
Moi je suis plus de ceux là.
Si bien que quand ça merdoie, ça ne me surprend pas.

Mon souci vient surtout du fait que je n'ai pas forcément les capacités de me défendre, car peur de faire mal à l'autre. Et des fois, également peur de perdre l'autre (mais ça, c'est pas systématique)

Par ex, la neuneu perverse que je fréquentais à la ferme où j'avais ma jument, elle s'est attachée à moi, et j'ai pas réussi à m'en défaire. Mais j'ai jamais rien fait activement vers elle. C'était toujours elle qui venait vers moi, et moi qui ne savais pas la repousser.
Je n'avais pas d'attache affective, par contre, de la compassion pour elle (gamine de la dass, violée petite, placée en foyer toussa).

Le québécois, je savais que ça puait, mais bon, voilà, amoureuse, romance à la con... Je ne regrette rien, parce que finalement, il m'a énormément appris avec les chevaux.

La copine P, elle, dans un sens ça a été pareil. J'ai retiré beaucoup de cette relation, mais le prix à payer était très cher (ne pas la contredire sur les sujets qui fâchent, donc continuer à fermer ma gueule sur ce qui sort de mes valeurs et est donc inacceptable).
Aucun regret non plus, si ce n'est de ne pas avoir tenté une autre approche où je me serais affirmée, et donc pas reniée, mais je crois qu'ainsi ça n'aurait pas marché.
C'est vraiment dommage, cette relation là...

Ce qui est certain, c'est que par moment, on a besoin de se brûler les ailes pour avancer.
tant que c'est pas trop...
(un vrai PN, on n'en sort pas grandi, mais plutôt démoli)

En fait ce serait plus simple qu'on puisse pas du tout ouvrir les messages des ignorés, mais bon, on fait avec les caractéristiques de ForumActif...

Charv a écrit:

chuna56 a écrit:
On dit l'intuition spécifique aux HP,

NAN ! L'intuition est FE-MI-NI-NE, on a dit, ah, mais !

Bah, non, pas pour moi (bon, en même temps, je ne l'écoute pas assez, surtout). Mais je n'aime pas les chaussures et les sacs à main, alors, peut-être que je ne suis pas une femme ?

Ca serait plus logique que les "ignorés" ne puissent pas nous lire, et surtout pas les fils qu'on crée, non ?

[quote="Hortense"]

Charv a écrit:Mais je n'aime pas les chaussures et les sacs à main, alors, peut-être que je ne suis pas une femme ?

CQFD.

Hortense a écrit:Ca serait plus logique que les "ignorés" ne puissent pas nous lire, et surtout pas les fils qu'on crée, non ?

Le bonheur que ce serait

Autre délire : si un mec est mis en ignoré par plus de 60 % des membres, il dégage ^^ ( )

Trop bien !!!

On pourrait même voter pour le gazer, le trépaner, l'éviscérer, l'écorcher vif, le lance-flammiser, le... oups, pardon, je m'emporte, c'est l'émotion.