Venez vous exprimer après le test ;)

RonaldMcDonald a écrit:
souvent un bon conseil. Parfois il faut bosser ses points faibles (notamment quand ils sont rédhibitoires), mais quand on veut faire la différence, mieux vaut avoir bossé ses points forts.

Oui et puis je suppose que c est là le plus grand interêt du test : mieux comprendre et donc travailler sur soi même si ça passe par moins travailler sur soi
Au final le chiffre ne change pas l’avant, au moins qu il puisse changer l’après, par une compréhension de son fonctionnement !

Hello tous!

Voilà quasi deux semaines avec les résultats du test (plus haut sur le forum). Et si le seuil HP retenu est à 125 pour ma psy et que j ai obtenu un QIT indicatif de 128, j ai de plus en plus le sentiment que la case “HP” n est pas la mienne, à cause du 130 habituel.
En fait j ai presque l impression d’être en dessous de la “norme” comme si le 130 avait remplacé le 100 dans ma tête. Complètement idiot quand je l’écris mais pourtant ce sentiment est bien là. J’ai essayé de me dire que l indice de confiance allait jusqu à 132, mais cela ne me convainc pas puisqu après tout il descend aussi à 122 qui ne serait plus HP.
Bref c est un peu le flou dans ma tête. Quelqu un aurait il un conseil sur la gestion de ce chiffre?
Ma santé mentale vacillante vous remercie d avance

marjo1685 a écrit:Hello tous!

Voilà quasi deux semaines avec les résultats du test (plus haut sur le forum). Et si le seuil HP retenu est à 125 pour ma psy et que j ai obtenu un QIT indicatif de 128, j ai de plus en plus le sentiment que la case “HP” n est pas la mienne, à cause du 130 habituel.
En fait j ai presque l impression d’être en dessous de la “norme” comme si le 130 avait remplacé le 100 dans ma tête. Complètement idiot quand je l’écris mais pourtant ce sentiment est bien là. J’ai essayé de me dire que l indice de confiance allait jusqu à 132, mais cela ne me convainc pas puisqu après tout il descend aussi à 122 qui ne serait plus HP.
Bref c est un peu le flou dans ma tête. Quelqu un aurait il un conseil sur la gestion de ce chiffre?
Ma santé mentale vacillante vous remercie d avance

Bonjour Marjo1685,
Notre diagnostic date pratiquement de la même date, moi aussi ça fait à peine 15 jours et moi aussi j'ai beaucoup de mal à me justifier mon chiffre de QI. Je trouve plein d'explications pour me dire que finalement non, je n'ai pas un si bon score que ça, surtout que pour ma part, c'est en grande partie grâce à l'IVT, qui n'est pas très représentatif du QI en général.
Aucun conseil à te donner mais juste sache que tu n'es pas seule.

Bonjour Marjetty,
Merci de ton retour, c est déjà super de partager ca ensemble! Courage pour ton cheminement également! Je ne sais pas non plus quoi te dire pour aider à avancer mais grand soutien!

marjo1685 a écrit:Hello tous!

Voilà quasi deux semaines avec les résultats du test (plus haut sur le forum). Et si le seuil HP retenu est à 125 pour ma psy et que j ai obtenu un QIT indicatif de 128, j ai de plus en plus le sentiment que la case “HP” n est pas la mienne, à cause du 130 habituel.

Penses-tu qu'entre 128 et 130 il se passe quelque-chose de si particulier que d'un coup, hop, tu fonctionnes comme une extraterrestre ?
Bien évidemment non, ton 128 veut juste dire que tu t'écartes significativement de la médiane. Il montre l'existence d'une différence cognitive entre toi et la plupart des gens que tu croises. C'est ici, tu verras, que ce QIT trouve son utilité, en plus de t'autoriser à faire, parce que tu en es largement capable.

En fait j ai presque l impression d’être en dessous de la “norme” comme si le 130 avait remplacé le 100 dans ma tête. Complètement idiot quand je l’écris mais pourtant ce sentiment est bien là. J’ai essayé de me dire que l indice de confiance allait jusqu à 132, mais cela ne me convainc pas puisqu après tout il descend aussi à 122 qui ne serait plus HP.

Parce que tu t'arrêtes à ce seuil des 130, qui n'est pour rappel qu'une indication statistique.
J'ai brassé pour ma part le test dans les détails (un an et demi dessus, c'est pas mal, bon, en dilettante mais tout de même). D'une ça permet de mieux comprendre ce que ça mesure et de deux, ça défocalise du QIT, qui lui n'est finalement qu'un positionnement général, ne disant pas grand-chose sur ton fonctionnement.
Ton ICV est très haut, rien que cela suffit à expliquer pourquoi parfois (souvent, toujours ?), il y a décalage.
En dehors de ça, être HPI n'est pas différent de ne pas l'être (on va tous crever hein !).
Tu es juste une nana qui fonctionne du tonnerre, dont on dit maintenant qu'elle est dotée d'un HPI.
C'est normal tout ça, ça le fait à beaucoup d'entre nous et puis ça finit par passer, alors toi pas t'inquiète.


@Marjetty,
Ton IVT est très proche de tes autres indices. Tir groupé (rare de plus). Tout fonctionne très très bien et comme marjo, tu es juste victime du syndrome de l'imposteur (le fait de trouver les tests faciles, normal pour des HPI, amplifie ce sentiment d'imposture en plus de cela).

En complément de Jean Claude, j'ai lu pour ma part avec grand intérêt les billets éclairants "QI or not QI" du blog de Cécile Bost, talentdifferent.

Merci Jean Claude et GGG de vos réponses! Dit comme ça, ça semble évident faut juste passer le temps du déclic mental! Je me penche sur la lecture du billet !

Bonjour à tous !

J'ai passé le test la semaine dernière dans le cadre d'une démarche de découverte et de compréhension de qui je suis et de comment je fonctionne (j'en dis un peu plus sur mon fil de présentation, si le cœur vous en dit), et j'avoue que je stress pas mal dans l'attente de la restitution prévue mercredi, donc après quelques longues nuits à parcourir ce forum j'ai décidé de m'inscrire pour partager mon ressenti et mon expérience avec vous, en espérant que ça m'aidera à faire passer les deux jours restants un peu plus vite haha

J'ai donc commencé l'année dernière cette phase de ma vie où je me demande qui je suis et comment je fonctionne. Après plusieurs introspections et recherches, je tombe sur des sites et vidéos parlant du HPI, et les symptômes me collent plutôt bien (impression de décalage, facilités de raisonnement, obsession du bon mot, compréhension instinctive des émotions d'autrui et des situations, faux self etc.). Je trouve ce site créé par un certain Luc Martrenchar qui propose de lui envoyer mes réponses à un pré-test de détection du HPI qui s'avère plutôt concluant. Je décide donc fin novembre de prendre rdv pour un bilan psy pour les 25 et 26 janvier. Inutile de vous dire que ces 2 mois m'ont parus très longs, même si les périodes de fêtes en famille viennent adoucir un peu cette attente et m'occuper le cerveau autrement.

Bref je me rend au rdv stressé comme jamais. L'anamnèse est assez rapide, le psy ayant déjà mes réponses au pré-test, et consiste en quelques questions supplémentaires pour compléter celui-ci. Ensuite commence donc le WAIS IV.

(Désolé je ne suis plus très sûr de l'ordre de passation des subtests, mais ça ne change pas grand chose au discours)
Le stress est à son comble, à tel point que mes mains tremblent en sortant les cubes de leur boite, je manque même de peu d'en faire tomber un ou deux. Le subtest se passe finalement globalement bien, même si je pense avoir peut-être été un peu lent à cause du stress (et de fait que j'ai attendu les 3 derniers pour me dire que je pouvais aussi utiliser ma main gauche ^^)

Similitudes : pas de problème majeur, par deux fois il me demande de compléter ma réponse et j'avoue que je n'ai pas su quoi rajouter sur le dernier item en plus de ma réponse initial, mais dans l'ensemble je pense avoir bien répondu

Mémoire des chiffres : Globalement bien passé, mais alors qu'il était parti sur le subtest précédent, le stress m'envahit de nouveau. Je pense avoir donné toutes les bonnes séries, sauf à la dernière dans l'ordre ou j'ai clairement annoncé qu'il m'en manquait un avant de donner les derniers chiffres de la série. Par contre je ne peux pas m'empêcher de penser encore aujourd'hui qu'il y a de fortes chances que j'ai interverti des chiffres en milieu de séries, donc je suis plutôt dubitatif quand à ma réussite à ce subtest

Matrices : J'ai trouvé ce subtest plutôt simple et amusant, sauf la dernière à laquelle j'ai répondu un peu par hasard

Vocabulaire : Cette partie m'a parue très simple, je ne sais pas s'il y a des pièges dans les réponses attendues, s'il y a un sens préférentiel pour les mots ayant plusieurs sens, mais sans ça je ne vois pas de difficulté majeure

Puzzles visuels : Pour ce subtest, j'avoue avoir eu plus de mal. Je pense avoir répondu à chaque fois, souvent à la limite du temps, mais je ne suis pas sûr de toutes mes réponses. En tout cas je suis allé au bout donc ça ne doit pas être si mauvais j'imagine haha

Symboles : J'ai rempli jusqu'au milieu de la 6e page (sur 7 je crois). J'ai perdu pas mal de temps au début à vérifier mes réponses, puis l'ennui que m'a procuré ce test m'a poussé à accélérer pour tenter de le finir le plus vite possible, en espérant ne pas avoir fait trop d'erreurs...

Arithmétique : Que des questions à mon sens très simple, j'ai de l'aisance avec les chiffres et de bonnes performances en calcul mental, j'ai cependant dû faire répéter certains énoncés pour être sûr d'avoir bien entendu les bons nombres, j'espère que ça ne portera pas préjudice (il m'a dit qu'il pouvait répéter chaque énoncé une fois)

Culture Générale : Globalement bien passé, au moins une réponse fausse, et une ou deux autres données sans certitude mais qui s'avèrent correctes après vérification.

Codes : Test sans intérêt pour moi, donc comme pour symboles j'ai commencé très lentement en vérifiant chaque réponse, puis j'ai lâché et tenté de finir mais je n'ai pas été très bon, je dirais à peine plus de la moitié de la page...

Voilà, globalement très stressé donc sur les cubes et la mémoire des chiffres, et pas bon sur les symboles et codes car pas intéressé, sinon le reste s'est globalement bien passé. A la fin de la séance, je suis complètement épuisé et je me suis endormi le soir bien plus tôt que d'habitude (mais quand même tard pour les gens que je côtoie haha).

J'y suis donc retourné le lendemain pour des tests de personnalité (cette partie m'inquiète un peu plus, là aussi j'en parle sur mon fil de présentation pour les intéressés). Restitution donc dans deux jours, en espérant avoir des pistes de réponses claires et franches.

En bref, je pense que ça s'est globalement bien passé, mais je ne peux m'empêcher de stresser, et si ce n'est pas ça ? Et s'il y a autre chose ? Et si ce test ne m'apporte pas de réponse ni même de base sur laquelle m'appuyer pour avancer dans cette recherche de moi ?

Bonjour à tous,

Je reviens vous voir avec les résultats.
Apparemment je serai bien "surefficient". Probablement dans la connerie lol

Sinon cela donne: ICV 150, IRP 124, IMT 123, IVT 114.
Ce qui ferait 137 au global (

Donc pas vraiment homogène. Ce qui fait que je doute un peu, le score le plus bas n'étant pas très élevé.

A+

bah 114/150 ça fait quand même du 76/100, c'est largement au dessus de la moyenne !

Solidsnake a écrit:Bonjour à tous,

Donc pas vraiment homogène. Ce qui fait que je doute un peu, le score le plus bas n'étant pas très élevé.

Tigrou a raison, il ne faut pas oublier que la médiane est à 100.
Et l'IVT (Indice de Vitesse de Traiement) est classiquement moins élevé que les autres indices chez les HP. La raison invoquée est généralement que nous sommes "plombés" par un souci de perfection.

Ceci n'est pas un tigrou a écrit:bah 114/150 ça fait quand même du 76/100, c'est largement au dessus de la moyenne !

Oui mais un laminaire aurait eu plus à lVT, IMT, IRP.

Le QIT a quand même été calculé peut être par gentillesse de la part du psy. Je ne sais pas

Solidsnake a écrit:
Oui mais un laminaire aurait eu plus à lVT, IMT, IRP.

Et/ou moins à l'ICV .

150 à l'ICV, c'est plus qu'exceptionnel puisque c'est le maxi.
Ce score suffit à lui seul à te désigner comme HP.

Et cumuler cette aptitude exceptionnelle avec des aptitudes de très haut niveau (123 et 124, ça doit faire approximativement dans les 3-5% les plus élevés, 114 je crois me rappeler que c'est autour des 15-20% les plus élevés), c'est statistiquement fort peu courant - ce qui permet d'identifier un QIT qui a tout à fait un sens, le "score" de QI n'étant jamais qu'une autre manière de présenter une probabilité.

Solidsnake a écrit:

Ceci n'est pas un tigrou a écrit:bah 114/150 ça fait quand même du 76/100, c'est largement au dessus de la moyenne !

Oui mais un laminaire aurait eu plus à lVT, IMT, IRP.

Le QIT a quand même été calculé peut être par gentillesse de la part du psy. Je ne sais pas

Dans ce cas ma psy aussi (ICV 147 vs IVT 114 et elle a calculé mon QIT).
Ne te formalise pas, cet écart entre ICV et IVT est plus courant qu'on le croit, c'est même la norme chez les HPI.

Par contre, mais chuut, laminaire/complexe, je trouve ça bidon. Une seule et unique étude, faite par des gens qui se sont bien fait démontés par leurs pairs en plus de ça.  Perso j'y crois pas.

En fait dans le résultat de Solid, il ne faut pas focaliser sur l'ICV à mon avis car cet indice reste homogène avec l'IRP et l'IMT.
C'est surtout l'ICV qui est sacrément élevé. 150 c'est simplement le max. C'est ça qui doit sauter aux yeux.

Bonjour à tous,

J'ai passé le test début juillet et ai eu les résultats il y a un mois.
Je me suis inscrite après avoir obtenu les résultats mais j'ai encore du mal à les accepter. Ne pensant pas que cela soit vrai. Je suis HPI hétérogène comme surement beaucoup d'entre vous.

Comme dit dans ma présentation je suis issue d'une famille qui si l'on n'est pas ingénieur on est de la merde. L'attention que l'on nous accordait était en corrélation avec notre potentiel et donc avec nos les résultats scolaires. Je me suis donc naturellement toujours trouvée nulle car je n'avais pas excellé dans mes études (que j'ai par ailleurs réussi en travaillant sans jamais redoubler). Je me suis toujours comparée à mon frère et ma sœur qui eux avaient sautés une classe et brillamment réussi leurs études.

J'ai sauté le pas d'aller me faire tester suite à la découverte du HPI de mon ainée, après plus d'un an de lecture ayant l'impression qu'on parlait de ma vie en grande partie et suite à un gros pétage de câble l'été dernier. Je n'arrivais plus à être sur tous les fronts et mon corps à un moment a dit stop. Depuis j'ai l'impression que mon cerveau tourne au ralenti, qu'il ne percute plus comme avant, qu'il n'imprime plus...

J'ai pris rdv avec une psychologue que je ne connaissais pas qui était spécialisée dans le HPI sans avoir jamais rencontrer d'autres psy. Comme je lui ai dis lors des 5 minutes de présentation avant le test, je me posais beaucoup de questions sur moi (pour quoi je suis faite, quelles sont mes qualités, mes compétences..., mes valeurs, mon estime de moi..., mon sentiment de décalage par rapport aux autres...) et que je prenais peut être les choses dans le mauvais ordre (test avant d'entamer une psychothérapie)

Le test: :
Je ne m'étais pas du tout renseigner sur ce qui était attendu pour ne pas fausser le test. Pas de stress avant d'arriver car j'étais là pour connaitre ma manière de fonctionner. Le stress est monté d'un coup quand je suis arrivée dans la salle d'attente.
D'une manière générale, j'ai eu l'impression de faire des jeux. Ce qui était plutôt plaisant. Pas mal de stress quand elle me disait qu'à partir de ce niveau là le chrono était lancé ou rappelait le décompte final (ce qui me poussait à dire que je ne savais pas plutôt que de donner des réponses au hasard).
J'ai donc plutôt bien vécu ce test sans trop de fatigue même si j'avais l'impression que mon cerveau ne fonctionnait pas comme d'habitude (ce qui est le cas depuis mon pétage de câble il y a un an)
J'en suis ressortie en me disant "j'ai fait trop de fautes, j'ai trop dit que je ne savais pas ou pas su donner plus de précisions, au moins maintenant je suis fixée, je ne suis pas HPI, je vais donc pouvoir entamer un psychothérapie sans trait de caractère HPI".
J'ai totalement loupé les épreuves sur la mémoire des chiffres, séquence lettres chiffres. Impossible pour moi de les imprimer. J'ai loupé pas mal de détails sur les images (stress du chrono? épreuve de fin de test? je vérifiais les bons détails (type ombre et au final je ne voyais pas celle qui manquait)

Résultats :
Je suis contrairement à ce que je pensais après le test bien catégorisée dans les HPI. Je n'ai pas eu de QIT car j'ai un profil hétérogène.
Je me suis bien sûre effondrée quand j'ai eu les résultats. Non je ne suis pas bête, je ne suis pas une moins que rien. Mes croyances personnelles en ont pris un sacré coup. Je me trouve tellement "ennuyante", pas "cultivée", inadaptée lors des discussions avec les collègues, amis...

ICV : 149
(similitudes 19 - Vocabulaire 19 - Information 17)

IRP : 130
(cubes 19 - Matrices 14 - Puzzles visuels 12)

IMT : 109
(mémoire des chiffres 9 - arithmétique 14)
elle m'a dit que cela peut être dû soit à mon burn out (je déteste ce mot, j'ai l'impression d'être faible, d'être une incapable) ou à des dys non identifiés car j'ai beaucoup inversé de chiffres)

IVT : 140
(Symboles 18 - Codes 16)

Une fois les chiffres tombés, elle me dit il n'y a aucun doute quant à mon potentiel. Maintenant, il va y avoir un sacré travail pour reconstruire (construire) mon image de moi, trouver ce pour quoi je suis faite...

J'ai lu sur le forum qu'en général on a son IAG quand le QIT ne peut être calculé. Ca permet de se situer. Je ne connaissais pas du tout.
Je verrais en octobre avec elle si elle peut le calculer et me le donner sauf si quelqu'un connait la formule pour le calculer car j'imagine que ce n'est pas juste une moyenne.

Voici mon ressenti à chaud (même si on est déjà à J+ un mois). La grosse question maintenant est par où détricoter la pelote de laine de mon vécu!

Merci d'avoir pris le temps de lire tout ca.
Bonne journée à tous

Merci pour ce témoignage nath76.

Si tu veux une estimation (au point près) de ton QIT (toujours calculable mais pas forcément représentatif), tu peux employer la formule suivante : (total des notes des 10 subtests x 0.75) + 25.
Au moins cela te permettra d'attendre sans trop d'interrogation avec un joli nombre (l'IAG doit être proche également, peut-être supérieur) qui ne laisse pas le moindre doute (je vais me faire engueuler par les psys de passage mais tant pis, j'assume, on ne peux pas laisser les gens en l'état).

Après oui, c'est le travail derrière qui s'avère le plus gros morceau.

Mais bon, t'as de beaux outils alors ça devrait le faire.

Bon courage pour la suite.

Merci Jean-Claude Inconvenant pour l'info et pour les encouragements  

Très bonne idée ce fil, voilà ma contribution.

J'ai 47 ans, je suis une dépistée tardive.
Je me suis posée LA question, pour la première fois il y a 3 an.
J'ai mis 2 ans à demander (à un "personnage HP" en qui j'ai confiance) les coordonnées d'un.e psy, puis encore 1 an à prendre mon téléphone pour prendre RDV.

C'était cet été.

On m'annonce que j'ai un QI de 143, freiné par un trouble de l'attention (dont attesterait le résultat significativement moins bon de l'IMT).
Je repars avec un mélange d'égo gonflé, de sentiment d'imposture (justifié par exemple par le fait que pour les tests de compréhension verbale, j'aurais pu moins bien tomber), tout en me demandant si la psy n'a pas quelque chose à gagner en gonflant artificiellement le résultat.

Dans la foulée je lit le bouquin de Tinoco (le 2ème), qui me fait un bien fou (malgré les nombreux et longs passages indigestes pour moi).

Voilà, depuis, je me repasse certains épisodes de ma vie (professionnelle et personnelle) avec ces nouvelles données et... je boucle un peu... mais ça va passer :-)

PS : si quelqu'un a déjà "traité" son trouble de l'attention à l'aide d'exercices cognitifs (ce qui m' a été proposé), je suis très intéressée par un retour.

exercices cognitifs
Pas un retour, juste une proposition : https://dual-n-back.io
Si tu en as d'autres, il y aura sûrement des amateurs par ici.

Topsy Turvy a écrit:exercices cognitifs
Pas un retour, juste une proposition : https://dual-n-back.io
Si tu en as d'autres, il y aura sûrement des amateurs par ici.

Merci Topsy Turvy pour l'info.
Je n'avais pas précisé mais il s'agit d'exercices développés pour être réalisés dans le cadre d'un suivi avec un.e psy.
Peut-être que Dual N Back fonctionne aussi bien, mais je sens que j'ai besoin d'être cadrée / obligée de le faire.
Je ne me sens pas capable de le faire sérieusement sinon.
La psy m'a indiqué qu'il fallait compter 3 sessions de 30 mn par semaine, pendant au moins 6 mois.

J'ai passé la WAIS 4, en partie. La psy que j'ai vu ne me l'a pas fait passer en entier. Ce n'était ni pour me préserver d'une absence de douance, ni pour éviter de confirmer ma douance. Elle m'a fait passer une partie du test pour m'évaluer.

Alors que j'ai plutôt bien réussi le test des figures à compléter, elle m'a dit "je ne vous fait pas passer le test des dominos car si vous avez bien réussi celui ci, vous réussirez l'autre".

J'ai le score maximum en mémoire à court terme (je dépasse même le score maximum).

Et je suis dans la norme dans d'autres subtests.

Je ne sais pas si je suis HQI local (dans le pire des cas) ou HQI, mais quoi qu'il en soit, j'ai un QI hétérogène.

Je repasserai la WAIS, en entier, plus tard et avec un autre psy pour avoir une estimation de mon QIT.

Bonjour Amnesia,

Cela est assez fréquent d'avoir un résultat hétérogène. J'envie ta mémoire car c'est mon plus faible niveau (dans les 110 si j'ai bonne mémoire loooooooool). Ton pseudo est du coup assez cocasse.

Si tu souhaites le passer en entier, il vaut mieux que tu attendes deux ans pour ne pas surévaluer les résultats.

Mon meilleur score était la vitesse de traitement, ça m'a semblé tellement easy que j'ai dit "c'est tout!?!" J'attendais la suite.

Le QI englobe encore d'autres catégories que les tests ne mesurent pas, donc au final, des résultats homogènes pour tout, ca doit être très très rare.

Je t'avoue que j'ai de la difficulté encore aujourd'hui à croire que je suis HQI quand je me suis tjrs évaluée juste dans la haute moyenne. Une conclusion à 134 c'est pas folichon. Enfin, au moins j'ai appris pourquoi j'étais souvent très impatiente à devoir attendre les autres alors que j'étais déjà trois gares plus loin. Ce n'est pas par flemmardise de leur part. Ça me rend plus tolérante, hum.
Je ne suis donc pas particulièrement douée en mémoire ni en vision en trois dimensions. Il est bon de connaître ses points forts et points plus faibles. J'apprends à moins m'énerver contre moi, en regardant plutôt ce qui fonctionne bien voire très bien comme la logique, l'analyse de données, l'apprentissage rapide, faire de bons diagnostics différentiels même si ça demande aussi de la mémoire (celle à long terme n'est pas mauvaise en travaillant les infos et utiliser du mnémotechnique, passer par la main...)

Bref, ça donne un peu de caractéristiques sur comment on fonctionne, ça n'a que cette vocation je crois.

Ah c'est marrant, moi aussi la mémoire court terme est le truc le plus élevé, à l'inverse de la vitesse de traitement.

Je rejoins ce que dit My_Illusion> ce test est très intéressant pour comprendre ses points forts et ses décalages par rapport à la norme.


Petite anecdote marrante : je me suis trouvé une fois avec quelqu'un de QIT 156 (selon Wechsler !). C'est assez bizarre comme sensation d'avoir du mal à suivre la vitesse du raisonnement

fift a écrit:Petite anecdote marrante : je me suis trouvé une fois avec quelqu'un de QIT 156 (selon Wechsler !). C'est assez bizarre comme sensation d'avoir du mal à suivre la vitesse du raisonnement

J'ai eu une collègue, comme ça. Frustration de ne même pas savoir mesurer l'écart avec elle. Fille de directeur technique de centrale nucléaire - et si elle avait voulu, elle aurait pu faire pareil.

Bonjour bonsoir

Après avoir dévoré un bon nombre de sujets et leurs réponses colorées, intelligentes et si agréables à lire, à la recherche d'une explication rationnelle au tumulte orageux interne, je participe de mon témoignage en attendant vos réponses plus sages.. Ça vous a fait quoi? Comment avez vous digéré la nouvelle? A qui êtes vous arrivé à en parler?

Contexte : J'ai passé le test sur conseil de ma psy qui sentait bien qu'il y avait moyen de m'aider à gagner confiance en moi, et à mieux me connaitre.
Je l'ai passé cette semaine, tout en une matinée, tests et résultats d'affilée chez un psy spécialisé. Les résultats m'ont été présentés sur son ordi, mais juste des chiffres et pas (encore ) de compte rendu ni aucun support pour avaler tout ça. Il m'a montré les feuilles de réponses au test pour éviter le syndrome de l'imposteur (merci à lui) mais je n'ai pas tout mémorisé. Les seules choses que j'ai retenues sont :résultat homogène, et un résultat de QIT qui m'a fait découvrir ce qu'était le THQI.
Je recevrai les résultats la semaine prochaine.

Voilà des mots jetés ici pour calmer le chaos, écrits dans l'ordre de leur tumulte.

Ressentis :   Electrocution.

Implosion. Arrêt de la pensée structurée. Bug.  Boucle.
Incrédulité, déni. Révolution. Pourtant, de rien. Rien ne change. Mais tout change.
La même personne, mais vue différemment. Une personne sur 1000 en moyenne, c’est finalement quand même assez fréquent. Mais moi? C’est moi vraiment?

En allant faire le test, sur le chemin .. HPI, c’était envisageable du bout des doigts. Mais bon.. je l’aurai su, je m’en serai rendue compte, j’aurai fait mieux dans plein d’occasions passées. Alors pas HPI, un peu moins peut être, soyons raisonnable! 

Mais là …  Et je suis si banale!
Comment est ce possible? Que ce soit vrai, et que je ne m’en sois jamais rendue compte!!

Où sont les preuves? Où est le concret? Ces 3 chiffres qui flottent en électrocutant tout sur leur passage, sans bouger. Une trop grande surprise. Une trop grosse révélation.  Il me faut les résultats, les voir, les lire, les relire, les analyser, aller chercher de la documentation, rendre cela réel mais surtout réaliste, et normal! Sinon le coeur cavale, tout saute et sursaute, le sommeil s’est échappé, comme la sérénité, on est pas loin de la panique.

Pourtant ce n’est qu’une case. Une autre. Un peu plus à droite.

A qui en parler? Qu’en faire? Cette bombe lancée dans mes mains, allez tiens. Voilà, c’est une partie de toi.
Une partie seulement bien sûr! Juste pour faire des mesures de quelques compétences du cerveau, qui révèle tellement plus de choses non évaluées, et certainement moins performantes.
Une comparaison avec le reste des autres, sur ces points là. Scolaires, bien sûr, ça me va bien.

Question stupide : aurais je pu faire mieux? Mais pourquoi vouloir plus?

Est ce que je cache vraiment autre chose en moi? Il y a déjà ce monde intérieur si riche. Et deux petites antennes à l’extérieur, bien sous tout rapport. Toujours bien sous tout rapport, un point d’orgue évidement.

Créativité. Besoin d’expresssion. Ça éclate, ça déborde, ça rue, ça cabre.
A qui en parler? Comment? Ne pas se vanter évidemment, alors trouver des biais d’approche pour rendre le sujet moins vaniteux. Un autre angle, plus accessible.
Où est la fierté? Il faudrait qu’elle puisse s’exprimer un peu.. Mais pas devant les autres..

Rationnaliser. Relativiser. Facile. Et l’opposé en même temps : perdre les pédales, ne pas trouver de sens. Ça s’entrechoque à ne pas aller dans le même sens dans ma tête.

Évidemment si j’en parle à mes proches, ce sera leur position par rapport à ce que je suis qui prévaudra. Pour eux comme pour moi. Qu’est ce que ça change pour eux? 
Mais alors, à qui parler? Quelle personne a la bonne distance? Ma psy, oh oui. Mais bon. C’est pas très gratifiant, et beaucoup trop distant!

Qu’est ce que je recherche? De la reconnaissance? Certainement. Et pourquoi le fait de le savoir ne me satisfait pas suffisamment? un sujet à creuser..

Mon petit coeur commence à battre moins vite. Par moment.
Laissera t il un peu de place au sommeil? Où sont mes rêves? Trop intangible pour en rêver..

---- Merci de votre aide ------

Hello,

Tu te retrouverais peut-être un peu dans ce petit bouquin d'une Mensan :

Topsy Turvy a écrit:...
Le témoignage d'Isabelle Féron, Le Q.I. de la bécasse, relate un parcours de mère et épouse dans l'ombre :

Isabelle Féron pages 37-38 a écrit:Quel écart y a-t-il vraiment entre eux, les étoiles, et moi, la petite bonne femme qui court après ses clients et rentre s'occuper de la cuisine, du linge sale et du ménage ? Un test d'intelligence, c'est pour les gens intelligents. Sinon, à quoi bon ? Cela ne rend pas plus malin, cela se saurait. Malgré tout, le questionnement ne me quitte plus. (...) Si le jeune Jules a 140, lui qui est un garçon accro aux jeux vidéos, maladroit au point d'avoir du mal à remplir un verre d'eau sans déborder, un adolescent boudeur, désenchanté, qui trouve "tout nul", alors moi, j'obtiens combien ?

Isabelle Féron page 51 a écrit:- 148 ? C'est mieux que mon mari ?

- Deux points d'écart, c'est la même chose, il y a une petite marge d'incertitude.

Ah, voilà une faille ! Aussitôt je mets en doute la fiabilité du test. (...)

- Au moins, je ne laisserai plus personne me traiter de bécasse ! C'est tout ce que je trouve à lui dire.

- Oui, voilà un premier point positif. Il y en aura d'autres. Prenez le temps de réfléchir à tout ça.

https://www.zebrascrossing.net/t33182p200-recherche-temoignages-de-zebres-non-teste-par-choix#1969709

En parler à des gens qui sont pas, peu ou mal informés, c'est casse-gueule, à mon avis.

Bienvenue

Merci beaucoup, je vais aller lire ça..
Et effectivement, j'ai essayé d'en parler à quelques personnes pour éviter dimploser mais je devrais m'interroger sur la réponse attendue avant de poser des questions!

j'ai essayé d'en parler

On peut servir soi-même de référence toute fichue.

Si on s'est dit ou se dit des trucs comme :

si c'était vrai ça se saurait, je devrais 'briller' !
le test ne vaut vraiment rien, c'est du bullshit !
c'est pour les frustrés qui veulent se la péter !
et alors qu'est-ce que ça change ?
et qu'ai-je donc fait de ce "potentiel" ?
et que vais-je en faire de ce "potentiel" ?
...
L'autre peut penser pareil, voire pire.



La même personne, mais vue différemment.

Ça peut changer beaucoup, même en le gardant 'pour soi'.



Une personne sur 1000 en moyenne, c’est finalement quand même assez fréquent.

"si c'était vrai ça se saurait, je devrais 'briller' !
le test ne vaut vraiment rien, c'est du bullshit !
c'est pour les frustrés qui veulent se la péter !
et alors qu'est-ce que ça change ?
et qu'ai-je donc fait de ce "potentiel" ?
et que vais-je en faire de ce "potentiel"

Tu as un accès direct à mon cerveau?
(Je veux bien le mode d'emploi!)
Bon c'est pas très rassurant de se dire que les autres vont se dire tout ça, en pire...
ma mère a refusé d'en parler, mon conjoint essaie d'assimiler, ma sœur "doit y réfléchir " et je n'arrive toujours pas à ralentir mon rythme cardiaque ou dormir.. ça passe à un moment?

Si implicitement en évoquant ce HQIsme, ça se sent que dans tes attentes il y a cette envie d'être considérée autrement, je trouve ça normal que cette attente soit jugée sévèrement (ou plutôt prévisible plus que "normal"). Si tu veux juste leur signaler que tu turbines mieux que la plupart des gens, bah, voilà, c'est dit, pouf, et tu peux leur dire que tu n'es pas pour autant d'une autre espèce.

Le truc, c'est que pour résoudre des problèmes de logique on peut être à un certain niveau et à un autre au niveau des capacités sociales ou bien encore sur la compréhension de soi, ou sur sa vision du monde. Quand tu mets en avant un très fort QI, tu dis sans le savoir que l'expérience des vieux (si tu parles à tes ainés, disons) n'est pas pertinente face à une mesure objective d'un bout de ce qu'est l'intelligence. Tu peux mépriser tout un tas de choses sans même avoir à le dire, simplement en mettant la mesure de QI à un certain niveau d'importance tout en laissant les personnes du tout-venant dépourvues de faire-valoir aux allures scientifiques sur leur propre valeur en comparaison de la tienne que tu mets en avant.

Bonsoir,
Je comprends ce que tu veux dire.
Mais je souhaitais plutôt être allée vers mes proches dans un état d'incompréhension et une demande d'aide face à un résultat auquel je n'étais pas préparée. Je ne me suis jamais considérée comme quelqu'un de particulièrement intelligent. C'est pour ça que je n'arrive pas à ajuster ce que j'ai toujours cru et ce que j'ai appris.
J'ai peut être paru vaniteuse et je m'en excuse. Je n'arrive pas encore à ressentir d'émotions positives, je suis juste perdue et à la recherche d'autres personnes qui sont déjà passées par là et qui peuvent me donner leur témoignage..

Bonsoir,

Non, non, je ne voulais pas dire que tu sembles vaniteuse (pardon si mon message a pu te le laisser penser), je tentais de donner une raison pour expliquer les levées de boucliers que tu évoques (de ta mère et de ta sœur).

Pardon [pour mon nombrilisme], je vais dériver sur mon propre cas pour faire une comparaison : c'est comme avec l'autisme, bien que ce soit très dur à "digérer", il faut être capable (selon moi) de se dire et redire (jusqu'à ce qu'on le "digère") que les autres ne comprendront jamais. Et je ne blame personne, c'est juste que c'est trop compliqué à intégrer pour pas mal de monde : souvent il vaut mieux éviter de parler d'autisme ; si quelques personnes comprennent et veulent bien admettre la chose, super ! mais en vrai, une fois que tu sais que tu es autiste et que tu tiens à tenir compte de tes limites, cela donne une bonne raison à des proches de t'oublier parce qu'ils ne pourront plus obtenir ce qu'ils obtenaient de toi avant : dire quelles sont nos limites signifie à la fois se respecter soi-même, et aussi ne pas se soumettre à ceux qui ne comprennent pas ce nouvel équilibre dans la relation. Les relations se brisent si les autres ne veulent pas que tu trouves ton nouvel équilibre. C'est triste. Il faut "digérer" cela, ainsi que les rejets du passé, et ne pas ressasser tout le temps, et arriver à respirer.

C'est la zermi, comme dirait la jeunesse ^^

Mais ! (je ne veux pas écrire un message totalement misérabiliste) il y a aussi de bonnes surprises. Pis de toute façon, il faut bien que tu évolues. Les personnes qui n'admettent pas que tu prennes ta juste place (c'est-à-dire celle qui fait que tu ne t'écrases pas, que tu peux exprimer tes sentiments, que tu peux espérer être écoutée et parfois comprise) ne t'aiment pas : elles aimaient ce que ta soumission (du fait du déséquilibre dans la relation (du masking, du faux-self, appelle cela comme tu le veux)) leur apportait.

Bonne soirée,

Merci, merci, merci pour ces mots exacts. Ça me parle énormément.
Nouvel objectif alors : trouver ses limites, les faire respecter (par soi même en premier), et arrêter de laisser toute la place aux autres, exprimer ses sentiments.. Tout un programme.
Je lis tout un tas d'articles et de liens posés ça et là dans le forum, y a tellement de gens qui ont bien théorisé tout, un nouveau monde de découvertes s'ouvre! Et rien que ça, c'est positif.

Bonne soirée et merci encore  

Bonne soirée