Une photo par jour, thème totalement libre !

cyranolecho a écrit:par jour, donc

5,4,3,2,1,



c'est flou, non?

C'est rare de pouvoir photographier ainsi un jeune rapace. Trés chouette ta photo Cyranolecho

Vous vouliez la mer ?

«Bonhomme sous la lune»


Décidemment, les photos avec un téléphone...

Merci pour la petite chouette Cyrano

Lotophage a écrit:

La petite histoire d'une petite araignée:

Merci pour les détails. C’est ouf que tu suives des bestioles comme ça. ^^ Tain l’autre coup (comprendre « ça sera trié, traité et publié dans genre un an ou deux lol ») il y avait une grosse sauterelle bien verte qui se gavait de moucherons sur une fleur d’hibiscus. Avec le zoom c’était trop flippant. Non seulement ça avait une tronche d’extraterrestre, mais en plus t’avais de la bouillie d’insectes qui restait accrochée à ses pattes, façon garde-manger (je ne sais pas si c’est un bug ou une fonctionnalité).

Bon à part ça :

2019:10:13 10:25:35  f/6,3  1/125 sec.  ISO 200  11,7 mm
J’avais déjà fait plusieurs essais sur ce bout de maison, mais ce n’est que là que j’ai réussi à être un peu satisfait.

Arg, ça se voit qu’à l’époque je n’utilisais pas le highlight compression machin chose pour récupérer de la couleur sur ce qui crame.

Damned, où est-ce Seiphys ?

Bonsoir fift,

Il s' agit du Pont à côté de l' hôtel de ville à Paris. Avec un effet miroir Instagram, que je remercie, ainsi qu' un téléphone chinois Mi à qui je transmet mes remerciements également. ( Les concepteurs pas les objets ).

Voilou vous souhaitant une excellente soirée

Ah ok je comprends mieux (l'effet miroir) !

Yes ! En joie que cela réponde à ta question

Ance rivière du Livradois forez

2019:10:18 12:12:39  f/5,5  1/30 sec.  ISO 200  28,7 mm
C’est marrant, les gouttes font quasiment des bouboules complètes, des fois, au lieu de s’aplatir sur leur support.

https://blood-music.bandcamp.com/track/orpheus

Tain à l’époque je la trouvais pas mal, mais depuis vous avez mis des trucs du même genre pas dégueux je crois xD

Le coup des boules, c'est une histoire de tension de surface : globalement, la force qui relie les molécules d'eau entre elles est supérieure à la force qui relie les molécules d'eau à celles de la feuille. Donc la formation d'une boule permet de minimiser l'énergie.
Ca dépend essentiellement de la surface de la feuille (rugosité et chimie).

Ah toi au moins tu ne te fais pas polluer par un fond bigarré qui détruit tout le délire xD

2019:11:10 13:46:42  f/4,5  1/125 sec.  ISO 200  12,5 mm
Aurait pu être mieux, mais j’aime déjà bien cette atmosphère de désolation.

Je ne réussis pas toujours

On ressent très bien cette désolation, j'aime beaucoup

Wow, t’as fait un coup de « Vignette » en traitement, ou bien il y avait déjà cet espèce de coup de projecteur sur les ruines centrales ? C’est assez rigolo.

Maël a écrit:Wow, t’as fait un coup de « Vignette » en traitement, ou bien il y avait déjà cet espèce de coup de projecteur sur les ruines centrales ? C’est assez rigolo.

Merci Maël ! En fait, c'est un pré-réglage proposé sur mon appareil photo (un Sony RX-100) intitulé "Toy camera" - et c'est sûr qu'il porte bien son nom !
Mais pour que le résultat soit vraiment pertinent / amusant, un ciel nuageux et menaçant est préférable, comme c'était le cas cette journée-ci.

C'est chouette.
Dingue quand même ce qu'on fait aujourd'hui. Autrefois, on utilisait des filtres gris en dégradés pour obtenir ça ^^

C'est contraire à mon éthique les filtres sauf les philtres.

Ah j’ai déjà vu des trucs avec ce nom mais je pige pas toujours ce qu’ils mettent derrière. De plus, les trucs un peu trop fancy ont tendance à être incompatibles avec le raw anyway.
Merci pour l’explication en tout cas.

Cela faisait longtemps que j'étais pas venu par ici.
Une macro, je n'aime pas spécialement faire des effets numériquement, juste, je vais sans doute essayer de tirer celle là sur papier salé, donc c'est le rendu qui s'en rapproche le plus.

Bon à côté de ça j'ai un peu plus d'une dizaine de pelloches à développer.

Lou Djinn : waouh ! Cette fleur est superbe !

Bien joué Dichloro ! Comme d'hab.

@HS :
Dans la photographie érotique, on dit parfois : des moules et puis des filtres, et du vain de Mam'zelle.

waoow super @Dichloro
tu utilises d'autres procédés "anciens" ?
un site sur lequel visionner tes oeuvres ?

j'apprécie particulierement ton image car en ce moment, je tente la macro "artistique" et j'avoue je galère car ça sort totalement de ma zone de confort !

l'image que j'ai réussi à sortir jusqu'à présent qui se rapproche le + de ce que je cherche :

Merci Confiteor et isNaN

Niveau procédé ancien, théoriquement dans le courant de l'année, je vais sans doute faire des virages etc.. mais je ne sais pas encore exactement quoi et si cela va m'être utile.
Sinon, je reviens très fortement à l`argentique. Je me suis acheter un moyen format 6x7 dernièrement et en projet à plus long terme de trouver une chambre 4x5, tout en gardant une pratique numérique.

Niveau site, il faut que je le remette à jour prochainement.

Et la macro c`est pas trop mon domaine non plus je fais principalement du paysage et des trucs sans nom aha
Désolé pour le message trop long sur le fil :/

J’dis rien, mais je suis sur l’arrière-train à chaque truc de Dichlo aussi xd
Message long ? Où ça ?

2019:11:10 14:20:21  f/4,5  1/80 sec.  ISO 200  12,5 mm
Zbwouuuuw.

Mais quelle est cette plante ?! (dans quel pays, aussi !)

trucs sans nom ??!!
ça m'intéresse :-D
fais péter ton site meme pas à jour :-)

J’sais pas, ça poussait dans un bac dans mon village d’origine. C’est franchouillard, donc.
Ptêt que les gens plus calés d’ici pourront donner le nom.
Une recherche par images Googax suggère de taper dans les https://en.wikipedia.org/wiki/Liliaceae.

Pas mais alors pas du tout ce que je fais habituellement  :

LOL c’est clair que ça change.
Ça doit pas être trivial à approcher, ces bêbêtes, si ?

C'est pas si craintif que ça, si tu y vas calmement il n y a pas trop de problème pour s'approcher.
Il y a deux semaines, j'étais en rando pour du paysage, un renard était caché d'un buisson, ben il a décampé très rapidement (j'ai qu'une photo de lui qui s'enfuit). Donc en comparaison, le ragondin, c'est plutôt facile aha

Hahaha !

Bon, j’ai genre cinquante photos d’avance, soit de quoi tenir limite un an à une par semaine. J’ai envie d’en mettre une maintenant, donc.

… Et m…, ça tombe sur une de mes plus cheloues.

2019:11:10 14:30:29  f/4,1  1/125 sec.  ISO 200  9,0 mm
Tain j’ai encore craqué ; c’est n’imp’.

Vieux trucs agricoles abandonnés depuis dieu sait combien de temps au bord d’un chemin. Matière graisseuse indéterminée qui semble prendre possession des lieux. C’est bien dégueulasse. Et un moustique examine tout ça d’un air pensif.

Désolé.

Dichloro, Confiteor: merci pour les ragondins!

Ça sent le Confou qui a limite baissé le contraste, ça xD Moi j’aurais limite cramé en noir les arbres et en blanc des bouts du ciel, et vous auriez tous dû vous faire greffer de nouveaux yeux tant ça aurait défoncé la rétine xD

Faut que ça pisse ...

Tu veux dire ça :



(bizarre ce vignettage en halo à droite ???)

Haha ouais mais ta version est mieux.
Ouais y a un vieux truc arrondi qui se voit pas trop sur ta version.

Ah mais c'est l'année des ragondins ou quoi ? On a bien passé 1/4h avec les enfants à en observer un il y a 10 jours (à grosso modo 1 mètre, 1m50 de distance).


Je ne poste plus beaucoup par ici, mais le fil semble vivre tout seul, ce qui me va parfaitement .

Salut mec ! T'es OK ? Projets, etc ...

'lut Confit' !

Ok, disons mieux qu'avant, mais projets en stand-by cause grosse (très grosse) fatigue.