CoronaPapers [Academic research] (SARS-CoV-2, covid-19, coronavirus, etc.)

Les rares publications scientifiques sur le sujet de la chloroquine dans le cas de covid-19 sont, pour l’instant [ça peut bouger très vite, je tiendrai au courant], issues du premier pays touché chronologiquement par le virus : la Chine. Un premier article publié le 25 janvier dans la revue Cell Research fait état d’une grande efficacité in vitro de la chloroquine sur ces virus. Rapidement, des essais cliniques ont été lancés en Chine et des résultats préliminaires positifs portant sur une centaine de malades ont été annoncés lors d’un talk de point de situation le 15 février, puis repris le 19 février dans une lettre au journal spécialisé BioScience Trends, sans données chiffrées.

Les liens vers ces papiers, pour ceux que ça intéresse.

L'expérience qui teste plein de trucs in vitro
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0

La lettre qui raconte qu'un essai a été fait sur 100 patients sur la base d'un point de situation (un talk)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/bst/advpub/0/advpub_2020.01047/_pdf/-char/en

L'article du type de Marseille sur la base de la lettre qui rapporte des infos sur la base d'un point de situation (un talk)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300662?via%3Dihub

Résumé
Le virus de la maladie des coronavirus 2019 (COVID-19) se propage rapidement, et les scientifiques s'efforcent de découvrir des médicaments pour son traitement efficace en Chine. Le phosphate de chloroquine, un ancien médicament pour le traitement du paludisme, a démontré une efficacité apparente et une innocuité acceptable contre la pneumonie associée au COVID-19 dans des essais cliniques multicentriques menés en Chine. Il est recommandé d'inclure le médicament dans la prochaine version des Lignes directrices pour la prévention, le diagnostic et le traitement de la pneumonie causée par COVID-19 publiées par la Commission nationale de la santé de la République populaire de Chine pour le traitement de l'infection à COVID-19 dans les grandes populations futures.

Résumé
Des publications récentes ont attiré l'attention sur les avantages possibles de la chloroquine, un antipaludéen largement utilisé, dans le traitement des patients infectés par le nouveau coronavirus émergé (SRAS-CoV-2). La communauté scientifique devrait considérer ces informations à la lumière des expériences précédentes avec la chloroquine dans le domaine de la recherche antivirale.

Highlights
•
Les données in vitro suggèrent que la chloroquine inhibe la réplication du SRAS Cov-2.
•
Dans des recherches antérieures, la chloroquine a montré une activité in vitro contre de nombreux virus différents, mais aucun avantage dans les modèles animaux.
•
La chloroquine a été proposée à plusieurs reprises pour le traitement des maladies virales aiguës chez l'homme sans succès.
•
Les résultats de certains essais cliniques en cours sur la chloroquine en Chine ont été annoncés, sans accès aux données.
•
L'examen par les pairs des résultats et une évaluation indépendante des avantages potentiels pour les patients sont essentiels.

Traduction :

Extrait:

Résumé:

Résumé:

Traduction :

Extraits:

Traduction :

Termes et acronymes fréquemment utilisés.:

Commentaire général et "Underascertainment rate":

Important:

objectifs:

résultats:

objectifs:

résultats:

résultats par tranche d'âge:

objectifs:

Quelques mots sur la méthode:

IFR:

modélisation:

portée de la modélisation:

effet des mesures en graphique:

Stegos a écrit:Simple, et bien fait.. [...]

https://quoidansmonassiette.fr/covid-19-analyse-synthese-informations-fiables-symptome-dynamique-epidemie-traitement/

Extrait
Nos données couvrent 10 conditions expérimentales impliquant deux virus (SARS-CoV-2 et SARS-CoV-1) dans cinq conditions environnementales (aérosols, plastique, acier inoxydable, cuivre et carton). Toutes les mesures expérimentales sont rapportées comme moyennes sur trois répétitions.

Traduction soignée et mise en gras d'extraits:

Résumé:

Résumé :

Traduction soignée d'un chapitre, en guise d'aperçu :

Analyse de David Shukman, rédacteur scientifique

Derrière la formulation prudente et le langage froid de cette étude se cache une vision cauchemardesque de ce que la pandémie pourrait signifier à l'échelle mondiale, en particulier pour les personnes les plus pauvres de la planète.

Avec des ménages plus grands, comprenant les générations plus âgées les plus à risque, et des systèmes de santé beaucoup plus fragiles que ceux des pays riches, les perspectives pour les pays en développement semblent sombres.

S'adressant aux scientifiques pendant qu'ils préparaient le rapport, il était clair qu'ils n'étaient que trop conscients des horribles implications de leur travail.

À l'origine, l'étude devait être publiée la semaine dernière, mais au fil des jours, de nouvelles données ont émergé qui pourraient être ajoutées au modèle - la simulation informatique de l'épidémie - pour le rendre plus précis.

Tout cela mène à une conclusion brutale: à mesure que le virus se propage, seules les mesures les plus draconiennes atténueront l'impact et que les pays les moins capables de se protéger seront parmi les plus durement touchés.
https://www.bbc.com/news/health-52055546

Résumé d'article en traduction rapide:

Traduction rapide d'un extrait :

Traduction de la conclusion:

Résumé traduit:

Résumé traduit:

Quelques extraits traduits:

Je n'ai peut-être pas de symptômes, mais COVID-19 est une énorme prise de tête

La pandémie de COVID-19 a été pour le moins une surprise sans précédent. Le milieu universitaire est enraciné dans des assemblées de groupe - de la salle de classe aux conférences - qui ont été rapidement annulées et / ou déplacées vers des tentatives à distance. Voici quelques points de vue de professeurs impliqués.

Cet article est une expérience de co-dition d'opinion en mode crowd-sourcing, compilée via une invitation ouverte à l'aide de Twitter. Un document Google a été lancé, ouvert au public pour des révisions / modifications, et lié via un tweet du 10 mars au 16 mars 2020 - relativement tôt dans la réponse à la pandémie aux États-Unis. Voici les résultats, avec peu de révision.

[...]

Traduction du début:

Traduction rapide:

[...]les études à ce jour ont été basées sur des cas du troisième trimestre et les infections virales pendant la grossesse sont généralement les plus graves au cours des 20 premières semaines de gestation.

On s'attend à ce que la perturbation des services et le détournement des ressources des soins de santé sexuelle et reproductive essentiels augmente les risques de morbidité et de mortalité maternelles et infantiles en raison de la priorité accordée à la réponse COVID-19. Globalement, il y a des pénuries de contraception prévues. Les dispensateurs de soins de santé sexuelle et reproductive et les cliniques, qui sont les dispensateurs de soins primaires et le filet de sécurité pour les femmes en âge de procréer, les jeunes, les personnes non assurées pour les soins de santé et les personnes à faible revenu dans de nombreux pays, y compris aux États-Unis, peuvent également être considérés comme non essentiels et détournés pour répondre à COVID-19. Les crises humanitaires passées ont montré que l'accès réduit aux services liés à la planification familiale, à l'avortement, au VIH, à la violence sexiste et la santé mentale entraîne une augmentation des taux et des séquelles des grossesses non désirées, avortements à risque, infections sexuellement transmises (IST), complications de la grossesse, fausse couche, trouble de stress post-traumatique, dépression, suicide, partie intime la violence sexuelle et la mortalité maternelle et infantile. De plus, le racisme systémique, la discrimination et la stigmatisation sont susceptibles de compliquer davantage les obstacles logistiques à l'accès aux soins de santé sexuelle et génésique pour les femmes et les groupes marginalisés.
[...]

[...]
Les écoles et les activités sportives sont fermées depuis le 1er mars en Italie, il est donc compréhensible que le nombre d'infections aiguës et de traumatismes chez les enfants soit plus faible que d'habitude. En outre, relativement peu de cas de COVID-19 chez les enfants ont été signalés. [...]

Cependant, les enfants continuent de tomber malades avec des infections et des complications occasionnelles ou l'apparition précoce d'affections chroniques telles que le cancer, les troubles endocriniens (par exemple, le diabète) et les conditions chirurgicales (par exemple, l'appendicite). Les diminutions substantielles de l'accès aux soins pédiatriques en Italie pourraient refléter la rareté des ressources disponibles en raison de la redistribution liée à la pandémie, ou la réticence de la part des parents et des soignants à risque d'exposition au virus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) dans un milieu de soins de santé, en plus de taux plus faibles d'infections aiguës et de traumatismes. Cet accès réduit aux soins de santé peut être préjudiciable à la santé pédiatrique, et les enfants ayant des besoins spéciaux (par exemple, en raison de la paralysie cérébrale, de l'encéphalopathie épileptique, de maladies syndromiques graves ou d'une immunosuppression iatrogène ou liée à la maladie) sont potentiellement plus à risque de maladie grave n'accédant pas aux soins de santé que leurs pairs en bonne santé.
Au sein d'un réseau italien de recherche en hôpital pédiatrique, 12 cas de retard d'accès aux soins hospitaliers ont été signalés au cours de la semaine du 23 au 27 mars dans cinq hôpitaux [...]

Sur cette petite série de 12 cas, la moitié des enfants ont été admis en unité de soins intensifs et quatre sont décédés. Dans tous les cas, les parents ont déclaré éviter d'accéder à l'hôpital par crainte d'une infection par le SRAS-CoV-2. En outre, dans cinq cas, la famille avait contacté les services de santé avant d'avoir accès aux soins, mais son fournisseur de soins de santé n'était pas disponible en raison de l'épidémie de COVID-19, ou l'accès à l'hôpital était découragé en raison du risque possible d'infection. Tous les cas étaient négatifs pour le SRAS-CoV-2 ou avaient une présentation clinique (par exemple, le diabète) qui ne justifiait pas un test de diagnostic selon les critères nationaux. Notamment, aucun décès n'est survenu dans les mêmes hôpitaux au cours de la même période en 2019, et le nombre annuel total de décès pédiatriques dans ces hôpitaux varie de zéro à trois.

La pandémie de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) pousse non seulement les systèmes de santé à leurs limites, mais elle devient rapidement une menace pour l'ensemble de l'économie mondiale, à une échelle beaucoup plus grande que la crise financière de 2007-2008. Les décideurs des pays à revenu élevé n'ont pas tardé à réagir, promettant un soutien sans précédent aux citoyens et aux entreprises. [...]

De telles mesures ne sont toutefois pas ouvertes aux pays à faible revenu et à revenu intermédiaire (PRITI), qui seront les plus touchés par la pression du COVID-19. Les marchés émergents ont été parmi les premiers desquels les investisseurs ont fui et ont jusqu'à présent retiré plus de 83 milliards de dollars de ces marchés, le plus important flux de capitaux jamais enregistré. Cela limite le crédit disponible pour les gouvernements et les entreprises, fait baisser les prix des produits de base et l'activité économique réelle, et finalement réduit les budgets du système de santé à un moment où la capacité doit de toute urgence augmenter.
[...]
Encore une fois, le FMI et certaines parties de la Banque mondiale mènent des politiques qui auront des conséquences néfastes sur les résultats en matière de santé car elles donnent la priorité aux objectifs budgétaires et aux solutions axées sur le marché. Y a-t-il une alternative? Nous prétendons que oui.
[...]
Pendant des décennies, les institutions financières internationales ont poursuivi des politiques qui sapent les systèmes de santé publique, permettant à des milliards de personnes de rester sans soins de santé adéquats. La pandémie de COVID-19 est l'occasion de faire les choses différemment.

La crise actuelle de Covid-19 rouvre une partie du questionnement central de la psychologie: comment les humains se comportent-ils en réponse à la menace? Peut-on les inciter à se comporter différemment? Les comportements de panique et égoïstes sont généralement considérés comme les réponses prédominantes au danger perçu. Cependant, les gens s'affilient et recherchent encore plus de contacts sociaux lorsqu'ils sont exposés à une menace. Ces inclinations auraient pu être adaptatives dans notre passé évolutif. Ils sont notre problème le plus grave maintenant.
[...]
Qui est le «nous» dans «nous sommes dans le même bateau»?

Qu'il y ait une menace ne signifie pas qu'elle sera perçue comme telle. Il en va de même pour sa gravité ou la mesure dans laquelle il sera réagi. Les gens peuvent donner de la crédibilité à des sources autres que les sources officielles et sous-estimer la menace, mais ils ne sont pas crédules [18,19], et le danger est susceptible de les rendre encore plus vigilants. Beaucoup d’entre nous croient clairement qu’il existe une menace, mais ne la perçoivent pas comme une menace collective qui affecte directement «nous».

Un problème majeur est que les maladies sont largement invisibles, en particulier les maladies (comme covid-19) qui restent asymptomatiques dans une grande partie de la population. Cette imperceptibilité signifie qu'elle n'est même pas détectée, et encore moins reconnue comme une menace collective. Par conséquent, les mécanismes d'évitement défensifs associés à la peur et au dégoût ne fonctionneront pas. De même, nos tendances sociales se poursuivent simplement car, en l’absence de symptômes, nous ne percevons pas que nous pouvons être porteurs de l’infection. Même si nous pensons que la menace est répandue au sein de notre propre groupe, les implications pour nous-mêmes sont difficiles. Reconnaître que l'on est susceptible de devenir une menace mortelle pour les autres est incongru avec notre image de soi, conduisant à la dissonance et au déni du danger.

Il y a cependant un deuxième problème: une menace provenant d'une infection, dans les sociétés dotées de systèmes de santé fonctionnant de manière optimale, peut être détectée et pourtant reconnue comme grave seulement pour une petite fraction de la population. À moins que nous sentions que nous appartenons à cette fraction, la menace ne peut pas être interprétée comme collective: ce sont eux, pas nous. Une menace qui reste invisible, et qui ne s'appliquerait qu'à certaines personnes, est différente des autres menaces (comme les prédateurs, les ennemis ou les ouragans) qui menacent clairement tout le monde à un endroit donné. Il faut plus que la proximité physique et la co-vulnérabilité pour qu'une menace soit reconnue comme collective. Une compréhension réelle ou potentielle des aspects de la menace que nous partageons tous, dans un «nous» collectif [2,20] est également requise.

Une fois ancré dans l'idée qu'il affecte une petite fraction des gens, différents ou identiques à nous, les gens sont susceptibles de manquer ce que signifie une croissance exponentielle. Comme le roi dans la légende, une limitation cognitive nous fait manquer que le fait de placer deux grains de riz sur un échiquier, et de les multiplier par leur propre numéro carré après carré nous finira par nous ruiner, car cela ruinera tout le monde [...]

L'affiliation et la recherche de contacts comme notre plus gros problème actuel

Les agents pathogènes et les virus sont d'anciens problèmes évolutifs: de nombreux organismes évitent les contaminants et les individus infectés, et les individus infectés peuvent également rechercher l'isolement, arrêtant ainsi la propagation du virus. Nous, les humains, sommes également équipés de mécanismes (par exemple, le dégoût) pour éviter d'éventuels contaminants et nous empêcher d'être infectés [23,24]. De nombreuses études, des cas sensoriels aux cas de dégoût plus abstraits, suggèrent que ce mécanisme est très conservateur. Un cas d'intoxication alimentaire génère des réponses aversives durables au même aliment, ainsi qu'à des aliments similaires [...]

[...]
Si vous ventilez un poumon où le sang n'arrive pas, ce n'est pas utile! En fait, 9 décès sur 10 [cà, j'en sais rien, c'est égal, je ne pense pas qu'il sache plus, en fait], le problème est cardiovasculaire et non respiratoire! C'est la microthrombose veineuse, et non la pneumonie qui détermine la mort!
[...]
Pour moi, vous pouvez recommencer à jouer et rouvrir l'entreprise. Plus de quarantaine. Pas tout de suite. Mais le temps de publier ces données. Le vaccin peut arriver calmement. En Amérique et dans d'autres États qui suivent la littérature scientifique qui appelle à NE PAS utiliser d'anti-inflammatoires, c'est un désastre! Pire qu'en Italie. Et ce sont des médicaments anciens et bon marché.
https://buongiornonews.it/coronavirus-una-speranza-dalla-scoperta-del-prof-giannini/

[...]
Notre étude démontre que la prévalence de l'infection silencieuse de COVID-19 est de 5,8% (IC à 95%: 3,4 à 9,9%), ce qui est beaucoup plus élevé que les 1,2% qui ont été rapportés par le CDC chinois. Alors que les estimations la proportion asymptomatique est de 17,9% (IC à 95%: 15,5-20,2%) parmi les cas de COVID-19 à bord du bateau de croisière Diamond Princess au Japon. Nos résultats pourraient s'expliquer en partie par le fait que tous les cas infectieux silencieux de cette étude actuelle ont été trouvés à partir du dépistage des contacts étroits des cas positifs confirmés. Les patients atteints d'une infection silencieuse étaient également plus susceptibles d'être de jeunes adultes sans maladie chronique.
[...]

King Lear sous confinement COVID-19

Récemment, un tweet de l'auteure-compositrice-interprète Rosanne Cash est devenu viral déclarant que Shakespeare avait écrit King Lear lors de la quarantaine liée à la peste. Bien que les mots soient destinés à affuter nos stylos, ils m'ont plutôt incitée à passer quelques heures solitaires à l'extérieur de l'hôpital à relire cette pièce monumentale. Largement considérée comme la tragédie la plus nuancée psychologiquement de Shakespeare, le roi Lear raconte l'histoire d'un roi âgé qui divise injustement son royaume, est trahi par ses héritiers et tombe dans la folie. La pièce m'a donné des frissons à plusieurs reprises, mais je n'avais jamais apprécié Lear qui délire dans la tempête comme je le fais maintenant dans la tempête de la nouvelle maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Bien que Lear passe une grande partie de la pièce à errer dans une lande désolée, sa confrontation avec un chaos indescriptible qui démantèle l'ordre ancien reflète la crainte existentielle de notre actualité. En tant que stagiaire en pédiatrie à New York, je m'étais tournée vers la pièce à la recherche du confort d'une histoire bien rodée. Ce qui a émergé, ce sont de nouvelles leçons qui reflètent le monde et les perspectives différentes que nous habitons maintenant.
[...]

Lord Brett a écrit:

siamois93 a écrit:

Lord Brett a écrit:

Étonnante cette vidéo.
Je mets là le pdf avec le traitement mis en place par la médecin iséroise mentionnée dans la vidéo :
https://sfgg.org/media/2020/03/protocole-groupe-i-29-mars-2020-bis-suspicions-covid-19-docx.pdf

Topsy Turvy a écrit:Hello again,

J'ouvre un fil de présentations et discussions sur la recherche liée à SARS-CoV-2 et covid-19.
Eventuellement aussi sur des articles de vulgarisation par des correspondants spécialisés.

S'il vous plaît, ne pas trop y mêler les articles de presse non spécialisée. Et rien de sources obscures.
Si article de presse, alors plutôt dans l'idée de confronter les propos scientifiques et vulgarisés, please.

Topsy Turvy a écrit:[...] veuillez éditer vos messages et retirer cette vidéo de ce fil.
Merci.