Que pensez-vous de ce que vous "apprenez" sur ZC ?

C'est intéressant à savoir pour tous ceux qui interviennent dans les colonnes du forum : savoir si les lecteurs sont satisfaits des connaissances qu'ils y trouvent, de la clarté des débats, des efforts des rédacteurs de différents sujets.... etc...
Ce serait bien que vous fassiez part de vos observations, positives ou négatives parce qu'il y en a forcément.
Merci d'avance pour votre participation

(il semble préférable qu'on vous lise "en clair" plutôt que vous imposer un sondage avec des critères de réponses prédéfinis. Je précise qu'il ne m'a pas été demandé de proposer ce fil de discussion par un quelconque membre de la "direction", mais qu'en tant qu'intervenant assez fréquent, je suis assez curieux de savoir ce que pensent ceux qui nous lisent. Parce que parfois, rédiger un post demande un véritable effort)

J'adore. Il y a parfois des trolls, mais je sais le plus souvent éviter de les lire. Il y a parfois des critiques à mon égard, celles qui sont justifiées sont les bienvenues, même quand elles font mal, du genre "Ronald arrête de parler de toi-même dans tes réponses aux autres", défaut que je n'ai que très partiellement corrigé (quand même un peu, j'espère). Celles qui ne sont pas justifiées...eh bien à moi de prouver qu'elles ne sont pas justifiées, c'est le jeu.

Et il y a tout un tas de liens ou d'interventions directes pleines de pertinences, qui m'aident à mieux me situer dans ce grand jeu bizarre qu'est la vie.

Après, les débats sont souvent confus, orientés, cogneurs, la mauvaise foi est présente, mais 20 ans de pratique de forums en tous genres m'ont appris à passer outre. Par exemple, je n'interviens que fort peu sur le débat Mélenchon, même si j'aurais beaucoup à dire, parce que ça cartonne trop. Je lis en diagonale, et réserve mon temps disponible pour les sujets plus lisibles, avec une densité de trucs cool plus importante.

Il faut savoir doser son effort, et se concentrer sur ce qui en vaut la peine. Je me trompe parfois dans ce exercice, mais dusse ma modestie en souffrir, j'y suis devenu sacrément bon. Et il y a beaucoup à tirer de ce forum.

(mais en relisant ta question, en tant qu'intervenant fréquent, je ne suis pas sur d'être le cœur de cible de ta question)

Je lis en kayak. Je zyeute les nouveaux sujets depuis que je suis pas venu ; soit que c'est du fil que je connais déjà et je sais le risque d'y trouver de l'émerveillement, soit que le titre est inconnu à mes yeux ou inédit, c'est alors affaire de feeling : j'y clique ou j'y clique pas. Si j'ai cliqué, disais-je, je lis en kayak. Ah oui, et des fois je clique parce que je vois que la dernière personne qui a écrit est unetelle et je me dis "mais, qu'est-ce qu'elle a écrit alors ?" Donc j'ai cliqué, et je lis en kayak, c'est à dire que c'est un balayage rapide avec autant d'arrêts que mon intérêt se pique. Il arrive que je clique sur un sujet de politique, et là je lis en superkayak. Ça veut dire que je défile en supposant que c'est ultra barbant. En superkayak, il faut aviser le style de ceux qu'on lit, le seul espoir résidant dans la plume, l'humour, la déconnade du parleur. C'est alors une pépite à trouver au hasard dans un long message qui cause de choses sérieuses et vaines. Mélanchon a-t-il levé un ou deux sourcils quand son interlocuteur a jesaispastropquoijelistropenkayak...
J'en apprends beaucoup sur le kayak, assez peu sur le reste quand je lis zc ou autre contenu du web.

c est sur ZC que j ai appris que Macron avait nommé Darmanin premier ministre. et comme il n y avait pas de smiley et que je ne suis pas l actualité en ce moment ...

Merci pour ces premières réponses.

Pour Mac : et bien si, tu fais partie du "coeur de cible", c'est à dire qu'il me semble que tes interventions marquées par la pertinence et la documentation font partie de ce qui devrait intéresser les lecteurs (le fil "topicaflood" étant bien entendu hors jeu.... lol).
Tu n'es pas le seul concerné, il serait impossible de les citer tous, mais moi, par exemple, si je vois une intervention signée Petitagore, Confiteor, MacDonald ou Timo (mais y'en a d'autres, évidemment), ben je vais regarder. Et ça, pour n'importe quelle rubrique, y compris si je n'en suis pas un habitué.
Et franchement, je n'ai pas l'impression de perdre mon temps à ces occasions !

Mentounasc a écrit:Merci pour ces premières réponses.

Pour Mac : et bien si, tu fais partie du "coeur de cible", c'est à dire qu'il me semble que tes interventions marquées par la pertinence et la documentation font partie de ce qui devrait intéresser les lecteurs (le fil "topicaflood" étant bien entendu hors jeu.... lol).
Tu n'es pas le seul concerné, il serait impossible de les citer tous, mais moi, par exemple, si je vois une intervention signée Petitagore, Confiteor, MacDonald ou Timo (mais y'en a d'autres, évidemment), ben je vais regarder. Et ça, pour n'importe quelle rubrique, y compris si je n'en suis pas un habitué.
Et franchement, je n'ai pas l'impression de perdre mon temps à ces occasions !

Des niouzes du sieur Archiloque, d'ailleurs ?
Je m'inquiète.

••••••••