Voyage (facile) dans le temps

Bonjour,

Et si Einstein avait raison, que le voyage dans le temps était... impossible... que faire ?
Je me suis dit : Moussaillon, sortez votre cerveau du sac, dégainez votre Q.I.
Et c'est là que quelque chose est venu.

1) Si je pouvais retourner dans le passé, j'y retournerai sans que ma structure moléculaire ne change d'un pouce. Alors que tout ce qui m'entourerait serait revenu, lui, à un état antérieur.
2) Au risque de faire rire, si je déplace un objet et que je le remet à sa place, l'objet est revenu à son état antérieur... mais pas sa structure atomique.

Bah oui, le voyage dans le temps, c'est juste ça, je pense. (si quelqu'un m'a compris...)

Faire revenir toute la planète à son état antérieur pour voyager dans le passé me semble impossible. Mais faire revenir un tout petit objet à un état antérieur ; structure moléculaire comprise ; serait lui faire faire un bon dans (son) l'avenir. Et j'imagine que c'est faisable.

Voilà, j'ai semé ma graine. Bonne journée et Joyeux Noël !

.

.

Bonjour,

Pour continuer ce que j'ai dit précédemment, voici deux ou trois réflexions de plus.

Einstein nous fait comprendre qu'il est impossible de faire plier la flèche du temps. Ok.
Toutefois, si nous étions capables de scanner un petit objet pour en déduire sa structure moléculaire exacte ; c'est à dire connaitre la position de tous ses atomes à un instant donné ; et que nous étions capables de recréer un tel objet jusque dans son microcosme (avec une certaine tolérance), nous aurions une sorte de clone temporel, un état figé de l'objet. Ce serait déjà un bon début, avant de, pourquoi pas, rembobiner une planète entière dans un état antérieur.

Il y a une autre approche, théorie d'Everett.
Le voyage dans le temps pourrait consister à sauter d'une timeline à une autre ayant une divergence avec la timeline de départ très faible.
De sorte que la timeline dans laquelle tu arrives est sensiblement identique à celle de départ.

Pour essayer de donner un exemple :
Tu veux voyager en l'an 2000.
- Tu pars donc de ta timeline A vers une timeline quelconque B en prenant soins qu'elle n'ait que quelques % de différence avec A. (Oui tu ne veux pas te retrouver dans une des timeline inerte où même la terre n'a pas été formée XD)
- T'arrive donc dans B en l'an 2000 et tout te semble identique à A en 2000, tu peux même croiser ton ancien toi. Et toutes les modifications que tu fera dans B ne seront JAMAIS répercutés dans A. Plus de paradoxe du grand père.
- Ensuite il s'agit de faire l'inverse dans le futur, tu ne pourras jamais retourner sur A (enfin ici ma compréhension est flou), l'idée est de retournée dans un A' très proche de celui de départ, assez proche pour que tu reviennes à l'endroit d'où t'es parti. (Spatialement et temporellement )

Ce qui défini ton point précis dans l'espace temps étant la gravité. Il s'agit donc d'avoir un détecteur de gravité très précis (vraiment très précis). Permettant de garder en mémoire une mesure de la gravité de ton point de départ (les meubles autour de toi jouent sur cette valeur de gravité par exemple).

C'est très spéculatif et j'oublie probablement pleins de détails pour une bonne compréhension, et de toute façon je ne comprends pas exactement tout non plus.  

Une des questions que j'ai toujours c'est : du coup toutes les timelines doivent être synchronisées depuis le départ ? Big bang = moment de création/syncronisation ?
Et ici ça fonctionne bien avec le passé, mais qu'en est-il du future ? Peut-on atteindre un point dans le future qu'aucune timeline n'a encore atteint ?
Tout ça reste mystérieux pour moi

Ceci dit rien n'obliges que les vitesses d'évolutions relatives entre timelines soient identique, du point de vu de A peut être que les timelines B, C, etc ont déjà toutes évoluées jusqu'à "la fin" (??)