NO FLOOD l'antre à fata (un beau merdier entre nous soit dit...)

Intrasecte Jolie création !
Intrinsèque, oui. Basiquement nous sommes taillés pour la survie et la lutte pour la vie ne produit pas des gens humbles et bienveillants. Il y faut une culture, un travail sur soi, une dépossession progressive. A cela s'ajoutent les immanquables blessures que le cours de la vie impose. Tout est parfois détricoté, et il faut repartir, lêcher ses plaies et continuer à croire qu'il y a quelque part une "stase" de parfait équilibre.
Une chose est sûre: ce n'est pas au détriment des autres qu'un homme peut se construire.

Il faut juste éviter de devenir la sorte de personne avec laquelle on ne voudrait frayer pour rien au monde. Ducraignos.
On doit aussi renoncer au fantasme de sortir un beau jour la formule définitive.
Arrêter de croire que ce qu'on aime une fois on l'aimera toujours. Mais je ne parle pas là des personnes.
Pour certains d'entre nous, ne pas hésiter à tout laisser en plan pour aller jusqu'au fin fond de sa pensée, quitte à laisser le monde passer loin de nous sans nous en occuper. Qu'il aille au diable !
A se perdre dans le dédale des intuitions et aller au bout de la logique de nos ressentis. Là nous serons réellement différents. Nous serons comme des clochards qui sous leurs haillons dissimulent une lumière dont personne n'a idée.
Oser comprendre plus profond et en pâtir à chaque instant et en jouir à chaque instant. Nous n'aurons et cela est certain, de comptes à rendre qu'à nous-mêmes.
Oser vivre à plein les exigences d'une intelligence insatiable, lui emboiter le pas où qu'elle aille.
Cela et ceux-là m'intéressent. Il ne saurait ici être question de "s'adapter" !

Si je me présentais aujourd'hui sur le forum je dirais: " Mon nom est personne." Je suis totalement sans structure. Sans noyau, évidé. Tout se vaut et rien ne vaut rien. Même procrastiner m'en demande trop. Je procrastine ma procrastination...
Je sais ce que je recherche: le recueillement intense, l'acuité extrême, l'activité mentale fluide et vive. Oui mais ne se présentent à moi que des "montres molles", des désinterêts, des "ennuiements".

https://www.youtube.com/watch?v=KDK3SOKtt78

Bien que je sache ce qu'il en coûte de nos jours, je n'ai pas hésité à exposer ma foi sur ce forum. Comme on peut s'y attendre, les réactions les plus acides ont suivi cette audace, pourtant je ne rougis pas de l'avoir fait. Chacun a le DROIT d'exprimer ce qui compte pour lui. Si ma vie a été bouleversée, renversée par une expérience spirituelle, cela compte dans mon fonctionnement de zèbre, cela fait totalement partie de moi, et même pour être plus exact, je fais désormais partie de ce monde de la spiritualité. Beaucoup se sont offusqués, et certains jusqu'au délire paranoïaque, à l'insulte, à la haine, qui ne font que traduire une peur. La peur inconsciente que si on met un pied dans cette porte, on risque d'y passer tout entier, ce qui est vrai. Pourtant j'ai pris la peine de préciser que je ne venais pas ici avec une structure (religion ou chapelle) mais avec une expérience et en conservant ma liberté de penser par moi-même. Les réactions (essentiellement du rejet, parfois violent et injustifiable) n'ont jamais été fondées sur les écrits auxquels je me réfère, mais sur des soupçons concernant ma personne (peur du prosélythisme irraisonnée). Certains pour ne pas dire tous pratiquent depuis lors un ostracisme coupable comparable au racisme, peut-être même sans s'en rendre compte, alors que justement ils se croient ouverts et libéraux de pensée. Ce n'est pas grave, d'autant que de ces réactions nous avons été prévenus: " Vous serez haïs de tous à cause de mon nom".
Alors forcément le choix de rester ou de quitter ce énième forum se pose. Cependant, un zèbre converti et capable de défendre ses vues de converti est je pense un élément du forum qui a droit à une place autre que celle de celui qu'on laisse à lui-même, dans son coin, comme un pestiféré. Et puisqu'il y a un salon chrétien, je me sens une certaine responsabilité, un devoir de fidélité. Je regrette simplement la méfiance et le silence dont on m'entoure comme si j'étais un intouchable, surtout venant de gens sencés être intelligents tolérants, ouverts et curieux ! Déçu ? Clairement oui ! Franchement ? Ces REFLEXES ne sont en rien différents d'avec les imbéciles étroits du dehors, quelques belles tournures qu'on prenne pour justifier une animosité injustifiable.
Je devais le dire. Que chacun réfléchisse aux limites de sa tolérance et fasse l'effort de vérifier si cet ostracisme n'est pas aussi honteux et irrationnel que ceux tout aussi scandaleux concernant des minorités dans nos sociétés. Sur ce point, je ne vous ai pas trouvé si surdoués que ça, bien au contraire, je ne le cèle pas. Il y a aussi des bigots de la "laïcité", laquelle est de surcroit par eux mal comprise...Je n'ai même pas fait preuve de l'agressivité que montrent par exemple les Nietzschéens lorsqu'ils défendent leur écrit sacré !
Je ne garde pas rancune, mais ne vous montez pas trop le bourrichon, surdoué n'empêche pas d'avoir de sérieux progrès à faire !

Des pages et des pages d'un grand talent stérile qui finalement ne produit que du gag qui ne sert à rien ni à personne, sur aucun point. S'écouter parler/écrire jusqu'à l'outrance et pour finir comme un feu d'artifice qui ne réchauffe rien...Goût d'ennui.
Alors la littérature qui est devenue l'alignement de mots le plus "fun" possible est chiante comme la mort et n'existe même plus parce qu'elle ne dit rien que "regarde comme j'écris bien". L'art de se sucer tout seul. Et de se pomper et repomper au passage.
Dommage. Tant de talent gâché pour plaire..."Fun" comme une baudruche. On peut la brûler, personne n'y perdra rien.
"L'électro-choc" - dont chacun sait comme il rend intelligent - devenu la panacée de l'art. N'importe quelle connerie fera l'affaire du moment que les niais qui s'y penchent ont l"impression de vivre un truc superfun en bavant sur cette logorrhée.
De la régurgitaion de précieuse ridicule, ça m'a une gueule...
Pfff...
Vite, lire des essais scientifiques et laisser la littérature aux surfers luisants d'huile du "fun".
Tout ce papier, ces arbres détruits pour des "romans" !

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/09/20/pour-le-droit-de-tout-dire_1763174_3232.html#xtor=RSS-3208

J'aspire au silence suave de la neige. Ce repos floconneux et quiet où se laisser sombrer loin des stridences d'un monde endiablé.
Un sanctuaire. L'ombre d'un arbre cet été au soleil dans la montagne. Un sanctuaire, une chapelle vide à Épinal. Un sanctuaire: le grand froid qui garde les gens à l'intérieur alors que floconne le grésil. Un sanctuaire: L'amitié de Dom le surdoué qui m'explique l'élaboration de ses matrices. Un sanctuaire: un jour sans infos, sans rien d'autre que cette lumière qui m'envellope tandis que je veille penché sur un écrit sacré.
Tout sauf la mondialisation, la modernité, les challenges idiots, la logorrhée crétine des "leaders" et "l'excellence" fascisante.
Un sanctuaire = loin du monde.

Certains diront, peut-être à juste titre: " les fractales de Fata sont trop simples, trop conventionnelles et prévisibles."

Oui mais non. Je me moque des fractales. Par contre j'ai besoin de ces deux apaisements: la symétrie et la douceur des couleurs. Je n'aborde pas cela sous l'angle des calculs ou de la complexité, mais sous l'angle thérapeutique. je lutte contre mes dissonances intérieures aussi en créant des objets graphiques structurés de manière à apaiser ce sentiment de dysharmonie et de chaos. Ce que je fais auditivement avec la musique (carrée aussi, comme l'est la musique électronique). Donc la question n'est pas d'exposer des fractales sophistiquées, mais de créer des agencements de formes et de couleurs rassérénantes. Merci de votre attention.

Tous ces bruits me font des cicatrices. Des bleus.
Toutes ces lignes brisées me coupent, m'échardent.
Il me faudrait une clairière.
A cette condition peut-être pourrais-je faire partie de ce monde.

En rapport avec ce qui est au-dessus, est né en moi le concept (personnel) de pensée "aérodynamique". La brusquerie blessante du monde vient de ce qu'il se comporte comme s'il déplaçait de gros cubes en les poussant sur un carrelage couvert de sable...La fluidité est absente, et cela fait grincer les dents de mon esprit. La notion de fluidité a son importance en ce qui concerne les surdoués. Cependant dans cet exemple, ce n'est pas de la fluidité de la pensée seulement dont je parle, mais d'une fluidité "spirituelle" où corps et esprit se mouvraient sans heurts dans le "flow" de la vie. Quand j'étais enfant, ces dysharmonies et ces brusqueries me blessaient énormément, au point que je me demandais si je n'étais pas tombé dans un monde -punition.

Au fait, par choix idéologique, j'ai décidé de lancer un nouveau buzz: Chuck Norris n'est rien à coté de Vladimir Poutine !

Plusieurs strates de pensée à la fois. Je réfléchis à mon prochain écrit, j'ai en même temps l'image de mon fils passant l'aspirateur et un morceau de musique (Georges Duke) me tourne dans l'esprit alors que j'analyse mon état corporel, étant fatigué ce matin.
Je repense à Thérèse d'Avila parlant de la contemplation et disant: « Il ne faut pas faire plus cas de l'entendement que d'un fou ».
En effet, comme la respiration la pensée est un réflexe. Il faut donc discerner les pensées pertinentes des autres, ce qui peut réclamer un certain entraînement. D'autre part, je ne SUIS pas tout ce qui me passe par l'esprit. Mon cerveau symbolise parfois sa gestion corporelle par des associations d'idées qu'il génère mécaniquement et je ne dois pas faire de toute pensée une pensée à proprement parler, comme les bruits du moteur d'une voiture qui roule, ceux des clignotants, des suspensions sur les cahots de la route, etc.
Personne n'arrête jamais de penser. Mais tout le monde n'accorde pas à ce brouhaha perpétuel la même importance. La distinction entre une méditation/réflexion identitaire et personnelle, continue, qui se poursuit en nous, et les bruits de fond de la machinerie doivent être distingués l'un de l'autre, sans quoi oui il y a de quoi devenir dingue. Sans compter que de trop se contempler soi-même finit par nous faire tourner en roue libre dans un espace fermé, ce qui est parfait pour souffrir jusqu'à péter un cable.
Je considère à la base l'introspection comme nuisible. Ce qui ne m'empêche pas de "recevoir" fréquemment des éclairages sur mon propre fonctionnement intellectuel, cuturel, affectif, moral et spirituel. Mais je ne cherche pas à les provoquer, cela ne ferait que qu'agiter vainement le calme de l'eau de ma conscience.

Vos gueules, j'écoute la messe en latin !

"Dieu qui est votre moi le plus profond..." Eckhart Tolle.

Et mon cul, c'est du poulet ?

Je suis sidéré par l'accumulation systématiques des affirmations (dogmes) posées là comme des obligations à croire !

Le "Je suis" de Jésus est dit pour affirmer SA divinité. Il se place non seulement comme le contemporain d'Abraham, et comme son prédecesseur, mais encore comme sa source et la source de sa mission...Il se place comme indépendant de l'histoire de la révélation en ce qu'il en est la cause unique et éternelle...

Je regarde tous ces gens qui vadrouillent dans des spiritualités peir-import en me souvenant de ce que Jésus - le vrai - a dit:

"Ils sont comme des brebis qui n'ont pas de berger"...

Fata,

je t'aime.