Le terme surdoué?

moi surdoué ça me va. C'est le moins débile de tous, même s'il n'est pas tout à fait le mot juste.

Je ne suis pas d'accord. Le plus juste semble être 'haut QI', puisque c'est justement comme ça que l'on reconnaît les zèbres à l'heure actuelle. 'Surdoué' ne me semble pas juste du tout. Je ne me sens pas plus doué que les autres, sauf dans un domaine en particulier.

ces vains débats m'ennuient.

Est-ce qu'on se demande quel terme est le plus approprié pour qualifier un âne quand on en est un? Entre con, abruti, débile, ahuri, imbécile, sot, stupide, idiot, fruste, bouché, Vide...

Aller, moi je prends conne, ça résume.

moi j'écris ici mais je suis pas supérieurement intelligent. si mon QI a 130 c'est bien le maximum. or il faut être + de 130 je crois pour être surdoué. par contre j'ai à peu près toutes les autres caractéristiques du surreficient mental. je trouve que surdoué c'est pas mal mais pas assez représentatif du problème que ça pose. autrement-doué c'est un peu mieux.

les termes les plus appropriés dans mon cas sont :
- "personne encombrée de surefficience mentale"
- ou "personne qui présente un profil atypique"

La notion de surdoué ( pas le mot en lui-même) n'est peut-être la case qui te correspond, mais pourquoi vouloir rentrer dans une case?

ben je me suis mal exprimé alors, en fait le but c'est exactement l'inverse je veux pas y rentrer je veux en sortir...donc ce que je fais c'est que j'essaye de me décrypter...pour mieux m'en extirper !

j'espère que tu trouveras ici de quoi t'aider.
question: tu as passé les tests? si non, qu'est-ce qui te fait dire que tu serais sous les 130?

heu donc j'ai pas tout lu...

je remets le terme "altercognitif"
qui à mes yeux veut dire "autre", "fonctionner autrement"
mais sans notion de supérieur ou inférieur...

en latin ou grecque ancien ça rend mieux

(je viens d'envoyer un message.perdu je pense dc je retape avant d'aller manger)
j'ai fait des tests de QI sur internet une am au bureau j'avais entre 125 et 130. pour reprendre le message de Phedre je suis plus un altercognitif qu'un surdoué. en fait le problème c'est pas le QI c'est le décalage permanant avec les gens de ma génération soit dans un sens maturité psychique ou lucidité ou autre appelle ça comme tu veux où j'ai 80 ans au détriment de la maturité relationnelle où c'est l'inverse. je cherche le bon milieu pour composer avec tout ça ayant compris maintenant que ça changera pas en claquant des doigts. à cela s'ajoute une hypersensibilité physique. j'ai découvert le site de françois calay cette semaine et lui c'est un problème auditif tu verras sur son site (on a échangé et selon mon ressenti et mon mail il m'a dit que je montrais un "profil atypique"). moi c'est un problème avec la qualité de l'air. comme je connais personne qui a ça je pensais que c'était normal mais en fait non et ça change pas. par exemple dans un avion je suis au 7eme ciel et en ce moment au bureau les fenêtres sont fermées je suis pas bien genre "pas bien". dans le métro je suis en apnée. je m'en suis rendu compte en posant la question à plein de gens dans les avions ? personne ne respire mieux en fait. moi j'ai presque un altimètre interne. comme je suis ingé en info travailler en ext c'est chaud dc faut que je change d'orientation. maintenant que je suis certaint de ce qui se passe ("je suis pas le seul comme ça" "j'ai pas rêvé" "ce que j'ai c'est réel"..) ça va forcer ma décision.


"Alors quelle est la recette ?
Elle va vous apparaître d’une surprenante banalité. Et pourtant. Les surdoués qui vont bien sont ceux qui ont eu la chance de grandir dans un environnement affectif stable et cohérent. Qui ont été compris dans leurs singularités dès leur plus jeune âge. Qui ont rencontré sur leur parcours des personnes qui leur ont permis d’exprimer leur talent. Et qui ont su ensuite faire leur route, affranchis de toute dépendance affective et intellectuelle. Car la base de leur personnalité est alors stable et l’image qu’ils ont d’eux-mêmes confiante et solide.
Comme tous les autres enfants me direz vous ? Oui, bien sûr. Mais chez eux, tout est exacerbé. Leur analyse constante de ce qui les entoure et leur hypersensibilité les exposent davantage encore. Ce sont des enfants fragiles et vulnérables. Vraiment."

Attention quand même, les tests sur internet ne valent rien. Je te conseille de voir un spécialiste si tu veux vraiment savoir où tu te situes, et accessoirement de faire compléter la WAIS par un bilan clinique complet. Là tu navigues sur les bases incertaines.

Oui !! Merci pour ce rappel important, Supermarre !

Et heu moi c'est une question "de terme" mais selon "les définitions actuelles" ça "représente la même chose"

c'est la désignation de la littérature qui me fait marrer. jusqu'à y a peu de temps je ne connaissait rien à tout ça. je pensais tomber sur des intellos un peu hautains en fait je tombe sur des atypiques et des encombrés mentaux c'est pas très flatteur mais ça me fais marrer quand même.
bon dans mon cas je vais rapidement passer mon diplôme de stewart et on en parle plus

est-ce que vous partagez cette expression ?

"L'art du surdoué, c'est d'apparaître potentiellement non dangereux."
Marylin

gaffrig a écrit:est-ce que vous partagez cette expression ?

"L'art du surdoué, c'est d'apparaître potentiellement non dangereux."
Marylin

ça a l'air bien mais Marylin" qui?

je n'en sais fichtre rien malheureusement. je l'ai vu sur le site de François Calay www.calay.be.

moi perso je me sens plutôt éléphant.

+1 pour les tests sur internet...

gaffrig a écrit:(je viens d'envoyer un message.perdu je pense dc je retape avant d'aller manger)
j'ai fait des tests de QI sur internet une am au bureau j'avais entre 125 et 130. pour reprendre le message de Phedre je suis plus un altercognitif qu'un surdoué. en fait le problème c'est pas le QI c'est le décalage permanant avec les gens de ma génération soit dans un sens maturité psychique ou lucidité ou autre appelle ça comme tu veux où j'ai 80 ans au détriment de la maturité relationnelle où c'est l'inverse. je cherche le bon milieu pour composer avec tout ça ayant compris maintenant que ça changera pas en claquant des doigts. à cela s'ajoute une hypersensibilité physique. j'ai découvert le site de françois calay cette semaine et lui c'est un problème auditif tu verras sur son site (on a échangé et selon mon ressenti et mon mail il m'a dit que je montrais un "profil atypique"). moi c'est un problème avec la qualité de l'air. comme je connais personne qui a ça je pensais que c'était normal mais en fait non et ça change pas. par exemple dans un avion je suis au 7eme ciel et en ce moment au bureau les fenêtres sont fermées je suis pas bien genre "pas bien". dans le métro je suis en apnée. je m'en suis rendu compte en posant la question à plein de gens dans les avions ? personne ne respire mieux en fait. moi j'ai presque un altimètre interne. comme je suis ingé en info travailler en ext c'est chaud dc faut que je change d'orientation. maintenant que je suis certaint de ce qui se passe ("je suis pas le seul comme ça" "j'ai pas rêvé" "ce que j'ai c'est réel"..) ça va forcer ma décision.


"Alors quelle est la recette ?
Elle va vous apparaître d’une surprenante banalité. Et pourtant. Les surdoués qui vont bien sont ceux qui ont eu la chance de grandir dans un environnement affectif stable et cohérent. Qui ont été compris dans leurs singularités dès leur plus jeune âge. Qui ont rencontré sur leur parcours des personnes qui leur ont permis d’exprimer leur talent. Et qui ont su ensuite faire leur route, affranchis de toute dépendance affective et intellectuelle. Car la base de leur personnalité est alors stable et l’image qu’ils ont d’eux-mêmes confiante et solide.
Comme tous les autres enfants me direz vous ? Oui, bien sûr. Mais chez eux, tout est exacerbé. Leur analyse constante de ce qui les entoure et leur hypersensibilité les exposent davantage encore. Ce sont des enfants fragiles et vulnérables. Vraiment."

Bonjour, je suis d'accord avec les commentaires d'avertissement sur les tests sur internet : j'ai foiré le peu que j'ai essayé pour passer le temps, et au WAIS je suis au dessus de 130 (mais pas d'affirmation de chiffres à cause de résultats ayant de grandes disparités). La psy a bien diagnostiqué la douance chez moi.

gaffrig a écrit:est-ce que vous partagez cette expression ?

"L'art du surdoué, c'est d'apparaître potentiellement non dangereux."
Marylin

Marylin Merlo.

.

Et pourquoi pas zumains ?  

Le terme surdoué me convient très bien.
L'expression haut potentiel intellectuel me laisse dubitatif.
Enfin, je trouve le terme zèbre insultant.

Luc a écrit:J'ai une préférence pour le terme guépard. Sinon, zèbre me va bien.

Il faudra qu'un jour on fasse la liste des différences entre zèbre, guépard, albatros d'un coté, et surdoué / HQI de l'autre.

Ca c'est une bonne idée

Pour ma part je ne me reconnais pas dans le terme surdoué. Je dirais plus avoir des plus grandes facilités dans certains domaines, des notions innées, plus développées, et l'hypersensibilité qui ajoute une certaine clairvoyance, une lucidité, une vision différente des choses et des événements.
Par contre, je reconnais avoir une intuition plus affutée, et un sens de l'anticipation exacerbé et qui en découle une capacité d'organisation hors normes (c'est les autres qui le disent).

A l'école je n'étais pas une "tronche" je passais allègrement dans la même matière d'un 2/20 à un 18/20 suivant si les sujets me passionnaient. Et on me considérait souvent dans la lune, alors que je comprenais très rapidement, maais pour autant est on un surdoué ?

en fait ce matin je pense aussi au fait d'appliquer le terme à soi même et préférer celui ci celui là ou un autre 

ainsi qu'à le partager et là celui de haut potentiel s'est avéré beaucoup plus compréhensible si j'ai eu à me dire... par un terme...on m'a alors renvoyé : il est sûr que tu as un potentiel de haut niveau lorsque tu te mets en route sur telle ou telle chose/action et une conversation s'enclenche sans problème et sans accrocs. 

zèbre depuis hier ça ne me va plus du tout, en fait caméléon m'a posé beaucoup de problème et je généralise sur le fait que je n'ai pas envie qu'on me qualifie avec un nom d'animal en fait

vu l'explication d'american way, je me rends compte en fait que pour une personne non concernée par la douance et qui ne connaîtrait pas de doués, surdoué, il n'y a rien dans ce mot qui donne directement des explications.

dire je suis surdouée a enclenché les 4 fois où je l'ai fait : mais .... surdoué en quoi. le fait d'être surdouée et de ne pas le savoir a fait justement qu'à mon contact on m'en renvoyait des qualités, des dons... ou des étonnements... ce qui correspond en fait à des qualifications sur un être humain...

j'aime bien donc dire cerveau droit. au vu du retour, ça pose pour une personne si j'ajoute la majorité des gens fonctionne cerveau gauche tout de suite j'ai remarqué non pas une espèce d'exclusion mais on est pareils mais on fonctionne pas pareil du "cerveau" (ce qui ne donne pas l'impression du coup ? à celui à qui on s'adresse que lui n'en a pas  ? poursuivre ensuite sur "ce que peut faire le cerveau droit" et "ce que ne peut pas faire le cerveau gauche" a généré un échange non désagréable, plus clair. 

même si ça peut sembler réducteur, je me suis dit qu'être comprise intégralement n'est pas forcément et tout le temps l'essentiel mais que ce qui était important c'est de l'être un peu près (et sans devoir s'expliquer 3h...) et d'avoir une explication qui permet à l'autre en face de participer.

Le terme surdoue ne me correspond pas du tout. Je ne suis pas plus intelligente que les gens d'intelligence normale. J'ai un fonctionnement intellectuel et affectif different. Je suis hyper-sensible et hyper-émotive. Mon intelligence fonctionne à l'affectif. Elle a une double entrée, celle de l'affectif et du cognitif.
Aussi je prefere le terme zèbre pour plusieurs raisons. Je suis hyper independante je suis originale dans ma façon de m'habiller. J'aime peindre et écrire. Enfin bref je suis partante sur le qualitatif mais pas sur le quantitatif me concernant.

suite à un échange avec Mag ce matin on a d'une phrase à moi et de son retour à elle décider que l'on dirait (du moins moi) :

 je suis "doux ansée" (un doux qui se prend par la anse de la délicatesse).

zabgahangirl a écrit:suite à un échange avec Mag ce matin on a d'une phrase à moi et de son retour à elle décider que l'on dirait (du moins moi) :

 je suis "doux ansée" (un doux qui se prend par la anse de la délicatesse).

Et pourquoi pas zurbroue? ou douance? Douance=zebre
D'ailleurs les surdoues sont ils tous doux ou surdoux?

ShineFlower a écrit:Le terme surdoue ne me correspond pas du tout. Je ne suis pas plus intelligente que les gens d'intelligence normale. J'ai un fonctionnement intellectuel et affectif different. Je suis hyper-sensible et hyper-émotive. Mon intelligence fonctionne à l'affectif. Elle a une double entrée, celle de l'affectif et du cognitif.
Aussi je prefere le terme zèbre pour plusieurs raisons. Je suis hyper independante je suis originale dans ma façon de m'habiller. J'aime peindre et écrire. Enfin bref je suis partante sur le qualitatif mais pas sur le quantitatif me concernant.

Entièrement ok avec ce que tu écris, je me reconnais plus dans ta vision des choses que dans le simple terme "surdoué" !