HQI, THQI, dans l'incertitude, ni l'un ni l'autre, etc. ?

Petit sondage très imparfait dans l'espoir d'éclairer la polémique actuelle.

Rappel : le critère pour déterminer si HQI ou pas est arbitraire (cf. la conf de J Grégoire sur youtube).

Je trouve le "supérieur à 139" un peu étrange - j'avais cru comprendre qu'on parle de "THQI" à partir de 145?

Par ailleurs, j'ai été testée enfant et à l'étranger, donc le test en réalité était le HAWIK, mais c'est l'équivalent du WISC, donc du WAIS pour enfants...

oufyfille a écrit:Petit sondage très imparfait dans l'espoir d'éclairer la polémique actuelle.

Rappel : le critère pour déterminer si HQI ou pas est arbitraire (cf. la conf de J Grégoire sur youtube).

Je ne peux pas lire les vidéos mais il me semble qu'être HQI signifie avoir un haut QI, et que donc ça repose sur le test.
Je ne me dis pas HQI, parce que non testée, en conséquence. Mais ça ne m'empêche pas de me reconnaître à titre personnel dans le surdouement.

oufyfille a écrit:
..... d'éclairer la polémique actuelle......
.

Euh Quel polémique, ou elle est cette polémique?...

En effet, fleur_bleue, usuellement on parle de THQI à partir de 145.

je n'ai pas trouvé de réponse adaptée, j'ai été testée enfant mais je n'ai jamais su les resultats.
J'ai donc répondu pour mon fils qui lui a été testé avec subtests trop heterogenes.

Merci aux personnes qui ont répondu au sondage.

A ce jour : 27 réponses, dont 1/3 n'ayant passé aucun test pouvant confirmer ou infirmer un HQI.

Il serait intéressant que tout le monde vote ou explique le refus de voter.

Ai voté. WAIS tres homogène (total 137), mais résultat moyen sur la vitesse de traitement pour ma part (105). Le besoin de vérifier une 2ème fois ou plus me ralenti.

résultat traitement faible est une des caractéristiques de certains Z...

Oui, sûrement, la preuve, mon profil psycho correspond.

j'aime ta certitude... mdr

Je ne sais pas comment je dois le prendre, lol, c'est de l'ironie? J'ai la certitude d'être zèbre depuis le test, avant, j'avais de gros doutes. On ne peut pas être sûr qd on a les traits de caractère et le résultat au test WAIS qui correspondent? (Ceci est une vraie question!)

c'est le seul critère étalonne... et pour ma part je considère que même si le test est fait pour la norme, il nous place hors de cette norme, et c'est la question qui est posée... peut on prendre pour notre un fonctionnement hors norme...

Ok, je comprends ce que vous voulez dire, c'est pour ça que ma certitude se base sur un autre critère que le résultat du WAIS. Car je sais qu'on peut avoir un QI supérieur à 130 sans être zèbre.

en theorie non...
et j'ai poser la question " hp > 130" a bcp de psy, enfin des qui sont censes etre des specialistes de HPi... et la reponse est oui mais c'est un oui prudent... ^^


edit

"Juste il existe des ASpergers"...

Je me sens ni "zebre" ni "surdouee" ni "appelationquevousvoulez", mais j'ai passe 2 WISC III avec etude psy, qui m'expliquent que j'ai bien plus que les 145 requis pour appartenir au genre "T-THQI"

Globalement, ca me fait de jolies jambes, voila tout.

Sinon, ce topic, c'etait un pseudo recensement ?

ah et que fait tu ici alors,... si tu n'es pas concerné...

THQI ca veut dire qu'on est cense au moins etre HQI de base, non ?
Sinon, je dois avouer que j'ai pas compris le topic ni l'utilite de celui ci, voir question precedente.

... "Je me sens ni "zebre" ni "surdouee" ni "appelationquevousvoulez""...??????

un HQi, THQi, et pourquoi pas T-THQi... c'est pour moi des z, surdoués ou autres... c’est une question de mot, un synonyme en quelque sorte..

mais bon c'est clair qu'il y autant de profil que de personne, mais je crois que nous possédons malgré tout un certain nombre de caractéristiques plus ou moins exacerbées selon le chemin de vie de chacun...

C'est peut etre des synonymes pour toi, mais pour moi, ce sont juste des etiquettes qui restent pour le moment creuses, vides de sens.

J'ai donc une certaine etiquette, mais concretement, mon libraire n'est probablement pas "comme moi" et pourtant j'le trouve aussi normal que je peux l'etre.

Je suis disons dans l'incertitude de reussir a depasser ce sentiment de non reciprocite (parfaite) et de me dire : "ah tiens, c'est ca d'etre "ca" alors !"

Si ça peut te rassurer, je me sens complètement normale aussi! J'ai plein d'amis non zèbres, on a pas tt à fait le même fonctionnement, mais zèbres ou non zèbres, on est tous différents de ttes façons!

Sondage vu plus de 500 fois et seulement 42 votes... que conclure des qq 450 qui ne votent pas alors que c anonyme ?

Je rappelle qu'il n'est pas question ici de zèbre mais de vrai test de QI, merci :-)

oufyfille a écrit:Sondage vu plus de 500 fois et seulement 42 votes... que conclure des qq 450 qui ne votent pas alors que c anonyme ?

Je rappelle qu'il n'est pas question ici de zèbre mais de vrai test de QI, merci :-)

OMG, mais tu as pensé à l'éventualité que ce soit les gens qui reviennent sur le topic ? ou des gens sans compte (parce que cette partie est ouverte au public), voire des gens sans compte qui reviennent ?

J'ai été testée à l'étranger (Belgique) avec un Q.I de 127 à titre indicatif, car les résultats ne peuvent être calculés (trop d'écarts entre QI verbal et QI de performance). En même temps, je l'ai fait en étant en dépression, mais je ne l'ai su qu'après (grande fatigue).

Elle m'a dit avant de faire le test, qu'elle savait déjà que je l'étais, en discutant avec moi. Les résultats n'ont fait que confirmer. Elle m'a dit qu'elle était persuadée que si je repassais les tests dans 6 mois, mon score serait plus élevé.

Je crois que c'est intelligent de sa part de vouloir reconnaître un fonctionnement avant de poser un chiffre. Mais pourtant, il faut quantifier.

je trouve la question plutot marrante a poser ici..tout ce qui se dit sous le manteaux ( ouai sur Zebra y a une majorite qui se disent HQ mais qui le sont pas , patati patatere)

Je me pose néanmoins une question: certaines personnes sont "sures" d etre Z sans etre testées et ne veulent surtout pas passer ce test..Je me demandais..Pourquoi?

Fée de Boreve a écrit:
Je me pose néanmoins une question: certaines personnes sont "sures" d etre Z sans etre testées et ne veulent surtout pas passer ce test..Je me demandais..Pourquoi?

Etre sur ce forum et s'y sentir à sa place sous-entendrait qu'on est certain d'être Z ? Je ne sais pas si beaucoup de gens disent "Je sais que je suis surdoué(e)" sans avoir passé de test ; ça me semble un phénomène plutôt minoritaire.

On peut se sentir l'être, par contre, sans en être assuré(e) en effet. Pourquoi ne pas passer le test alors ? Les raisons sont personnelles à chacun et le sujet a déjà été abordé sur un autre topic

Cherokee a écrit:
Etre sur ce forum et s'y sentir à sa place sous-entendrait qu'on est certain d'être Z ? Je ne sais pas si beaucoup de gens disent "Je sais que je suis surdoué(e)" sans avoir passé de test ; ça me semble un phénomène plutôt minoritaire.

non non cherokee, je parlais de choses vraiment entendues ici, non imaginées ou conclues a la hate
Cela dit, c est peut etre effectivement minoritaire...

Pour les raisons, oui je crois avoir vu passer un topic la dessus...

Perso j'ai été testé enfant donc sur le WISC ou autre et je ne me suis jamais demandé sérieusement si je ne serais pas dans une autre case que la mienne, bien que ça ne soit pas impossible.
Mis à part pour les statistiques je ne trouve pas trop d'intérêt dans la connaissance du chiffre et je considère que la décision de se tester ou non est strictement personnelle.

Sauf que bon,... endosser un costume qui nous va pas cela est parfois ridicule... et dans le domaine de la "sante mentale" même dangereux,... le but étant d’être au mieux avec soi même... et pas avec un autre...
Finalement tout un chacun se retrouve dans les caractéristiques du HpI, seul l’intensité va changer, autant que le costume que l'on endosse nous aille, le passage par le test me semble donc intéressante, pour autant qu'il soit probant et tranchant...

Tu noteras qu'on n'a pas forcément besoin de "mettre un costume".
Etre surdoué ne confère pas de souveraineté, même ici. Je le dis parce que plusieurs réflexions passent par ce point, à mon avis, on ne peut pas faire les choses correctement (parler correctement) sans aller dans la spécificité.
La preuve, là je ne le fait pas et je passe à côté de ce que je veux dire

schtroumpf a lunette a écrit:Sauf que bon,... endosser un costume qui nous va pas cela est parfois ridicule... et dans le domaine de la "sante mentale" même dangereux,... le but étant d’être au mieux avec soi même... et pas avec un autre...
Finalement tout un chacun se retrouve dans les caractéristiques du HpI, seul l’intensité va changer, autant que le costume que l'on endosse nous aille, le passage par le test me semble donc intéressante, pour autant qu'il soit probant et tranchant...

Je suis tout à fait d'accord avec ça. En sachant que bien sur il y a aussi l avis du psy et pas que le chiffre ( la preuve je n ai pas pu avoir de chiffre je fais partie de ceux ayant un résultat trop hétérogène avec..Oh! un papillon!! - ( trouble TDA) )

cela dit pouvoir faire une avancée sur ce que l'on est, et la refuser ( je ne compte pas parmi ces refus le manque de moyen financier.cela dit, lorsque l on veut vraiment le passer sans moyen, on peut aussi faire ce que j'ai fait: passer des tonnes de coups de fil pour réussir à le passer gratuitement en hôpital- pour peu d en trouver un)

Voilà.
Apres l important ce ne sont pas les cartes...C'est ce que vous en faites

schtroumpf a lunette a écrit:Sauf que bon,... endosser un costume qui nous va pas cela est parfois ridicule... et dans le domaine de la "sante mentale" même dangereux,... le but étant d’être au mieux avec soi même... et pas avec un autre...
Finalement tout un chacun se retrouve dans les caractéristiques du HpI, seul l’intensité va changer, autant que le costume que l'on endosse nous aille, le passage par le test me semble donc intéressante, pour autant qu'il soit probant et tranchant...

Où est le danger de mettre un mot erroné sur une différence ressentie ? Combien se disent "Ne serais-je pas aspie ?", ou "Ne suis-je pas maniaco-dépressif" ? Tant qu'il n'y a pas de traitement médicamenteux là-dessus, je ne suis pas certaine que ça soit si terrible. Ca peut faire partie de notre chemin, on peut d'ailleurs en revenir et passer à autre chose...

Le souci serait-il plus que des non-surdoués seraient potentiellement sur ZC ? D'où le côté "ridicule" et visiblement agaçant si j'extrapole un peu.

le soucis Cherokee c est le poids que l on donne a cette info

Baser énormément de choses de sa personnalité en disant " ah bha c normal suis HQI" alors qu'on est pas vraiment testé ça fait plonger ds le déni je pense
après on en revient au fait que c'est chacun face à soi même.

Je suis d'accord avec toi Fée sur le fait que le test dit quand même quelque chose et que son résultat évite de partir trop loin dans des explications irrationnelles.

Cette histoire de costume est quand même amusante alors que pas mal de ceux qui ont passé le test se redéfinissent ensuite sur base du résultat positif.
HQi semble alors être leur principal (et malheureusement parfois unique) costume.
N'est ce pas aussi dangereux que la situation que vous dénoncez ?

Toute la question est donc bien la valeur que chacun accorde non pas au test, mais au status HQI.

Par exemple toi tu lui accordes quoi comme valeur?

tout est question d’équilibre, de durée,...
Je crois que comme pour toute chose, ...
Quand on t(as definit par rapport quelque chose qui ne te correspond pas,...
quand tu trouve enfin, un costume qui te va, il y a un moment plus ou moins long ou effectivement tu va te définir par rapport a celui ci, le temps de te "l'approprie, de te le mettre a ta taille, a ta sauce,... et une fois cette etape passée tu pourra te passer de cette référence...
Je parle de costume, j'aurai pu prendre une autre image, je pense que lorsque l'on se présente aux autres, on s'habille, parfois de ce qu'on a sous la mains qui nous correspond pas toujours ou de ce que les autres nous habillent, parfois d'armure et lourdement armer,... d’où l'image du costume estampiller HPi, qu'il nous faut mettre a notre taille, a nos caractéristiques, puisque nous sommes TOUS unique... )...
Le tous est effectivement que ce costume se mette a notre "taille" et qu'a la longue on finisse par "l'oublier" et fonctionner...


Perso moi, le résultat me permet justement de me dire ce costume, je peux m'en faire un a ma taille...

.

schtroumpf a lunette a écrit:
quand tu trouve enfin, un costume qui te va, il y a un moment plus ou moins long ou effectivement tu va te définir par rapport a celui ci, le temps de te "l'approprie, de te le mettre a ta taille, a ta sauce,... et une fois cette etape passée tu pourra te passer de cette référence...

Tu viens la d exprimer le principe le plus important de la construction de Soi. Pour moi en tous les cas.

qntal, je comprends le principe de prendre du temps, d en avoir besoin, pour ouvrir les yeux et regarder le turc que tu sais que la psy t as dit ( tres important), bien en face. cela dit c est une question de temps pas un vrai refus

Fée de Boreve a écrit:le soucis Cherokee c est le poids que l on donne a cette info

Baser énormément de choses de sa personnalité en disant " ah bha c normal suis HQI" alors qu'on est pas vraiment testé ça fait plonger ds le déni je pense
après on en revient au fait que c'est chacun face à soi même.

Je crois que c'est aussi valable pour les gens testés. Si cela donne une explication précieuse, que cela dénoue un sentiment d'étrangeté par rapport aux autres, j'ai le sentiment qu'il faut apprendre à s'en détacher et ne pas mettre du HQIsme à toutes les sauces.

Et je suis d'accord avec toi au final : on est chacun face à soi, et on apporte à soi les informations qu'on choisit d'intégrer. Etre juge et partie à la fois, c'est ce qui dessine le chemin tortueux de l'ego
Car même une personne testée d'ailleurs peut remettre le test en cause, on le voit dans un sens aussi bien que dans l'autre. Au final, le chemin qu'on suit est celui qu'on décide de suivre et ce qu'on voit est ce qu'on veut bien voir...

Bonsoir,
j'ai passé le WAIS 4 récemment, et j'ai eu mes résultats il y a peu :
pas de QI total, les différences entre les 4 parties sont trop élevées...
Le grand écart :
131 en compréhension verbale (avec pertes de point pour des réponses trop courtes, que je pouvais largement développées d'après ma psy)
et 69 en vitesse de traitement (le score qui fait mal)
Je crois que j'ai trop attendu du test : j'en attendais des réponses pour pouvoir avancer dans la résolution de certains problèmes, en découvrant mon fonctionnement
Je pense que j'aurais préféré une réponse plus claire, même (voir surtout mais c'est mon mauvais esprit qui parle ) négative, là j'ai un peu l'impression de rester sur une jambe.
Tant pis, je vivais avant ça, je vivrais après...

radu a écrit:
Je pense que j'aurais préféré une réponse plus claire, même (voir surtout mais c'est mon mauvais esprit qui parle ) négative, là j'ai un peu l'impression de rester sur une jambe.
Tant pis, je vivais avant ça, je vivrais après...

Oui, ne t'en fais pas ; tu trouveras où reposer ton pied avec un peu de temps

Je n'ai pas voté, mais je vous lis quant même
Ma présence sur ce forum est motivée par le désir de comprendre et d'aider au mieux ma fille; étiquetée et classée au rayon des QI>145

...à classer dans "autres profils d'utilisateurs"

bonjour...j'ai voté
je n'ai pas fait les tests , trop peur de me trompé car j'ai trouver des réponses sur ce que je suis ( peut être car sans le test je ne peux pas être sur à 100% )
de plus une amie zèbre pense que j'en suis un et ma psy ( qui s'occupe de douance ) le pense aussi, plus un test (je ne sais pas lequel car j'avais 8 ans ) dont les résultats étaient au dessus de la moyenne
je me retrouve entièrement dans beaucoup de choses que je lis sur ce forum

opra a écrit:bonjour...j'ai voté
je n'ai pas fait les tests , trop peur de me trompé car j'ai trouver des réponses sur ce que je suis ( peut être car sans le test je ne peux pas être sur à 100% )

Désolé de m'incruster mais moi ce qui me titille, c'est "vaut-il mieux se voiler la face pour construire un soi qu'on veut ou accepter la vérité (si on considère le test fiable) et construire son soi en prenant en compte ce paramètre?"
Je veux dire, c'est certain que c'est toujours agréable de se cacher derrière un éventuel HQI pour trouver des excuses ou des explications à ses problèmes mais est-ce vraiment raisonnable et bénéfique de vivre (pour l'ego) dans le mensonge?

Et je me peux me poser la question pour moi aussi hein, c'est pas une attaque du tout.
Personnellement, si je me décrète zèbre sans le vérifier et "pour le plaisir" si j'ose dire, je perdrais encore plus confiance en moi en période de doute ou de remise en question. Après, chacun a son propre fonctionnement.

.

Pas si on le perçoit d'une autre manière, à tord ou à raison, qu'être "supérieur" d'un point de vue quantitatif permet de se mettre en valeur quand on a peu confiance en soi.

Le décalage est dû au fait que les autres nous renvois une différence qui n'est pas nommée... (en résumer très court)
Cette différence non nommé nous rend donc unique et isole, nous appartenons a aucun groupe, cela crée de la souffrance, de part entre autre le fait que nous sommes donc peut etre fou, en tout cas "a"normal...
Le fait de nomme ce décalage, de nous découvrir un groupe d'appartenance et d'identification va nous permettre, de nous construire, d’apaiser cette souffrance... de la faire disparaitre...
En fait le combat que nous menons, et cela est valable pour tous, "normo" ou autres me semble se résumer à : "en quoi suis je identique et en quoi suis différents des autres,... je suis Unique dans un groupe... mais j’appartiens au groupe..."

D'ou l'importance, à mon sens de se faire identifier au mieux...
mais bon cela reste mon point de vue