Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre

Sans selle, je suis hypertendu en ce moment.

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Sans selle, je suis hypertendu en ce moment.

Tu as le périnée hyper musclé apparemment....

Tchi tchix a écrit:

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:Sans selle, je suis hypertendu en ce moment.

Tu as le périnée hyper musclé apparemment....

effectivement, j'en ai ras le cul.

un hymen qui se reconstiturait après chaque percée serait de la "pure" science fiction ?

quand je lis qu'il n'a aucune utilité physiologique ça m'interroge

Pola a écrit:quand je lis qu'il n'a aucune utilité physiologique ça m'interroge

tu ne t'ennuierais pas un tout petit peu ces temps-ci ?

Non

Par contre, je veux bien que tu changes l'ampoule

bonnes fêtes à tous et qu'elles soient toutes en joie

explications:

même après avoir été manipulée des années (m'en suis rendue compte très tardivement) suis toujours pas fichue de penser qu'une personne puisse chercher à me manipuler

Faut avouer... Une femme qui ne sait pas repérer une manipulation, ça doit être à peu aussi fréquent qu'un homme qui déteste se faire sucer.

Là, à part un cierge à Sainte Rita, je vois pas.

J'ai fait mon stalker avec Mily sur le Net, il y a de quoi s'occuper.

Le seul truc qui m'a déçu a été d'apprendre que dans ses fonctions elle était responsable de l'eau douce   . Déçu.

« ‘Quinze hommes sur un cercueil et un baril de flotte… », avec ça Stevenson nous pondait l'ile aux oiseaux.

Non, vraiment, déçu.

La production d'eau douce, c'est ultra technique ...
http://www.pureprofrance.fr/56-principe-osmose-inverse

La production d'eau douce, c'est ultra technique ...

Mais oui, mais oui...

Et qu'est-ce qu'il fait le Numéro6 ?

Cette schizophrénie du lieu de naissance en fonction de ce que veut dire le journaliste

C'est flippant, effectivement. « originaire de » ou « née à » en fonction des circonstances, on voit bien s'exprimer la société de classe à la française.
Dans un pays centralisé et coupé du monde, la société de classe avait son efficacité. Elle est devenu complètement désuète et ce n'est plus elle qui fait la force du pays. Malgré tout, quelques fins de race continuent à truster les postes les plus honorifiques. Les mêmes qui veulent faire bouffer du multiculturalisme aux chômeurs.
Ça se sent bien à te lire cette opposition entre ton niveau de compétence et le rôle de façade qu'on souhaite te voir tenir.

J'ai vu des enfants de blédards se tenir dignement. Et des descendantes de haute lignée se comporter comme des putes à deux dollars. Les temps changent...

Centaure Z'ailée a écrit:Et qu'est-ce qu'il fait le Numéro6 ?

Il fait ce qu'il peut. Et y peut plus.

J'ai remarqué un truc sur le fil des zèbres girly.

Il y aurait comme une tendance générale à refuser le diktat du regard masculin. A titre personnel, le souci de ce regard que l'on retrouve à chaque page des magazines féminins m'a toujours estomaqué. Jamais compris l'intérêt.

Or donc, dans ce consensus se dégage deux tendances.

La plus commune consiste à se saper comme un cul pour affirmer son opposition aux stéréotypes de la séduction. Comprends pas non plus. Par souci de plaire ou par volonté de s'affranchir, c'est encore par référence au regard masculin. Plaire serait un péché aux yeux de la nouvelle religion.

La moins fréquente, qui peine à émerger de la masse consensuelle, consiste à se saper comme on en a envie, girly ou pas. LaDemoiselle des Licornes par exemple prétend se saper comme bon lui semble.

Vous êtes toutes charmantes, mesdames, bellissima, enivrantes, toussa, mais j'aurais une petite préférence pour la deuxième tendance. Ça me fait des vacances quand les femmes arrêtent de nous attribuer la responsabilité de tout, jusqu'à celles de leurs fringues ou leurs maquillages.

Et puis un peu de logique, ça détend l'atmosphère. J'aime penser les femmes responsables de leurs actes. S'habiller comme un cul est un choix personnel, rien d'autre. Se saper lionne est un choix, rien d'autre. Après, c'est vous qui voyez...

@Numero 6 : en effet, et c'est tout vu !
(c'est sympa de penser qu'on peut arriver à faire un choix pour soi seules)

Peux pas me maquiller t'façons, l'ampoule de la salle de bain est grillée.

J'suis une vraie flippée de moi même. Pas une journée où je ne vais pas appréhender ma réaction.

"Pourvu qu'aujourd'hui je tienne ma langue"
"Pourvu qu'aujourd'hui je ne m'énerve sur tel ou telle"
"Pourvu que je ne dise plus pourvu"

Alors "se saper comme on a envie", c'est une idée d'enfer !

Bin non ma cocotte, tu n'es pas celle que tu montres !

Bien dit !

Comme je suis censé être le spécialiste des zèbres dans mon petit milieu, on m'interpella par SMS au sujet du livre de Nicolas Gauvrit, Les surdoués ordinaires.
La digestion de mon chapon cuisiné au Riesling n'est pas terminé, je me tape une grosse flemme neuronale. Je me contente de retranscrire ce petit échange par SMS.

Lui :

- Fini le livre d'Arnaud Gauvrit. Pourquoi tant de pages ? (c'est là que j'ai compris que mon identité actuelle se résume à « zèbre », je n'ai pas pris la peine de chercher à savoir qui était cet Arnaud, s'il parlait d'un Gauvrit c'était forcément celui qui avait écrit sur les surdoués).

- Le chapitre sur le suicide est un monument par la lettre qui l'introduit

Moi :

- Ça a été pour moi sujet à réflexion.
L'accumulation de données et de synthèses a-t-il plus de chances de faire renoncer les zèbres à leur croyance ?
Je pense qu'il n'a pas pris la mesure du public visé.
Ce serait comme vouloir prouver à un croyant qu'il ne se distingue pas d'un païen.
Il utilise un langage d'ingénieur en parlant à des dévots. « Dis-moi que je suis zèbre et je serais sauvé ».

Lui :

- Le livre n'est pas mal en tant que synthèse ceci dit. Il remet les choses à leur place. Et surtout il tord le cou au syndrome du « trop intelligent pour être heureux ».

- Effectivement un mec intelligent vraiment intelligent sait se faire accepter.

Moi :

- Je pense que pour lui l'intelligence n'est pas une interrogation. Il fait partie des mieux dotés à la naissance, et il est bien placé pour savoir qu'elle n'a rien de magique.
Chez les zèbres ce sont les moyens futés qui se font des films.
Et les très futés se censurent pour ne pas casser l'ambiance.
Ces derniers sont faciles à repérer : ils parlent simplement.

Lui :

- Oui son livre n'est pas mal fait. Ça manque juste de merveilleux pour les crétins.





Recette du chapon au vin de paille :

http://www.marmiton.org/recettes/recette_chapon-au-vin-de-paille_11729.aspx

J'ai triché, j'ai utilisé une bouteille de Condrieu qui commençait à faiblir des genoux à force de vieillir dans ma cave, imbuvable.


Se prétendre athée de nos jours c'est aussi convenu que d'être contre la montée du FN ou attribuer au réchauffement climatique une origine carbonée. Se prétendre un intellectuel de garde, vaillante sentinelle de la montée du nazisme, me parait aussi pertinent que de s'armer face à la menace d'une invasion pygmée.

Je suis toujours en retard d'un métro sur Kalthu dans la proposition de concepts. Il a inventé la Tigrolution. Je vous propose un autre concept, tadaaaa, roulement de tambour, voici venu le temps du

Il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « zèbre ».

Et en bon athée, je respecte toutes les croyances, du moment qu'elles font du bien aux gens et que personne ne vient me péter les couilles en leur nom.

Le zèbre athée, c'est pas du concept qui déchire, ça ?

C'est intéressant

L'athéisme, zebresque ou non, c'est une forme puissante de religion. C'est bien moins impliquant d'être agnostique, zébrement ou pas...

La “Theory of Mind” se situe au centre de la croyance en Dieu ou en tout être supérieur pour autant qu'il soit doué d'une volonté. Dans une certaine mesure, on peut considérer que Dieu n'est que cette volonté à laquelle s'attachent des qualités diverses, regroupées en une seule entité dans les monothéismes, distribuées parmi les divinités dans les polythéismes. Ces qualités qui colorent la volonté divine sont celles, déjà évoquées, de Perception, Force, Mémoire, Connaissance et Justice Absolues.

Mais pour faire ce choix du mystère séduisant ou réconfortant face au réel morne ou inquiétant, encore faut-il taire en nous une méfiance naturelle des choses non expérimentées.

Certains états mentaux semblent liés intrinsèquement et conjointement à la croyance. Incertitude, conflit interne, confiance et animation affective sont des états mentaux qui, associés à la force créatrice de notre intelligence, engendrent la croyance. Diverses structures cérébrales sont concernées par ces états mentaux.



C'est effectivement intéressant, Centaure.

Je considère le cerveau humain comme un organe produisant des besoins. Besoin de l'Unique (divin ou théorie physique), besoin de croyance, besoin de transcendance. Ces besoins ont été canalisés de différentes manières à différentes époques, animisme, astrologie, religion... you name it.
Il semble qu'il existe une soif que nous ne savons pas étancher sans nous libérer des contraintes du réel.

Et nous reproduisons les mêmes schémas à travers les âges, parce que l'organe cerveau a gardé depuis longtemps la même structure.

Ces qualités qui colorent la Douance sont celles, déjà évoquées, de Perception, Force, Mémoire, Connaissance et Justice Absolues.

C'est assez significatif cette analogie.

Et elle se prolonge :

Certains états mentaux semblent liés intrinsèquement et conjointement à la croyance en la douance. Incertitude, conflit interne, confiance et animation affective sont des états mentaux qui, associés à la force créatrice de notre intelligence, engendrent la croyance en la douance.

D'une particularité, issue de capacités cognitives, nous avons fait une croyance. Et « certains états mentaux » sont particulièrement fréquents sur ce forum.

C'est pour cette raison que je me suis amusé à parler de zèbre athée. La zèbritude répond à certaines appétences de l'esprit, mais il lui manque une qualité essentielle, la volonté divine.
Si « quelqu'un » a voulu que nous soyons zèbres, il nous faudrait nous soumettre à cette volonté, faire avec, faire au mieux ou encore plus fort, accomplir notre destin de zèbres. Et arrêter de chouiner. Ce qui reste, quoi qu'on en dise, la principale activité du zèbre.

La zébritude est une mauvaise réponse au besoin de « libre arbitre », autre lubie typique de l'esprit humain, parce que nous ne pouvons pas choisir d'être ou de ne pas être surdoués.

La zébritude est une religion bâtarde parce qu'elle ne répond pas aux besoins fondamentaux de l'esprit humain, elle reste tout au plus une catharsis.

Pour Aristote, la catharsis est l'épuration des passions qui se produit par les moyens de la représentation artistique : en assistant à une tragédie ou en recourant aux "mélodies qui transportent l'âme hors d'elle-même", le spectateur se libère de ses émotions et éprouve "un allègement accompagné de plaisir".

Sur Zebra Crossing on vient déposer ses tourments, on les place dans la lumière en respectant la scénographie du zèbre, on pense se libérer de ses tourments en les faisant fondre dans le grand chaudron de la Douance. Assister à la tragédie des autres zèbres fait partie du processus. Chouiner, chouiner, il en restera toujours quelque chose.

De la même manière qu'il s'agit d'une religion bâtarde, c'est aussi une mauvaise catharsis, l'allègement accompagné de plaisir ne dure que le temps de la révélation. Mais l'absolution ne vient jamais. Le Pardon ne vient jamais.
Tu es surdoué, je te pardonne, va, vis, sois heureux, tu es bénie d'entre toutes les femmes.

Alors on passe des tests de QI pour savoir si nous sommes touchés par les ailes des anges. Dont nous refusons l'existence parce que... oui, pourquoi au fait ne croyez-vous pas aux anges ? Vous êtes bien capables de croire que des capacités cognitives vous distinguent du reste de l'humanité dans vos aspirations et vos souffrances.

Une fois passé le test de QI, une fois baptisé zèbre, que nous reste-t-il à partager ? Que partageons-nous le plus ? Le chouinage. C'est à celui qui chouinera plus fort que les autres. De lui, des autres, des normo-pensants (vous voyez, on a réussi à générer une généralisation vide de concept pour mieux chouiner), de la société, des médias, et surtout, surtout, cherry on the cake, des autres zèbres. La catharsis de la chouine.

Les démonstrations rationnelles d'un Nicolas Gauvrit n'ont aucun intérêt, puisque :

pour faire ce choix du mystère séduisant ou réconfortant face au réel morne ou inquiétant, encore faut-il taire en nous une méfiance naturelle des choses non expérimentées.

Parce que le gros problème des zèbres ce n'est pas leur QI, c'est ce « réel morne ou inquiétant ».


Repos ! Vous pouvez chouiner !

Faut quand même l'avouer, pas moment, ça fait du bien de chouiner.

Oui, c'est nécessaire, la souffrance est d'autant plus injuste quand elle est niée par l'autre.

La souffrance est insupportable quand elle est niée par l'autre.

Ok, on souffre, on est pas tous seuls, les autres aussi.

Je vous ai compris
Et on reste comme ça. A se regarder dans le blanc des yeux de la souffrance ? Ou on essaie de trouver des solutions ?
Ou alors ...

Tous des martyrs ?

Je crois qu'un truc horrible est de reconnaitre que l'on ne souffre pas. C'est vouloir se libérer d'une addiction.

Quoique... Reconnaitre que les autres ne cherchent pas à vous faire souffrir, c'est bien chiant aussi.

Mieux vaut soffrir ?

Quand je râle, je me regarde râler. C'est assez bizarre ça quand même

Non, c'est féminin. J'aime bien quand c'est féminin.

Numero6 a écrit:Quoique... Reconnaitre que les autres ne cherchent pas à vous faire souffrir, c'est bien chiant aussi.

Nietzsche parlait de la haine de l'intelligence, de la victoire presque permanente dans l'histoire de la masse des faibles et des malades sur la minorité des gens forts, sains, intelligents. Vous n'êtes pas d'accord avec Nietzsche ou vous écrivez tout ce qui vous passe par la tête comme le terrien, ou le surdoué, moyen ?

@Gontranounet, t'es un crétin ou tu cherches à te poser en censeur de l'esprit ?

Cherche pas la case « sans opinion », y en a pas.

Numero6 a écrit:@Gontranounet, t'es un crétin ou tu cherches à te poser en censeur de l'esprit ?

Cherche pas la case « sans opinion », y en a pas.

Tu n'as rien à répondre à Nietzsche ? Le doigt, la lune,...

 Anyone ?

Mily a écrit: Anyone ?

Surdouée + malbouffe amerloque, alors que vous écrivez être obsédée par l'information médicale. Ça va mal finir ce laissez-aller. La sécurité sociale ne vous dit pas merci.

Un quart d'heure et toujours pas de réponse. Il lit la page que Wikipedia consacre à Nietzsche pour savoir quoi répondre le narcissique à la présentation la plus à rallonge de tout le forum ?

Je suis censé relever un défi, là ?

Ça te fait quoi ma caille de citer Nietzsche, on est proche de l'érection ou de la pollution nocturne ?

Essaye avec Kant ou Kierkegaard, tu vas voir elles sont bonnes aussi ces deux salopes.

Et oh, il pourrait répondre le petit branleur.

Faut pas jouer à l'homme ici.

Doublefinger de la part de Littlefinger.

Ah oui, j'oubliais, bienvenue à toi.

Encore un qui confond verbiage et esprit.