Star Wars, épisode II
+9
Fata Morgana
croquetou
Stauk
ortolan
I am So Sure
Chuna
Mildiou
Darth Lord Tiger Kalthu
Kolyma
13 participants
Page 7 sur 9
Page 7 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Star Wars, épisode II
Salut, sorry pour le passage blasé d'hier. Enfin, désolé, envers moi : vous je vous ai rien fait de spécial.
Boarf, à mon avis la plupart ne s'embêteront pas à changer leurs personnages virtuels rien que pour moi, même avec le mode d'emploi à disposition. La plupart s'en fichent de ma poire sur ZC y m'semble, donc je me paye le luxe d'être tout à fait honnête. Ce serait un peu différent pour toi, ou N6, ou Bleu, ou... allez un autre, Stauk par exemple. Vous êtes des figures donc votre appréciation compte, être pote avec l'un de vous c'est bon pour la côte. Tout ça me fait rire, puisque ça reste très hiérarchie sociale collégienne. J'aime bien rappeler des évidences dans le domaine du sous-jacent social. Dominant-dominé, conquêtes sexuelles, chercher en l'autre de quoi combler nos propres lacunes, le commerce de soi pour la promotion sociale, ...
Pour les quelques exceptions qui auraient quelque chose à gagner à me séduire ou juste gagner ma confiance, j'ai assez d'expérience il me semble pour mettre les impostures à jour. Puis j'ai pas dévoilé tous mes critères faut pas déconner : y'a eu intelligence, sensibilité, et intentions dominantes positives. Rien de bien singulier par ici, non ?
@ Kolyma : j'étais pas venu ici pour me mettre du côté de Fata, c'est plutôt l'inverse en fait (à la nuance près, je ne voulais pas te défendre d'autant que j'ignore le déroulement de vos péripéties, c'était seulement pour donner mon avis). Puis si t'es pas sûr, y'a juste à me lire, même si tu t'en fiches probablement toi aussi (et ça me va).
Fata Morgana a écrit:JenaMath tu crois que tu as raison de révéler ton critère de sélection ?
Boarf, à mon avis la plupart ne s'embêteront pas à changer leurs personnages virtuels rien que pour moi, même avec le mode d'emploi à disposition. La plupart s'en fichent de ma poire sur ZC y m'semble, donc je me paye le luxe d'être tout à fait honnête. Ce serait un peu différent pour toi, ou N6, ou Bleu, ou... allez un autre, Stauk par exemple. Vous êtes des figures donc votre appréciation compte, être pote avec l'un de vous c'est bon pour la côte. Tout ça me fait rire, puisque ça reste très hiérarchie sociale collégienne. J'aime bien rappeler des évidences dans le domaine du sous-jacent social. Dominant-dominé, conquêtes sexuelles, chercher en l'autre de quoi combler nos propres lacunes, le commerce de soi pour la promotion sociale, ...
Pour les quelques exceptions qui auraient quelque chose à gagner à me séduire ou juste gagner ma confiance, j'ai assez d'expérience il me semble pour mettre les impostures à jour. Puis j'ai pas dévoilé tous mes critères faut pas déconner : y'a eu intelligence, sensibilité, et intentions dominantes positives. Rien de bien singulier par ici, non ?
@ Kolyma : j'étais pas venu ici pour me mettre du côté de Fata, c'est plutôt l'inverse en fait (à la nuance près, je ne voulais pas te défendre d'autant que j'ignore le déroulement de vos péripéties, c'était seulement pour donner mon avis). Puis si t'es pas sûr, y'a juste à me lire, même si tu t'en fiches probablement toi aussi (et ça me va).
JeanMath- Messages : 661
Date d'inscription : 04/12/2012
Re: Star Wars, épisode II
Salut, sorry pour le passage blasé d'hier. Enfin, désolé, envers moi : vous je vous ai rien fait de spécial.
T'inquiète.
Pour le reste: choisis ton camp camarade !
Une sombre merde c'est ça.
Ce qui est terrible, c'est que les génies changent par tranches d'âge. Dis-moi à quelle époque tu es né, je te dirais ce que tu aimes lire.
Je n'ai jamais lu Cioran, parce que question déprime je me débrouille très bien tout seul, et surtout parce que les gens qui le lisent me sortent par les trous - les trous que vous voudrez. Il y a des modes comparables à celles de Coco chanel ou l'Oréal en ce qui concerne les auteurs. Il FAUT les avoir lu, sans quoi tu es un asocial irrécupérable. Je trouve cette injonction insupportable. C'est un diktat. Je refuse.
Et puis tant qu'à faire dans le misérabilisme, autant lire Trackl ! Drogue, alcool, inceste ! Il couchait avec sa sœur, et finalement s'est suicidé à 27 ans. Niveau réalisation ça se pose un peu là ! Là au moins on est dans le dur. C'est pas fait pour les fillettes.
Je crois en la rédemption, parce que sur un plan purement pratique, c'est le seul moyen pour les hommes de s'en tirer.
Alors les types qui me vendent du désespoir, j'ai envie de leur répondre: chacun sa merde ducon.
Dernière édition par Fata Morgana le Dim 26 Fév 2017 - 11:43, édité 1 fois
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
Kolyma. Reconnais quand même que Cioran c'est une écriture pour bien portants. Ce n'est pas une lecture qu'on a quand on est soi-même en pleine déprime puisque ça ne fait qu'aggraver les choses. Ce ne peut être qu'un nantis tranquillement installé dans un fauteuil qui apprécie ce genre de livres. Ça me fait irrésistiblement penser à des bourgeois qui s'encanaillent.
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
Typique des gens aux avatars-fixes çaJeanMath a écrit:Dominant-dominé, conquêtes sexuelles, chercher en l'autre de quoi combler nos propres lacunes, le commerce de soi pour la promotion sociale, ...
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Te sens concernée ?
JeanMath- Messages : 661
Date d'inscription : 04/12/2012
Age : 32
Localisation : Clermont-Ferrand
Re: Star Wars, épisode II
Bah du coup ferme ta gueule may be ?
JeanMath- Messages : 661
Date d'inscription : 04/12/2012
Age : 32
Localisation : Clermont-Ferrand
Re: Star Wars, épisode II
@JeanMath : Oui, j'ai vu. Tu m'as fais rire avec les compteurs
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
Fata Morgana a écrit:Kolyma. Reconnais quand même que Cioran c'est une écriture pour bien portants. Ce n'est pas une lecture qu'on a quand on est soi-même en pleine déprime puisque ça ne fait qu'aggraver les choses. Ce ne peut être qu'un nantis tranquillement installé dans un fauteuil qui apprécie ce genre de livres. Ça me fait irrésistiblement penser à des bourgeois qui s'encanaillent.
Comment peux-tu dire ça ? Tu l'as pas lu. Ou alors tu n'as rien compris.
Il n'a jamais dit qu'il avait le cerveau malade, au contraire !
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
Tout ce qu'il écrit le dit.
C'est Baudelaire qui a lancé la mode du spleen. Ses suiveurs en ont fait un dogme.
Je ne permets à aucun artiste de m'emmerder avec ses coups au moral et son impudeur. Comme je choisis ce que je mange, je choisis ce que je lis.
Il y a un effet de mode. Il tend un miroir aux désespérés actuels et qui le sont devenus par excès de scepticisme.
C'est Baudelaire qui a lancé la mode du spleen. Ses suiveurs en ont fait un dogme.
Je ne permets à aucun artiste de m'emmerder avec ses coups au moral et son impudeur. Comme je choisis ce que je mange, je choisis ce que je lis.
Il y a un effet de mode. Il tend un miroir aux désespérés actuels et qui le sont devenus par excès de scepticisme.
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
Tu as tort, mais vu que tu ne me lis pas je ne vais pas te pondre le pourquoi du comment.
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
Kolyma a écrit:@JeanMath : Oui, j'ai vu. Tu m'as fais rire avec les compteurs
Cool alors
@ Sans : En fait, tu as peut-être interprété dans mon message du dédain ? En mode "vous êtes pas assez bien pour moi" j'imagine.
Ca m'a échappé, tellement tu es loin du compte...
Mais sinon, je me mets pas hors du lot en ce qui concerne les sous-jacences, à ceci près que j'essaie de m'en départir un max, et que ça me fait chier qu'elles aient cours, notre société est très décomplexée dans ce domaine.
Dernière édition par JeanMath le Dim 26 Fév 2017 - 14:39, édité 1 fois
JeanMath- Messages : 661
Date d'inscription : 04/12/2012
Age : 32
Localisation : Clermont-Ferrand
Re: Star Wars, épisode II
@JeanMath
Je crois surtout que tu te prends beaucoup le chou.
Tu supputes trop de choses.
Je crois surtout que tu te prends beaucoup le chou.
Tu supputes trop de choses.
Dernière édition par Sans le Dim 26 Fév 2017 - 18:09, édité 1 fois (Raison : fôte)
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Waow. Édifiant.
JeanMath- Messages : 661
Date d'inscription : 04/12/2012
Age : 32
Localisation : Clermont-Ferrand
Re: Star Wars, épisode II
Tu peux pas reprocher aux autres de se prendre la tête si tu le fais pour eux ! Gaffe quand même, JeanMath n'est pas forcément commode. Et puis je l'aime bien moi JeanMath.
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
Tsss tsss tss Jean-Math se prend la tête tout seul.
Il fait bien ce qu'il veut, mais ça doit pas être très confortable.
Il fait bien ce qu'il veut, mais ça doit pas être très confortable.
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Et on t'a sonné quand ? Qu'est-ce que ça peut te foutre ? Et de quoi je me mêle ? Tu voudrais avoir modélisé son cerveau à ton image, c'est ça ? Mais on aurait dans ce cas juste obtenu un débile de plus !
Dernière édition par Fata Morgana le Dim 26 Fév 2017 - 15:59, édité 1 fois
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
Mais personne n'a besoin de me sonner pour que je parle, c'est quoi ces mégalos qui pensent ça ?
Mais ça vaut bien ça :
(j'en déduis que vous voulez plein de choses et d'influences les uns sur les autres, vous êtes attentionnés)
Mais ça vaut bien ça :
(j'en déduis que vous voulez plein de choses et d'influences les uns sur les autres, vous êtes attentionnés)
Dernière édition par Sans le Dim 26 Fév 2017 - 15:58, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
"Qu'il parlent ou qu'ils pètent, c'est tout comme."
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
Je parlais de toi pinguoin grotesque, et de ta propension à n'être compétente en rien et à juger de tout.
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
Pour ce qui est de parler comme je pète, c'est vrai.
Le reste, je te le laisse.
Ou me torche avec (j'hésite)
Le reste, je te le laisse.
Ou me torche avec (j'hésite)
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Fata, pourrais-tu me dire qui t'a remercié quand tu as lancé ton sujet pour me dire mes quatre vérités, stp ?
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
Je vais peut-être lancer mon topic d'insultes, comme Roger, parce que là ça va polluer ton fil.
Peut-être faire un topic d'insultes plus général.
Peut-être faire un topic d'insultes plus général.
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Ah non, je m'en fiche, ne t'en fais pas
Il avait fait ça Roger ?
(je me doute que c'est une blague (c'est une blague, hein ? le lancement))
Il avait fait ça Roger ?
(je me doute que c'est une blague (c'est une blague, hein ? le lancement))
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
J'ai fait un topic pour gagner de la place.
Pour Roger, tu as oublié le "insultons Roger" ? Il était super bien son fil pourtant.
Pour Roger, tu as oublié le "insultons Roger" ? Il était super bien son fil pourtant.
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Ah oui, c'était très second, voire troisième degré. C'est quasi une incitation à la paix universelle. Une antiphrase. "Haïssez-moi" veut dire... je sais pas quoi... Une antiphrase, quoi.
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
Pourquoi n'as-tu point répondu à mes errances sur le sujet de l'albatros, JeanMath ? Si tu me trouves incohérent, je peux détailler les incohérences, aller plus loin, même si je ne sais où.
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
Numero6 a écrit:Je me tape la tartine de l'incruste, c'est pour Fata le Destructeur.
- Et Dieu dans tout ça ?:
Kolyma a écrit:Fata Morgana a écrit:Kolyma. Reconnais quand même que Cioran c'est une écriture pour bien portants. Ce n'est pas une lecture qu'on a quand on est soi-même en pleine déprime puisque ça ne fait qu'aggraver les choses. Ce ne peut être qu'un nantis tranquillement installé dans un fauteuil qui apprécie ce genre de livres. Ça me fait irrésistiblement penser à des bourgeois qui s'encanaillent.
Comment peux-tu dire ça ? Tu l'as pas lu. Ou alors tu n'as rien compris.
Il n'a jamais dit qu'il avait le cerveau malade, au contraire !
Je n'y avais jamais prêté attention. Tu ne vois pas les autres.
Je ne comprenais pas pourquoi quelqu'un d'aussi brillant que toi pouvait envisager de voter pour Hamon. Ce type respire tellement la bêtise, son regard est tellement empreint de la crétinerie la plus absolue, putain, je ne comprenais vraiment pas le truc.
Je ne parle même pas de programme électoral, je m'en fous un peu, mais qu'un tel débile puisse recevoir ton agrément me paraissait totalement incongru. Y avait forcément un truc qui m'échappait.
Tes remarques sur Cioran je les valide à 100 %. Faut n'être qu'un touriste de la mélancolie pour aller y chercher des sensations fortes. En plus, sa plume est laborieuse, c'est du tacheron de la douleur existentielle, l'enchantement nécessaire est absent.
Et kolyma est effectivement un bourgeois qui s'encanaille, au sens littéraire. Je ne critique pas, je ne m'en désole pas, je ne me sens pas supérieur pour autant, je constate et je fais avec.
Alors pourquoi cette tentative pour gagner l'assentiment de Kolyma, comme pour faire amende honorable ? Pourquoi cherches-tu à lui proposer la paix des braves sous cette forme ?
Sa réponse j'aurais pu te l'écrire à l'avance, elle était hautement prévisible. Elle est parfaitement cohérente.
Tu comprends, si Cioran n'a jamais dit qu'il avait un cerveau malade, pour Kolyma ça représente un argument suffisant pour contrer tes arguments. Je te jure qu'il est sincère.
Tu seras d'accord avec moi pour dire que cela n'a aucun sens, que ça échappe à la logique la plus élémentaire. Mais c'était prévisible, je savais que Kolyma allait sortir un truc de cet acabit. Et je sais aussi à quel point pour lui c'est parfaitement logique, et à quel point son argument lui parait solide.
C'est ça que j'aimerais te montrer.
Capable de sonder mieux que nul autre sur ce forum les profondeurs de l'âme humaine, tu n'es juste pas foutu de voir les autres, leurs limites, leurs cohérences internes.
Et maintenant je pige mieux pourquoi tu ne vois pas qu'Hamon est un débile comme on en fait peu. Tu ne sais pas déchiffrer les gens.
Tu serais du genre à subodorer de l'hostile chez Mister Kawaii himself.
T'es un putain de génie, mec, mais t'es pas foutu de voir l'absence de génie chez les autres, ça t'échappe complètement, t'es même pas foutu de voir qu'Hamon est un débile, c'est pour dire.
Pour la religion c'est pareil, tu leur parles comme si le mystique était implémenté dans leurs cerveaux. Faut. Y a rien. C'est tout vide à cet endroit-là dans leur tête. Ils n'ont absolument aucune idée de quoi tu parles, ils ne le ressentent pas. Ils croient savoir, ça c'est sur, ils disent des mots, ils alignent des lieux communs, l'athéisme d'état leur sert de pensée religieuse.
Mais en fait c'est tout vide. L'élaboration des schémas cérébraux en rapport avec le mystique se fait entre 5 et 12 ans. Après c'est mort, ça ne se développera plus jamais, tu pourras gratter ce désert pendant des heures tu n'y trouveras jamais rien. Tu leur parles d'un truc qui ne peut que leur échapper, qui ne veut pratiquement rien dire pour eux. Tout ce qu'ils peuvent te proposer en réponse c'est effectivement ce qu'ils font à chaque fois, ils te le disent, ils te le répètent : pour eux, ça ne veut rien dire. Alors ils se disent athées, ça les rassure. Ils sentent qu'il y a un vide, mais ils ne savent pas lequel. Ils sont condamnés à tourner en rond, comme dans la cour d'une prison. Ils ne pensent même pas à regarder le ciel. Ils s'interrogent entre eux : mais c'est quoi ce vide ?
Et ils ont totalement raison, ils sont parfaitement sincères : pour eux ça ne veut rien dire.
Et ça ne voudra jamais rien dire, ils n'ont pas été cablés pour ça au bon moment. Je t'assure, c'est mort de chez mort. Quoi que tu fasses, jamais ça ne pourra devenir un besoin chez eux.
Et je pense que c'est pour cette raison qu'ils te paraissent aussi limités. La pensée la plus élaborée est une tentative acharnée de combler un vide, une soif, d'apaiser une souffrance.
Eux, non. Rien ne les rassure plus que de se retrouver dans leurs semblables. C'est leur manière à eux d'exister au-delà d'eux-mêmes. Ils retrouvent des fragments de leur être ailleurs, chez d'autres personnes. C'est rudimentaire, c'est quelconque, c'est une forme plus qu'archaïque, c'est comme une sorte de fossile, la trace oubliée du besoin de l'Autre.
Tu connais la cérémonie du baptême telle qu'elle se pratiquait à l'origine. La tête sous l'eau jusqu'à suffoquer. Le besoin d'oxygène comme allégorie du besoin du divin. C'était des chauds à l'époque, ils mollissaient pas du slip, ils pleuraient pas leur mère en cas de panne du smartphone. Ces mecs-là te gravaient sur ton disque dur un besoin total, celui de respirer, juste pour te faire sentir à quoi ressemble le besoin de Dieu, le vrai, le sincère. Si ça ne ressemble pas à ça, tu ne fais que jouer avec des osselets dans la cour de récréation. Tu t'amuses à te faire peur avec la bile noire, pas plus.
Eux ont juste besoin d'étaler leur science pour se remonter le moral et regagner un peu d'estime de soi. L'époque favorise le quelconque. Ils viennent chercher des calins et de l'écoute, ils veulent papa, ils veulent maman, ils font les vilains, ils aiment se penser odieux, ça leur donne un genre.
Tu peux leur taper sur la tête jusqu'à la nuit des temps, tu leur flanqueras la migraine tout au mieux, mais tu ne pourras jamais reproduire cette sensation unique, ce besoin vital d'oxygène, ce besoin de Dieu.
C'est normal que Chuna se sente méprisée, elle n'a pas le plus petit début d'indice nécessaire pour deviner l'intensité de la force qui te pousse vers Dieu. Pour elle, vu de l'extérieur, c'est seulement violent. C'est un besoin violent chez toi, c'est la partie besoin qui lui échappe totalement. La femme cherche l'homme, l'homme cherche Dieu. Pour elle tout cela est parfaitement inutile, absurde. Et comme beaucoup de femmes elle ne supporte pas tout ce qui risque de lui échapper, tout ce qui risquerait de détourner d'elle l'attention de l'homme, tout virtuel qu'il puisse être. Et aussi, comme toute femme, elle ne supporte pas tout ce qui pourrait la blesser.
Ils ne peuvent pas ressentir le besoin de Dieu. Tout simplement, ils peuvent pas.
C'est pourquoi Kolyma est capable de dire que Dieu c'est caca-prout. Je suis convaincu de sa sincérité, il le pense vraiment. Toute une génération n'a pas été implémentée, la culture laïque en a fait des handicapés de l'âme. Tu demandes à des cul-de-jattes de performer aux cent mètres. Ils ne savent même pas qu'on peut courir. Ils n'en ressentiront jamais le besoin, c'est mort, c'est plié, c'est totalement foutu pour eux.
Je discutais l'autre jour avec un type brillant, HEC et tout le bordel, peut-être pas ton niveau mais réellement brillant. Il s'occupe de cathéchèse. Quand il veut reprendre un turbulent il utilise une formule qui m'a flashé le casque tellement elle est puissante. Il leur dit " vous n'avez pas d'âme ! ".
Waho, mais alors waho, la puissance du truc, la magie du truc.
Je me suis dit que c'était bien plus qu'une roublardise disciplinaire. Dénier à quelqu'un de posséder une âme me parait le plus sur moyen pour qu'il cherche à prouver le contraire, à se prouver le contraire, à garder au plus profond de lui la certitude absolue de l'existence de son âme, la part divine en lui, ce besoin fondamental d'exister au-delà de son enveloppe charnelle, celui qu'on prétend lui dénier.
Vu ton parcours je ne suis pas bien certain qu'un enseignement quelconque soit responsable de ton élaboration mystique. J'ai envie de penser plutôt que tu as fait le boulot tout seul, à la main, à grands coups de baffes dans la gueule, distribuées allègrement à tous ceux qui te déniaient ta nature divine, à tous ceux qui t'ont dit : " Monsieur Fata, vous n'avez pas d'âme ".
Ce qui pourrait expliquer pourquoi tu appliques la même méthode avec Kolyma.
Alors que le pauvre Kolyma, lui, il n'y est pour rien, il n'a pas été implémenté à la base. Il ne sait pas de quoi tu parles. Et il ne le saura jamais. Tu frappes un innocent. Sa pensée est celle d'un enfant, il est incapable de se connecter à ce qui le dépasse, il ne peut penser au-delà de sa raison, de la logique formelle, il ne peut concevoir Dieu, et donc encore moins le besoin de Dieu. Y peu pa.
Faut pas taper Kolyma, il n'y est pour rien, c'est le produit logique d'une absence du développement cérébral à l'âge nécessaire, pas d'éducation ou pas assez de souffrance. Toi t'es une bête, une brutasse, un guerrier, une putain de machine impitoyable, tu serais du genre à vouloir convertir les hérétiques à coups de pompes dans le cul. Va savoir, ta méthode est peut-être la bonne, tu parles à des innocents, faut pas leur demander de croire, ils peuvent pas, qu'ils prient, donc. Ah oui, mais manque de bol, on leur a pas appris non plus.
Au mieux ils tentent de combler les manques avec des gadgets, genre la méditation de pleine conscience de mes deux burnes (oui, j'en ai deux).
Toi, t'es un putain de génie, moi je suis un putain d'analysant, la montagne je te la reconstitue petit caillou par petit caillou, je suis d'une patience infinie, je trie, je classe, je suis un data-center à moi tout seul. Il me faut des années pour élaborer ce qu'une gonzesse pige sans le moindre effort. Ce qui m'énerve prodigieusement, j'ai l'impression de me trainer la bite lamentablement. Mais quand je conclue, c'est du solide.
Kolyma il est gentil avec toi. Il relève le défi, il n'abandonne jamais, il est sincère, il fait ce qu'il peut pour répondre à tes assauts, je lui trouve bien du mérite. Parce que moi je me régale de chacun de tes assauts, ils sont tellement brillants que je me pourlèche les babines à chaque fois. Mais lui y peut pas, il n'a pas cette chance. Tu lui mets branlées sur branlées, tu le pulvérises. Et à chaque fois il se relève, à chaque fois il redresse la tête, il retourne à la baston, il accepte un combat inégal et il ne baisse jamais la tête. Tu ne peux pas attendre de lui qu'il comprenne pourquoi Cioran est à chier.
Pour lui c'est seulement de la culture, il n'y a pas d'enjeu, pas de souffrance, c'est, comme tu le dis, un auteur qu'il est de bon ton de citer.
Toi, tu parles de survie, un pied hors de la tombe.
Je te proposerais bien un mixte entre la parabole des talents et la porte des cieux ouvertes aux simples d'esprit, mais là je commence à fatiguer, je suis un gros laborieux, ça me fatigue de penser, c'est un gros effort pour ma pomme.
Je me dis que si tu doutais moins de ta foi et de ton talent, tu arrêterais peut-être de vouloir génocider ceux qui en sont dépourvus.
Il n'y a que toi qui puisse prier pour sauver l'âme de Kolyma, lui il ne sait pas même pas qu'il en a une.
Si tu dis à Chuna que tu pries pour elle, pour que ses espoirs de bonheur soient satisfaits, tu te taillerais une cote d'enfer à mon humble avis. Tu t'adresses à des pêcheurs, c'est ton boulot de prier pour le salut de leurs âmes.
J'ai essayé de penser avec la tête de Fata. J'ai fait ce que j'ai pu. Je suis au taquet, là. Faut que j'aille me ressucrer.
Viendez, je t'explique pourquoi dieu n'existe pas. Vous avez bien 5 minutes ?
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
@Kolyma
Laisse béton, il ne parle même pas de toi (ni de dieu).
Lidocaïne.
Laisse béton, il ne parle même pas de toi (ni de dieu).
Lidocaïne.
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
"Kolyma il est gentil avec toi. Il relève le défi, il n'abandonne jamais, il est sincère, il fait ce qu'il peut pour répondre à tes assauts, je lui trouve bien du mérite. Parce que moi je me régale de chacun de tes assauts, ils sont tellement brillants que je me pourlèche les babines à chaque fois. Mais lui y peut pas, il n'a pas cette chance."
Il est fou, ce mec...
Les attaques de Fata, c'est va faire caca dans la forêt... J'exagère même pas.
https://www.zebrascrossing.net/t30082-aux-gros-c-qui-me-reprochent-de-ne-parler-que-de-moi
Il est fou, ce mec...
Les attaques de Fata, c'est va faire caca dans la forêt... J'exagère même pas.
https://www.zebrascrossing.net/t30082-aux-gros-c-qui-me-reprochent-de-ne-parler-que-de-moi
Dernière édition par Kolyma le Dim 26 Fév 2017 - 16:57, édité 1 fois
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
Écoute, je t'aime bien. Relève même pas. C'est le petit jeu habituel de la flagornerie. Fata Morgana dirait n'importe quoi que son copain s'ecrierait au génie. ça durera quelques jours, quelques semaines, et puis ça passera à quelqu'un d'autre.
Si tu veux que les zèbres te prennent pour un génie, dis leur qu'ils sont des génies. C'est tellement obvious que c'est triste à regarder.
Take care.
Si tu veux que les zèbres te prennent pour un génie, dis leur qu'ils sont des génies. C'est tellement obvious que c'est triste à regarder.
Take care.
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Molécule ancienne (développée par Nils Löfgren en 1943 et commercialisée dès 1948), la lidocaïne (d'abord appelée « lignocaïne ») est le chef de file des anesthésiques locaux de type amino-amide. Elle doit son nom au fait qu'elle rendait les membres insensibles comme du bois, ce qui explique, en fonction des origines grecques ou latines, les noms de « xylo-caïne » et de « ligno-caïne ». La lidocaïne agit en inhibant la conduction nerveuse via le blocage du canal sodique, ce qui explique à la fois ses effets bénéfiques (anesthésie) et ses effets indésirables potentiels en cas de passage intravasculaire accidentel (toxicité neurologique et cardiaque).
edit:
ça résume bienIl n'y que sur ZC que je fais semblant de défendre des idées. Le reste du temps, je ne cherche que la posture, la réponse, la décision qui a le plus de probabilité de ne pas entrainer de souffrance. Je suis un flacon de lidocaïne ambulant.
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Kolyma a écrit:Numero6 a écrit:Je me tape la tartine de l'incruste, c'est pour Fata le Destructeur.
- Et Dieu dans tout ça ?:
Kolyma a écrit:Fata Morgana a écrit:Kolyma. Reconnais quand même que Cioran c'est une écriture pour bien portants. Ce n'est pas une lecture qu'on a quand on est soi-même en pleine déprime puisque ça ne fait qu'aggraver les choses. Ce ne peut être qu'un nantis tranquillement installé dans un fauteuil qui apprécie ce genre de livres. Ça me fait irrésistiblement penser à des bourgeois qui s'encanaillent.
Comment peux-tu dire ça ? Tu l'as pas lu. Ou alors tu n'as rien compris.
Il n'a jamais dit qu'il avait le cerveau malade, au contraire !
Je n'y avais jamais prêté attention. Tu ne vois pas les autres.
Je ne comprenais pas pourquoi quelqu'un d'aussi brillant que toi pouvait envisager de voter pour Hamon. Ce type respire tellement la bêtise, son regard est tellement empreint de la crétinerie la plus absolue, putain, je ne comprenais vraiment pas le truc.
Je ne parle même pas de programme électoral, je m'en fous un peu, mais qu'un tel débile puisse recevoir ton agrément me paraissait totalement incongru. Y avait forcément un truc qui m'échappait.
Tes remarques sur Cioran je les valide à 100 %. Faut n'être qu'un touriste de la mélancolie pour aller y chercher des sensations fortes. En plus, sa plume est laborieuse, c'est du tacheron de la douleur existentielle, l'enchantement nécessaire est absent.
Et kolyma est effectivement un bourgeois qui s'encanaille, au sens littéraire. Je ne critique pas, je ne m'en désole pas, je ne me sens pas supérieur pour autant, je constate et je fais avec.
Alors pourquoi cette tentative pour gagner l'assentiment de Kolyma, comme pour faire amende honorable ? Pourquoi cherches-tu à lui proposer la paix des braves sous cette forme ?
Sa réponse j'aurais pu te l'écrire à l'avance, elle était hautement prévisible. Elle est parfaitement cohérente.
Tu comprends, si Cioran n'a jamais dit qu'il avait un cerveau malade, pour Kolyma ça représente un argument suffisant pour contrer tes arguments. Je te jure qu'il est sincère.
Tu seras d'accord avec moi pour dire que cela n'a aucun sens, que ça échappe à la logique la plus élémentaire. Mais c'était prévisible, je savais que Kolyma allait sortir un truc de cet acabit. Et je sais aussi à quel point pour lui c'est parfaitement logique, et à quel point son argument lui parait solide.
C'est ça que j'aimerais te montrer.
Capable de sonder mieux que nul autre sur ce forum les profondeurs de l'âme humaine, tu n'es juste pas foutu de voir les autres, leurs limites, leurs cohérences internes.
Et maintenant je pige mieux pourquoi tu ne vois pas qu'Hamon est un débile comme on en fait peu. Tu ne sais pas déchiffrer les gens.
Tu serais du genre à subodorer de l'hostile chez Mister Kawaii himself.
T'es un putain de génie, mec, mais t'es pas foutu de voir l'absence de génie chez les autres, ça t'échappe complètement, t'es même pas foutu de voir qu'Hamon est un débile, c'est pour dire.
Pour la religion c'est pareil, tu leur parles comme si le mystique était implémenté dans leurs cerveaux. Faut. Y a rien. C'est tout vide à cet endroit-là dans leur tête. Ils n'ont absolument aucune idée de quoi tu parles, ils ne le ressentent pas. Ils croient savoir, ça c'est sur, ils disent des mots, ils alignent des lieux communs, l'athéisme d'état leur sert de pensée religieuse.
Mais en fait c'est tout vide. L'élaboration des schémas cérébraux en rapport avec le mystique se fait entre 5 et 12 ans. Après c'est mort, ça ne se développera plus jamais, tu pourras gratter ce désert pendant des heures tu n'y trouveras jamais rien. Tu leur parles d'un truc qui ne peut que leur échapper, qui ne veut pratiquement rien dire pour eux. Tout ce qu'ils peuvent te proposer en réponse c'est effectivement ce qu'ils font à chaque fois, ils te le disent, ils te le répètent : pour eux, ça ne veut rien dire. Alors ils se disent athées, ça les rassure. Ils sentent qu'il y a un vide, mais ils ne savent pas lequel. Ils sont condamnés à tourner en rond, comme dans la cour d'une prison. Ils ne pensent même pas à regarder le ciel. Ils s'interrogent entre eux : mais c'est quoi ce vide ?
Et ils ont totalement raison, ils sont parfaitement sincères : pour eux ça ne veut rien dire.
Et ça ne voudra jamais rien dire, ils n'ont pas été cablés pour ça au bon moment. Je t'assure, c'est mort de chez mort. Quoi que tu fasses, jamais ça ne pourra devenir un besoin chez eux.
Et je pense que c'est pour cette raison qu'ils te paraissent aussi limités. La pensée la plus élaborée est une tentative acharnée de combler un vide, une soif, d'apaiser une souffrance.
Eux, non. Rien ne les rassure plus que de se retrouver dans leurs semblables. C'est leur manière à eux d'exister au-delà d'eux-mêmes. Ils retrouvent des fragments de leur être ailleurs, chez d'autres personnes. C'est rudimentaire, c'est quelconque, c'est une forme plus qu'archaïque, c'est comme une sorte de fossile, la trace oubliée du besoin de l'Autre.
Tu connais la cérémonie du baptême telle qu'elle se pratiquait à l'origine. La tête sous l'eau jusqu'à suffoquer. Le besoin d'oxygène comme allégorie du besoin du divin. C'était des chauds à l'époque, ils mollissaient pas du slip, ils pleuraient pas leur mère en cas de panne du smartphone. Ces mecs-là te gravaient sur ton disque dur un besoin total, celui de respirer, juste pour te faire sentir à quoi ressemble le besoin de Dieu, le vrai, le sincère. Si ça ne ressemble pas à ça, tu ne fais que jouer avec des osselets dans la cour de récréation. Tu t'amuses à te faire peur avec la bile noire, pas plus.
Eux ont juste besoin d'étaler leur science pour se remonter le moral et regagner un peu d'estime de soi. L'époque favorise le quelconque. Ils viennent chercher des calins et de l'écoute, ils veulent papa, ils veulent maman, ils font les vilains, ils aiment se penser odieux, ça leur donne un genre.
Tu peux leur taper sur la tête jusqu'à la nuit des temps, tu leur flanqueras la migraine tout au mieux, mais tu ne pourras jamais reproduire cette sensation unique, ce besoin vital d'oxygène, ce besoin de Dieu.
C'est normal que Chuna se sente méprisée, elle n'a pas le plus petit début d'indice nécessaire pour deviner l'intensité de la force qui te pousse vers Dieu. Pour elle, vu de l'extérieur, c'est seulement violent. C'est un besoin violent chez toi, c'est la partie besoin qui lui échappe totalement. La femme cherche l'homme, l'homme cherche Dieu. Pour elle tout cela est parfaitement inutile, absurde. Et comme beaucoup de femmes elle ne supporte pas tout ce qui risque de lui échapper, tout ce qui risquerait de détourner d'elle l'attention de l'homme, tout virtuel qu'il puisse être. Et aussi, comme toute femme, elle ne supporte pas tout ce qui pourrait la blesser.
Ils ne peuvent pas ressentir le besoin de Dieu. Tout simplement, ils peuvent pas.
C'est pourquoi Kolyma est capable de dire que Dieu c'est caca-prout. Je suis convaincu de sa sincérité, il le pense vraiment. Toute une génération n'a pas été implémentée, la culture laïque en a fait des handicapés de l'âme. Tu demandes à des cul-de-jattes de performer aux cent mètres. Ils ne savent même pas qu'on peut courir. Ils n'en ressentiront jamais le besoin, c'est mort, c'est plié, c'est totalement foutu pour eux.
Je discutais l'autre jour avec un type brillant, HEC et tout le bordel, peut-être pas ton niveau mais réellement brillant. Il s'occupe de cathéchèse. Quand il veut reprendre un turbulent il utilise une formule qui m'a flashé le casque tellement elle est puissante. Il leur dit " vous n'avez pas d'âme ! ".
Waho, mais alors waho, la puissance du truc, la magie du truc.
Je me suis dit que c'était bien plus qu'une roublardise disciplinaire. Dénier à quelqu'un de posséder une âme me parait le plus sur moyen pour qu'il cherche à prouver le contraire, à se prouver le contraire, à garder au plus profond de lui la certitude absolue de l'existence de son âme, la part divine en lui, ce besoin fondamental d'exister au-delà de son enveloppe charnelle, celui qu'on prétend lui dénier.
Vu ton parcours je ne suis pas bien certain qu'un enseignement quelconque soit responsable de ton élaboration mystique. J'ai envie de penser plutôt que tu as fait le boulot tout seul, à la main, à grands coups de baffes dans la gueule, distribuées allègrement à tous ceux qui te déniaient ta nature divine, à tous ceux qui t'ont dit : " Monsieur Fata, vous n'avez pas d'âme ".
Ce qui pourrait expliquer pourquoi tu appliques la même méthode avec Kolyma.
Alors que le pauvre Kolyma, lui, il n'y est pour rien, il n'a pas été implémenté à la base. Il ne sait pas de quoi tu parles. Et il ne le saura jamais. Tu frappes un innocent. Sa pensée est celle d'un enfant, il est incapable de se connecter à ce qui le dépasse, il ne peut penser au-delà de sa raison, de la logique formelle, il ne peut concevoir Dieu, et donc encore moins le besoin de Dieu. Y peu pa.
Faut pas taper Kolyma, il n'y est pour rien, c'est le produit logique d'une absence du développement cérébral à l'âge nécessaire, pas d'éducation ou pas assez de souffrance. Toi t'es une bête, une brutasse, un guerrier, une putain de machine impitoyable, tu serais du genre à vouloir convertir les hérétiques à coups de pompes dans le cul. Va savoir, ta méthode est peut-être la bonne, tu parles à des innocents, faut pas leur demander de croire, ils peuvent pas, qu'ils prient, donc. Ah oui, mais manque de bol, on leur a pas appris non plus.
Au mieux ils tentent de combler les manques avec des gadgets, genre la méditation de pleine conscience de mes deux burnes (oui, j'en ai deux).
Toi, t'es un putain de génie, moi je suis un putain d'analysant, la montagne je te la reconstitue petit caillou par petit caillou, je suis d'une patience infinie, je trie, je classe, je suis un data-center à moi tout seul. Il me faut des années pour élaborer ce qu'une gonzesse pige sans le moindre effort. Ce qui m'énerve prodigieusement, j'ai l'impression de me trainer la bite lamentablement. Mais quand je conclue, c'est du solide.
Kolyma il est gentil avec toi. Il relève le défi, il n'abandonne jamais, il est sincère, il fait ce qu'il peut pour répondre à tes assauts, je lui trouve bien du mérite. Parce que moi je me régale de chacun de tes assauts, ils sont tellement brillants que je me pourlèche les babines à chaque fois. Mais lui y peut pas, il n'a pas cette chance. Tu lui mets branlées sur branlées, tu le pulvérises. Et à chaque fois il se relève, à chaque fois il redresse la tête, il retourne à la baston, il accepte un combat inégal et il ne baisse jamais la tête. Tu ne peux pas attendre de lui qu'il comprenne pourquoi Cioran est à chier.
Pour lui c'est seulement de la culture, il n'y a pas d'enjeu, pas de souffrance, c'est, comme tu le dis, un auteur qu'il est de bon ton de citer.
Toi, tu parles de survie, un pied hors de la tombe.
Je te proposerais bien un mixte entre la parabole des talents et la porte des cieux ouvertes aux simples d'esprit, mais là je commence à fatiguer, je suis un gros laborieux, ça me fatigue de penser, c'est un gros effort pour ma pomme.
Je me dis que si tu doutais moins de ta foi et de ton talent, tu arrêterais peut-être de vouloir génocider ceux qui en sont dépourvus.
Il n'y a que toi qui puisse prier pour sauver l'âme de Kolyma, lui il ne sait pas même pas qu'il en a une.
Si tu dis à Chuna que tu pries pour elle, pour que ses espoirs de bonheur soient satisfaits, tu te taillerais une cote d'enfer à mon humble avis. Tu t'adresses à des pêcheurs, c'est ton boulot de prier pour le salut de leurs âmes.
J'ai essayé de penser avec la tête de Fata. J'ai fait ce que j'ai pu. Je suis au taquet, là. Faut que j'aille me ressucrer.
Viendez, je t'explique pourquoi dieu n'existe pas. Vous avez bien 5 minutes ?
C'est cool. Tu as vraiment une patience d'ange. J'ai commencé à me poser des questions quand tu t'en es sorti avec une pirouette, alors que je venais faire caca sur ton fil en moquant une des sentences que tu as repris.
Ce qui m'a obligé à me demander ce qui pouvait bien me pousser à te faire chier sans raison. Je trouve tes citations franchement molles du genou, ça ne me donne aucun droit pour venir te tailler un costard pour autant. Pour être honnête, je me sentais un peu glandu.
C'est une grande leçon que j'ai tiré de ce forum, faut vraiment croire ce qu'écrivent les gens, ils disent beaucoup plus ce qu'ils pensent que ce que l'on pourrait croire de prime abord.
JeanMath m'a bien aidé aussi il faut dire. Il a un mal de chien à réaliser que @Sans n'en a vraiment rien à foutre. Et pourtant... elle y a mis du cœur pour lui expliquer. Elle n'en a strictement rien à foutre. @Sans, c'est bon, je te crois maintenant. Tu n'en as vraiment rien à foutre. C'est acté. A quoi m'adresser à quelqu'un qui n'en a rien à foutre ? A rien, passe ton chemin.
Je remercie chacun des acteurs de ce fil, sincèrement. Pour ma part la confrontation m'a paru fructueuse. Surtout grâce aux incompréhensions, c'est toujours quand ça ne marche pas que j'apprends des choses.
Salut à tous et bises à l’œil.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Star Wars, épisode II
Les attaques de Fata, c'est va faire caca dans la forêt... J'exagère même pas.
Non ? Tu n'as pas compris ? Même ça ? N°6 a raison sur deux points: sur ce qu'il a dit dans son post, et ce qu'il veut dire quand il se plaint: "Si prévisibles, tellement prévisibles".
Mon caca à moi était juste une réponse à ton "Dieu sent le caca". Mais tu ne l'as pas vu...Du coup tu me fais de la peine.
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
Des fois il faut peut-être dire "aïe" même si on le pense pas, par politesse.
Si kolyma avait dit "aïe" ça aurait peut-être duré moins longtemps.
Si kolyma avait dit "aïe" ça aurait peut-être duré moins longtemps.
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
OutLoud a écrit:Écoute, je t'aime bien. Relève même pas. C'est le petit jeu habituel de la flagornerie. Fata Morgana dirait n'importe quoi que son copain s'ecrierait au génie. ça durera quelques jours, quelques semaines, et puis ça passera à quelqu'un d'autre.
Si tu veux que les zèbres te prennent pour un génie, dis leur qu'ils sont des génies. C'est tellement obvious que c'est triste à regarder.
Take care.
C'est gentil, moi aussi. On s'était déjà causé, croisé. C'est moi qui avait lancé les sujets sur les réflexions complexes. Ça avait pas mal discuté, c'était intéressant
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
Quoi qu'il en soit N°6 dit que je suis un génie ce sur quoi je ne rebondis pas puisque je suis plutôt sûr du contraire. Par contre je suis absolument certain que kolyma est une enclume.
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
@FM
Et tu veux qu'il pense être une enclume
ou qu'il pense que tu es un génie
ou qu'il dise "aïe" (même si c'est faux) ?
Et tu veux qu'il pense être une enclume
ou qu'il pense que tu es un génie
ou qu'il dise "aïe" (même si c'est faux) ?
Invité- Invité
Re: Star Wars, épisode II
Tant qu'il m'emmerde pas, enfin essaye, il peut raconter ce qu'il veut j'en ai rien à foutre.
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
@ Sans : Bel effort, ce smiley te sied à merveille.
@ vous autres : j'réponds quand libéré, c'était juste pour dire à Sans qu'elle est idiote. Ca, ça prend peu de temps.
@ vous autres : j'réponds quand libéré, c'était juste pour dire à Sans qu'elle est idiote. Ca, ça prend peu de temps.
JeanMath- Messages : 661
Date d'inscription : 04/12/2012
Age : 32
Localisation : Clermont-Ferrand
Re: Star Wars, épisode II
Le pire c'est que je suis ouvert à la discussion, et je tolère très bien qu'on me traite de con.
Ce que dit N6, comme quoi j'ai une compréhension de surface, que je cite des bons mots de mous blasés mais creux... encore je veux bien l'entendre, mais ce sont de drôles de manières. Tu dis, numéro 6, que tu aimes bien creuser mais tu juges de très haut sans te mouiller. Fata n'a pas voulu discuter ni même entendre ce qu'il s'est dit à lui-même. C'est sans doute l'un des utilisateurs les plus égocentrés, et je veux bien me mettre en deuze ou en preuze, si ça vous dit... Vous jugez de très haut, mais effectivement je suis très patient, et toujours prêt à causer... sauf que vous vous présentez en dinosaures qui ont tout vu et tout compris, mais qui vannent comme des écoliers un peu lents du sifflet. Et puis Fata, nan, mais quel niveau... Y a-t-il un message de lui qui ne soit pas vulgaire ? Il m'insulte à base de matière fécale, mais je l'ai mis en ignoré depuis bien longtemps pour m'accorder une préparation psychologique chaque fois que je zyeute vite fait ses pavés remplis de lui-même qui vomit tout ce qui n'est pas lui, tout ça ponctué de "merde". Vous me laissez indifférent... C'est pas de la patience finalement, ni même de la pitié ou quoi ; parlez-vous, faites-vous mousser, produisez du contenu accessible que de vous seuls, amusez-vous bien, on ne peut pas atteindre votre niveau. En attendant comme je disais, venez parler ou non..., il se trouve que je suis toujours prêt à causer. Je peux vous développer tout ce que vous voulez que vous trouvez creux, je vous en fais un roman, et pas ponctué de "merde" et conçu pour se placer au-dessus d'un autre imaginaire et "non-zèbre" (quelle rigolade, ce mot zèbre, quand même, si c'est pour rejeter l'autre avec un niveau de cour de récré de maternelle...), cet autre qui est fantasmé pour que vous puissiez mieux fantasmer sur vos capacités, c'est d'un vulgaire... Je peux parler de tout sans penser à comment me vendre, car je m'en fiche. Si vous ne voyez pas l'infinie sagesse qu'il y a dans les brèves de comptoir, c'est dommage, je trouve. Il ne faut pas se prendre au sérieux pour entendre ce qui est poétique sans être snob, et si ces percées incroyables dans le domaine de la banalité vous laissent froids, c'est que vos pieds ne touchent plus le sol. Vous êtes trop surdoués. Si on ne doit pas se causer et que vous comptez juste m'envoyer des fions chaque fois que vous songerez à moi, eh bien, je retiendrai ça de vous : c'est bien des surdoués, trop biens et trop loin pour être simplement humains, ils ont déjà tout vu... et Fata négocie même actuellement son séjour avec le bon dieu, car quand on est humble à son niveau, on sait assurément ce que le bon dieu goûte ou ce dont il a horreur, on s'imagine sur la bonne voie, car nos capacités permettent d'imaginer celles de dieu, et même de les anticiper avant de l'avoir croisé.
Finissons sur une brève absurde donc, comme ce méli-mélo de quolibets rassis :
... t'envoies du boudin en Bosnie, ils en refont du sang...
Et concernant la phrase creuse d'un auteur que je trouve balèze, mais qui en fin de compte n'a jamais voulu jouer au plus fin ni faire carrière comme auteur pour le cinéma, je te recase du Cioran qui fait lui-même un bon mot (sans doute pour jouer au plus fin), en disant que ci tel de ses livres est mauvais, c'est qu'il l'a souhaité mauvais. L’œuvre de Cioran est truffée de formules creuses et humoristiques. Lisez-le de haut, et vous le comprendrez mal.
Ce que dit N6, comme quoi j'ai une compréhension de surface, que je cite des bons mots de mous blasés mais creux... encore je veux bien l'entendre, mais ce sont de drôles de manières. Tu dis, numéro 6, que tu aimes bien creuser mais tu juges de très haut sans te mouiller. Fata n'a pas voulu discuter ni même entendre ce qu'il s'est dit à lui-même. C'est sans doute l'un des utilisateurs les plus égocentrés, et je veux bien me mettre en deuze ou en preuze, si ça vous dit... Vous jugez de très haut, mais effectivement je suis très patient, et toujours prêt à causer... sauf que vous vous présentez en dinosaures qui ont tout vu et tout compris, mais qui vannent comme des écoliers un peu lents du sifflet. Et puis Fata, nan, mais quel niveau... Y a-t-il un message de lui qui ne soit pas vulgaire ? Il m'insulte à base de matière fécale, mais je l'ai mis en ignoré depuis bien longtemps pour m'accorder une préparation psychologique chaque fois que je zyeute vite fait ses pavés remplis de lui-même qui vomit tout ce qui n'est pas lui, tout ça ponctué de "merde". Vous me laissez indifférent... C'est pas de la patience finalement, ni même de la pitié ou quoi ; parlez-vous, faites-vous mousser, produisez du contenu accessible que de vous seuls, amusez-vous bien, on ne peut pas atteindre votre niveau. En attendant comme je disais, venez parler ou non..., il se trouve que je suis toujours prêt à causer. Je peux vous développer tout ce que vous voulez que vous trouvez creux, je vous en fais un roman, et pas ponctué de "merde" et conçu pour se placer au-dessus d'un autre imaginaire et "non-zèbre" (quelle rigolade, ce mot zèbre, quand même, si c'est pour rejeter l'autre avec un niveau de cour de récré de maternelle...), cet autre qui est fantasmé pour que vous puissiez mieux fantasmer sur vos capacités, c'est d'un vulgaire... Je peux parler de tout sans penser à comment me vendre, car je m'en fiche. Si vous ne voyez pas l'infinie sagesse qu'il y a dans les brèves de comptoir, c'est dommage, je trouve. Il ne faut pas se prendre au sérieux pour entendre ce qui est poétique sans être snob, et si ces percées incroyables dans le domaine de la banalité vous laissent froids, c'est que vos pieds ne touchent plus le sol. Vous êtes trop surdoués. Si on ne doit pas se causer et que vous comptez juste m'envoyer des fions chaque fois que vous songerez à moi, eh bien, je retiendrai ça de vous : c'est bien des surdoués, trop biens et trop loin pour être simplement humains, ils ont déjà tout vu... et Fata négocie même actuellement son séjour avec le bon dieu, car quand on est humble à son niveau, on sait assurément ce que le bon dieu goûte ou ce dont il a horreur, on s'imagine sur la bonne voie, car nos capacités permettent d'imaginer celles de dieu, et même de les anticiper avant de l'avoir croisé.
Finissons sur une brève absurde donc, comme ce méli-mélo de quolibets rassis :
... t'envoies du boudin en Bosnie, ils en refont du sang...
Et concernant la phrase creuse d'un auteur que je trouve balèze, mais qui en fin de compte n'a jamais voulu jouer au plus fin ni faire carrière comme auteur pour le cinéma, je te recase du Cioran qui fait lui-même un bon mot (sans doute pour jouer au plus fin), en disant que ci tel de ses livres est mauvais, c'est qu'il l'a souhaité mauvais. L’œuvre de Cioran est truffée de formules creuses et humoristiques. Lisez-le de haut, et vous le comprendrez mal.
Dernière édition par Kolyma le Dim 26 Fév 2017 - 20:51, édité 2 fois
Kolyma- Messages : 971
Date d'inscription : 28/01/2017
Re: Star Wars, épisode II
T'en baves quand même JeanMath...Ça me fait suer. Tu es intelligent et tu mériterais mieux que ça. Remonte au point de départ du problème; révise tes options, contrairement à moi tu es encore jeune et tout n'est pas irréversible.
Fata Morgana- Messages : 20818
Date d'inscription : 09/02/2011
Age : 67
Localisation : Un pied hors de la tombe
Re: Star Wars, épisode II
@JM
Aïe
Tu m'as touchée, je suis à ta portée, je me mets à ta hauteur de petit homme.
Aïe
Tu m'as touchée, je suis à ta portée, je me mets à ta hauteur de petit homme.
Invité- Invité
Page 7 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires
» Star wars VII
» MMORPG
» La case en moins Saison 2 Episode 1
» Star Wars Identities arrive à Lyon
» quand on fusionne Mario, Star Wars et Zelda...
» MMORPG
» La case en moins Saison 2 Episode 1
» Star Wars Identities arrive à Lyon
» quand on fusionne Mario, Star Wars et Zelda...
Page 7 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum