Fata Re-présentation

Ben oui.

Xavier Tilliette « la Bible est un ouvrage complexe et même scellé. Le Livre des livres est un livre de livres.

Et qui a la particularité de "coller" à l'évolution de la conscience de Dieu qu'on a.

Le Livre des livres est un livre de livres

Les Hindous disent sans doute à peu près la même chose du Mahabharata (qui est un livre sacrément épais), mais j'imagine qu'ils sont dans l'erreur, vu que le "vrai" Dieu n'a pas daigné se manifester en Asie à cette époque.
In the wrong place at the wrong time.
Quid si Flavius Valerius Aurelius Constantinus n'avait pas fait de la religion chrétienne un instrument de pouvoir au service de l'Empire? Lirions-nous ici des druides tentant de nous convertir aux vertus miséricordieuses des emplâtres sacrés de tilleul?

Avec des "si" on met paris en bouteille, et si mon père était un merle je chanterais dans les bois.

C'est à nous croyants, qu'il incombe d'atteindre "tout peuple, toute langue et toute nation". Il n'a oublié personne.

Fata Morgana a écrit:Avec des "si" on met paris en bouteille, et si mon père était un merle je chanterais dans les bois.

Augustin d'Hippone!?
Mmmm... non: il est meilleur que ça au pilpoul

Germanicus a écrit:Les Hindous disent sans doute à peu près la même chose du Mahabharata (qui est un livre sacrément épais), mais j'imagine qu'ils sont dans l'erreur, vu que le "vrai" Dieu n'a pas daigné se manifester en Asie à cette époque.

Tu sembles faire fi de la tout à fait possible évangélisation d'une partie de l'Inde par Saint Thomas, au temps du roi Gandopharès, qui régna sur l'Arachosie et le Pendjab jusque vers l'an 50 de notre ère.
Tu as encore aujourd'hui quelques 6 millions de chrétiens dans la région du Kerala qui se disent "chrétiens de St Thomas".
Thèse de l'antique évangélisation de l'Inde soutenue par Saint Jérôme, par Grégoire de Naziance, par Eusèbe de Césarée.

Possible bien sûr qu'il ne s'agisse là que d'une légende, mais la thèse est aujourd'hui considérée avec sérieux par certains chercheurs.
Ecouter à ce sujet une spécialiste du christianisme d'Orient :
https://www.franceculture.fr/emissions/foi-et-tradition-12-13/les-chretiens-de-linde-la-tradition-de-saint-thomas

Germanicus a écrit:

Le Livre des livres est un livre de livres

Les Hindous disent sans doute à peu près la même chose du Mahabharata (qui est un livre sacrément épais), mais j'imagine qu'ils sont dans l'erreur, vu que le "vrai" Dieu n'a pas daigné se manifester en Asie à cette époque.
In the wrong place at the wrong time.
Quid si Flavius Valerius Aurelius Constantinus n'avait pas fait de la religion chrétienne un instrument de pouvoir au service de l'Empire? Lirions-nous ici des druides tentant de nous convertir aux vertus miséricordieuses des emplâtres sacrés de tilleul?

Dieu se manifeste partout. La question, à mon humble avis, c'est plutôt : qui l'écoute ?

Je pose le dieu chrétien comme réèl.
Je discrimine ce faisant ceux qui ne l'ont pas encore compris.
D'où la haine manifeste qui se déploit autour de mon affirmation.
Et qui est la première victime de ce rejet ? la laïcité. Elle cesse d'être crédible dès lors qu'elle ne supporte que la forme indifférente de son agnosticisme. Elle IMPOSE l'agnosticisme. Ce n'est pas là une société de tolérance, mais d'indifférence agressive.
Je ne tremble pas. 6 milliards d'hommes diraient que je me trompe que je leur répondrais que ce sont eux qui se trompent.

Lil Peep est mort. A 21 ans. D'une overdose d'héroïne et de fentanyl.

"Åhr’s music contains lyrical themes regarding topics such as suicide, past relationships, drug use, and witchcraft."

Suicide, relations, (il était bisexuel) , utilisation de drogues, sorcellerie.

J'imagine que ses fans vont nous dire qu'il était "libre".  


Mais il y avait la bonne nouvelle l'ami. Qu'as-tu cru qui t'a laissé partir à la dérive ?


Complètement paumé.

"J'ai fini par me dire que nous avions des continents, des océans, un soleil et une atmosphère, mais que nous sommes désormais plongés dans une chose que l'homme a crée de toutes pièces, qu'il domine, qu'il infecte à sa guise, et qu'il mène à sa perte. Voilà mon sentiment. Et cette chose se répand dans les écrans de télé et les jeux portatifs, les films et les clips, les portables, les radios, les ordinateurs, et c'est elle qui élève nos enfants et qui nous dicte sa loi, sa musique, sa cuisine McDonald's, ses foutus Nike, ses lunettes qui vous font ressembler à une abeille, ses tatouages, ses centres commerciaux et ses supermarchés, ses automobiles et ses valeurs bidons, et tout cela nous emporte, jeunes comme vieux, dans l'inutile, le faux et le dérisoire. Une sorte d'abîme, inspectère, dans lequel nous avons basculé sans nous en apercevoir !"

Patrick Chamoiseau

.

Et maintenant, le médicament mouchard:

http://jesigne.fr/pour-interdire-la-commercialisation-de-abilify-mycite#petition

"La Food and Drug administration (FDA), l'agence américaine du médicament , vient d'approuver la mise sur le marché aux États Unis, de la première « pilule connectée » : un antipsychotique incorporant un capteur capable de tracer la régularité à laquelle il est absorbé. Baptisé Abilify MyCite, ce traitement destiné aux personnes souffrant de schizophrénie et de troubles bipolaires sera proposé à certains assureurs Américains à partir de l'an prochain.
Le système est simple : le capteur, de la taille d'une puce, génère un signal électrique lorsqu'il entre en contact avec les sucs gastriques. Celui-ci est ensuite détecté par un patch collé sur le corps, qui envoie des informations comme la date et l'heure d'ingestion du médicament, via un signal Bluetooth, à une application sur smartphone. Le capteur peut aussi collecter des éléments sur le rythme de vie (heures de sommeil, niveau d'activité...). Les patients peuvent autoriser jusqu'à cinq personnes à recevoir ces informations.
Ce « médicament électronique » est issu d'une collaboration entre le laboratoire japonais Otsuka, qui fabrique actuellement l'antipsychotique Abilify, et l'entreprise californienne Proteus Digital Health, qui a conçu le capteur. Profitant de l'appétit des investisseurs pour le secteur de la santé, cette dernière a levé 400 millions de dollars auprès de fonds et d'autres laboratoires, dont Novartis, pour financer ses travaux sur les capteurs. Entre outre, cette pilule, peut rapporter des millions à ces industriels pharmaceutique et électronique.
Les capteurs ingérables existent depuis plusieurs années, mais c'est la première fois que l'un d'eux est incorporé dans un médicament. Selon ses promoteurs, la technologie doit permettre d'améliorer le suivi des patients qui ont du mal à respecter leurs prescriptions, comme les personnes âgées ou les personnes souffrant de troubles psychique. Un phénomène qui coûterait jusqu'à 100 milliards de dollars par an en frais médicaux supplémentaires, selon les experts.
Des médecins s'élèvent déjà contre l'utilisation intrusive et coercitive de cette technologie. Sous couvert de soit-disant vouloir "protéger" les patients psychiques de leur oublie médicamenteux, ces industriels pharmaceutiques veulent nous faire "avaler la pilule" : introduire un corps étranger électronique dans notre corps humain biologique, corps électronique susceptible de rester indéfiniment présent.
Outre la présence de ce corps étranger dans notre organisme, cette puce aura pour but de pister la prise médicamenteuse par un tiers (entre autres renseignements), que la prise médicamenteuse soit ou non, contre notre volonté.
Nous, acteurs de la santé psychique (patient, proches de patient, médecins, acteurs médico-sociaux, ect..), nous refusons et souhaitons l'interdiction de la commercialisation en France de ce neuroleptique, Abilify MyCite et de tout autre neuroleptique susceptible d'utiliser la puce électronique."

Pour continuer à déployer le délire dans lequel le matérialisme nous plonge:

.

Surtout à travers les assurances. Elles cherchent tous les moyens pour pénaliser les assurés de manière à trouver des excuses pour ne pas les rembourser. D'où en fait l'intérêt de Trump: celui-ci isolant de plus en plus les states de la communauté internationale, il contribue à faire baisser l'emprise de l'empire sur le reste du monde.
Sous cet angle, l'élection de ce gros con nous est avantageuse.

Fata, qu'en dis-tu? A chaque sortie de ban, je te propose de t'offrir un morceau qui pourrait te plaire. (pour celui-ci j'ai des doutes...)



Bien entendu, il faut voir ça comme une punition.

Qu'est ce que tu racontes ? c'est super beau !

Par contre un jour de déprime j'aimerais bien goûter ce qu'il prend.

Sa plume probablement!

Des salmonelles !?
Pour ça qu'on vole ?

Grosso merdo:

Le coût des perturbateurs endocriniens sur les points de QI des enfants représente une baisse de 2% de leur activité durant leur vie, et donc un coût de 20 000 dollard par enfant. Si l'on globalise ces chiffres à l'échelle des US et de l'Europe, le résultat est une perte de 600 milliards de dollars. Alors quand l'industrie chimique brandit le risque, si on les interdit, d'une baisse de leur chiffre d'affaire et donc d'augmentation du chomage, on devrait les mettre au chomage sur le champ.
On ne parle ici que d'une infime partie des produits chimiques que ces industries balancent dans la nature. Depuis les années 90 les points de QI ont baissé en moyenne de 14 points, soit quasiment un écart-type, en particulier mais sans exclusive, baisse  causée par les effets des ralentisseurs de flammes sur la tyroïde de la mère qui impacte directement le développement du cerveau de l'enfant à naître.

ddistance a écrit:

Germanicus a écrit:Les Hindous disent sans doute à peu près la même chose du Mahabharata (qui est un livre sacrément épais), mais j'imagine qu'ils sont dans l'erreur, vu que le "vrai" Dieu n'a pas daigné se manifester en Asie à cette époque.

Tu sembles faire fi de la tout à fait possible évangélisation d'une partie de l'Inde par Saint Thomas, au temps du roi Gandopharès, qui régna sur l'Arachosie et le Pendjab jusque vers l'an 50 de notre ère.
Tu as encore aujourd'hui quelques 6 millions de chrétiens dans la région du Kerala qui se disent "chrétiens de St Thomas".
Thèse de l'antique évangélisation de l'Inde soutenue par Saint Jérôme, par Grégoire de Naziance, par Eusèbe de Césarée.

Possible bien sûr qu'il ne s'agisse là que d'une légende, mais la thèse est aujourd'hui considérée avec sérieux par certains chercheurs.
Ecouter à ce sujet une spécialiste du christianisme d'Orient :
https://www.franceculture.fr/emissions/foi-et-tradition-12-13/les-chretiens-de-linde-la-tradition-de-saint-thomas

Pourquoi pas, mais l'hindouisme existait plusieurs milliers d'années avant Saint Thomas (3, 4, 5 ou 6000 années avant? Personne ne semble le savoir exactement.
Il se chuchotte d'ailleurs que notre ami Jésus aurait voyagé en Inde et y aurait appris les savoirs et techniques qui ont fait sa célébrité en Occident. Je ne sais quoi en penser, si ce n'est qu'en Inde, Jésus doit passer pour un guérisseur assez ordinaire.

Bon, c'est en anglais, et je ne suis pas certain d'adhérer à la thèse, mais pourquoi ne pas la considérer :





Fata, ne saute pas au plafond, hein! Promis?

Quelqu'un qui ressuscite les morts n'est pas un guérisseur ordinaire.
Quelqu'un qui répand l'Esprit saint non plus, et ça je le sais pour deux raisons: il y a trente ans que je parle en langues et j'ai été guéri, à partir de 2009, d'une maladie pour laquelle je suis traité à vie. (désormais surtout à cause de la dépendance aux médicaments).

Germanicus a écrit:Il se chuchotte d'ailleurs que notre ami Jésus aurait voyagé en Inde et y aurait appris les savoirs et techniques qui ont fait sa célébrité en Occident. Je ne sais quoi en penser, si ce n'est qu'en Inde, Jésus doit passer pour un guérisseur assez ordinaire

Salut !
Je t'ai répondu là (sur un topic consacré à l'histoire du christianisme)
https://www.zebrascrossing.net/t9763p25-bible-et-histoire#1355288

Pour les vidéos par contre, je cause pas anglais !

Y a pas que Zebra dans la vie.

merci  

Fata Morgana a écrit: il y a trente ans que je parle en langues et j'ai été guéri, à partir de 2009, d'une maladie pour laquelle je suis traité à vie.

Ça m'intéresse. Beaucoup. Pourrais-tu, s'il te plaît, expliciter cette phrase?
Au commencement était le Verbe. J'ai compris (du latin cum prehendere) très récemment seulement la signification profonde de cette magnifique phrase qui, pour le béotion que j'étais encore il y a peu, n'avait aucun sens. Grâce aux philosophies orientales, justement. L'intention, le Verbe, la force créatrice.

Cordialement.

L'explication se trouve dans Marc 16

Fata Morgana a écrit:L'explication se trouve dans Marc 16

Je le lirai. Merci.
Il se trouve que mon père, un médecin occidental mais néanmois non-complètement-matérialiste, m'a appris, peu avant son décès, une technique permettant de soulager les maux du corps par imposition des mains. Cette technique nécessite l'incantation d'une phrase sanskrite. Mais je connais personnellement deux coupeurs de feu qui utilisent des incantations d'inspiration chrétienne. L'un d'entre-eux m'a, un jour, bien tiré d'affaire, d'ailleurs.
"Au commencement était le Verbe"; avec la pratique, ça prend tout son sens. C'est l'intention qui importe, le Verbe.
Il me semble évident, avec l'expérience, que le dieu des Chrétiens est en fait celui de tous les Hommes. C'est le Un des bouddhistes, le Tao, Dieu, Allah, Chrishna... Dieu, s'il faut l'appeler ainsi, est bien au-delà de tout concept humain. Il n'est approchable que par-delà les concepts.
Et c'est là que nous divergeons, toi et moi: les Chrétiens n'ont aucun monopole.
Dieu est LE VERBE. Il n'est ni chrétien, ni musulman, ni juif, etc. Il EST. Et ça, les Orientaux l'ont compris des milliers d'années avant les Chrétiens.

Dieu, en outre du Verbe - terme utilisé pour parler aux Grecs - a beaucoup d'autres noms dans la Bible. Ton approche, parce qu'elle est partielle, ne rend compte que de ce qui t'arrange.
Dieu n'appartient peut-être pas aux chrétiens, par contre, seuls les chrétiens appartiennent à Dieu.

Fata, je peux vous parler en MP?

Bien sûr sat.


Ah que oui ! Quel bonheur que cet appareil si sauvage, si imprévisible, si riche, si complexe, si puissant, si créatif, si singulier, si beau, si fascinant !

Youpi ! Je m'y remets !  

"Ah que oui ! Quel bonheur que cet appareil si sauvage, si imprévisible, si riche, si complexe, si puissant, si créatif, si singulier, si beau, si fascinant "!

Vous bossez sur un Buchla? Si oui, la classe!

Je bosse sur du numérique, sur la suite Komplète de Native. Quoiqu'en ce moment je suis plus dans les bouquins. Mais bon, c'est par période.
D'ailleurs, rapport à vos postes, je pense que ça peut vous parler, j'ai fait un concert à la cathédrale de Bayonne avec la complicité du Vicaire qui participait en lisant des passages choisis dans les textes sacrés. Ce fut une expérience incroyable et inoubliable, clairement mon concert le plus important.(C'était pour me présenter un peu à vous).

Je crois que vous avez bloqué les MP.

C'est bien possible, je vais voir ça illico. Tu peux me tutoyer.  

Voilà. Normalement ça devrait marcher.

Je travaille avec Reason et j'ai mis le VST de Arturia du Buchla dedans. Cette version extrêmement détaillée a eu l'aval de Buchla, c'est pas de la gnognotte !

Sinon en hardware j'ai un waldorf Blofeld, un korg minilogue un arturia microbrute, un EMU et une vielle groovebox, en plus de la pléthore de synthés virtuels.
J'ai le reaktor, mais seulement la version 32 bits. Je dois faire des choix financiers concernant les mises à jour, même si je serais bien passé à reaktor 6, mais Reason accueille désormais les vst, alors ce sera peut-être pour plus tard.

Dans mes rêves, je me payerais bien d'autres machines Arturia, comme leur Farfisa par exemple.


De mon coté j'ai un modeste Bandcamp: (Saute le premier morceau je l'aime pas !)

                       

Ainsi qu'un blog où j'ai présenté moult gammes et quelques sons:

Ok, super!! J'aimerais bien avoir de l'analo mais pas les moyens, c'est pas grave. Reactor et kontakt sont la base pour moi. Ableton, APC 4O+APC 20+ Clavier maitre+ BCR2000. J'ai commencé a faire du live en Freepaty ( Avec des Electribes). J'ai gardé la config live mais en numérique. Aujourd'hui, je suis plus dans l'intime. Merci pour tes liens