Xième présentation de Fata

C'est ma quatrième présentation il me semble.
Enfant-martyr.
Dépression chronique majeure unipolaire.
J'ai rencontré Dieu, celui des évangiles, en 1985.
Ex consommateur de drogues.
Aime la bouteille.
Aime écrire.
Aime les synthétiseurs. Mélomane. Musicien.
Marié père d'une surdouée et d'un autiste profond.
Statut de handicapé. Accroc à certains médocs.
Surdoué.


Sur ce point, toute contradiction me renforce !

Bienvenue à toi ancien nouveau, nouvel ancien !

Je n'aime pas les drogues, même en bouteille, les évangiles et je ne suis pas mélomane, mais je suis content de te revoir sur ZC.

Salut les filles !


Je suis l'homme le plus heureux du monde ! Je vais avoir 60 piges dans quelques jours, et fort de ma foi placée dans l'être le plus délicieux de l'univers, je me sens follement vivant, pétulant, prêt à en découdre !

J'ai eu des échanges avec des zebres hors de zebra, et ils m'ont convaincu d'une chose: il faut que les zebres arrêtent de chouiner et se morfondre en s'inventant des problèmes à la con. Bon je ne parle pas des souffrances profondes, mais de toutes ces bricoles qui nous poussent dans les bras de gourous comme le spleen, l'incapacité de regarder autre chose que son nombril et nous font faire leur beurre là des ekhart tolle et autres vendeurs de normes, de bonheur en tube et de placebos pour te rendre supportable l'existence dans cette société de merde gouvernée par des sales connards qu'on devrait pendre.

Je n'aime pas les drogues, même en bouteille, les évangiles et je ne suis pas mélomane, mais je suis content de te revoir sur ZC.  

Tant que t'es pas chiant tu as le droit de penser ce que tu veux.  

Mon message: tu refuses le Sauveur ? Alors te plains pas, tu es comme un malade qui refuse le traitement et qui chouine. C'est là ma pensée profonde concernant bien des débats de ce forum.

Salut Fata...

Portez des lunettes roses a écrit:Mon message: tu refuses le Sauveur ? Alors te plains pas, tu es comme un malade qui refuse le traitement et qui chouine. C'est là ma pensée profonde concernant bien des débats de ce forum.

C'est effectivement hyper-profond, profond comme le mépris... Tu rejoins donc la cohorte de ceux qui vont sur les forums de discussion pour discuter interminablement de leur refus de la discussion. Il était nettement plus cohérent de te barrer en nous traitant tous de cons, ce n'était pas très sympa mais au moins ça avait une certaine classe.

Puisque tu choisis de revenir, j'espère que tu feras mieux que de nous charrier une énième fois au bulldozer des tombereaux de mépris. Je t'en sais capable... même si, de toute évidence, ça te coûte d'endurer la contradiction et qu'il ne semble pas falloir s'attendre à autre chose qu'à des insultes pour le moment!

Bonne journée quand même...

Gné gné gné. Tu parles bien trop de mépris pour en être exempt mon pauvre ami.

Oui je pense que les gens sont cons et que la majorité des sujets de plainte découlent de ce qu'ils sont incapables de comprendre où est leur intérêt ! Les gens sont cons, et fiers de l'être, et militants, et prosélythes de leur connerie !
Ils préfèrent enchier comme des turcs plutôt que d'oser remettre en question leurs leçons apprises. Alors ceux-là, qu'ils ne se plaignent pas et écoutent les enseignements de ceux qui savent au lieu de se faire les critiqueurs de ce à quoi ils ne comprennent rien.
A noter que je n'ai pas traité tout le monde de con. Les cons auxquels je pense sont essentiellement ceux qui se sont sentis concernés !
Ils refusent la grâce ? Ils en chient ? Bien fait pour eux !

Eckhart Tolle ne vaut pas Maître Eckhart.

Bon retour ici !

Salut.

Petitagore croit encore au "dialogue". Pas moi. Moi je crois à l'affirmation péremptoire, au rapport de force et à la sagesse qu'il y a dans le mépris des palabres stériles.

Portez des lunettes roses a écrit:Petitagore croit encore au "dialogue". Pas moi. Moi je crois à l'affirmation péremptoire, au rapport de force et à la sagesse qu'il y a dans le mépris des palabres stériles.

C'est ton droit le plus strict, mais ça devrait te conduire à fonder un site web, un blog, une chaîne YouTube... pas à venir sur un forum de discussion. L'affirmation péremptoire, c'est pas précisément la même chose que la discussion, je me demande même si ce ne serait pas son exact opposé.

N'hésite pas à argumenter pour établir le contraire.

Grosso merdo ici tout le monde dit la même chose: être féministe, de gauche et athée. Je n'appelle pas ça de la discussion mais de la persuasion de masse. Essaye jute une fois de dire que les nichons sont une des preuves les plus éclatantes de la différence innée des sexes, que les philosophies orientales sont un poison pour l'occident, que le coran est un tissu d'aneries nationalistes et que la gauche bobo fait plus pour le libéralisme que Trump et tu verras.
Ah ! Les nichons !

Portez des lunettes roses a écrit:Grosso merdo ici tout le monde dit la même chose: être féministe, de gauche et athée.

J'aime ton goût de la nuance. J'ai déjà rencontré ici des antiféministes parfois même virulents, des ultralibéraux, des croyants de pas mal d'obédiences, des agnostiques et des déistes.

Je n'appelle pas ça de la discussion mais de la persuasion de masse.

A supposer... Ca te ferait une raison pour partir d'ici, pas pour participer toi-même à un concours de non-discussion.

Essaye jute une fois de dire que les nichons sont une des preuves les plus éclatantes de la différence innée des sexes,

Moi, je n'ai aucune objection. Je veux même bien qu'on lance un fil de discussion sur la question, surtout s'il est abondamment illustré!

que les philosophies orientales sont un poison pour l'occident,

Je serais preneur d'arguments. Très preneur, même.

que le coran est un tissu d'aneries nationalistes

Je pense qu'on peut lui adresser des critiques encore bien plus sévères, et je suis très partisan qu'on le fasse.

et que la gauche bobo fait plus pour le libéralisme que Trump

Je suis d'accord, à ceci près que moi je n'appelle pas ça de la gauche bobo mais de la droite hypocrite. Mais je suis d'accord pour en discuter... d'ailleurs on le fait!

Bon, alors, on parle nibards?

Je préfère les sucer.

Je n'ai jamais réussi ici, chez ces gens si persuadés de leur intelligence à avoir une DISCUSSION posée sur ce qui fonde ma foi. Je n'ai eu à faire qu'à des réflexes de repli ou d'agressivité. Alors je ne veux plus perdre mon temps à discuter. Je vais être très roots, très affirmatif.
Ainsi les deux cent grammes de gelée sous ton crâne auxquels tu accordes ta foi ne t'épargneront pas le jugement de ton âme, que tu y crois ou non. C'est le processus normal de la vie. Vie que tu ne t'es pas octroyé toi-même et qui dès l'origine procède d'un donné préétabli sans lequel il n'y aurait rien au lieu de ce qu'on voit et dont toute ta science est infoutue de rendre compte. De cette évidence primaire, l'intelligence il me semble pourrait tirer au moins une petite leçon, mais non.
Deux choses l'expliquent: la bêtise, qui peut se dissimuler dérrière un beau vocabulaire, ou la mauvaise foi, qui est une bêtise qui se dissimule à elle-même.
"Il jugera les vivants ET LES MORTS".

J'ai déjà rencontré ici des antiféministes parfois même virulents

Je préfère leur amitié à la tienne. Si du moins ils ne font pas reposer l'ensemble de leur conception du réel sur un non-sens comme le font les athées.

Je suis sexiste si ça se trouve, et raciste. Je ne peux pas m'empêcher de penser aux nibards des filles et quand je dis nibards j'aurais pu dire encore mieux.
Je hais aussi les riches, les puissants, les parvenus. Je n'aime pas les pauvres quand ils sont bourrés et qu'ils braillent dans la rue. Je n'aime pas les pauvres, ils me font peur, ils sont violents et on ne peut pas discuter avec eux. Je n'aime pas les cons, ceux qui savent et qui du coup sont infoutus d'écouter quoi que ce soit, surtout les cons qui ont des lettres et qui t'expliquent de la merde avec des belles phraséologies chourrées à des génies à l'ombre desquels ils se sentent valorisés. J'ai horreur des athées qui concentrent en eux tous les défauts et toutes les laideurs de l'humanité, qui se placent eux-mêmes au centre de l'univers, avec leurs trognes de singe qui se prennent pour dieu le père. Je suis hyper violent, si je ne tue pas mon adversaire c'est juste que je ne veux pas aller en prison. Je ne suis plus tolérant. Je n'ai pas que ça à foutre de me mêler des histoires de cul des lgbt et de leurs hystéries chroniques. je laisse avec plaisir les gens s'arracher le chignon parce qu'au moins pendant qu'ils font ça ils ne m'emmerdent pas.
En fait, depuis que j'ai réalisé que j'ai raison, que ça n'est pas négociable, je n'ai plus de scrupules à me foutre de la gueule de mes contradicteurs ignorants, des saintes nitouches laïques et des gauchos rubis sur l'ongle avec leur nculé de sac à dos, leurs vélos ecolo qui coûtent la peau du cul et de leurs intellects qui sentent la bonne conscience du curé sans dieu.

Vous qui critiquez ma foi vous être totalement et peut-être définitivement, dans l'erreur.
Vous ignorez Dieu croyez-vous, alors que c'est lui qui vous ignore !

Un bon Macron est un Macron mort. Un bon Melenchon est un Melenchon six pieds sous terre. J'enc...la droite, la gauche et le centre ! Vous êtes tous dans l'erreur ! Moi, je détiens la vérité et je vous dis poliment merde !
J'en ai rien à branler de la nature et de sa sauvegarde, puisque vous avez été trop cons pour comprendre qu'il fallait commencer par là. Je n'ai rien contre Kim Jong II qui est le parfait élève de l'occident capitaliste et de ses vieilles habitudes génocidaires !

Mon Jesus, mon Jesus, pas un de ces soi-disant surdoués n'a entravé la moindre mot de ton sublime message !
Que la nature crêve et nous avec ! Tu es venu DONNER la vie éternelle à ceux qui t'en prient et eux préfèrent Apple, les yaourts aux fruits et le sexe en plastique !
Comment leur dire mon amour, mon absolu, toute ta bonté, comment leur donner le goût de leur indignité ? Tu es venu et tu nous as ramené, orphelins, vers le père qui offre à qui la lui demande une vie d'éternelle béatitude, et eux me répondent" LGBT", eux me répondent "Macron", eux me répondent "raison", eux me répondent, et c'est pour ça qu'il ne nous entendent pas ! Eux me répondent "curé" et bénitiers...
Que faire Père ? Chanter dans le tumulte de la folie collective une ode à ton amour et à ta bonté ? Mais j'en suis las père. Ce que je veux désormais c'est crier ton nom par-dessus tous les slogans viciés du monde, cette entité d'assassins souriants, ces chiens acharnés à arracher les âmes à ta main, ces vouivres haineuses qui flanquées d'une morale de magazines pornos prétendent nous dire le comment et le quoi du vivre !
Je dépose ma vie, corps âme et esprit à tes pieds Dieu béni ! Fiat voluntas tua !

Portez des lunettes roses a écrit:En fait, depuis que j'ai réalisé que j'ai raison, que ça n'est pas négociable, je n'ai plus de scrupules à me foutre de la gueule de mes contradicteurs ignorants, des saintes nitouches laïques et des gauchos rubis sur l'ongle.

Bon, ben au moins tu es en grande forme... ça a au moins ça de réjouissant!

Cela dit, je ne sais pas si j'ai très envie de jouer à ce jeu-là... tu seras peut-être obligé de faire sans moi. Amuse-toi bien!

Ravi que tu aies compris.

Salut, toi
Comment je suis contente de te lire à nouveau ici! Quel punch !!
Je suis un peu triste de lire qu'ici personne n'a compris ta foi sur ZC.....bin et moi alors ????
Bon soit....il se trouve que j'allais justement t'envoyer un MP car j'ai une question pour toi....si tu veux bien...
Alors voilà, je me définis comme une mystique à cause...ou grâce à l'expérience que j'ai faite il y a quelques années et que j'ai fini par nommer "mystique" puisqu'elle ressemble vraiment à la définition que j'ai pu en lire.
Il se trouve que la seconde d'avant, je m'adressais à Dieu et je remettais véritablement ma vie entre Ses mains.
J'ai reçu Sa réponse immédiatement. Je me suis sentie vivante comme jamais. Cet état que je ne peux qu'appeler "état de grâce" a perduré environ un mois pour s'arrêter aussi brusquement qu'il avait commencé.
J'ai commencé un chemin de croix
Avant cela, j'étais en continuel questionnement par rapport à l'existence de Dieu. Je ne savais pas. Malgré tout, Jésus était déjà mon maître. Je l'aimais, sans vraiment savoir pourquoi, depuis toujours je crois.
Je me suis intéressée à la Bible, principalement le NT. J'ai "calé" sur plusieurs choses et j'ai abandonné.
Ma question pour toi est la suivante : c'est quoi, être chrétien?
Moi je n'ose pas me qualifier de chrétienne, justement parce qu'il y a trop de choses dans la Bible que je ne comprends pas. C'est souvent confus.
Intellectuellement, je ne suis pas chrétienne et je ne voudrais surtout pas usurper une identité qui ne serait pas la mienne.
Mais ça m'ennuie beaucoup, à cause de mon amour pour Jésus.
Si tu préfères me répondre par MP, c'est ok.
Je t'embrasse

Sur le papier, un chrétien est un disciple du Christ. C'est la définition de base.
Je suppose que selon chaque personne les modalités de cette appartenance diffèrent.
Sur cette base le nombre de choses à dire remplirait la bibliothèque d'Alexandrie.

Pour moi il y a 3 "étages". Le père, le Fils, l'Esprit. Du père on ne peut dire qu'une chose: il est suffisament bon pour nous avoir donné son fils.
Du fils, on peut dire qu'il est mort pour nous en portant sur lui la faute qui était la nôtre et nous a transmis sa parole.
Et L'Esprit Saint, c'est l'entité qui vient se greffer à notre esprit et qui nous enseigne intérieurement les secrets de la réalité divine. C'est lui le vecteur des expériences spirituelles CHRETIENNES. Il nous fortifie et nous inspire. Il nous dévoile peu à peu le sens des écritures. Il nous introduit dans la vie divine (échange d'amour entre père fils et esprit). Il nous sanctifie. Il peut consoler, guérir, parler, toucher, éclairer, corriger, toujours et uniquement en vue de la gloire du père et du fils. Sinon cet esprit ne serait pas saint. Ce pourrait être satan "déguisé en ange de lumière."

Merci !
Serais-tu d'accord de m'en dire plus sur la faute qui est la nôtre et qui fut portée par Jésus, pour nous.
Je n'ai jamais réussi à comprendre ça.
Je continue à pleurer sur la mort de Jésus que je trouve particulièrement injuste et tellement cruelle alors qu'il semble qu'il faille y voir un espoir....
J'ai l'impression que c'est crucial pour moi de le comprendre...

Je reconnais avoir douté de Dieu pendant une partie de ma vie. C'est une évidence.
Malgré cela, je ne l'ai jamais rejeté complètement. J'ai douté.
Plongée dans la dualité....au bord de la noyade....j'ai pris conscience du choix que j'avais.
J'ai choisi de remettre ma vie entre les mains de Dieu, bien consciente que par moi-même, je n'arrivais à rien.....de bon.
Mourir à soi-même...pour vivre avec Lui et dire merci à son fils.
Je crois pouvoir dire que je suis chrétienne
Peut-être même devrais-je l'affirmer!
J'avais jamais osé....ni cru en être digne...
Et pourtant, je rentre dans les cases :-))
C'est grand.....grand! Pour quelqu'un qui n'entre jamais vraiment dans aucune!

Je suis chrétienne, je suis chrétienne, je suis chrétienne

J'ai l'impression que c'est crucial pour moi de le comprendre...

C'est en effet le nœud de toute l'histoire.
L'homme en péchant est "tombé de Dieu", qui est vie.
"La mort est le salaire du péché."
La justice de Dieu c'est la mort pour salaire du péché.
La mort sous toutes ses formes, maladie, vieillesse, guerres, famines, etc. et surtout "mort éternelle" dont la mort physique n'est que le signe.

Pour que la justice de Dieu soit parfaitement accomplie, plutôt que de la faire tomber sur nous, il envoit son fils. Son fils qui n'a jamais péché prend sur lui le péché du monde. La justice divine s'accomplit sur lui. Il souffre et meurt.
Mais n'ayant pas péché, il ressuscite le 3eme jour.
La justice de Dieu ayant été accomplie à la perfection par un être parfait, nous en sommes libérés: la destinée de la mort spirituelle qui nous échoyait est vaincue: Christ nous ressuscitera avec lui.

Dieu dans l'At avait demandé à ce que soit immolé un agneau pour le péché. Jésus est l'Agneau de Dieu, agneau parfait, "il rend parfaits ceux qui lui appartiennent" (St paul) Non une perfection de fait, mais une perfection par grâce.
C'est tout le mystère du salut.

Ch'uis anarchiste avec des valeurs chrétiennes, dois pas être mauvais, Dieu m'accorde encore le droit de manger du saucisson !

Portez des lunettes roses a écrit:

J'ai l'impression que c'est crucial pour moi de le comprendre...

C'est en effet le nœud de toute l'histoire.
L'homme en péchant est "tombé de Dieu", qui est vie.
"La mort est le salaire du péché."
La justice de Dieu c'est la mort pour salaire du péché.
La mort sous toutes ses formes, maladie, vieillesse, guerres, famines, etc. et surtout "mort éternelle" dont la mort physique n'est que le signe.

Pour que la justice de Dieu soit parfaitement accomplie, plutôt que de la faire tomber sur nous, il envoit son fils. Son fils qui n'a jamais péché prend sur lui le péché du monde. La justice divine s'accomplit sur lui. Il souffre et meurt.
Mais n'ayant pas péché, il ressuscite le 3eme jour.
La justice de Dieu ayant été accomplie à la perfection par un être parfait, nous en sommes libérés: la destinée de la mort spirituelle qui nous échoyait est vaincue: Christ nous ressuscitera avec lui.

Dieu dans l'At avait demandé à ce que soit immolé un agneau pour le péché. Jésus est l'Agneau de Dieu, agneau parfait, "il rend parfaits ceux qui lui appartiennent" (St paul) Non une perfection de fait, mais une perfection par grâce.
C'est tout le mystère du salut.

Merci mille fois! Tout devient plus clair. Que c'est bon de comprendre!

Le seul interdit alimentaire qui reste c'est la "modération". Je dis rien je crache le morceau c'est tout.

Merci mille fois! Tout devient plus clair. Que c'est bon de comprendre!

Tu évolueras dans la compréhension de l'amour que cela représente de Sa part pour nous, tu tomberas amoureuse, et tu seras perdue pour ce monde !

des trucs des sixties qui ont l'avantage de ne pas avoir tous les même son numérique, sans compter l'inventivité.

Portez des lunettes roses a écrit:Le seul interdit alimentaire qui reste c'est la "modération". Je dis rien je crache le morceau c'est tout.

Merci mille fois! Tout devient plus clair. Que c'est bon de comprendre!

Tu évolueras dans la compréhension de l'amour que cela représente de Sa part pour nous, tu tomberas amoureuse, et tu seras perdue pour ce monde !

Ca me plait énormément comme destin :-)

Ah non, pas la modération, j'ai déjà été banni une fois !

Oui, quand on est amoureux, on ne s'appartient plus !

Zarbitude a écrit:

Portez des lunettes roses a écrit:Le seul interdit alimentaire qui reste c'est la "modération". Je dis rien je crache le morceau c'est tout.

Merci mille fois! Tout devient plus clair. Que c'est bon de comprendre!

Tu évolueras dans la compréhension de l'amour que cela représente de Sa part pour nous, tu tomberas amoureuse, et tu seras perdue pour ce monde !

Ca me plait énormément comme destin :-)

Si vraiment le déclic se fait, j'ai bien fait de revenir !

Toutes manières, j'allais t'envoyer un mail. Pas moyen que tu m'échappes

suis contente de te lire à nouveau Fata
très très contente même

la qualité de tes écrits témoignent de la qualité de ton esprit

et à plusieurs reprises ces dernières années j'ai fait lire hors écran tes textes en prose à mon Nhomme qui les a toujours appréciés
--sans te demander si je pouvais le faire bien sur--

j'aime bien aussi tes poèmes que je qualifie de mystiques

donc je suis très contente que tu soies là , même si je ne cause pas chrétien ni mélomanie

C'est sympa merci !
Dis à ton keum que je l'embrasse. (Avec ta permission    !)

Je me rends compte que lire de la philosophie me fait un peu le même effet que lire un magazine. A cause du choix des sujets.
La philosophie dans l'expression la plus féconde et annoblissante du terme, c'est la théologie. Pourquoi ? Parce que la théologie ne reposant sur rien de concret, d'immédiat et d'accessible aux sens est par là même le plus haut exercice de l'esprit. En tout cas au contraire de la philosophie contemporaine qui se pique de journalisme et de ragots people, le fait qu'elle s'attache aux plus hautes abstractions, elle constitue un exercice intellectuel et spirituel sans concurrence.
Son absence de la pensée contemporaine tient peut-être à deux choses: cette pensée est tellement contaminée par les artifices du présent qu'elle n'a plus le temps de se cultiver. Ou bien les gens étant contraint à garder le nez collé aux problèmes présents, choisis ou imposés, ont perdu la capacité de penser dans l'abstrait. C'est à dire de penser tout court.
L'histoire du présent tel qu'il se présente à nous se résume à l'histoire de l'exaltation de la connerie dans tous les compartiments de l'existence. Une connerie telle et tellement généralisée qu'elle prophétise quasiment la fin du monde.

Ben oui, tu veux du saucisson ?  

Moi, ma plus haute abstraction, c'est de réfléchir, à savoir d'où peut bien venir ma connerie, je pense qu'elle n'est pas mauvaise en soi, mais mon ignorance me dit qu'elle doit sûrement aussi faire des dégâts !

Te lisant parfois depuis 5 ans Fata colérique, je voulais te livrer ce qui suit.

Jésus n'est pas le fils de Dieu. Dieu n'a pas d'enfants. Les métaphores rassurent mais ne parlent que trop aux esprits désancrés, tristes et souffrants de culpabilités trop présentes. Il créerait et laisserait l'univers se faire. Dieu n'aurait créé que la Terre et la vie à sa surface? et l'univers alors? Pourquoi se restreindre à la Terre dans la bible si tel est le cas? Jésus a-t-il deja regardé le ciel? A-t-il voulu comprendre les enchaînements naturels? et les apôtres sur ce point? Pourquoi autant de vague et de flou dans la Bible et la Genèse? Jésus était prétentieux et a eu l'idée de jeter des pierres à une femme si l'on en croit des écrits. Il a parlé d'humilité du fait de ses erreurs égotiques.

Jésus a provoqué un écrit biblique beaucoup trop imposant et présent, et donc beaucoup trop sources de rébellions omniprésentes aujourd'hui, il s'est raté selon moi et a beaucoup trop pensé a lui. Croyez et vous ferez de plus grandes choses que moi? Jésus et son culte de la personnalité beaucoup trop intense, une folie loin de l'humilité animale qu'il oublie, un père qui tue des arbres, un Jésus qui mange encore alors que plein de gens s'en sont arrêtés. Jésus n'est pas l'homme le plus parfait de la vie terrestre. Il n'y en a pas, il y aurait des degrés de perfection. Il a beaucoup trop influencé le monde, et en cela, il manque énormément d'humilité. Il n'y a pas que Dieu dans la vie. Il n'y a pas que Moïse et ce qu'il aurait reçu comme ordres.

Des paroles de Jésus sont belles mais pas universellement et éternellement parfaites. Il n'est pas le portier de l'enfer ou du paradis. Dieu aurait partagé l'immaculée conception avec d'autres êtres sur Terre (et ailleurs) qui n'ont pas eu besoin de se montrer autant. Et on ne peut que croire que Jésus est né tel, pas en être absolument certain.

La théologie, on en a vite fait le tour et tout n'y est pas vrai selon moi, on y étale ses sensations divines quoi. Il faut sortir de la soumission à des écrits trop présente des savoirs et confronter sa foi au monde et à sa réalité sinon la justification éventuelle d'écrits théologiques n'est pas possible.

Il n'y a pas que la bible. La bible n'est pas parfaite. Les injonctions divines y sont tellement violentes. Dieu n'est pas comme ça. Dieu est tout doux, tout gentil avec tout. Il est totalement hors besoin de tout. Et comme tout est possible, Dieu est dépassable et Dieu le sait. C'est un nom posé sur une puissance que Dieu, mais il ne veut pas s'être tyran ni dominateur de tout.

Et les Vierges Saintes? et les Eves des Temps Heureux? Plus hautes que Dieu si masculin ne parlant a Moïse que d'hommes. Une bible si masculine. Jésus menaçant une fille de joie dans la rue devant un groupe de fous? Enfin... Jésus, les femmes sont des êtres humains, des personnes a respecter. Aurais-tu une sexualité trop difficile a vivre Jésus? Te serais-tu trop restreint sexuellement par un mode sacrificiel bien trop présent? N'as-tu jamais eu envie de savoir et connaître la femme? Pourquoi si peu de choses féminines dans la bible? Pourquoi autant de sang et de guerre? J'ai deja brule une bible et ai donne avant pour cela. C'est un livre divin certes. Mais Dieu est au Dessus. Et Dieu veut un Dieu aussi car se sentant seul...

Allez Fata, calme donc ta colère selon Jésus qui en avait beaucoup trop pour pouvoir la calmer seul et je suis désolé, mais les relations sexuelles la calment. Les apôtres sont venus parce qu'ils ont senti une solitude. Et tes masturbations Jésus? et la vie sexuelle ? et les non-dits que tu caches? et tes faiblesses à draguer? Beaucoup de choses manquent dans la bible et la parole de Jésus. Et beaucoup de gens humbles travaillent à l'univers sans se vanter et ont selon moi bien dépassé Jésus. On a pas besoin de bible pour croire en Dieu. On a pas besoin de Jésus pour découvrir Dieu. Jésus est un homme comme les autres. Une bible, un écrit, c'est déjà un viol spirituel, une influence trop violente. Dieu veut la douceur de sa Découverte selon moi, sinon la croyance devient coupable et trop violente, souffrante.

Pourquoi autant de souffrance à dire de croire pour réaliser plus que toi? Pourquoi ne pas donner tout ce que tu sais sur tes prières? Pourquoi ne pas expliquer tes raisonnements divins? Pourquoi rester aussi secret? Combien de gens as-tu soigné vraiment Jésus, dans ta vie et après? L'aveugle et l'handicapé moteur et puis c'est bon? Comment être absolument sûr que cela viendrait de toi?

Personne ne veut d'un chef. Dieu n'est pas un chef. Le chef est réduit à l'ego de personnes avides. Dieu est la Gentillesse et la Douceur.

zoub

Fata a écrit:La philosophie dans l'expression la plus féconde et annoblissante du terme, c'est la théologie. Pourquoi ? Parce que la théologie ne reposant sur rien de concret, d'immédiat et d'accessible aux sens est par là même le plus haut exercice de l'esprit.

riendautre, tu vois, penser, ça ressemble à ça. Je te la fais courte, globalement, et dans les grandes lignes, le principe de base c'est que ça veuille dire quelque chose.

Sinon tu ne m'as toujours pas répondu, tu reprendras des moules ou pas ?

Oui, avec des frites maison !

Qu'est-ce que vous prévoyez comme boissons ?

Riendautre. Je sens bien que te livrer comme ça a dû te demander beaucoup d'efforts. Ça je le respecte.
Par contre, au niveau formel, j'ai un peu de mal à suivre ton raisonnement.
Mais ce que je peux dire, c'est que tout le monde est libre de croire ou non.
Perso je pense que ce livre là a beaucoup plus à offrir que ce qu'il semble et je regrette que les gens qui ont un combat juste ne s'y réfèrent pas davantage, parce que non seulement j'y vois une source d'inspiration infinie, mais aussi le vecteur d'un bonheur infini. Après s''il fallait que je reprenne les centaines, voire milliers, de remarques que j'ai fais à ce sujet sur ce forum ou d'autres, ma vie ne serait sans doute plus assez longue.

c'est Kass qui s'occupe des boissons, du rouge néozélandais, selon elle c'est le p'tit Jésus en culotte de velours !

Du rouge avec des moules ? Je sais pas... Tu sais quoi ? Du champagne.
Le rouge me colle des migraines et avec le champagne, je colle des migraines aux autres !

(c'est du sauvignon blanc)
(ce n'est que gentillesse et douceur)
(et ça s'accompagne de rien !)

Purrée. Autant en bourbons et en bières je suis relativement compétent, autant en pinards je suis une moule...

Tu vois comme elle est, elle va le boire toute seule, vu que ça s'accompagne de rien !

Moi ch'uis compétent en rien, je bois !

Compétent en couperose.
La couperose ça ment pas.


Ce genre de réaction est observé le plus souvent avec des vins Neo zélandais.

Ma foi, il est en pleine forme, pas pâle comme un cul !

Je vais peut-êrtre créer une association pour combatre l'alcoolisme chez les singes.
Surtout que cons comme ils sont ils boivent pas par le bon coté.

On dirait deux grosses bouches, bisous ?

Avec la langue !
Vas-y je te regarde.

Sérieux ? C'est le truc que je peux faire rien que pour voir ta tronche, et par curiosité personnelle, bon qui tient le singe ?

Ma tronche est hélas bien plus moche que le cul de ces singes ! Il faut inverser la proposition, roule moi une pelle pour voir la gueule des macaques !

Comment je peux arriver à raconter des conneries pareilles moi ?