ππ Tour de PY-ze !!!! ππ

Du coup, j'en mets d'autres.

Et Pyragnagna, elle est déjà dans la liste?

Je ne crois pas encore!

Super PY est rive a écrit:Je ne crois pas encore!

Sans blague ?...

gnagnangna!!

Par contre, la prochaine fois, je crois que je mettrai plutôt : puisque je suis dans ma période "machin chose"

Super PY raie nez





Parc_Naturel_Pyrenees_ariegeoises_vallee_de_Soulcem

Héhé Hey merci, jolie photo. Pfff, ça fait trop longtemps que je ne suis allé dans les pyrénées tiens. Il y a quand même de jolis paysages. Ca me rappelle quelques bons souvenirs

L'intelligence, c'est savoir être con au bon moment.

Je suis juste mort de rire avec cette chanson :

C'est darty mon KiKi!!

.

J'ai ptet édité un peu tard, mais c'est darty mon kiki!!!

Quelle jolie chanson.
Hum.

Oui, je trouve aussi

(Je te remercie de ne pas m'avoir humiliée en public... )

Héhé!!!

Petite réflexion du jour :

La liberté est une contrainte. En effet, être libre, c'est ne pas avoir de contrainte, or c'est une contrainte que de n'avoir pas de contrainte. Ca implique, d'être capable de se libérer de ces contraintes, de les dépasser, de pouvoir lutter contre elles, d'être suffisamment fort pour pouvoir se débrouiller seul.
Si l'on s'en réfère à logique classique, la seule chose qui implique tout, c'est à dire rendant réellement libre quelque part, puisqu'on peut tout faire à partir de là. Mais le vide, c'est en même temps quelque part, le refus de tout, puisque dès qu'on y met quelque chose ce n'est plus du vide. C'est donc à nouveau, une énorme contrainte.

J'ai donc envie de dire que la liberté est une des pires contraintes, dans le sens où c'est une contrainte qui ne se dit pas, qui ne s'exprime pas, dans l'idée de liberté.

La fille qui me donnait des cours de théâtre disait quelque chose comme ça aussi...

Bah, ce que je trouve intéressant là dedans, c'est pas tant de rabaisser l'idée de liberté, mais que de pouvoir mettre à jour le coté quelque peu illusoire du concept. Que de pouvoir éviter de se laisser bluffer, par un concept, une idée aussi belle soit-elle, que de pouvoir mettre à jour un non dit qui se cache dedans. Et c'est pas parce que c'est non-dit que ce n'est pas présent. Au contraire même.
Après de toute façon, chacun en fait ce qu'il en veut.

Le concept de concept rend-il libre ?
Penser rend-il libre ?



Oh et puis qu'importe ?!!!

Hehe !

Le concept de concept permet de conceptualiser le concept!! (con sept??)
Penser rend pensif!!

Penser peut rendre libre dans le sens où quand on a pensé à quelque chose, qu'on a réussi à y voir ce à quoi on disait oui, et ce à quoi disait non, il me semble qu'on peut faire un choix plus libre dans le sens où on n'a pas une donnée cachée qui viendra altérer la capacité à choisir, à "juger" (dans le sens utiliser sa jugeotte, son esprit critique, sa capacité à se décider).

Bref, oui qu'importe en même temps, on peut aussi choisir de faire des choix sans savoir ce qu'on choisit.

Tiens, un petit extrait de Par delà le bien et le mal.

57.

Avec la force de son regard intellectuel et de sa vision de lui-même grandissent la distance et, en quelque sorte, l’espace qui s’étend autour de l’homme. Le monde devient alors plus profond, de nouvelles énigmes et de nouvelles images se présentent à la vue. Peut-être que tout ce à quoi l’œil de l’esprit a exercé sa sagacité et sa profondeur n’a été qu’un prétexte à cet exercice, un jeu et un enfantillage. Peut-être, un jour, les idées les plus solennelles, celles qui ont provoqué les plus grandes luttes et les plus grandes souffrances, les idées de « Dieu », du « péché », n’auront-elles pour nous pas plus d’importance que les jouets d’enfant et les chagrins d’enfant aux yeux d’un vieillard. Et peut-être le « vieil homme » a-t-il besoin d’un autre jouet encore et aussi d’un autre cha­grin, — se sentant encore assez enfant, éternelle­ment enfant !

Allez un peu de bonne humeur dans ce monde de déprimés!!

"Cet affreux Benito Hoover ! " Et pourtant, ce garçon avait agi dans une bonne intention, en somme. Ce qui était encore pire, à considérer la chose sous un certain angle. Ceux qui avaient de bonnes intentions se conduisaient de la même manière que ceux qui en avaient de mauvaises.

le meilleur des mondes

Tiens, je repensais à Angus et Julia stone, voici la première chanson d'une playlist youtube sur eux.

Ah oui ! J'aime bien cette chanson !

@Protée : spas la seule, j'en mettrai ptet d'autres.

Hasard du jour :


Et quelques aphorismes de par delà bien et mal :
66.

La tendance à s’abaisser, à se laisser voler, tromper et exploiter, cette tendance ne serait-elle pas la pudeur d’un dieu parmi les hommes ?

67.

L’amour d’un seul est une barbarie, car il s’e­xerce aux dépens de tous les autres. De même l’amour de Dieu.

69.

On a mal regardé la vie, quand on n’a pas aussi vu la main qui tue en gardant des ménagements.


90.

Les hommes lourds et mélancoliques deviennent plus légers par ce qui rend les autres lourds, par la haine et par l’amour. Et de cette manière ils viennent parfois à leur niveau.

94.

La maturité de l’homme, c’est d’avoir retrouvé le sérieux qu’on avait au jeu quand on était enfant.
95.

Avoir honte de son immoralité : c’est un degré sur l’échelle, au bout de laquelle on a honte aussi de sa moralité.

Bon, je m'arrête là

http://www.risacher.com/la-rache/

Développement d'un projet informatique, plus ou moins n'importe comment

attention, le site peut être down assez régulièrement

Achat au hasard, mais génial hier :

Les lois fondamentales de la stupidité humaine.
Très très bon livre de Carlo M.Cipolla.

Je reprends les 5 lois fondamentales ici :

-Chacun sous-estime toujours inévitablement toujours le nombre d'individus stupides existants dans le monde.

-La probabilité que tel individu soit stupide est indépendante de toutes les autres caractéristiques de cet individu.

-Est stupide celui qui entraine une perte pour un autre individu ou pour un groupe d'autres individus, tout en n'en tirant aucun bénéfice lui-même et en s'infligeant éventuellement des pertes.

-Les non-stupides sous estiment toujours la puissance destructrice des stupides. En particulier, les non-stupides oublient sans cesse, qu'en tous temps, en tous lieux, et en toutes circonstances, traiter et/ou s'associer avec des gens stupides se révèle immanquablement une erreur coûteuse.

-L'individu stupide est le type d'individu le plus dangereux

avec pour corollaire

-L'individu stupide est plus dangereux que le bandit

Ah oui ! C'est pas mal !
Un jour, quand ma pile de bouquins achetés et en attente de lecture sera tombée sous la barre des 100 (je ne compte pas ceux empruntés à la bibliothèque), je le lirai.

@Protée
Ca prends moins d'une heure à lire!! Ca peut donc se lire au milieu d'une autre lecture.

Bon allez, avant de partir en vacances, quelques autres citations de Nietzsche !

Il convient de quitter la vie comme Ulysse quitta Nausicaa, — en la bénissant, plutôt qu’amoureux d’elle.
97.

Quoi ? Un grand homme ? Je ne vois là que le comédien de son propre idéal.

Le désillusionné parle. — « J’attendais des échos, et je n’ai rencontré que des éloges. — »


100.

Devant nous-mêmes, nous feignons tous d’être plus simples que nous ne sommes : nous nous reposons ainsi de nos semblables.

103.

Le danger dans le bonheur. — « Maintenant tout me réussit : j’aime toute espèce de destinée : — qui a envie d’être ma destinée ? »
104.

Ce n’est pas leur amour de l’humanité, c’est l’impuissance de leur amour qui empêche les chré­tiens d’aujourd’hui — de nous faire monter sur le bûcher.

108.

Il n’y a pas de phénomènes moraux, il n’y a que des interprétations morales des phénomènes.

112.

Celui qui se sent prédestiné à la contemplation, et non pas à la foi, trouve tout les croyants bruyants et importuns : il les évite.

116.

Les grandes époques de notre vie sont celles où nous avons le courage de considérer ce qui est mauvais en nous comme ce que nous avons de meilleur.
117.

La volonté de surmonter un penchant n’est, en définitive, que la volonté d’un autre ou de plusieurs autres penchants.

j'adore celui à tiens :

118.

Il y a une innocence dans l’admiration. C’est celle de l’homme qui n’envisage pas la possibilité que lui aussi pourrait être admiré un jour.

122.

Se réjouir d’un éloge, ce n’est souvent qu’une politesse du cœur, — et le contraire d’une vanité de l’esprit.

125.

Quand il nous faut changer d’opinion au sujet de quelqu’un, nous lui comptons cher l’embarras qu’il nous cause.

133.

Celui qui ne sait pas trouver le chemin qui conduit à son idéal vit de façon plus frivole, plus insolente, que l’être sans idéal.
134.

Ce sont les sens qui rendent les choses dignes de foi, leur donnent bonne conscience et apparence de vérité.

136.

L’un cherche un auxiliaire pour faire naître ses pensées, l’autre cherche quelqu’un qu’il puisse aider : c’est ainsi que s’organise un bon entretien.


151.

Avoir du talent ne suffit pas : il faut aussi avoir votre permission d’en avoir, — eh quoi ! mes amis ?

163.

L’amour amène à la lumière les qualités sublimes et secrètes de celui qui aime, — ce qu’il possède de rare, d’exceptionnel. C’est pourquoi l’amant trompe facilement sur ce qui est la règle chez lui.

167.

Chez les hommes durs, l’intimité est affaire de pudeur — et c’est quelque chose de précieux.

138.

Nous faisons à l’état de veille ce que nous faisons en rêve : nous commençons par inventer et imaginer l’homme que nous fréquentons — et nous l’oublions aussitôt.

123.

Le concubinat, lui aussi, a été corrompu — par le mariage.

107.

Une fois qu’une décision est prise, il faut fermer les oreilles aux meilleurs arguments contraires. C’est l’indice d’un caractère fort. Par occasion il faut donc faire triompher sa volonté jusqu’à la sottise.


102.

Découvrir que l’on est aimé en retour, cela devrait ouvrir les yeux au sujet de l’être aimé. — « Quoi ? est-il assez modeste pour t’aimer, pour t’aimer toi ? Ou assez sot ? — Ou bien — ou bien — ? »

J'aime !

(Aimez-moi aussi... auto-dérision.)

héhé!!
Bah après ça empêche pas non plus!! On se rend compte aussi qu'on peut être aussi fou quand on aime quelqu'un, ça apprend un peu une certaine humilité


Sinon, pour revenir à ce que j'ai vu sur le fil de protée, mais je ne veux pas le polluer avec des trucs trop sérieux.
Je reprends déjà ici ce que j'avais mis là bas :

Super PY au lait a écrit:

Gardenwall a écrit:Descartes aurait dit: "L'intelligence est la chose la mieux répartie chez l'Homme. Car quoi qu'il en soit pourvu, il croit toujours en avoir assez (vu que c'est avec ça qu'il juge)".

Soit ça, soit ça pourrait, lui ouvrir justement les yeux sur ses erreurs de jugements/ses jugements faussés etc...
Me rappelle la première fois que j'ai lu ça j'ai été absolument choqué! C'est juste l'histoire du serpent qui se mort la queue, mais il était très fort là dessus.

Ca montre à la fois, un manque de capacité de perception, et de jugeote dans le sens où pour bien évaluer une capacité il faut savoir en sortir, comme en Maths, où pour prouver la validité de certaines opérations, il faut être capable de ne pas faire appel à elles (ces opérations) (bon on ne savait ptetre pas ça à l'époque). Mais du coup, faire appel à sa raison pour juger de sa raison est juste une pure ineptie!
C'est le genre de choses qui me fait penser à un manque de capacité à se remettre en question, et un manque de capacité de perception, une incapacité à regarder les choses en face, à faire un différentiel entre ce qui était attendu (une théorie), et les résultats d'une expérimentation, un enfermement dans la raison qui au final ne conduit qu'à se borner dans une certaine vision du monde, et une incapacité totale à en sortir. Bref, une aberration de la réflexion, une énorme connerie...

Enfin bon, d'un autre coté pourquoi pas, je suis pas là pour dire ce que chacun doit faire de sa vie, puis, c'est pas comme si j'avais à donner des leçons, ou à donner autre chose qu'un avis personnel qui n'engage que moi, ou comme si j'étais détenteur de "La Vérité". De toute façon, c'est pas comme si il y avait un "bonne" et une "mauvaise" façon de vivre sa vie dans l'absolu. Et peut y avoir des fois où s'entêter apprend aussi des choses.

Bref qu'importe, c'était ma réaction à cette ô combien magnifique phrase de Descartes Je suis un peu parti au quart de tour ^^

J'aime !

Ah??
Moi, ça a tendance à me mettre dans des états d'énervement quand je lis des conneries comme la phrase en question ^^

J'aurai ptet pu le mettre aussi sur ton fil alors ^^

Il ne faut pas s'énerver. Cela ne sert à rien.

Bah voui, je sais, du coup, ça m'énerve de m'énerver et je rentre dans un cercle à la con, que je dois arriver à casser. Enfin bref ^^

Alors, un truc qui mange pas d'pain et qui marche assez bien pour ne pas s'énerver (sauf en cas de période pré-menstruelle, mais tu n'es pas con-cerné), c'est le rire. Si si, essaies, tu verras !

Regarde par exemple cette petite gravure du Père de la Science moderne. Il est pas mignon avec ses petits collants et ses chaussures à ruban ?

J'avoue que cette petite gravure vaut bien le détour
Après, ce qui m'énerve c'est pas tant le père René, que la stupidité perçue de certaines de ses maximes restées célèbres, et surtout l'usage en tant qu'argument d'autorité qui peut en être fait.

Je suis toutafay d'accord avec ce que tu écris PY.
C'est ce que je sous-entendais l'autre jour avec Jésus et Freud, et tutti quanti.

Ouais, mais j'étais pas sensé le lire non??

Ouais, t'étais pas censé le lire. C'était un message perso! T'as de la chance qu'il n'y avait rien de compromettant dedans... Quoique...

Gardenwall a écrit:Ouais, t'étais pas censé le lire. C'était un message perso! T'as de la chance qu'il n'y avait rien de compromettant dedans... Quoique...

De con promettant???

Je te laisse à tes propres interprétations et déductions. Moi, je ne dis rien. Je peux éventuellement suggérer...

Euh bon ! Les gars, on va arrêter le délire, parce que s'agissant de mon Auguste personne, je vous assure qu'il n'y absolument rien de con-promettant. Il suffit !!!

Promettant, c'est sur que non