difficulté à gérer l'annonce de mes rayures

Bonjour à tous,

j'ai déjà posté un peu partout, je m'éparpille, tout en essayant de recoller les morceaux et d'avancer.
J'ai appris il y a quelques semaines que j'étais un zèbre. Et plus précisément THQI.
Et c'est finalement ce dernier point qui me sidère le plus.

Après 1 an de prise de tête, j'ai pris la décision de me faire tester. je remarquais chez moi des particularités parfois handicapantes (hypersensibilité auditive, émotivité +++) et de lectures en lectures, discussions en discussions, j'ai commencé à envisager le fait d'être potentiellement hp.
Je m'attendais à tourner autour des 130. 125 plus précisément, un résultat un peu pénible car non tranché.

Je voulais quelque chose de très tranché, j'ai été servie : 148. Homogène.
Ca a été un coup de massure pour moi et je suis encore étourdie.
Je ne digère pas l'info, car, malgré ce chiffre, et la conclusion de ma psy recoupant avec les signes cliniques, je ne pense pas être thqi.

J'ai l'impression qu'il y a eu erreur, que j'ai eu beaucoup de chance dans la passation. J'ai trouvé le test facile, j'ai passé les épreuves rapidement, mais j'ai vraiment l'impression que tout le monde peut y arriver. J'ai l'impression d'avoir été entraînée : les épreuves visuo spatiales? je passe des heures à faire des casse-tête, des puzzles, du rubik cube... Les épreuves de lexique? je suis orthophoniste. j'ai besoin de maîtriser un minimum la langue française, et les définitions n'étaient pas si terrible que ça.
Le calcul? je suis spécialisée dans les dyscalculies... forcément, je calcule, tous les jours... et ainsi de suite
J'ai l'impression que les résultats sont donc faussés. et que ça n'est pas représentatif de mes capacités.

Capacités que je ne trouve absolument pas hors du commun. Je suis touche à tout, je sais faire beaucoup de chose, mais je survole un peu tout, je n'ai atteint la perfection dans aucun art. Et ma compréhension? quand je lis les sujets de la section thqi, parfois, souvent, je ne comprends rien. Et ça ne m'intéresse pas. Je suis très terre à terre, je n'ai absolument aucun plaisir à philosopher, à décortiquer des sujets dans tous les sens. Je n'aime pas parler, et je n'ai ps l'impression de savoir parler.

Bref, je ne me reconnais en la catégorie des thqi. Et cette idée même me ranger dans une case me gêne, tout en ayant, au départ, un besoin de trouver des gens comme moi, car je me sentais seule, étrange, incomprise.

Finalement, je ne suis pas loin de regretter d'avoir passé ce test. J'ai des réponses, mais insuffisantes, ou débouchant sur de nouvelles questions, et je n'ai toujours pas l'esprit serein, ce que je cherchais en me faisant tester... Je dois consulter un psy, je sais, c'est prévu, mais la liste d'attente est longue, et je n'aurais pas rdv avant septembre...

voilà, je n'ai pas de réelles questions, j'avais besoin de vider un peu mon sac....

Tu as le livre de Jeanne Siaud-Facchin ? C'est incroyable à quel point ta réaction est identique à ce qu'elle décrit.
Laisse toi du temps. Cela prendra le temps qu'il faudra mais tu finiras par intégrer et accepter l'information.

Je l'ai lu oui, et je ne doute pas que le choc des résultats puisse entraîner ce type de réaction...chez les autres. Chez ceux qui ont un vrai THQI. pas moi.
Tu vois ce que je veux dire?
J'en ai repéré des zèbres dans mon entourage. Je discute avec certaines personnes via les réseaux. J'ai l'impression d'être tellement en dessous. J'ai l'impression d'être fausse, de tricher. Je ne sais pas d'où vient ce sentiment, mais ça ne peut pas être réel.
J'aurais fait autre chose de ma vie avec un QI pareil, j'aurais au moins 1 domaine où j'excellerai, non?
je ne vois rien dans mon parcours qui puisse expliquer ça.

Salut,
Déja bravo! Je trouve que passer le test de qi requiert une bonne dose de courage. C est bien au dessus de mes forces en ce moment.
Tu peux effectivement te rejouir que le résultat soit significatif. Au dela de tout scepticisme qu on puisse avoir vis à vis de ces tests, ca demontre tout de même une certaine différence. Et tu pourra apporter cet élément face à ton psy, ca devrait aider à la comprehension.
Ce qui ressort de ce que tu écris c est le syndrome de l imposteur.
"Le calcul? je suis spécialisée dans les dyscalculies... forcément, je calcule, tous les jours... et ainsi de suite
J'ai l'impression que les résultats sont donc faussés. et que ça n'est pas représentatif de mes capacités."
Dans la même phrase tu parles de tes capacités et tu refuse presque qu elles apparaissent dans le test. Le test est bien là pour démontrer tes capacités, peu importe comment tu les as obtenues elles sont là.
Tu semble minimiser tes accomplissements, en les jugeant imparfaits. Sans doute un travail à faire au niveau de ton perfectionnisme.
Ensuite rien ne dit que qi et accomplissements soient liés. La "réussite" demande bien d autres éléments.
Il me semble avoir lu quelque part (à prendre avec des pincettes) que les thqi avaient même tendance à ce retrouver dans des métiers très en deca de leurs capacités.

Comment ne plus réfréner ses capacités en tant que THQI et les decouvrir après les avoir longtemps inhibées ?

Voila une question qui pourra aider l 'auteur je pense. C'est paradoxal que l'on ait une estime de soi basse et qu'on ait tant de capacités (qu'on ne connait pas). Ca me le fait souvent aussi.

Maxim,

ce syndrome de l'imposteur est très présent chez moi aussi. Même dans mon boulot. Je suis persuadée que mes patients évoluent seuls, sans mon aide. Que je suis un effet placebo pour eux.
Oui en effet j'ai un problème avec le perfectionnisme. Je suis ultra exigeante, envers moi-même et les autres, et je ne supporte pas que les choses ne soient pas parfaites. J'ai toujours l'impression que j'aurais pu faire mieux. Et donc les choses passent rapidement de "bon niveau mais imparfait" à "nul". Je n'ai aucune nuance en fait.
Je peins. Je voudrais être Van Gogh en 3 coups de pinceaux, je suis impatiente et n'accepte pas de ne pas progresser rapidement.

Fireblue "comment ne plus réfréner ses capacités?"
Mais qui dit que je les réfrène? existent-elles tout simplement?
J'ai l'impression d'être un mutant de Xmen qui est à la recherche de son super pouvoir... mais se rend compte qu'il n'en a juste aucun.

Qui te dit qu'elles existent, ben je crois que le test est assez parlant non..

test que je remets en cause par mon impression d'entraînement, de tricherie, mon "syndrome de l'imposteur".
Grosse grosse digestion à faire...

.

c'est une vision intéressante. Bien sûr que j'ai de la chance d'être cortiquée. Confrontée au handicap intellectuel tous les jours, je m'estime chanceuse oui!
Maintenant, est-ce une chance supplémentaire d'être thqi? il faut que je trouve quoi faire de ça...

Numero6 a écrit:C'est souvent une source de discorde avec les surdoués de base. Les THQI aiment minimiser la valeur du potentiel pour le rendre supportable à leurs propres yeux. Ce qui énerve les HQI qui sont tentés d'y chercher une partie de leur identité.

Le meilleur moyen de se soulager de cette charge c'est de faire comme les autres, considérer que cette énergie est seulement à ta disposition mais ne t'appartient pas, qu'elle ne dépend pas de toi mais de quelque chose qui te dépasse.
On peut commencer par se dire qu'on a de la chance. C'est un début.

Et dire que la belle lucidité de Tomate vacille devant ce fatras ésotérique... Un sacré démenti à l'intelligence, ça. Bon sang, on parle d'énergie cosmogonique potentiellement disponible à un THQI, extrinsèque et irréductible à lui, et voilà notre zèbre aux rayures toutes fraîches qui adhère sans défiance ni réserve à cette grotesque superstition. Désolant.
« De la chance... », bah tiens : le seul qui ait de la chance, dans cette histoire, c’est le psy qui a empoché ton chèque, Tomate. Parce que tu as tout compris, lorsque tu expliques ça (et c’est ce qui me rend si sévère face aux grigris de Numéro6, qui vient intoxiquer ta sagacité avec son charlatanisme qu’une tribu pygmée ne goberait pas, elle – ne jamais sous-estimer la perspicacité de ces gens, qui n’ont pas craint de rejeter « Hamlet » dans le cadre d’une expérience anthropologique, légétimement frappé d’indécence à leurs yeux d’iconoclastes) :

Tomate a écrit:Je ne digère pas l'info, car, malgré ce chiffre, et la conclusion de ma psy recoupant avec les signes cliniques, je ne pense pas être thqi.

J'ai l'impression qu'il y a eu erreur, que j'ai eu beaucoup de chance dans la passation. J'ai trouvé le test facile, j'ai passé les épreuves rapidement, mais j'ai vraiment l'impression que tout le monde peut y arriver. J'ai l'impression d'avoir été entraînée : les épreuves visuo spatiales? je passe des heures à faire des casse-tête, des puzzles, du rubik cube... Les épreuves de lexique? je suis orthophoniste. j'ai besoin de maîtriser un minimum la langue française, et les définitions n'étaient pas si terrible que ça.
Le calcul? je suis spécialisée dans les dyscalculies... forcément, je calcule, tous les jours... et ainsi de suite
J'ai l'impression que les résultats sont donc faussés. et que ça n'est pas représentatif de mes capacités.

Capacités que je ne trouve absolument pas hors du commun. Je suis touche à tout, je sais faire beaucoup de chose, mais je survole un peu tout, je n'ai atteint la perfection dans aucun art. Et ma compréhension? quand je lis les sujets de la section thqi, parfois, souvent, je ne comprends rien. Et ça ne m'intéresse pas. Je suis très terre à terre, je n'ai absolument aucun plaisir à philosopher, à décortiquer des sujets dans tous les sens. Je n'aime pas parler, et je n'ai ps l'impression de savoir parler.

Bref, je ne me reconnais en la catégorie des thqi. Et cette idée même me ranger dans une case me gêne, tout en ayant, au départ, un besoin de trouver des gens comme moi, car je me sentais seule, étrange, incomprise.

Finalement, je ne suis pas loin de regretter d'avoir passé ce test. J'ai des réponses, mais insuffisantes, ou débouchant sur de nouvelles questions, et je n'ai toujours pas l'esprit serein, ce que je cherchais en me faisant tester... Je dois consulter un psy, je sais, c'est prévu, mais la liste d'attente est longue, et je n'aurais pas rdv avant septembre...

Voilà, tu as bien dit ici tout ce qui s’est probablement joué dans ce vain exercice du test. Il est notoire que nous sommes mieux entraînés que les générations précédentes à ces tests psychométriques, toujours plus prompts à nous exercer sur le Net ou plus indirectement, voire involontairement, dans le cadre d’entretiens d’embauche ou autres rituels d’entreprise visant au formatage et à la compétitivité interne et externe. Nous sommes sans doute trop aguerris à cette forme de mesure méthodique de l’intelligence (tsss… Edgar Morin, si tu nous lis !), pour que les résultats ne soient pas fatalement faussés par cette expertise officieuse, cette science acquise qui biaisent fatalement toutes ces présomptueuses entreprises de captation rigoureuse de nos capacités cognitives.

J’ai l’impression de passer ma vie, sur ce forum, à m’effarer de tels hiatus entre scores et sentiments profonds, devant tous ces gens qui sont homologués (T)HQI et n’en sont pas moins sourds à leur vie intérieure, tragiquement aveugles à ces phénomènes au carrefour de l’intime et de l’extime censés caractériser leur haut potentiel. Lassant. Le syndrome de l'imposteur n'est pas la panacée, et n'excuse certainement pas cette surdité à sa singularité, cet aveuglement à toute sa beauté intérieure.

"Il me semble avoir lu quelque part (à prendre avec des pincettes) que les thqi avaient même tendance à ce retrouver dans des métiers très en deca de leurs capacités."
Voila l article dont je parlais:
http://www.douance.org/qi/exclusion.html
Traduction de l original: http://michaelwferguson.blogspot.be/p/the-inappropriately-excluded-by-michael.html
Article sans doute "discutable"; je n ai pas été chercher plus loin si c était sérieux ou non.
J espère en tout cas ne pas te plonger dans le fatalisme via cet article mais j ai l intuition que ce n est pas ton genre.
Sinon
http://wiki.zebras-crossing.org/doku.php?id=articles:thqi
que tu aura sans doute trouvé par toi même.
Et petite vidéo qui montre qu avoir un très haut qi ne prédestine pas à finir à la nasa:
https://www.youtube.com/watch?v=j-788Upky2Y
A relativiser bien entendu^^

Kadjagoogoo si les tests sont régulièrement mis à jour n est ce pas justement pour palier au problème que tu mentionne. Dans ces tests on parle bien d écart vis à vis de la moyenne de la population générale fixée à 100 et dans ce cas Tomate semble bien être en "décalage". On peut sans difficultés remettre en cause la légitimité du test à calculer quoique ce soit mais à mon sens si le test de qi permet de se remettre en question sur les caractéristiques supposées liées à notre "groupe" c est en soi une bonne chose^^

.

L'article n'est pas très complet mais c'est sans doute du au manque d'info.

Puis la vidéo, j'ai bien aimé le mélange avec le qi d'einstein et celui des autres scientifiques

édité c'est lu c'est bien :-)

et le dieu de dire

que sais tu faire humain ?

euh la bolo ?

.

je vous lis tous, merci pour votre aide, vos partages d'avis, opposés, différents, riches quoi qu'il en soit.
Je vous lis, j'absorbe, et je traiterai tout ça plus tard.
J'ai l'impression d'être un estomac géant, et plein. Mais je constate que ça me fait du bien d'échanger. d'entendre .

Tomate a écrit:
J'ai l'impression qu'il y a eu erreur, que j'ai eu beaucoup de chance dans la passation. J'ai trouvé le test facile, j'ai passé les épreuves rapidement, mais j'ai vraiment l'impression que tout le monde peut y arriver.

Tomate,
Ne serait-ce que ce point-là me suffirait à te dire que tu n'as pas à te sentir imposteur : le test est calibré, et si justement tu le trouves facile, c'est que tu es dans le "haut du panier".
J'ai eu un syndrome un peu équivalent, mais ayant un QIT un peu plus faible (141), ça s'est limité au calcul mental : depuis petit, je m'amuse à calculer. Tout le temps : le rendu de monnaie avant que la caissière ne le fasse, essayer d'aller plus vite que la calculatrice, etc. Du coup, je me suis aussi dit que c'était une question d'entraînement.

Peut-être en partie, mais pas que : si on choisit ces voies-là, ces exercices ou ces métiers, c'est qu'il y a bien une raison. Même en tant que spécialiste de la dyscalculie, rien ne t'oblige à calculer par toi-même. Cet entraînement suffirait peut-être à quelqu'un de médian pour gagner quelques points, mais ce n'est pas suffisant pour te propulser dans les 0,1% (même moins) les plus efficients.

Bref, tout ceci pour dire que non, tu n'es pas une imposteur.

je sais bien...

Mais c'est ce que je ressens. Ma tête dit blanc, mon coeur dit noir...

Je sais que j'ai des facilités. La principale est ma vitesse. Je vais vite pour tout. Evidemment j'ai explosé le chrono des épreuves en moins de 2 minutes. Monter un meuble, faire un repas, désherber le potager, fabriquer un jeu pour le boulot, passe le wais... tout est rapide.

Et bien sûr avec la rapidité il y a l'impatience, l'imperfection, le trop synthétique...
J'ai des souvenirs de mes études, où je voyais très souvent "développement insuffisant" sur mes dissert'.

Mais ces capacités, je me dis que beaucoup pourraient les avoir, en le voulant un peu, en s'entraînant un peu.

.

Le fameux raisonnement global, tu vois le truc te dis direct, faut démontrer ceci, ou faut faire ceci, tu as tes trois grandes idées mais impossible à marquer en détail

Résultat sur les copies : difficultés d'apprentissages, faites attention aux détails, développe pas assez, réfléxion trop maigre, on est pas là pour faire du hasard et j'en passe

Lol fireblue : "trop synthétique"

.

Coucou je m'incruste sur la pointe des points. Cette histoire de synthèse à l'extrême m'intéresse vivement .
Vous ausdi descendre dans le détail vous emmerde ? Je veux dire quand on a synthétisé c'est qu'on a deja scanne les détails : percevez vous le traitement des détails comme fastidieux et ennuyeux? Tant que ca vous paraît meme carrément parfois impossible à faire?
( je zappe les descriptifs factuels, Qui me font mourir d'ennui)

L'intelligence, c'est comme la baise, plus on en parle moins on la pratique.

On peut en parler pendant la pratique.

.

.

Indiscernable. J'aice mot à proposer qui signifierait peut être le tqhi.
Sinusoïdal serait le second , car inconstant, il culmine selon un bon vouloir qui pourrait lui échapper.
Fuyant serait le troisième.. foutez lui la paix.

Quant à gérer cette annonce. Je ne comprends pas. Il y a rien à gérer. C'est là.

Numero

Un peu comme une nuance sombre cependant un peu plus colorée que le noir autour d'elle. Ils ont pas les couleurs pour la former, ni pour l'effacer, mais elle est là, bien présente.

.

.

J'ai fait une généralité non justifiée, j'edite

Quant à gérer cette annonce. Je ne comprends pas. Il y a rien à gérer. C'est là.

Il s'agit peut-être plus de digérer que de gérer.

probablement un de mes tics de langage "t'inquiète, je gère".
Oui digérer, acceptez cette annonce, comprendre, assimiler...

izo a écrit:Indiscernable. J'aice mot à proposer qui signifierait peut être le tqhi.
Sinusoïdal serait le second , car inconstant, il culmine selon un bon vouloir qui pourrait lui échapper.
Fuyant serait le troisième.. foutez lui la paix.

.

ça me parle. J'aime les pensées synthétiques.
Sinusoïdal en particulier.

Fuyant, oui. Je le constate. Je cherche à tout prix en quoi je suis différente, tout en ressentant cette différence depuis toujours.

Je crois en effet que je suis à la recherche d'un mythe, comme quelqu'un a dit plus haut.

Je suis dans le faux, mais vos points de vue m'aident à y voir plus clair, oui numéro6, à suivre ma propre voie

Emilienne a écrit:Coucou je m'incruste sur la pointe des points. Cette histoire de synthèse à l'extrême m'intéresse vivement .
Vous ausdi descendre dans le détail vous emmerde ? Je veux dire quand on a synthétisé c'est qu'on a deja scanne les détails : percevez vous le traitement des détails comme fastidieux et ennuyeux? Tant que ca vous paraît meme carrément parfois impossible à faire?
( je zappe les descriptifs factuels, Qui me font mourir d'ennui)

oui les détails m'emmerdent aussi le plus souvent , alors on pense que je ne suis pas sérieux, en réalité j'ai bien compris et si dje dois absolument descendre dans les détails ils sont toujours reliés à la vision d'ensemble, donc là où les autres s'acharnent sur des détails moi je ne m'acharne que s'ils sont des éléments clefs de la vue d'ensemble

ainsi paradoxalement quand les autres se demandent pourquoi je focalise tant sur certains points précis, c'est justement parce qu'ils sont impliquants

et quand j'essaie d'expliquer.. comme ils n'ont pas la vue d'ensemble cela ne passe pas souvent très bien

on parle pas la même langue

j'ai cette impression depuis que j'ai lu les acteurs de changement sociaux de girard en sociologie il ya des années, qu'en réalité la courbe de gauss n'est que pour permettre l'émergence des exceptions

sans les extrêmes on aurait un ronron convenu, une non évolution, avec des trub-lions trub-lionnes on a des gens qui remettent spontanément les idées en question, pas toujours au mieux ni propre mais c'est spontané

c'est une chance pour une société mais il est évident que la majorité voit cela comme une menace

l'intelligence commande de bien comprendre les limites, jusqu'à quel point s'affirmer sans tomber dans un orgueil absurde et contre productif ou mal-faisant

paradoxalement je ne suis pas fana des changements permanents, une partie de moi cherche la paix, une autre ne pense qu'à refaire le monde

dans tous les cas une fois qu'on est branché dans une spirale de changement et qu'on y trouve du fun, là on est vraiment soi

donc quand les gens vous voient ils se disent, merde l'emmerdeur va encore tout changer ..

paradoxalement quand ils sont bloqués par manque d'idées là ils viennent vous rechercher l'air de pas y toucher.. ah t'en es ou ? dis et ceci tu en penses quoi ? tu ferais quoi ?

amour haine

je vous hai-me

En même temps quand tu rentres dans un groupe, il est normal que les gens du groupe te fuient quand tu veux changer les habitudes de ce même groupe.
C'est perçu comme arrogant, mais bon si leur mode de fonctionnement est horrible il faut bien quel'qu un pour
leur expliquer les choses

Sinon pour les détails, ce n'est pas ça qui compte le plus, je préfère que le chemin mené soit original et compétent et souvent je m'arrête là.

Savoir que j'ai eu la bonne réflexion me satisfait et je ne vois pas l’intérêt ensuite de se concentrer sur les détails, qui sont secondaires. Ça m'a posé quelques soucis à l'école.

Le diable se cache dans les détails.

oui le diable se cache dans les détails qui ont une implication sur l'ensemble, , donc ne pas nier les détails mais uniquement ceux qui sont impliquants, les autres c'est se perdre sur le chemin et perdre temps et énergie, mais il est vrai que je suis impatient

toute la difficulté consiste alors à se demander si ce détail est impliquant, s'il peut changer les résultats ou la structrure par un effet direct ou chaotique , genre battement d'aile du papillon en climatologie

souvent c'est une combinaison de détails mais si on percoit la combinaison alors on reste attentif juste au risque de son émergence

une condition n'est pas suffisante mais deux combinées peuvent l'être

prenons un exemple

construire une navette spatiale, c'est compliqué, l'importance que les boulons ou soudures soient d'une qualité hors norme résistant à des contraintes de températures ou de forces exceptionnellement élevées est évidente

mais ce n'est qu'un facteur, un détail , si on a pensé cloisonner les parois en prévision de la rupture de certains de ces boulons ou soudures, cet autre détail compense le premier

mais si la fois les boulons et la paroi ne possèdent pas la résistance voulue alors les gens sont en danger

donc dans un brol comme cela je m'attacherai non pas aux boulons et à la paroi en soit mais aux multiples controles de qualité de ces éléments et.. au montage concret de ces éléments

car le montage est aussi facteur de risque

le facteur suivant est l'emballage pour le décollage etc etc

donc dans une multitude de détail comme la couleur ou l'enduit des pièces, certains détails comme la composition chimique de la pièce a l'avantage, un seul détail importe, l'autre n'est qu'un cofacteur et si l'enduit accroit la résistance de l'écrou alors tant mieux mais si pas, c'est pas un drame parce que le détail écrou a été bien pensé

elon musk veut faire un train a supsension magnétique tres haute vitesse entre ny et washington, le tube serait composé de vide, je me suis dit.. et si une particule heurte le train a grande vitesse et fait un trou dans la coque, les gens meurent asphyxié ? et/ou si le train s'arrete au milieu du tunnel coment qu'(on va les rechercher vu la longueur des distances

ce genre de détails aussi, anticiper une chose non existante et se demander , "que se passerait il si"

C'est un peu comme changer de dimension de façon croissante

Zebulon252b a écrit:

Emilienne a écrit:Coucou je m'incruste sur la pointe des points. Cette histoire de synthèse à l'extrême m'intéresse vivement .
Vous ausdi descendre dans le détail vous emmerde ? Je veux dire quand on a synthétisé c'est qu'on a deja scanne les détails : percevez vous le traitement des détails comme fastidieux et ennuyeux? Tant que ca vous paraît meme carrément parfois impossible à faire?
( je zappe les descriptifs factuels, Qui me font mourir d'ennui)

oui les détails m'emmerdent aussi le plus souvent , alors on pense que je ne suis pas sérieux, en réalité j'ai bien compris et si dje dois absolument descendre dans les détails ils sont toujours reliés à la vision d'ensemble, donc là où les autres s'acharnent sur des détails moi je ne m'acharne que s'ils sont des éléments clefs de la vue d'ensemble

ainsi paradoxalement quand les autres se demandent pourquoi je focalise tant sur certains points précis, c'est justement parce qu'ils sont impliquants

et quand j'essaie d'expliquer.. comme ils n'ont pas la vue d'ensemble cela ne passe pas souvent très bien

on parle pas la même langue

Cette histoire de détails a un lien avec ma rapidité à tout faire.
Je perçois les détails, mais je les analyse et synthétise rapidement. De sorte que parfois je ne sais plus quel chemin de raisonnement j'ai pris pour arriver au résultat final, et revenir en arrière, pour expliquer, est fastidieux oui, ennuyant, car inutile. A l'école ça ne passe pas toujours, et j'ai parfois éveillé des soupçons de tricherie, donnant le bon résultat, mais ne parvenant pas à justifier.
Je me souviens également de mon mémoire de fin d'études. Alors que les autres étudiants s'arrachaient les cheveux à réduire leur travail pour être dans la fourchette du nombre de pages imposée, moi, j'ai dû me creuser la tête pour savoir quoi raconter en plus, pour parvenir au seuil minimum!
Aujourd'hui ça me pose problème dans les conversations, où je me demande souvent où les gens veulent en venir, à blablater pour rien, plutôt que d'aller droit au but, exposer leur pensée directement. Mais bon, je ronge mon frein, bien élevée, j'écoute patiemment..
Par contre, je suis capable à l'inverse d'aller dans les détails les plus fins lorsque je suis dans le travail manuel (un bricolage, un dressage d'assiette en cuisine, une toile à peindre...), à condition que je sois motivée.

Tu exposes notre fonctionnement de facon assumée et libre.
J'avais fait en son temps et sous un autre pseudo, un post sur la communication utile. C'était la même idée, exactement la même.
J'envisageais jusqu'à il y a peu être éventuellement asperger ( je parle peu irl, compare à d'autres personnes). Puis en fait non, c'est pas ca. Quand je te lis , je vois que c'est pareil .
(Th testée aussi ).
Elle t'a apporté des conseils ta psy? Tu te débrouilles avec ton test? Tu as des troubles associés? ( anxiété par exemple)

J'avoue que j'ai pensé à Asperger. Mais non, non plus.
Je n'ai pas encore développer avec la psy. Elle m'avait prévenu que, en raison de nos congés respectifs, nous ne pourrions pas nous voir rapidement entre le retour du bilan et le suivi si besoin (je savais avant de passer le test que j'aurais besoin d'une prise en charge psy, pour différents besoins, pas uniquement liés au test)
Si j'ai des troubles associés? Rien de type dys déjà.
j'ai une anxiété raisonnable, mais présente toutefois.
Une émotivité importante, que je réussis à contenir, avec les années, sous un coffrage épais de centrale nucléaire. Mais à l'intérieur... un simple mot peut être dévastateur...
Enfin, j'ai des troubles alimentaires. Stables depuis 5 ans environ, mais c'est un combat de tous les jours. Je suis boulimique.

D'accord.
Je te suivrai alors si tu me le permets. J'avoue ne pas être suivie par une psy malgré une anxiété importante ( je prends des médicaments contre ca).
Enfin on pourra si tu veux se filer des conseils croises.
Je fais pas mal de sport, et ca a un effet calmant et structurant chez moi.
Mon esprit part un peu dans tous les sens, je suis boulimique de partages humains, au sens littéral du terme ( accro aux shoots émotionnels que me procurent certains Echanges).
C'est en vrac , on aura du temps pour échanger
Vive ( mon pseudo historique )

aucun problème! on peut passer en mp si tu souhaites

Ca me gêne pas d'échanger en public. Ca peut intéresser d'autres que nous?
Ensuite, oui si on a envie de plus d'intimité on passera en mp