Vouloir que sa souffrance soit reconnue = victimisation ?

Saxifrage* a écrit:Heu… Hirondelle, tu délires. Mais tu ne veux pas entendre, soit. Je crois qu'à partir de maintenant, le mieux est de s'ignorer, nos modes de communication ne cohabitent absolument pas.
Et j'ai 10 077 messages et n'ai pas non plus été sanctionnée ou modérée. Ouah ! Et je n'ai aucune intention de te dénoncer, nawak, tu joues les victimes là non ?

@Hirondelle:

Hirondelle:

Wich a écrit:Je n'ai pas voulu dire que ça Zarbitude,
Dans une société moins individualiste, plus solidaire, le terme victimisation n'existerait même pas.
On veut absolument être fort, autonome, la honte engendrée par un "aveux de faiblesse" est tellement forte que l'on préfère crever la bouche ouverte plutôt que demander de l'aide, cette honte est le miroir du mépris et de la peur que suscite la dépendance, la maladie, l’échec, etc.
On peut souffrir, mais il faut être fort, partout, tout le temps, sinon on est un boulet gênant incapable de dignité...
Elle est où la dignité de celui qui préfère détourner le regard ?
Combien de fois j'ai entendu des personne dire avec fierté "moi, même avec 40 de fièvre, je vais quand même bosser, jamais été en maladie de ma vie.." ... ça veut dire quoi cette fierté à la con ?
Et après on s'étonne (pas longtps, on oublie vite) que des personne puissent se retrouver à la rue ou morte seule chez elle...

Mon téléphone est déjà pris d'assaut et les appels programmés avec * pour mettre les choses au clair, puis avec ** pour arrêter les règlements de compte en préparation, puis avec un autre *** mais qui a pris peur en voyant ma colère contre ****, et surtout avec ma mère, mon beau-père, mon frère et ma soeur pour règler les dernières semaines de ma mère !
Je n'avais vraiment mais vraiment pas besoin de ces conneries qui reviennent me plomber !

WICH:

Thalestra a écrit:Je mets ça là parce que c'est la seule chose qui me vienne à l'esprit d'à peu près constructif après avoir lu tout ça (ce n'est pas de la provoc):

Les quatre accords Toltèques:
- que ta parole soit impécable,
- ne prends rien personnellement,
- ne fais pas de supposition,
- fais toujours de ton mieux.

Hiron:

siamois93 a écrit:Je pense qu'il est préférable de parler de soi plutôt que de parler des autres.
Et quand il y a des problèmes c'est tellement plus efficace d'agir sur soi. C'est peut-être plus compliqué pour trouver la bonne action mais tellement plus efficace.

@ Biper:

Spoiler:

isadora a écrit:...
mais aussi quelques surprises : le bonheur est aussi dans les gènes..., le gène s'appelle 5HTTOLPR, et là, on n'y peut rien ! dans le bonheur, la moitié relève de la génétique; 40% relève de nous même et 10% du hasard.
...

Wich a écrit:Je pense avoir bien compris les propos de My_i Zarbitude.
Tu peux confirmer ou non My_i mais ce que je comprend de ce que tu écris, c'est pour faire simple, que l'empathie est soumise à condition, que la souffrance et sa reconnaissance (suite à son expression) doit être "validée" par des "conditions" (raconter sa vie, être fort ou courageux,etc..) propre à chacun sous peine de ne pas être un "bon souffrant"...
Je me répète, pour moi la reconnaissance de la souffrance est inconditionnelle, tout simplement parce qu'une souffrance est personnelle, intime, elle ne peut qu’échapper à la compréhension, donc exiger des explications, des gages, c'est la refuser, la nier.

crislacrise a écrit:je sais pas si je vais être à coté du sujet mais ça me fait penser à un "collègue" qui se lamentait beaucoup " j'en ai marre de cette vie, c'est de la merde, je veux crever, c'est quoi cette vie de merde..etc.." et je lui ai répondu que c'est pas mourir que tu veux , c'que tu veux c'est aller mieux. Le cheminement est inverse.

My_illusion a écrit: Je n’aime que les vrais liens, les vrais échanges aboutis. J’ai cru naïvement que c’était le but de ce sujet.

My_illusion a écrit: On a tous une part de responsabilité dans sa propre souffrance et c’est dommage que l’égo refuse souvent de l’admettre. 

Biper a écrit:Kéa pourquoi ces liens ?

My_illusion a écrit:Oui Hirondelle, je fais souvent cette erreur de croire naïvement que sur internet on puisse être même une version plus sincère de soi que dans le réel. 

Profiter de cet espace pour réellement travailler sur soi, apprendre toujours davantage pour s’aider et s’entre-aider.

My_i a écrit:Pour moi, il y a du jeu de sa part, même s’il est inconscient. Je ne doute pas de sa souffrance mais l’expression de sa souffrance n’est pas respectueuse des autres. En gros, c’est « je dépose mon paquet souffrant sans trop en dire, en ouvrant peu, ayez de l’empathie pour moi, ne parlez pas de vous, donnez-moi et moi je verrai ce que je vous rendrai »

My_i a écrit:Ainsi, frustrée, je n’ai plus eu l’envie de donner de l’empathie car on ne me permet pas d’en maintenir.

My_i a écrit:On a tous une part de responsabilité dans sa propre souffrance et c’est dommage que l’égo refuse souvent de l’admettre.

Hyrondelle a écrit:avoir la responsabilité de sa guérison ne signifie pas en avoir les capacités. Tout le monde a ses limites, j'ai les miennes. Certaines me semblent être complètement surhumaines (les camps, la mort d'un enfant ..).

My_illusion a écrit:
Zarbi’ comprend et je dois avouer que ça suffit que qqn que j’estime comprenne. 
Il n’y a pas de marchandage vu que j’ai donné de mon empathie à Saxi, avant même de vraiment comprendre sa souffrance, plusieurs fois je l’ai invitée à développer, dans un intérêt non égoïste je dirais puisque je voulais simplement comprendre. Elle a trouvé que je n’en étais pas digne et a fait ce qu’elle fait souvent : fuir.. 
Ainsi, frustrée, je n’ai plus eu l’envie de donner de l’empathie car on ne me permet pas d’en maintenir. Je suis ce que je suis, je peux être très gentille, très loyale, je peux même me sacrifier pour ceux qui en valent la peine (a mes yeux) mais ce statut évidemment se mérite par une ouverture réelle, une vérité profonde. Je ne suis pas un distributeur à empathie non. Je n’aime que les vrais liens, les vrais échanges aboutis. J’ai cru naïvement que c’était le but de ce sujet. Et contre son gré, j’ai compris des choses du coup peu reluisantes. Pour moi, il y a du jeu de sa part, même s’il est inconscient. Je ne doute pas de sa souffrance mais l’expression de sa souffrance n’est pas respectueuse des autres. En gros, c’est « je dépose mon paquet souffrant sans trop en dire, en ouvrant peu, ayez de l’empathie pour moi, ne parlez pas de vous, donnez-moi et moi je verrai ce que je vous rendrai » c’est en ce sens que je parle de distributeur. Ce que je dis là n’est pas de la méchanceté. Si je me trompe, tant mieux. On a tous une part de responsabilité dans sa propre souffrance et c’est dommage que l’égo refuse souvent de l’admettre.