f(x)= .... Coronavirus Covid-19
+38
Lorelei
cyranolecho
Ennaétéride
Archiloque
S'effacer
Topsy Turvy
david50
dr-korbo
Philippe
Charv
isadora
So Sûre 2
Seiphys
Opossum
tim9.5
J043947.08+163415.7
Romulus
Palika
Confiteor
paela
siamois93
St'ban
Irène
zebu40
Bimbang
RonaldMcDonald
doom
fleurblanche
noir
plusdidee
404
Stegos
__Anna__
Sélène-Nyx
Loxosceles
fift
REGBEL
Pabanal
42 participants
Page 14 sur 20
Page 14 sur 20 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Je crois qu'il ne parle que de la France, car il part des chiffres de l'INSEE.
Ensuite, il a repris les dates des décès qui ne sont officialisées parfois qu'en décalé par l'INSEE.
Il me semble qu'il ne parle que de la tranche des 65 ans et plus, et qu'il essaie de proportionaliser, sachant que nous avons de plus en plus de séniors.
Ensuite, il a repris les dates des décès qui ne sont officialisées parfois qu'en décalé par l'INSEE.
Il me semble qu'il ne parle que de la tranche des 65 ans et plus, et qu'il essaie de proportionaliser, sachant que nous avons de plus en plus de séniors.
Bimbang- Messages : 6444
Date d'inscription : 31/07/2016
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
On peut ne regarder que la Frane, so what, Stegos a mis tous les pays avec la population plus de 65 ans dans les indicateurs d'excès de mortalité.
On peut aussi regarder ce que donne l'INSEE :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/:~:text=Au%20total,%20entre%20le%201ᵉʳ%20mars%20et%20le,et%20+%2052%20000%20par%20rapport%20à%202018).
On voit ici en début d'année (et c'est le cas presque partout ailleurs qu'en France) que la grippe a été stoppée par les mesures contre SARS-CoV-2 :
On a ici un découpage selon les périodes de l'année écoulée par rapport à une année avant et en fonction de la tranche d'âge :
Évolution par rapport à l'année précédente du nombre de décès cumulé selon l’âge
On peut aussi regarder ce que donne l'INSEE :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/:~:text=Au%20total,%20entre%20le%201ᵉʳ%20mars%20et%20le,et%20+%2052%20000%20par%20rapport%20à%202018).
On voit ici en début d'année (et c'est le cas presque partout ailleurs qu'en France) que la grippe a été stoppée par les mesures contre SARS-CoV-2 :
On a ici un découpage selon les périodes de l'année écoulée par rapport à une année avant et en fonction de la tranche d'âge :
Évolution par rapport à l'année précédente du nombre de décès cumulé selon l’âge
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Bimbang> j'ai répondu sur le fil ad-hoc.
Sinon, les graphes d'Euro-momo présentés par Stegos répondent justement bien à cette interrogation : ils présentent la déviation statistique en nombre de décès.
L'impact de la démographie était à mon sens une bonne question à se poser (ça m'était totalement sorti de la tête, pour être honnête). Cependant, on voit assez rapidement qu'elle est très loin d'expliquer seule la variance de mortalité.
Sinon, les graphes d'Euro-momo présentés par Stegos répondent justement bien à cette interrogation : ils présentent la déviation statistique en nombre de décès.
L'impact de la démographie était à mon sens une bonne question à se poser (ça m'était totalement sorti de la tête, pour être honnête). Cependant, on voit assez rapidement qu'elle est très loin d'expliquer seule la variance de mortalité.
fift- Messages : 8844
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 48
Localisation : Paris
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) US :
Trad rapide a écrit:Réactions allergiques, y compris l'anaphylaxie après la réception de la première dose de vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 - États-Unis, 14-23 décembre 2020
Résumé
Que sait-on déjà de ce sujet?
L'anaphylaxie est une réaction allergique grave et potentiellement mortelle qui survient rarement après la vaccination.
Qu'ajoute ce rapport?
Du 14 au 23 décembre 2020, la surveillance par le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins a détecté 21 cas d'anaphylaxie après l'administration de 1 893 360 premières doses déclarées du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 (11,1 cas par million de doses); 71% d'entre eux sont survenus dans les 15 minutes suivant la vaccination.
Quelles sont les implications pour la pratique de la santé publique?
Les sites administrant les vaccins COVID-19 doivent se conformer aux directives du CDC pour l'utilisation des vaccins COVID-19, y compris le dépistage des contre-indications et des précautions chez les receveurs, disposer des fournitures nécessaires pour gérer l'anaphylaxie, mettre en œuvre les périodes d'observation post-vaccination recommandées et traiter immédiatement les cas suspects d'anaphylaxie avec injection intramusculaire d'épinéphrine.
Intro
[...] Au 23 décembre 2020, 1893360 premières doses de vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 avaient été administrées aux États-Unis, et des rapports faisant état de 4393 (0,2%) événements indésirables après la réception du vaccin Pfizer BioNTech COVID-19 avaient été soumis au système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS). Parmi ceux-ci, 175 rapports de cas ont été identifiés pour un examen plus approfondi comme des cas possibles de réaction allergique grave, y compris l'anaphylaxie. L'anaphylaxie est une réaction allergique potentiellement mortelle qui survient rarement après la vaccination, avec un début généralement en quelques minutes à quelques heures (3). Vingt et un cas ont été jugés anaphylactiques (un taux de 11,1 par million de doses administrées), dont 17 chez des personnes ayant des antécédents documentés d'allergies ou de réactions allergiques, dont sept avaient des antécédents d'anaphylaxie. L'intervalle médian entre la réception du vaccin et l'apparition des symptômes était de 13 minutes (intervalle = 2 à 150 minutes). Parmi 20 personnes pour lesquelles des informations de suivi étaient disponibles, toutes s'étaient rétablies ou avaient été renvoyées chez elles. Parmi les rapports de cas restants qui ont été jugés non anaphylactiques, 86 ont été considérés comme des réactions allergiques non anaphylactiques et 61 ont été considérés comme des événements indésirables non allergiques. Sept rapports de cas étaient toujours sous enquête. Ce rapport résume les caractéristiques cliniques et épidémiologiques des rapports de cas de réactions allergiques, y compris les réactions allergiques anaphylactiques et non anaphylactiques, après la réception de la première dose du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 du 14 au 23 décembre 2020 aux États-Unis. [...]
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7002e1.htm?s_cid=mm7002e1_w
Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR)
Weekly / January 15, 2021 / 70(2);46–51
On January 6, 2021, this report was posted online as an MMWR Early Release.
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Bonsoir,
Y’a t’il des études sur les bienfaits des vaccins anti covid contre les autres coronavirus ?
Y’a t’il des études sur les bienfaits des vaccins anti covid contre les autres coronavirus ?
Dernière édition par zebu40 le Mar 19 Jan 2021 - 12:40, édité 1 fois
zebu40- Messages : 182
Date d'inscription : 16/12/2019
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Ben, il y a les taux d'efficacité estimés. Aux alentours de 90% sur les 20 000 premiers essais. Donc, ça divise par 10 le risque d'attraper le truc. J'appelle ça un bienfait. Je ne donne pas les chiffres exacts, parce que je n'ai pas trouvé les marges d'erreurs. C'est un chiffre à la louche.
RonaldMcDonald- Messages : 11623
Date d'inscription : 15/01/2019
Age : 48
Localisation : loin de chez moi, dans un petit coin de paradis
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
zebu> Tu veux dire contre les autres coronavirus (rhume, etc) ?
Je n'ai rien vu passer qui indique que ça ait été étudié.
Je n'ai rien vu passer qui indique que ça ait été étudié.
fift- Messages : 8844
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 48
Localisation : Paris
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Exactementfift a écrit:zebu> Tu veux dire contre les autres coronavirus (rhume, etc) ?
Je n'ai rien vu passer qui indique que ça ait été étudié.
Parce que bon, c'est aussi une opportunité, puisque dans les lieux publics les symptologies (du moins perçues de l'extérieur) sont identiques.
Genre les gens toujours enrhumés ne vont pas passer les hivers 2022 2023 et + toujours masqués
zebu40- Messages : 182
Date d'inscription : 16/12/2019
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
La recherche peinait à trouver des vaccins contre les virus du rhume, pas seulement dus à des coronavirus mais aussi plein de rhinovirus. On verra plus tard si "la" recherche de vaccins évolue sensiblement grâce à la pandémie actuelle. Là, perso, j'apprécie les hivers sans rhume.
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Pas de rhume, pas de gastro, pas de bronchiolite, pas de grippe....
trôôôôô bien....
trôôôôô bien....
Stegos- Messages : 4567
Date d'inscription : 18/02/2018
Age : 105
Localisation : 3ème planète autour du soleil
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
mais 10% de morts en plus, des libertés individuelles mises sous cloche, et une économie en berne. Il coute cher, le petit confort.
RonaldMcDonald- Messages : 11623
Date d'inscription : 15/01/2019
Age : 48
Localisation : loin de chez moi, dans un petit coin de paradis
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
On en parle parfois en privé, mais ça peut intéresser tout le monde (et puis c'est Gallagher ^^) :
Trad rapide a écrit:Covid: Comment un gadget de 20 £ pourrait sauver des vies
Par James Gallagher
Correspondant santé et science
L'un des mystères de Covid-19 est pourquoi les niveaux d'oxygène dans le sang peuvent chuter à des niveaux dangereusement bas sans que le patient ne s'en aperçoive.
Il est connu sous le nom de «hypoxie silencieuse».
En conséquence, les patients sont arrivés à l'hôpital dans une santé bien pire qu'ils ne le pensaient et, dans certains cas, trop tard pour être traités efficacement.
Mais une solution potentiellement vitale, sous la forme d'un pulsmètre-oxymètre, permet aux patients de surveiller leur taux d'oxygène à la maison et coûte environ 20 £.
Ils sont en cours de déploiement pour les patients Covid à haut risque au Royaume-Uni, et le médecin qui dirige le programme pense que tout le monde devrait envisager d'en acheter un.
[...]
Si les niveaux d'oxygène chutent à 93% ou 94%, alors les gens parlent à leur médecin généraliste ou appellent le 111. S'ils descendent en dessous de 92%, les gens devraient se rendre à A&E ou appeler le 999 pour une ambulance.
[...]
Le Dr Inada-Kim a déclaré: "Le but de toute cette stratégie est d'essayer d'entrer tôt pour éviter que les gens ne tombent malades, en admettant des patients à un stade plus récupérable de leur maladie."
[...]
https://www.bbc.com/news/health-55733527
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Tiens on utilise le même truc a haute altitude pour éviter les conneries de l hypoxie. Ca tue tranquillement et sournoisement ce truc.
Invité- Invité
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Topsy Turvy a écrit:(et puis c'est Gallagher ^^) :
Une oasis de fraicheur dans un désert de marasme ?
fift- Messages : 8844
Date d'inscription : 26/04/2016
Age : 48
Localisation : Paris
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Je penche plus pour Gallagher l'expert que pour Gallagher de Manchester, perso.
Au sujet des hypoxémies en altitude versus covid-19 sur le plancher des vaches :
Au sujet des hypoxémies en altitude versus covid-19 sur le plancher des vaches :
Zubieta-Calleja, G., Zubieta-DeUrioste, N. Pneumolysis and “Silent Hypoxemia” in COVID-19. Ind J Clin Biochem 36, 112–116 (2021). https://doi.org/10.1007/s12291-020-00935-0Trad rapide a écrit:Pneumolyse et «hypoxémie silencieuse» dans COVID-19
Le COVID-19 peut évoluer vers un grave atteinte pulmonaire avec une hypoxémie potentiellement mortelle. Les mécanismes impliqués ne sont pas entièrement compris. Leur compréhension est cruciale pour améliorer les résultats. Au départ, l'expérience passée a conduit à la mise en œuvre de protocoles standardisés en supposant que cette maladie serait la même que le SRAS-CoV. L'utilisation impulsive de ventilateurs dans les cas extrêmes a entraîné jusqu'à 88% de décès. Nous comparons l'expérience d'hypoxémie aiguë et chronique médicale et physiologique à haute altitude avec l'hypoxémie COVID-19. Une analyse physiopathologique est effectuée sur la base d'une revue de la littérature et des résultats histopathologiques. L'application de la formule Tolérance à l'hypoxie = Hémoglobine / PaCO2 + 3,01 au COVID-19, éclaire son hypoxémie critique. La pneumolyse est définie comme une destruction alvéolaire-capillaire progressive résultant de l'attaque du SARS-CoV-2 sur les pneumocytes. L'interprétation adéquate des photomicrographies de biopsie pulmonaire histopathologique révèle ces altérations. Les trois stades physiopathologiques théoriques de l'hypoxémie progressive (hypoxémie silencieuse, halètement et zone de mort) sont décrits. À haute altitude, des niveaux normaux de faible saturation en oxygène (SpO2) (avec un tissu pulmonaire intact et un état acido-basique adéquat) pourraient être considérés comme une hypoxémie silencieuse. Au niveau de la mer, dans COVID-19, l'hypoxémie silencieuse débutant à SpO2 </ = 90% (comparable à une SPO2 normale {88-92%} à 3500 m) évolue soudainement vers une hypoxémie critique. Ceci, à la suite d'une pneumolyse progressive + inflammation + immunité surexprimée + œdème de type HAPE entraînant un shunt pulmonaire. Le traitement proposé est basé sur l'amélioration de la tolérance à l'hypoxie (facteur d'hémoglobine), l'oxygénothérapie, la réduction de l'inflammation, les antibiotiques, les antitussifs, la réhydratation et l'anticoagulation si nécessaire. Comprendre la physiopathologie du COVID-19 peut aider à la gestion de cette maladie.
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Gurgula, O. Strategic Patenting by Pharmaceutical Companies – Should Competition Law Intervene?. IIC 51, 1062–1085 (2020).
https://doi.org/10.1007/s40319-020-00985-0
PDF de 24 pages, pas encore tout lu, ça me paraît costaud, probablement intéressant.
L'auteur est une jeune et jolie Ukrainienne ayant défendu sa thèse à Londres en 2019 :
‘Strategic patenting in the pharmaceutical industry: a competition law perspective’
Her PhD research became part of a co-authored submission to the United Nations High-Level Panel on Access to Medicines, which presented evidence that anti-competitive practices in the pharmaceutical sector can create barriers to access to medicines and that competition law should be used to balance proprietary interests with economic and social interests to advance public welfare. This evidence was included in the Final UN Report ‘Promoting Innovation and Access to Health Technologies’ (2016).
https://doi.org/10.1007/s40319-020-00985-0
PDF de 24 pages, pas encore tout lu, ça me paraît costaud, probablement intéressant.
L'auteur est une jeune et jolie Ukrainienne ayant défendu sa thèse à Londres en 2019 :
‘Strategic patenting in the pharmaceutical industry: a competition law perspective’
Her PhD research became part of a co-authored submission to the United Nations High-Level Panel on Access to Medicines, which presented evidence that anti-competitive practices in the pharmaceutical sector can create barriers to access to medicines and that competition law should be used to balance proprietary interests with economic and social interests to advance public welfare. This evidence was included in the Final UN Report ‘Promoting Innovation and Access to Health Technologies’ (2016).
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Demain a lieu une conférence scientifique sur la recherche en santé publique sur le Covid-19, organisée par l'inserm. Les inscriptions sont encore possibles:
https://www.eventbrite.fr/e/covid-19-and-public-health-tickets-132978733973
https://www.eventbrite.fr/e/covid-19-and-public-health-tickets-132978733973
dr-korbo- Messages : 419
Date d'inscription : 02/07/2019
Age : 33
Localisation : Montpellier
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Happy birthday f(x)=....
Une année tout rond.
Encore merci Stegos.
Tous les autres aussi.
Les courbes sont moinsclean prédictibles qu'il y a une année.
Ah, oui, on est aussi passé de 2'800 à 101'058'586 cas recensés...
Ouch.
Les albums souvenirs du sujet qui a pris de l'autonomie depuis :
https://www.zebrascrossing.net/t39531-fx-coronavirus-covid-19
https://www.zebrascrossing.net/t39695-fx-coronavirus-covid-19
https://www.zebrascrossing.net/t39751-fx-coronavirus-covid-19
https://www.zebrascrossing.net/t39906-fx-coronavirus-covid-19
https://www.zebrascrossing.net/t39737-fx-coronavirus-covid-19-v2-0
(Ce dernier va bientôt faire un petit, il est déjà à 1048 messages.)
Une année tout rond.
Encore merci Stegos.
Tous les autres aussi.
Les courbes sont moins
Ah, oui, on est aussi passé de 2'800 à 101'058'586 cas recensés...
Ouch.
Les albums souvenirs du sujet qui a pris de l'autonomie depuis :
https://www.zebrascrossing.net/t39531-fx-coronavirus-covid-19
https://www.zebrascrossing.net/t39695-fx-coronavirus-covid-19
https://www.zebrascrossing.net/t39751-fx-coronavirus-covid-19
https://www.zebrascrossing.net/t39906-fx-coronavirus-covid-19
https://www.zebrascrossing.net/t39737-fx-coronavirus-covid-19-v2-0
(Ce dernier va bientôt faire un petit, il est déjà à 1048 messages.)
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Sans vraiment de grippe ni covid, ça peut donner des anomalies de ce genre :
Mais c'est pas parce qu'une situation est sous contrôle au temps t qu'elle le sera à t+x :
Pendant ce temps, le break du nouvel-an démarre en Chine, entre bâtons et carottes :
Chinese New Year: Clamping down on going home for the holidays
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55791858
This year's Chunyun begins on 28 January and will last until 8 March, giving people time to travel potentially thousands of miles across China in time for New Year, on 12 February, and back again.
In a normal year, China sees around three billion trips during the Chunyun period.
Mais c'est pas parce qu'une situation est sous contrôle au temps t qu'elle le sera à t+x :
Pendant ce temps, le break du nouvel-an démarre en Chine, entre bâtons et carottes :
Chinese New Year: Clamping down on going home for the holidays
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-55791858
This year's Chunyun begins on 28 January and will last until 8 March, giving people time to travel potentially thousands of miles across China in time for New Year, on 12 February, and back again.
In a normal year, China sees around three billion trips during the Chunyun period.
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
J'ai hâte de voir ce qu'il se passera en Israël.
On va rapidement avoir un modèle détaillé de l'effet de la vaccination de masse, par tranche d'âge, comorbidités, etc.
On va rapidement avoir un modèle détaillé de l'effet de la vaccination de masse, par tranche d'âge, comorbidités, etc.
Confiteor- Messages : 9139
Date d'inscription : 01/04/2017
Age : 65
Localisation : Drôme
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
J'avais raté la date.Topsy Turvy a écrit:Happy birthday f(x)=....
En effet, merci à Stegos et tous pour les infos et les recherches patientes.
Sur ce fil et les autres bien sûr.
Opossum- Messages : 3849
Date d'inscription : 04/08/2019
Age : 47
Localisation : Belgique
RonaldMcDonald- Messages : 11623
Date d'inscription : 15/01/2019
Age : 48
Localisation : loin de chez moi, dans un petit coin de paradis
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Israël en très préliminaire (et un peu orienté par la stratégie UK visée d'espacement des doses) :
https://www.bbc.com/news/health-55706855
https://www.bbc.com/news/health-55706855
Trad rapide a écrit:Covid: le déploiement de vaccins en Israël fait chuter les infections
Par Rachel Schraer
Journaliste santé
Publié il y a 1 heure
[...]
Les données du ministère de la Santé suggèrent que les infections et les maladies ont chuté de manière constante à partir de 14 jours après avoir reçu le premier vaccin.
[...]
Israël a livré cinq millions de doses du vaccin à une population d'environ neuf millions - et environ un million de personnes ont reçu deux doses.
Le jury ne sait toujours pas si le vaccin empêche complètement les gens de porter et de transmettre le virus.
Donc pour l'instant, alors que de nombreuses personnes ne sont pas vaccinées, ceux qui ont reçu le vaccin se font toujours dire de se distancer socialement et de porter des masques.
Le verrouillage est-il un facteur?
Les données du ministère de la Santé ne portaient que sur les infections et les maladies chez les personnes vaccinées - elles n'impliquaient pas un groupe témoin de personnes non vaccinées comme le ferait un essai clinique.
Mais une équipe de chercheurs de l'Institut Weizmann des sciences, de l'Université de Tel-Aviv et du Technion - l'Institut israélien de technologie - a tenté de déterminer si la baisse observée des cas était due au vaccin plutôt qu'à l'effet des restrictions de verrouillage.
Le professeur Malka Gorfine, Hagai Rossman, le professeur Eran Segal et le Dr Uri Shalit ont analysé les données nationales par âge et par ville.
Ils ont identifié des baisses plus importantes d'infections et d'hospitalisations tant chez les plus de 60 ans, qui ont été vaccinés en premier, que dans les villes qui ont vacciné la plus grande partie de leur population le plus tôt.
Ces changements relatifs n'ont pas été observés lors des verrouillages précédents.
Cela donne des signes précoces mais encourageants que les chutes peuvent être liées au vaccin, et pas seulement aux restrictions actuelles.
Par ailleurs, le deuxième fournisseur de soins de santé d'Israël, Maccabi, a publié des chiffres montrant que 66 personnes sur un groupe de 248000 vaccinés (0,03%) ont attrapé le virus Covid-19, plus d'une semaine après avoir reçu la deuxième dose du vaccin.
Sur ces 66, tous avaient des symptômes bénins et aucun n'a été hospitalisé.
Contrairement au ministère de la Santé, Maccabi a comparé le taux d'infection à 900 000 personnes non vaccinées avec un profil démographique similaire. Dans ce groupe au cours de la même période, 8 250 ont attrapé Covid - 11 fois plus.
Ils ont estimé que cela signifiait que le vaccin était efficace à 92% lorsqu'il était utilisé dans une population - très similaire à 95% de Pfizer trouvé dans un essai clinique contrôlé.
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
En 2019 était publié le "Global Health Security Index" (GHS) évaluant la capacité de 195 pays à faire face à une épidémie selon toute une série de critères jugés pertinents.
https://www.ghsindex.org/wp-content/uploads/2020/04/2019-Global-Health-Security-Index.pdf
Par le plus grand des hasards, une pandémie allait éclater l'année suivante, fournissant aux mauvais esprits l'occasion d'une comparaison entre les capacités évaluées en 2019 et les résultats constatés en 2020. Le moins qu'on puisse dire est que la corrélation est désastreuse:
https://glineq.blogspot.com/2021/01/beware-of-mashup-indexes-how-epidemic.html
Figuraient en effet, en tête des pays censément les mieux préparés, les Etats-Unis d'Amérique (1er), le Royaume-Uni (2e), les Pays-Bas (3e), l'Australie (4e), le Canada (5e), la Thaïlande (6e), la Suède (7e), le Danemark (8e), la Corée du Sud (9e), la Finlande (10e) et la France (11e). Au vu de leurs résultats effectifs, celle liste ressemble à un inventaire à la Prévert...
La Belgique arrivait 19e du classement, le Japon 21e, le Brésil 22e, Singapour 24e, l'Italie 31e, l'Afrique du Sud 34e, la Nouvelle-Zélande 35e, le Vietnam 50e, la Chine 51e, le Bhoutan (85e) et Madagascar (86e) étaient juste dans la moyenne, et Monaco 125e (allez savoir pourquoi...).
Outre les USA ou le RU, le décalage entre attentes et résultats est particulièrement criant, mais en sens inverse, dans le cas du Gabon, 186e du classement GHS où il n'y avait pas grand monde derrière à part la Syrie (188e), le Yémen (190e), la Corée du Nord (193e), la Somalie (194e) et la Guinée Equatoriale (195e/195). Or, avec 10952 cas enregistrés depuis le début de l'épidémie, et 68 décès pour une population de 1.5 million d'habitants, le pays s'en sort étonnamment bien. Population assez jeune, certes, mais même les vieux ne meurent pas beaucoup, et densité faible, mais plus de 80% des habitants vivent en ville. Evidemment il y a le climat, pas si différent cependant de l'Amazonie brésilienne qui a été très touchée. Reste l'argument "ils sous-déclarent leurs décès", mais quand on y a passé une partie de l'année comme moi et qu'on y connaît pas mal de monde, c'est difficile à prendre au sérieux...
Au fait, où est Taïwan dans le classement GHS? Nulle part, pour le coup on ne peut pas dire que les experts se sont plantés: le pays n'a pas été évalué, n'étant pas représenté à l'OMS - pour ne pas déplaire à qui vous savez. C'est tout de même ironique: le meilleur élève n'est pas admis en classe...
Bref, il faut parfois se méfier des classements internationaux...
https://www.ghsindex.org/wp-content/uploads/2020/04/2019-Global-Health-Security-Index.pdf
Par le plus grand des hasards, une pandémie allait éclater l'année suivante, fournissant aux mauvais esprits l'occasion d'une comparaison entre les capacités évaluées en 2019 et les résultats constatés en 2020. Le moins qu'on puisse dire est que la corrélation est désastreuse:
https://glineq.blogspot.com/2021/01/beware-of-mashup-indexes-how-epidemic.html
Figuraient en effet, en tête des pays censément les mieux préparés, les Etats-Unis d'Amérique (1er), le Royaume-Uni (2e), les Pays-Bas (3e), l'Australie (4e), le Canada (5e), la Thaïlande (6e), la Suède (7e), le Danemark (8e), la Corée du Sud (9e), la Finlande (10e) et la France (11e). Au vu de leurs résultats effectifs, celle liste ressemble à un inventaire à la Prévert...
La Belgique arrivait 19e du classement, le Japon 21e, le Brésil 22e, Singapour 24e, l'Italie 31e, l'Afrique du Sud 34e, la Nouvelle-Zélande 35e, le Vietnam 50e, la Chine 51e, le Bhoutan (85e) et Madagascar (86e) étaient juste dans la moyenne, et Monaco 125e (allez savoir pourquoi...).
Outre les USA ou le RU, le décalage entre attentes et résultats est particulièrement criant, mais en sens inverse, dans le cas du Gabon, 186e du classement GHS où il n'y avait pas grand monde derrière à part la Syrie (188e), le Yémen (190e), la Corée du Nord (193e), la Somalie (194e) et la Guinée Equatoriale (195e/195). Or, avec 10952 cas enregistrés depuis le début de l'épidémie, et 68 décès pour une population de 1.5 million d'habitants, le pays s'en sort étonnamment bien. Population assez jeune, certes, mais même les vieux ne meurent pas beaucoup, et densité faible, mais plus de 80% des habitants vivent en ville. Evidemment il y a le climat, pas si différent cependant de l'Amazonie brésilienne qui a été très touchée. Reste l'argument "ils sous-déclarent leurs décès", mais quand on y a passé une partie de l'année comme moi et qu'on y connaît pas mal de monde, c'est difficile à prendre au sérieux...
Au fait, où est Taïwan dans le classement GHS? Nulle part, pour le coup on ne peut pas dire que les experts se sont plantés: le pays n'a pas été évalué, n'étant pas représenté à l'OMS - pour ne pas déplaire à qui vous savez. C'est tout de même ironique: le meilleur élève n'est pas admis en classe...
Bref, il faut parfois se méfier des classements internationaux...
Palika- Messages : 196
Date d'inscription : 06/10/2019
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Pour info, article d'enquête complet en accès non payant sur le site du Monde :
Pas (encore) lu (le papier est long), donc pas (encore) d'avis, que ce soit sur la forme ou le contenu.Vaccins contre le Covid-19 : dans les coulisses des contrats entre l’UE et les groupes pharmaceutiques
Les négociations entre la Commission et les laboratoires restent opaques, mais leur déroulé suggère que la maturité scientifique des vaccins n’a pas été décisive dans les priorités données aux préachats.
[...]
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/02/03/vaccins-contre-le-covid-19-dans-les-coulisses-des-contrats-europeens_6068574_3244.html
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Un regard complémentaire sur Israël, au niveau global cette fois :
ISRAEL - Le vaccin tarde à déployer ses effets
Israël a réussi l'exploit d'administrer en un temps record une première dose de vaccin à plus de 50% de sa population. Les plus de soixante ans sont particulièrement protégés, avec un taux de vaccination de 80%. Pourtant, la situation sanitaire reste mauvaise, avec des milliers de nouveaux cas et des hôpitaux saturés. Quelque 1400 personnes sont mortes du Covid-19 au mois de janvier et le taux de tests positifs est de 9%, contre 6% en Suisse.
La situation est d'autant plus paradoxale qu'Israël détient un autre record mondial, celui de la durée totale de confinement, avec plus de 200 jours. Enfin, Israël est le seul pays au monde qui interdit l’entrée à ses propres ressortissants, puisque son espace aérien est totalement fermé.
Faux sentiment de sécurité
Le faux sentiment de sécurité que peut donner le vaccin est l'une des raisons invoquées pour expliquer pourquoi les indicateurs ne s'orientent pas encore à la baisse: beaucoup de gens ont cru être protégés après la première piqûre, alors qu'il faut attendre 12 jours après la deuxième pour être vraiment protégé.
Autre problème, la logique de rébellion complète à l’égard des mesures sanitaires dans laquelle est entrée la communauté juive ultra-orthodoxe, qui représente un million de personnes. Dimanche dernier, un enterrement a par exemple réuni 20'000 ultra-orthodoxes à Jérusalem. Le gouvernement, lui, tolère en partie ces comportements parce qu'à l'approche des élections du 23 mars Benjamin Netanyahu a besoin d’eux pour former une coalition.
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Ce serait bien d'avoir des chiffres comparant les vaccinés et les non vaccinés (en ajustant sur l'âge et les comorbidités bien sûr).
Là on ne sait pas si cette flambée de cas est due à des non-vaccinés, vaccinés avec une seule injection, ou deux injections. La part de vaariants...
Là on ne sait pas si cette flambée de cas est due à des non-vaccinés, vaccinés avec une seule injection, ou deux injections. La part de vaariants...
dr-korbo- Messages : 419
Date d'inscription : 02/07/2019
Age : 33
Localisation : Montpellier
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
J'ai mis les résultats préliminaire plus haut, mais c'est encore un peu (trop) tôt :
https://www.zebrascrossing.net/t39906p650-fx-coronavirus-covid-19#1790297
[Edit : je rappelle que les 5 millions de Palestiniens ne sont pas vaccinés, alors que les populations ne sont pas sans contacts.]
Dans l'année, j'ai relativement souvent évoqué la situation covid US en fonction des origines ethniques, un regard complémentaire actuel :
https://www.zebrascrossing.net/t39906p650-fx-coronavirus-covid-19#1790297
[Edit : je rappelle que les 5 millions de Palestiniens ne sont pas vaccinés, alors que les populations ne sont pas sans contacts.]
Dans l'année, j'ai relativement souvent évoqué la situation covid US en fonction des origines ethniques, un regard complémentaire actuel :
ETATS-UNIS - Les personnes noires sous-représentées dans la vaccination
Les personnes noires ne représentent que 5% des personnes vaccinées contre le Covid-19 pendant le premier mois de la campagne de vaccination aux Etats-Unis, selon une étude des autorités sanitaires. Elles sont pourtant statistiquement plus touchées par la maladie.
Entre le 14 décembre et le 14 janvier, près de 13 millions de personnes ont reçu au moins une dose de l'un des deux vaccins autorisés aux Etats-Unis, ont rapporté les Centres de prévention et de lutte contre les maladies.
L'ethnie d'environ la moitié d'entre elles est connue, soit environ 6,7 millions de personnes. Parmi celles-ci, seules 5,4% se sont déclarées noires, contre 60,4% se déclarant blanches, 11,5% hispaniques et 6% asiatiques.
Ces données sont publiées au moment où l'inquiétude grandit dans le pays sur les disparités en termes d'accès aux vaccins. Dans certaines régions, les centres de vaccination se trouvent plutôt dans des quartiers à population majoritairement blanche et un même déséquilibre, au détriment des habitants noirs, se constate dans la connexion à internet, nécessaire aux prises de rendez-vous pour se faire vacciner.
Les non white étant de plus très sur-représentés en malades et morts covid...A mettre en regard avec :
Composition ethnique (2019)
Blancs non hispaniques 60 %
Hispaniques et Latinos 18,4 %
Noirs non hispaniques 12,4 %
Asiatiques non hispaniques 5,6 %
Métis non hispaniques 2,5 %
Amérindiens non hispaniques 0,7 %
https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_des_États-Unis
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
@Topsy Turvy :
Les vaccinés ont quel age en moyenne?
Ils me semblent que la répartition ethnique des USA est différentes dans la tranche la plus âgées, les noirs ont une différence d'espérance de vie de 4 ans inférieure à celle des blancs et la population hispanique est bien plus jeune que la population générale.
Les vaccinés ont quel age en moyenne?
Ils me semblent que la répartition ethnique des USA est différentes dans la tranche la plus âgées, les noirs ont une différence d'espérance de vie de 4 ans inférieure à celle des blancs et la population hispanique est bien plus jeune que la population générale.
david50- Messages : 5185
Date d'inscription : 16/09/2013
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Ah, l'hypothèse d'une telle interaction m'est aussi venue, mais j'ai eu la flemme de chercher le détail des populations à la fois par tranches d'âge ET origines ethniques.
J'avais posté ça ailleurs (où l'on voit les grosses différences d'espérance de vie) :
J'avais posté ça ailleurs (où l'on voit les grosses différences d'espérance de vie) :
Pour les moyennes d'âges, je n'ai pas d'hypothèse concernant les blacks et whites mais la jeunesse des latinos me paraît évidente (peut-être à tord car au pur doigt mouillé).Exemple US : https://www.pnas.org/content/118/5/e2014746118
Les scientifiques prévoient une baisse de 2,10 ans de l'espérance de vie pour les Afro-Américains, passant à 72,78 ans, et de 3,05 ans pour les Latinos, passant à 78,77 ans, contre 0,68 an pour les Américains blancs dont l'espérance de vie serait réduite à 77,84 ans.
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
The Guardian dit des trucs intéressants là (premier lien ouvert avec une bête recherche, sans tentative de ma part de vérification ou confrontation des idées) :
https://www.theguardian.com/society/2021/jan/28/us-covid-data-race-occupation-healthcare-workers-vaccines
Data gaps make it hard to know if priority health workers got vaccines first
US health officials are struggling to collect critical data, providing little insight into which healthcare workers were among the people getting initial vaccines as intended
[Edit: je n'ai mis qu'un morceau en trad rapide ci-dessus, l'article est vachement long.]
Autre proposition en marge :Trad rapide a écrit:[...]
La grande majorité de la première série de vaccins est allée aux travailleurs de la santé et au personnel en première ligne de la pandémie - une main-d’œuvre typiquement racialement diversifiée composée de médecins, de travailleurs de la cafétéria des hôpitaux, d’infirmières et de personnel de conciergerie.
Si le déploiement atteignait également les personnes de toutes races, les parts de personnes vaccinées dont la race est connue devraient s'aligner vaguement sur les données démographiques des travailleurs de la santé. Mais dans tous les États, les Noirs américains étaient considérablement sous-représentés parmi les personnes vaccinées jusqu'à présent.
Les problèmes d'accès et la méfiance enracinée dans le racisme structurel semblent être les principaux facteurs qui ont laissé les travailleurs de la santé noirs derrière dans leur quête pour vacciner la nation. L’adoption déséquilibrée parmi ce qui pourrait sembler être une main-d’œuvre relativement facile à vacciner n’est pas de bon augure pour le reste de la population dispersée du pays.
Les Noirs, les Hispaniques et les Amérindiens meurent de Covid à près de trois fois le taux des Américains blancs, selon une analyse des Centers for Disease Control and Prevention. Et les travailleurs de la santé non hispaniques noirs et asiatiques sont plus susceptibles de contracter Covid et d'en mourir que les travailleurs blancs. (Les Hispaniques peuvent représenter n'importe quelle race ou combinaison de races.)
«Ma préoccupation maintenant est que si nous ne vaccinons pas la population la plus à risque, nous allons voir encore plus de décès disproportionnés dans les communautés noires et brunes», a déclaré le Dr Fola May, médecin de l'UCLA et chercheur en équité en santé. "Ça me brise le coeur."
Le Dr Taison Bell, un médecin du système de santé de l'Université de Virginie qui siège au comité de distribution de la vaccination, a souligné que l'hésitation de certains Noirs à se faire vacciner n'est pas monolithique. Les infirmières avec lesquelles il s'est entretenu craignaient que cela puisse nuire à leur fertilité, tandis qu'un collègue noir lui a posé des questions sur la sécurité du vaccin Moderna, car il s'agissait du premier produit de la société sur le marché. Certains ont lancé des théories du complot, tandis que d'autres collègues noirs voulaient simplement parler à quelqu'un en qui ils avaient confiance comme Bell, qui est également noir.
Mais les problèmes d'accès persistent, même dans les systèmes hospitaliers. Bell a été horrifiée de découvrir que les membres des services environnementaux - le personnel d'entretien ménager - n'avaient pas accès au courriel de l'hôpital. Les informations d'enregistrement des vaccins envoyées au personnel de l'hôpital ne leur parvenaient pas.
«C’est à quoi ressemble le racisme structurel», a déclaré le Dr Georges Benjamin, directeur exécutif de l’American Public Health Association. «Ces groupes ont été vus et pas entendus - personne n'y a pensé.»
[...]
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/29/black-americans-covid-vaccines-lower-rates-whites
https://www.theguardian.com/society/2021/jan/28/us-covid-data-race-occupation-healthcare-workers-vaccines
Data gaps make it hard to know if priority health workers got vaccines first
US health officials are struggling to collect critical data, providing little insight into which healthcare workers were among the people getting initial vaccines as intended
[Edit: je n'ai mis qu'un morceau en trad rapide ci-dessus, l'article est vachement long.]
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Le vrai problème systémique aux USA c'est que les pauvres peuvent crever quelque soit leur origine ethnique, et pour des raisons historiques les non blancs sont sur-représentés dans cette catégorie. Donc plus de comorbidité car plus de malbouffe, des emplois défavoriser où comme partout ils sont traités comme de la merde etc...
C'est super pratique d'invoquer le racisme à tout va quand on ne veut surtout pas s'attaquer aux vrais racines du problème.
C'est super pratique d'invoquer le racisme à tout va quand on ne veut surtout pas s'attaquer aux vrais racines du problème.
david50- Messages : 5185
Date d'inscription : 16/09/2013
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Euh... est-ce qu'il n'y a pas un peu une annulation du take-home message par contradiction interne, là ? C'est mon impression, mais c'est pas clair dans ma tête :
Le vrai problème systémique aux USA c'est que les pauvres peuvent crever quelque soit leur origine ethnique, et pour des raisons historiques les non blancs sont sur-représentés dans cette catégorie. Donc plus de comorbidité car plus de malbouffe, des emplois défavoriser où comme partout ils sont traités comme de la merde etc...
C'est super pratique d'invoquer le racisme à tout va quand on ne veut surtout pas s'attaquer aux vrais racines du problème.
Tout est lié, oui, mais je trouve injuste de dire "super pratique d'invoquer le racisme à tout va" alors que beaucoup des "autres" soucis (pauvreté, emplois, hygiène de vie,...) découlent bien (pour des raisons historiques) de racisme, sauf erreur.
Peut-être que le take-home message est que si les US étaient communistes il n'y aurait pas de différence entre noirs et blancs, mais ce ne serait plus les US non plus...
Le vrai problème systémique aux USA c'est que les pauvres peuvent crever quelque soit leur origine ethnique, et pour des raisons historiques les non blancs sont sur-représentés dans cette catégorie. Donc plus de comorbidité car plus de malbouffe, des emplois défavoriser où comme partout ils sont traités comme de la merde etc...
C'est super pratique d'invoquer le racisme à tout va quand on ne veut surtout pas s'attaquer aux vrais racines du problème.
Tout est lié, oui, mais je trouve injuste de dire "super pratique d'invoquer le racisme à tout va" alors que beaucoup des "autres" soucis (pauvreté, emplois, hygiène de vie,...) découlent bien (pour des raisons historiques) de racisme, sauf erreur.
Peut-être que le take-home message est que si les US étaient communistes il n'y aurait pas de différence entre noirs et blancs, mais ce ne serait plus les US non plus...
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Topsy Turvy a écrit:
Peut-être que le take-home message est que si les US étaient communistes il n'y aurait pas de différence entre noirs et blancs, mais ce ne serait plus les US non plus...
Tout n'est heureusement pas aussi polarisé, on peut imaginer tout un nuancier entre un système ultra libéral et le communisme pur et dur.
Je ne vois pas de contradiction interne, si la traite négrière n'avait pas existé le système aurait généré une autre classe de défavorisé. Donc il ne s'agît pas de nier le problème du racisme, plutôt de ne pas le laisser détourner l'attention des vrais causes systémiques.
Il y a plein d'exemple de ce type, par exemple les armes à feu : la moitié des crimes sont commis par arme à feu aux states, mais l'autre moitié c'est déjà presque quatre fois plus que le total des crimes en France. En se focalisant sur le moyen on ne traite pas le fond, la violence extrême de cette société, même si il est évident qu'il faut restreinte l'accès aux armes tout comme on évite de laisser traîner des lames de rasoir dans toutes les pièces de l'apart d'un grand dépressif.
Le racisme doit être combattu mais en veillant à ce que ce problème n'occulte pas le reste.
david50- Messages : 5185
Date d'inscription : 16/09/2013
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
En parlant de COVID comme une "grosse grippe" : https://fivethirtyeight.com/features/how-covid-19-ended-flu-season-before-it-started/
En gros, il n'y a pas de grippe cette année, parce que les mesures prises pour lutter, avec un succès peu impressionnant, contre le COVID, sont plus que suffisant pour quasiment éradiquer la grippe annuelle. Spécialement les mesures de nettoyage des mains et des surfaces, mais aussi les limitations de trafic international. Mais certains détails ne sont pas connus, comme les interactions grippe-COVID, on manque de données à ce sujet.
En gros, il n'y a pas de grippe cette année, parce que les mesures prises pour lutter, avec un succès peu impressionnant, contre le COVID, sont plus que suffisant pour quasiment éradiquer la grippe annuelle. Spécialement les mesures de nettoyage des mains et des surfaces, mais aussi les limitations de trafic international. Mais certains détails ne sont pas connus, comme les interactions grippe-COVID, on manque de données à ce sujet.
RonaldMcDonald- Messages : 11623
Date d'inscription : 15/01/2019
Age : 48
Localisation : loin de chez moi, dans un petit coin de paradis
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
En se focalisant sur le moyen on ne traite pas le fond, la violence extrême de cette société
Je ne me prononce pas sur ce qui serait bon ou pas pour la société US.
Maintenant, pour sortir d'une discussion qui ne m'intéresse pas, je rappelle qu'au UK plus de médecins BAME (de black, Asian and minority ethnic backgrounds) y sont passés (et probablement y passent encore, mais je ne regarde plus le détail) que de médecins pas BAME. Et ce pour des causes probablement multiples mais pas claires, dont par exemple mode vie (indépendamment du salaire), niveau de vitamine D, propension au sacrifice personnel,...
il n'y a pas de grippe cette année
La grippe avait été stoppée dans sa course l'hiver passé déjà, ainsi que cet été dans l'hémisphère sud. Et c'est un problème à cause de la baisse du niveau d'immunité concernant la grippe dans la population générale par manque d'exposition aux virus grippaux et à cause de la difficulté de prévoir les variants qui circuleront à l'avenir et donc préparer les vaccins (dont le profil doit être prévu genre maintenant pour l'hiver prochain).[/i]
Je ne me prononce pas sur ce qui serait bon ou pas pour la société US.
Maintenant, pour sortir d'une discussion qui ne m'intéresse pas, je rappelle qu'au UK plus de médecins BAME (de black, Asian and minority ethnic backgrounds) y sont passés (et probablement y passent encore, mais je ne regarde plus le détail) que de médecins pas BAME. Et ce pour des causes probablement multiples mais pas claires, dont par exemple mode vie (indépendamment du salaire), niveau de vitamine D, propension au sacrifice personnel,...
il n'y a pas de grippe cette année
La grippe avait été stoppée dans sa course l'hiver passé déjà, ainsi que cet été dans l'hémisphère sud. Et c'est un problème à cause de la baisse du niveau d'immunité concernant la grippe dans la population générale par manque d'exposition aux virus grippaux et à cause de la difficulté de prévoir les variants qui circuleront à l'avenir et donc préparer les vaccins (dont le profil doit être prévu genre maintenant pour l'hiver prochain).[/i]
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
ETATS-UNIS - Les personnes noires sous-représentées dans la vaccination
Les personnes noires ne représentent que 5% des personnes vaccinées contre le Covid-19 pendant le premier mois de la campagne de vaccination aux Etats-Unis, selon une étude des autorités sanitaires. Elles sont pourtant statistiquement plus touchées par la maladie.
Entre le 14 décembre et le 14 janvier, près de 13 millions de personnes ont reçu au moins une dose de l'un des deux vaccins autorisés aux Etats-Unis, ont rapporté les Centres de prévention et de lutte contre les maladies.
L'ethnie d'environ la moitié d'entre elles est connue, soit environ 6,7 millions de personnes. Parmi celles-ci, seules 5,4% se sont déclarées noires, contre 60,4% se déclarant blanches, 11,5% hispaniques et 6% asiatiques.
Quelle est la source de ce texte? Deux choses me chiffonnent un peu ici: 1) il est assez hasardeux de faire des statistiques avec 50% de données manquantes; 2) parmi la moitié dont l'appartenance est connue, la proportion de blancs semble correspondre à peu de chose près à la moyenne US, idem pour les Asiatiques. Du coup, si les Noirs et Hispaniques sont sous-représentés, quelles peuvent bien être les catégories qui sont sur-représentées ?? Ou bien c'est qu'il y a une erreur dans les chiffres?
Palika- Messages : 196
Date d'inscription : 06/10/2019
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Rapidement, on n'est pas sur des petites valeurs* (quasi 30 millions de personne ont reçu au moins une dose) et certains Etats US renseignent l'origine ethnique et d'autres pas (comme en Europe UK renseigne mais F ne renseigne pas). Et les Etats qui renseignent peuvent différer sur les manières de regrouper (blancs avec ou sans blancs hispaniques par ex.).
Je renvoie aux info plus complètes avec les articles du Guardian par exemple :
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/29/black-americans-covid-vaccines-lower-rates-whites
https://www.theguardian.com/society/2021/jan/28/us-covid-data-race-occupation-healthcare-workers-vaccines
Ou avec des sources plus en amont encore, que j'ai la flemme de trop chercher :
https://khn.org/news/article/as-vaccine-rollout-expands-black-americans-still-left-behind/
*The Centers for Disease Control and Prevention said on Friday about 28.9 million people have received at least one dose of a Covid-19 vaccine, including about 7.5 million people who have been fully vaccinated.
Je renvoie aux info plus complètes avec les articles du Guardian par exemple :
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/29/black-americans-covid-vaccines-lower-rates-whites
https://www.theguardian.com/society/2021/jan/28/us-covid-data-race-occupation-healthcare-workers-vaccines
Ou avec des sources plus en amont encore, que j'ai la flemme de trop chercher :
https://khn.org/news/article/as-vaccine-rollout-expands-black-americans-still-left-behind/
*The Centers for Disease Control and Prevention said on Friday about 28.9 million people have received at least one dose of a Covid-19 vaccine, including about 7.5 million people who have been fully vaccinated.
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Peu importe l'effectif, si les données manquantes sont réparties de manière inégale entre les catégories (je ne sais pas si c'est le cas, mais c'est une possibilité qui ne me paraît pas pouvoir être exclue a priori) cela biaise potentiellement l'analyse.Topsy Turvy a écrit:Rapidement, on n'est pas sur des petites valeurs* (quasi 30 millions de personne ont reçu au moins une dose) et certains Etats US renseignent l'origine ethnique et d'autres pas (comme en Europe UK renseigne mais F ne renseigne pas).
Et si j'en crois le 3e lien que tu indiques, même parmi les états qui fournissent l'information, la proportion de données manquantes est parfois très élevée:
Je n'ai, par ailleurs, toujours pas trouvé la réponse à ma 2e question:Race and ethnicity information in health care data is often incomplete, and covid data is no exception. Although most states that provide the data have relatively low rates of missing information, in a few states race or ethnicity demographics are missing for half the people who have been vaccinated.
EDIT 9.2.2021: Je reprends les chiffres cités plus haut pour que ce soit clair:Palika a écrit:2) parmi la moitié dont l'appartenance est connue, la proportion de blancs semble correspondre à peu de chose près à la moyenne US, idem pour les Asiatiques. Du coup, si les Noirs et Hispaniques sont sous-représentés, quelles peuvent bien être les catégories qui sont sur-représentées ?? Ou bien c'est qu'il y a une erreur dans les chiffres?
Population US: Blancs 60%, Hispaniques 18,4 %, Noirs 12,4 %, Asiatiques 5,6 %, Métis 2,5 %, Amérindiens 0,7 %. Total de ces catégories = 99.6%, ça fait au maximum 0.4% de "Autres"
Personnes vaccinées: Blancs 60.4%, Hispaniques 11.5%, Noirs 5.4%, Asiatiques 6%. Total des 4 catégories = 83.3%, ça fait pas moins de 16.7 % de "Autres", en comptant les Amérindiens et les Métis.
Je ne vois que trois explications possibles à cette situation:
1) les Amérindiens et les Métis ont raflé toutes les premières doses (probabilité à peu près nulle)
2) les catégories ne sont pas définies de la même manière dans les deux cas (par exemple, il y a des gens qui sont comptés comme Noirs dans le premier cas et comme Métis dans le second, ou qui cochent la case "Autre" par principe parce qu'ils n'aiment pas les statistiques ethniques - mais il faudrait qu'ils soient assez nombreux pour expliquer des résultats pareils).
3) un des chiffres au moins est erroné (c'est l'hypothèse qui me paraît la plus probable...)
Palika- Messages : 196
Date d'inscription : 06/10/2019
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Je crois que c'est isadora qui m'avait fait découvrir Karim Duval (encore merci à elle).
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Aïe, j'avais pas vu, pour ceux qui préfèrent quand il y a plein de sang et peu de survivants : Ebola is back en quelques lieux.
La RDC annonce la "résurgence" d'Ebola dans l'est, l'OMS dépêche une équipe
Publié le : 07/02/2021
Ebola: la Guinée annonce ses premiers décès depuis 2016
Publié le : 14/02/2021
Le stock risque de partir vite...
La RDC annonce la "résurgence" d'Ebola dans l'est, l'OMS dépêche une équipe
Publié le : 07/02/2021
Ebola: la Guinée annonce ses premiers décès depuis 2016
Publié le : 14/02/2021
Le stock risque de partir vite...
L’UNICEF, l’OMS, la FICR et MSF annoncent la création d’un stock mondial de vaccins anti-Ebola
12 janvier 2021 Communiqué de presse NEW YORK/ GENÈVE
Les quatre principales organisations internationales actives dans les domaines de la santé et de l’action humanitaire ont annoncé aujourd’hui la création d’un stock mondial de vaccins anti-Ebola pour assurer la riposte à la flambée.
Les démarches visant à créer ce stock ont été dirigées par le Groupe international de coordination (GIC) de l’approvisionnement en vaccins, dont sont membres l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), l’UNICEF, la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR) et Médecins sans frontières (MSF), avec le soutien financier de Gavi, l’Alliance du vaccin. Ce stock permettra aux pays, avec l’appui d’organisations humanitaires, d’endiguer les futures épidémies de maladie à virus Ebola en garantissant aux populations à risque un accès rapide aux vaccins pendant les flambées.
Le vaccin anti-Ebola injectable monodose (rVSV∆G-ZEBOV-GP, vivant) est fabriqué par Merck, Sharp & Dohme (MSD) Corp. et il a été mis au point avec le soutien financier du gouvernement des États-Unis d’Amérique. Homologué par l’Agence européenne des médicaments en novembre 2019, le vaccin anti-Ebola est désormais préqualifié par l’OMS et homologué par la Food and Drug Administration des États-Unis d’Amérique ainsi que dans huit pays africains.
Avant d’être homologué, le vaccin avait été administré, au titre d’un protocole d’« usage compassionnel » sous la surveillance stricte de l’OMS, à plus de 350 000 personnes en Guinée et lors des flambées de maladie à virus Ebola qui ont touché la République démocratique du Congo de 2018 à 2020.
Le vaccin, dont le Groupe stratégique consultatif d’experts sur la vaccination (SAGE) recommande l’utilisation lors des flambées de maladie à virus Ebola dans le cadre d’un ensemble plus large d’outils de riposte, protège contre le virus Ebola de souche Zaïre, celui dont on sait qu’il est le plus souvent à l’origine des flambées.
« La pandémie de COVID-19 nous rappelle que les vaccins confèrent une protection extrêmement efficace contre des virus mortels et permettent donc de sauver des vies. Les vaccins anti-Ebola ont permis de prévenir l’une des maladies les plus redoutées au monde. Ce nouveau stock est un parfait exemple de solidarité, de science et de coopération entre les organisations internationales et le secteur privé pour sauver des vies », a déclaré le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l’OMS.
L’UNICEF gère le stock pour le compte du GIC qui, comme pour les stocks de vaccins contre le choléra, la méningite et la fièvre jaune, décidera de la libération et de l’allocation des lots.
Le stock se trouve en Suisse et les vaccins sont prêts à être expédiés dans les pays en cas d’urgence. La décision d’allouer des vaccins sera prise dans un délai de 48 heures à compter de la réception d’une demande d’un pays ; les vaccins seront mis à disposition par le fabricant avec le conditionnement pour la chaîne du froid très basse température afin d’être expédiés dans les pays dans les 48 heures suivant la décision. Au total, le délai de livraison visé est de sept jours.
« Nous sommes fiers de participer à cet effort sans précédent pour aider à maîtriser rapidement les flambées potentielles de maladie à virus Ebola. Nous savons que pour les épidémies, la préparation est essentielle. Ce stock de vaccins anti-Ebola est une réalisation remarquable qui nous permettra de fournir le plus rapidement possible des vaccins à ceux qui en ont le plus besoin », a déclaré Henrietta Fore, Directrice générale de l’UNICEF.
Comme les flambées de maladie à virus Ebola sont relativement rares et imprévisibles, il n’y a pas de marché naturel pour le vaccin. Les vaccins ne sont achetés que pour constituer le stock et sont disponibles en quantité limitée. Le vaccin anti-Ebola est réservé à la riposte à l’épidémie afin de protéger les personnes qui risquent le plus de contracter la maladie – dont les soignants et les intervenants en première ligne.
« Une étape importante a été franchie. Au cours de la dernière décennie, la maladie à virus Ebola a décimé plusieurs communautés d’Afrique de l’Ouest et d’Afrique centrale, frappant toujours de plein fouet les plus pauvres et les plus vulnérables. Lors de chaque flambée, nos bénévoles ont risqué leur vie pour éviter des décès. J’espère que ce stock de vaccins permettra d’atténuer considérablement l’impact de cette terrible maladie », a déclaré le Secrétaire général de la FICR, Jagan Chapagain a-t-il ajouté.
« La création d’un stock de vaccins anti-Ebola dans le cadre du GIC est une bonne chose. La vaccination est l’une des mesures les plus efficaces pour riposter aux flambées de maladies à prévention vaccinale, et la maladie à virus Ebola ne fait pas exception à la règle. Le stock de vaccins anti-Ebola permettra de gérer les stocks mondiaux de manière plus transparente et d’expédier rapidement du vaccin là où il est le plus nécessaire, ce que MSF a demandé lors des récentes flambées en République démocratique du Congo », a déclaré la Dre Natalie Roberts, Administratrice de programme à la Fondation MSF
6890 doses sont désormais disponibles en cas de flambée et des doses supplémentaires seront ajoutées au stock ce mois-ci puis tout au long de l’année 2021 et après. Selon le rythme de déploiement du vaccin, il pourrait falloir deux à trois ans avant que le stock d’urgence n’atteigne les 500 000 doses conformément à la recommandation du SAGE. L’OMS, l’UNICEF, Gavi et les fabricants de vaccins évaluent en permanence les possibilités d’accroître l’offre de vaccins si la demande mondiale augmentait.
https://www.who.int/fr/news/item/11-01-2021-unicef-who-ifrc-and-msf-announce-the-establishment-of-a-global-ebola-vaccine-stockpile
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Difficile d'avoir une meilleure explication du fonctionnement d'un vaccin.
RonaldMcDonald- Messages : 11623
Date d'inscription : 15/01/2019
Age : 48
Localisation : loin de chez moi, dans un petit coin de paradis
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
What is wrong with you people ?
Trad rapide\" a écrit:Covid-19: premiers essais humains avec feu vert au Royaume-Uni
De jeunes volontaires en bonne santé seront infectés par un coronavirus pour tester des vaccins et des traitements dans le cadre de la première étude mondiale sur le «défi humain» Covid-19, qui aura lieu au Royaume-Uni.
L'étude, qui a reçu l'approbation éthique, débutera dans les prochaines semaines et recrutera 90 personnes âgées de 18 à 30 ans.
Ils seront exposés au virus dans un environnement sûr et contrôlé pendant que les médecins surveillent leur santé.
Le Royaume-Uni a administré des doses d'un vaccin Covid à plus de 15 millions de personnes.
Les études sur les défis humains ont joué un rôle vital en poussant le développement de traitements pour un certain nombre de maladies, notamment le paludisme, la typhoïde, le choléra et la grippe.
Les essais aideront les scientifiques à déterminer la plus petite quantité de coronavirus nécessaire pour provoquer une infection et la façon dont le système immunitaire du corps y réagit.
Cela permettra aux médecins de mieux comprendre Covid-19, la maladie causée par le virus, qui alimentera le développement de vaccins et de traitements.
L'étude Human Challenge est menée dans le cadre d'un partenariat entre le groupe de travail sur les vaccins du gouvernement britannique, l'Imperial College de Londres, le Royal Free London NHS Foundation Trust et la société hVIVO, qui a été la pionnière des modèles de défis viraux humains.
[...][...][b]Nous avons déjà des vaccins Covid-19 extrêmement efficaces, alors pourquoi avons-nous besoin d'essais avec inoculation? [/ b]
Analyse par James Gallagher
Premièrement, ils nous disent des choses quasiment impossibles à découvrir dans le monde réel.
Combien de virus faut-il pour déclencher une infection? Comment le système immunitaire monte-t-il sa défense initiale? Pouvez-vous dire quelles personnes développeront des symptômes ou non?
Les essais au Royaume-Uni commenceront par se concentrer sur ces questions scientifiques fondamentales.
Mais il y a aussi de nouveaux vaccins en préparation et le virus lui-même évolue.
Plus tard cette année, il deviendra presque impossible de mener des essais de vaccins Covid à grande échelle au Royaume-Uni car de nombreuses personnes auront été vaccinées.
Mais les essais de provocation impliquant seulement un petit nombre de volontaires donneront toujours la réponse à des questions cruciales - de la comparaison des vaccins de deuxième génération à la protection des vaccins contre de nouvelles variantes.
https://www.bbc.com/news/health-56097088
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Un article intéressant sur l'importance de la ventilation dans la prévention des maladies respiratoires: largement admise au XIXe et au début du XXe siècle, plus ou moins tombée en désuétude depuis: https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/02/bad-air/618106/
Un cas de "régression scientifique" qui rappelle, à un siècle d'intervalle, celui du traitement du scorbut: https://idlewords.com/2010/03/scott_and_scurvy.htm
On peut se demander quelles théories actuellement en discrédit se verront réhabiliter dans quelques décennies...
Un cas de "régression scientifique" qui rappelle, à un siècle d'intervalle, celui du traitement du scorbut: https://idlewords.com/2010/03/scott_and_scurvy.htm
On peut se demander quelles théories actuellement en discrédit se verront réhabiliter dans quelques décennies...
Palika- Messages : 196
Date d'inscription : 06/10/2019
Re: f(x)= .... Coronavirus Covid-19
Juste parce que j'aime bien l'illustration...
Topsy Turvy- Messages : 8350
Date d'inscription : 10/01/2020
Page 14 sur 20 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 20
Sujets similaires
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» Division "média" de Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» f(x)= .... Coronavirus Covid-19
» Division "média" de Coronavirus Covid-19
Page 14 sur 20
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum