f(x)= .... Coronavirus Covid-19

Traduction rapide a écrit:[...]
Les Suisses pensent-ils qu'il est normal de mourir de Covid?
Non, ils ne le pensent pas, mais ils débattent de la façon de voir les conséquences de la pandémie et les restrictions qui l'ont accompagnée.
Des émissions de télévision suisses ont présenté des débats entre médecins, dont certains soulignent avec colère l'immense tension que subissent les hôpitaux, tandis que d'autres, souvent des médecins généralistes, citent les niveaux accrus de dépression et de stress observés chez leurs patients.
La grande majorité des personnes décédées de Covid en Suisse ont plus de 80 ans. Un médecin suisse m'a dit que "nous avons oublié comment mourir" et a soutenu qu'offrir une ventilation mécanique à une personne très âgée était inhumain et peu susceptible de sauver leur la vie.
De tels commentaires ne sont pas réconfortants pour les familles qui ont perdu des proches à Covid, ou pour le personnel de soins intensifs qui effectue actuellement des quarts de 12 heures et fait face à Noël sans un seul jour de congé.
Mais ils reflètent une approche de la mort qui peut être plus pragmatique, sinon plus obstinée, que certains autres pays. Le service de santé suisse est bon et l'espérance de vie est l'une des plus élevées au monde, mais de nombreux Suisses passent aussi beaucoup de temps à réfléchir à la nature limitée de la vie.
Le suicide assisté est légal en Suisse, ceux qui veulent éviter un décès long et douloureux sont autorisés à le faire, et l'adhésion à des organisations de suicide assisté comme Exit est monnaie courante. Lorsque la pandémie a commencé, les personnes âgées ont discuté ouvertement du type de traitement qu'elles pourraient accepter si elles tombaient malades, et beaucoup ont dit qu'elles ne voulaient pas être ventilées.
N'est-ce pas juste une question d'argent?
Certains Suisses affirment que l'économie a été prioritaire sur la vie, et lorsque le ministre suisse des Finances, membre du Parti populaire suisse de droite a déclaré que "nous ne pouvons pas nous permettre un autre verrouillage", il en a irrité beaucoup, notamment son collègue du gouvernement, le ministre de la Santé social-démocrate.
En fait, la Suisse a injecté des milliards dans des programmes de soutien pour faire face à la pandémie, et la semaine dernière, il a de nouveau complété le fonds. Mais il y a aussi eu des retards, de la complaisance et une incertitude fondamentale sur ce qui devrait être fait exactement pour faire face à une pandémie causée par un tout nouveau virus.
Début décembre, 5 000 bougies ont été allumées devant le parlement suisse pour marquer les 5 000 morts de Covid. D'ici mars, si les choses continuent comme elles sont, il pourrait y avoir 10 000 bougies.
C'est une catastrophe. Les paroles de Ruth Humbel, bien qu'elles aient suscité de vives critiques, n'en sont pas la cause.
Ce qu'elle a dit en fait, c'est que le virus "est un autre signe que nos vies sont finies", que "nous devons apprendre à faire face à la mort", que "chaque mort (pas seulement de Covid) est une perte, mais chaque mort n'est pas une catastrophe ".
De nombreux Suisses conviendraient qu'il vaut la peine d'en discuter, bien que peut-être pas tout de suite.

Traduction rapide a écrit:J'ai une règle simple pour donner un sens aux histoires de coronavirus «nouvelle variante» ou «nouvelle souche».
Demandez: "Le comportement du virus a-t-il changé?"
Un virus muté semble instinctivement effrayant, mais muter et changer est ce que font les virus.
La plupart du temps, il s'agit soit d'une modification insignifiante, soit du virus se modifie de telle sorte qu'il s'aggrave pour nous infecter et que la nouvelle variante disparaît.
Parfois, il arrive sur une nouvelle formule gagnante.
Il n'y a aucune preuve claire que la nouvelle variante du coronavirus - qui a été détectée dans le sud-est de l'Angleterre - est capable de se transmettre plus facilement, de provoquer des symptômes plus graves ou de rendre le vaccin inutile.
Cependant, il y a deux raisons pour lesquelles les scientifiques la surveillent de près.
La première est que les niveaux de la variante sont plus élevés dans les endroits où les cas sont plus élevés.
C'est un signe d'avertissement, bien qu'il puisse être interprété de deux manières.
Le virus aurait pu muter pour se propager plus facilement et causer plus d'infections.
Mais les variantes peuvent aussi avoir de la chance en infectant les bonnes personnes au bon moment. Une explication de la propagation de la «souche espagnole» au cours de l'été était simplement que les gens l'attrapaient en vacances et la rapportaient ensuite à la maison.
Il faudra des expériences en laboratoire pour déterminer si cette variante est vraiment un meilleur épandeur que toutes les autres.
L'autre problème qui soulève les sourcils scientifiques est la façon dont le virus a muté.
"Il a un nombre étonnamment grand de mutations, plus que ce à quoi on pourrait s'attendre, et quelques-unes semblent intéressantes", m'a dit le professeur Nick Loman du consortium COVID-19 Genomics UK (COG-UK).
Il existe deux types de mutations notables - et je m'excuse pour leurs noms hideux.
Les deux se trouvent dans la protéine de pointe cruciale, qui est la clé que le virus utilise pour ouvrir la porte dans les cellules de notre corps afin de les détourner.
La mutation N501 (je vous ai prévenu) altère la partie la plus importante du pic, connue sous le nom de "domaine de liaison au récepteur".
C'est là que la pointe entre en premier contact avec la surface des cellules de notre corps. Tout changement qui facilite l'entrée du virus à l'intérieur est susceptible de lui donner un avantage.
"Cela ressemble et sent comme une adaptation importante", a déclaré le professeur Loman.
L'autre mutation - une délétion H69 / V70 - est apparue plusieurs fois auparavant, notamment chez le vison infecté.
Le problème était que les anticorps du sang des survivants étaient moins efficaces pour attaquer cette variante du virus.
Encore une fois, il faudra plus d'études en laboratoire pour vraiment comprendre ce qui se passe.
Le professeur Alan McNally, de l'Université de Birmingham, a déclaré: «Nous savons qu'il existe une variante, nous ne savons rien de ce que cela signifie sur le plan biologique.
"Il est bien trop tôt pour faire des conclusions sur l'importance ou non de cela."
Les mutations de la protéine de pointe soulèvent des questions sur le vaccin, car les trois principaux jabs - Pfizer, Moderna et Oxford - entraînent tous le système immunitaire à attaquer le pic.
Cependant, le corps apprend à attaquer plusieurs parties de la pointe. C'est pourquoi les responsables de la santé restent convaincus que le vaccin fonctionnera contre cette variante.
Il s'agit d'un virus qui a évolué chez les animaux et qui a fait le saut pour infecter les humains il y a environ un an.
Depuis lors, il a ramassé environ deux mutations par mois - prenez un échantillon aujourd'hui et comparez-le aux premiers de Wuhan en Chine et il y aurait environ 25 mutations qui les séparent.
Le coronavirus essaie toujours différentes combinaisons de mutations pour bien infecter les humains.
Nous avons déjà vu cela se produire: l'émergence et la domination mondiale d'une autre variante (G614) sont considérées par beaucoup comme le virus de mieux en mieux se propager.
Mais bientôt, la vaccination de masse exercera un autre type de pression sur le virus car il devra changer pour infecter les personnes qui ont été vaccinées.
Si cela conduit à l'évolution du virus, il se peut que nous devions régulièrement mettre à jour les vaccins, comme nous le faisons pour la grippe, pour suivre le rythme.

Posted at 16:28
Virus variant grew exponentially during lockdown - scientists
Un groupe de scientifiques conseillant le gouvernement sur le coronavirus a publié vendredi le procès-verbal d'une réunion sur la nouvelle variante du virus.
https://khub.net/documents/135939561/338928724/SARS-CoV-2+variant+under+investigation%2C+meeting+minutes.pdf/962e866b-161f-2fd5-1030-32b6ab467896?t=1608470511452

Nervtag, qui examine les menaces respiratoires émergentes, a conclu avec une "confiance modérée" que la nouvelle variante du virus démontre "une augmentation substantielle de la transmissibilité" par rapport aux autres variantes.

Regardons ce qu'ils ont conclu d'autre à propos de cette nouvelle variante, nommée VUI-202012/01 (le premier virus sous enquête en décembre 2021):

-La variante a démontré une croissance exponentielle pendant une période où des mesures de verrouillage nationales étaient en place

-La nouvelle variante peut être "difficile" à séquencer, les estimations de la fréquence de cette variante peuvent donc être sous-estimées

-Il n'y a pas encore assez de données pour savoir pourquoi la variante se transmet plus facilement que d'autres

-Peu de cas de cette variante ont été signalés à l'échelle internationale, mais une exportation confirmée du Royaume-Uni vers l'Australie a été signalée

De meilleures données sur la réinfection, la répartition par âge des infections et les taux de létalité seront disponibles la semaine prochaine

Posted at 17:04
Which countries have banned UK travel?
So, Ireland has become the latest country to impose travel restrictions on the UK. Who else has brought in bans? Here's a quick recap:

The Netherlands has banned all passenger flights from the UK from 06:00 (05:00 GMT) on Sunday until 1 January
In neighbouring Belgium, flights and train arrivals from Britain will be halted from midnight (23:00 GMT), for at least 24 hours
Italy's Foreign Minister Luigi Di Maio has said on Facebook that the government is about to sign a measure to suspend flights from the UK
Germany's health ministry told AFP news agency that the government was also considering banning flights from the UK
In France, news channel BFMTV reported that the government was "seriously" considering suspending flights and trains from the UK, and the government was "looking for European co-ordination"
Spanish Foreign Minister Arancha González said Spain also wants a co-ordinated EU decision on the matter
Austria is also planning a ban on flights from the UK, with details currently being worked out, Austrian media reported
Outside of Europe, Israel has announced that anyone travelling from the UK must quarantine for two-weeks in a designated hotel facility.
https://www.bbc.com/news/live/world-55384404

19h28
La France suspend tous les déplacements en provenance du Royaume-Uni pour 48 heures
La France suspend à partir de dimanche minuit tous les déplacements de personnes, «y compris liés aux transports de marchandises, par voie routière, aérienne, maritime ou ferroviaire, en provenance du Royaume-Uni», où une variante du coronavirus a été découverte, a annoncé le gouvernement.

«Seul le fret non accompagné sera donc autorisé. Les flux de personnes ou de transports en direction du Royaume-Uni ne sont pas concernés», a-t-il précisé.

Traduction rapide a écrit:Nouvelle variante de coronavirus: que savons-nous?
Par James Gallagher
Correspondant santé et science
Publié il y a 1 heure

La propagation rapide d'une nouvelle variante du coronavirus a été imputée à l'introduction de règles strictes de mélange de niveau quatre pour des millions de personnes, à des restrictions plus strictes sur le mélange à Noël en Angleterre, en Écosse et au Pays de Galles, et dans d'autres pays interdisant de voyager au Royaume-Uni.
Alors, comment est-il passé de la forme inexistante à la forme la plus courante de virus dans certaines régions d'Angleterre en quelques mois?
Les conseillers du gouvernement sur les nouvelles infections ont une confiance «modérée» qu'il est plus capable de transmettre que d'autres variantes.
Tout le travail est à un stade précoce, contient d'énormes incertitudes et une longue liste de questions sans réponse.
Comme je l'ai déjà écrit, les virus mutent tout le temps et il est essentiel de rester concentré sur le fait que le comportement du virus change.
Pourquoi cette variante est-elle préoccupante?
Trois choses se rejoignent, ce qui signifie qu'elle attire l'attention:
Il remplace rapidement les autres versions du virus
Il a des mutations qui affectent une partie du virus susceptible d'être importante
Il a déjà été démontré en laboratoire que certaines de ces mutations augmentaient la capacité du virus à infecter les cellules
Tous ces éléments sont réunis pour construire un dossier pour un virus qui peut se propager plus facilement.
Cependant, nous n'avons pas de certitude absolue. De nouvelles souches peuvent devenir plus courantes simplement en étant au bon endroit au bon moment - comme Londres, qui n'avait que des restrictions de niveau deux jusqu'à récemment.
Mais déjà la justification des restrictions de niveau quatre est en partie de réduire la propagation de la variante.
"Des expériences en laboratoire sont nécessaires, mais voulez-vous attendre des semaines ou des mois [pour voir les résultats et prendre des mesures pour limiter la propagation]? Probablement pas dans ces circonstances", a déclaré le professeur Nick Loman, du Covid-19 Genomics UK Consortium.
Combien plus vite se propage-t-il?
Il a été détecté pour la première fois en septembre. En novembre, environ un quart des cas à Londres étaient la nouvelle variante. Cela a atteint près des deux tiers des cas à la mi-décembre.
Vous pouvez voir comment la variante en est venue à dominer les résultats des tests dans certains centres tels que le Milton Keynes Lighthouse Laboratory.
Les mathématiciens ont utilisé les nombres sur la répartition de différentes variantes pour tenter de calculer la valeur de l'avantage que celle-ci pourrait avoir.
Mais il est difficile de distinguer ce qui est dû au comportement des gens et ce qui est dû au virus.
Le chiffre mentionné par le Premier ministre Boris Johnson était que la variante pourrait être jusqu'à 70% plus transmissible. Il a dit que cela pourrait augmenter le nombre R - qui indique si une épidémie augmente ou diminue - de 0,4.
Ce nombre de 70% est apparu vendredi dans une présentation du Dr Erik Volz, de l'Imperial College de Londres.
Au cours de la conférence, il a déclaré: "Il est vraiment trop tôt pour le dire ... mais d'après ce que nous voyons jusqu'à présent, il se développe très rapidement, il croît plus vite que [une variante précédente] n'a jamais grandi, mais il est important de garder un œil sur ce."
Il n'y a pas de chiffre précis indiquant à quel point la variante peut être plus infectieuse. Les scientifiques, dont les travaux ne sont pas encore publics, m'ont indiqué des chiffres à la fois bien supérieurs et bien inférieurs à 70%.
Mais il reste des questions quant à savoir s'il est plus contagieux du tout.
"La quantité de preuves dans le domaine public est terriblement insuffisante pour tirer des opinions fortes ou fermes sur la question de savoir si le virus a vraiment augmenté la transmission", a déclaré le professeur Jonathan Ball, virologue à l'Université de Nottingham.
Jusqu'où s'est-il propagé?
On pense que la variante est apparue chez un patient au Royaume-Uni ou a été importée d'un pays avec une capacité inférieure à surveiller les mutations du coronavirus.
La variante peut être trouvée dans tout le Royaume-Uni, sauf en Irlande du Nord, mais elle est fortement concentrée à Londres, dans le sud-est et dans l'est de l'Angleterre. Les cas ailleurs dans le pays ne semblent pas avoir décollé.
Les données de Nextstrain, qui surveille les codes génétiques des échantillons viraux dans le monde, suggèrent que des cas au Danemark et en Australie proviennent du Royaume-Uni. Les Pays-Bas ont également signalé des cas.
Une variante similaire qui a émergé en Afrique du Sud partage certaines des mêmes mutations, mais semble être sans rapport avec celle-ci.
Cela s'est-il déjà produit?
Oui.
Le virus qui a été détecté pour la première fois à Wuhan, en Chine, n'est pas le même que celui que vous trouverez dans la plupart des coins du monde.
La mutation D614G est apparue en Europe en février et est devenue la forme dominante mondiale du virus.
Un autre, appelé A222V, s'est répandu dans toute l'Europe et était lié aux vacances d'été des gens en Espagne.
Que savons-nous des nouvelles mutations?
Une première analyse de la nouvelle variante a été publiée et identifie 17 modifications potentiellement importantes.
Il y a eu des changements dans la protéine de pointe - c'est la clé que le virus utilise pour ouvrir la porte aux cellules de notre corps.
Une mutation appelée N501Y modifie la partie la plus importante du pic, connue sous le nom de «domaine de liaison au récepteur».
C'est là que la pointe entre en premier contact avec la surface des cellules de notre corps. Tout changement qui facilite l'entrée du virus à l'intérieur est susceptible de lui donner un avantage.
"Cela ressemble et sent comme une adaptation importante", a déclaré le professeur Loman.
L'autre mutation - une délétion H69 / V70, dans laquelle une petite partie de la pointe est retirée - est apparue plusieurs fois auparavant, y compris chez le vison infecté.
Les travaux du professeur Ravi Gupta de l'Université de Cambridge ont suggéré que cette mutation multiplie par deux l'infectivité dans les expériences de laboratoire.
Des études menées par le même groupe suggèrent que la mutation rend les anticorps du sang des survivants moins efficaces pour attaquer le virus.
Le professeur Gupta m'a dit: "Il augmente rapidement, c'est ce qui inquiète le gouvernement, nous sommes inquiets, la plupart des scientifiques sont inquiets."
D'où vient-il?
La variante est exceptionnellement fortement mutée.
L'explication la plus probable est que la variante est apparue chez un patient dont le système immunitaire est affaibli et incapable de vaincre le virus.
Au lieu de cela, leur corps est devenu un terrain fertile pour la mutation du virus.
Cela rend-il l'infection plus mortelle?
Il n'y a aucune preuve pour suggérer que c'est le cas, même si cela devra être surveillé.
Cependant, une simple augmentation de la transmission suffirait à causer des problèmes aux hôpitaux.
Si la nouvelle variante signifie que plus de personnes sont infectées plus rapidement, cela conduirait à son tour à un plus grand nombre de personnes nécessitant un traitement hospitalier.
Les vaccins fonctionneront-ils contre la nouvelle variante?
Presque certainement oui, ou du moins pour le moment.
Les trois principaux vaccins développent une réponse immunitaire contre le pic existant, c'est pourquoi la question se pose.
Les vaccins entraînent le système immunitaire à attaquer plusieurs parties différentes du virus, donc même si une partie du pic a muté, les vaccins devraient toujours fonctionner.
"Mais si nous la laissons ajouter d'autres mutations, alors vous commencez à vous inquiéter", a déclaré le professeur Gupta.
"Ce virus est potentiellement sur une voie pour échapper au vaccin, il a franchi les deux premières étapes dans ce sens."
La fuite du vaccin se produit lorsque le virus change de sorte qu'il évite le plein effet du vaccin et continue d'infecter les gens.
C'est peut-être l'élément le plus inquiétant de ce qui se passe avec le virus.
Cette variante n'est que la dernière à montrer que le virus continue de s'adapter car il infecte de plus en plus d'entre nous.
Une présentation du professeur David Robertson, de l'Université de Glasgow, vendredi, a conclu: "Le virus sera probablement capable de générer des mutants d'échappement du vaccin."
Cela nous placerait dans une situation similaire à celle de la grippe, où les vaccins doivent être régulièrement mis à jour. Heureusement, les vaccins dont nous disposons sont très faciles à modifier.

Traduc a écrit:
La propagation rapide d'une nouvelle variante du coronavirus a été imputée à l'introduction de règles strictes de mélange de niveau quatre pour des millions de personnes, à des restrictions plus strictes sur le mélange à Noël...

Trad ±rapide (z'êtes prévenus) a écrit:17: 08
Probabilité élevée que la nouvelle variante se propage plus facilement
Le groupe consultatif du gouvernement sur les menaces de virus respiratoires nouvelles et émergentes (Nervtag) a renforcé sa confiance que la nouvelle variante se propage plus facilement, a déclaré le président du groupe.

Le professeur Peter Horby a déclaré lors d'un briefing du Science Media Center: "Nous sommes maintenant très confiants que cette variante a un avantage de transmission par rapport aux autres variantes de virus qui se trouvent actuellement au Royaume-Uni."

Le procès-verbal d'une réunion de vendredi a indiqué que le groupe, qui avise le gouvernement britannique, avait une "confiance modérée" en cela.

Un autre membre de Nervtag, le professeur Neil Ferguson, de l'Imperial College de Londres, a déclaré lors du briefing qu'il y avait des preuves solides que la nouvelle variante est 50% plus transmissible que le virus précédent.

Il a également dit qu'il y avait un "indice" que la nouvelle variante infecte davantage les enfants.

"Il y a d'autres tendances épidémiologiquement intéressantes avec le virus, il y a un indice qu'il a une plus forte propension à infecter les enfants ... mais nous n'avons pas établi de causalité à ce sujet, mais nous pouvons le voir dans les données", il a dit.
https://www.bbc.com/news/live/world-55392619

19: 17
Quarantaine pour les Britanniques arrivés en Suisse après le 14 décembre

Imogen Foulkes
BBC News, Genève

Le gouvernement suisse a déclaré que tous les citoyens britanniques arrivés en Suisse après le 14 décembre devaient immédiatement être mis en quarantaine.

L'entrée des citoyens britanniques par voie aérienne ou terrestre est désormais interdite, suite à la suspension de toutes les liaisons aériennes à minuit la nuit dernière.

Le gouvernement affirme que les mesures visent à empêcher, autant que possible, la propagation de la nouvelle souche de Covid-19.

Des milliers de citoyens britanniques sont arrivés en Suisse ces derniers jours, principalement pour profiter des pistes de ski ouvertes pendant la saison des vacances.

L'aéroport de Genève a enregistré 10 000 arrivées du Royaume-Uni rien que depuis le week-end dernier.
https://www.bbc.com/news/live/world-55392619

Britanniques interdits en Suisse, dérogations en vue pour les retours
[...] Pour les 10’000 Britanniques arrivés depuis le 14 décembre, la Confédération est en train de se procurer leurs données auprès des compagnies aériennes. Elles seront ensuite mises à disposition des cantons qui sont responsables de contrôler les quarantaines, a précisé Patrick Mathys.

Depuis le 14 décembre, le nombre de voyageurs britanniques entrés sur le continent par l’Aéroport de Genève s’élève à 6500, a indiqué le directeur général de l’établissement à Keystone-ATS. Le weekend passé, ils étaient 3500. Parmi eux, nombreux sont les skieurs. [...]
https://www.24heures.ch/quarantaine-retroactive-pour-les-voyageurs-depuis-la-grande-bretagne-120981864459

Trad. rapide a écrit:17: 40
L'épidémie s'aggrave parmi les condamnés à mort américains

Une épidémie de Covid-19 dans une prison fédérale de l'État américain de l'Indiana s'est aggravée et - dans une tournure étrange - pourrait finir par sauver la vie de plusieurs prisonniers condamnés à mort.

Selon le New York Times, au moins 14 des quelque 50 condamnés à mort de la prison de Terre Haute, dans l'Indiana, ont été infectés.

Parmi les personnes infectées, deux hommes doivent mourir le mois prochain. Les exécutions fédérales avaient été suspendues pendant 17 ans avant que le président Trump ordonne leur reprise plus tôt cette année.

Le président élu Joe Biden, qui prend la direction de la Maison Blanche le 20 janvier, a déclaré qu'il chercherait à mettre fin aux exécutions fédérales.

Les avocats des deux condamnés ont déjà demandé aux tribunaux de reporter leur peine. Une autre détenue qui doit mourir avant l'entrée en fonction de Biden - Lisa Montgomery - a déjà vu sa condamnation reportée après que ses deux avocats aient été testés positifs pour le virus.

Selon une enquête menée le mois dernier par The Marshall Project et l'Associated Press, environ un prisonnier américain sur cinq est infecté par Covid-19.
https://www.bbc.com/news/live/world-55408333

Info et société - Enquêtes et reportages
ARTE Regards - Tests Covid-19 : les labos au bord de la crise

C’est la course aux tests Covid-19 en cette veille de Noël. Les cabinets médicaux et les laboratoires d’analyses sont surchargés, et pour couronner le tout il y a pénurie de réactifs. Il faut dire que beaucoup de personnes veulent se faire dépister, car un résultat négatif leur permettrait à leurs yeux de passer sans trop se soucier les fêtes en famille. La solution pourrait-elle venir des tests antigéniques, plus rapides et plus simples d’utilisation ?

Pays :
Allemagne
Année :
2020

Trad. rapide a écrit:14:53
Nouvelle variante "presque certainement" dans la majorité de l'Europe

James Gallagher
Correspondant santé et science, BBC News

La nouvelle variante du coronavirus est presque certainement déjà présente dans la majorité des pays européens, selon le professeur Neil Ferguson, de l'Imperial College de Londres.

Il témoignait devant le Comité des sciences et de la technologie de la Chambre des communes aux côtés d'autres experts du Groupe consultatif sur les menaces de virus respiratoires nouvelles et émergentes, qui conseille le gouvernement.

La variante a déjà été détectée dans d'autres pays comme le Danemark, mais elle s'est probablement répandue beaucoup plus largement.

Le professeur Ferguson a déclaré: "personnellement, je suis presque certain que ce virus a été introduit dans la grande majorité sinon dans tous les pays européens à l'heure actuelle."

Le Royaume-Uni a séquencé 45% de tous les codes génétiques du coronavirus dans le monde et il n'est toujours pas certain que ce variant provienne du sud-est de l'Angleterre ou y ait été détecté pour la première fois.

Des inquiétudes se font jour que le Royaume-Uni soit puni pour avoir découvert la variante.

Lors de la même audition, le professeur Peter Horby, de l'Université d'Oxford, a déclaré: "Je pense qu'il est juste de dire que les pays qui ont une science plus approfondie et plus rigoureuse et sont plus transparents s'exposent à des informations importantes mises à la disposition des autres."

13:22
La Lufthansa transporte de la nourriture en Grande-Bretagne en plein chaos des ports

La Lufthansa allemande transporte par avion des fruits et légumes frais vers la Grande-Bretagne alors que les entreprises cherchent à vaincre le chaos des camions dans les ports maritimes.

La compagnie aérienne transporte 80 tonnes de nourriture de Francfort à l'aéroport de Doncaster Sheffield dans un Boeing 777.

Des milliers de camions restent bloqués dans le Kent malgré les mesures visant à redémarrer l'accès transmanche depuis Douvres.

Certaines allées de supermarchés semblent vides, tandis que Tesco a introduit des limites d'achat pour des produits tels que les œufs et le riz.

Plus de détails : https://www.bbc.com/news/business-55424448

12:55
Chasse aux touristes britanniques dans les stations de ski suisses

Imogen Foulkes
BBC News, Genève

Il y a une drôle de chasse en Suisse : celle aux touristes britanniques.

Des milliers de personnes sont arrivées pour passer Noël ici, profitant de la décision controversée de la Suisse de garder les pistes ouvertes.

La station haut de gamme de Verbier est particulièrement appréciée des Britanniques. Mais maintenant, la nouvelle souche Covid 19 - et la preuve qu'elle pourrait être beaucoup plus contagieuse - a radicalement changé les choses.

Les autorités sanitaires suisses ont demandé aux citoyens britanniques arrivant après le 14 décembre de se «mettre» en quarantaine ou de risquer une amende de 10 000 francs (9224 euros, 8374 £).

Les compagnies aériennes doivent remettre les listes de passagers et les hôtels devraient, semble-t-il, confiner les clients dans leurs chambres. Mais à Verbier, les choses semblent détendues, ses visiteurs bien nantis ne semblent pas préoccupés par l’amende.

Certains interviewés par les journaux suisses sont circonspects quant à leur arrivée, d'autres sont provocants. «Nous avons amené le tourisme ici», a déclaré un jeune homme, snowboard sous le bras. "Verbier a de la chance."

Trad rapide a écrit:16: 20
Hancock: Une autre nouvelle variante est au Royaume-Uni

Hancock dit maintenant qu'il existe deux cas d'une autre nouvelle variante au Royaume-Uni.

Les deux sont des contacts de cas qui ont voyagé depuis l'Afrique du Sud.

«Nous sommes extrêmement reconnaissants au gouvernement sud-africain pour sa science», dit-il.

"Ce virus est encore plus transmissible et semble avoir muté plus loin que le nouveau virus."

Il dit que le Royaume-Uni met en quarantaine de nouveaux cas et impose des restrictions aux voyages depuis l'Afrique du Sud.

Toute personne qui a été en Afrique du Sud au cours des quinze dernières semaines et toute personne qui est un contact étroit avec une personne qui a été en Afrique du Sud au cours des quinze dernières jours doit immédiatement se mettre en quarantaine, dit-il.
https://www.bbc.com/news/live/world-55421730

Trad rapide a écrit:Le Royaume-Uni a deux cas de variante liés à l'Afrique du Sud
Par James Gallagher
Correspondant santé et science
Il ya 1 heure

Le Royaume-Uni a détecté deux cas d'une autre nouvelle variante du coronavirus, a déclaré le secrétaire à la Santé Matt Hancock.
Les cas à Londres et dans le nord-ouest de l'Angleterre sont des contacts de personnes qui se sont rendues en Afrique du Sud, où la variante a été découverte.
Des restrictions de voyage avec l'Afrique du Sud ont été imposées.
Toute personne qui s'y est rendue au cours des quinze dernières semaines, et toute personne avec qui elle a été en contact, se voit dire de mettre immédiatement en quarantaine.

Cette variante suscite de plus en plus d'inquiétudes en Afrique du Sud, où le ministre de la Santé Zweli Mkhize a averti que "les jeunes, auparavant en bonne santé, deviennent maintenant très malades".
Il a déclaré que le pays "ne peut pas traverser ce que nous avons vécu dans les premiers jours de la pandémie du sida".
Les scientifiques en Afrique du Sud affirment que la variante s'est "propagée rapidement" et est devenue la forme dominante du virus dans certaines parties du pays.
La variante est toujours en cours d'analyse, mais les données concordent avec sa diffusion plus rapide.
Il a été détecté pour la première fois au Royaume-Uni mardi.

"Flambées explosives"
Cette variante partage certaines similitudes avec celle qui a déjà été détectée au Royaume-Uni, bien qu'elles aient évolué séparément.
Les deux ont une mutation - appelée N501Y - qui est dans une partie cruciale du virus qu'il utilise pour infecter les cellules du corps.
Le professeur Neil Ferguson, de l'Imperial College de Londres, a déclaré: «Je pense que notre plus grande préoccupation en ce moment est celle de l'Afrique du Sud.
"Il y a certainement des rapports anecdotiques sur des épidémies explosives pour ce virus et des augmentations très fortes du nombre de cas."
Lors de la conférence de presse de Downing Street, M. Hancock a déclaré que la nouvelle variante était "très préoccupante" et que toute personne appelée à mettre en quarantaine doit éviter "tout contact avec une autre personne que ce soit".
Lors du même briefing, il a annoncé que des millions de personnes supplémentaires seraient transférées au règles de niveau 4 le lendemain de Noël dans le but de contrôler le virus.

Le Dr Susan Hopkins, de Public Health England (PHE), a déclaré que "les deux semblent plus transmissibles", mais a déclaré qu'ils "continuaient à en apprendre" sur la variante importée d'Afrique du Sud.
Elle a dit qu'elle était "assez confiante" que les règles de quarantaine et de voyage contrôleraient la propagation de la nouvelle variante.
Le professeur Lawrence Young, de la Warwick Medical School, a déclaré: «Les mesures standard pour limiter la transmission (mains, visage, espace) empêcheront l'infection par cette variante.
"Le passage à des niveaux de restriction plus sévères à travers le pays est inévitable."


Comment l'Afrique du Sud réagit-elle?
Par Farouk Chothia, BBC News

Le gouvernement a resserré les restrictions pour la saison des fêtes, y compris la fermeture des plages dans les points chauds - y compris ceux le long de la célèbre Garden Route dans la province du Cap-Occidental.
Mais il a rencontré la résistance du principal parti d'opposition, l'Alliance démocratique (DA), et de certains groupes de pression, qui ont contesté la décision devant les tribunaux, arguant que la fermeture des plages aurait un effet dévastateur sur les petites entreprises.
Mais les juges ont maintenu les restrictions, affirmant que le gouvernement avait le devoir de protéger la santé des gens.
Le premier ministre du Cap-Occidental, Alan Winde, a déclaré que les hôpitaux de la province étaient soumis à de «fortes tensions». La province a enregistré plus de cas de Covid-19 cette fois-ci que lors de la première vague.
L'Afrique du Sud a jusqu'à présent enregistré environ 950 000 cas et plus de 25 000 décès - le plus élevé d'Afrique.
https://www.bbc.com/news/uk-55428953

Trad rapide du résumé a écrit:La transmission incontrôlée continue du coronavirus 2 lié au syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) dans de nombreuses régions du monde crée les conditions d'une évolution virale significative. Ici, nous décrivons une nouvelle lignée SARS-CoV-2 (501Y.V2) caractérisée par huit mutations définissant la lignée dans la protéine de pointe, dont trois à des résidus importants dans le domaine de liaison au récepteur (K417N, E484K et N501Y) qui peuvent avoir signification fonctionnelle. Cette lignée est apparue en Afrique du Sud après la première vague épidémique dans une zone métropolitaine gravement touchée, Nelson Mandela Bay, située sur la côte de la province du Cap oriental. Cette lignée s'est répandue rapidement, devenant en quelques semaines la lignée dominante dans les provinces du Cap oriental et du Cap occidental. Bien que la signification complète des mutations reste à déterminer, les données génomiques, montrant le déplacement rapide d'autres lignées, suggèrent que cette lignée peut être associée à une transmissibilité accrue.

le passage le plus 'intéréssant' a écrit:
o Growth rate from genomic data: which suggest a growth rate of VUI-202012/01 that that is 71% (95%CI: 67%-75%) higher than other variants.
o Studies of correlation between R-values and detection of the variant: which suggest an absolute increase in the R-value of between 0.39 to 0.93.
o PCR ct values: which suggest a decrease of ct value of around 2 associated with the new variant.
o Viral load inferred from number of unique genome reads: which suggests 0.5 increase in median log10 inferred viral load in Y501 versus N501.

We found that the in-hospital mortality for COVID-19 was nearly three-times higher than for seasonal influenza, with an age-standardised mortality ratio of 2·82. In addition, patients with COVID-19 were twice as likely to receive invasive mechanical ventilation, and COVID-19 patients hospitalised in the ICU stayed nearly twice as long as those with influenza.
(...)
The higher in-hospital mortality observed in younger COVID-19 patients suggests that COVID-19 is intrinsically more severe than influenza. Although children seemed to have a lower risk of being hospitalised for COVID-19 (as shown here by the low rate of hospitalisation for COVID-19 compared with seasonal influenza in patients younger than 18 years), the in-hospital mortality of these children was more than four-times higher than it was for children with influenza. This contrasts with recent reports stating that the clinical manifestations of COVID-19 are very often mild in children.
(...)
The overall comorbidity scores tended to be lower in patients with COVID-19 than in patients with seasonal influenza, and the patients admitted with COVID-19 were more frequently male with fewer comorbidities, as previously observed

En France, 4 personnes sur 10 veulent se faire vacciner

Seuls quatre Français sur 10 souhaitent se faire vacciner contre le Covid-19, selon un sondage diffusé mardi qui octroie à la France la place de «championne du monde» des pays réfractaires. Paris devance la Russie et l’Afrique du Sud.

En France, où la campagne de vaccination vient tout juste de commencer, 40% des personnes interrogées accepteraient de se faire vacciner contre le Covid-19, selon cette étude Ipsos Global Advisor, en partenariat avec le Forum économique mondial. Un pourcentage en large baisse par rapport à leur précédente étude parue en octobre (54% enclins à se faire vacciner) et encore plus par rapport à août (59%).

[...] Pas question dans ce type d’étude d’inoculer volontairement le virus (pour des raisons éthiques, alors qu’il n’existe pas de traitement), comme cela se fait avec les animaux lors de phases précliniques (on parle alors de "challenge" et cela permet de mesurer directement l’efficacité du vaccin, mais les résultats ne sont pas transposables à l’homme).

Il s’agit ici [Pfizer BioNTech] de résultats préliminaires basés sur l’observation d’une cohorte de plus de 43.500 participants. Une moitié a reçu le vaccin, l’autre moitié un placebo. Un vaccin administré en deux injections, avec environ un mois d’intervalle. Les volontaires continuent de vivre normalement et sont donc exposés au virus en situation réelle, sans savoir s’ils ont reçu le placebo ou le véritable candidat vaccin.
[...]
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_un-vaccin-efficace-a-90-une-bonne-nouvelle-a-relativiser?id=10629426

[...]
Calcul sur 170 cas chez Pfizer-BioNTech

Pour le moment, ce sont Pfizer et BioNTech qui ont publié les résultats sur l’échantillon de patients le plus important. Le duo américano-allemand a atteint la phase 3 des essais, la dernière avant une éventuelle mise sur le marché. Pour la mener à bien, elle a recruté 43 000 candidats, dont la moitié reçoit le vaccin, l’autre moitié, un placebo. Pour l’instant, 170 cas de covid-19 ont été confirmés parmi ces « cobayes », une semaine après la deuxième injection. Parmi ces 170 cas, 162 ont été observés dans le groupe placebo contre 8 seulement dans le groupe vacciné. On est alors capable de mesurer l’efficacité du vaccin, c’est-à-dire la réduction du risque de contracter la covid-19 grâce à lui. Une petite formule mathématique se basant sur la répartition des cas entre les personnes vaccinées et celles sous placebo permet d’aboutir à ce chiffre de 95 %. Plus précis encore, l’efficacité pour les personnes de plus de 65 ans a été évaluée à « plus de 94 % », a précisé le communiqué.

Calcul sur 95 cas chez Moderna

La société Moderna a, elle, recruté 30 000 candidats, dont la moitié reçoit aussi le vaccin, l’autre, un placebo. Pour cet essai, 95 cas de covid-19 ont pour l’instant été confirmés deux semaines après la deuxième injection : 90 dans le groupe placebo, 5 dans le groupe vacciné. Ce qui aboutit à un pourcentage d’efficacité de 94,5 %.
[...]
https://www.letelegramme.fr/dossiers/la-course-au-vaccin-contre-la-covid-19/comment-est-calculee-l-efficacite-des-vaccins-anti-covid-18-11-2020-12658571.php

Wich a écrit:Une question con, le taux d'efficacité des vaccins est défini par rapport à une population potentiellement à risque ou par rapport à la population générale ?

Spoiler:

19:59
Analyse: il s'agit d'une course entre la nouvelle variante Covid et le vaccin
James Gallagher
Correspondant santé et science, BBC News

Ce qui fonctionnait auparavant pourrait ne plus fonctionner - même une répétition du verrouillage de mars pourrait ne pas suffire à contenir la nouvelle variante.

Considérez le nombre R - le nombre de personnes à qui chaque personne infectée transmet le virus en moyenne.

Le verrouillage de mars a ramené R à 0,6 et a entraîné une forte baisse des cas.

Toutes les 100 personnes infectées ont transmis le virus à 60 autres, qui l'ont transmis à 36, puis 21, puis 12 et ainsi de suite.

Mais on pense que la nouvelle variante est environ 50% plus transmissible, donc son R, dans les mêmes conditions de verrouillage, serait d'environ 0,9.

Ensuite, 100 personnes infectées transmettraient le virus à 90 autres, puis 81, puis 73, puis 66 et ainsi de suite.

Il s'agit d'un déclin beaucoup plus lent.

Cependant, l'incertitude autour de la nouvelle variante signifie qu'il existe des scénarios où ses niveaux plafonnent plutôt que de baisser pendant les conditions de verrouillage.

Ce sera un début d'année difficile. Même avec des restrictions immédiates et strictes, on prévoit 20 000 décès supplémentaires au cours des premiers mois de 2021.

Il s'agit plus que jamais d'une course entre le virus et le vaccin.
https://www.bbc.com/news/live/world-55527195

Trad. rapide a écrit:Le COVID-19, avec son triple impact sur la santé, l'éducation et les revenus, entraîne une baisse du développement humain dans le monde. La pandémie atterrit sur des inégalités déjà croissantes qui amplifient son effet. Par conséquent, l'utilisation d'une lentille d'équité dans notre réponse peut atténuer ses effets et contribuer au développement à long terme.

Le COVID-19 a jusqu'à présent causé la mort de plus de 500000 personnes, une augmentation des taux effectifs de non-scolarisation qui devraient atteindre les niveaux observés pour la dernière fois au milieu des années 1980 pour l'enseignement primaire, et la plus forte contraction de activité économique depuis la Grande Dépression.

Lorsqu'on adopte une approche capacitaire, les simulations suggèrent que les conditions d'aujourd'hui correspondraient à un déclin brutal et sans précédent du développement humain, équivalent à six années de progrès.

Environ 9 enfants sur 10 ont été touchés par les fermetures d'écoles, mais les effets sont inégalement répartis. Au cours du deuxième trimestre de 2020, 86% des enfants de l'enseignement primaire ont été effectivement non scolarisés dans les pays à faible développement humain, contre seulement 20% dans les pays à très haut développement humain.

Les simulations montrent également l'importance de promouvoir l'équité dans des capacités améliorées. Dans un scénario avec un accès Internet plus équitable - où chaque pays comble l'écart avec les leaders de sa catégorie de développement humain - le déclin du développement humain serait plus que divisé par deux. Un accès accru à Internet donnerait aux gens les moyens de s'adapter aux mesures d'atténuation (y compris la fermeture physique des écoles et des lieux de travail). Ce serait éminemment abordable. En 2018, on estimait que 100 milliards de dollars seraient nécessaires pour combler le fossé en matière d'accès à Internet dans les pays à revenu faible et intermédiaire - soit environ 1% des programmes extraordinaires à grande échelle annoncés jusqu'à présent dans le monde.

Trois principes sont suggérés pour façonner la réponse à la crise: examiner la réponse sous l'angle de l'équité; mettre l'accent sur les capacités accrues des personnes; adopter une approche multidimensionnelle cohérente.

Méthodologie:
Pour estimer les effets probables de la pandémie sur les capacités des populations, une version de l'Indice de développement humain (IDH) plus sensible aux effets du COVID-19 a été élaborée, conservant les dimensions standard de l'IDH mais modifiant les indicateurs d'éducation pour refléter la effets des fermetures d'écoles et mesures d'atténuation. Ce qui compte pour les capacités, c'est de savoir si les élèves participent réellement à des activités éducatives, ce qui dépend de l'accès physique et virtuel (sur Internet) aux écoles
et des ressources d'apprentissage. Après ajustement du pourcentage d'enfants en âge d'aller à l'école primaire confrontés à des fermetures d'écoles pour tenir compte
pour les ménages ayant accès à Internet, le taux effectif de non-scolarisation augmente sensiblement partout, même dans l'hypothèse optimiste que tous les enfants ayant accès à Internet pourront poursuivre leurs études en ligne. Le fait de ne pas aller à l'école - même pour une durée limitée - devrait avoir des effets à long terme sur l'apprentissage, le potentiel de gains et le bien-être.

Sources:
• Human Development Report Of ce. 2020 Human Development Perspectives: COVID-19 and Human Development:
Assessing the Crisis, Envisioning the Recovery. http://hdr.undp.org/en/hdp-covid
• The adjusted HDI also uses International Monetary Fund (IMF) projections of gross national income per capita for 2020.
Life expectancy at birth in 2020 (based on the United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2019 Revision of World Population Prospects) is adjusted by the potential effects of COVID-19 on health, taking the low-impact scenario from a recent study published in the Lancet Global Health for child mortality.
• Data sources for the simulation and charts: International Telecommunications Union, United Nations Educational, Scien- ti c and Cultural Organization Institute for Statistics, and World Health Organization.

Traduction rapide:

Figure 2. Conceptualization of SARS-CoV-2 deposition: (a) once infected with novel coronavirus, viral particles get in the lungs and upper respiratory tract; (b) transmission of SARS-CoV-2 via droplets and aerosolized viral particles when COVID-19 patients talking, coughing, breathing, singing, and sneezing and can distribute on the other people’s nose, mouth, eyes, clothes, and nearby surroundings; (c) SARS-CoV-2 from the mouth and nose is often observed on the hands; and (d) SARS-CoV-2 could be distributed to often touched surfaces and objects

Qui se cache derrière le succès de Moderna?
[...]
En mars 2020, Donald Trump convoque les plus importantes entreprises pharmaceutiques du monde à la Maison Blanche. Le président américain exige un vaccin contre le coronavirus. Face à lui, les patrons des pharmas ne peuvent pas lui promettre une solution rapidement.

Pourtant, un de ces chefs d'entreprise va se faire remarquer. Stéphane Bancel, directeur de Moderna, affirme pouvoir développer un vaccin commercialisable en quelques mois. Une année plus tard, le pari est gagné: le vaccin de Moderna est efficace à 94%.

Il a été autorisé aux Etats-Unis puis dans l'Union européenne. Il devrait également être validé ces prochains jours par Swissmedic, l'organe d'autorisation et de contrôle des produits thérapeutiques en Suisse.

Un patron qui a pris des risques

Derrière le succès de Moderna se trouve un patron déterminé, Stéphane Bancel, un Français de 48 ans. Le directeur de la firme a effectué des études supérieures d’économie. Il n'est pas chercheur, mais il a su s'entourer de scientifiques de qualité.

L'homme a pris de gros risques dans sa carrière. En 2011, il quitte son poste de directeur général de l'entreprise française Biomérieux pour rejoindre la start-up Moderna. "En 2011, j'évoluais mes chances de succès à 5%. La technologie de l'ARN messager était révolutionnaire. Le défi était immense", explique Stéphane Bancel dimanche dans Mise au Point.

La crise du coronavirus a accéléré le développement de la technologie de l'ARN messager, mais les perspectives ne s'arrêtent pas au vaccin. Moderna espère développer d'autres traitements, notamment contre le cancer. "C'est une nouvelle approche pour soigner les gens. On passe de l'ère de l'analogique au digital. C'est une technologie de rupture dans le monde de l'industrie pharmaceutique", affirme Stéphane Bancel.

Une association avec Lonza

A Genève, une poignée d'investisseurs a joué un rôle crucial pour financer les débuts de Moderna et sa technologie révolutionnaire. Et cette prise de risque financière a payé. La valeur de l'entreprise s'est multipliée ces dernières années et elle vaut actuellement près de 45 milliards de dollars.

La Suisse a également joué un rôle-clé pour la production des vaccins. Moderna n'a pas d'usines pour produire industriellement et elle a donc cherché un partenaire. L'entreprise chimique Lonza s'est associée avec Moderna au printemps. Trois lignes de production ont été mises sur pied et elles fonctionnent déjà. Lonza sera capable, à plein régime, de produire 300 millions de doses de vaccins par année.

Une partie de ces vaccins ont été précommandés en août par la Confédération. Au total, ce sont 7,5 millions de doses qui ont été achetées. Le prix reste secret et la Suisse a dû payer lors de la précommande une grande partie de la facture.
[...]
https://www.rts.ch/info/monde/11885293-qui-se-cache-derriere-le-succes-de-moderna.html

Trad. rapide de la discussion:

Trad. rapide du résumé a écrit:L'épidémie de maladie à coronavirus (COVID-19) a présenté d'énormes défis pour les systèmes de santé, sociétaux et économiques du monde entier. Il existe un besoin mondial urgent d'un vaccin universel pour couvrir toutes les souches mutantes du SRAS-CoV-2 pour arrêter la pandémie actuelle de COVID-19 et la menace d'une deuxième vague inévitable de coronavirus. Le dioxyde de carbone est un antimicrobien sûr et supérieur, ce qui suggère qu'il devrait être efficace contre les coronavirus et leurs mutants. Selon le régime thérapeutique, le CO2 pourrait également améliorer d'autres symptômes du COVID-19, car il a également été signalé comme ayant des effets antioxydants, anti-inflammatoires, anti-cytokines et pour stimuler le système immunitaire humain. De plus, le CO2 a des effets bénéfiques sur la physiologie respiratoire, la santé cardiovasculaire et le système nerveux humain. Cet article passe en revue la justification d'un traitement précoce en inhalant des doses sûres de gaz CO2 humidifié réchauffé, seul ou comme gaz vecteur pour administrer d'autres médicaments inhalés, peut aider à sauver des vies en supprimant les infections par le SRAS-CoV-2 et les réactions inflammatoires excessives. Nous suggérons de tester cette intervention quelque peu contre-intuitive, mais peu technologique et sûre pour sa pertinence en tant que mesure préventive et traitement contre COVID-19. Dans l'ensemble, le développement et l'évaluation de cette thérapie peuvent maintenant fournir un outil sûr et économique à utiliser non seulement pendant la pandémie actuelle, mais aussi pour toute épidémie future de maladies respiratoires et d'affections connexes.

Trad. rapide a écrit:Dans quelle mesure la propagation asymptomatique entraîne-t-elle le Covid-19? Voici ce que disent les preuves.

Près de 60% de tous les nouveaux cas de coronavirus peuvent provenir de personnes porteuses du virus mais qui ne présentent aucun symptôme de Covid-19, selon un nouveau modèle CDC - les résultats selon les experts sont encore plus préoccupants à la lumière d'une nouvelle variante plus contagieuse de le virus qui est apparu.

Ce que dit la recherche sur la propagation asymptomatique

Pour le modèle, publié dans JAMA Network Open, les chercheurs du CDC ont examiné les données d'un certain nombre d'études Covid-19 de l'année dernière, qu'ils ont utilisées pour établir plusieurs hypothèses de base. Par exemple, les chercheurs ont présumé que 30% des personnes qui contractent le nouveau coronavirus ne développent jamais de symptômes mais restent 75% aussi infectieuses que celles qui développent des symptômes.

Les chercheurs ont ensuite modélisé différents scénarios de transmission basés sur des personnes «pré-symptomatiques» et «jamais symptomatiques», en utilisant une variété de périodes d'incubation et de périodes infectieuses, ainsi que plusieurs délais différents entre l'infection et l'apparition des symptômes potentiels.

Dans l'ensemble, le modèle a prédit que 59% de la transmission du coronavirus proviendrait de personnes sans symptômes, dont 35% de personnes pré-symptomatiques et 24% de celles qui ne présentaient aucun symptôme.

Jay Butler, directeur adjoint du CDC pour les maladies infectieuses et co-auteur de l'étude, a admis que les chercheurs avaient utilisé "un modèle mathématique assez simple" pour une pandémie aussi compliquée et en constante évolution, mais ils étaient néanmoins "surpris de sa résistance sous un large éventail d'hypothèses de base. "

Butler a ajouté: "Je ne doute pas que les gens continueront de dire:" Et si vous faisiez X, Y ou Z? " Mais j'espère que le fait de pouvoir ajuster les variables aidera à répondre à certaines de ces préoccupations, comme ce que nous avons fait. "

Pourquoi la propagation asymptomatique est importante

Selon Butler, les CDC voulaient faire une étude sur la propagation asymptomatique parce que "[u] n fortuitement, il continue à y avoir un certain scepticisme quant à la valeur des efforts d'atténuation à l'échelle de la communauté pour prévenir la transmission comme le masquage, la distanciation et l'hygiène des mains."

La modélisation confirme que "contrôler la pandémie de [C] ovid-19 va vraiment nécessiter de contrôler la pandémie silencieuse de transmission de personnes sans symptômes", a déclaré Butler. "Les outils d'atténuation communautaires dont nous disposons doivent être largement utilisés pour être en mesure de ralentir la propagation [du nouveau coronavirus] de toutes les personnes infectées, au moins jusqu'à ce que ces vaccins soient largement disponibles."

Les chercheurs ont ajouté que la modélisation était encore plus pertinente à la lumière de la nouvelle variante plus contagieuse du nouveau coronavirus - appelée B 1.1.7 - qui a émergé au Royaume-Uni et a été trouvée dans huit États américains jeudi.

Par ailleurs, Richard Menzies, un épidémiologiste qui dirige le Centre international de la tuberculose de McGill, a ajouté que les résultats confirment la nécessité de poursuivre les tests, d'autant plus qu'on ne sait toujours pas si les personnes qui reçoivent l'un des vaccins ARNm approuvés peuvent encore propager le pathogène. "S'ils étaient asymptomatiques mais tout aussi contagieux, alors cela aura un impact considérable sur l'épidémie", a-t-il déclaré.

Certains chercheurs signalent des préoccupations

Cependant, certains chercheurs ont exprimé leur scepticisme quant aux hypothèses de base du modèle, rapporte le Washington Post.

Par exemple, Muge Cevik, un expert en maladies infectieuses à l'Université de St.Andrews en Écosse, a déclaré que l'hypothèse de base de 75% de contagiosité du modèle - que Butler a attribuée à la revue de la littérature du CDC sur les études évaluées par des pairs et pré-imprimées - est erronée. Citant une autre revue de la littérature publiée en septembre, Cevik a soutenu que la contagiosité relative des personnes asymptomatiques par rapport aux personnes symptomatiques était de 35%.

Cevik a ajouté que l'étude ne tenait pas non plus compte du type d'environnement dans lequel la propagation du coronavirus se produit. «La transmission asymptomatique est peut-être importante, mais elle peut être beaucoup plus importante dans les établissements de soins de longue durée et les ménages», a déclaré Cevik. «Cela pourrait signifier que nous devons faire des tests beaucoup plus ciblés pour les populations à haut risque», au lieu d'un dépistage de masse.

D'un autre côté, Frank Esper, virologue et spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à la Cleveland Clinic, a souligné que la revue de la littérature sur laquelle la modélisation était basée sur des données tirées d'études antérieures en Chine, et que la nouvelle souche plus transmissible en Chine les États-Unis et d'autres pays peuvent en fait provoquer davantage d'infections et, peut-être, une période pré-symptomatique plus longue. "Ainsi, l'étude du CDC peut en fait sous-estimer les infections asymptomatiques", a-t-il déclaré.

Mais il pensait toujours que la modélisation fournissait des informations précieuses - peut-être pas tant que des tests supplémentaires sur des personnes potentiellement exposées mais asymptomatiques étaient nécessaires, mais que le simple test et la recherche des contacts pour les personnes symptomatiques étaient insuffisants.

"Nous devons continuer à supposer que tout le monde est potentiellement infecté, qu'il le sache ou maintenant", a déclaré Esper. «Et même si nous avons intensifié nos tests à une capacité beaucoup plus grande que lors de la première vague, nous devons continuer à porter des masques et à nous éloigner socialement, car il ne suffira pas d'identifier les personnes malades et de les isoler ou de les mettre en quarantaine. contenir la pandémie » (Guarino, Washington Post, 1/7; Swift, Medscape, 1/7; Shammas / Guarino, Washington Post, 1/7).

https://www.advisory.com/daily-briefing/2021/01/11/asymptomatic-spread

Article dont il est question :
Johansson MA, Quandelacy TM, Kada S, et al. SARS-CoV-2 Transmission From People Without COVID-19 Symptoms. JAMA Netw Open. 2021;4(1):e2035057. doi:10.1001/jamanetworkopen.2020.35057
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2774707

L’absence de la grippe rend plus difficile l’élaboration du vaccin

Si un vaccin efficace pour la prochaine saison de grippe serait particulièrement indiqué, l’absence de cette dernière rend plus difficile son élaboration. En effet, les virus de la grippe mutent sans cesse et les vaccins doivent être adaptés aux différentes souches.
[...]
«Avec leur longue expérience, les experts de l’OMS vont certainement choisir une composition de vaccin basée sur des données les plus récentes et offrant une bonne perspective de protection», explique la Pre Stertz. Des incertitudes seront toutefois inévitables, selon elle. Attendre pour tenter de déterminer quels virus sont en circulation n’est pas une option car les vaccins ne pourraient plus être produits à temps, ajoute la virologue.

Quant au Saint Graal en la matière, le vaccin universel efficace contre la plupart des virus de l’influenza, il n’est pas pour tout de suite, malgré des résultats encourageants d’une étude de phase I récemment publiée. Il faudra attendre encore quelques années, dit la chercheuse.

Prochaine saison plus sévère

Un vaccin efficace pour la prochaine saison de grippe serait pourtant particulièrement indiqué, ajoute Silke Stertz. On sait qu’après une infection, le système immunitaire est à même de combattre des virus ayant légèrement muté.

«Mais après trois à cinq ans, les virus se sont tellement transformés que la protection des anticorps ne suffit plus et l’on peut de nouveau s’infecter», précise-t-elle. La conjonction d’une faible activité grippale cet hiver, et donc d’une faible immunité dans la population, associée à un vaccin moins efficace pourrait conduire à une prochaine saison de grippe plus sévère.
[...]