09/2013-09/2023.Lady sZième. Retire les mains de tes doigts et ton nez de tes pieds. Chat pelle SIX t'in.

https://www-bfmtv-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.bfmtv.com/amp/police-justice/affaire-alain-delon-accusee-d-abus-de-faiblesse-hiromi-rollin-denonce-un-coup-monte-de-la-famille_AN-202309280846.html?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17006942106564&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Fpolice-justice%2Faffaire-alain-delon-accusee-d-abus-de-faiblesse-hiromi-rollin-denonce-un-coup-monte-de-la-famille_AN-202309280846.html

Petit bilan d'une décennie :
Sans regret tout à coup je voulais donner un petit coup de main avec le fait que sans être chirurgien j'avais le sentiment que peut-être il était possible que je fasse un point dessus ou que je provoque le fait que dans le cerveau d'une autre personne ça se connecte peut-être autrement pour son bien,
Et donc là dix ans après toujours dans un récit d'habitante, ou donc je n'ai trahi personne et quoi que ce soit, puisque d'ailleurs ça aurait été bizarre que des personnes des fixé leur vie comme je le disais sans penser qu'il puisse y avoir des petites filles et des habitantes qui pourraient raconter leur vie d'habitante, et donc ça se pose un peu près de cette façon je fais donc de la sociologie dans une France de toute façon qui est déjà fracturé et dans ce cas pour donner un coup de main de façon à ce que quitte est-ce qu'elle soit fracturée que ça se passe bien pour tout le monde.

Rien à voir avec rien puisque tout simplement depuis un demi siècle personne ne base quoi que ce soit sur une rumeur ou sur ce que j'appellerai de la prétention puisque donc au contact de qui que ce soit et pas de mon fait avec éventuellement des personnes importantes ou pas importantes ben oui mais moi si on dit que des personnes sont cons je vérifie et d'autant plus si c'est pour monter un très grand système sur une très grande durée, et si c'est pour ma survie minimum depuis 50 ans puisqu'en plus désormais avec la vie pas du tout extraordinaire que j'ai eu depuis 50 ans, peut-être même que d'un certain nombre depuis mes 40 ans je m'en fous.
Avec le fait que justement la vie de personne pour moi est important je me porte très bien mais il y a une époque où les personnes vivaient très bien jusqu'à 40 ans, et donc moi j'y étais puisqu'il a été tout à coup question que ça parte de côté, et ce que ça n'avait jamais fait auparavant, et donc avec des personnes en plus qui se sont trompés tu voudrais pas mourir pour que je prenne pas ta place et que je puisse rien récupérer ben non parce que ton concept il est con.
Allez sans rancune je te donne un coup de main.
Ah vraiment ce fonctionnement pour réfléchir beaucoup pour pas arriver à l'objectif je vais vérifier dans l'histoire depuis le début puis que c'est quand même spécial.

Où je remonte par ordre chronologique qu'elle ne serait la personne qui n'est pas le foot ce serait donc mise au foot pour aller jouer à chaque fois pendant toute sa vie sur les terrains des équipes dont il fait pas partie et ne jamais mettre un but ?

Et il faut que je trouve des phrases à chaque fois ou pas du tout peut-être que je mes estime la qualité de mes vecteurs ou de mes auditeurs lorsque je suis dans la vie et depuis un demi-siècle, et je pense qu'on me l'aurait dit,

Pour bien préciser que je parle en tant qu'habitante, et que donc des fonctionnements sont totalement à part de mon point de vue de personnes se trouvant et je peux donc désormais utiliser dans la courbe de Femme actuelle.

Et donc des personnes qui sont hors de tout, et sans aucune connaissance et donc j'ai bien mis ma carte de France, et de ma région, et je pense que de toute façon il y a donc les personnes qui arrivent sur ce forum et qui lisent mes archives en commençant par le début ou ma présentation en connaissant les forums et en cliquant en dessous de mon avatar, et donc les personnes qui vont donc un peu comme dans la vie peut-être d'ailleurs depuis le Big Bang, et qui fonctionnent pas. En fait.

Ça peut paraître surprenant mais c'est comme ça que jusqu'à présent je n'ai de problèmes avec personne et je n'aurais de problème avec personne.
Et avec le fait que depuis un demi-siècle il y a pas besoin de preuve dans mes échanges il y a pas besoin de preuves donc scientifique et ainsi de suite puisque donc en plus apparemment dans mes échanges je commence tout de suite par la démonstration.
Et donc pour la suite on verra mais le fait de être en quelque sorte dans ma vie un petit demonstrer.fer à repasser.

Puisque je suis un petit système économique, évidemment je n'ai jamais calculé les économies que j'ai pu faire faire des personnes rien que dans le domaine du fer à repasser. Et que j'arrive pas à commencer à penser de cette façon.

32 % ça n'est pas beaucoup et avec le fait que ils passent pas leur vie dessus.

Mais c'est bien d'avoir ce type d'informations pour pouvoir en fait un peu je sais pas quoi je vais voir s'il y a ce genre de statistiques chez moi.
Puisque pourquoi pas par la suite je pourrais les faire ou pas parce que ça serait pas utile.
Puisque j'ai aussi du travail sur le fait de surtout pas me mettre à faire des choses inutiles.
Et avec une particularité là-dessus et puis qu'il y a José butine et choses inutiles.
Les mêmes mots oui je sais mais d'ailleurs c'est une expression française aussi qui s'utilise avec pas mal de mots.






Et donc pour être bien précise et depuis ma naissance je fonctionne donc de cette façon donc je viens au monde dans ma ville, et je fonctionne dans ma vie et dans tous les lieux où je vais et je fonctionne exactement de la même façon que j'ai schématisé et par rapport à mon arrivée ici, donc dans une continuité de fonctionnement, et les premières choses que je prends en point de repère et donc probablement à ma naissance, mes parents,  et à l'école maternelle et ainsi de suite par exemple si je déménage de mon appartement actuellement je vais donc prendre mes points de repère qui seront probablement dans un immeuble et je vais le faire naturellement et je trouve même pas que je vais probablement faire le tour du quartier avant d'y arriver pour justement voir si j'ai envie d'y arriver et je vais prendre les points de repère dont j'ai besoin en allant me promener.

Et là aussi des personnes qui arrivent quelque part et qui fonctionnent pas comme ça, ça fait des personnes avec pour moi des comportements et donc j'ai été parachuté à la naissance et j'ai rien regardé et depuis tout le temps de ce qui se passe autour de moi.

Et donc pour moi ça me fait pas de sujet quelqu'un puisque il est possible de donner des indications à n'importe qui le propos va être comme ça puisqu'il peut s'exprimer comme ça mais logiquement une personne se démerde et c'est justement parce qu'elle se démerde qu'elles trouvent les fonctionnements qu'elle peut avoir.

Ce qui fait que je suis pas inquiète et pour quasiment personne puisque je pars du principe de ce fonctionnement, avec d'autres choses puisque justement, les réponses aux questions qu'une personne peut se poser elles se trouvent donc dans elle-même.

À savoir dans son sens de l'orientation même si il peut avoir des dysfonctionnements et dans tout le reste et avec le fait que je pense que c'est le meilleur service qu'on puisse rendre à quelqu'un.e.

Puisque comme ça quand on est pas là ou quand on est plus là, la personne peut continuer de se débrouiller.

Et donc avec tout ça au pire des cas puisque je n'ai en plus même pas pensé à ça avant que des personnes lui fasse penser puisque donc depuis un demi-siècle les scientifiques les politiques et ainsi de suite donc ils se démerdent, il a jamais été question de quelque chose qui consisterait à fonctionner au départ de moi.
Et donc au pire des cas de tout ça ainsi que beaucoup d'autres personnes dans ce cas découvrir comment permettre à des personnes de pouvoir mieux fonctionner et donc rien de nouveau et de mon point de vue rien à décaler chez personne.
Et bien évidemment le fait que on ne met pas tout à coup au milieu de je sais pas combien de conflits qui pour moi ont toujours été et reste du grand n'importe quoi je suis désolé si ça concerne des personnes et des choses importantes, puisque justement le point de vue que j'ai depuis petite c'est pas en prenant part à des conflits que je rends service à la personne qui se trouve en face de moi.

Et qui donc en priorité ne m'a rien fait à moi. Et que le reste c'est donc à part plus tard puisqu'on me dirait tu as indiqué l'heure à une personne qui en 1973 a fait exploser une bombe quelques heures plus tard dans un endroit et ben oui ben qu'est-ce que tu veux ? Que je donne l'heure à plus personne ?

Et donc aussi sur ce que moi j'appelle les grands sujets et éventuellement des grands sujets sensibles,
Les personnes qui m'ont positionné en fonction et pour me l'exprimer de mes tu aurais dû être et ben je suis ce que je suis
Puisque justement mais s'il y a par exemple des personnes qui doivent un jour être encore jugé pour crime contre l humanité, dans l'ordre des choses,
Et la part des choses.
Et les Contextes.
Et la chronologie des événements et pas tout en même temps.
Depuis que je suis née je vis en pleine conscience, ni dans mon subconscient ni dans mon inconscient.
Et avec des fonctionnements effectivement ou pas par des déductions de paroles des déductions de moi-même et de mes envies alors moi je vivrai jamais dans un truc pareil et je ferai jamais des métiers et ainsi de suite.

Et donc avec ce truc ou par exemple peut-être par la suite ou peut-être jamais des personnes viendraient pour en quelque sorte condamné d'avance puisque ça peut aussi se poser de cette façon ah bah c'est sûr et certain qu'elle ne fait pas qu'habitant et c'est sûr et certain qu'elle ne fait pas bien son travail.
Et donc tout ça évidemment depuis un demi siècle ça n'est pas de mon ressort et bien évidemment que depuis 2009 ça n'est pas de mon ressort non plus, ce qui semblent celui de beaucoup de personnes et qui vivent volontairement ou involontairement donc dans le passé.
Et donc je sais pas comment ça fonctionne pour ces personnes je suis pas certaine d'avoir envie de le savoir et d'une certaine façon je les plains.
Puisque ça c'est vraiment porter des croix comme on dit.
Autant que je peux le penser puisque donc pour des personnes ça fait deux fonctionnement dans leur esprit et c'est amusant puisque donc des personnes plus intelligentes tu aurais dû ne pas être plus intelligent que peut-être que je sais que ça soit le cas ça fait pas forcément une vie heureuse, et peut-être même que ça fait faire des bêtises, et ensuite ça peut être l'inverse ou les deux avec donc ce truc les personnes les plus intelligentes sont forcément les plus riches et les plus heureuse et les plus méchantes.

Et ça rejoint pas mal aux expression qui dit ne pas avoir les yeux en face des trous.

Et donc depuis un demi siècle avec le subconscient ou l'inconscient ou en pleine conscience on ne mèle pas à ce que je ne veux pas.

Et donc je
Puisque je dis je depuis que je suis en âge de parler.
Et ça n'a jamais été la révolution et ça n'a pas été la révolution et ça ne sera pas la révolution.

Et donc avec le fait que probablement à chaque fois que je me suis retrouvée avec des nous, des on ect, j'ai donc toujours poser la question, de je à je.

https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-1/exercice-francais-194.php

Puisque évidemment passer Par Jung, si pour des personnes depuis un demi siècle, des personnes ont mis je.
Ça m'a semblé évident que ça soit pour que je m'en serve et peut-être pour quelques dernières fois je rajoute ça m'a semblé moins évident  que ça ne le soit pas pour des personnes et donc pour m'apprendre à écrire ou m'apprendre le français et me parler de ponctuation et de pas mal d'autres choses et éventuellement de la part de profs.

Mais sinon pas de problème éventuellement depuis un demi siècle éventuellement depuis 15 ans éventuellement par la suite je peux être un génie de quelque chose ou deux pourquoi pas plusieurs choses mais dans ce cas ça c'est fait ou ça s'est passé avec une personne à la fois dans un ordre chronologique et par la suite aussi puisque ça va sombrer peut-être curieuse j'en sais rien mais moi devenir génie de quelque chose ou de plusieurs choses sur le tard ou même d'autres choses ça m'arrangeait pas du tout et ça va continuer de ne pas m'arranger, et avec le fait que depuis un demi-siècle dans la chronologie de ma vie je n'ai pas rencontré beaucoup de personnes j'y penserai mais je n'ai pas rencontré de personnes qui sont bêtes à manger du foin je crois que c'est l'expression une personne bête à manger du foin.

https://cenop.ca/troubles-comportement/troubles-spectre-autisme-tsa/

Et ça me permet d'ajouter surtout puisque c'est dans la continuité de mon fonctionnement de vie justement surtout pas bouleverser la vie de qui que ce soit et avec des personnes qui sont donc arrivés après moi et pour ne pas vivre à bouleverser la mienne et comme ça tout va bien avec des personnes qui s'arrangent toutes ensembles sur terre.

Et c'est pour ça que j'ai tout placé comme depuis un demi-siècle et que je continue et donc avec le fait de passer éventuellement et même pas par rapport à des caractéristiques comme le fait de me placer par rapport à des personnes puisque j'ai le droit d'avoir mon avis et donc mon avis par rapport à un interlocuteur.

Par rapport à ce qu'il fait et donc ce que je veux dire c'est que je me fais pas un avis sur qui que ce soit déjà si je l'ai pas rencontré moi-même si je ne l'ai pas observer moi-même si je n'ai pas pris comme ça me convient ce qui pourrait être ses propos ou pas.

Et ça c'est toujours passé de cette façon et ça va continuer de cette façon ou ça va donc éventuellement très mal se passer.

Comme ça devra peut-être très mal se passer.
Puisque c'est juste tout à coup la façon de se représenter le monde de personnes ou d'avoir fait des espèces de classement, c'est juste pour ça que je peux poser certaines choses ou même ce matin si je discute si ça ne lui pose pas de problème avec une personne comme elon Musk, ou donc avec qui que ce soit en ce qui me concerne je discute avec qui je veux, et des personnes peuvent discuter avec moi à ce sujet, et donc depuis un demi siècle je ne suis pas dans des choses qui de mon point de vue n'existe pas.

Et donc avec tout ce bordel puisque ce qui pour moi n'existe pas existe éventuellement pour des personnes, et j'ai donc dû trouver un fonctionnement simple, et donc avec des personnes.
Et avec le fait que comme depuis un demi-siècle les rapports que je peux avoir sur n'importe quel sujet avec n'importe quelle personne ça regarde moi et une personne.
Et ainsi de suite.
Puisque ça me permet de faire la différence entre une personne qui me donnerait l'impression de chercher des informations qui lui sont importantes et donc elle va poser des questions, ou des personnes pour lesquelles j'ai une expression qui cherchent sans aucune raison à remuer de la merde où qui s'appelle aussi pour moi par cette expression des fouilles merde et sans aucune bonne raison valable à mes yeux.

Ce qui fait que tout à coup un ensemble de choses me concernant depuis un demi siècle des personnes s'en foutent complètement et moi aussi et la première en plus comme depuis un demi siècle et des personnes, et là je vais être le plus précise possible si intéresserait et pas de la façon qui me convient puisque si des personnes sur des questions de fonctionnement ce que je comprends peuvent avoir eu et même si besoin par la suite des questions j'ai même pas attendu que qui que ce soit me demande quoi que ce soit pour le proposer de moi-même, mais en ce qui concerne une chronologie, que des personnes s'intéressent en priorité au passé et avec le fait que je vois pas à quoi ça va leur servir, on ne vit pas et on n'avance pas avec le passé et avec de plus le passé des autres.

Le passé est passé. Avec le fait que le plus important c'est que on ne peut pas le changer.

Et donc avec le fait que bien évidemment là aussi avec des personnes qui peuvent avoir besoin de fonctionner avec le passé mais pas de vivre dans le passé.

Et donc là-dessus je vais même pas donner d'exemples puisque tout le monde est pour son bien etre censé se placer non pas dans le passé, puisqu'il est en quelque sorte autant qu'il doit être dans le passé depuis sa naissance est avec ce qu'il entoure et c'est bien suffisant.

Et donc par exemple pour le spectre autistique il n'y a absolument rien de flou de mon avis pour des personnes qui sont concernées, et avec le fait que pour ce sujet en premier lieu ça va regarder ce qui pourrait être du spectre autistique une personne elle-même avec elle-même.

Et avec des personnes de ce que j'ai pu en voir depuis en 2005 qui laisse justement les choses de cette façon. Une personne en priorité avec elle-même, et avec le fait que là-dessus je pense que je me suis fait mon avis effectivement que des personnes puisque justement ça peut être le cas lui donner un coup de main pour ne pas être majoritairement avec elle même et qu'elle puisse donc au maximum participer si elle le souhaite à la vie de la société.

Et donc avec le fait que si une personne concernée voit des rapports avec le haut potentiel intellectuel ou le hqi, parce que elle se positionne par rapport à ça ou parce qu'elle est peut-être aussi, c'est sa façon de se renseigner et qui ne regarde personne d'autre.

Et qui ne doit en aucun cas être une soi-disant perturbation pour une personne qui ne prendrait pas les choses et qui n'aborderait pas le monde de la bonne façon

C'est-à-dire pour justement prendre des exemples complètement en dehors de ces sujets depuis un demi siècle si une personne vient dans une bibliothèque et où se trouve des livres sur tous les sujets, elle prend les livres qu'elle souhaite et dans une façon d'aborder le monde elle ne va donc pas s'intéresser en priorité ou devoir être perturbée par une autre personne en priorité qui viendrait prendre des livres sur une autre thématique.

Puisqu'on peut donc prendre des blogs et donc des forums avec le fait que si des personnes n'entrent pas dans des sujets n'importe comment ou pour les détourner le fonctionnement comme dans une bibliothèque est le même.

Mais avec le fait que c'est très bien de poser des questions puisque comme ça on a les réponses depuis un demi siècle aussi on me demande puisqu'en plus c'est le cas pourquoi tu vas la bibliothèque universitaire alors que tu n'as pas fait d'études en plus et dans ce cas je peux indiquer puisqu'elle est ouverte à tout le monde.

Et avec le fait qu'on ceux qui me concerne je ne suis pas surprise qu'on me pose des questions puisque je sais de moi-même que je prends une personne dans ma vie particulièrement congé commencé à travailler une personne que pour x raison avoir besoin de m'enregistrer et dans ce cas de se dire elle doit être étudiante elle sort de l'université ou éventuellement à d'autres moments ah ben elle doit être encore étudiante elle sort de la bibliothèque universitaire et maintenant que j'ai 53 ans dans 20 minutes et ça n'est pas un appel à me souhaiter mon anniversaire que je ne souhaite pas voir désormais souhaiter ici et parce que c'est plus simple il n'y a rien de spécial derrière, une personne pourrait découvrir demain ah bah mince alors, elle a jamais été étudiante.

Ça ne peut avoir de l'importance et probablement ce genre de chose j'ai pu le comprendre il y a longtemps et éventuellement le partager avec des personnes puisque d'ailleurs des personnes peuvent-être pas forcément perdu mais se repérer d'une autre façon.

Ce qui fait que d'ailleurs à la fin de cette histoire ont une autre personne pourrait se dire ah ben qu'est-ce qu'elle est con la personne qui s'est fixé sur cette personne puisque ça peut arriver à tout le monde je peux être le point de repère depuis quasiment 50 ans que sans le savoir pour une personne, et donc pour une personne qui aurait regardé elle porte rien jugement sur une personne ah bah tiens elle aurait été con jusqu'au bout se fixer sur cette étudiante qui finalement ne l'aura jamais été, et ça c'est dans le regard d'une personne qui va dans ce cas poser des points communs elle a dû la prendre en point de repère parce qu'elle était sortant de l'université et parce qu'elle était sortant d'une bibliothèque universitaire, alors que l'autre personne c'est peut-être absolument pas du tout ça qu'elle a pris en point de repères.

puisque moi-même depuis un demi siècle j'ai pris des points de repère ok qui pourrait sembler totalement et probablement encore par la suite totalement incohérent et pour moi ils sont totalement cohérents par rapport à ce que j'ai eu besoin de prendre comme point de repère pour tout au long de ma vie et la suite et dans ce cas par rapport à n'importe qui puisqu'il n'y a pas forcément que des personnes concernées par le spectre autistique,

Il y a des personnes qui dans 50 ans ne m'auront jamais vu de toute leur vie sur 100 ans, et s'il n'y a pas de lien entre ces personnes et moi où je devrais être une habitante même inconnu il n'y a pas de problème.
Et qui donc peuvent ne pas être concerné par le SPECT autistique et ainsi de suite et concerné par rien de spécial, et qui prennent donc des points de repères.

Et avec le fait que à ce moment précis je pense de ma vie en 2009 où ça fait plusieurs moments précis, je n'ai pas spécialement fait une découverte sur le fait que depuis toujours n'importe qui en quelque sorte on peut être finalement perdu on est sur un truc en fait et avec personne qui sait exactement de où il vient comment il est apparu et donc chacun fait comme il peut.

Et chacun prend ce qu'il peut et qu'il peut pour être en quelque sorte en quelque sorte uniquement suspendu dans un vide.

Des personnes peut-être se rassure en se disant qu'elles sont sur un truc plat des personnes se rassure en se disant que c'était une telle personne qui a construit tout ça des personnes se rassure en prenant des mesures en faisant des découvertes, en ce qui me concerne et je ferai la même chose partout je me rassure parce qu'on appellerait des monuments historiques,

Puisque d'ailleurs il y a certains endroits qui m'ont permis de pouvoir aller m'asseoir et de pouvoir pleurer et hurler dans le vent la perte d'une personne.

Ce que j'ai je pense tendance à conseiller puisque pendant certains évènements ne pas pouvoir aller s'asseoir quelque part puisqu'on aurait dû ça va faire exprès une phrase comme ça s'asseoir sur une personne en quelque sorte, et ne pas pouvoir avoir mal tranquille et pouvoir hurler tranquille ce que je vois de mon point de vue déjà à l'époque je trouvais ça complètement con mais qu'est-ce que ça a fait du bien.

Complètement con dans le sens complètement inutile qu'évidemment ça ne fait pas revenir une personne mais qu'est-ce que ça fait du bien.

Et donc avec personne pour puisque c'est normal qu'il en soit le faire à une personne ça me fait du bien à personne et ça ne fait revenir personne non plus.

*SoSûre* a écrit:

https://citations.ouest-france.fr/citation-oscar-wilde/faut-toujours-viser-lune-car-127037.html

Il faut toujours en viser la lune mais pas trop ou alors on est trop descendu et avec aussi ne pas se mettre dedans pour la visée de ce qui fait que logiquement pas d'échec et on est donc tout le temps dans les étoiles ? Et dans ce cas sur terre et avec un plafond étoilé ?

🫀🫁🧠🧰🧘🪐

https://www.cegos.fr/ressources/mag/efficacite-professionnelle-3/7-conseils-parler-sujet-connait-pas

Parler d'un sujet.
Être le sujet. Ne pas savoir être un sujet.
Ne pas savoir sortir du sujet.


Avoir un rhume.
Être un rhume. Consulter un médecin pour un rhume.
Se prendre pour un médecin qui est consultė pour un rhume.
Tout interpréter au travers d'un rhume.
Penser que tout le monde s'intéresse.
Penser que tout le monde voit un rhume comme on voit un rhume.
Voir un rhume d'une autre personne.
Imaginez le rhume d'une autre personne.
Voir des rhumes partout.

Laisser les gens avoir un rhume, tranquille.
Les meilleurs conversations sur le rhume sont celles entre personnes qui ont un rhume et qui peuvent en parler sans l'avis de personnes qui pensent pouvoir détecter un rhume.

J'y ai pensé par rapport au forum puisque il y a pu y avoir des croisés par des personnes concernées par des choses, par des personnes en connaissance de cause concerné, par des personnes concernées et se positionnant de part et d'autre, et donc des personnes qui par exemple se positionne où se sont positionnés comme des spécialistes dans toutes les sciences cognitives,
Avec le fait qu'il faut déjà pour certaines interactions se dissocier, pour avoir un échange.
Je peux mettre ma casquette comme on dit d'habitante et ne pas confondre ma situation d'habitants pour pouvoir me mettre à la place d'un autre habitant dans sa situation, je peux me mettre dans ma position professionnelle je peux me mettre à la place d'une autre personne dans sa position professionnelle jusqu'à un certain point et je vais savoir me positionner comme il le faut en habitant de si je m'adresse à un professionnel pour quelque chose où il me reçoit comme habitante, et me positionner à ma place professionnelle qui serait reçu par une personne dans mon professionnel.

Et j'aurais pu me retrouver à essayer de me regarder moi-même par le prisme de l'administration, qui n'existe pas de situation.
Et j'aurais pu me retrouver à essayer de me regarder par exemple par le prisme de la politique qui n'existe pas de cette façon.

Et donc un vécu ou si je rencontre un psychologue c'est une interaction psychologue et patient qui se déroule, il en va de même dans une rencontre patiente psychanalyse, et ainsi de suite avec toutes les personnes qui d'ailleurs ne vont pas se regrouper dans ce qui peut s'appeler par ailleurs le corps médical,
Si je suis opéré ça va être par un chirurgien,
Pour il serait raison de mon point de vue des personnes ont des échanges en se plaçant au-dessus et donc même pas à la place de personnes pour adopter leur point de vue, en ayant pas éventuellement une connaissance de même, et qui ne pense pas ou qui ne partent pas du point de vue que donc beaucoup de personnes pourraient leur donner.

C'est un peu comme si une personne se rendait sur un forum de cyclisme, en adoptant une position de la personne qui aurait ouvert le forum, et en tant qu'organisateur du tour de France.

Ça donne éventuellement une personne qui fait du vélo qui peut éventuellement réparer un peu son vélo mais qui ne serait pas en capacité de le construire.
Et dans ce cas une personne vient pour échanger sur le fait de faire du vélo et se retrouve avec des personnes qui n'arrivent pas à se positionner comme faisant du vélo si elles en font, mais uniquement en spécialiste et dans tous les métiers qui tournent autour du vélo à la limite en pensant que ça ne fait qu'un seul.

Ce qui me fait un troisième truc dans le domaine des dissociations.

Puisque le fait de faire de cette façon de la dissociation qui logiquement ne se fait pas puisque des personnes ne modifient pas la place des autres mais se positionne par rapport aux autres en étant à leur place ce qui fait que les autres sont d'office à leur place, et que ça ne rejoint pas forcément le vocabulaire de la psychologie, et donc une personne qui ferait de la dissociation dans le regard d'un psychologue ou d'un psychiatre qui peut avoir une autre définition.

Puisque je suis parti de là-bas que des personnes supposent que des personnes ont véhiculé certaines choses.

C'est dans ce cas le fait de supposer sans être renseigné que par exemple une personne qui c'est le plan d'une ville sans connaître le plan de cette ville ne devrait pas distribuer ce plan qui ne serait pas exact.

Ce qui donne pour ici le fait que bon nombre de personnes ont eu des échanges et en quelque sorte des personnes aucun échange constructif puisque justement se positionner et s être positionner soi-même en tant que scientifique, d'une certaine façon scientifique ça n'existe pas, personne durant sa vie ne rencontre un scientifique.

Depuis un demi siècle personne ne va chez un scientifique pourquoi que ce soit. Et c'est d'ailleurs de cette façon à mon avis d'y penser qu'une personne va sembler pouvoir être une personne qui s'y connaît un peu beaucoup en sciences à partir du moment où déjà elle ne va pas s'auto appeler de cette façon.
Une personne fait de la science elle fait quelque chose dans le domaine de la science. Mais être scientifique dans le regard d'une autre personne majoritairement ça ne veut rien dire.
Même avec désormais des recherches une personne n'ira pas chez un anthropologue. Elle ira chez son médecin.

Et ça donne quand même et ça devrait donner pour un individu, surtout s'il se cherche lui-même que donc une personne pourrait se dire tu te prends pour mon anthropologue

Je me souviens donc d'une personne qui est très rapidement m'avait dit tu m'analyses.
D'une certaine façon une personne va déplacer un échange ou une personne lui porte une attention particulière, en espèce de rapport médical.

Et donc des personnes échangent des informations qui ne sont pas superficiels puisque elle se parle d'elle entre elles, là où des personnes qui ne semblent pas réussir à arriver à cet échange, et qui devrait le faire, se positionne encore une fois d'une certaine façon, puisque évidemment se placer en tant qu'observateur d'autres échanges et pour de plus ça paraît comme juger d'autres échanges et du fait qu'il soit ou pas intéressant, c'est de mon point de vue ne pas avoir pensé que des personnes n'échange pas de cette façon puisque donc des personnes échangent sur la façon d'échanger des autres une façon qu'il n'arrive pas à voir mais pour faire des comparaisons et avoir des échanges uniquement de comparaison de ce qu'ils ne savent pas des échanges des autres.

Et pendant ce temps des personnes qui changent ne le font pas par rapport aux autres.

Ce qui m'amène à conclure pour moi-même que des personnes ne sont et peut-être ont été uniquement dans le domaine de ce qui s'appelle le ragot dans tous les sens du terme.

À ma façon sur le propos d'Étienne Klein, des personnes qui ne vont pas parler de la matière qui dans ce cas c'est amusant prends donc un double sens, mais uniquement des personnes et sans savoir parler de leur personne, de plus.

Ce qui peut donner au final le fait de regarder une personne, pouvoir constater qu'à minima elle ne se connaît pas, elle ne connaît pas grand-chose, elle utilise ce pas grand-chose pour ne parler que des autres, et si on lui retire les autres, elle n'a donc plus rien à dire.

C'est intéressant puisque justement ça pose le fait de s'être posé la question de savoir pourquoi une personne est dotée de langage.
Et de se demander à quoi peut servir le langage.
Avant même que de l'utiliser.
Et pour soi-même.
Puisque d'une certaine façon ça me fait penser que des personnes donc fait des définitions du langage qui consisterait à parler des autres.
C'est une façon de voir les choses bien à part puisque par exemple je peux trouver bizarre ou me demander pourquoi des anthropologues par exemple un jour se sont dit je vais aller étudier les bonobos je vais conclure qu'il s'épouille. Alors qu'il se communique énormément de choses et donc pendant qu'il se communique énormément de choses l'anthropologue ne communique avec personne. Ou alors il communique sur ce qu'il connaît de lui peut-être en comparaison avec un bonobo. Ce qui fait qu'une personne qui ne s'intéresse pas au bonobo et par exemple qui veut communiquer de façon simple ne va pas communiquer avec un anthropologue.

C'est ce qui était d'ailleurs indiqué dans ce livre trop intelligent pour être heureux puisque d'ailleurs pour en avoir déjà parlé restaurer son intégrité et qui donc comme c'est expliqué consiste à replacer son Narcisse, son soi, ce qui nécessite pour une personne extérieure de faire la différence entre une personne narcissique ou une personne qui essayerait de replacer son Narcisse pour ne plus être Narcissique.

Dans ce cas c'est amusant ou éventuellement c'est appréciable puisque pour ma part si je regardais un anthropologue je ne le place pas évidemment au milieu de bonobos. Et je ne le regarde pas en premier lieu comme un anthropologue mais comme un être humain.
Puisque j'ai des personnes changer de métier ça n'existe pas. Avoir une vocation ça n'existe pas non plus.
Puisque dans leur esprit elles sont leur métier.

Et dans mon point de vue je prends en considération des événements puisque des personnes ont forcément des nuits d'échange entre personnes c'est-à-dire je crois que on m'a dit que et ainsi de suite comme ce qui serait de l'échange.
Éventuellement ça donne échanger de fausses informations de ce qu'on a pas vu de ce qu'on a pas vécu et ainsi de suite qui dans ce cas correspondrait à ce qui est la communication.

D'une certaine façon communiquer de mauvaises informations effectivement c'est une communication mais ça n'est pas l'ensemble de la communication et il y a des personnes qui se communiquent des informations de ce qu'elles ont vu de ce qu'elles ont vécu de ce qu'elles ont entendues.

Et donc le fait effectivement tous les cas de mon point de vue au départ de moi de donc toucher du tout puisque dans tous les milieux, puisque si besoin était je serai aller dans le sens de le faire faire, mais j'ai pu constater par moi-même durant un demi-siècle qu'il y a donc majoritairement de très bons professionnels dans leur profession.

C'est comme sur la question qui est dit que des outils puisque si des personnes se penchent sur le contexte et le pourquoi comment tout à coup une personne a jugée utile de penser, avec le fait qu'il y a penser et penser, ou qu'il faut rentrer dans les précisions une personne qui est en train de vivre quelque chose son cerveau peut se positionner de mon point de vue sur le fait de constater quelque chose qui lui manque, ou de constater en quelque sorte dans une situation ce qui serait un peu prés un vide, exemple totalement à la con comme j'aime les prendre une personne qui n'a jamais vu un œuf et qui se retrouve pour x raisons devant un paquet de farine et un paquet de levure, et qui a faim, et qui se mettrait à chercher ce qu'il pourrait se faire à manger avec ses ingrédients.

Dans ce cas il pense à un œuf ce qui serait vu de personnes de l'extérieur mais lui-même ne sais pas qui est en train de penser à un œuf.

Ça me fait penser à un autre souvenir ou alors que je me rendais chez une connaissance j'étais donc dans son environnement et on venait de faire connaissance je pense que tout le monde fonctionne de la même façon je m'appuie sur son environnement pour et ne pas ressentir une obligation entretenir la conversation qui se déroule donc tiens tu aimes écouter tel musique non pas vraiment et tu aimes faire telle chose en fait pas tout à fait et tiens on dirait que tu aimes manger quelque chose et en réponse pas exactement.

Et quelques temps plus tard le fait que cette personne me dise c'est super génial tu m'as fait me rendre compte que je suis beaucoup trop orienté sur le paraît très sur le faire plaisir.

Ce qui fait que là-dessus je l'interroge et il me détaille non pas une conversation dont je ne me souviens plus, puisque forcément je m'en souviens s'il me la rappelle et surtout de cette façon, et ce qui donne le fait d'avoir provoqué chez cette personne une analyse de son environnement où elle a donc telle chose à manger pour quand telle personne va venir, mis dans son environnement en quelque sorte quelque chose qu'une personne lui a reproché de ne pas avoir.

Ce qui correspond à un test qui n'est devenu un test que dans un exemple, puisque c'est une drôle de façon de voir que de regarder par exemple dans une photo non pas poser des questions mais utiliser une photo de personne pour continuer de faire un travail qui ne lui a pas été demandé.
Ce qui va concerner une photo je vais accès tout de suite sur une personne pourquoi tu as eu envie de la prendre ou tu étais quand tu l'as prise, qu'est-ce que tu as voulu exprimer si tu as voulu exprimer quelque chose. Je vais pas par exemple avoir uniquement comme vocabulaire de lui dire tiens c'est à côté de mon lieu de travail et ça me donne une information pour mon travail. Et si j'extrapole pour développer le fait d'arriver dans mon lieu de travail pour donner une information qu'on ne m'a pas demandé, et qui va donc décaler une personne qui va indiquer à une personne pourquoi tu me parles de ça. Peut-être d'ailleurs que la personne va répondre c'est parce que je pensais changer avec une personne.

Et donc en tout cas des personnes sur Internet, c'est pas bon du tout pour ces personnes et c'est pas bon du tout pour les autres personnes.
Et donc sans attendre j'attends la suite. Puisque sans internet des personnes échangent. Et donc s'intéresse les unes aux autres.
Par le biaisd'Internet il est possible d'imaginer des personnes qui ont donc découvert ou penser découvrir que le fait que des personnes puissent un instant s'intéressait à elle peut-être un phénomène nouveau, et elles vont donc se retrouver en manque de ce phénomène nouveau.

J'ai une anecdote là-dessus d'une personne qui parce qu'elle était présente dans une très grande réunion avait provoqué le fait énormément de personnes viennent à cette réunion, et que donc elle quitte cette réunion en indiquant quand quelque sorte elle passait le relais à une autre personne un employé en plus avec la configuration de la salle j'ai donc vu arriver une personne et j'ai pu avoir confirmation juste après de comment elle se positionner et donc plus particulièrement à sa tête et un changement de positionnement en une vitesse éclair ce que je comprends puisque provoquer le départ d'environ 150 personnes, d'un seul coup.

Et donc ça pose les interactions puisque personne n'a forcément le temps d'indiquer à une personne qui est parti que dès qu'elle est plus là 150 personnes s'en vont.
Et qu'une personne probablement a dû se penser au titre de rien pouvoir être autant que cette personne obligatoirement le centre d'intérêt passionnant de 150 personnes.

Une autre personne avec un autre caractère une autre personnalité aurait bien évidemment observer tout ça et je peux me prendre en exemple puisque justement en plus de plusieurs façons puisque je peux provoquer dans certaines circonstances le fait que 150 personnes se regroupent ou que 150 personnes s'en aille, mais parce qu'un jour j'ai porté intérêt sincère dans ce cas assez 150 personnes,
Et en plaçant à cet endroit un observateur extérieur ça fait probablement pour lui plein de phénomènes puisque cette personne se dirait qu'est-ce que des personnes sont cons d'obéir apparemment au titre de rien au doigt et à l'oeil, ce qui fait donc double phénomène par rapport aux considérations d'une personne puisque justement dans l'esprit de certaines personnes ça fait donc mais comment une petite secrétaire inférieure et je sais pas quoi peut-être même que dans l'esprit de personne je me mets à exister tout à coup puisque ça fait donc comme ça et ça doit être incroyable se mettre à voir une personne puisque c'est comme une apparition dans un paysage et en plus une apparition dans un paysage qui a la possibilité de faire aller ou partir 150 personnes.

Et donc c'est du spontané mais c'est amusant et ça donne quand même dans le fonctionnement cérébral d'une personne et son raisonnement sans qu'elle en est conscience d'ailleurs probablement comment une personne qui pour moi n'a jamais existé ce genre de phénomène.

D'où l'expérimentation. puisque être convaincu de pouvoir être et de pouvoir être pour 150 personnes forcément et du d'importance cruciale, comment ça arrive dans le cerveau d'une personne ?
Et je dis bien comment ça arrive ou comment c'était déjà.
Puisque comment ça a pu où ça se forme dans le cerveau d'une personne pour moi c'est autre chose.

Parce que c'est devenu intéressant là où je ne m'intéressais pas du tout à ce genre de choses.
C'est ce qui est amusant aussi puisque depuis un demi siècle et donc depuis des années ce que des personnes ont découvert me concernant, et c'est peut-être d'ailleurs une projection, mais par exemple dans ce demi siècle il y a d'air donc des personnes très intéressantes qui ont pu me manifester le fait d'être surpris qu'ils aient pu m'intéresser, pendant que d'autres personnes pourraient le ça ne faisait aucun doute.
Et donc c'est une façon d'entrer dans la vie et dans la société civile avec la possibilité de pouvoir même pas analyser mais simplement soulever tout un ensemble de choses, et comment certaines choses dans la vie vont induire dans le cerveau d'une personne je vais passer par un autre exemple un peu comme si des personnes depuis un demi-siècle pour x raisons en faisant par exemple un métier il me semble bien que ces personnes ne pensent automatiquement elles sont passionnantes pour un balayeur.

Éventuellement c'est à cet endroit précis que se trouve ce qui s'appellerait la condescendance et ce qui provoque des troubles du comportement puisque évidemment une personne qui se positionne d'une certaine façon automatiquement, au niveau corporel et par exemple au côté d'un balayeur, il est possible de voir tout de suite et pour n'importe qui puisque pour moi ça va être peut-être plus fourni plus profond, mais une personne qui corporellement comment ça se transformer au côté d'un balayeur, il a pas l'air de ce qu'il pense il a l'air con dans l'œil d'un observateur.

Puisque depuis un demi-siècle il y a donc des personnes qui se mettent à prendre des positionnement royaux, à côté d'un balayeur et donc des personnes qui passent à côté totalement normalement dans une attitude habituelle.

J'ai plein d'anecdotes amusantes là dessus puisque il y a même des personnes par je ne sais pas quoi dans le cerveau qui peuvent tout à coup ok on peut par exemple sortir tu es en train de m'admirer. Et avec le fait de pouvoir répondre pas du tout ce que je n'étais pas en train de faire je me suis mis tout à coup à le faire en me disant mais pourquoi tout à coup cette personne qui aurait pu susciter mon admiration se met à faire des choses et donc ensuite à dire des choses et qui fait que je suis passé sur le mode de en fait je me suis peut-être trompé cette personne est complètement con.

Ce qui me fait penser que avant de se mettre pour x raisons puisque c'est curieux dans le cerveau d'une autre personne il faut peut-être plutôt échanger avec cette personne.

Le Carambar le papier de carambar où se trouve peut-être pas finalement un carambar à l'intérieur la devinette ou pas la devinette la réponse à la question ou pas la réponse à la question.

Et tout ça parce que, je suis peut-être aussi depuis petite dans quelque chose sans le savoir ou ponctuellement je peux me dire contrairement à d'autres personnes c'est juste pour le dire comment fonctionnerait une personne puisque c'est très spécial le fait de se dire tiens cette personne pourquoi elle est peut-être trop con pour être intelligente, enfin bref la possibilité de pouvoir placer d'autres choses et pas dans des conversations puisque dans ce cas pour moi une personne qui place une autre personne dans le fait d'être con, dans ce cas elle n'a pas la chance de penser observer un con, ignorer totalement un con, c'est perdre des informations sur la connerie, alors que ça donne d'ailleurs peut-être le fait que c'est intéressant de pouvoir observer une personne qui serait con et les mécanismes qu'elle peut déployer ce qui fait que si l'intelligence se trouve aussi dans le fait d'utiliser des mécanismes, il y a une sorte d'intelligence et je devrais trouver un autre mot, ou alors 16 place d'une autre façon, peut-être il y a eu l'intelligence dans le cerveau d'une personne qui dans ce cas essaie de ou arrive un peu à la mettre en route ne serait-ce que pour essayer de paraître intelligent.

Ce que des personnes placent éventuellement uniquement dans le sujet du paraître. Alors que quand on creuse il y a une différence d'intelligence et de pas mal d'autres choses entre une personne qui si on passe par le cerveau une personne native pas grand-chose pour paraître, alors qu'il y a quand même tout un ensemble de choses qui se mettent en route qui se déploie et ainsi de suite pour une personne qui donnerait l'impression c'est ce qui est amusant de l'extérieur la mécanique est amusante mais peut provoquer une certaine tristesse puisque se dire mais pourquoi cette personne déploie autant de choses et mets en route autant de choses avec le fait que si c'était pour uniquement paraître c'est intelligent mais pour paraître con, c'est con.

Et avec donc la question pour moi de l'utilité puisque effectivement ne pas tomber dans le fait de me retrouver tout à coup à faire des recherches inutiles, puisque justement d'une certaine façon un con et pas uniquement une personne qui paraît cérébralement ça peut être passionnant il y a une mécanique.

Et donc ça a son importance puisque des personnes peuvent chercher à ne pas être dans le paraître je pense que paraître con ou pas elle s'en fout, avec en plus le fait que justement elle va principalement chercher à faire, puisque dans le fer par rapport à être, il y a donc aussi des recherches éventuellement à faire ce qui fait des recherches pour faire, pour faire par exemple de son mieux ou pour justement se trouver tout de suite dans le faire, et se mettre de suite dans le faire, ce qui fait que donc des personnes à l'échelle d'une vie, en fait elles peuvent passer leur temps à réfléchir réfléchir apparemment dans un ordre chronologique comment elle paraît se pour ensuite si elles sont encore en vie niveau temps réfléchir à comment faire, et ensuite peut-être un jour faire.

La diversité humaine est passionnante.

Je m'en vais du coup rechercher qui est la personne ou essayer de déduire qui est la première personne qui a parlé.

Ce qui est donc intéressant c'est une façon de voir les différents points de vue que des personnes pourraient prendre en considérant par exemple si je disais au milieu d'une assemblée, imaginons je reprends j'arrive dans la vie et tout à coup je découvre parce que je regarde mon point de vue des personnes en me disant tiens c'est marrant des personnes ne penserai pas à se positionner avec comme point commun un carambar, ce qui dans ce cas pourrait me donner le sentiment que le fait de le faire pourrait apporter plus de réponse que des personnes qui se mettrai tout à coup à se positionner par rapport à un test de QI ponctuel,
Et dans ce cas c'est important puisque j'ai le pouvoir de faire revenir des personnes dans le fonctionnement de l'argottion intellectuelle puisque je pense que c'est très intéressant de se positionner et de se chercher par rapport à un carambar,

Puisque tout à coup se chercher ceux qui n'étaient peut-être pas le cas par rapport à une personne qui se cherche et qui va se chercher en se positionnant par rapport au pas à un test de QI, en fait c'est se perdre et perdre complètement la possibilité de permettre à des personnes de pouvoir se trouver ne serait-ce qu'un peu dans le meilleur des cas.

Peut-être que ça me prendra d'aller me mettre au milieu d'un rayon de supermarché pour me mettre à la place d'un carambar qui se trouvait déjà dans un sachet avec le fait que sa différence réside non pas sur l'emballage mais parce que logiquement ne se trouve pas autour de lui la même devinette avec la même réponse,
Et dans ce cas il faut s'être intéressé à la vie d'un carambar puisque depuis une vingtaine d'années déjà il se trouvait au milieu d'un sac de carambar mais avec un nombre de sacs de bonbons qui a de façon phénoménale augmenter depuis ces 20 dernières années,

Ce qui fait qu'en fait une personne qui était contente peut-être il y a un demi-siècle et encore pendant quelques années de se penser riche de pouvoir s'acheter un carambar sans jamais savoir que peut-être des personnes peuvent s'en acheter deux, en fonction de comment elle se place et où elle se rend d'ailleurs se retrouver détourner de son intention d'acheter un carambar mais en plus de perdre son action qui était d'acheter un carambar puisque j'ai fait très attention et des personnes continuent de le faire aussi désormais on peut partir s'acheter un carambar et revenir avec rien du tout mais qu'est-ce qui s'est passé il y avait tellement beaucoup plus de choses qu'un carambar que j'ai oublié ce que j'étais venu chercher et avec puisque logiquement des personnes sont censés penser qu'elles ne savent pas ce qui se déroulent dans des entretiens puisque des personnes arrivent à faire abstraction de ce qu'elle ne connaissent pas, ce qui fait que des personnes vont par exemple éventuellement ici comme ailleurs discuter du fait qu'une personne est nulle ou pas en ayant jamais vu travailler et je l'avais déjà indiqué des personnes qui se mettent à disposition par exemple sur Internet et éventuellement rien que moi des personnes sont donc partie du principe par un mécanisme cérébral, ou même aller jusqu'à ce questionner ce qui est quand même un mécanisme quand on y pense ultra bizarre de penser qu'une personne venant sur un forum d'échange va donc donner un maximum de choses qu'elle n'est pas obligé de donner dans le but d'essayer d'obtenir d'une personne qui n'a pas grand chose à apporter,

enfin bref du coup c'est amusant c'est intéressant c'est décompression de pouvoir me dire que parfois je peux écrire pour ne pas forcément terminer mais avoir la possibilité de pouvoir écrire cette chose débile tiens j'ai encore une fois perdu mon carambar dans l'histoire.

Ça donne l'idée des d'un dictionnaire des interactions simples que personne ne pourrait penser il me viendrait pas à l'idée de dire à une personne puisqu'il ne me viendrait pas à l'idée de penser peut-être un peu plus aujourd'hui, va chez le docteur pour voir ce qu'il a à prendre. Puisque c'est donc évident avec le fait que justement depuis un demi siècle heureusement que ça n'a pas été le cas il y a donc des personnes qui auraient pu me dire de ne pas aller chez le docteur, pas parce qu'elle serait allé en consultation pas parce que elles auraient des informations mais par le fait d'être persuadé d'avoir déjà les informations et en mieux que pour les fournir une personne et justement avec cette généralisation et le fait que pour moi il me semble à juste titre qu'il y a des généralisation par exemple sur des métiers et qui proviennent d'autres choses,
Et de domaines qui n'ont rien à voir un peu comme ici depuis 1970 on m'avait indiqué il faut se méfier des médecins parce que, dans ce cas depuis 1970 spontanément et juste par réflexe j'indiquerai à une personne que c'est curieux et ça pourrait provoquer le fait de tomber malade ou de lettre déjà, de se méfier d'office comme ça et par le biais d'autres personnes d'un médecin.

Il y a quand même des fonctionnements ou je sais pas quoi heureusement qu'ils ne sont pas majoritaires ou des interactions avec une personne consiste entre autres à la rendre méfiante de tout, consciemment ou inconsciemment.

Et avec d'autant plus le fait que l'inconscient ou le conscient d'une personne oublie totalement le fait que en tout cas en ce qui me concerne plus on va me dire de me méfier d'une personne plus je vais ce qui n'auraient pas été le cas auparavant chercher à connaître cette personne.

Ce qui provoquera probablement le fait que même sans l'intervention de cette personne je me mettrai donc à me méfier plutôt de la personne qui aurait souhaité que je me méfie d'une autre personne.

Et donc avec le fait que je suis pas chargé non plus puisque c'est intéressant dans ce cas le mot charge des personnes au lieu d'avoir des rapports simples j'ai forcément du coup repenser à la perturbation d'une personne du fait que je souhaite manifester ne serait-ce que pour moi-même que c'était à l'époque le jour de mon anniversaire ce qui fait qu'une personne plutôt que ce qui paraîtrait d'une complication incroyable dire joyeux anniversaire ou rien du tout va partir dans le fait de manifester pourquoi une personne voudrait indiquer qu'on est le jour où elle est née.
Éventuellement ça peut se situer dans le fait indépendant d'ailleurs de la personne d'avoir été gonflé par une personne qui voulait se donner trop d'importance, ce qui fait que dans ce cas un jour d'anniversaire se situe dans le propos d'une personne au milieu de tout un ensemble de choses gonflantes et peut-être depuis des années.

Et donc logiquement un échange va démarrer et devrait démarrer sur cela ou ne pas démarrer du tout.

Plutôt que justement permettre à une personne d'être beaucoup plus remarquee.

Avec le fait que je pose les choses comme ça m'arrange à savoir ne serait-ce que par exemple la communication directe et indirecte puisque donc la communication en direct c'est déjà se faire en quelque sorte de complications et donc ajouter des complications en ajoutant des personnes et des éléments.

En fait là aussi juste contrairement à moi par rapport à mon vécu des personnes ont été obligé de s'interroger sur justement le transfert pourquoi une personne passe par plein de personnes dans son cerveau avant de s'adresser à une personne ?

Et donc il y a des personnes qui se trouve donc en quelque sorte avec un nombre d'espèces de stratégie dans le cerveau et en fait rien du tout en ce qui concernerait dans ce cas une stratégie de communication.
Et donc il est question de contexte puisque des personnes qui ont inventé des choses dans des contextes logiquement elles l'ont fait parce qu'il y avait un problème,
Et avec des personnes qui continuent d'avoir ces problèmes.
Une personne qui me positionnerait non pas comme je communique comme je communique, mais là aussi dans des comparaisons de ce qui n'a pas à être comparé, puisque c'est important que ça soit moi ou quelqu'un d'autre pourquoi il ne serait pas possible que j'invente une communication ? Et dans ce cas tout le monde est content, ou apporter quelque chose par rapport à d'autres contexte et qui permet de simplifier la communication ? Puisque ce que je veux poser là c'est dans le cerveau d'une autre personne apparemment le fait de me positionner éventuellement par rapport à un personnage historique.
Si je vais voir une psy elle va utiliser éventuellement la con et je n'en sais rien et on s'en fout puisque cette personne je reviens sur le mot charger elle est pas chargée de promotion du staff de Monsieur Lacan.

Et donc en fait depuis un demi siècle pour le poser dans mon époque et dans mon vécu apparemment contrairement à des personnes je me trouve déjà pas chargé, et je ne me trouve pas où le minimum de temps au contact de personnes qui en fait charge leur propos, et apporte ses espèces de charges à des personnes on se retrouvant éventuellement pour une personne en face qui vient la charger de choses dont elle est pas chargée.

Pour en avoir lu ou étudier à ma façon beaucoup je n'ai pas trouvé que des personnes et des personnes qui sont historiques on produit du travail et des réflexions de façon à ce que des personnes se retrouvent chargés de plein de choses.
Avec donc d'ailleurs des personnes qui ne se sont pas chargés de se dire tiens je me sens de devoir prendre la charge de trouver des choses pour permettre à des personnes plus tard de pouvoir se charger ou se décharger.

ce qui fait que je trouve Blaise Pascal plutôt cool et c'est pas trop chargé il a vécu il a découvert des trucs et des trucs qu'il a découvert non même pas été découvert de son vivant, et avec le fait que puisque je me mets où je me retrouve parfois dans des façons de voir et qui justement n'existait pas auparavant, ce qui peut être intéressant pour des personnes puisque dans ce cas éventuellement je l'ai décharge de ce dont une personne ne les avait pas chargé et de la charge que des personnes mettent sur des personnes en ne parlant pas de mon point de vue correctement de personnes,

Puisqu'il peut y avoir des personnes qui pourraient s'offusquer à la place de personnes décédées de l'importance éventuellement que selon elle je ne mettrai pas sur une personne sans même savoir quelle est l'importance que je donne à une personne décédée, et ainsi de suite comment ça tu m'insultes moi-même puisque tu ne reconnais pas l'importance de Blaise Pascal ? Ben rien du tout. Il y a aucune obligation de passer par une personne qui pourrit ce réseau aurait mis une personne sur un piédestal et qui se retrouve donc avec dans son cerveau le fait de voir descendu une personne de son piédestal et avec effet rebond de se penser descendu de son probable piédestal où il s'est placé tout seul par rapport à une personne qui l'a passé sur un piédestal.

Et en ce qui me concerne je ne mets personne sur un piédestal puisque d'ailleurs pour les personnes qui ont suivi j'ai pas du tout pu être dans les piédestal puisque je me suis humainement inquiétée pour le vécu de personne en statue tout ça tout ça. Ce qui fait donc un contact humain avec des statues ce qui amène au fait qu'on ne pourrait pas douter sauf si je ne m'intéressais pas aussi vous être humain mais uniquement au statut puisque ça aurait pu arriver ce qui aurait donné depuis un demi siècle ne me parlez pas je n'ai pas le temps et ne venez pas m'interrompre dans des conversations importantes avec des statues puisqu'on peut dissocier pas moi puisque je suis la protagoniste de l'histoire mais comment des personnes n'ont plus déduire sans me poser la question où aurait pu déduire que est-ce que je m'intéressais à l'humain ou plutôt au domaine de la statue ?
Il me semble important de dissocier les deux choses. Ou dans ce cas ne pas s'intéresser à mes histoires avec des statues ce qui fait que du coup je pense que dans ce paragraphe ce n'est pas le Carambar que j'ai perdu sauf si il y a un moment donné il y aurait une association quelconque à faire et peut-être pourquoi pas un lien mauvais ou un bon et ce n'est même pas le fil de ma statue que j'ai perdu puisque là c'est complètement ou pas le début de mon propos.
Dans ce cas est-ce qu'il est une bonne chose qu'il existe des lieux pour écrire de façon à se rendre compte qu'on a perdu le début du propos qu'on n'aurait pas pensé si on avait pas pensé l'écrire avec le fait que d'ailleurs on peut penser et penser de façon différente puisque je pense que le fait de penser dans l'intention d'écrire se différencie du fait de penser sans l'intention d'écrire.

Et ça n'est pas grave des personnes ont pu penser par exemple que je pouvais être dans une précipitation elles ont pu éventuellement le penser longtemps dans ce cas en supposant peut-être à juste titre que je pouvais être dans la précipitation ce qui fait une mauvaise base de départ y compris dans le fait de la communication qui n'est pas forcément inné chez tout le monde et comme j'ai pu le soulever précédemment le fait qu'il y a donc plusieurs modes de communication avec des personnes dont le premier contact avec la communication peut avoir été de se retrouver dans une communication compliquée on aura une pensée pour une personne en capacité d'établir des stratégies dans son cerveau et qui devra trouver d'abord le moyen de faire la différence éventuellement sans pouvoir communiquer entre les stratégies de communication pour ne pas pouvoir communiquer et qu'elle a dû penser et à différencier de la capacité à faire des stratégies à prendre dans la définition qui n'est pas biaisé depuis longtemps chez des personnes puisque le mot stratégie est forcément connoté négativement avec le tri à faire sur tout ce qui est systématiquement connecté négativement avec le fait que il a donc existé des personnes qui ne souhaitait pas que des personnes puissent penser ce qui est amusant à penser puisque des personnes dont on pensait et elles ne savent pas aujourd'hui ce qui m'amène à Blaise Pascal puisque le fait de penser à Blaise Pascal en me disant un peu plus loin façon de parler ou d'un autre point de vue que le propos de Monsieur Viviani, puisque dans ce cas à l'écouter je me retrouve à pouvoir penser et trouver comment arrêter de penser puisque pas de son fait je me mets à penser au fait de ce qui pourrait aboutir à qu'elle a pu être le ressenti de Blaise Pascal dans le passé en ne pensant pas qu'on pourrait le lire dans le futur, et dans ce cas de penser à Monsieur Viviani en même temps que je pense à Blaise Pascal et avec le fait que j'ai d'ailleurs pu me rendre sur compte que peut-être dans des présentations puisqu'à une époque il y a 15 ans peut-être que j'aurais commencé par tiens une personne a eu pardon de lui dire comme ça mais c'est important la médaille truc dans la science, et que par exemple dans ces 15 ans ou dans une quinzaine d'années je le croiserai pour commencer forcément mon propos par ce que des personnes on aurait dit que ça soit pour une bonne cause puisque c'est le cas ou pour en parler avec le fait que c'était hier pour ça que je préfère faire connaissance ou être au contact tout à coup d'une personne ou alors pas du tout puisque sinon une communication commencerait par à partir d'aujourd'hui Blaise Pascal je suis un zèbre je vais vérifier le fait qu'une personne soit psychanalyse de Monsieur assange depuis hier une personne que je ne connaissais pas et qui bien évidemment entre d'autres choses mais c'est pour faire une phrase amusante mais finalement correct et qui retrace je trouve ce qui s'est passé depuis 15 ans puisque d'ailleurs selon le propos de monsieur Étienne Klein on voit bien que je me retrouverai uniquement en plus de ne pas parler du sujet de la science à parler uniquement d'une médaille que j'aurais oublié de citer en début de propos, et qui n'est donc pas non plus un propos scientifique, ce qui fait qu'en fait dans les grandes lignes puisque ça n'est pas le cas de tout le monde énormément de personnes ont donc voulu parler de sciences pour que je puisse éventuellement leur indiquer passer personne des personnes qui seraient soi-disant passionnés de sciences, non en fait jamais parler de sciences ni fait de la science et en plus je m'aurais c'est très curieux complètement éloigné du sujet de la science depuis 15 ans.

Et avec le fait que des personnes auront pris mes propos dans le sens où c'est une façon pratique de pouvoir éclairer une personne sur elle-même qui cherche à s'éclairer, ce qui n'est pas le cas d'une personne qui dans ce cas volontairement pourri sans raison chercherait à ce que depuis 15 ans une personne ne s'intéresse surtout pas à la science.

Puisque je me suis retrouvé de ce fait à pouvoir penser que du coup je suis parti dans ce cas dans des époques ou des personnes avaient de bonnes raisons pour que des personnes ne communique pas et donc avec le fait que sur le simple fait qui n'est pas révolutionnaire est-ce qu'on contacte d'une personne je parle est-ce qu'au contact d'une personne j'arrive à parler dans ce cas cette personne est une personne efficace dans le domaine de la communication.

Point. Et il n'y a que dans l'esprit d'une personne qui éventuellement ça viendrait contredire peut-être quelque chose dans le domaine de la science.

Ce qui fait que dans ce cas poser et dissocier le fait que des personnes peuvent avoir besoin de 1970 à 2023 à essayer que des personnes ne communiquent pas, en quelque sorte ça se passe tout simplement comme ça a toujours pu se passer avec des personnes qui vont communiquer pour se dire est-ce que tu trouves pas que des personnes ne produisent que des choses qui pourraient donner l'impression que elle ne souhaite pas qu'on communique ce qui est amusant comme phrase puisque dans ce cas des personnes qui voudraient éviter des communications entre personnes en essayant de provoquer qu'elle ne communique pas provoque le fait que des personnes se mettent à communiquer juste pour communiquer sur est-ce que des personnes ne voudraient-elles pas qu'on communique et le fait amusant c'est que ces personnes n'aurait peut-être même pas pensé à communiquer et non peut-être pas besoin de communiquer, dans tous les sens du mot besoin puisque ça peut être un mot de mon point de vue qui peut être forcément à connotation.

Ce qui m'amène à ce truc et pas pour dire une vérité mais qui me permet de trouver ça intéressant le fait qu'en fait dans le fait d'apprendre à communiquer il faudrait quasiment apprendre à communiquer à des personnes à pouvoir communiquer justement comme des personnes souhaiterais que des personnes se mettent à communiquer sur par exemple un seul sens d'un mot ce sont des personnes qui devraient connaître tous les sens d'un mot qui devrait pouvoir ensuite communiquer, puisque ça fait quand même le fait que en tout cas pour moi des personnes communiquent depuis un demi-siècle uniquement dans un seul sens et c'est le cas de le dire, ce qui n'est donc pas de la communication.

Puisque la communication peut avoir pour but de se faire comprendre, peut-être que des personnes n'ont donné plusieurs sens à un mot justement de façon à pouvoir se faire comprendre de façon plus précise ou de pouvoir partir c'est du spontané pas du réfléchi de pouvoir centrer une conversation, dans ce cas il est impossible de pouvoir centrer ou recentrer une conversation avec une personne si elle n'a pas au préalable le fait de pouvoir penser qu'elle ne pense que dans un seul sens.

Sur la question du sens pour être censé et pour par exemple s'interroger sur le fait d'avoir du bon sens rien que ces deux mots bon sens devrait faire penser logiquement à une personne qu'il y a donc déjà un mauvais sens ainsi que se poser la question d'ailleurs il doit y en avoir plusieurs ce qui fait que des personnes avaient donc prévu le fait que des personnes puissent aller non pas dans le même sens mais même par exemple pouvoir passer par plusieurs sens pour aller dans le bon sens.

Depuis un demi siècle s'il en était question je préfère les personnes qui vont aller dans le sens de pouvoir correctement m'interroger par exemple sur un personnage historique et sa matière, puisque sinon ça n'est donc et ça doit exister aussi que de l'histoire et un cours d'histoire, avec la différence que je peux poser puisque des personnes se posent par rapport à des personnages historiques non pas pour appliquer leur méthode comme je le disais par exemple une psychanalyse ne va pas dire dans un échange avec une personne et donc comme Jacques Lacan lundi qui je vais vous aider à pouvoir aller dans un échange où Jacques Lacan, ce qui permet d'ailleurs éventuellement de poser dans le futur par rapport au présent de ce monsieur qu'il n'était pas susceptible sinon il aurait mentionné lorsque vous me mentionnerez et vous devrez me mentionner dans le futur après ma mort vous devrez le faire de telle façon,

Depuis 15 ans c'est amusant de découvrir éventuellement que des personnes font preuve de susceptibilité dans le cadre d'échange, et que dans cet exemple ça me fasse découvrir ce qui n'est pas l'objet de l'échange logiquement sauf si c'est demandé qu'une personne est hyper susceptible ce qui me permet de découvrir qu'une autre personne dont il n'est pas question devait probablement ne pas être du tout.

Je suis contente que des personnes aient pu comprendre que j'ai dû forcément me construire des outils de façon à pouvoir pendant ces 15 ans m'y retrouver dans les personnes qui n'ont pas encore construit un outil qui éventuellement ne se sont pas encore construites et qui de plus aurait souhaité que je ne sois pas construite, puisque ça fait quand même le fait de devoir se construire des outils pour pouvoir trouver comment les utiliser et justement de voir les positionner par rapport à d'autres outils, et le fait qu'encore une fois c'est dans le cerveau l'intervention d'autres personnes, puisque et c'est impossible autrement au bout de 15 ans je peux constater que des personnes non donc pas du tout utilisé mes outils pour se faire des outils et non donc pas utiliser non plus des personnes qui avaient je pense pas dans les mêmes circonstances ou peut-être que si les outils qui ont été inventés par d'autres personnes.

Depuis un demi siècle il peut y avoir une expression pour indiquer qu'une personne vraiment elle a pas de chance elle est pas vraiment outillée.

Avec en plus le fait que déjà sur une médaille field ce qui n'aurait pas été le cas il y a 15 ans et depuis un demi siècle de souvenirs ça signifie champ en anglais au jour d'aujourd'hui comme depuis 15 ans je me retrouve systématiquement au bord d'échange qui peuvent dégénérer par exemple en ce qui concerne et des sangliers, et en ayant par exemple pas encore pu placer depuis 15 ans la petite souris des villes je crois et le rat des champs.

Ça ne me surprend pas et c'est ce qui pouvait être problématique depuis 15 ans puisque une personne par exemple qui m'aurait indiqué je suis un trouble d'un truc il est fort probable que depuis un demi siècle une personne qui commencerait et peut-être indépendamment d'une autre personne à s'exprimer de cette façon je me connais je commencerai par lui dire, essaie de commencer à ne pas être troublé pour voir ce que ça donne ?

Et donc c'est important puisque des personnes par rapport à des choses dans leur façon de s'exprimer pour et par exemple indiquer à une personne qui a un cancer oui mais dans le domaine du cancer c'est anarchique et ainsi de suite, dans ce cas c'est une personne qui pourrait se raisons ce focalise sur le diagnostic qui a été donné par un professionnel du cancer à une personne atteinte du cancer.

Un peu comme si des personnes considérées depuis un demi siècle là aussi ça fait un drôle d'exemple tout le monde développerait surtout le cancer si c'est comme je le pense sur certains plans toujours d'actualité dans ce cas des personnes pour se sentir bien aurait besoin que des personnes trouvent un positionnement stable par rapport à un déclenchement anarchique, d'une personne si les chercheurs en sont encore là et donc à chercher puisque on s'entend encore là c'est une expression qui si on en connaît pas les différences en CE et justement à connotation et à faire partir une conversation dans un autre sens explication du sens dire à une personne tu en es encore là de ce sujet ou tu en es encore là de tes devoirs en mathématiques au bout de 3h ce qui signifie qui peut même servir à insinuer tu es vraiment con de pas encore avoir terminé alors que ce n'est pas du tout le même sens dans ma phrase précédente puisque surtout dans le domaine de la recherche puisque si on prend le mot rechercher une personne qui va indiquer qu'elle est chercheuse c'est amusant que des personnes puissent y voir des personnes qui ont tout trouvé

Avec donc mon intervention éventuelle puisque je vais prendre en compte c'est très probable que si je rencontrais un chercheur la première question que je lui poserai c'est est-ce que vous vous êtes chercher dans le sens psychologique du terme.
Ce qui me permet d'avoir une opinion qui va être différente d'autres personnes puisque donc justement le chercheur depuis 15 ans ou peut-être depuis plus longtemps en fait il doit juste chercher avec obligation de trouver et en fait il a complètement pris le droit d'exister au regard d'autres personnes,
Si j'étais concerné je pense que j'ai rentré donc un métier ce qui est important pour ne pas déstabiliser des personnes et qui s'appellerait en quelque sorte je vais peut-être trouver quelque chose avec peut-être en plus long c'est très probable aussi dire à une personne tu veux bien aller te chercher ailleurs que dans l'attente de mes trouvailles, puisque je me demande d'ailleurs si je positionne par rapport à mon métier dans ce cas je suis celle qui trouve la photocopie dans un dossier c'est quand même une meilleure base et qui démarre par une qualité oh là là ma secrétaire elle trouve tout, dans des relations avec des proches lorsque j'étais petite j'étais génial parce que je trouvais tout ce que des personnes avaient perdu, dans une relation de couple elle a donc toujours démarré aussi par l'énoncé de mes qualités je trouve tout je sais où ça se trouve,

Depuis 15 ans en passant éventuellement puisque c'est pour avoir des informations le fait de passer par ou de devoir passer par des personnes qui se cherchent et qui cherchent, j'aurais pu changer d'avis depuis 15 ans sur les chercheurs avec en plus le fait de partir sur une base qui aurait été fausse peu importe ou plutôt il est important le premier interlocuteur, puisque rien que le terme chercheur si on le pose de cette façon on me dirait depuis un demi-siècle cette personne et chercheuse automatiquement déjà je vais trouver ça probablement curieux et manifester ma curiosité en disant elle cherche quoi dans la vie courante ah bon ils ont inventé un terme pour indiquer qu'une personne cherche ses clés ?

Et donc sur du feedback puisque depuis 15 ans plus particulièrement je n'aurais pas fait de feedback comme par exemple dernièrement me dire bon bah maintenant après tout ça en ce qui concerne le domaine des chercheurs ce que j'ai trouvé c'est que j'ai trouvé puisque c'est une expression que finalement il y a quand même beaucoup de chercheurs ce qui pourrait être une phrase connectée avec l'obligation de la communauté puisque logiquement je ne parle jamais des chercheurs, puisque d'ailleurs il me semble que les chercheurs comme c'est normal ne vont pas particulièrement parler de ce qu'elle recherche mais bon plutôt s'exprimer lorsqu'elles ont trouvé quelque chose.

Ce qui fait qu'en fait depuis un demi siècle je trouve que mon système de foutre majoritairement la paix a beaucoup de monde et que beaucoup de monde majoritairement me foutent la paix ça permet quand même de pouvoir communiquer lorsque c'est utile avec le fait que logiquement évacuer un trop-plein où se poser trop de questions logiquement ça ne rentre pas dans la définition sauf d'une certaine façon et encore pour moi pas tout à fait dans la communication puisqu'en plus d'en communication il y a quand même commun commune, ce qui logiquement sous-entend de personne et avec en plus le fait que ça sous-entend le fait de mettre en commun ou même d'avoir un point commun ou cette trouver un point commun de communication si des personnes positionnent des personnes dans la position unique du récepteur ce n'est pas de la communication.

https://www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_1992_num_10_55_2030

1992

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chronobiologie

https://www.leblogdesrapportshumains.fr/rythme-de-vie-2/

Avec le fait ce qui devait être déjà le cas mais que c'est désormais précisé il est donc question de l'environnement d'une personne et dans ce cas depuis sa naissance.
Ce qui fait que si dans mon propos je pourrais sembler d'autre part régionaliste ou localiste ou je sais pas quoi, depuis un demi siècle de mon état civil je prends compte consciemment ou inconsciemment et je le consciencetise ou pas, dans mes interactions et donc dans tout ce que j'ai pu mettre ici dès le départ, et éventuellement d'autant plus.

Et donc je pose mon environnement ce qui permet à une personne de pouvoir penser à son environnement. Ce qui logiquement se fait d'office.
Dans le domaine de l'environnement dans tous les sens que peut prendre ce terme, puisque par exemple désormais le domaine de l'environnement il faut qu'une personne et des questions et une autre personne donc des réponses le domaine de l'environnement informatique le domaine de l'environnement de ce qui est environ une personne vous travaillez dans le domaine de l'environnement au ministère de l'Environnement ? Vous vous préoccupez de ce qui se trouve dans votre environnement ? Et je pense qu'on peut encore en trouver plusieurs. Avec des personnes qui travaillent aussi à créer des environnements ou qui travaillent dans le domaine de l'amélioration de l'environnement de personnes,
C'est la même chose avec désormais l'aménagement du territoire avec le fait que le fait qu'une personne aménage son territoire,
Ça me rappelle d'ailleurs mes recherches sur Internet et de ne pas trouver par exemple dans les thématiques des ressources humaines d'une certaine façon pas beaucoup d'humanité d'humanité, et c'est parce que c'est par écrit et après coup puisque évidemment précédemment je pouvais déjà savoir et avoir des nuits que et l'indiquer à une personne des personnes s'occupe de ressources humaines pas de relation humaine,

D'ailleurs depuis pas mal de temps je veille à ne pas me retrouver en premier lieu dans un mécanisme et en deuxième lieu où dans ce cas ça serait regarder un mécanisme des deux côtés puisque le fait par exemple de poster beaucoup de choses une personne et en prendre l'hypothèse avec le fait que certaines personnes c'est chiant puisque une personne ne sachant pas pour x raison des nuées une autre personne de certaines intentions, dans ce cas il faut trouver le moyen de faire une phrase avec le fait que je vais prendre dans le domaine du cinéma où on peut faire un générique et par ordre d'apparition à l'écran hôtel ou telle personne, et donc il n'y a pas de classement le premier acteur de la liste et forcément meilleur que le suivant on peut passer en politique une personne qui est en tête de liste ça ne doit pas signifier à une personne que les personnes qui font de la politique avec lui son forcément plus con ou plus intelligente, je peux passer dans ce cas dans le domaine familial puisque et je suis donc avec toujours ses mécanismes puisque dans le domaine de la famille si j'avais eu des enfants il y a donc le fait d'essayer premièrement de les différencier pour qu'il puisse trouver logique d'être différent et non pas un paquet d'enfants les enfants venez manger pour aller bien dans le détail ça peut engendrer le fait que dans ce cas des enfants pourraient dire, je ne descends pas je ne reconnais pas l'appellation les enfants tu m'appelles par mon prénom tu mets s'il te plaît sauf si on part du fait que évidemment je t'ai fait à manger donc je peux pas être poli dans une autre phrase puisque c'est parce que je t'ai fait à manger que je ne dis pas s'il te plaît tel prénom et quel prénom vous voulez bien descendre, et avec le fait que ça n'empêche pas de remercier une personne justement d'avoir préparé à manger,

avec donc le fait que par rapport à des personnes ne pas passer par le mécanisme de personne c'est-à-dire le regard de l'autre qui pourrait induire dans mes mécanismes le fait de me dire ou de me mettre à me dire il faudrait qu'il y ait un ordre d'apparition de faire apparaître tout le monde par exemple dans mon film puisque dans ce cas je pars du principe que j'oriente mes réflexions par rapport à ce qu'une personne n'a pu rechercher dire et ainsi de suite il y a pas d'ordre de préférence, avec justement le fait que par rapport à ces personnes une personne peut se retrouver non pas à mettre ce qu'elle a envie de mettre au fil de son raisonnement avec le fait que bien évidemment je sais que dans un fonctionnement comme celui-là logiquement une personne n'est pas censé se mettre à regarder des conférences et rebondir, puisque si une personne d'ailleurs peut me trouver aucun intérêt puisque déjà à la base bien plus que est-ce que je devrais regarder une conférence de 5h le fait éventuellement de se positionner en se disant que ça pourrait avoir à voir avec l'intelligence le fait de regarder une conférence de 5h,

et donc déjà avec tout ça on s'en sort plus et surtout moi est-ce que si j'échange pas les personnes vont pas se dire et ben quoi on n'est pas assez bien pour elle pour qu'on échange, ceux qui bossent pour moi le fait que c'est pas parce qu'il y a marqué le forum d'échanger de discussion que c'est marqué vous êtes obligé de prendre part aux échanges et aux discussions, puisqu'à une époque il y a longtemps de la part de personne il pouvait être question de taiseux, si je prends par exemple désormais à 50 ans à un enfant de 4 ans dans ce cas comme j'ai pu le poster qui peut être très haut quotient intellectuel, comme il n'a pas encore vécu ma vie, avec tout ce que ça peut contenir je vais donc considérer un enfant comme un enfant ensuite dans ce rapport je prendrai probablement considération le fait qu'il a un thqi, ou peut-être même pas puisque prendre en considération dans ce cas c'est ce qui me fait faire à chaque fois des schémas parfois en éventail une personne en première éventail est un enfant un thqi c'est un fonctionnement, dans cette éventail je peux poser et uniquement schéma le fait de m'adresser au thqi de cet enfant en considérant que je vais lui parler en adulte ce qui va engendrer éventuellement c'est lui le fait qu'il me parle en adulte sauf que je vais m'adresser à l'enfant puisque c'est un enfant.
Et si par exemple je ne sais pas comment donc je prends la première hypothèse qui me vient à l'esprit parmi plusieurs un enfant pourra me dire et c'est là où c'est amusant sans savoir ce qu'il dit ne me parle pas comme si j'avais 5 ans et ben si puisque tu as 5.

Et donc il y a du positif dans tout ça mais qui peut donc selon l'utilisation à portée du négatif d'autant plus à une personne qui serait pas au courant de tous ces sujets, puisque dans ce cas un parent ou des grands-parents se retrouvent face à un enfant de 5 ans en train de dire ne me parle pas comme si j'avais 5 ans.

Dans l'autre sens j'aurai des grands-parents je placerai donc entre d'autres choses dans une conversation ne me parle pas comme si j'avais 90 ans, puisque j'en ai que 50.

Et donc en fait comme le rappelle Orelsan dans une de ses chansons, je pense que c'est repas de famille, particulièrement cette phrase ce qui s'appellerait des clichés ce que je trouve amusant puisque pour une personne qui ferait de la photographie on part tout de suite dans les clichés du photographe puisque moi qui a inventé les clichés encore aujourd'hui je sais pas qui c'est j'ai pas encore cherché qui a inventé les préjugés et pourquoi faire et j'ai pas encore cherché non plus qui a eu besoin d'inventer les croyances limitantes,
Ce qui fait que c'est pratique puisque si je comprends pas ce que me dit une personne et qu'en plus elle poursuit son propos soi-disant pour m'expliquer en utilisant encore plus de mots que je connais pas, de plus en plus je vais regarder cette personne avec de plus en plus d'incompréhension, évidemment si cette personne cherche à élargir le sujet avoir une conversation profonde et je sais pas quoi encore et se rapprocher c'est de plus en plus raté.

Ce qui fait que un bon prout prout, je préfère puisque tout est simple c'est un peu comme si une personne se présente déjà par son attitude se présente par sa façon d'être et donc elle s'est déjà présenté de plein de façons avant même d'avoir ouvert la bouche le fait de pouvoir introduire des expressions telles que tourner son cul évidemment que une personne qui dans une pièce ne porte pas attention à certaines personnes n'est pas en train d'ignorer des personnes elle va aller vers ce qui attire son attention aussi des personnes dans ce cas fonctionne avec dans l'idée n'importe quelle attitude de n'importe quelle personne est un jugement elle se remplit de jugement de plusieurs personnes et de leur attitude pendant que des personnes viennent pour par exemple dans une boîte de nuit aller danser.

Avec très curieusement depuis petite le fait que je sais pas quand tu as été inventé le vivre ensemble et que une personne qui va rentrer en conversation politique de je sais quelle partie avec moi parce qu'elle ne prend le vivre ensemble que comme un propos politique qui proviendrait de telle partie politique je sais déjà que il y a peu de chance sans aménagement qu'on puisse ne serait-ce que discuter ensemble avec de fortes chances alors que pourtant ça pourrait être le cas on ne vivra donc jamais ensemble,

Et donc moi je n'ai pas ce que je pourrais appeler et avec le fait que ça part pas automatiquement dans l'autisme, avec la question des mods dans son cerveau une personne contre elle passe l'aspirateur elle déclenche le mode passer l'aspirateur qui n'est pas le même que le mode pour lire un livre.

Et de plein de choses comme ça j'en arrive à une conclusion pour l'instant de ce que je n'avais pas cherché en me disant peut-être que Léonard de Vinci je vais vérifier précisément qui a voulu travailler sur l'humain dans une période où c'était peut-être pas la bonne a fini par se dire oh puis merde j'ai plutôt trouvé un truc pour apprendre à voler, comme ça ça va m'occuper puisque je pose une image avec un être humain dans une position plutôt bizarre oui ce qui est intéressant puisque c'est censé porter des personnes à se dire pourquoi il dessine un humain et pourquoi en plus il a pris le temps de le mettre dans une position bizarre,
peut-être que c'était un test de QI à sa façon alors est-ce que la personne regarde cette personne en disant ah bah tiens ça pourrait être intéressant de discuter de l'humain et est-ce qu'en plus elle poursuit et d'ailleurs pourquoi ton humain il a l'air bizarre et en fait pas du tout bon ben de la merde moi je vais plutôt m'intéresser peut-être même pas aux oiseaux mais comment m'envoler de façon à peut-être me trouver des copains plus intéressants avec le fait que du coup ça devient curieux ou pas du tout je vais peut-être aller me trouver des copains chez les oiseaux pour pouvoir parler du comportement des humains qu'on regardera d en haut.

Puisque d'ailleurs aucune loi oblige une personne qui arriverait à voler à ne pas se dire bon bah maintenant je suis chez les oiseaux rien à faire non plus des humains donc il y avait quand même une vraie volonté de s'intéresser à lui non on pourrait le constater dans le cadre d'une conversation j'ai trouvé des copains oiseaux je discute même plus de l'humain et ben si salut monsieur Loiseau tu voudras qu'on discute de ces trucs humains qui se trouve en bas mais on aura quand même des conversations en ce qui concerne le fait que je sois un humain puisque il faut aller chercher un oiseau et apprendre à voler pour pouvoir être reconnu par son statut d'être humain dans sa différence après ça dépend des critères des oiseaux puisque peut-être qu'ils ont pas envie de discuter avec des humains en premier lieu et de se retrouver avec un humain ce qui fait qu'un oiseau peut avoir le choix de se dire moi je reste avec les oiseaux comme ça on peut discuter non puisque c'est quoi cette humain qui voudrait que je lui parle de lui en me détournant de mes conversations pour être un oiseau, et donc c'est incroyable puisque dans cette histoire ça deviendrait l'histoire d'un oiseau qui indique un humain et puis d'abord pourquoi tu as pas essayé de rentrer en communication avec des humains pour que vous vous parliez du fait d'être des êtres humains c'est quand même bizarre de ta part monsieur Vinci de vouloir passer par les oiseaux pour parler de toi et des êtres humains.
Dans ce cas se demander ce qui a bien pu se passer dans la tête de Léonard avec le fait que le fait de débarquer un jour et ça n'est pas une plus grande intelligence que de poser le fait d'avoir pu passer par Léonard dans l'île aux enfants et qui apparaît d'ailleurs à des habitants de souvenirs d'un village dans les nuages, ce qui fait que d'ailleurs ça nécessite donc des synchronisations puisque si en plus des personnes se mettent à parler de Léonard elle peut éventuellement ne jamais se rendre compte qu'elle ne parle pas du même dans cette histoire amusante puisque dans ce cas un Léonard est un truc en plus et à notre léonard est un être humain.

c'est peut-être d'ailleurs dans le passé le fait que peut-être Léonard ne s'appelait pas de Vinci mais qu'au contact d'une personne qui aurait pu voir pas tout à fait son avenir mais comment il y aurait des probabilités qu'il tourne sa vie, ce serait mis à l appeler devint ci,

Ce que Léonard aurait compris à l'oral puisque ça n'aurait pas été écrit et ce serait donc ensuite présenté comme Léonard de Vinci, ce qui n'a pas dû l'aider puisque s'il essayait d'expliquer comment un humain est un humain et s'il s'est présenté à chaque fois avec le fait de donner l'impression qu'il faudrait devenir une scie. Ça a dû mettre plus d'un de ces interlocuteurs complètement sur les dents avec le fait de se retrouver avec des humeurs en dents de scie, et ainsi de suite et c'est peut-être comme ça que on a inventé un jour le fait justement de commencer beaucoup de choses par et si, pourquoi pas une personne regardant le nom de Léonard dans ce cas lit devin si et il en conclu que pour devenir devant il faut poser des si,

Ce qui fait apparaître le mot plausible, puisque bien évidemment si par exemple j'invente quelque chose en ayant justement pas volontairement des connaissances je ne suis pas encombré par le plausible ce qui laisserait à penser que dès qu'on commence à être encombré par ce qui est plausible dans ce cas on se retrouve avec un texte en tout cas pour moi qui devient tout de suite beaucoup moins amusant, puisque déjà pour pouvoir écrire un texte amusant il faudrait que je passe par le fait de faire des trucs qui dans ce cas serait plutôt chiant passer par dessus pour faire des recherches pour pouvoir faire un truc amusant et avec le fait que ça peut être amusant de par le fait que ça n'est pas plausible pour les personnes pouvant directement se dire mais ça n'est pas plausible, tout de suite me lire ça n'est donc pas amusant.

Par rapport à tout ça dans un positionnement avec moi-même si par exemple à une autre époque me semble-t-il je m'étais retrouvé dans les quartiers où ça parler anglais j'aurais probablement parler français.
Puisque par exemple le fait de parler français comme je parle et pour y mettre des choses amusantes ça devient littéralement complètement très chiant avec beaucoup plus de recherche pour d'autres personnes.
Et donc dans certains de mes propos pas d'exclusion, mais d'autre part par rapport au fait de fonctionner normalement comme il se doit, je ne passerai pas prioritairement par un autre pays pour faire des recherches, mais en priorité par le mien pour pouvoir poser mes recherches à moi-même pour moi-même.

Puisque la recherche n'empêche pas le fait de pouvoir rechercher le fait de ne pas devoir passer par une autre langue puisque je sais pas comment ça se passe et je vais pas chercher et je n'allais pas commencer à poser les choses de cette façon si une personne puisse en règle générale ça n'est pas des conférences de 10h sur ce sujet là une personne qui arrive de Belgique elle arrive de Belgique et logiquement si je lui dis vous arrivez de Belgique elle est pas censée se retrouver à devoir ne pas pouvoir se poser comme j'arrive de Belgique,

C'est un peu comme si effectivement au fil de ma vie je devais par exemple ces dernières années me mettre à trouver des choses rigolotes en me positionnant par rapport à des fractures ce qui est amusant puisque je peux donc continuer de faire l'inverse en utilisant l'expression il y a peut-être un os quelque part, imaginez que je pose un chirurgien qu'il y a peut-être un os quelque part alors que je serai le censé lui parler d'une fracture déjà double étonnement chez cette personne puisqu'elle pourrait me répercuter à juste titre évidemment qu'il y a un, et me dire que c'est bizarre de partir du fait qu'il y a un os puisque c'est évident là où il y a fracture il y a forcément un os.

Mais avec le fait de pouvoir faire les deux trucs que je suis en train d'essayer d'expliquer, puisque si une personne veut fonctionner localement en étant pas de mon point de vue rattaché ne serait-ce que dans son raisonnement à ce qui se trouve dans sa localité, c'est juste un point de vue mais ne pas fonctionner avec ce qui fonctionne pour un ensemble dans sa localité ne pas fonctionner en prenant en compte si on a pas envie d'y être rattaché ou le moins possible, on perdons tout un ensemble d'observation qui ont donné lieu au fait de mettre en place des systèmes,

Puisque j'avais pu indiquer ici on veut retrouver tout à coup indiqué c'est de l'humour régional ou de devoir rechercher puisque justement peut-être d'ailleurs avec Internet une personne peut voir de l'intelligence comme je l'avais indiqué là où il n'y en a pas forcément dans le sens de l'intelligence qui permettrait de faire des choses, si je prends l'exemple d'une personne qui n'habitera jamais dans ma ville et je voulais aussi placer ça si une personne donc des personnes avant moi mon placer dans une ville en quelque sorte en l'appelant de la façon dont elles ont appelé une ville m'ont placé dans un département une région jusqu'ici pas de problème mais je pourrais depuis ma naissance peut-être que des personnes sont dans cette situation peut-être que ça s'appelait autrement et tout à coup il faut se positionner par c'est même pas moi qui ai décidé de je vis à tel endroit qu'on m'a déjà mis deux noms d'endroit où je vis,

Là-dessus sur le fait de se rassurer le fait de se rassurer en fonction de points qui rassure et je pense que de ma part j'ai donc pris les points de repère de mon estimation et c'est quand même des calculs peut-être que quand j'étais petite j'ai dû étudier à ma façon alors qu'est-ce qui tient le plus c'est le quai machin truc c'est plutôt la jetée c'est plutôt un immeuble construit par des personnes et ce sont des sujets dans lesquels je suis allé avec le fait que forcément ça a pu me toucher puisque je me suis donc retrouver à regarder ce que je n'avais pas forcément regarder plus que ça puisque ça mène à regarder ce que des personnes appelleraient la déchéance d'une personne ce que je n'ai même pas appelé de cette façon mais qui m'a amené à dans ce cas regarder comment a pu être la construction d'une personne et la construction d'une personne c'est donc la construction d'un corps humain et la construction qui peut se faire ou pas d'un fonctionnement cérébral puisque logiquement et il y a pas de reproche qui va arriver que tout à coup l'homme est apparu avec un fonctionnement, qui deviendrait quasiment c'est ce que j'ai indiqué à une proche de tout à l'heure au téléphone et son reproche aux personnes qui ont inventé le téléphone mais ça rejoint ce qui est dit couramment personne n'a jamais regardé le téléphone comme finalement le fait d'un objet qui devient éventuellement l'objet de toutes les attentions ce qui est une expression et du coup c'est le cas de le dire ou des personnes qui sont restées sur un fonctionnement je verrai bien à quoi ce truc peux avoir une quelconque utilité, puisque ça pourrait sembler curieux ou alors pas du tout puisque il peut y avoir des personnes qui ont réfléchi sur le concept de la femme objet, et c'est très bien ce qui fait que dans ce cas le fait que des années plus tard des personnes ne se soit pas posé de questions par rapport à un objet et pourquoi ça devrait devenir l'objet de toute une attention avec éventuellement au jour d'aujourd'hui des femmes qui me dirait peut-être bien d'ailleurs à juste titre dans un raisonnement mais pourquoi tu as accepté d'être une femme obligée oui mais non j'ai jamais été une femme obligée puisque j'ai même pu ne pas me retrouver avec ce qui peut être dans une certaine définition considérée coucou comme il y a eu des études là-dessus évidemment pas je pense et j'espère avec le mot objet un enfant et un élément extérieur au départ des parents peuvent regarder un enfant en se disant et donc c'est quoi cet objet qui m'a été apporté et qu'est-ce qu'il faut faire avec ce qui fait que moi j'aime bien écrire des textes amusants et donc avec plein de choses ce qui n'était pas le cas je m'éclate et je peux commencer à m'éclater puisque dans ce cas ça fait des personnes avec un objet non identifié apporter un jour par des personnes inconnues pour que donc ça sonne et de voir ce positionner sur comment on se positionne sur cet objet ou personne n'a indiqué ça doit devenir l'objet de toute votre attention puisqu'il peut y avoir des revendications de la part de personnes qui ne veulent pas être qualifié d'autre part dans certaines circonstances de femmes objet et il est possible pour moi de faire des phrases c'est qui donc est-ce que c'est le gars du téléphone qui a apporté cet objet qui a demandé à une femme de se considérer comme une femme objet là où personne ne lui a demandé, et dans certains cas pour vouloir souhaiter que au départ d'une relation avec un homme et chacun fait son adaptation parce que je veux bien et je suis pour la sexualité libre de chacun mais je vais pas faire des phrases une vingtaine avec toutes les options merci d'avance, puisque je donnerai l'impression si je ne m'y prends pas bien d'être tout à coup en train de parler d'une partouze puisque je fais d'écrire un texte actuellement si je dois mettre un homme et une femme mais aussi un homme qui préfère les femmes ou une femme qui préfère les femmes avec désormais ou depuis tout le temps un homme qui peut préférer les hommes et les femmes et une femme qui peut préférer les hommes et les femmes comme qui dirait si on voulait écrire sur le sujet par ce qui pour moi chez une personne reste individuelle et personnel c'est quand même moi qui me retrouve à devoir justifier de pourquoi si je n'écrivais pas de cette façon je ne retrouve même plus ma partouze donc il n'y aurait pas eu des questions si tout à coup des personnes c'était donc pas demandé mais qu'est-ce qu'elle est en train d'écrire on dirait une partouze, ce qui me permet d'instaurer le point carambar.

Avec le fait de laisser des personnes se demander si c'est mon inconscient ou si c'est conscient et si c'est de la provocation puisque ça pourrait y ressembler ne pas vouloir mettre un point à la fin d'une phrase mais accepté de mettre un point carambar.

Ce qui fait peut-être que des façons d'écrire ne sont pas approprié, là-haut pour moi c'est amusant puisque tout va mieux ou je pense que j'ai un fonctionnement où il est important pour moi que je puisse partir et d'ailleurs en priorité du fait que est-ce que quelque chose peut m'amuser ou pas peut-être même tiens cette personne est chiante mais elle a des côtés amusants et donc amusant n'est pas associé forcément avec moquerie, avec le fait que par oral une personne pourrait déjà à cet instant s'interroger par l'hôtel de la moquerie ou de Jean-Pierre Mokery ?

Ce qui a pris mon point carambar me permet de revenir à un de mes premiers. Avec le fait que je dois couper mon propos pour indiquer que comme désormais lorsque je dicte et sans même dire que je voudrais mettre un point ce qui me semble bien adapté lorsque je fais une pause dans mon propos le machin de je sais pas quoi je suppose que je viens de finir une phrase avec le fait que je pourrais dans ce cas contacter je sais pas qui pour dire ben oui mais maintenant comment je mets le mot. Vous voyez ça recommence maintenant je peux mettre des points mais je ne peux plus écrire plusieurs points. Ce qui est encore plus danger puisque je me retrouve donc avec un point que je n'ai pas demandé juste après par exemple plusieurs points ce qui va provoquer ou pas chez les mathématiciens est-ce qu'il faut donc éventuellement additionner les points, puisque avec le mot plusieurs ça ne nous permet pas de savoir combien il y a de points.

Ce qui fait que tout à coup je pense à des personnes qui pourraient être des génies et qui donc discuterait ensemble via Internet au départ de ce mot plusieurs un génie pour y se dire que je viens d'avoir une idée de génie par exemple dans le domaine des mathématiques et éventuellement ça serait totalement faux et inutile est-ce que mathématiquement il faut introduire le mot plusieurs ou le traduire en lettres, puisqu'à bien ni regarder il y a donc des lettres qui ont été introduits dans des nombres d'autre part de mon point de vue je ne suis pas mathématicienne mais tout à coup je me retrouve éventuellement avec cette idée de génie mais c'est bien sûr il faudrait inventer un terme mathématiques qui permettrait de savoir lorsqu'on écrit plusieurs mots combien en nombre cela fait-il

https://www.lespapillonsbleuszebres.com/le-hpi-avec-tsa/les-signes-du-hpi-avec-tsa/#:~:text=Masquer%20le%20trouble...,qui%20ont%20un%20trouble%20dys.