Le vivant, c'est trop cool ! (faune, flore, etc.)

Un topic pour partager tous les trucs qui vous paraissent fous dans le vivant: articles, images, tout ce qui vous émerveille et est en rapport avec ce qui est vivant.

Je commence par mes trucs cools de la journée (j'en ai souvent à partager, il était temps que je crée ce topic!):

Un article

Les plantes communiqueraient par des clics sonores

Et une image

Article

Les bactéries de l'extrême fonctionnent à l'hydrogène !

Image

(super idée ce fil ! Je le suivrai avec intérêt )

67 millions de vues pour cette vidéo, en espérant que ce n'est pas H.S. :

Alors désolé c'est en anglais, je l'avais vu il y un moment surement sur arte :p

Enjoy

C'est les lions ou les éléphants qui parlent anglais ?

siamois93 a écrit:C'est les lions ou les éléphants qui parlent anglais ?

Les éléphants !

Trop cool ce sujet, merci Waka.
Justement l'autre jour j'ai lu un truc sur les plantes qui m'a fait bugger tellement j'ai trouvé ça fou, j'avais envie de dire à tout le monde "mais vous vous rendez coooooompte ?!" mais bon comme y'avait pas de zèbre dans les parages je me suis dit que la postière ne serait pas forcément aussi excitée que moi à propos de l'univers sensoriel des plantes...

Voici le lien, par contre désolée c'est en anglais. http://www.brainpickings.org/index.php/2012/06/06/what-a-plant-knows/

En gros ça dit que les plantes ont des perceptions et un vocabulaire sensoriels bien plus étendus qu'on ne croit. Elles peuvent, selon l'article, sentir si leur fruits sont mûrs, faire la différence entre haut et bas, faire la distinction entre différents types de touchers, et retenir des informations passées.
Elles auraient développé ce système sensoriel impressionnant en raison de la nécessité de survivre dans un environnement plus ou moins hostile tout en étant forcées de rester enracinées.Elles ont donc développé des capacités d'adaptation bluffantes.
Elles n'ont pas bien sûr de système nerveux central qui permettrait de "traduire" ces stimulis disons de manière "consciente", mais savent néanmoins en faire bon usage.

Ta photo me rappelle que j'ai saoulé mon instructeur de plongée avec 20,000 questions à propos du fonctionnement des bans de poissons, il n'avait pas les réponses et j'ai oublié de les chercher ... tiens je me réserve ça pour ma prochaine "pause"

La communication des mammifères marins

http://www.ted.com/talks/lang/fr/peter_tyack_the_intriguing_sound_of_marine_mammals.html

http://www.studiodaily.com/2006/07/cellular-visions-the-inner-life-of-a-cell/
Yen a pas mal d'autres sur le web de la part de divers studios d'animation 3d

rhooooo, ça s'appelle comment ? Le premier je me suis dit "mais non ça doit être du photoshop" ... mais bon, c'est vrai que la nature c'est encore plus cool que photoshop

C'est moins spectaculaire mais c'est beau.
Et cela a cet avantage que vous pouvez le voir en vrai le long de la plupart des rivières et des étangs.

super ce post waka

Où dorment les insectes ?

Ben sous les fleurs !

je me coucherai moins bête.

encore!

Dites vous en regardant ça que cet arbre, le plus grand du monde, atteint le 2ème étage de la tour eiffel !(115m. Pas le premier étage hein, le deuxième !)


J'aurais adoré faire un montage en incrustant la tour eiffel à l'échelle dans le paysage de foret, mais je ne trouve pas de photo où elle est prise sous la bonne perspective.

Quelle espèce? Où est-il?

un séquoia semblerait-il

http://www.regardsurlemonde.fr/blog/les-arbres-les-plus-grands-du-monde


(très bonne idée de post)

Merci pour le lien Strigide !
Waow, les arbres les plus beaux du monde

-->

des arbres-champignons !

Puisqu'on est sur les arbres, j'ai découvert récemment l'existence des Hêtres tortillards:

Tof a écrit:

Excellent

Arf, objection Tof, la plume de paon photographiée n'est certainement plus vivante...

Hehe joli Nicoco

Ok adoptée... Let's ride it ! :

Et le meilleur pour la fin:



"Le poisson au crâne transparent"

(on change le titre pour "le vivant des fois c'est quand même super moche" ? )

C'est moche donc trop cool !!

(qui a dit que la nature devait être faite pour correspondre à nos goûts esthétique? )

C'est pas "moche", quand je vois ces bestioles je m'émerveille de l'inventivité de la vie.

(façon de parler, disons que je ne les trouve pas très agréables à regarder, je reste curieux et impressionné )

Il a un cerveau quelque part le poisson au crane transparent ?

(oui sous les deux bulbes verts.. c'est un cerveau de poisson ^^)

(= petit)

quand je vois toutes ces bêtes, ça me parle comme ça : 'VOILA à quoi ressemblerait la vie extraterrestre !"

(oui, c'est vraiment ça... ou quand la réalité dépasse la fiction )

Drôle de chapeau !

Cette photo s'appelle "Impression, 87 ans"
Ca ferait presque un avatar zébré (mais j'aime trop mon poulpe pour changer )

http://www.brainpickings.org/index.php/2012/06/19/woodcut-bryan-nash-gill/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+brainpickings%2Frss+%28Brain+Pickings%29

arg, je m'étais promis de ne pas me laisser embarquer dans le domaine marin car comme je suis super fan je vous saoulerais, mais on vient de m'envoyer un lien vers des photos de nudibranches (une sorte de limace de mer) et je ne peux pas résister à le partager :
http://ngm.nationalgeographic.com/2008/06/nudibranchs/doubilet-photography
Pff j'arrive même pas à choisir mon préféré du diaporama pour faire un teaser ... (*moment crâneuse : hey y'en a un bon paquet que j'ai déjà vus en vrai ! *)

Ah oui nan mais là, Lena arrive avec du lourd. ATTENTION AUX YEUX, ca décape.

énorme les "escargots" disco Lena.

Une question que je me posais : comment sait on, en les photographiant au flash, qu'on ne rend pas aveugle les animaux des très grands fonds ?
Lorsqu'ils ont des yeux bien entendu ! ^^

"très grands fonds" je ne sais pas ... en tant que plongeur loisir on va en général jusqu'à 40m max (60m si fédé française), donc ce sont des animaux qui voient la lumière du soleil, et leur sensibilité à la lumière n'est pas extrêmement plus développée que la notre. Le flash n'est pas assez fort pour les rendre aveugles, en particulier car l'éclair est si bref, et aussi parce qu'une grande partie de la lumière est diffusée (plus que dans l'air), donc un animal qui reçoit un flash en pleine figure est à priori moins aveuglé que Miss Hilton quand elle a oublié ses lunettes.
Le danger c'est plutôt l'exposition prolongée (et là vu qu'il y a dans le lot des photos faites en studio, c'est potentiellement une question à se poser, mais j'ose espérer que le photographe se l'est posée), et aussi le fait d'être momentanément aveuglé et donc une proie plus facile pour un prédateur. Ainsi quand on fait des plongées de nuit, les barracudas et tarpons par exemple suivent les plongeurs pour pouvoir profiter de leur lumière pour se nourrir des petits poissons qui la traversent ... tant que c'est anecdotique ça ne modifie pas le comportement du récif de manière dommageable).
Le plongeur responsable évite
- de déranger une tortue qui dort par exemple, et d'une manière générale de pointer flash / lampe directement à l'animal : en général le halo est suffisant pour voir correctement
- ou de s'acharner plus que 2 ou 3 fois avec flash sur une bestiole statique,
- ou se mettre en ligne pour le photocall (ces plongées cauchemard où on vous montre quelque chose puis tout le groupe se met en ligne pour prendre une photo chacun à leur tour, stressant ainsi l'animal qui, s'il ne s'enfuit pas sur le coup, se sentira certainement obligé de trouver bientôt un nouveau refuge)
- ou tout simplement de prendre des photos avec flash si ce n'est pas nécessaire (avec le flash on a les "vraies" couleurs, mais on peut aussi prendre sans flash les retrouver plus tard en postprod en faisant la balance des blancs.

et puisque tu me lances sur le sujet avec le terme "disco", voici un petit bonus, le nudibranche "spanish dancer" qui nage ....