Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
+17
Stauk
louise
8gseagffs
Darth Lord Tiger Kalthu
Verveine
Hashirama
Pola
ou-est-la-question
Yul
Zebra-Finch
ZeBrebis
Tennessee
Encens
https://www.google.fr
Kass
Numero6
offset
21 participants
Page 16 sur 20
Page 16 sur 20 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Qu'est-ce nous dit officiellement ?
La traque des auteurs présumés de l'attentat sanglant contre Charlie Hebdo a pris un tour dramatique vendredi, avec deux morts dans une fusillade avec un suspect lié aux frères Kouachi et une double prise d'otages.
Au moins deux personnes ont été tuées dans une fusillade qui a éclaté à la mi-journée dans une épicerie juive cours de Vincennes dans l'est de Paris, où au moins cinq personnes ont été prises en otage.
L'auteur de l'attaque serait également celui d'une autre fusillade mortelle la veille, dans laquelle une jeune policière municipale a été tuée et un employé blessé.
Il a été identifié comme étant Amédy Coulibaly, un délinquant multirécidiviste de 32 ans né à Juvisy-sur-Orge, qui avait rencontré Chérif Kouachi en détention.
On nous dit que des membres d'un groupe djihadistes se mettent d'accord pour, au même moment dans Paris, massacrer la rédaction d'un journal qui n'a plus que 30.000 lecteurs en France, et tirer sur une policière municipale.
Voilà ce qu'on nous dit.
On nous dit que celui qui a tué la policière se REFUGIE dans une épicerie casher.
On nous dit qu'il prend en otage les clients et en tue quelques uns.
POUR QUOI FAIRE ???
Pourquoi tuer des clients dans une épicerie quand on est armé d'un fusil d'assaut ? Vous l'auriez contrarié, vous ? Moi, je lui donnais mon shorty CK s'il me l'avait demandé.
Si son but avait été de tuer des juifs, pourquoi se faire repérer en tuant au préalable une policière municipale, et pourquoi ne pas tuer tous les clients de l'épicerie ? Puisqu'on nous dit que son but était de tuer des juifs.
Dans une épicerie ??? Pendant que ses potes tuaient des journalistes qui avaient insulté le prophète ?
Il n'y a aucune logique à ce qu'on nous dit. Aucune.
Quelle conclusion en tire la majorité des gens ? C'était vraiment un gros con.
La traque des auteurs présumés de l'attentat sanglant contre Charlie Hebdo a pris un tour dramatique vendredi, avec deux morts dans une fusillade avec un suspect lié aux frères Kouachi et une double prise d'otages.
Au moins deux personnes ont été tuées dans une fusillade qui a éclaté à la mi-journée dans une épicerie juive cours de Vincennes dans l'est de Paris, où au moins cinq personnes ont été prises en otage.
L'auteur de l'attaque serait également celui d'une autre fusillade mortelle la veille, dans laquelle une jeune policière municipale a été tuée et un employé blessé.
Il a été identifié comme étant Amédy Coulibaly, un délinquant multirécidiviste de 32 ans né à Juvisy-sur-Orge, qui avait rencontré Chérif Kouachi en détention.
On nous dit que des membres d'un groupe djihadistes se mettent d'accord pour, au même moment dans Paris, massacrer la rédaction d'un journal qui n'a plus que 30.000 lecteurs en France, et tirer sur une policière municipale.
Voilà ce qu'on nous dit.
On nous dit que celui qui a tué la policière se REFUGIE dans une épicerie casher.
On nous dit qu'il prend en otage les clients et en tue quelques uns.
POUR QUOI FAIRE ???
Pourquoi tuer des clients dans une épicerie quand on est armé d'un fusil d'assaut ? Vous l'auriez contrarié, vous ? Moi, je lui donnais mon shorty CK s'il me l'avait demandé.
Si son but avait été de tuer des juifs, pourquoi se faire repérer en tuant au préalable une policière municipale, et pourquoi ne pas tuer tous les clients de l'épicerie ? Puisqu'on nous dit que son but était de tuer des juifs.
Dans une épicerie ??? Pendant que ses potes tuaient des journalistes qui avaient insulté le prophète ?
Il n'y a aucune logique à ce qu'on nous dit. Aucune.
Quelle conclusion en tire la majorité des gens ? C'était vraiment un gros con.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Numero6 a écrit: Moi, je lui donnais mon shorty CK s'il me l'avait demandé.
ça ne se fait pas de rire en ces jours sombres, pardonnez moi mais j'en ai besoin
Quand j'ai entendue dire que le terroriste avaient pris lieu à l'épicerie cacher, je me suis dit qu'il contait rester plusieurs jours,
vu qu'il avait de quoi se nourrir. Mais à ce stade là de la bêtise humaine il pouvait manger même du cochon ça n'aurait rien changé puisque selon l'Islam que je connais, il était déjà en apostasie.
J'ajoute que je ne débattrai pas sur l'Islam et l'Apostasie, je mets mon avis, point c'est tout (merci)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Apostasie_dans_l'islam
offset- Messages : 7540
Date d'inscription : 11/11/2013
Localisation : virtuelle
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
趙」を ?
je pense que ce sont les USA qui foutent la merde
je voulais expliciter le pourquoi de ma pensée ,mais bon , comme c'est un peu primaire comme explication (je n'ai aucune connaissance en histoire géo économie ni politique ) je ne voudrais pas me faire retourner comme une crêpe par les zéxperts-conseillers-spécialistes
je pense que ce sont les USA qui foutent la merde
je voulais expliciter le pourquoi de ma pensée ,mais bon , comme c'est un peu primaire comme explication (je n'ai aucune connaissance en histoire géo économie ni politique ) je ne voudrais pas me faire retourner comme une crêpe par les zéxperts-conseillers-spécialistes
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
ce qui est "casse-pied" (et je fais soft) c'est que dès qu'une personne tique sur tel ou tel événement , telle ou telle décision d'état , elle est étiquetée , cataloguée même s'il y a des arguments derrière
nous vivons une époque formidable , ripoublicaine et démoncrate à souhait
nous vivons une époque formidable , ripoublicaine et démoncrate à souhait
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
QCM Questions à nombreux choix multiples
cochez la les réponse(s) qui vous semble(nt) juste(s)
POUR QUOI FAIRE DANS UNE ÉPICERIE ?
réponses:
1 il avait faim
2 il hésitait à se convertir à la religion judaïque mais n'était pas encore en pleine crise de foi
3 il avait envie de tuer
4 le hasard
5 les Services S lui avaient dicté d'aller là-bas
6 il s'est gouré d'établissement , tout comme ses potes , et voulait demander son chemin (s'est trouvé pris au piège)
7 la preuve c'est que lorsqu'il a été abattu il n'avait aucune KCK en mains
8 un deuxième coup du hasard
9 On lui avait ordonné de tuer même si Number Six venait juste de lui donner son shorty ABC
10 il était en RTT et ne savait pas quoi faire
11 on s'en fout de la réponse
12 on ne s'en fout pas du tout
13 3ème intervention du hasard
cochez la les réponse(s) qui vous semble(nt) juste(s)
POUR QUOI FAIRE DANS UNE ÉPICERIE ?
réponses:
1 il avait faim
2 il hésitait à se convertir à la religion judaïque mais n'était pas encore en pleine crise de foi
3 il avait envie de tuer
4 le hasard
5 les Services S lui avaient dicté d'aller là-bas
6 il s'est gouré d'établissement , tout comme ses potes , et voulait demander son chemin (s'est trouvé pris au piège)
7 la preuve c'est que lorsqu'il a été abattu il n'avait aucune KCK en mains
8 un deuxième coup du hasard
9 On lui avait ordonné de tuer même si Number Six venait juste de lui donner son shorty ABC
10 il était en RTT et ne savait pas quoi faire
11 on s'en fout de la réponse
12 on ne s'en fout pas du tout
13 3ème intervention du hasard
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Il me semble que toutes les personnes qui se sont prises une balle (ou plusieurs...) dans cette "affaire Charlie", sont toutes des victimes d'une forme de pensée nauséabonde...
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Victime de leur débilité de ne pas l'avoir vu venir, de la débilité des pouvoirs les encensant sans en avoir rien à foutre, et au delà et en premier lieu de la crasse infâme de l'islam, et non pas des islamistes ou voyous ayant embrassé une vision de cette religion.
Et ouais désolé numéro.
Et ouais désolé numéro.
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Bien d'accord avec toi, miss P., et les différentes récupérations qui ont suivi ne sentent pas très bon non plus.
Je me suis concentré sur l'énorme décalage entre les faits et les conclusions qui étaient fournies par les médias, c'était tellement énorme que je n'en revenais pas.
Sans compter l'incroyable censure qui s'est exercée jusqu'aux vidéos de YouTube, ce qui a été confirmé par le boss de Google France.
Ce qui m'a impressionné c'était la capacité des gens à ne plus croire leurs yeux quand l'émotion provoque une véritable sidération.
Jamais je n'ai autant eu le sentiment que les foules soient manipulables.
Après, je ne suis pas formé pour donner une opinion valable sur le bien-fondé de ce qui a été fait, cette distorsion flagrante de ce qui s'est réellement passé. Je veux croire que cela a été fait pour une bonne raison.
De tout cela je ne retiens qu'une seule interrogation : qu'accepterais-je après Charlie Hebdo que je n'aurais pas accepté avant ?
Et paradoxe des paradoxes, surtout au niveau de la liberté d'expression.
Je me suis concentré sur l'énorme décalage entre les faits et les conclusions qui étaient fournies par les médias, c'était tellement énorme que je n'en revenais pas.
Sans compter l'incroyable censure qui s'est exercée jusqu'aux vidéos de YouTube, ce qui a été confirmé par le boss de Google France.
Ce qui m'a impressionné c'était la capacité des gens à ne plus croire leurs yeux quand l'émotion provoque une véritable sidération.
Jamais je n'ai autant eu le sentiment que les foules soient manipulables.
Après, je ne suis pas formé pour donner une opinion valable sur le bien-fondé de ce qui a été fait, cette distorsion flagrante de ce qui s'est réellement passé. Je veux croire que cela a été fait pour une bonne raison.
De tout cela je ne retiens qu'une seule interrogation : qu'accepterais-je après Charlie Hebdo que je n'aurais pas accepté avant ?
Et paradoxe des paradoxes, surtout au niveau de la liberté d'expression.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Accepter ou subir Mr N. !
Quelle liberté d'expression ? L'auto-censure est omniprésente dans les médias, quoiqu'en disent ou pensent les plus libres d'entre eux.
Tu vois, la presse, je la vois comme une jolie fille en mini jupe qui a le choix en plein nuit de rentrer à pied dans un quartier "craignos" ou de toper un taxi.
Qu'est-ce qu'elle doit faire, la gueuze ?
Quelle liberté d'expression ? L'auto-censure est omniprésente dans les médias, quoiqu'en disent ou pensent les plus libres d'entre eux.
Tu vois, la presse, je la vois comme une jolie fille en mini jupe qui a le choix en plein nuit de rentrer à pied dans un quartier "craignos" ou de toper un taxi.
Qu'est-ce qu'elle doit faire, la gueuze ?
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
hé vite hé a écrit:Victime de leur débilité de ne pas l'avoir vu venir, de la débilité des pouvoirs les encensant sans en avoir rien à foutre, et au delà et en premier lieu de la crasse infâme de l'islam, et non pas des islamistes ou voyous ayant embrassé une vision de cette religion.
Et ouais désolé numéro.
Toutes les opinions sont les bienvenues, même si je ne les partage pas du tout, en ce moment j'ai l'impression qu'il est bien trop dangereux de tenter de rattraper en quelques jours l'accumulation des erreurs passées.
Toujours dans le cadre de la liberté d'expression, j'ai noté que les personnes arrêtées pour deux ou trois phrases qui auraient jusque là valu à peine un froncement de sourcil des forces de l'ordre, ces personnes ont toutes eues mailles à partir avec les autorités. Il est possible que les flics se rattrapent d'insultes et d'humiliations qu'on leur imposait de supporter jusqu'à présent. Mais dans la précipitation, certaines condamnations (notamment dans le cas du débile léger) m'ont donné un arrière-gout de chasse aux sorcières.
On a imposé aux français le multiculturalisme qu'ils ne voulaient pas, et maintenant on vient leur expliquer que si les impôts augmentent de partout c'est la faute des musulmans.
Ne pas oublier que l'Euro vient de se prendre une claque de 20 % par rapport au Franc Suisse et que la BCE prévoit de faire marcher la planche à billets.
Comme nous importons quasiment tous les produits manufacturés, les français vont encore voir leur pouvoir d'achat dégringoler.
Moi je veux bien qu'on s'excite sur quelques psychopathes qui se réclament de l'islam à défaut d'autre chose (se faire refuser à l'armée, faut voir le niveau des gusses), il n'empêche que pendant ce temps-là une guerre économique est en train de se jouer.
Plus il y aura une forte animosité envers les musulmans, plus nous allons les obliger à réagir, plus ce sera le bordel. Et plus les capitaux vont partir à l'étranger, aux États-Unis notamment. Pour l'instant ils essayent de couler Poutine en faisant baisser le cours du pétrole et en bloquant les crédits bancaires.
Je n'ai pas envie d'aller affronter des musulmans qui ne m'ont rien fait pour renflouer les caisses de l'Oncle Sam.
L'Islam n'est pas ma tasse de thé, d'abord parce que je n'y connais rien, par contre mon niveau de vie qui risque de bien se manger une claque, je me sens très concerné.
Il ne faut pas se tromper de guerre. La guerre est économique et nous la livrons à l'Amérique. Les ricains me paraissent bien plus dangereux que trois psychopathes. Plus il y aura de conflits internes en l'Europe, plus le pognon partira à l'étranger.
Après il ne restera plus qu'une seule solution à nos gouvernants pour régler l'ardoise de la dette, une bonne vieille guerre à l'ancienne.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Patate, pour reprendre ta métaphore de la jeune fille courte vêtue (très bonne métaphore au demeurant ), je comparerais les journalistes à un groupe de jeune filles qui s'épient l'une l'autre pour savoir ce qu'elles doivent porter.
Lorsqu'un journaliste de la Nomenklatura commencera à nuancer l'allégorie à Charlie Hebdo, les autres esclaves vont suivre. Je ne dis pas qu'ils oseront poser de bonnes questions, il ne faut pas exagérer quand même, je ne crois pas qu'ils iront jusqu'à s'interroger sur les fous rires de Luz lors des conférences de presse, mais pour l'instant ils font comme d'habitude, du Ctrl-C, Ctrl-V.
Lorsqu'un journaliste de la Nomenklatura commencera à nuancer l'allégorie à Charlie Hebdo, les autres esclaves vont suivre. Je ne dis pas qu'ils oseront poser de bonnes questions, il ne faut pas exagérer quand même, je ne crois pas qu'ils iront jusqu'à s'interroger sur les fous rires de Luz lors des conférences de presse, mais pour l'instant ils font comme d'habitude, du Ctrl-C, Ctrl-V.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Numéro, l'un n'empêche pas l'autre.
Si certains sont en conquête économique et vont te niquer ton pouvoir d'achat (et pas pour mieux assurer sur les pauvres, les vrais, pas nous quoi...), d'autres sont en guerre d'idées religieuses et vont te faire sauter la cervelle s'ils te considèrent leur ennemi.
Que les uns se servent des autres pour justifier leur action... et nous biaiser joliment, c'est assez commun !
Ce n'était pas seulement trois énergumènes mais le reflet de ce qui se joue sous nos tropiques.
Les cols blancs sortant peu dans la rue, tu risques peu de prendre une pichenette de leur part.
Les méthodes et les buts sont différents mais les victimes sont toujours les mêmes.
Le peuple !
Si certains sont en conquête économique et vont te niquer ton pouvoir d'achat (et pas pour mieux assurer sur les pauvres, les vrais, pas nous quoi...), d'autres sont en guerre d'idées religieuses et vont te faire sauter la cervelle s'ils te considèrent leur ennemi.
Que les uns se servent des autres pour justifier leur action... et nous biaiser joliment, c'est assez commun !
Ce n'était pas seulement trois énergumènes mais le reflet de ce qui se joue sous nos tropiques.
Les cols blancs sortant peu dans la rue, tu risques peu de prendre une pichenette de leur part.
Les méthodes et les buts sont différents mais les victimes sont toujours les mêmes.
Le peuple !
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Numero6 a écrit:Patate, pour reprendre ta métaphore de la jeune fille courte vêtue (très bonne métaphore au demeurant ), je comparerais les journalistes à un groupe de jeune filles qui s'épient l'une l'autre pour savoir ce qu'elles doivent porter.
Lorsqu'un journaliste de la Nomenklatura commencera à nuancer l'allégorie à Charlie Hebdo, les autres esclaves vont suivre. Je ne dis pas qu'ils oseront poser de bonnes questions, il ne faut pas exagérer quand même, je ne crois pas qu'ils iront jusqu'à s'interroger sur les fous rires de Luz lors des conférences de presse, mais pour l'instant ils font comme d'habitude, du Ctrl-C, Ctrl-V.
Il y a deux bases de données journalistiques : l'AFP et Le Parisien ! Alors tu vois elles s'épient pas, elles se conforment toutes aux même modèle. Y'a que la couleur du bas nylon qui change ^^
(la métaphore te convenait à souhait, il est vrai )
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Ah oui me doutais il avait le col blanc...
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
hé vite hé a écrit:Ah oui me doutais il avait le col blanc...
rho merde le vieux double sens !!! Nan je causais des enfoirés de capitalistes !! pas de mon Numéro préféré !
T'en rates pas une, sale type. TAGGLE
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
dans la rubrique TAGGLE du jour, y'a aussi Mâdâme la Ministre de l'Education Nationâle:
«(...) Même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves. Et nous avons tous entendu les "Oui je soutiens Charlie, mais", les "deux poids, deux mesures", les "pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ?" Ces questions nous sont insupportables, surtout lorsqu’on les entend à l’école, qui est chargée de transmettre des valeurs (...)»
http://www.lcp.fr/videos/reportages/167368-najat-vallaud-belkacem-l-ecole-est-en-premiere-ligne-elle-sera-ferme
«(...) Même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves. Et nous avons tous entendu les "Oui je soutiens Charlie, mais", les "deux poids, deux mesures", les "pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ?" Ces questions nous sont insupportables, surtout lorsqu’on les entend à l’école, qui est chargée de transmettre des valeurs (...)»
http://www.lcp.fr/videos/reportages/167368-najat-vallaud-belkacem-l-ecole-est-en-premiere-ligne-elle-sera-ferme
Kass- Messages : 6955
Date d'inscription : 26/03/2014
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
T'es où ?hé vite hé a écrit: il avait le col blanc...
Invité- Invité
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Nous pouvons juger de l'efficacité de l'endoctrinement que nous subissons depuis des lustres au travers de ce que nous méprisons.
La manipulation d'un peuple pour le soumettre consiste à isoler les individus, les couper de toutes les structures qui les fédèrent et les protègent. Ils deviennent ainsi soumis à l'idéologie dominante, n'ayant plus d'autre repères que leurs sentiments propres ou leurs émotions.
Un exemple simple, si le dimanche était resté le jour du Seigneur, le débat sur l'ouverture des bricomarchés le dimanche ne se poserait même pas.
Qui méprisons-nous ?
1. La religion. Pierre angulaire pour abattre la solidarité d'un groupe.
2. Les figures d'autorité. Politiques, police, armée, médecins...
3. Les structures familiales, nécessitant de sacrifier notre sacro-sainte liberté à faire n'importe quoi.
4. L'image paternelle, le rôle du père, le patriarcat.
Les religieux sont des porcs assoiffés de sang et de conquêtes sur les esprits à vue de domination et de soumission, pédophile, vestiges acariâtres balayés par la modernité de l'athéisme. Discours officiel.
Le pape est tellement con qu'il a conseillé aux africains de continuer à mourir du SIDA parce qu'il fait un blocage sur le préservatif, synonyme de contraception, synonyme de péché, proche de la luxure. Putain, ils y en a qui ont réussi à avaler un truc aussi énorme.
Le pape a dit que le préservatif n'était pas le meilleur moyen de lutte contre le SIDA, la nuance est énoooorrrmmmeee.
Les médias nous sortent un pur produit du système, logé au frais du système, flatté par le système, j'ai nommé Frigide Barjot pour défendre, devant les micros et les caméras, le refus des français pour le mariage gay. Cooooolll.
Et puis de temps en temps, un oubli, une maladresse, une précipitation peut-être, nous permettent d'entendre sur un média officiel la parole d'un véritable homme d'église. Et pour une fois on ne lui demande pas si il est pour le fist ou le transexualisme, on l'interroge sur la liberté d'expression.
Ne voilà-t-il pas que ce type qui était censé soutenir le discours ambiant se permet d'être particulièrement subtil, et ceci face à un vieux roublard de la com, Jean-Jacques Bourdin. Je vous retransmets ses propos.
Si vous estimez que la liberté d'expression est la liberté absolue, quelles autres libertés acceptez-vous de sacrifier à la liberté d'expression ? Comme par exemple la liberté de respecter les autres.
La dernière fois qu'on m'a vu dans une église, la comète de Halley n'était pas encore passée près d'cheu nous.
N'empêche que la sentence la plus intelligente depuis le massacre de Charlie Hebdo, il m'a fallu attendre un homme d'église pour en profiter.
La manipulation d'un peuple pour le soumettre consiste à isoler les individus, les couper de toutes les structures qui les fédèrent et les protègent. Ils deviennent ainsi soumis à l'idéologie dominante, n'ayant plus d'autre repères que leurs sentiments propres ou leurs émotions.
Un exemple simple, si le dimanche était resté le jour du Seigneur, le débat sur l'ouverture des bricomarchés le dimanche ne se poserait même pas.
Qui méprisons-nous ?
1. La religion. Pierre angulaire pour abattre la solidarité d'un groupe.
2. Les figures d'autorité. Politiques, police, armée, médecins...
3. Les structures familiales, nécessitant de sacrifier notre sacro-sainte liberté à faire n'importe quoi.
4. L'image paternelle, le rôle du père, le patriarcat.
Les religieux sont des porcs assoiffés de sang et de conquêtes sur les esprits à vue de domination et de soumission, pédophile, vestiges acariâtres balayés par la modernité de l'athéisme. Discours officiel.
Le pape est tellement con qu'il a conseillé aux africains de continuer à mourir du SIDA parce qu'il fait un blocage sur le préservatif, synonyme de contraception, synonyme de péché, proche de la luxure. Putain, ils y en a qui ont réussi à avaler un truc aussi énorme.
Le pape a dit que le préservatif n'était pas le meilleur moyen de lutte contre le SIDA, la nuance est énoooorrrmmmeee.
Les médias nous sortent un pur produit du système, logé au frais du système, flatté par le système, j'ai nommé Frigide Barjot pour défendre, devant les micros et les caméras, le refus des français pour le mariage gay. Cooooolll.
Et puis de temps en temps, un oubli, une maladresse, une précipitation peut-être, nous permettent d'entendre sur un média officiel la parole d'un véritable homme d'église. Et pour une fois on ne lui demande pas si il est pour le fist ou le transexualisme, on l'interroge sur la liberté d'expression.
Ne voilà-t-il pas que ce type qui était censé soutenir le discours ambiant se permet d'être particulièrement subtil, et ceci face à un vieux roublard de la com, Jean-Jacques Bourdin. Je vous retransmets ses propos.
Si vous estimez que la liberté d'expression est la liberté absolue, quelles autres libertés acceptez-vous de sacrifier à la liberté d'expression ? Comme par exemple la liberté de respecter les autres.
La dernière fois qu'on m'a vu dans une église, la comète de Halley n'était pas encore passée près d'cheu nous.
N'empêche que la sentence la plus intelligente depuis le massacre de Charlie Hebdo, il m'a fallu attendre un homme d'église pour en profiter.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Voltaire n'a pas dit que des conneries, il en a écrit aussi.*
Parmi tous les aphorismes qui lui sont attribués, j'aime bien celui-là :
Si tu veux voir qui a le pouvoir, cherche le chez ceux dont on ne peut pas parler.
Je vais donc lister les gens dont je ne peux pas parler, ni en bien ni en mal mais seulement avec respect et soumission, dans l'hypothèse absurde où je me trouverais devant un média national avec un journaliste avide de mettre en évidence la justesse de sa lutte contre la bête immonde dont le ventre fécond gnagnagna...
1. Les féministes. Là, c'est la flagellation en place publique, le cunni forcé sur Elizabeth Badinter, les séances d'autocritique dans un camp de rééducation (une IUFM par exemple).
Par extension et amalgame : les femmes, minorité ne répresentant que 50 % de la population, victimes auto-désignées et revendicatrices.
2. Les goinfres de la République, les putes soumises de l'idéologie dominantes. Journalistes, membres d'associations luttant pour les forces de progrès, artistes bêlants, parasites du système vivant de la sueur de ceux qui produisent les richesses et doivent fermer leurs gueules.
3. La sainte fonction publique et les dévoués fonctionnaires, que, sans eux, on va tous mourir, victimes du capitalisme débridé et des hordes de patrons mangeurs de chair humaine.
Sans le service public hospitalier si dévoreur de budgets pharaoniques, plus de médecine, plus de soins, les gueux devront mendier un cachet d'aspirine aux médecins pornocrates.
L'exemple de Free et de la chute drastique des forfaits téléphoniques auraient du servir d'exemple.
Malgré l'ouverture à la peste bubonique moderne, la concurrence, on peut encore téléphoner en France, c'est dingue, non ?
4. Les handicapés. A l'instar des prisons et des bagnes, la France a une longue tradition de mépris envers les handicapés. Peu d'équipements publics, pas de rampe d'accès dans les mairies, les handicapés ne sont pas une "minorité visible", c'est frappant lorsque l'on va à l'étranger. En France, je me demande toujours où ils sont planqués, parqués.
Mais il ne faut pas se foutre de leur gueule, c'est tabou.
Moi, en chaise roulante je prierais pour qu'on me traite de petit pédé, et je flinguerai le premier qui me porterait un regard compassionnel.
5. Les juifs. La loi française m'interdit tout commentaire. Je m'y soumet.
6. Les arabes, musulmans, maghrébins, islamistes, bougnoules, immigrés, travailleurs, salafistes, sunnites. Shit.
Bon, en ce moment on peut un peu se lâcher. C'est mode. Mais avant le 7 janvier 2015, un patron de boite de nuit qui osait dire que les semeurs de troubles étaient surtout des arabes, il se retrouvait devant le procureur de sa république.
Je dis bien la chose suivante, je ne parle pas de la réalité du terrain, je parle du discours contraint et imposé aux français par les médias et qui infiltre si bien les esprits.
Les arabes ne m'ont jamais fait chier. Hier, j'ai fait un test, j'ai gueulé "Kalash Wakbar" dans les couloirs du métro. Bof, tout le monde s'en fout.
Je ne parle que du discours médiatique, celui qui nous est imposé du matin au soir. Les hordes musulmanes sont à nos portes. Tiens, je ne savais même pas qu'on avait encore des portes. Depuis des années, on m'impose de fermer ma grande gueule, je dois respecter des immigrés illégaux sur mon territoire, ceux que l'on a rebaptisés "sans-papiers", ça fait plus victime.
Dans une classe, comment faire détester un élève par l'ensemble du groupe ? Lui donner des privilèges.
Ou bien à l'armée, pour mater un récalcitrant, sanctionner toute la compagnie SAUF celui qu'on veut punir, pour dresser tous les autres contre lui.
Et bien, c'est ce qu'on fait en ce moment.
Un délinquant au sens légal du terme, un immigrant clandestin, un noir musulman malien, Lassana Bathily, s'est vu offrir la naturalisation française avec tout les fastes de la république pour avoir... sauver des juifs. Moi je dis, c'est un juste.
Et bien sur, tout cela n'est pas fait pour attiser la rancœur des français contre une population ciblée, bien sur que non.
Ils nous prennent vraiment pour des cons, et je finis par penser qu'ils auraient tort de se gêner.
Ma liste est ouverte, elle n'a rien d'exhaustif.
Bientôt, la seule catégorie d'individus que l'on pourra critiquer, à part les musulmans, seront les pervers narcissiques. Heureusement qu'ils sont là ceux-là, ils serviront de catharsis au bâillonnement étatique du droit fondamental de ne pas être d'accord avec le brouet infâme qu'on nous force à ingurgiter.
* Oui, j'aime bien Desproges.
Parmi tous les aphorismes qui lui sont attribués, j'aime bien celui-là :
Si tu veux voir qui a le pouvoir, cherche le chez ceux dont on ne peut pas parler.
Je vais donc lister les gens dont je ne peux pas parler, ni en bien ni en mal mais seulement avec respect et soumission, dans l'hypothèse absurde où je me trouverais devant un média national avec un journaliste avide de mettre en évidence la justesse de sa lutte contre la bête immonde dont le ventre fécond gnagnagna...
1. Les féministes. Là, c'est la flagellation en place publique, le cunni forcé sur Elizabeth Badinter, les séances d'autocritique dans un camp de rééducation (une IUFM par exemple).
Par extension et amalgame : les femmes, minorité ne répresentant que 50 % de la population, victimes auto-désignées et revendicatrices.
2. Les goinfres de la République, les putes soumises de l'idéologie dominantes. Journalistes, membres d'associations luttant pour les forces de progrès, artistes bêlants, parasites du système vivant de la sueur de ceux qui produisent les richesses et doivent fermer leurs gueules.
3. La sainte fonction publique et les dévoués fonctionnaires, que, sans eux, on va tous mourir, victimes du capitalisme débridé et des hordes de patrons mangeurs de chair humaine.
Sans le service public hospitalier si dévoreur de budgets pharaoniques, plus de médecine, plus de soins, les gueux devront mendier un cachet d'aspirine aux médecins pornocrates.
L'exemple de Free et de la chute drastique des forfaits téléphoniques auraient du servir d'exemple.
Malgré l'ouverture à la peste bubonique moderne, la concurrence, on peut encore téléphoner en France, c'est dingue, non ?
4. Les handicapés. A l'instar des prisons et des bagnes, la France a une longue tradition de mépris envers les handicapés. Peu d'équipements publics, pas de rampe d'accès dans les mairies, les handicapés ne sont pas une "minorité visible", c'est frappant lorsque l'on va à l'étranger. En France, je me demande toujours où ils sont planqués, parqués.
Mais il ne faut pas se foutre de leur gueule, c'est tabou.
Moi, en chaise roulante je prierais pour qu'on me traite de petit pédé, et je flinguerai le premier qui me porterait un regard compassionnel.
5. Les juifs. La loi française m'interdit tout commentaire. Je m'y soumet.
6. Les arabes, musulmans, maghrébins, islamistes, bougnoules, immigrés, travailleurs, salafistes, sunnites. Shit.
Bon, en ce moment on peut un peu se lâcher. C'est mode. Mais avant le 7 janvier 2015, un patron de boite de nuit qui osait dire que les semeurs de troubles étaient surtout des arabes, il se retrouvait devant le procureur de sa république.
Je dis bien la chose suivante, je ne parle pas de la réalité du terrain, je parle du discours contraint et imposé aux français par les médias et qui infiltre si bien les esprits.
Les arabes ne m'ont jamais fait chier. Hier, j'ai fait un test, j'ai gueulé "Kalash Wakbar" dans les couloirs du métro. Bof, tout le monde s'en fout.
Je ne parle que du discours médiatique, celui qui nous est imposé du matin au soir. Les hordes musulmanes sont à nos portes. Tiens, je ne savais même pas qu'on avait encore des portes. Depuis des années, on m'impose de fermer ma grande gueule, je dois respecter des immigrés illégaux sur mon territoire, ceux que l'on a rebaptisés "sans-papiers", ça fait plus victime.
Dans une classe, comment faire détester un élève par l'ensemble du groupe ? Lui donner des privilèges.
Ou bien à l'armée, pour mater un récalcitrant, sanctionner toute la compagnie SAUF celui qu'on veut punir, pour dresser tous les autres contre lui.
Et bien, c'est ce qu'on fait en ce moment.
Un délinquant au sens légal du terme, un immigrant clandestin, un noir musulman malien, Lassana Bathily, s'est vu offrir la naturalisation française avec tout les fastes de la république pour avoir... sauver des juifs. Moi je dis, c'est un juste.
Et bien sur, tout cela n'est pas fait pour attiser la rancœur des français contre une population ciblée, bien sur que non.
Ils nous prennent vraiment pour des cons, et je finis par penser qu'ils auraient tort de se gêner.
Ma liste est ouverte, elle n'a rien d'exhaustif.
Bientôt, la seule catégorie d'individus que l'on pourra critiquer, à part les musulmans, seront les pervers narcissiques. Heureusement qu'ils sont là ceux-là, ils serviront de catharsis au bâillonnement étatique du droit fondamental de ne pas être d'accord avec le brouet infâme qu'on nous force à ingurgiter.
* Oui, j'aime bien Desproges.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Numero6 a écrit:Hier, j'ai fait un test, j'ai gueulé "Kalash Wakbar" dans les couloirs du métro.
Wahahaha mais que tu es con !!! Y'a des métros dans ton bled ou t'es venu à la Capitale "en juif" ??? Sale morveux, va !
Pis t'as oublié les gosses dans ta liste de ceux qui faut pas toucher (sens propre et figuré) !
Tape ton gamin dans la rue, tu vas voir les regards con te lance...
Je rêve. Genre c'est plus mon gosse ou bien ? hey je fais cake je veux avec mon défoulostress ! Bordel ! Z'avez qu'à en faire des mioches, tiens ! Vous verrez bien si vous préférez l'ulcère à la baffe ! Ah ah non mais oh !!!!
Finie l'expression "j'y ai collé une tarte qu'il a fait 3 tours dans son slip sans toucher l'élastique" !
C'était mieux avant...
Merci Maman, merci maman. (ouais mon père était futuriste, il tapait pas, le con !)
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
@où est la question : tu nous fais un résumé ? Il est un peu indigeste ce garçon.
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
.
Dernière édition par p'tite dragonana le Mar 3 Fév 2015 - 21:22, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
numéro 6 : j'ai commencé le complexe de Cross j'accross bien merci de l'info encore.
sinon toi qui m'a appris le déplacage de curseur ou m'a remis cette technique déjà pratiquée en tête sans y mettre de nom à mon arrivée ici, tu ne postes jamais là :
La tigrolution
Les 100 questions sur la douance posées par les doués
dans le labo du bonheur ?
sinon j'ai appris à faire et je suis sûre que tout ça devrait te passionner (lol) donc je suis passée te le dire tout en continuant à passer te lire
sinon toi qui m'a appris le déplacage de curseur ou m'a remis cette technique déjà pratiquée en tête sans y mettre de nom à mon arrivée ici, tu ne postes jamais là :
La tigrolution
Les 100 questions sur la douance posées par les doués
dans le labo du bonheur ?
sinon j'ai appris à faire et je suis sûre que tout ça devrait te passionner (lol) donc je suis passée te le dire tout en continuant à passer te lire
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
"Pervers narcissique" : au café avec les copines, au resto avec nos collègues ou encore dans les médias, on a tendance à utiliser trop facilement cette expression, qui en a presque perdu tout son sens. Pourtant, il s'agit d'un véritable trouble de la personnalité qui, même à un niveau très bas, peut détruire la vie de nombreuses personnes autour. Alors, on démêle le vrai et le faux et on voit si notre futur ex est un réel pervers narcissique, ou juste un sale bonhomme (voire le fruit de notre paranoïa).
Il vit dans un autre monde, le sien
Il l'est si : C'est l'instabilité même ! Il peut être l'homme le plus doux du monde puis devenir un véritable tyran, avoir des paroles opposées à ses attitudes, dire "oui" quand on lui demande un service puis trouver une excuse pour se désengager aussitôt qu'on le lui rappelle. On sent que le monde dans lequel il vit n'est pas en adéquation avec la réalité. Le problème, c'est que lui veut que le monde soit conforme à sa vision. D'ailleurs, il nie souvent la réalité. Et fait bien pire encore...
Il ne l'est pas si : Vous vous dîtes qu'il est instable parce qu'un jour, il a acheté un Mac alors qu'il défendait jusque là les logiciels libres. Et qu'il n'a pas voulu le reconnaître. Quel malade !
C'est un grand égoïste
Il l'est si : Ce qui compte, c'est lui, lui, lui. Vos désirs ? Vos envies ? Il s'en fiche. Même s'il vous dit souvent "oui bien-sûr ma chérie", au final, il se désengage automatiquement. Parvenez-vous à vous souvenir de choses qu'il ait vraiment faîtes pour vous, de manière désintéressée ? Avec les autres, c'est pareil : il faut toujours qu'on parle de lui. Lui-même, ne sait parler que de lui.
Il ne l'est pas si : En été 1998, vous étiez au resto, au bord du lac de Capbreton et là, il n'a pas voulu partager avec vous sa tarte tatin, le bougre ! Vous n'avez jamais oublié.
C'est une "victime"
Il l'est si : Chaque fois qu'il lui arrive quelque chose ou qu'on lui fait une remarque, ce sont les autres et le monde entier qui sont des méchants vilains et lui qui n'est que la pauvre victime innocente. Il rejette automatiquement la faute ailleurs. Aussi, rien ne semble jamais assez bien pour lui. C'est un éternel insatisfait.
Il ne l'est pas si : Il y a deux ans, il vous a engueulée parce que vous n'aviez pas descendu les poubelles alors que c'était à son tour ! S'en est suivie une dispute mémorable - suite à laquelle il s'est excusé.
Il veut vous transformer
Il l'est si : Au début, c'est fait sur le ton de l'humour mais les critiques sont de plus en plus récurrentes. A ses yeux, c'est simple : vous n'êtes pas assez mince, pas assez dynamique, pas assez serviable, pas assez cultivée. Vos amis non plus d'ailleurs, sans parler de votre famille...
Il ne l'est pas si : Un soir, il vous a demandé si vous pouviez mettre une petite tenue sexy et avait l'air déçu que vous ne vous exécutiez pas ! Non mais il se prend pour qui ?
Il vous manipule
Il l'est si : Pour que le monde réel soit conforme au sien, il est prêt à tout. Mentir, pour tout et pour rien, vous accusera toujours d'avoir mal compris quand il a tord, n'hésite pas à rabaisser, à diviser pour mieux régner et à utiliser des tierces personnes pour vous faire passez un message. Il manie à merveille la rhétorique, la manipulation individuelle et collective. Il sait mieux que personne retourner les cerveaux, notamment avec vous.
Il ne l'est pas si : L'autre après-midi, vous étiez au cinéma quand vous l'avez entendu avoir des flatulences. Il n'a pas voulu reconnaître la vérité mais vous, vous n'êtes pas dupes, vous savez qu'il ment et c'est un gros pervers narcissique !
Il est méchant
Il l'est si : Même s'il ne hausse jamais le ton (ça ferait du mal à son égo d'être mal vu), il va être très méchant de façon détournée. Vos pleurs, vos explications, vos supplications ne changeront rien. Pire : plus vous irez mal, mieux il ira car il se sentira surpuissant de contempler son emprise.
Il ne l'est pas si : Après les fêtes de fin d'année 2002, vous aviez pris 3kg. Vous lui avez demandé : "Chéri, tu ne trouves que j'ai grossi ?" Et il vous a répondu : "Un petit peu ma chérie mais ce n'est rien, tu es splendide comme ça !". Quel malotru !
Il vous a vampirisée
Il l'est si : C'est simple : depuis que vous êtes ensemble, vous avez l'impression qu'il vous bouffe la vie. Jaloux, très critique, prêchant le faux pour avoir le vrai, vous avez l'impression que vous n'avez plus aucune marge de liberté, que vous êtes moche, bête, inutile. Vous avez perdu confiance en vous, vous n'avez plus aucune énergie ou répartie, ce que vos amis (si vous avez réussi à les conserver) vous font remarquer. Il vous fait énormément de mal mais vous l'aimez tellement... Vous ne pouvez pas imaginer de vivre sans lui. Il est bien trop présent dans votre vie et dans votre tête.
Il ne l'est pas si : Il vous a offert un weekend à deux à Venise. "Ça ne serait pas pour m'espionner et m'asphyxier ça ?", vous demandez-vous.
Il vit dans un autre monde, le sien
Il l'est si : C'est l'instabilité même ! Il peut être l'homme le plus doux du monde puis devenir un véritable tyran, avoir des paroles opposées à ses attitudes, dire "oui" quand on lui demande un service puis trouver une excuse pour se désengager aussitôt qu'on le lui rappelle. On sent que le monde dans lequel il vit n'est pas en adéquation avec la réalité. Le problème, c'est que lui veut que le monde soit conforme à sa vision. D'ailleurs, il nie souvent la réalité. Et fait bien pire encore...
Il ne l'est pas si : Vous vous dîtes qu'il est instable parce qu'un jour, il a acheté un Mac alors qu'il défendait jusque là les logiciels libres. Et qu'il n'a pas voulu le reconnaître. Quel malade !
C'est un grand égoïste
Il l'est si : Ce qui compte, c'est lui, lui, lui. Vos désirs ? Vos envies ? Il s'en fiche. Même s'il vous dit souvent "oui bien-sûr ma chérie", au final, il se désengage automatiquement. Parvenez-vous à vous souvenir de choses qu'il ait vraiment faîtes pour vous, de manière désintéressée ? Avec les autres, c'est pareil : il faut toujours qu'on parle de lui. Lui-même, ne sait parler que de lui.
Il ne l'est pas si : En été 1998, vous étiez au resto, au bord du lac de Capbreton et là, il n'a pas voulu partager avec vous sa tarte tatin, le bougre ! Vous n'avez jamais oublié.
C'est une "victime"
Il l'est si : Chaque fois qu'il lui arrive quelque chose ou qu'on lui fait une remarque, ce sont les autres et le monde entier qui sont des méchants vilains et lui qui n'est que la pauvre victime innocente. Il rejette automatiquement la faute ailleurs. Aussi, rien ne semble jamais assez bien pour lui. C'est un éternel insatisfait.
Il ne l'est pas si : Il y a deux ans, il vous a engueulée parce que vous n'aviez pas descendu les poubelles alors que c'était à son tour ! S'en est suivie une dispute mémorable - suite à laquelle il s'est excusé.
Il veut vous transformer
Il l'est si : Au début, c'est fait sur le ton de l'humour mais les critiques sont de plus en plus récurrentes. A ses yeux, c'est simple : vous n'êtes pas assez mince, pas assez dynamique, pas assez serviable, pas assez cultivée. Vos amis non plus d'ailleurs, sans parler de votre famille...
Il ne l'est pas si : Un soir, il vous a demandé si vous pouviez mettre une petite tenue sexy et avait l'air déçu que vous ne vous exécutiez pas ! Non mais il se prend pour qui ?
Il vous manipule
Il l'est si : Pour que le monde réel soit conforme au sien, il est prêt à tout. Mentir, pour tout et pour rien, vous accusera toujours d'avoir mal compris quand il a tord, n'hésite pas à rabaisser, à diviser pour mieux régner et à utiliser des tierces personnes pour vous faire passez un message. Il manie à merveille la rhétorique, la manipulation individuelle et collective. Il sait mieux que personne retourner les cerveaux, notamment avec vous.
Il ne l'est pas si : L'autre après-midi, vous étiez au cinéma quand vous l'avez entendu avoir des flatulences. Il n'a pas voulu reconnaître la vérité mais vous, vous n'êtes pas dupes, vous savez qu'il ment et c'est un gros pervers narcissique !
Il est méchant
Il l'est si : Même s'il ne hausse jamais le ton (ça ferait du mal à son égo d'être mal vu), il va être très méchant de façon détournée. Vos pleurs, vos explications, vos supplications ne changeront rien. Pire : plus vous irez mal, mieux il ira car il se sentira surpuissant de contempler son emprise.
Il ne l'est pas si : Après les fêtes de fin d'année 2002, vous aviez pris 3kg. Vous lui avez demandé : "Chéri, tu ne trouves que j'ai grossi ?" Et il vous a répondu : "Un petit peu ma chérie mais ce n'est rien, tu es splendide comme ça !". Quel malotru !
Il vous a vampirisée
Il l'est si : C'est simple : depuis que vous êtes ensemble, vous avez l'impression qu'il vous bouffe la vie. Jaloux, très critique, prêchant le faux pour avoir le vrai, vous avez l'impression que vous n'avez plus aucune marge de liberté, que vous êtes moche, bête, inutile. Vous avez perdu confiance en vous, vous n'avez plus aucune énergie ou répartie, ce que vos amis (si vous avez réussi à les conserver) vous font remarquer. Il vous fait énormément de mal mais vous l'aimez tellement... Vous ne pouvez pas imaginer de vivre sans lui. Il est bien trop présent dans votre vie et dans votre tête.
Il ne l'est pas si : Il vous a offert un weekend à deux à Venise. "Ça ne serait pas pour m'espionner et m'asphyxier ça ?", vous demandez-vous.
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
La deuxième version ne colle même pas au sale type.
Quand je me balade sur monconnard.com (oui, un jour j'ai bêtement tapé "ex connard" sur google) j'en vois de beaux, comme je vois des femmes qui ne supportent pas grand chose. Ou ne comprennent pas que des mecs puissent être paumés ou s'enflammer un peu vite.
Il y a aussi pas mal de maîtresses qui se plaignent de ce que monsieur reste avec sa femme
Ce qui est sympa d'ailleurs c'est qu'on peut voter "non ce n'est pas un connard" là-dessus
Quand je me balade sur monconnard.com (oui, un jour j'ai bêtement tapé "ex connard" sur google) j'en vois de beaux, comme je vois des femmes qui ne supportent pas grand chose. Ou ne comprennent pas que des mecs puissent être paumés ou s'enflammer un peu vite.
Il y a aussi pas mal de maîtresses qui se plaignent de ce que monsieur reste avec sa femme
Ce qui est sympa d'ailleurs c'est qu'on peut voter "non ce n'est pas un connard" là-dessus
Dernière édition par ZeBrebis le Ven 23 Jan 2015 - 13:12, édité 1 fois
ZeBrebis- Messages : 1257
Date d'inscription : 01/09/2013
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Dernière édition par 趙」を le Ven 23 Jan 2015 - 14:07, édité 2 fois
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Le mec me demande de le rejoindre à 1h du matin, alors que je suis à un anniversaire complètement bourrée. Je quitte la soirée et vais le rejoindre, pour qu’il me dise que je l’agace et me laisse toute seule, au milieu d’une place vide, saoule.
Nan mais quelle conne celle-là...
Le mec, lors du réveillon de la St Sylvestre, ne sait pas s’arrêter, boit comme un trou et profite que j’aille dormir pour continuer. Résultat à 7h du matin, il se couche enfin et une heure plus tard, se lève et confond la chambre et les toilettes : il pisse donc partout. Alors canard ou connard?
Canard WC !
Nan mais quelle conne celle-là...
Le mec, lors du réveillon de la St Sylvestre, ne sait pas s’arrêter, boit comme un trou et profite que j’aille dormir pour continuer. Résultat à 7h du matin, il se couche enfin et une heure plus tard, se lève et confond la chambre et les toilettes : il pisse donc partout. Alors canard ou connard?
Canard WC !
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
http://www.legorafi.fr/2015/01/21/le-raid-et-le-gign-soupconnes-davoir-gene-lintervention-des-journalistes-bfm-pendant-la-prise-dotage/
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Frank Olson (Naissance le 17 juillet 1910 – mort le 28 novembre 1953) est un scientifique qui travaillait pour l'US Army dans une division top secret (la division des opérations spéciales) de Fort Detrick à Frederick et qui est mort dans des circonstances suspectes à New York. Ses recherches pour l'armée sont mal connues mais il a travaillé sur des armes biologiques et sur le contrôle mental via l'usage de drogues.
Selon la version du gouvernement américain, dans le cadre des expériences ARTICHOKE puis MKULTRA, il absorbe du LSD à son insu et ensuite il souffre d'une dépression. La CIA l'envoie à New York afin de consulter un de leurs psychiatres, dont certains ont déjà recommandé qu'il soit placé dans un établissement spécialisé. Lors de sa dernière nuit à Manhattan, il se serait défenestré depuis sa chambre d'hôtel et serait mort sur le trottoir treize étages plus bas.
Sa famille n'a eu connaissance des circonstances de sa mort, qu'après que la commission Rockefeller eut commencé à mettre en lumière certains des agissements de la CIA dans le cadre du programme MKULTRA. En 1975, le gouvernement admet qu'Olson a ingéré du LSD à son insu et le président de l'époque (Gerald Ford) s'est excusé personnellement devant la famille au nom de la Maison-Blanche.
Son fils Eric Olson n'a jamais accepté l'explication du gouvernement, il est persuadé que son père a été assassiné. Des amis intimes d'Olson (Norman G. Cournoyer, William P. Walter) réfutent aussi l'hypothèse d'un suicide arguant qu'Olson émettait des réserves graves à l'encontre de sa hiérarchie sur l'usage des armes biologiques.
En 1994, Eric Olson obtient l'exhumation du corps de son père. Le légiste en charge de l'autopsie (James E. Starrs) a déterminé qu'Olson a souffert d'un traumatisme dû à un coup avant de tomber par la fenêtre, ce qu'il a désigné comme une lourde présomption d'homicide. Au vu de ces fait, le district attorney a ouvert une enquête pour homicide qui n'a pas abouti faute de preuve.
Selon la version du gouvernement américain, dans le cadre des expériences ARTICHOKE puis MKULTRA, il absorbe du LSD à son insu et ensuite il souffre d'une dépression. La CIA l'envoie à New York afin de consulter un de leurs psychiatres, dont certains ont déjà recommandé qu'il soit placé dans un établissement spécialisé. Lors de sa dernière nuit à Manhattan, il se serait défenestré depuis sa chambre d'hôtel et serait mort sur le trottoir treize étages plus bas.
Sa famille n'a eu connaissance des circonstances de sa mort, qu'après que la commission Rockefeller eut commencé à mettre en lumière certains des agissements de la CIA dans le cadre du programme MKULTRA. En 1975, le gouvernement admet qu'Olson a ingéré du LSD à son insu et le président de l'époque (Gerald Ford) s'est excusé personnellement devant la famille au nom de la Maison-Blanche.
Son fils Eric Olson n'a jamais accepté l'explication du gouvernement, il est persuadé que son père a été assassiné. Des amis intimes d'Olson (Norman G. Cournoyer, William P. Walter) réfutent aussi l'hypothèse d'un suicide arguant qu'Olson émettait des réserves graves à l'encontre de sa hiérarchie sur l'usage des armes biologiques.
En 1994, Eric Olson obtient l'exhumation du corps de son père. Le légiste en charge de l'autopsie (James E. Starrs) a déterminé qu'Olson a souffert d'un traumatisme dû à un coup avant de tomber par la fenêtre, ce qu'il a désigné comme une lourde présomption d'homicide. Au vu de ces fait, le district attorney a ouvert une enquête pour homicide qui n'a pas abouti faute de preuve.
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
http://nationalgeographic.fr/3092-morts-mysterieuses-pompei-menandre-archeologie/
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
@vithé
C’est un cas épineux. Dans les années 1920, les fouilleurs de l’équipe d’Amedeo Maiuri y ont dénombré dix-huit corps : dix dans le couloir, entre les pièces nobles et le logement des esclaves, trois dans l’écurie, deux dans la chambre de l’intendant du domaine.
Qui étaient ces morts ? Des membres de cette riche famille de propriétaires ou bien leurs esclaves logés tout à côté afin d’être toujours disponibles ? Surtout, derrière l’entrée d’une salle à manger, on a retrouvé trois autres corps, à côté de pics et de pioches. Mystère !
Pourquoi y avait-il des outils auprès de ces cadavres ? Ces gens étaient-ils des habitants de la maison ? Et, sinon, qu’y faisaient-ils ? S’agissait- il de pillards à la recherche de trésors dont parlent les sources antiques ?
« Savaient-ils qu’il y avait de l’argenterie dans la cave de cette demeure ? », s’interroge Dickmann. Pour élucider ces questions, il s’appuie sur les rapports des fouilles et les publications de collègues. Son principal outil est son expérience. Son savoir-faire, c’est sa capacité à recombiner les connaissances précédentes avec ses propres observations.
La maison de Ménandre se situe non loin du Grand Théâtre de Pompéi. Dans l’une des vitrines de la pièce 19 sont exposés les restes des dix premiers corps. Ils furent calcinés et soudés ensemble lors de l’éruption du Vésuve.
Probablement un lointain ancêtre des sociétés secrètes modernes.
C’est un cas épineux. Dans les années 1920, les fouilleurs de l’équipe d’Amedeo Maiuri y ont dénombré dix-huit corps : dix dans le couloir, entre les pièces nobles et le logement des esclaves, trois dans l’écurie, deux dans la chambre de l’intendant du domaine.
Qui étaient ces morts ? Des membres de cette riche famille de propriétaires ou bien leurs esclaves logés tout à côté afin d’être toujours disponibles ? Surtout, derrière l’entrée d’une salle à manger, on a retrouvé trois autres corps, à côté de pics et de pioches. Mystère !
Pourquoi y avait-il des outils auprès de ces cadavres ? Ces gens étaient-ils des habitants de la maison ? Et, sinon, qu’y faisaient-ils ? S’agissait- il de pillards à la recherche de trésors dont parlent les sources antiques ?
« Savaient-ils qu’il y avait de l’argenterie dans la cave de cette demeure ? », s’interroge Dickmann. Pour élucider ces questions, il s’appuie sur les rapports des fouilles et les publications de collègues. Son principal outil est son expérience. Son savoir-faire, c’est sa capacité à recombiner les connaissances précédentes avec ses propres observations.
La maison de Ménandre se situe non loin du Grand Théâtre de Pompéi. Dans l’une des vitrines de la pièce 19 sont exposés les restes des dix premiers corps. Ils furent calcinés et soudés ensemble lors de l’éruption du Vésuve.
Probablement un lointain ancêtre des sociétés secrètes modernes.
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Non des voleurs malchanceux.
http://lenouvelliste.ch/fr/monde/crime-elucide-ramses-iii-a-eu-la-gorge-tranchee-481-1089505
http://lenouvelliste.ch/fr/monde/crime-elucide-ramses-iii-a-eu-la-gorge-tranchee-481-1089505
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Quelque temps après l’éruption du volcan, une commission créée tout exprès à Rome a opéré le transfert de statues et de colonnes, de poutres et de parements, précise Dickmann tout en jetant un œil par le trou dans la pièce voisine. Les auteurs antiques Dion Cassius et Suétone nous renseignent même sur les coupables : les curatores Campaniae restituendae, nommés parmi les sénateurs et les anciens magistrats, qui avaient pour tâche d’organiser la reconstruction des villes encore habitables autour de la région du Vésuve.
M'étonnerait pas qu'elle vende des armes celle là !
la reine Tiyi, dont la momie n'a jamais été retrouvée
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Oui , 趙」を , il faut passer le coté indigeste pour enfin piger ce qu'il signifie
en résumé
il a un réponse universellement zen à toutes les formes de conflits
Je trouvais que cela faisait cool ....
sinon j'ai moins soft
en résumé
il a un réponse universellement zen à toutes les formes de conflits
Je trouvais que cela faisait cool ....
sinon j'ai moins soft
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
qui a le pouvoir ? les USA
l'UE est une réalisation et est sous la coupe totale des USA (voir les conférences d'Asselineau, (UPR) , à ce propos)
UE= colonie américaine
tiens à ce propos la semaine dernière l'UE a ratifié la commercialisation des OGM en Europe
(après la ratification des nanotechnologies dans l'agroalimentaire et dans la santé fin 2013 c'est la totale )
Monsanto et les lobbying pharmaco-chimiques vont s'en mettre plein les poches
fin de l'aparté
USA et Israël sont cul et chemise ,et Abbas ,le président corrompu de Palestine, dépend totalement des USA
les USA soutiennent les frères musulmans , et le Hamas est la branche palestinienne des frères musulmans
à noter que les frères musulmans sont considérés comme organisme terroriste dans de nombreux pays sauf aux USA (alors qu'ils sont considérés comme terroristes par exemple dans les Emirats arabes Unis) ce sont des "gentils terroristes" ?
aparté
le Qatar , qui a financé la campagne de Métamiaou (c'est pour "adoucir un chouillas" le bonhomme) et qui finance les frères musulmans , avec la Turquie , l'Arabie Saoudite, le Koweit sont alliés des USA , et sont aussi des pays gros "fournisseurs" de terroristes
faut sans doute croire que leurs terroristes à eux ne sont pas non plus de "méchants terroristes" ?
aparté
Turquie et Israël sont très très liés et ont eu des relations très amicales ,jusqu'au couac de 2013 (attaque par des commandos de Netanyahou d'un navire turc près de Gaza 9 morts je crois) ils maintiennent ,malgré ce ,d'étroites relations commerciales et militaires
d'autant que la Turquie sert de base militaire pour de nombreux pays ,dont USA et ses alliés
pour combattre les djihadistes de Syrie et d'Irak qui sont apparemment les seuls vrais méchants terroristes .....
ainsi USA a main mise sur UE + Israel + des pays musulmans
ce qui lui facilite grandement ses exportations diverses et avariées d'autant qu'avec la dévaluation de l'€ on les paye au prix fort
le dollar étant la monnaie internationale d'échange
dans les régimes musulmans hostiles (ex Syrie) rebaptisés DAESH par notre Nhollande national , les US et notre Nhollande fournissent des armes aux terroristes
les USA maîtres du monde ?
oui, mais à quel prix
la France complice ?
moi ? je dis oui
PS
(le 3è lien sur wikistrike m'a paru très intéressant)
http://www.europe-israel.org/2014/02/les-etats-unis-declarent-maintenir-leur-soutien-aux-freres-musulmans/
http://www.legrandsoir.info/les-allies-des-etats-unis-financent-et-soutiennent-le-groupe-djihadiste-de-l-eiil-isis.html
http://www.wikistrike.com/2015/01/les-sponsors-occidentaux-de-l-etat-islamique.html
http://www.mondialisation.ca/la-turquie-botte-secrete-des-usa-en-remplacement-de-larabie-saoudite-et-disrael/5402562
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/05/30/bnp-pour-tout-comprendre-a-l-amende-record-brandie-par-les-etats-unis_4429206_4355770.html
ce sont 157 milliards de dollars en fait que nous, les citoyens nous payons aux USA car il n'y a pas que la BNP qui soit sanctionnée il y a d'autres banques ainsi que des entreprises françaises
http://french.ruvr.ru/2014_12_03/Lexpert-militaire-turc-la-cooperation-avec-Moscou-nous-libere-de-la-cooperation-bornee-avec-lOuest-9262/
l'UE est une réalisation et est sous la coupe totale des USA (voir les conférences d'Asselineau, (UPR) , à ce propos)
UE= colonie américaine
tiens à ce propos la semaine dernière l'UE a ratifié la commercialisation des OGM en Europe
(après la ratification des nanotechnologies dans l'agroalimentaire et dans la santé fin 2013 c'est la totale )
Monsanto et les lobbying pharmaco-chimiques vont s'en mettre plein les poches
fin de l'aparté
USA et Israël sont cul et chemise ,et Abbas ,le président corrompu de Palestine, dépend totalement des USA
les USA soutiennent les frères musulmans , et le Hamas est la branche palestinienne des frères musulmans
à noter que les frères musulmans sont considérés comme organisme terroriste dans de nombreux pays sauf aux USA (alors qu'ils sont considérés comme terroristes par exemple dans les Emirats arabes Unis) ce sont des "gentils terroristes" ?
aparté
le Qatar , qui a financé la campagne de Métamiaou (c'est pour "adoucir un chouillas" le bonhomme) et qui finance les frères musulmans , avec la Turquie , l'Arabie Saoudite, le Koweit sont alliés des USA , et sont aussi des pays gros "fournisseurs" de terroristes
faut sans doute croire que leurs terroristes à eux ne sont pas non plus de "méchants terroristes" ?
aparté
Turquie et Israël sont très très liés et ont eu des relations très amicales ,jusqu'au couac de 2013 (attaque par des commandos de Netanyahou d'un navire turc près de Gaza 9 morts je crois) ils maintiennent ,malgré ce ,d'étroites relations commerciales et militaires
d'autant que la Turquie sert de base militaire pour de nombreux pays ,dont USA et ses alliés
pour combattre les djihadistes de Syrie et d'Irak qui sont apparemment les seuls vrais méchants terroristes .....
ainsi USA a main mise sur UE + Israel + des pays musulmans
ce qui lui facilite grandement ses exportations diverses et avariées d'autant qu'avec la dévaluation de l'€ on les paye au prix fort
le dollar étant la monnaie internationale d'échange
dans les régimes musulmans hostiles (ex Syrie) rebaptisés DAESH par notre Nhollande national , les US et notre Nhollande fournissent des armes aux terroristes
les USA maîtres du monde ?
oui, mais à quel prix
la France complice ?
moi ? je dis oui
PS
(le 3è lien sur wikistrike m'a paru très intéressant)
http://www.europe-israel.org/2014/02/les-etats-unis-declarent-maintenir-leur-soutien-aux-freres-musulmans/
http://www.legrandsoir.info/les-allies-des-etats-unis-financent-et-soutiennent-le-groupe-djihadiste-de-l-eiil-isis.html
http://www.wikistrike.com/2015/01/les-sponsors-occidentaux-de-l-etat-islamique.html
http://www.mondialisation.ca/la-turquie-botte-secrete-des-usa-en-remplacement-de-larabie-saoudite-et-disrael/5402562
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/05/30/bnp-pour-tout-comprendre-a-l-amende-record-brandie-par-les-etats-unis_4429206_4355770.html
ce sont 157 milliards de dollars en fait que nous, les citoyens nous payons aux USA car il n'y a pas que la BNP qui soit sanctionnée il y a d'autres banques ainsi que des entreprises françaises
http://french.ruvr.ru/2014_12_03/Lexpert-militaire-turc-la-cooperation-avec-Moscou-nous-libere-de-la-cooperation-bornee-avec-lOuest-9262/
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
趙」を ?
l'autre truc qui était pas mal dans la vidéo de Beltane ou Beljenesaisplusquoi c'est qu'il montrait que tant qu'un acte est "loin" et bien il y a peu ou pas de réactions
ex Les français n'ont jamais manifesté en masse contre les actes terroristes commis à Londres Madrid N.York ...et se foutent complètement des 132 enfants décédés par attentat au Pakistan en décembre dernier
comme quoi hein ....
je sais, je sais, c'est la nature humaine
oui, mais quand même !
l'autre truc qui était pas mal dans la vidéo de Beltane ou Beljenesaisplusquoi c'est qu'il montrait que tant qu'un acte est "loin" et bien il y a peu ou pas de réactions
ex Les français n'ont jamais manifesté en masse contre les actes terroristes commis à Londres Madrid N.York ...et se foutent complètement des 132 enfants décédés par attentat au Pakistan en décembre dernier
comme quoi hein ....
je sais, je sais, c'est la nature humaine
oui, mais quand même !
ou-est-la-question- Messages : 8075
Date d'inscription : 27/07/2012
Age : 67
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
où-est-la-question a écrit:趙」を ?
l'autre truc qui était pas mal dans la vidéo de Beltane ou Beljenesaisplusquoi c'est qu'il montrait que tant qu'un acte est "loin" et bien il y a peu ou pas de réactions
ex Les français n'ont jamais manifesté en masse contre les actes terroristes commis à Londres Madrid N.York ...et se foutent complètement des 132 enfants décédés par attentat au Pakistan en décembre dernier
comme quoi hein ....
je sais, je sais, c'est la nature humaine
oui, mais quand même !
Parceque les français manifestent contres les actes terroristes commis sur le Français, lorsque leur gouvernement (et les médias) ne l’exigent pas d'eux ? Il y a eu des précédents ?
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
J'ai du mal à écrire dans la nuance, quand je pars sur une idée je rue dans les brancards comme si j'affrontais une meute de loups sauvages.
C'est nul, mais je ne sais pas faire autrement.
C'est juste pour indiquer la distance que je prend avec ce qui va suivre en réponse à Zabgirl.
C'est nul, mais je ne sais pas faire autrement.
C'est juste pour indiquer la distance que je prend avec ce qui va suivre en réponse à Zabgirl.
sinon toi qui m'a appris le déplacage de curseur ou m'a remis cette technique déjà pratiquée en tête sans y mettre de nom à mon arrivée ici, tu ne postes jamais là :
La tigrolution
Les 100 questions sur la douance posées par les doués
dans le labo du bonheur ?
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Je suis une caricature.
Au début, j'ai pu trouvé un certain réconfort à chercher dans la douance une ligne directrice de ce continuel décalage, de cette étiquette permanente de "bizarre" dont je ne comprenais pas la source.
J'y ai puisé un réconfort, et un peu de fierté. Mais mon point de départ était la recherche du mode de fonctionnement de tous ces gens étranges qui me trouvaient bizarre. Je ne supportais plus d'être perçu comme bizarre. Comment m'exprimer ou me comporter pour ne plus paraitre bizarre ?
Je n'ai jamais vécu l'intelligence comme un handicap mais comme un don du ciel, une chance. Ce qui me pose problème c'est d'accepter cette différence, elle me gène, elle m'encombre, pour l'accepter il me faudrait supposer une supériorité, ce qui m'est impossible.
C'est le concept de zèbre qui me semble irrationnel.
Trop intelligent pour être heureux. Les débiles mentaux sont-ils tous rayonnants de bonheur ? Et ceux qui doivent se contenter d'une intelligence qui les prive des métiers les plus intéressants, suffisante pour envier ceux qui ont la chance de penser vite, ils sont heureux ?
Pour moi, je dis bien pour moi, la Tigrolution c'est Fight Club, le fantasme du tigre qui est en toi. Dans ce film, la virilité et la force sont réduites à une bande d'abrutis qui se foutent sur la gueule, fiers de leurs hématomes. Un vrai guerrier te tire dans le dos, quand tu t'y attends le moins, quand il l'a décidé. Celui qui aime les baffes n'est qu'un puceau qui a besoin de se prouver des choses.
Quand à influer sur la société pour qu'elle ouvre ses portes aux zèbres, c'est encore, pour moi, une absurdité. Tout est fait pour les zèbres et leur mode de pensée. De la méthode globale pour l'enseignement de la lecture (alors que la méthode syllabique favorisait la pensée séquentielle) à l'intelligence conceptuelle, seule valorisée dans notre enseignement, tout est déjà en place pour les pensées arborescentes.
Et voilà où je veux en venir depuis toujours : le phénomène des zèbres n'est pas lié à la gestion difficile d'une intelligence particulière, différente, mais aux modifications récentes de notre société.
- En premier lieu, l'individualisme. Tout reporter à soi. Le narcissisme n'est souvent pas loin.
- En second lieu, le féminisme. Et là, je crois que les surdoués sont particulièrement concernés en raison de leur caractère androgyne. Dans une société qui avilit le masculin en permanence, l'anima si particulier des surdoués leur joue des tours, par l'absence d'image virile de référence. Quand à l'animus débridé des surdouées, il s'exprime sans modération par absence d'opposition.
- La médiocrité globale de l'enseignement. Le niveau des enseignants est une véritable catastrophe, leur endoctrinement idéologique, pas seulement "de gauche" mais misérabiliste, doctrinaire, auto-satisfait, ne supportant pas la moindre critique, rejettant tout ce qui ressemble à de l'efficacité, fait souffrir les esprits les plus simples. Les surdoués peuvent s'en sortir, eux.
- La crétinisation globale par perte de repères, religieux, familiaux, humains. Ceci renvoie à l'individualisme, puisque chacun cherche en lui les pistes à suivre, faisant fi du doute, du précieux doute qui nous souffle que notre esprit ne peut rivaliser avec l'ensemble d'une culture élaborée par des innombrables intelligences au fil des siècles.
La pensée d'un individu contre celle de l'humanité.
- Le besoin suicidaire de sécurité, et là on rejoint le deuxième point. La sécurisation à marche forcée ressemble fort à une castration. Ce refus catégorique du risque, de la responsabilité individuelle, aboutit à ce paradoxe que des surdoués, qui ne savent pas s'intégrer dans la norme, revendiquent une protection particulière, un statut spécifique. Mais quand aura-t'on encore la possibilité de faire vivre une certaine folie, un certain désordre, si rafraichissant et si reposant ?
- La revendication catégorielle. Là, pas besoin de vous faire un dessin. Pour lutter contre les tourments de l'individualisme, le besoin de se reconnaitre dans une communauté ne semble servir qu'à la revendication. Les zèbres sont pratiquement tous issus du même niveau socio-culturel.
Mais le pire de tout ça, et qui touche les surdoués comme les autres, reste le besoin de se créer une identité.
C'est difficile à décrire, parce que pour me faire comprendre je dois faire appel à quelque chose que la plupart des gens ne semblent plus connaitre : eux. Avant d'être zèbre, ils sont homme ou femme, français, chrétien ou musulman d'origine, du val d'Oise ou de la Creuse, famille toxique ou stable, enfant d'ouvrier ou d'ingénieur.
Avant on partait de soi pour s'ouvrir au monde, ou s'y opposer. Maintenant, on cherche à l'extérieur qui on est, à qui on ressemble, à qui on s'apparente, pour tenter de définir une identité singulière.
C'est ce que je ressens lors de tous les débats sur la définition de la douance, de la zébritude ou de la tigrolution. Chacun essaye d'apporter sa petite touche personnelle pour à la fois pouvoir s'identifier et se définir. Dans ce narcissisme ambiant, les réflexions qui me concernent le plus sont celles où je devine une vraie personne, pas un fake. Quand on sent enfin une vraie personne exprimer une vraie réflexion, maladroite, inaboutie, mais personnelle.
La douance, ça prend vingt lignes pour en faire le tour. S'y arrêter c'est s'y complaire comme s'il pouvait s'agir d'un aboutissement, d'une singularité élevée au rang de totem.
Le problème actuel n'est pas la zébritude, le problème actuel est la crétinisation globale qui, ô sacrilège sur ce forum, touche tout le monde, les HQI comme les autres. Pas tous. Ouf.
Au début, j'ai pu trouvé un certain réconfort à chercher dans la douance une ligne directrice de ce continuel décalage, de cette étiquette permanente de "bizarre" dont je ne comprenais pas la source.
J'y ai puisé un réconfort, et un peu de fierté. Mais mon point de départ était la recherche du mode de fonctionnement de tous ces gens étranges qui me trouvaient bizarre. Je ne supportais plus d'être perçu comme bizarre. Comment m'exprimer ou me comporter pour ne plus paraitre bizarre ?
Je n'ai jamais vécu l'intelligence comme un handicap mais comme un don du ciel, une chance. Ce qui me pose problème c'est d'accepter cette différence, elle me gène, elle m'encombre, pour l'accepter il me faudrait supposer une supériorité, ce qui m'est impossible.
C'est le concept de zèbre qui me semble irrationnel.
Trop intelligent pour être heureux. Les débiles mentaux sont-ils tous rayonnants de bonheur ? Et ceux qui doivent se contenter d'une intelligence qui les prive des métiers les plus intéressants, suffisante pour envier ceux qui ont la chance de penser vite, ils sont heureux ?
Pour moi, je dis bien pour moi, la Tigrolution c'est Fight Club, le fantasme du tigre qui est en toi. Dans ce film, la virilité et la force sont réduites à une bande d'abrutis qui se foutent sur la gueule, fiers de leurs hématomes. Un vrai guerrier te tire dans le dos, quand tu t'y attends le moins, quand il l'a décidé. Celui qui aime les baffes n'est qu'un puceau qui a besoin de se prouver des choses.
Quand à influer sur la société pour qu'elle ouvre ses portes aux zèbres, c'est encore, pour moi, une absurdité. Tout est fait pour les zèbres et leur mode de pensée. De la méthode globale pour l'enseignement de la lecture (alors que la méthode syllabique favorisait la pensée séquentielle) à l'intelligence conceptuelle, seule valorisée dans notre enseignement, tout est déjà en place pour les pensées arborescentes.
Et voilà où je veux en venir depuis toujours : le phénomène des zèbres n'est pas lié à la gestion difficile d'une intelligence particulière, différente, mais aux modifications récentes de notre société.
- En premier lieu, l'individualisme. Tout reporter à soi. Le narcissisme n'est souvent pas loin.
- En second lieu, le féminisme. Et là, je crois que les surdoués sont particulièrement concernés en raison de leur caractère androgyne. Dans une société qui avilit le masculin en permanence, l'anima si particulier des surdoués leur joue des tours, par l'absence d'image virile de référence. Quand à l'animus débridé des surdouées, il s'exprime sans modération par absence d'opposition.
- La médiocrité globale de l'enseignement. Le niveau des enseignants est une véritable catastrophe, leur endoctrinement idéologique, pas seulement "de gauche" mais misérabiliste, doctrinaire, auto-satisfait, ne supportant pas la moindre critique, rejettant tout ce qui ressemble à de l'efficacité, fait souffrir les esprits les plus simples. Les surdoués peuvent s'en sortir, eux.
- La crétinisation globale par perte de repères, religieux, familiaux, humains. Ceci renvoie à l'individualisme, puisque chacun cherche en lui les pistes à suivre, faisant fi du doute, du précieux doute qui nous souffle que notre esprit ne peut rivaliser avec l'ensemble d'une culture élaborée par des innombrables intelligences au fil des siècles.
La pensée d'un individu contre celle de l'humanité.
- Le besoin suicidaire de sécurité, et là on rejoint le deuxième point. La sécurisation à marche forcée ressemble fort à une castration. Ce refus catégorique du risque, de la responsabilité individuelle, aboutit à ce paradoxe que des surdoués, qui ne savent pas s'intégrer dans la norme, revendiquent une protection particulière, un statut spécifique. Mais quand aura-t'on encore la possibilité de faire vivre une certaine folie, un certain désordre, si rafraichissant et si reposant ?
- La revendication catégorielle. Là, pas besoin de vous faire un dessin. Pour lutter contre les tourments de l'individualisme, le besoin de se reconnaitre dans une communauté ne semble servir qu'à la revendication. Les zèbres sont pratiquement tous issus du même niveau socio-culturel.
Mais le pire de tout ça, et qui touche les surdoués comme les autres, reste le besoin de se créer une identité.
C'est difficile à décrire, parce que pour me faire comprendre je dois faire appel à quelque chose que la plupart des gens ne semblent plus connaitre : eux. Avant d'être zèbre, ils sont homme ou femme, français, chrétien ou musulman d'origine, du val d'Oise ou de la Creuse, famille toxique ou stable, enfant d'ouvrier ou d'ingénieur.
Avant on partait de soi pour s'ouvrir au monde, ou s'y opposer. Maintenant, on cherche à l'extérieur qui on est, à qui on ressemble, à qui on s'apparente, pour tenter de définir une identité singulière.
C'est ce que je ressens lors de tous les débats sur la définition de la douance, de la zébritude ou de la tigrolution. Chacun essaye d'apporter sa petite touche personnelle pour à la fois pouvoir s'identifier et se définir. Dans ce narcissisme ambiant, les réflexions qui me concernent le plus sont celles où je devine une vraie personne, pas un fake. Quand on sent enfin une vraie personne exprimer une vraie réflexion, maladroite, inaboutie, mais personnelle.
La douance, ça prend vingt lignes pour en faire le tour. S'y arrêter c'est s'y complaire comme s'il pouvait s'agir d'un aboutissement, d'une singularité élevée au rang de totem.
Le problème actuel n'est pas la zébritude, le problème actuel est la crétinisation globale qui, ô sacrilège sur ce forum, touche tout le monde, les HQI comme les autres. Pas tous. Ouf.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Numero6 a écrit:J'ai du mal à écrire dans la nuance, quand je pars sur une idée je rue dans les brancards comme si j'affrontais une meute de loups sauvages.
C'est nul, mais je ne sais pas faire autrement.
C'est juste pour indiquer la distance que je prend avec ce qui va suivre en réponse à Zabgirl.sinon toi qui m'a appris le déplacage de curseur ou m'a remis cette technique déjà pratiquée en tête sans y mettre de nom à mon arrivée ici, tu ne postes jamais là :
La tigrolution
Les 100 questions sur la douance posées par les doués
dans le labo du bonheur ?
et elle est où la réponse ? elle a aussi pris de la distance la réponse à ma simple question ?
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Numero6 a écrit:Je suis une caricature.
Au début, j'ai pu trouvé un certain réconfort à chercher dans la douance une ligne directrice de ce continuel décalage, de cette étiquette permanente de "bizarre" dont je ne comprenais pas la source.
J'y ai puisé un réconfort, et un peu de fierté. Mais mon point de départ était la recherche du mode de fonctionnement de tous ces gens étranges qui me trouvaient bizarre. Je ne supportais plus d'être perçu comme bizarre. Comment m'exprimer ou me comporter pour ne plus paraitre bizarre ?
Je n'ai jamais vécu l'intelligence comme un handicap mais comme un don du ciel, une chance. Ce qui me pose problème c'est d'accepter cette différence, elle me gène, elle m'encombre, pour l'accepter il me faudrait supposer une supériorité, ce qui m'est impossible.
C'est le concept de zèbre qui me semble irrationnel.
Trop intelligent pour être heureux. Les débiles mentaux sont-ils tous rayonnants de bonheur ? Et ceux qui doivent se contenter d'une intelligence qui les prive des métiers les plus intéressants, suffisante pour envier ceux qui ont la chance de penser vite, ils sont heureux ?
Pour moi, je dis bien pour moi, la Tigrolution c'est Fight Club, le fantasme du tigre qui est en toi. Dans ce film, la virilité et la force sont réduites à une bande d'abrutis qui se foutent sur la gueule, fiers de leurs hématomes. Un vrai guerrier te tire dans le dos, quand tu t'y attends le moins, quand il l'a décidé. Celui qui aime les baffes n'est qu'un puceau qui a besoin de se prouver des choses.
Quand à influer sur la société pour qu'elle ouvre ses portes aux zèbres, c'est encore, pour moi, une absurdité. Tout est fait pour les zèbres et leur mode de pensée. De la méthode globale pour l'enseignement de la lecture (alors que la méthode syllabique favorisait la pensée séquentielle) à l'intelligence conceptuelle, seule valorisée dans notre enseignement, tout est déjà en place pour les pensées arborescentes.
Et voilà où je veux en venir depuis toujours : le phénomène des zèbres n'est pas lié à la gestion difficile d'une intelligence particulière, différente, mais aux modifications récentes de notre société.
- En premier lieu, l'individualisme. Tout reporter à soi. Le narcissisme n'est souvent pas loin.
- En second lieu, le féminisme. Et là, je crois que les surdoués sont particulièrement concernés en raison de leur caractère androgyne. Dans une société qui avilit le masculin en permanence, l'anima si particulier des surdoués leur joue des tours, par l'absence d'image virile de référence. Quand à l'animus débridé des surdouées, il s'exprime sans modération par absence d'opposition.
- La médiocrité globale de l'enseignement. Le niveau des enseignants est une véritable catastrophe, leur endoctrinement idéologique, pas seulement "de gauche" mais misérabiliste, doctrinaire, auto-satisfait, ne supportant pas la moindre critique, rejettant tout ce qui ressemble à de l'efficacité, fait souffrir les esprits les plus simples. Les surdoués peuvent s'en sortir, eux.
- La crétinisation globale par perte de repères, religieux, familiaux, humains. Ceci renvoie à l'individualisme, puisque chacun cherche en lui les pistes à suivre, faisant fi du doute, du précieux doute qui nous souffle que notre esprit ne peut rivaliser avec l'ensemble d'une culture élaborée par des innombrables intelligences au fil des siècles.
La pensée d'un individu contre celle de l'humanité.
- Le besoin suicidaire de sécurité, et là on rejoint le deuxième point. La sécurisation à marche forcée ressemble fort à une castration. Ce refus catégorique du risque, de la responsabilité individuelle, aboutit à ce paradoxe que des surdoués, qui ne savent pas s'intégrer dans la norme, revendiquent une protection particulière, un statut spécifique. Mais quand aura-t'on encore la possibilité de faire vivre une certaine folie, un certain désordre, si rafraichissant et si reposant ?
- La revendication catégorielle. Là, pas besoin de vous faire un dessin. Pour lutter contre les tourments de l'individualisme, le besoin de se reconnaitre dans une communauté ne semble servir qu'à la revendication. Les zèbres sont pratiquement tous issus du même niveau socio-culturel.
Mais le pire de tout ça, et qui touche les surdoués comme les autres, reste le besoin de se créer une identité.
C'est difficile à décrire, parce que pour me faire comprendre je dois faire appel à quelque chose que la plupart des gens ne semblent plus connaitre : eux. Avant d'être zèbre, ils sont homme ou femme, français, chrétien ou musulman d'origine, du val d'Oise ou de la Creuse, famille toxique ou stable, enfant d'ouvrier ou d'ingénieur.
Avant on partait de soi pour s'ouvrir au monde, ou s'y opposer. Maintenant, on cherche à l'extérieur qui on est, à qui on ressemble, à qui on s'apparente, pour tenter de définir une identité singulière.
C'est ce que je ressens lors de tous les débats sur la définition de la douance, de la zébritude ou de la tigrolution. Chacun essaye d'apporter sa petite touche personnelle pour à la fois pouvoir s'identifier et se définir. Dans ce narcissisme ambiant, les réflexions qui me concernent le plus sont celles où je devine une vraie personne, pas un fake. Quand on sent enfin une vraie personne exprimer une vraie réflexion, maladroite, inaboutie, mais personnelle.
La douance, ça prend vingt lignes pour en faire le tour. S'y arrêter c'est s'y complaire comme s'il pouvait s'agir d'un aboutissement, d'une singularité élevée au rang de totem.
Le problème actuel n'est pas la zébritude, le problème actuel est la crétinisation globale qui, ô sacrilège sur ce forum, touche tout le monde, les HQI comme les autres. Pas tous. Ouf.
Whaou, cool et après si je suis sage, je peux envisager d'avoir la version : solution actuelle ? (parce que je le vaudrais après en mode boréal ?
Invité- Invité
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
L'ennemi semble converger en formation Quenelle.
Dernière édition par Numero6 le Dim 25 Jan 2015 - 15:44, édité 1 fois
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Quand je pense qu'il faut aller chercher à l'étranger une analyse critique des évènements de Charlie Hebdo dans un grand média, et déroulée par un type respectable, ancien député européen, pas par un quelconque hystérique qu'on chauffe à blanc pour décrédibiliser toute critique de la version officielle.
Roland Dumas est un des rares hommes politiques français qui garde une parole issue d'une époque révolue, où les termes de valeur ou de nation ont encore une crédibilité.
Ça ne m'étonne pas qu'il se soit fait descendre par les médias et la justice. Piégè pour une paire de Berlutti offerte par sa maitresse, ils ne devaient rien avoir de mieux sous la main pour le faire taire.
Je formule le souhait que les étrangers n'assimilent pas les français à la bande de dégénérés qui tiennent le pouvoir, de droite et de gauche.
Et puis bon, le type classe dans la catégorie "intelligent" ceux qui ont fait l'analogie entre les scénarios du nine eleven et du seven one.
J'ai trouvé mon épitaphe, "je vous l'avais bien dit que j'étais intelligent."
Roland Dumas est un des rares hommes politiques français qui garde une parole issue d'une époque révolue, où les termes de valeur ou de nation ont encore une crédibilité.
Ça ne m'étonne pas qu'il se soit fait descendre par les médias et la justice. Piégè pour une paire de Berlutti offerte par sa maitresse, ils ne devaient rien avoir de mieux sous la main pour le faire taire.
Je formule le souhait que les étrangers n'assimilent pas les français à la bande de dégénérés qui tiennent le pouvoir, de droite et de gauche.
Et puis bon, le type classe dans la catégorie "intelligent" ceux qui ont fait l'analogie entre les scénarios du nine eleven et du seven one.
J'ai trouvé mon épitaphe, "je vous l'avais bien dit que j'étais intelligent."
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Dix jours que je tente de retrouver cette citation que je croyais pouvoir attribuer à Benhur Marcel, mais qui s'avère la production d'un de ses camarades de chambrée du 2° RIMA, un soir de concours de pets flambés.
“Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.”
Sören Kierkegaard
Faut bien avouer qu'il se la pétait grave le Soren, d'ailleurs il a fini directeur du bureau de poste de la Garenne-Colombes car il le disait lui-même "l'anxiété est le vertige de la liberté", en ajoutant qu'il n'avait jamais pris un Valium de sa vie.
Méthode ZeBrebis, deux phrases pour tout résumer.
“Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.”
Sören Kierkegaard
Faut bien avouer qu'il se la pétait grave le Soren, d'ailleurs il a fini directeur du bureau de poste de la Garenne-Colombes car il le disait lui-même "l'anxiété est le vertige de la liberté", en ajoutant qu'il n'avait jamais pris un Valium de sa vie.
Méthode ZeBrebis, deux phrases pour tout résumer.
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Re: Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
bel effort de synthèse ! Pour une fois j'ai tout lu.
Invité- Invité
Numero6- Messages : 6843
Date d'inscription : 15/12/2012
Age : 64
Page 16 sur 20 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Sujets similaires
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
» Je ne suis pas un HQI, je suis un homme libre
Page 16 sur 20
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum