Ma maladie et mon rapport à elle...

ATTENTION : AMES SENSIBLES S'ABSTENIR !

C’est une ptite fille qui vit avec ses parents dans un chalet isolé, et la gamine n’a ni bras ni jambes, juste la tête sur le tronc.
Un beau jour elle se rebelle et elle demande à sa mère comment ça se fait. La mère lui répond « bah t’as qu’à prier pour en avoir ! »
Alors toute la nuit elle prie « Seigneur donnez moi des bras,etc etc… » et au matin, elle se réveille et elle a des mains, mais collées direct sur les épaules, sans les bras.
Alors elle est toute contente, elle va voir sa mère, qui lui dit « cool, manque plus que les jambes maintenant ! »
Rebelote, toute la nuit la gamine prie « Seigneur donnez moi des jambes, etc etc… » et au matin, elle se réveille et elle a des pieds, mais collés direct sous les hanches, sans les jambes.
Alors elle est encore plus contente, elle court (comme elle peut) voir sa mère « maman c’est génial, j'suis presque normale maintenant ! » et la mère lui fait « super chérie, va montrer ça à ton père ! »

Le père est en train de couper du bois au fond du jardin, elle court vers lui en criant « papa, papa, regarde ! ». Et là il se retourne, et il lui met un espèce d’énorme coup de hache dans la gueule, et il hurle en direction de la maison :

Chérie, y a encore des saloperies de taupes dans le jardin ! ! !

'Y en a pas tant d'histoires drôles véhiculées par le cancer finalement... les mecs dédramatisent pas assez en ce domaine il semble... ou ils comptent sur UBER pour ça ?

Momosse a écrit:

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:J'voulais faire un peu d'humour noir, mais je me retiens, pis merde c'est pas moi ça !

C'est con, le mois de février, c'est le plus court !

Désolé.

Je rigole pas (je souris) mais c'est que à cause que ta blague est pas (hypra) marrante :

C'est l'histoire de deux enfants qui passent Noël en famille. Le matin de Noël les deux enfants se pressent d'aller ouvrir leurs cadeaux, l'un des enfants semblent être plus gâter que l'autre. En effet, le second enfant n'a droit qu'à une simple orange et un carré de chocolat. Le premier enfant dit au second : moi j'ai pleins de cadeaux, moi j'ai pleins de cadeaux!!!!
Le second lui répond : Moi j'ai pas le cancer, moi j'ai pas le cancer!!!!!  

Je viens de piocher ça en tapant "blagues cancer" dans mon moteur de recherche... merveilleux Net.

J'aurais plutôt vu la chute comme ça : "Moi je vais pas mourir cette année, moi je vais pas mourir cette année !!!"

Cela dit, c'est trop implicite qu'il est malade dans ma chute, du coup, la blague est moins bonne. Ca me paraissait trop "expliqué" pour être vraiment caustique. Dommage.

Momosse, il y a deux types de médecins.. en gros
pour ce qui te concerne, les onco pensent soit tout savoir... soit ils sont rattaches à un CHU de métropole et ils discutent via visio conférence avec leurs homologues
les premiers sont des dangers a mon sens
qd au deuxième, ils connaissent au moins leurs limites et n'hésitent pas à faire appel aux dernières avancées
dans tous les cas... normalement.. je dis bien normalement, ils n'appliquent pas aux patients un protocole a leur sauce mais les derniers protocoles valides au niveau national voir international
tu etais au stade IV... du fait d'extension gg... mais avais tu une extension intra thecale ou même une extension par contiguïté à la fosse crânienne... si c'était le cas... alors la chimioT intra thecale peut a priori etre indiquée
tu avais par ailleurs des symptômes cliniques.. obstruction nasale, épistaxis.. odynophagie ou autres... les premiers SC que tu as présente sont souvent les premiers a réapparaitre en cas de récidive

wiwi38 a écrit:Momosse, il y a deux types de médecins.. en gros
pour ce qui te concerne, les onco pensent soit tout savoir... soit ils sont rattaches à un CHU de métropole et ils discutent via visio conférence avec leurs homologues
les premiers sont des dangers a mon sens
qd au deuxième, ils connaissent au moins leurs limites et n'hésitent pas à faire appel aux dernières avancées
dans tous les cas... normalement.. je dis bien normalement, ils n'appliquent pas aux patients un protocole a leur sauce mais les derniers protocoles valides au niveau national voir international
tu etais au stade IV... du fait d'extension gg... mais avais tu une extension intra thecale ou même une extension par contiguïté à la fosse crânienne... si c'était le cas... alors la chimioT intra thecale peut a priori etre indiquée
tu avais par ailleurs des symptômes cliniques.. obstruction nasale, épistaxis.. odynophagie ou autres... les premiers SC que tu as présente sont souvent les premiers a réapparaitre en cas de récidive

Toi, je vais t'adopter facilement si je m'en réfère aux certitudes que tu exprimes pour ce qui est de la pertinence d'injection intrathécale en appoint d'un traitement chimio' qui dénote d'un niveau de compétence en la matière assez "élevé" pour laisser à penser que tu serais au moins docteur en médecine ET aussi parce-que tu vas dans le sens que je souhaiterai pour moi-même.
Je ne suis heureusement absolument pas du genre à avaler sans un long "prémachâge" intellectuel tout ce qu'on me raconte (même lorsque ça me conforte dans un choix vers lequel je tends) mais je serai porté à t'inviter à plus de nuance dans l'expression de tes idées et surtout en ce domaine délicat pour lequel tu dois disposé d'une certaine connaissance : Y compris en présupposant que tu sois un professeur éminemment reconnu dans ma maladie, il me semble qu'on ne peut être aussi affirmatif pour dire qu'un traitement est nécessaire ou pas du tout ni en ayant été éclairé au préalable par un dossier médical complet (ce qui n'est pas le cas ici) puisque je crois pouvoir attesté qu'il est excessivement difficile d'obtenir une unanimité de la part de tes confrères (hypothétiques) sur une situation donnée... ni et encore bien moins évidemment en ne te basant pour cela que sur quelques lignes d'un inconnu très concerné et/ou totalement dénué de capacité professionnelle dans ce domaine (moi en l'occurrence).
L'hématologue que j'ai rencontré en Septembre dernier à elle eu accès à mes éléments (elle est responsable du service de sa spécialité à l'hôpital où elle opère). De son opinion à elle donc, compte tenu de mon type de lymphome (LMNH Diffus à Grandes Cellules 5-, 20+, Ki67 80% résultant de la biopsie de l'extension du cavum), en lisant le bilan de l'examen par scanner TAP que j'avais obtenu la veille de sa rencontre qui reportait "absence d'adénopathies médiastinales et sous diaphragmatique... en considérant aussi l'absence (préjudice du à mon onco') des LDH d'avant le lancement de mon protocole R-CHOP 21 ce qui ne lui permettait pas de déterminer mon IPI apparemment essentielle pour préciser (en cas d'IPI 2 suite à un taux de LDH élevé) si en plus des 4 injections intrathécales de METHOTREXATE ("du fait de l'atteinte du cavum" pour un IPI 1) si "une discussion d'intensification thérapeutique avec autogreffe après au minimum 4 cycles R CHOP" aurait été nécessaire.
Tu vois que dans l'esprit de cette hémato' (qui a entre 35 et 40 ans (donc jeune pour superviser le service d'un assez grand hôpital)) la prise en compte de ces injections dans mon traitement est partie intégrante du protocole qu'elle m'aurait prescrit sans détours et là, tu peux te fier à mon estimation de sa personne et te souvenir que je suis revenu à la charge auprès d'elle après l'épisode de mon rejet au dernier moment de cette administration pour m'assurer personnellement de la nécessité du METHOTREXATE ce à quoi elle m'a répondu (je cite mot pour mot) : "cette injection est à visée préventive car vous n'avez pas actuellement d'atteinte méningée, mais les caractéristiques de votre maladie, notamment l'atteinte ORL sont responsables d'un risque très élevé de rechute dans les méninges. L'injection est donc fortement recommandée, de manière standard dans votre situation" (fin de citation).
Ceci-écrit, je suis intéressé par ce que tu exprime-là, je voudrais donc que tu te présente à moi (à quel titre te détermines-tu ?) et que tu étaye ton point de vue, ce pourquoi j'ai cherché à être particulièrement précis sur les informations données ci-dessus. Fais-le en MP si tu préfères mais moi je m'en fout... sauf que ça peut devenir très chiant pour d'autres lecteurs pas impliqués plus pointu ce sera.
Il faut savoir que mon oncologue (celui-là même qui a oublier de demander mes LDH certes...) s'est vite rangé à la position de sa consoeur métro'... mais il n'est "que" cancérologue et comme tu le dit au début de ton post, il fait partie de ces thérapeutes qui s'estiment (c'est honnête de sa part) insuffisamment compétent pour certains lymphome comme les T de ce qu'il m'a reconnu d'emblée et c'est ce qui m'a permis de concevoir ses limites de pertinence dans la définition du type de protocole qui me convenait... ça et mes recherches personnelles en ce domaine ainsi que les échanges que j'ai eu en parallèle avec d'autres malades et quelques personnes annexes qui évoluent dans le monde médical par profession. Est-il rattaché à un établissement métro', ça je l'ignore. Pour ce qui le concerne, de ce qu'il m'a rapporté, il s'en est tenu à ce protocole pour moi (6 cures R-CHOP 21 qui sont devenu 8 par l'entremise de l'hémato' métro' ensuite (j'en suis à 7)) parce-qu'il était évident à son sens qu'il s'agissait-là du traitement adapté et bien connu pour combattre des situations comme la mienne. Un dernier point à relever, c'est que pour lui, il fallait adjoindre un RITUXIMAB d'entretien (1 jour tous les 2 mois pendant 2 ans) à l'issue du protocole en cours alors que la spécialiste vue en Septembre exprimait qu'en l'espèce, il n'y avait "pas d'indication d'entretien dans ce contexte" tel qu'il l'avait pourtant prévu dans le cadre de mon lymphome Diffus ("indication dans le cadre de lymphomes Folliculaires, du Manteau..." mais pas pour le miens en substance).

perenico a écrit:

Momosse a écrit:

Suce ces p'tits Bleus ! a écrit:J'voulais faire un peu d'humour noir, mais je me retiens, pis merde c'est pas moi ça !

C'est con, le mois de février, c'est le plus court !

Désolé.

Je rigole pas (je souris) mais c'est que à cause que ta blague est pas (hypra) marrante :

C'est l'histoire de deux enfants qui passent Noël en famille. Le matin de Noël les deux enfants se pressent d'aller ouvrir leurs cadeaux, l'un des enfants semblent être plus gâter que l'autre. En effet, le second enfant n'a droit qu'à une simple orange et un carré de chocolat. Le premier enfant dit au second : moi j'ai pleins de cadeaux, moi j'ai pleins de cadeaux!!!!
Le second lui répond : Moi j'ai pas le cancer, moi j'ai pas le cancer!!!!!  

Je viens de piocher ça en tapant "blagues cancer" dans mon moteur de recherche... merveilleux Net.

J'aurais plutôt vu la chute comme ça : "Moi je vais pas mourir cette année, moi je vais pas mourir cette année !!!"

Cela dit, c'est trop implicite qu'il est malade dans ma chute, du coup, la blague est moins bonne. Ca me paraissait trop "expliqué" pour être vraiment caustique. Dommage.

Oui, je trouve aussi que si t'es obligé d'expliquer pourquoi une blague est drôle, c'est souvent parce-qu'elle ne l'est pas tellement en définitive quoi, donc, en fait...

oui, bien entendu que mes réponses devraient être plus nuancées
tout intervient... le stade du neo.et son agressivité son phénotype... l'age du patient... les comorbidités...les localisations secondaires (les meta), le nombre de gg atteints et ce fameux taux de LDH et d' Hémoglobine
mais tout cela reste peut "appétissant" et digérable dans ce forum
je te réponds en MP

référentiel de traitement des lymphomes de l'adulte.2016.Oncomip


page 17

ou-est-la-question a écrit:référentiel de traitement des lymphomes de l'adulte.2016.Oncomip


page 17

Dis-moi toi, tu ne serais pas vexée par hasard ?... C'est quoi sinon la justification de ces méthodes de balancer un N° de page suite à un lien en sachant pertinemment qu'un mec concerné comme je le suis se retrouvera "aux fraises" avec cette putain de page qui ne lui dit rien d'autre que ce ne serait même pas un R-CHOP qu'il lui aurait fallut pour le soigner ?... c'est pas joli-joli comme procédé ça madame.

Vas-y, déballe-moi ta science pour que je vois si elle est sexy !

Momosse a écrit:
N'est-ce pas ?...
Tout ce que tu dis me détend pas mal aussi. Je ne me reconnais qu'en pas grand chose dans ton commentaire mais tu as au moins le mérite de tenter de te transposer un minimum dans un ressenti extérieur et c'est un effort méritoire quoi qu'il en soit.

Rien d'aussi généreux de mon côté, je réfléchissais peut-être à voix haute (enfin, en écrivant). En te disant au passage que la lecture de tes posts m'avait apporté une forme de soulagement.
Et bizarrement ça n'a déjà plus le même sens pour moi qu'hier, la vie défilant vite en charriant son lot d'imprévus.

Penguin a écrit:

Momosse a écrit:
N'est-ce pas ?...
Tout ce que tu dis me détend pas mal aussi. Je ne me reconnais qu'en pas grand chose dans ton commentaire mais tu as au moins le mérite de tenter de te transposer un minimum dans un ressenti extérieur et c'est un effort méritoire quoi qu'il en soit.

Rien d'aussi généreux de mon côté, je réfléchissais peut-être à voix haute (enfin, en écrivant). En te disant au passage que la lecture de tes posts m'avait apporté une forme de soulagement.
Et bizarrement ça n'a déjà plus le même sens pour moi qu'hier, la vie défilant vite en charriant son lot d'imprévus.

Ma générosité irrépressible me perdra, beaucoup te le diront ici ^^... Mais sinon, c'est quoi l'utilité que tu trouve à me faire profité de tes états d'âmes ?... Un besoin de comparer nos distances respectives par rapports à l'extérieur dans le mode c'est qui qui pisse le plus loin ou tu as réellement quelque chose à me dire et en ce cas, fais-le avec clarté.

Bof, non je n'ai rien de spécial à te dire, c'était une forme de remerciement je crois.
Pour le qui pisse le plus loin, pas du tout ça, tu pisses franchement plus loin que moi.

Momosse ?

c'est exprès que je n'ai pas mis de mots dans ce message ,pour ne pas t'offusquer , puisque mes précédentes interventions avec des mots t'avaient un peu horripilé


dans cette page 17 il est exactement écrit ce que t'as dit l'hémato de métro


je ne sais plu comment faire moi , faut que je mettre des mots ? faut pas que j'en mette ?

peut-être que ma prochaine intervention se fera avec un dessin ? pourquoi pas ?

en tout cas je ne suis pas vexée

ou-est-la-question a écrit:Momosse ?

c'est exprès que je n'ai pas mis de mots dans ce message ,pour ne pas t'offusquer , puisque mes précédentes interventions avec des mots t'avaient un peu horripilé


dans cette page 17 il est exactement écrit ce que t'as dit l'hémato de métro


je ne sais plu comment faire moi , faut que je mettre des mots ? faut pas que j'en mette ?

peut-être que ma prochaine intervention se fera avec un dessin ? pourquoi pas ?

en tout cas je ne suis pas vexée

Pfiouuuu !... t'es désespérante toi aussi dans ton genre. Dès-lors que j'exprime la moindre contrariété, tu te cache ? Mais vous êtes tous fais en sucre et je suis de l'eau qui vous coule dessus ou bien !?
Comment te dire... je te trouve tout à fait "présentable" en tant qu'interlocutrice et ce n'est pas parce-que j'ai manifesté une certaine exaspération en relation avec je ne sais plus quoi d'ailleurs que ça devrait te conduire à cette extrémité-là non ?... Ton <<je ne sais plus comment faire moi , faut que je mettre des mots ? faut pas que j'en mette ?>> est assez attendrissant en tout cas et sans aucune ironie, c'est touchant en fait... mais en même temps, t'es une grande fille non ? Pourquoi tu te liquéfie autant à la moindre remarque de ma part ? T'es quand même pas si fragile que ça et je suis presque sûr de ne pas être si monstrueux de mon côté.

Franchement et sans rire, j'ai carrément l'impression d'être cerné de gens à la personnalité en cristal ici... 'va peut être falloir que je le prenne en compte mais merde ! c'est qu'emmerdant de soupeser chaque mots par égard pour des sensibilités extrêmes !

Bon... en tout cas, vas-y, dis moi, explique-moi ce que tu en pense toi de cette page 17 STP Docteur.

Penguin a écrit:Bof, non je n'ai rien de spécial à te dire, c'était une forme de remerciement je crois.
Pour le qui pisse le plus loin, pas du tout ça, tu pisses franchement plus loin que moi.

On en sait rien de qui pisse véritablement le plus loin des deux et je t'assure que rien n'est si évident que tu le pense. Tu as probablement des choses à dire... peut être pas spécialement (surtout pas...) à moi mais exprime-les quelque part à un autre avec un peu moins de tergiversation si c'est le cas.
Et je me risque à m'excuser pour avoir possiblement mal interprété ta "forme de remerciement"... je ne suis pas si subtil que ça, faut pas croire...

mais je ne me liquéfie pas , chuis pas cho-chotte-su-sucre non plus , ce n'est pas ça ,mais j'ai l'impression de marcher sur des oeufs et je n'ai juste pas envie de péter les coquilles

les oeufs = c'est toi

cette page 17 elle dit dans le chapitre "prophylaxie méningée" (c'est à dire à titre préventif pour protéger d'une atteinte méningée)

que , pour la prophylaxie méningée , en sus de ton protocole de chimio R-CHOP que tu as toi-même cité , il est préconisé 4 cures de Methotrexate intrathécal par PL (ponction lombaire) quand il y a au moins l'un des signes suivants et blablabli et blablabla

et dans la liste de ces signes suivants il y a l'atteinte du cavum

toujours dans ce même chapitre de prophylaxie de tes méninges , il est écrit aussi :

en RCP ( Réunion de Concertation Pluridisciplinaire...qui aura lieu une fois tes chimio terminées) une conso (= consolidation) par deux cures de MTX (= methotrexate) haute dose post RCHOP (= après tes cures actuelles de chimio RCHOP , ) pourra être proposé

ayé j'y suis arrivée !

ou-est-la-question a écrit:mais je ne me liquéfie pas , chuis pas cho-chotte-su-sucre non plus ,  ce n'est pas ça ,mais j'ai l'impression de marcher sur des oeufs et je n'ai juste pas envie de péter les coquilles

les oeufs = c'est toi

cette page 17 elle dit dans le chapitre "prophylaxie méningée" (c'est à dire à titre préventif pour protéger d'une atteinte méningée)

que , pour la prophylaxie méningée , en sus de ton protocole de chimio R-CHOP que tu as toi-même cité  , il est préconisé 4 cures de  Methotrexate intrathécal  par PL (ponction lombaire) quand il y a au moins l'un des signes  suivants et blablabli et blablabla  

et dans la liste de ces signes suivants  il y a l'atteinte du cavum

toujours dans ce même chapitre de prophylaxie de tes méninges  , il est écrit aussi :

en RCP ( Réunion de Concertation Pluridisciplinaire...qui aura lieu une fois tes chimio terminées) une conso (= consolidation) par deux cures de MTX (= methotrexate) haute dose post RCHOP (= après tes cures actuelles de chimio RCHOP , ) pourra être proposé

ayé j'y suis arrivée !

T'es trop forte !... félicitations !
Bon, tout ça ne me fait pas beaucoup avancé cependant, ça dit juste que l'hémato' que j'avais vu en Hte Savoie avait bien appris sa leçon . . . comme je le pensais.
Personne ne m'a évoqué l'épisode de la consolidation encore en tout cas... je n'en suis "qu'à" la 7ème cure d'un protocole qui en comporte 8 en même temps.

J'ai zappé l'essentiel : Tu me crois aussi à fleur de peau que ça alors ?... tu sais pertinemment que ce n'est pas le cas alors je réitère ma question : pourquoi te défausser à moi consécutivement à mes remarques ?

ce que j'en pense moi ? j'ai oublié de te répondre , pardon

ce que j'en pense moi en tant que doc ? ben c'est qu'en cas de cancer ,quel qu'il soit , le propre intérêt du malade est de suivre le protocole d'autant que pour toi la chimio est bien tolérée

après je comprends ta réticence quant aux injections intrathécales faites dans ton île , car comme tu le dis ils ne doivent pas faire ça tous les jours
j'aurais la même pétoche par manque de confiance
ne peux-tu pas te faire faire ça ailleurs ?

maintenant mon avis en tant que personne
en ce qui concerne ma propre personne je me suis toujours dit qu'en cas de cancer je me laisserai traiter sans broncher ce qui est extrêmement difficile pour moi de ne pas broncher /ne pas tiquer/ ne pas me rebeller , bref je suis une super chieuse de chez super chieuse

par contre comme ma polyarthrite n'est pas un cancer , j'avoue que je n'en fais qu'à ma tête avec les traitements (j'ai du Methotrexate sous cutanée + d'autres petites joyeusetés du même ordre à prendre...)

Momosse a écrit:
On en sait rien de qui pisse véritablement le plus loin des deux et je t'assure que rien n'est si évident que tu le pense. Tu as probablement des choses à dire... peut être pas spécialement (surtout pas...) à moi mais exprime-les quelque part à un autre avec un peu moins de tergiversation si c'est le cas.
Et je me risque à m'excuser pour avoir possiblement mal interprété ta "forme de remerciement"... je ne suis pas si subtil que ça, faut pas croire...

J'ai surtout des problèmes de clarté et d'expression, et pas grand chose à dire. Je suis en train de m'enliser dans un truc pas possible alors que mon but c'était juste de te lire m'avait fait du bien. Bon bon bon ^^

Penguin a écrit:

Momosse a écrit:
On en sait rien de qui pisse véritablement le plus loin des deux et je t'assure que rien n'est si évident que tu le pense. Tu as probablement des choses à dire... peut être pas spécialement (surtout pas...) à moi mais exprime-les quelque part à un autre avec un peu moins de tergiversation si c'est le cas.
Et je me risque à m'excuser pour avoir possiblement mal interprété ta "forme de remerciement"... je ne suis pas si subtil que ça, faut pas croire...

J'ai surtout des problèmes de clarté et d'expression, et pas grand chose à dire. Je suis en train de m'enliser dans un truc pas possible alors que mon but c'était juste de te lire m'avait fait du bien. Bon bon bon ^^  

Okay, j'ai donc réellement manqué de discernement sur ce coup mais c'est sûr que tu ne m'a carrément pas aidé... Sinon, si tu savais le nombre de personne qui s'expriment ici et partout pour ne réellement rien dire, ce serait dommage de t'en priver toi même qui n'a "pas grand chose" à exprimer sachant que ce serait toujours notablement plus consistant que le néant qui nous entoure ... mais bon, tu fais comme ça te chante... au cas où, je tenterai de faire des efforts de compréhension pour ton bec la prochaine fois.

je ne dirais pas que "l'hémato a bien appris ses leçons"

autant ma petite personne n'est pas fana des normes/ concepts/ tests/protocoles et autres principes normatifs qui veulent absolument "normaliser" tout et n'importe quoi, autant en matière de cancers , les protocoles ont montré leur efficacité
et bien sur , aussi ,avec tous leurs effets secondaires

donc il est logique pour un hémato et un onco d'appliquer le protocole (et non pas de n'appliquer que sa "leçon" ) puisqu'en termes de statistiques il en a été conclu que ledit protocole permet + de guérison qu'un autre

(je te résume grosso merdo )

sinon , non je ne te crois pas à fleur de peau mais je fais attention à ne pas te mettre à fleur de peau c'est juste ça

je ne pige pas bien ce que tu as écrit : "pourquoi te defausser à moi consécutivement à mes remarques " me demandes-tu
me defausser à toi , je ne pige pas ce que cela veut dire
explique stp

ou-est-la-question a écrit:je ne dirais pas que "l'hémato a bien appris ses leçons"

autant ma petite personne n'est pas fana des normes/ concepts/ tests/protocoles et autres principes normatifs qui veulent absolument "normaliser"  tout et n'importe quoi, autant en matière de cancers , les protocoles ont montré leur efficacité
et bien sur , aussi ,avec tous leurs effets secondaires

donc il est logique pour un hémato et un onco d'appliquer le protocole (et non pas de n'appliquer que sa "leçon" ) puisqu'en termes de statistiques  il en a été conclu que ledit protocole permet + de guérison qu'un autre

(je te résume grosso merdo )

sinon , non je ne te crois pas à fleur de peau mais je fais attention à ne pas te mettre à fleur de peau c'est juste ça

je ne pige pas bien ce que tu as écrit : "pourquoi te defausser à moi consécutivement à mes remarques " me demandes-tu
me defausser à toi , je ne pige pas ce que cela veut dire
explique stp

Ben j'ai pas rêvé non plus, t'en a supprimé des messages (2 au moins précédemment)... et là, pas plus tard que tout à l'heure, tu y vas de ton N° de page isolé en m'expliquant plus loin que oui mais voilà, comme on ne sais plus quoi faire avec moi, on écrit plus rien et voilà (je te l'a refait à ma sauce mais tu sais ce que tu as écrit).
Tu reconnaîtras que c'est pas courant comme réaction et je ne suis pas fan de ton histoire de me renvoyer oeuf et coquille à ma face pour expliciter TON comportement.
Bon, après, si tu ne veux pas poursuivre sur ce sujet (ce qui semble être le cas), 'pas grave. Je fais pas de fixette, je comprends juste pas le raisonnement qui ta conduit à avoir ce positionnement à mon égard.

je ne suis pas dans la fuite et TON sujet m'interesse
au dela de toute consideration scientifique ou medicale ou  patacouffin ou pata--pas couffin- c'est pareil

l'intitulé de ton fil m’intéresse en tant qu'être humain point barre

si l'échange entre êtres humains ne t'intéresse pas ben je ne me sens pas concernée



punaise je déconecte là  (pouce pause)   car je viens de passer 3
h avec un HP

punaise....

bonjour Momosse

ce que je trouve intéressant c'est que nous sommes deux humains avec un fonctionnement différent dans notre pensée

et tu as raison , je me suis defaussée il est vrai , et puis tu n'es pas plus oeuf que coquille , car c'est mon interprétation à moi , plutôt poulaillère , qui t'a collé une étiquette de fragilité de coquille pour expliquer ma réaction

donc ,j'efface plus , promis juré craché , et dorénavant je te lirai en tant que TOI et non pas en tant qu'interprétation que je me fais de TOI

fastoche , non ?

ou-est-la-question a écrit:bonjour Momosse
ce que je trouve intéressant c'est que nous sommes deux humains avec un fonctionnement différent dans notre pensée
et tu as raison , je me suis defaussée il est vrai , et puis tu n'es pas plus oeuf que coquille , car c'est mon interprétation à moi , plutôt poulaillère , qui t'a collé une étiquette de fragilité de coquille pour expliquer ma réaction
donc ,j'efface plus , promis juré craché , et dorénavant je te lirai en tant que TOI et non pas en tant qu'interprétation que je me fais de TOI
fastoche , non ?

Ben oui c'est facile de me comprendre si tu me lis sans à priori et avec un peu de discernement... et de constater que ton interprétation de moi était erronée si tu en viens à ces équivalences-là.
Je vais vraiment finir par me dire que je suis réellement un surdoué de compèt' sur le sujet des rapports humains comparativement à quasiment tous ici si l'on considère seulement leur rationalité (et dans la mesure où un rapport humain pourrait l'être)...
<<et tu as raison , je me suis defaussée il est vrai>> : Oui, c'est bien de l'admettre mais quasiment inutile à préciser à moins que tu ne soit d'une incroyable mauvaise foi : Tu remarqueras que je ne t'ai même pas soupçonné de ça au passage et tu concevras ce faisant le niveau de ma compréhension bienveillante à ton égard... mais que je tente d'avoir toujours en règle générale.
Juste, 'faudrait que vous ne preniez pas tout au pied de la lettre au travers de la forme que je lui fait revêtir parfois ; que vous ne vous offusquiez pas pour des termes que vous ressentiriez comme blessant gratuitement alors qu'ils ne découlent et ne sont proportionnels que de vos inconsistances démontrées ("vous" c'est pour vous tous, toi c'est toi... et donc, c'est toi et beaucoup d'autres qui sont ce "vous") et que le fond décrit précisément en quoi vous vous trompez... Il me semble très puéril d'arrêter l'effort de dialogue parce-qu'on admet pas ses tords les plus évidents ou juste à cause du fait qu'on te force à les regarder en face.

joyeux Noel Momosse

comme je te l'ai dit nous avons deux fonctionnements d'exister

je ne vais pas changer ma façon d'exister
tout comme toi tu ne vas pas changer la tienne

par contre , vue que ta façon d'être m'interpelle , comme je te l'ai dit dans un des posts que j'ai effacé , cette interpellation me pousse à me questionner , et à te questionner ,
ce pourquoi je t'avais posé au départ une question

à la limite aujourd'hui je me fous de ta réponse et de ma question

"on" est passé à autre chose

alors allons-y dans cet autre chose ....

Salut Momosse,

Absente de ton post j'étais dans ma ville natale, à Rome, ou j'ai vu ma mère, elle aussi sous chimio mais surement avec des questionnements très différents des tiens, déjà par son age, sans parler de son caractère.
En tous cas comme toi, moral de fer et très peu d'effets secondaires, donc plutôt cool.
Moi aussi, plus cool qu'avant de partir. Alors que je craignais de revoir mes lieux d'enfance, j'ai tout passé en revue avec un admirable détachement, c'était comme rentrer dans un musée sans finalement tomber dans le syndrome de Stendhal (et je ne parle pas d'œuvre d'art évidemment). C'est un bon signe pour 2017.

Je ne rentrerai pas dans les considérations technico-médicales des derniers post, je n'y comprends rien en médecine et je fais partie de ceux que par principe se méfient des toubibs, donc j'aurais plutôt tendance à dire des conneries, sans tomber dans la blague, que j'ai du mal à formuler aujourd'hui, même si normalement j'aime rire de tout.

Je te souhaite une bonne journée.

ou-est-la-question a écrit:joyeux Noel Momosse
comme je te l'ai dit nous avons deux fonctionnements d'exister
je ne vais pas changer ma façon d'exister
tout comme toi tu ne vas pas changer la tienne
par contre , vue que ta façon d'être m'interpelle , comme je te l'ai dit dans un des posts que j'ai effacé , cette interpellation me pousse à me questionner , et à te questionner ,
ce pourquoi je t'avais posé au départ une question à la limite aujourd'hui je me fous de ta réponse et de ma question "on" est passé à autre chose alors allons-y dans cet autre chose ....

Je serai étonné de trouver un jour quelqu'un qui existe "à ma manière", qui aurait un positionnement au monde et une personnalité assez semblable au mien et je ne me dit même pas (plus) que c'est dommage (même s'il aurait été intéressant d'approfondir une telle relation) parce-que la diversité et la différence peuvent aussi être des sujets attirants et enrichissants personnellement.
Pour ce qui est de tes questionnements (les tiens puisque je suis moins à m'interroger sur ton cas spécifique), tu sais que je suis disponible, ouvert et sans pudeur, donc n'hésite pas à me les soumettre et j'y répondrait.

QubiK a écrit:Salut Momosse,
Absente de ton post j'étais dans ma ville natale, à Rome, ou j'ai vu ma mère, elle aussi sous chimio mais surement avec des questionnements très différents des tiens, déjà par son age, sans parler de son caractère.
En tous cas comme toi, moral de fer et très peu d'effets secondaires, donc plutôt cool.
Moi aussi, plus cool qu'avant de partir. Alors que je craignais de revoir mes lieux d'enfance, j'ai tout passé en revue avec un admirable détachement, c'était comme rentrer dans un musée sans finalement tomber dans le syndrome de Stendhal (et je ne parle pas d'œuvre d'art évidemment). C'est un bon signe pour 2017.
Je ne rentrerai pas dans les considérations technico-médicales des derniers post, je n'y comprends rien en médecine et je fais partie de ceux que par principe se méfient des toubibs, donc j'aurais plutôt tendance à dire des conneries, sans tomber dans la blague, que j'ai du mal à formuler aujourd'hui, même si normalement j'aime rire de tout.

Ma mère connait Rome pour y avoir bossée jeune femme (il y a longtemps donc). Perso', je ne connais l'Italie qu'au travers de (un peu) Turin et de "ma zone" d'origine surtout, la Vénétie (Venise, Vicenza, Bassano et le village de mes parents, San Nazario principalement)... J'essaye d'y repasser à chaque fois que je reviens en métropole. La nostalgie n'est pas un sentiment qui m'est familier mais j'aime à revenir dans ces lieux que je continue d'apprécier et où j'étais plus régulièrement enfant (presque tous les étés). J'y ai de bons souvenirs de vacances insouciantes et de jolies filles ; Lucia a due avoir été à l'origine de mon premier émoi pré-pubère notamment... Et un certains prestige auquel je laisse complaisamment m'associer mon ascendance dans cette région du fait de la caractéristique historique des environs de Valstagna auquel se rattache le "lion de guerre" de Venise (<<...Les "7 communes" qui sont essentiellement formées de l'Altopiano d'Asiago avec Valstagna ont réuni leurs forces contre l'envahisseur (Maximilien d'Autriche) et Venise saura s'en souvenir. Ce n'est pas par hasard si Valstagna a eu le privilège d'arborer, avec une fierté bien justifiée, le lion de guerre de Venise. Par rapport au lion de paix, la patte posée sur l'évangile ouvert, le lion de guerre brandit un glaive avec l'évangile fermé et se présente sous un aspect belliqueux. Ce n'est plus le temps de la prière mais le temps de régler les comptes...>>) mais ce sont bien les joies des moments passés là-bas lors de mes premières années qui me permettent de désirer y retourner jusqu'à des décennies plus tard.
Content pour ton moral et à un prochain échange ici.

merci

ou-est-la-question a écrit:merci

T'es une partisane du moindre discours toi ou bien ?... Mais si ce n'était que pour me remercier d'être ce que je suis vis-à-vis de toi, ce n'était franchement pas la peine d'en dire autant.

Salut Momosse, comment vas tu ?

Moi j'ai bien commencé l’année, comme quelqu'un qu'après une récente rechute, est revenu sur les bons rails. Je souffle un peu et je recommence à travailler comme il le faut.
J'espère que ta chimio porte ses fruits et que tu puisse aussi revenir vers nous avec des bonnes nouvelles !

QubiK a écrit:Salut Momosse, comment vas tu ?
Moi j'ai bien commencé l’année, comme quelqu'un qu'après une récente rechute, est revenu sur les bons rails. Je souffle un peu et je recommence à travailler comme il le faut.
J'espère que ta chimio porte ses fruits et que tu puisse aussi revenir vers nous avec des bonnes nouvelles !

Comment je vais ?... Question lancinante qu'on me lance à la volée un matin après l'autre depuis des décennies et à laquelle j'ai la faiblesse de répondre "ouais, bien" (comme beaucoup) mécaniquement ou par dépit quand ça va mal et pour évacuer un vaste sujet qu'il serait trop long et fastidieux de développer et ce, d'autant plus que cela le serait aux oreilles de mecs qui s'en foutent éperdument en réalité mais qui croient cependant devoir ajouter ces mots à leur "bonjour" ou au "salut" quotidien pour l'étoffer d'une sorte de touche d'empathie qui appuierait leur pseudo-attention spécifique ou pour rien, parce-que c'est comme ça qu'on dit... Perso', je ne demande à la personne-en-face si elle se porte bien que dans le cas où je suis réellement préparé au risque qu'elle me réponde au 1er degré... ça n'arrive donc que très rarement. Nan parce-que toute jérémiade est chiante à entendre à moins que l'interlocuteur importe un minimum (maximum ?).
Je ne suis pas de mauvaise humeur Qubik, je ne le suis finalement pas souvent... ou pas longtemps plutôt. Et là non plus donc. Ne crois pas plus que je te met dans le lot des "types-qui-demandent-en-concevant-même-pas-qu'on-puisse-leur-dire-en-vrai-à-la-suite-tellement-ça-va-de-soi-qu'ils-s'en-cognes-complètement" décrits plus haut, juste cette évidence m'est venue à l'esprit sur ton questionnement et j'ai voulu en dire deux mots... inutiles, je le sais mais bon, il sont si nombreux à parler pour rien dire, je peux le faire plus facilement en écrivant moi : pourquoi je m'en priverait à l'occaz' ?
Sinon, oui, "moi ça va (relativement) toujours" comme j'ai dit à mon infirmière de chimio' qui me demandait si je me sentais bien et en réaction à tous les autres autours de moi (hommes-femmes confondus) qui racontaient leur vie et ses petits (ou ses moins p'tits) malheurs qu'impliquent une chimio'... elle m'a répondue par un jolie sourire Elodie... mon cynisme va sûrement lui manquer.
Mes 8 cures de chimio' prescrites sont désormais derrière moi et je dois revoir mon-connard-d'oncologue la semaine prochaine pour qu'il me dise si "traitement d'entretien" il y aura ou pas et si, quand et où je ferais un Pet Scan' final notamment. Un truc que je n'aurai fait qu'entrevoir par contre, ce sont les injections "intratécales" que m'avait fortement suggérée l'hémato' vue en Hte Savoie en Septembre dernier. J'ai refusé cela tel que ça m'a été présenté (on va dire) et l'option un temps considérée que mon connard-d'oncologue me trouve une alternative viable à fait long feu de par le fait qu'il s'en bat les couilles grave mon référent de connard ("spécialiste" officiellement).
Mais bref, même si cette prescription d'appoint était évaluée comme nécessaire "de par le fait de la localisation ORL" de mon lymphome par la responsable de l'hôpital d'Annecy, les circonstances ont faites que j'ai objectivement décidé de m'asseoir dessus (aider en cela par l'inanité du-dit connard)...
On peut rationnellement penser que cela ne minimisera pas les risques de rechute mais bon, ces risques-là sont normalement et de toute façon élevé en l'espèce et si ce peut être estimé comme une décision regrettable dans l'absolu, de ce que je sais, je sais que je ne la regretterai jamais.
Il n'y a plus qu'à attendre un petit lustre pour pouvoir me dire que là c'est bon, cette merde ne reparaîtra très probablement plus dans mon organisme. J'écris ça mais sois bien conscient que je ne suis pas du style à cauchemardé sur un éventuel et hypothétique "retour de la revanche" de cette putain de maladie. Non, moi j'avance en sachant tout clairement et sans négliger le pire mais essentiellement, sans qu'il puisse influé sur le cours de mon existence.
Là, je me dit qu'il faut que je me remette au sport. Je vais m'acheté un VTT pour crapahuter dans les chemins de ma zone... même si je m'en était fait une raison, c'est con de courir et comme je n'ai personne pour taper le ballon avec, le vélo m'ouvre plus d'espace et épargne plus mes articulations de vieux. Limite, j'en viens à penser de plus en plus à arrêter de fumer... mais là, c'est pas réaliste.

Mais je te retourne l'interrogation mec... 2017 s'ouvre-t-il avec des perspectives positives pour la future star que tu es ou bien ?...

Bah... Moi je te demandais si ça allait bien justement parce que faire une chimio n'est pas une promenade de plaisir, du reste, je le fais souvent avec ma mère, elle aussi avec une chimio pour ses poumons, et je dois dire que ça lui fait plaisir, et ça me fait aussi plaisir de savoir qu'elle est coriace et qu'elle résiste. Je pourrais dire la même chose pour toi : ça me fait plaisir que tu ai pu terminer ton cycle et que tu reprends du poil de la bête, le sport et les loisirs. Et ce n'est pas une formule de politesse, mais un sentiment sincère, même si je ne te connais pas, mais les personnes ont une vie aussi à travers l'écriture.

Quant à moi, effectivement je vais beaucoup mieux. Le fait de travailler sur mes problèmes depuis presque deux ans m'a rendu beaucoup plus fort, et même si j'ai toujours de risques de rechute, je suis aussi nettement plus préparé à y faire face. Mais bon, il s'agit de maux psychologiques, qu'on peut contrôler par sa propre volonté, rien à voir avec des maux physiologiques contrôlés comme tu le dis, par un "connard" d'oncologue.

Sinon, quant à mes perspectives  de film, elles sont toujours là, mais la production et l'engagement de l'acteur principal prennent du temps. J'espère que dans les mois à venir j'aurais des bonnes nouvelles. Mon travail de graphiste/directeur artistique par contre va bien, j'ai pas mal de choses qui bougent et une dynamique qui va me sortir finalement de mon état de léthargie professionnelle, que j'entretiens volontairement depuis mes flashs, soit deux ans.
Donc disons que ma relative bonne humeur et cette nouvelle envie de croquer la vie, coïncident parfaitement avec la reprise du travail (que j'essaye de relancer depuis plusieurs mois), et c'est une bonne chose.

;-)

Bon puisqu'il faut tout que j'explique ou réexplique je vais le faire :
je disais merci car j'apprécie de vous lire tous les deux
vos écrits poussent mon neurone à cogiter et s'il ne pige pas je questionne

j'apprécie le contenu de vos écrits et j'apprécie d'autant plus de vous savoir en meilleure forme

cela peut paraître tout con de dire cela je sais ,mais je dis juste ce que je ressens , point

(et c'est intérêt n'a rien de professionnel , c'est juste un intérêt d'humain à humain)

mais les personnes ont une vie aussi à travers l'écriture.

C'est très vrai.
Je ne suis là que pour exprimer ma compassion et mon amitié. Mon beau-frêre est passé par une maladie de ce genre. Aujourd'hui il a repris sont travail et il va bien.

oh que oui Fata et tu sais ? j'aime beaucoup lire tes posts aussi même si j'interviens peu

ou-est-la-question a écrit:Bon puisqu'il faut tout que j'explique ou réexplique je vais le faire :
je disais merci car j'apprécie de vous lire tous les deux
vos écrits poussent mon neurone à cogiter et s'il ne pige pas je questionne
j'apprécie le contenu de vos écrits et j'apprécie d'autant plus de vous savoir en meilleure forme
cela peut paraître  tout con de dire cela je sais ,mais je dis juste ce que je ressens , point
(et c'est intérêt n'a rien de professionnel , c'est juste un intérêt d'humain à humain)

Ah ben woilà !... Tu m'excusera à mon tours mais je déteste ne pas comprendre quelqu'un qui s'adresse à moi. Ils ne sont pas si nombreux et je ne suis pas si hermétique mais là t'as fait zéro effort d'un autre côté alors fais pas non plus celle qui se désole d'avoir à expliquer une évidence : j'ai plein de qualité et de pouvoir mais je ne lis pas dans la tête des gens encore... surtout sans les avoir en face.

Tu te rends compte que tu te comporte comme une gamine pré-pubère parfois ?

Fata Morgana a écrit:

mais les personnes ont une vie aussi à travers l'écriture.

C'est très vrai.
Je ne suis là que pour exprimer ma compassion et mon amitié. Mon beau-frêre est passé par une maladie de ce genre. Aujourd'hui il a repris sont travail et il va bien.

Longue vie à ton beauf donc !

De mon entourage proche (et extrêmement limité), je suis bien sûr que personne n'écrira rien sur moi pour faire part de mon existence... et c'est pas dommage. Juste, il se trouve que perso' ça me botte d'écrire mais je m'en branle fort de l'impact que ça induit ou pas alentours... juste, je me fait plaiz' ce faisant.
Après, si ils s'en trouvent que mes mots touchent, je mentirai en disant que ça me déplais certes...

"Après, si ils s'en trouvent que mes mots touchent, je mentirai en disant que ça me déplais certes... "

Finalement alors ce "Momosse" n'est pas un monstre insensible !

ou-est-la-question a écrit:oh que oui Fata et tu sais ? j'aime beaucoup lire tes posts AUSSI ( ! ) même si j'interviens peu

. . .

QubiK a écrit:"Après, si ils s'en trouvent que mes mots touchent, je mentirai en disant que ça me déplais certes... "

Finalement alors ce "Momosse" n'est pas un monstre insensible !

Nan c'est vrai Qubik mais je ne m'en cache pas non plus ; j'adore faire souffrir . . .

Salut Momosse.
Je suis à Florence en ce moment, après avoir fait un tour à Pise.
J'ai de la famille partout en Italie, donc pas difficile d'organiser un petit tour low cost avec mes enfants. Demain je serais à Rome.

En touc cas, je vais vraiment mieux, et commu tu aimes lire, j'ecrirais à mom retours !

QubiK a écrit:Salut Momosse.
Je suis à Florence en ce moment, après avoir fait un tour à Pise.
J'ai de la famille partout en Italie, donc pas difficile d'organiser un petit tour low cost avec mes enfants. Demain je serais à Rome.

En touc cas, je vais vraiment mieux, et commu tu aimes lire, j'ecrirais à mom retours !

Wui çais sa Cubique... écri-moi a ton retourt : passeke J'ème pa trau sa come tu mécry depuit litali avec tes greaux doits.

Oui... les greaux doits sur l'ifaune ne sont pas toujours hhheureuz, mais ma petite vacance l'a été.
Beaucoup d'art (ça me comble), une météo printanière et de la délicieuse bouffe. Résultat : presque 2kg de plus étalés sur mes timides tablettes de cacao en à peine une semaine, de quoi faire pénitence le reste du mois.
Depuis mon retour (ce soir) je ne pense qu'au fromage de tête, à la brandade de morue et aux quenelles au brochet, histoire de profiter de mon naturel dégout pour ces pitances très françaises, pour perdre rapidement ces quelques hectogrammes de trop. Reste le défi majeur des restaus pro parisiens qui m'attendent la semaine à venir, gras, onctueux et en général bons (quand on y mets des moyens disproportionnés).
C'est dur la vie !

Oui, je confirme : la vie est une belle salope (telle que je la vois) !... mais en même temps, j'éprouve une tendresse particulière pour les salopes en général.

Je te lis et tu évoques la nourriture comme s'il s'agissait d'un paramètre important pour toi ; Je ne fais pas mon candide et j'entends clairement ce que recouvre ce que tu relate-là puisque d'autres le font à l'occasion et assez souvent mais juste, c'est un autre point dans lequel "je ne me retrouve pas".
En ce qui me concerne, je ne considère "la bouffe" quasiment que pour ce qu'elle a d'essentielle à notre survie dans ce monde ; On a un besoin vital de boire et manger pour poursuivre notre existence.
Cela n'exclut évidemment pas que je porte une certaine attention au fait de consommer des aliments qui auront ma préférence ou qui seront accommodés spécifiquement selon mes goûts de même que je suis également relativement attentif à me sustenter avec raison en terme de quantité et de qualité et ce, dans la mesure de mes connaissances en ce domaine.
Il reste que je ne suis guère attaché à perdre trop de temps sur cette notion qui pour moi pourrait se résumer à ajouter de l'essence dans une mécanique pour lui permettre de fonctionner.
J'ai des difficultés à concevoir ce qui peut revêtir un tel intérêt pour d'autres et à vrai dire, j'en viens à penser que cet attachement (parfois profond) que ressentent certains pour "les plaisirs de la table" est "déplacé" et que ceux qui y sont soumis ne peuvent l'être que par dépit et pour compenser ce qu'ils n'ont pas ailleurs de bien plus fondamental.

ou-est-la-question a écrit:

J'ai tenu 46 secondes (des 7mn42 !) et j'en était encore qu'au début de l'intro' du titre du vanneur de compèt' notoire qu'est ce chanteur qui m'inspire en répartie à celui de sa complainte (probablement) déprimante : "Ben moi si ; Je veux bien que tu te tire... et loin et pour toujours !"... entre ceux qui postent des peintures d'étrangers qui n'illustrent que leur manque d'esprit et celle qui pose un clip d'épagneul battu dépressif-suicidaire gris-"blouseux" à souhait et donc in-regardable sur ce fil (spécifiquement), que dois-je en retenir ?...
Fais-moi au moins une synthèse de ce qui justifierai à tes yeux cette démarche qui est la tienne, ce choix d'expression par procuration au travers d'un artiste mortifère (dans le plus médiocre sens du terme) qui ne me touche ni par ce qu'il renvoie d'être (qui me semble terriblement conformiste), ni par son talent propre (qui me paraît très discutable)... aussi, merci d'expliquer avec des mots que tu t'approprierais ce que tu voulais (me) dire par ce biais (inapproprié) ?

cette chanson ?

c'était juste pour t'entendre écrire : "Ben moi si ; Je veux bien que tu te tire... et loin et pour toujours !"

comme quoi l'indirect a parfois plus de prises que le direct

ou-est-la-question a écrit:cette chanson ?

c'était juste pour t'entendre écrire : "Ben moi si ; Je veux bien que tu te tire... et loin et pour toujours !"

comme quoi l'indirect a parfois plus de prises que le direct

Elle est jolie la peinture, l'art naïf appliqué par des amateurs t'inspire on dirait ?... ... Nan, en vrai elle me plait assez ta croûte de couleur-là... mais de là à la poser sur un de mes murs...

Sinon, j'ai été déçu de me relire ; j'ai trouvé (encore) plein de faute et pas que d'orthographe dans mes phrases.

Tu as réfléchie longtemps avant de me répondre ça ^^

Tu exerces toujours en tant que doc' ?

PS : Inutile de me donner le nom du ou de la "grande" peinturlureuse (je penche plus pour une femelle) en réponse à mon estimation sincère de l'image en objet.

[quote="Fata Morgana"]

Ce corps a un défaut: plus on le dorlote, plus il se découvre de besoins. Thérèse D'Avila

J'chui obligé d'être d'accord avec ta sainte sur ce coup-là ; De mon côté, je me prémunis contre cette tendance naturelle en étant plutôt négligeant avec ma constitution (originellement assez robuste)... et ça marche à la longue.

En ce moment, tout m'emmerde profondément et très vite. Ce n'est pas lié à ma maladie puisque j'ai achevé mon traitement et qu'il semble que mon mal est dompté ... même si je n'ai toujours pas fait mon trip chez les kangourous pour valider ça. En tout cas, physiquement, je récupère plus vite et j'ai laissé ma tête de déterré pour une figure plus humaine qui fait que je me suis surpris à me plaire à nouveau (pas plus tard qu'avant hier).
Non, c'est juste que je supporte de plus en plus mal les contrariétés du taf... et notamment certains abrutis auxquels je dois avoir affaire dans le cadre de ma fonction. Des clients essentiellement puisque tous les autres, je les gères ou pas mais je peux leur faire savoir ou comprendre ce qu'ils m'inspirent réellement sans tellement mettre des gants. Pour ces 2 ou 3 connards de roitelets par contre, il faut que je prenne sur moi en mesurant mes propos et je pense que ça ne durera pas trop longtemps encore ; je pense que (peut être dès demain) je cesserai de me modérer.
Ca ne me ressemble pas, je suis trop mal à demeurer ainsi à "sauver les apparences".
Pis j'ai envie de "bouger"... de changer de boulot. En prenant celui où je suis, je me disais que je tiendrai 6 mois et ça fait cinq (!) années que j'y évolue. Ok, j'y ais une certaine (grande) autonomie et une caisse de fonction, reste que beaucoup (trop !) du reste me fais chier !... et quand je dit ça, cela sous-entends que ça me mine.
Est-ce que c'est un genre de contre-coup indirect induit par ma situation de santé qui influerait sur mon mental à posteriori ? Possible, cependant il me semble que non parce-que je ressent cette sorte de lassitude depuis le début de ce CDI et que évidemment, cette impression fondée ne peut disparaître qu'avec sa cause : mon travail actuel.
J'estime avoir une grande capacité à endurer les choses et les êtres mais ce pouvoir à ses limites temporelles et jusqu'ici, une telle transition a toujours été douloureuse et/ou conflictuelle.
Ce job constitue (tout bien pesé) une progression positive en terme de confort personnel, je ne l'oublie pas mais je crois que j'arrive "au bout de la route" avec lui.
On verra bien comment je réagirai ; pour ça comme pour énormément, je ne calcul guère et je me laisse aller à être un moi entier et vrai, en général cela suffit à créer une rupture définitive. On pourrait dire aussi que c'est "mon instinct" qui guide le raisonné et conscient extrême que je suis et c'est pas faux.