Et vous, le polyamour ?

(Bon j’ai un peu bu avec le Dr, ne m’en voulez pas pour ma foule sentimentale )

Un petit point: ce n’est pas de l’amour ce que tu éprouves pour numéro 1. C’est de l’attirance: une réponse chimique et émotionnelle à certains stimuli. C’est pour ça qu’on te conseille d’éviter de rester dans son champ d’influence

L'attirance physico-chimique c'est sur-chiant-à-mourir.
Surtout quand c'est avec des amis, des ex, des gens que tu trouves inintéressants/chiants/toxiques, etc.

La parade : rester à plusieurs mètres de ces personnes. En général, c'est faisable.

Oui c'est étrange la logique de volontairement rester proche de quelqu'un et s'étonner de ne pas s'en détacher

J’ai pris un peu de recul, ça fait du bien ^.^

Étant en conflit intérieur, j’ai vu un nouveau psy.
Il m’a bien aidée. Il m’a parlé de magnétisme mais m’a rappelé que dans les faits numéro 1 avait rien de fou quoi

J’aimerais juste comprendre ce qu’est cette connexion que je ressens? Une idéalisation et c’est tout ? J’aurais tout inventé ?
Il m’a dit: « je vous sens gênée », j’ai répondu: « oui je me juge, ça a l’air ridicule mon histoire de l’extérieur »
Une fois que j’aurai compris la racine de cette alchimie, je pourrai probablement définitivement m’en détacher

À part ça, c’est fou comme tout continue à rouler dans ma vie pro et dans mes centres d’intérêt, je reçois tellement de compliments, et j’arrive mieux à les accepter . Mais je trouve que vivre mes réussites sans amoureux, sans relation affective authentique et profonde, c’est un peu nul
(Je suis tout de même reconnaissante du soutien de mes proches <3)

Merci aussi à vous.
Ceci dit, je vois que je dévie du sujet, désolée. Je conclus que le polyamour n’est pas pour moi mais le noamour non plus !

La plus value des psys, être payé pour donner des avis de base

Ahlalala juger et réduire le travail des psys sur base d’une phrase tirée d’une conversation de 50minutes… c’est aussi assez basique

wanto23 a écrit: Mais je trouve que vivre mes réussites sans amoureux, sans relation affective authentique et profonde, c’est un peu nul
(Je suis tout de même reconnaissante du soutien de mes proches <3)

Tu n'as sans doute pas besoin que cet amoureux avec qui tu souhaiterais partager tes réussites (et autres choses) soit poly, dans l'absolu.

Certaines personnes sont attirées par ce qui leur échappe : être l'amoureuse d'une personne qui est polyamoureuse sans qu'on le soit soi-même de son côté, cela peut donner le sentiment qu'elle peut nous échapper, et qu'elle répartit, même divise* son (temps d') amour entre plusieurs individus, dont soi, alors qu'on le voudrait entier. On peut légitimement ne pas se sentir comblé, et tout aussi légitimement avoir du mal à se rendre compte de la cause du manque qu'on a, et du fait que malgré cela, on est toujours très attiré par la personne polyamoureuse avec qui l'on est. Peut-être éprouve-t-on un fond de jalousie, d'envie peu ou prou conscientes.
Et, en parallèle, cette personne poly ayant plusieurs conjoint(e) fait qu'on lui devine un succès auprès des gens, qu'on lui fantasme un genre de don de séduction, d'attraction, sous l'empire desquels on serait ; ce qu'on aurait tendance à moins ressentir avec une personne non-poly, en règle générale, me semble-t-il.

*Aussi, assez simplement, malgré qu'on se sente délaissé par moments, l'on est flatté que cette personne, qui a d'autres conjoint(e)s, nous porte l'intérêt qu'elle nous porte, car elle est déjà pas mal prise**. Quelqu'un de très occupé qui nous accorde du temps, même dix minutes, a plus de valeur pour certains que celui qui serait moins pris qui nous accorderait, en comparaison, plusieurs heures. C'est une question de point de vue, de recul, comme — pour gloser — le fait qu'on aura tendance à trouver mauvaise une personne qui ne nous rend pas service pour une fois, inhabituellement ; alors qu'on aura tendance à trouver bonne celle qui nous rend service pour une fois, inhabituellement.

**Bizarre, quand on pense qu'un non-poly avec qui l'on serait ne porterait, en théorie, son intérêt amoureux que sur soi, et non pas sur une kyrielle d'individus.

J'aime à me dire et espérer pour toi, en tout cas, que tu te déprennes assez rapidement et définitivement de ce poly, et que le docteur en médecine dont tu parles plus haut ne fasse pas simple et triste office d'onguent temporaire, éphémère pour la brûlure que t'occasionne ledit poly. On sait bien que souvent, après la phase d'enthousiasme que nous occasionne la rencontre d'une nouvelle personne qui nous plaît beaucoup, nos démons reviennent. Et, souvent, lorsqu'on débute une nouvelle relation avec quelqu'un, si, pendant ce début, l'on a encore des stigmates, voire davantage encore, des plaies ouvertes, ce quelqu'un a une probabilité assez élevée de représenter, indélébile, pour soi, la dure période de sevrage de la relation passée-présente (avec le poly en l'occurrence), et qu'on ne puisse lui enlever cette odeur, cette image qui lui colle partout dessus, malgré l'affection qu'on a pour lui, et la volonté qu'on a de l'aimer : il garde à jamais la marque du mal dont il t'a sauvée, comme un pansement aux sels d'argent (par exemple, et pourquoi pas !) qui finirait où l'on sait.
Ce n'est évidemment pas cela que je te souhaite.

C'est tout pour moi !