zebra-dating.com

par David Latapie Mer 16 Nov 2011 - 2:06

(nota : j'ai supprimé mon pseudo "Vrykolakas" pour mettre mon vrai nom. Je n'aime pas les pseudo)

Salut à tous,

L'époque est aux sites de rencontres spécifiques ; l'exclusivité à du bon. Les niveaux sociaux, les religions, les villes, le statut marital... Pourquoi pas les profils psychologiques ?

zebra-dating

La demande est là :

les zèbres sont nombreux, si on prend en compte ceux qui ignorent leurs zébritude (15 à 30 % de la population, j'ai entendu) ;
je pense qu'ils ont plus encore de mal que les neuro-gauchers à trouver l'âme soeur.

L'offre n'est pas là :

les sites de rencontres spécialisés sont légion, mais à ma connaissance, aucun pour nous ;
le plus proche est OKCupid, site gratuit (première bonne surprise), au blog très intéressant (seconde bonne surprise) et avec un modèle de matching (combien de réponses en commun, les questions sont soumises par la communauté) très novateur, voire unique (troisième bonne surprise). Mais OKCupid est uniquement en anglais (ils ont essayé l'internationalisation, ça n'a pas marché) et n'est pas un site spécifique ; c'est un modèle économique et technique spécifique, mais à destination de tout le monde.

Le public est prêt :

interrogation croissante sur les questions psychologiques (voyez les stats de vente des librairies) ;
résultante logique du point précédent, visibilité croissante de la zébritude ;
notable synergie avec le handicap (catégorie handicap psychique, sous-catégorie Asperger, par exemple), domaine "porteur", car publicisé (désolé pour les termes, ce n'est pas du cynisme, mais du réalisme - je suis moi-même reconnu handicapé par l'Etat, sans parler de ma zébritude !).

Si c'est vacant, je préfère autant que ce soit quelqu'un "de l'intérieur" et non une entreprise qui veut élargir le champ de ses "publics spécifiques" qui s'y colle.

Pour avoir eu la chance de partager la vie d'une zèbre, je vous confirme que deux zèbres ensemble, c'est non seulement jouable, mais même merveilleux ("pourquoi tu parles au passé alors ?" - pour d'autres raisons). Une communauté d'esprit, une complicité même, que je n'ai jamais retrouvé dans une autre liaison. Bon, peut-être que je ne suis pas représentatif, mais vu que j'ai entendu des craintes, je préfère rassurer Smile

Maintenant, je n'ai pas les compétences techniques nécessaires. Je n'ai pas non plus la volonté de faire de l'argent avec. Et je ne sais pas encore comment un tel site devrait se présenter au niveau du design (au niveau juridique, former une association ou une EIRL serait judicieux, ne serait-ce que pour la responsabilité limitée). Je pense que le bon mix serait :

un forum (comme ici)
avec un profil plus étendu (goûts, langues, compétences, particularités, apparence phydique...) et consultable par des tiers
le tout en partant du principe que le zèbre est un power-user, plus Google+ que Facebook (c'est mon avis personnel et je le partage avec moi-même), c'est-à-dire qu'il ne faut pas le prendre pour un benêt et qu'il faut lui laisser le contrôle et la transparence. Par exemple, un membre peut décider pour chaque variable si elle est publique ou non (une plus grande granularité est possible : privé/mes amis/tout le monde, cercle 1/cercle 2...)

Je pense que c'est tout à fait compatible avec zebracrossing. Non seulement ça ne phagocyterait pas zebracrossing, mais ça pourrait même rabattre du monde de ZD vers ZC.

Il parait que quelqu'un a déjà eu l'idée. Qu'il se manifeste !

Et vous, qu'en pensez-vous ?
(nota: je viens d'acheter zebra-dating.fr et .com et zebradating.fr et .com. CCF (ça c'est fait))

par Alex Mer 16 Nov 2011 - 11:43

Hum... bon perso les site de dating c'est clairement pas mon truc, maintenant ça peu surement en aider quelques uns...

J'ai vu hier qu'il y avait un paquet d'informaticien, donc ça ne devrait pas prendre beaucoup de temps pour monter un tel site surtout que les sites de dating sont bien rodés de nos jours, il suffirait juste de l'adapter aux zèbres.

Maintenant trouver un model économique... Je trouve pas ça top, un site simple et concis totalement gratuit devrait amplement suffire Smile

par meï Mer 16 Nov 2011 - 15:48

bah...why not pour ceux qui peinent à trouver..
c'est vrai que là au moins,, on sait que l'autre est zebre ça evite des cogitations.....mais c'est dommage le coté "dating".
les rencontres IRL suffisent parfois, non? Wink

je n'ai pas ce souçi (ayant trouvé mon zebre il y a fort longtemps et je confirme, c'est tout aussi bien quand on est 2 zebres, on a parfois pas besoin de se parler pour se comprendre.. Cool

)ais je sais que c'est dur d'etre seul, (mes amies sont seules et recherchent l'ame soeur, et je sens que c'est difficile.)

par chaman_cyclant Mer 16 Nov 2011 - 22:10

par Legion Jeu 17 Nov 2011 - 0:15

Très bonne idée !

Selon moi, un simple forum suffirait. C'est plus souple, et ça conviendrait mieux à des zèbres que les champs ultra-réducteurs des sites de rencontre.

Et je ne pense pas que ce soit concurrent à ZC : des rendez-vous à deux n'ont rien à voir avec des rencontres amicales à plusieurs. Au contraire, ça permettrait d'attirer des gens sur ZC.

par David Latapie Jeu 17 Nov 2011 - 3:51

Legion a écrit:Très bonne idée !

Selon moi, un simple forum suffirait. C'est plus souple, et ça conviendrait mieux à des zèbres que les champs ultra-réducteurs des sites de rencontre.

Et je ne pense pas que ce soit concurrent à ZC : des rendez-vous à deux n'ont rien à voir avec des rencontres amicales à plusieurs. Au contraire, ça permettrait d'attirer des gens sur ZC.

En fait, je ne pense pas que l'algorithme classique des sites de rencontre fonctionne avec les zèbres. Les échanges ont une importance vitale, d'où le forum.

Comment je vois ça :
1. On discute sur le forum
2. On sympathise avec certains
3. On va voir leur profil dating

Ou bien :
1. On fait un premier écrémage par les profils
2. On commence à discuter

Cependant, le fait que ça reste des conversations à deux me parait rédhibitoire pour la conversation, alors même que le concept même de dating se fait à deux (non, pas de remarques grivoises, s'il vous plaît !). Le truc, c'est de trouver à conjuguer les deux... A réfléchir, vous avez des idées ?

par an.a.co.lu.the Jeu 17 Nov 2011 - 11:38

un forum + un bon tchat ie qui permet une discussion à plusieurs ET des conversations privées, qui permettrait même de gérer plusieurs chatrooms aux ambiances différentes

my 2 cents ;-)

par Invité Jeu 17 Nov 2011 - 16:17

Oui mais ça exclut les non zèbres ... ( ok je => )

J'ai été en couple avec un zèbre et certes c'est merveilleux mais quel boulot pour rassurer, écouter les doutes, ne pas accumuler nos peurs, lire/écouter les créations et critiquer avec grande prudence, etc etc. Bref pas plus simple que dans un couple "normal" je pense Smile

Bon sinon j'ai déjà donné dans ce genre de rencontres !
Est-ce qu'un zèbre serait plus courtois, moins obsédé par le physique, poli, timide, autre, qu'une autre personne ?

par Birdy Jeu 17 Nov 2011 - 19:32

Je n'ai été en couple qu'avec des zèbres, donc je comprends très bien la demande (même si je n'en ai pas besoin, mon fiancé me suffit).
J'aurais peut-être un peu peur que les timides, les peu sûrs d'eux, ceux qui ne se sentent pas intelligents n'osent pas venir sur ce genre de site (un forum, c'est quand même un peu plus ouvert, ici on ne vient pas en disant "hey, je suis un zèbre !" mais plutôt "parlons tous ensemble, échangeons entre zèbre").

par David Latapie Ven 18 Nov 2011 - 15:06

Je suis fermement pour ne pas mettre de barrière ferme à l'entrée. Ni QI, ni zébritude, les deux n'étant que rarement connus de la personne. Plus le fait que, comme le fait remarquer cramique, ce n'est pas forcément une bonne idée d'obliger à ce que les deux soient zèbres. Je connais un couple de 40 ans (de vie en couple) avec une zèbre et un neuro-gaucher et ça se passe bien. La complémentarité, bien comprise, peut être une bonne chose.

Tout ça pour dire que je suis pour que le filtre, ce soit les conversations. Ou tout autre critère a posteriori, pas a priori.

L'idée du forum + tchat est intéressante, en ce qu'elle permet de naviguer en terrain connu. A mon sens, ce sera une solution temporaire, mais j'ai assez d'expériences (malheureuses) pour savoir que si on veut quelque chose de parfait dès le premier coup, ça ne marchera pas.

En revanche, il faudra prendre garde à ce que justement l'apparence "forum " n'éloigne pas trop les personnes intéressées par le dating (donc du ciblage, du matching). Je pense qu'il suffit de bidouiller la page d'accueil pour donner un résultat correct.

Donc pour résumer : un forum9chat tweaké au départ, et après, on verra (sachant que si le succès vient, les bonnes volontés prêtes à mettre la main à la patte viendront aussi).

Je vais essayer de passer à une phase plus concrète ce week-end.

par Mimic Ven 18 Nov 2011 - 15:35

Avec une plateforme connue (un phpBB3 par exemple), il ne sera pas difficile de le modifier pour obtenir quelque chose de sympa rapidement.

Par exemple dans le profil, un ensemble de champs serait disponible :
– ses informations personnelles (physiques et intellectuelles) avec la possibilité pour chaque élément de choisir son degré de confidentialité ;
– le profil recherché chez l'autre, indiqué de la sorte : pour chaque information personnelle, donner une tranche de réponse idéale, et une tranche rédhibitoire si non vérifiée. Par exemple pour le QI, on pourrait mettre « cherche entre 120 et 140, rédhibitoire en dehors de 110 et 150 ». On peut alors calculer un coefficient d'éloignement : 0% entre si on est dans l'idéal, 50% si on a 115 et 100% si l'on a 110 ou moins. On fait le coefficient moyen entre tous les critères (à pondérer ?), et on a un score par personne ;
– un algo basées sur la correspondance mutuelle fera des suggestions aux membres.

Pour le tchat, il existe des plugins, quitte à les modifier pour les rendre plus intimistes.

par Danie Ven 18 Nov 2011 - 16:43

Mimic Cordylus a écrit:

Par exemple dans le profil, un ensemble de champs serait disponible :

– le profil recherché chez l'autre, indiqué de la sorte : pour chaque information personnelle, donner une tranche de réponse idéale, et une tranche rédhibitoire si non vérifiée. Par exemple pour le QI, on pourrait mettre « cherche entre 120 et 140, rédhibitoire en dehors de 110 et 150 ». On peut alors calculer un coefficient d'éloignement : 0% entre si on est dans l'idéal, 50% si on a 115 et 100% si l'on a 110 ou moins. On fait le coefficient moyen entre tous les critères (à pondérer ?), et on a un score par personne ;
– un algo basées sur la correspondance mutuelle fera des suggestions aux membres.

Pardon Mimic, mais ça fait flipper. Enfin, moi ça me fait flipper. "Cherche entre 120 et 140" scratch

Je me demande quel effet me ferait quelqu'un qui me dirait "Ah non désolé, je vise qu'au-dessus de 160". L'effet de me sentir exclue de ma propre communauté sans doute. On dira peut-être que c'est pas pire que chercher que des blondes (...) ou que des métis, ou que des fans de chaussettes à pois. Mais il y a un moment où ça met mal à l'aise. J'imagine que je suis pas la seule.

Bon je

par Legion Ven 18 Nov 2011 - 17:13

Oui, c'est aussi bête que "je vise au-dessus de 5000€ par mois". Surtout que ça pousserait les gens à mentir, ce qui est encore pire que mentir sur son physique ou son salaire.

Beaucoup de gens n'utilisent pas de sites de rencontre, justement parce qu'ils n'aiment être mis dans des champs et réduits à des statistiques. Moi le premier, pourtant j'adore les rencontres par internet...

De toute façon, si le site a la même fréquentation que ZC, rien de tout cela n'est nécessaire. Si ça prend vraiment de l'ampleur par la suite, il sera toujours temps d'aviser Very Happy

par Danie Ven 18 Nov 2011 - 17:21

Je connais quelqu'un qui dit sans arrêt viser 5000/mois Laughing

(c'est pas moi Laughing

)

Disons que je veux bien croire a une sorte de lien profond, d'effet miroir a priori rassurant pour l'avenir de la relation. Sentiment d'être compris, accepté tel que l'on est, de s'éviter un certain nombre d'écueils. Mais poussé à son paroxysme, je vois un mauvais film d'anticipation dans lequel à grand renfont d'algorithmes et de formules chimiques bizarroïdes on pourra se créer le conjoint parfait de toute pièce.

S'il y a bien un domaine dans lequel je ne souhaite pas avoir de contrôle total sur ce que je ressens et sur ce qui l'engendre, c'est bien celui là.

Mais je comprends très bien qu'on puisse vouloir prioritairement quelqu'un qui nous ressemble...

Enfin je crois que c'est pas le propos de toute façon.

par Invité Ven 18 Nov 2011 - 17:25

Vous voulez créer un Meetic pour zèbres mais ouvert à tous ? scratch

Vous allez faire rappliquer tous les PN de l'univers !

par Invité Ven 18 Nov 2011 - 17:30

Pas loin (mais alors pas loin du tout !!!) de l'avis de Rincemage

par Mimic Ven 18 Nov 2011 - 17:36

Il y a 1 300 000 surdoués en France, il y a de quoi faire Wink

*

Je comprend tout à fait ce que vous voulez dire, Danie et Legion. Le problème est purement technique : comment choisir à qui s'intéresser en premier ? Le site peut vous suggérer quelqu'un de « parfaitement corrélé », vous pourrez toujours trouver cette personne ennuyeuse, diamétralement opposée à vous. Le site n'est pas là pour soustraire votre libre arbitre, il n'est qu'un prétexte à la rencontre, au premier échange.

* et par rapport aux « PN », je ne pense pas que vérifier le QI de la personne prévienne d'une quelconque façon leur inscription. Quant au mensonge, je doute que l'on puisse tromper facilement sur son QI. Un dialogue rapide permet de voir s'il y a un bon feeling avec la personne, comme dit plus haut, l'objectif n'est pas de soustraire votre libre arbitre.

Edit : Danie, il y a une erreur de compréhension dans ton « Je me demande quel effet me ferait quelqu'un qui me dirait "Ah non désolé, je vise qu'au-dessus de 160" » : le fait que quelqu'un donne des préférences à une interface web ne le déshumanise pas : si quelqu'un vient lui parler, il ne regardera pas le profil de l'autre, il répondra, tout simplement. Et s'il te répond « je ne parle pas aux 160- », il n'aura probablement pas attendu l'existence d'un tel site pour agir ainsi.

par Kangchenjunga Ven 18 Nov 2011 - 18:00

J'aime bien l'idée (surtout parce que je crois pas avoir eu de relations z-z)

Pour les PN:
- suis d'accord avec Mimic Cordylus, un PN peut avoir un fort QI, donc c'est pas un bon critère.
- mettre un test de QI ça va les attirer encore plus, vu que ça satisfaire leur égo de s'identifier à un truc de gens 'supérieurs' et aussi vu qu'il veulent surtout détruire des gens 'supérieurs'.

Par contre interdire l'inscription avant d'être assez connu sur le forum ça pourrait être pas mal...

par Legion Ven 18 Nov 2011 - 18:12

Il pourrait y avoir un petit texte de prévention sur les PN : expliquer pourquoi ils visent les zèbres, et comment les identifier rapidement.

Pour les regroupements par affinités, les gens peuvent créer des topics à thème : "fans de hockey sur glace", "accros au thé vert", "plus de 40 ans", etc. Moins optimisé, mais plus souple.

par Alex Ven 18 Nov 2011 - 19:34

Ou mettre une case PN Smile

par Prosopeion Ven 18 Nov 2011 - 20:55

J'aime l'idée mais je changerais l'angle d'approche. Aucune des surdouées de mon parcours amoureux ne se savait surdouée, les rencontres se sont faites à partir des gouts, des centres d'intérêts, des modes de pensée que nous avions en commun : la stimulation réciproque jouait grâce aux affinités.
Je pense qu'il faut juste offrir un lieu de rencontre (virtuelle) autre, centré sur nos valeurs, notre façon de penser. Si la douance crée des distinctions, elles doivent bien s'exprimer (et se reconnaître entre pairs) sans qu'on ait besoin de parler QI. Je plaide donc pour un lieu où l'on puisse se dire que même si personne ne nous plaît, au moins nous ne sommes pas dans l'aride décalage habituel.

Et en plus d'un forum et d'un chat, je pense qu'il est essentiel que les profils permettent une vraie expression(textes, images, vidéos), une sorte de petit coin à soi qui nous définira mieux que n'importe quel questionnaire.

par Invité Ven 18 Nov 2011 - 22:37

En fait la rencontre virtuelle doit rester le tout premier pas je pense.. Tchat, forum, fiche, ce ne sera jamais aussi spontané que le monde réel. Le soucis sur ce genre de site c'est aussi *la photo* (perso je ne met pas ma tronche sur Internet par principe) et ensuite de quoi peut-on bien "parler"..
Perso ça ne me convient pas trop mais s'il y a moyen d'améliorer.. Je suis vos échanges Smile

Sur un site de rencontre classique on repère facilement les gens plutôt cerveau droit rien que dans les centres d'intérêt. Complètement contre l'idée de déclarer son QI, je trouve ça Shocked

, où alors j'ai pas bien compris l'idée c'est possible.

par Docteur Kojy. Ven 18 Nov 2011 - 22:40

makalu a écrit:Par contre interdire l'inscription avant d'être assez connu sur le forum ça pourrait être pas mal...

Où est l'intérêt de créer un site à part si tu peux déjà avoir une vision globale de tous ses membres en parcourant ce forum ? Dans ce cas autant contacter les membres sympathiques par mp sur ZC, c'est largement plus efficace que d'éplucher chaque fiche d'un site de rencontres.
Anyway, l'idée du site est sympa (je m'y inscrirai pas, je suis mineur et trop angoissé pour ce genre de choses. D'ailleurs je suis même pas sûr d'être surdoué). Par contre je pense que, comme sur facebook par exemple, ce serait intéressant de pouvoir spécifier ce qu'on recherche comme type de relation. Et pas seulement "amour passionnel" ou "plan cul", j'entends aussi (surtout) "amitié" ou "quelqu'un avec qui aller au cinoche samedi après midi". Parce que bon, trouver un ami ou simplement de la compagnie, ça peut être presque aussi ardu que trouver une amoureuse...

par Invité Ven 18 Nov 2011 - 22:54

Je pense que tu soulèves une question délicate Wink

(Moi j'aimerais bien une géolocalisation obligatoire Twisted Evil

)

par Legion Sam 19 Nov 2011 - 10:49

En fait, tout marche déjà très bien sur ZC : rencontres par régions, généralistes ou à thème, à plusieurs ou à deux...
Mais il me semble important de créer un forum séparé (même s'il est quasi-identique), où les gens seraient ouvertement à la recherche d'un partenaire :
- Ca évite de ternir l'ambiance de ZC, où la majorité cherche juste des rencontres amicales
- Ca gagne un temps fou, en évitant bien des hypocrisies sociales

par David Latapie Sam 19 Nov 2011 - 22:39

Pour ce qui est de "la question technique" (trouver quelqu'un qui nous convient) : filtre bayesien (ce sera le seul terme technique de ce message). Plus on donne de grain à moudre au site (poster des messages, répondre oui ou non à des propositions de matching), et plus le site apprend à vous connaitre. Il existe des moyens d'aider le site de manière moins transparente (remplir un profil, signaler ce qui plait ou ne plait pas chez autrui sachant que le site apportera une confiance limitée à ce que l'on dit sur soi-même), mais l'essentiel peut se faire "tout seul".

C'est exactement ce que font les programmes anti-spam: ils apprennent par essais-erreurs.

Voici le triple intérêt d'un matching sur les posts :
- apprentissage bayésien
- protection contre les faux positifs (ceux qui font semblent d'être zèbre pour "chopper de la meuf" se décourageront vite s'il faut poster des trucs intelligents)
- émulation (un forum, ça attire des gens)

L'inconvénient étant bien sûr qu'il faut atteindre une masse critique pour que ça marche.

En revanche, un message d'avertissement pour les PN, c'est une très bonne chose. Créer des salons thématiques est une bonne idée, mais là, j'ai des craintes sur l'aspect technique (gestion de la multiplicité - j'ai des pistes techniques, dites-moi si vous voulez que je les expose). Enfin, dernier point stratégique, je ne veux PAS d'un site "interdit aux PN" : comme je l'ai dit, je connais des couples mixtes (zèbre + PN) qui s'entendent à merveille.

Bon, je file au café de l'industrie ; avec un peu de chances, il y a encore quelqu'un Smile

par Invité Sam 19 Nov 2011 - 22:52

David Latapie a écrit:En revanche, un message d'avertissement pour les PN, c'est une très bonne chose. Créer des salons thématiques est une bonne idée, mais là, j'ai des craintes sur l'aspect technique (gestion de la multiplicité - j'ai des pistes techniques, dites-moi si vous voulez que je les expose). Enfin, dernier point stratégique, je ne veux PAS d'un site "interdit aux PN" : comme je l'ai dit, je connais des couples mixtes (zèbre + PN) qui s'entendent à merveille.

par Invité Sam 19 Nov 2011 - 22:55

Bonjour,

Trouvant déprimante ma (non-)vie sentimentale actuelle, je serais assez pour un tel site, oui.

par Invité Sam 19 Nov 2011 - 23:03

Sinon, je rejoins Legion, un forum séparé pour plus de transparence sur la démarche, le but, semble préférable.

Personnellement, je ne trouve pas d'intérêt à ce projet...l'endogamie zébrique comme martingale de la poursuite du bonheur, ça ne me convainc pas du tout. Mais bonne chance dans la mise en oeuvre de ce projet s'il doit voir le jour.

par Invité Dim 20 Nov 2011 - 0:27

Juste pour préciser :

Mon propos n'était pas de dire qu'il faudrait renseigner son QI pour avoir accès au site ou pour éviter de rencontrer des PN. Mais ouvrir un site de rencontre où les personnes sont zèbres (2% de la population et non 15 à 30%) ou se reconnaissant en tant que tel, attirera forcément les PN.
N'oublions pas que pour JSF, zèbre = surdoué = personne ayant des problèmes psychologique, d'adaptation en société, etc. Des aimants à PN en quelque sorte.

Et puis en fait, comme ce site sera ouvert à tous, je ne vois pas trop l'intérêt de faire un Meetic-like simplement pour ajouter des caractéristiques, des options...
D'ailleurs, quelles seraient ces options ? je suis asperger, je suis inadapté socialement, je suis schizophrène, je suis dépressif... Shocked

Et puis, il y a ZC ! Qu'est-ce qui empêche de proposer un rendez-vous en tête-à-tête à une personne de son choix par MP ?

Autre idée : pourquoi ne pas créer deux fils "femme célibataire cherche..." et "homme célibataire cherche..." où chacun n'écrit qu'un post juste pour se "déclarer" (en plus, il est possible de mettre un lien vers sa présentation !). Après les personnes intéressées se contacteraient par MP...
(Par prudence, il serait peut être préférable que ces fils ne soient accessibles qu'aux zèbres ayant posté un certain nombre de fois)

L'avantage de ZC, c'est qu'il y a le filtre de la modération... et puis il est possible de se rencontrer lors d'une sortie de groupe avant de se voir en tête-à-tête...

par fleurblanche Dim 20 Nov 2011 - 10:15

Goodidea a écrit:Bonjour,

Trouvant déprimante ma (non-)vie sentimentale actuelle, je serais assez pour un tel site, oui.

+1

Alors j'attends avec impatience que la marmite aux idées finisse de bouillir pour voir ce qu'il en sortira de bon : viva les créateurs ! cheers

par Legion Dim 20 Nov 2011 - 13:39

Rincemaje a écrit:Et puis, il y a ZC ! Qu'est-ce qui empêche de proposer un rendez-vous en tête-à-tête à une personne de son choix par MP ?

Justement, j'ai eu vent d'un certain nombre d'affaires de "drague indésirable" (notamment par MP). C'est pour cela qu'il me semble important de créer ce site, même de façon très modeste : ça permettrait de "soulager" ZC de tout ceci. Une place pour chaque chose, comme ça tout le monde est content.

Storm a écrit:Cela suppose que le PN potentiellement intéressé par des rencontres sait ce qu'est un PN et se sait PN....

Le message d'avertissement sur les PN, je voyais plutôt ça à l'attention des zèbres, hein Very Happy

Sinon, ce serait aussi absurde que de mettre : "si vous avez de mauvaise intentions, quittez ce site"

Storm a écrit:l'endogamie zébrique comme martingale de la poursuite du bonheur, ça ne me convainc pas du tout.

Je ne vois pas du tout ça comme une démarche sectaire, il peut très bien y avoir des couples zèbre/non-zèbre, ou simplement entre "zèbre-friendly"... De toute façon, la zébritude est impossible à chiffrer précisément, c'est juste un signe de ralliement initial. Un fan de Secret Story risque de s'ennuyer rapidement sur un tel site, par définition.

Personnellement, je recherche surtout la lucidité et l'ouverture d'esprit qui semble caractériser les zèbres. Jusqu'à présent, je me suis coulé dans le moule social pour obtenir des relations. Certes, cela fonctionne, mais je suis las de toute cette hypocrisie... Par exemple, la simple idée d'utiliser son/sa partenaire comme accessoire de mode pour épater la gallerie m'insupporte. Un tel site me semble intéressant, dans la mesure où il permettrait de dépasser tout cela.

par Invité Dim 20 Nov 2011 - 14:04

Legion a écrit:
Storm a écrit:Cela suppose que le PN potentiellement intéressé par des rencontres sait ce qu'est un PN et se sait PN....
Le message d'avertissement sur les PN, je voyais plutôt ça à l'attention des zèbres, hein
Sinon, ce serait aussi absurde que de mettre : "si vous avez de mauvaise intentions, quittez ce site"

Il aurait donc fallu dire "un message d'avertissement à propos des PN" et pas "pour les PN"...

Désolée, j'ai tendance à faire ça Smile

trouver des tournures absurdes...ou être absurde en lisant certaines tournures de phrases...au choix Embarassed

par Invité Dim 20 Nov 2011 - 14:10

Rincemaje a écrit:Juste pour préciser :

Mon propos n'était pas de dire qu'il faudrait renseigner son QI pour avoir accès au site ou pour éviter de rencontrer des PN. Mais ouvrir un site de rencontre où les personnes sont zèbres (2% de la population et non 15 à 30%) ou se reconnaissant en tant que tel, attirera forcément les PN.
N'oublions pas que pour JSF, zèbre = surdoué = personne ayant des problèmes psychologique, d'adaptation en société, etc. Des aimants à PN en quelque sorte.

Donc j'avais mal compris Wink

Tu m'éclaires sur un truc tout à coup (merci) : les cerveaux droits sont 30% d'après Béatrice Millêtre et effectivement les surdoués sont dit 2%. C'est pour ça que je parle de 30 % .Perso je me sens plus cerveau droit que surdouée (mais je suppose que ça ne vaut pas preuve). En lisant le livre j'avais pas compris que c'était pas le même chose en fait ..

J'aime bien l'idée d'un site de rencontre, enfin je n'y suis pas opposée. Et puis ceux existants sont tellement nazes qu'il doit y avoir moyen de faire mieux. Cependant je pense que c'est une erreur de croire que parce que surdoués les gens sont forcément mieux. Mon ex surdoué a été super lâche par ex, manipulateur aussi.. Pour moi ce n'est qu'un critère parmi d'autres. L'important est de former un couple qui fonctionne. (Par contre du mal à comprendre comment un PN peut former un couple sain ..)

par David Latapie Mar 22 Nov 2011 - 14:52

J'ai lu toutes vos suggestions et les ai compilé dans un cahier des charges. La conception devrait commencer avant la fin de la semaine

par Danie Mar 22 Nov 2011 - 15:06

Les bulles de champagne rose bonbon mal ... suggérées par Jaisamer pour le graphisme c'est maintenu? Very Happy

Pardon David, je

par Invité Mar 22 Nov 2011 - 16:02

Et il faut que Danie me crame en public ... looooooooooooooool

par ahlala Mar 22 Nov 2011 - 20:07

A l'époque où j'ai essayé les sites de rencontres, je me trouvais trop en marge pour répondre à ce type de sélection ou "résumé" de soi en quelques lignes de questionnaires. Malgré tout je crois que j'y ai croisé des zèbres, aussi égarés que moi.

AMHA : Les rencontres dans la vie, c'est un peu d'absurde, c'est beaucoup de chance et les rencontres sur ZC, partant de ces principes, sont possibles, et ce sans "profil", sans "pedigree" ... j'ai la preuve Smile

Après ... pourquoi pas, j'aimerai bien savoir plein de zèbres d'ici encore plus heureux Smile

par David Latapie Mer 23 Nov 2011 - 15:29

Ben en fait, je n'ai pas encore eu le temps de contacter le graphiste dont on m'a parlé. Comme j'ai un exam vendredi, je ne pense pas le faire avant. A moins que Jaisamer prenne ma place Smile

Ahlala : Il est important pour moi d'avoir des remontées des frustrations pour améliorer les choses, donc merci de ta remarque !

par David Latapie Ven 25 Nov 2011 - 20:38

Dites-moi : pour le chat, quelles sont les fonctions que vous utilisez ? Parce qu'on est en train de voir et ce serait ballot que la solution de chat choisie ne corresponde pas à vos attentes !

par Invité Ven 2 Déc 2011 - 22:45

par La Maison-Verte Dim 4 Déc 2011 - 18:16

Attendez, attendez, attendez : je ne suis pourtant pas la seule à parler anglais couramment ici... Qui a pris la peine de lire le blog associé au site de dating mentionné par le créateur de ce post ?

C'est de l'énorme foutage de gueule ou de l'humour magnifique mais certainement pas quelque chose de "sérieux" ou "reliable".

Un forum est déjà un lieu de rencontres formidable : on peut voir de suite avec qui on pourrait développer des affinités, certainement plus que sur un site où l'angle d'approche évident est le concubinage ou le rapport sexuel occasionnel. On peut chercher des personnes par région, villes. Sexe, âge.

Si vous voulez pécho, y a déjà tout ce qui faut sur le forum. Si ça ne vous suffit pas, y a les sites de dating habituels et certains pour les "gros Q.I." si vraiment ça vous angoisse d'éventuellement tomber sur un pauvre "neurotypique".

Ce projet va, de toutes manières, s'engluer dans les mêmes discussions stériles.

En tout cas, pour ceux qui le peuvent, allez voir le blog dont parle le créateur de ce post (je vous remet le lien ici), c'est très beau.

par Eclair Fou Dim 4 Déc 2011 - 18:35

Je suis assez pour d'un tel site, parce qu'il est difficile en IRL de tomber sur des gens qui nous comprennent (que ce soit au niveau de nos réactions sociales ou même de quoi on parle quand on entre dans des sujets spécifiques qui peuvent vite devenir complexes).

Mon deuxième argument qui fait que je trouve que c'est une bonne idée, c'est (en tout cas en ce qui me concerne de ce que j'ai pu observer), c'est dur pour certaines tranches d'âge en particulier les jeunes de trouver d'autres personnes relativement sérieuses et ne pensant pas qu'à frôler la mort en se provoquant des comas éthyliques.

Mais c'est vrai qu'après, il faut faire attention de voir la tournure que risque de prendre un tel forum/site pour ne pas nous catégoriser.

par David Latapie Lun 5 Déc 2011 - 10:45

Bonjour,

La Maison-Verte a écrit:Attendez, attendez, attendez : je ne suis pourtant pas la seule à parler anglais couramment ici... Qui a pris la peine de lire le blog associé au site de dating mentionné par le créateur de ce post ?

[...]

C'est de l'énorme foutage de gueule ou de l'humour magnifique mais certainement pas quelque chose de "sérieux" ou "reliable".

[...]

Ce projet va, de toutes manières, s'engluer dans les mêmes discussions stériles.

D'abord, je regrette le ton au mieux désagréable de ton message. Le forum m'avait habitué à plus de courtoisie et d'ouverture d'esprit.

De plus, OKCupid n'est pas mon site, c'est un site que je prends en exemple. Il n'y a aucun partenariat entre les deux. Quant au lien que tu donnes, je suis certain que tu as constaté que ce n'est pas celui du site, mais celui du blog sur le site, blog où sont traités des analyses statistiques sur un angle rafraîchissant.

Enfin, le forum zebrascrossing est généraliste et, même s'il y a des rubriques voir des messages sur les rencontres sentimentales, ça n'est pas la même chose qu'un site spécialisé. Zebra-dating aurait une base "pur rencontres sentimentales ou sexuelles", donc pas d'incompréhension ou de base surévaluée. De plus, le site utilise des technologies adaptées à l'objectif. Certes, les zèbres sont stimulés par les discussions et c'est pour ça que ZD serait un forum, comme ZC. Mais c'est à peu près tout ce qu'il y aura en commun.

Ah si ! une dernière chose : j'ai fait la connaissance hier d'une zèbre qui s'ignore et qui est une habituée de sites de rencontres. Elle a accepté de nous faire profiter de son expérience pour le beta-testing. Ce qui signifie que nous avons une personne à la maîtrise d'oeuvre, une à la communication, une au beta-testing et une à la programmation et tout ceci, en moins de deux semaines d'existence.
Comme débats stériles, j'ai connu pire Smile

Bien à toi.

par David Latapie Lun 5 Déc 2011 - 10:46

Botan a écrit:Mais c'est vrai qu'après, il faut faire attention de voir la tournure que risque de prendre un tel forum/site pour ne pas nous catégoriser.

Merci de tes encouragements. Ta dernière remarque est très pertinente, c'est un sujet auquel il faudra prendre garde. Cependant, au regard de la "mode" des sites de rencontres, je pense que le fait qu'il y ait un site de rencontres pour zèbres ne sera pas une source de stigmatisation, mais plutôt une preuve d'intégration (les zèbres sont comme les autres, regardez, ils ont même leur site de rencontre).

par Eclair Fou Lun 5 Déc 2011 - 18:00

Oui, mais je pensais surtout à catégoriser les zèbres d'après leur QI, pas vraiment pour se faire stigmatiser.

par Badak Lun 5 Déc 2011 - 21:25

Comme disent plusieurs, il n'est pas du tout certain que des couples formés de deux zèbres soient plus solides... Les personnalités complémentaires sembleraient même à l'origine de couples plus stables...
Se baser sur la valeur numérique du QI pour choisir une partenaire me fait légèrement frémir !

On va te sortir le formulaire de préférences de ta partenaire idéale , on va cocher des chiffres, tant de QI, blabla etc et là voilà nous allons former le couple numériquement optimale et ensuite quoi ?
Un peu plus, et on sotira l'argument eugéniste. (je caricature mais bon ... ^.^ )

par Nanana Lun 5 Déc 2011 - 23:24

Spoiler:

par David Latapie Mar 6 Déc 2011 - 1:23

Botan a écrit:Oui, mais je pensais surtout à catégoriser les zèbres d'après leur QI, pas vraiment pour se faire stigmatiser.

Certes, mais est-ce que ça a un sens ? Pour avoir discuté avec des THQI, je n'en suis pas certain.

par David Latapie Mar 6 Déc 2011 - 1:27

Bapak-Badak a écrit:Comme disent plusieurs, il n'est pas du tout certain que des couples formés de deux zèbres soient plus solides... Les personnalités complémentaires sembleraient même à l'origine de couples plus stables...
Se baser sur la valeur numérique du QI pour choisir une partenaire me fait légèrement frémir !

On va te sortir le formulaire de préférences de ta partenaire idéale , on va cocher des chiffres, tant de QI, blabla etc et là voilà nous allons former le couple numériquement optimale et ensuite quoi ?
Un peu plus, et on sotira l'argument eugéniste. (je caricature mais bon ... ^.^ )

Entièrement d'accord. J'aimerai attirer votre attention sur la socionique et notamment tout l'aspect interpersonnel de cette dernière. Je manque de temps et d'expertise technique pour m'en occuper, mais j'aimerai bien que quelqu'un analyse l'apport que la socionique peut avoir pour zebra-dating.

Merci