Venez vous exprimer après le test ;)

Cherche pas, t'es surdouée, tu te poses trop de questions !

Ca me rappelle la schtroumpfette (que je ne sais toujours pas écrire sans pomper )

.

(j'écris ça pour en rire avec vous)
Un WAIS 4 passé en pleine "dépression profonde", sous antidépresseur & anxiolytique en ayant appris/compris la veille (du test) que ton ex qui t'a plaquée 1 mois avant s'est déjà jetée sur un de tes amis (celui qui habite le plus près comme par hasard) , avec un résultat QI de 144, .... est-ce que ça compte ?

Tu as raison zeroabsolu.
Même en se sabordant, on n'échappe pas au résultat.
Bon sang que ça fait du bien !

Par contre 144, ça veut dire que tu as bien réussi les épreuves de mémoire, comment as-tu réussi à ne pas penser à autre chose qu'à l'histoire de ton ex... ? Moi j'aurais été encore plus anéantie que je ne l'avais été devant le test ! Bah bravo

mouetterieusequiritpas a écrit:Par contre 144, ça veut dire que tu as bien réussi les épreuves de mémoire, comment as-tu réussi à ne pas penser à autre chose qu'à l'histoire de ton ex... ? Moi j'aurais été encore plus anéantie que je ne l'avais été devant le test ! Bah bravo

En fait, c'est sur la vitesse que j'ai pas été "bon" (à cause des médocs)

Bon ben voilà. Je sors tout juste du test chez la psy. Passé sans trop de stress, c'était même plutôt amusant même si j'ai l'impression de ne pas avoir été au top partout ^^

Mon ressenti :
- similitude, pas de problème jusqu'au 2 derniers. J'ai même carrément ramé sur le dernier.
- vocabulaire, je connaissais l'ensemble des mots, globalement bien je pense même si dur à évaluer.
- information, 3 non réponse et 1 incomplète. Le reste tout bon
- cube, j'ai tout fini dans les temps sauf le dernier. J'ai eu l'impression de galérer un peu.
- matrice, facile jusqu'au dernier où je me suis planté
- puzzle visuel, je me suis planté. Dès le début ça n'allait pas. J'ai du en réussir une quinzaine, et encore.
- mémoire des chiffres, dur dur. Bon, je suis allé jusqu'à 6 dans l'ordre, 5 désordre et 7 en croissant.
- arithmétiques, je me rétame sur le dernier à cause d'un foutu pourcentage......
- j'ai été plutôt mauvais à symbole et code, la psy ma fait passer les barrages aussi du coup. Très bof.

Sentiment globalement bon, même si je prévois une vitesse de traitement plutôt basse, malheureusement. Mémoire des chiffres dans la moyenne j'imagine.

Restitution dans 1 semaine !

Ah bah chouette, tu l'as passé du coup même si bon, on peut pas dire que tu as la pression du "oui ou non en définitive ?"

C'est ce que j'ai expliqué à la psy : je ne suis pas là pour avoir LE sacrosaint chiffre, mais bien pour comprendre mon mode de fonctionnement.
Pas trop de pression parce que je sais que théoriquement je suis plutôt haut, mais je veux en savoir plus sur moi.

En y réfléchissant plus posément, j'ai 4 subtests que j'ai réussi excellemment bien, 2 plutôt bien et 3 que je loupe. Mais les 3 que je loupe, sont très corrélé entre eux, donc je pense que la psy pourra me fournir une explication sur le pourquoi (on en a déjà parlé un petit peu). Vivement mercredi prochain !

Bonsoir,

Ayant passé le WAIS-IV récemment, je cherche une copie (éventuellement avec la solution) de la dernière question du sub-test "cubes". C'est la seule que je n'ai pas pu résoudre. Comme je bloquais, j'ai dit à un moment à la neuro-psy: "il n'y a pas de solution !" et elle m'a dit que si. Depuis, ca m'obsède, j'ai envie de refaire cette épreuve.

Je suis comme ca: dès qu'il y a une énigme, un problème (comme un bug informatique dans le cadre de mon boulot), j'y pense tout le temps, je ne lâche pas le morceau !

Merci d'avance.

Désolée mais je pense qu'il ne faut surtout pas donner la solution.
Je sais que cela peut te perturber mais si par hasard tu repasses le test dans 2 ans ou plus, le résultat sera d'autant plus biaisé.

Je ne veux pas la solution (en tout cas pas tout de suite), sinon ca ne serait pas drôle ... de toute manière, dans deux ans, on en sera au WAIS-V ou au WAIS-VI avec probalement des questions différentes.

Non justement, il y en aura du même style dans les Wais suivants

rien

Test passé il y a quelques mois, avec une psy très sympa qui m'a mit à l'aise rapidement lors d'un premier entretien, se présentant elle même comme zébré. Attente interminable d'un mois entre le premier entretien et le passage du test, passé à lire tous les livres sur la douance qui me tombaient sous la main !

Très stressé sur la première épreuve des cubes, surtout à la sortie du chronomètre. Panique, mains tremblant, gros blancs dans la concentration, bref compliqué . Dès la deuxième épreuve ça s'est amélioré, la concentration et l'intérêt pour les tests prenant le pas sur le stress. Certaines épreuves ont néanmoins été épuisantes, particulièrement la mémoire des chiffres et les puzzles visuels, qui m'ont laissé à l'issue la tête vide (pour une fois ) et privé de toute énergie.

Nouvelle période de 15 jours d'attente pour avoir les résultats, encore plus insupportable. La restitution arrive avec un bilan sans appel sur la présence de douance mais relançant mille nouvelles questions :

ICV 139 : similitudes 16, vocabulaire 19, information 15
IRP 120 : cubes 11, Matrices 14, Puzzles 15
IMT 150 : Mémoire des chiffres 19, Arithmétique 19
IVT 94 : Symboles 9, codes 9
QIT : 134

Deux épreuves me laissent sur ma faim, me laissant penser que j'aurais pu faire beaucoup mieux. Les cubes sur lesquelles je n'étais pas en pleine possession de mes moyens, et les symboles : j'étais plus jeune très bon au jeu "jungle speed" (pour ceux qui ne connaissent pas, petit jeu de société reposant sur la vitesse de reconnaissance de symboles devant chaque joueur, provoquant un duel si deux symboles identiques apparaissent), il me semble donc étrange de me retrouver en dessous de la moyenne pour une épreuve similaire. La fatigue des subtests précédents pourrait peut être l'expliquer, entrainant un relâchement sur cette épreuve. Ou un état dépressif, faisant chuter mon IVT?

Le bilan joint et présenté par la spécialiste ne parvient pas à m'éclairer, restant plus descriptif qu'analytique. Pas même de mentions de cette énorme hétérogénéité, donc encore moins d'explications à ce sujet.

Une éventuelle dépression pourrait elle expliqué cette discordance comme je l'avait évoqué avec elle avant le passage du test? Une dyspraxie? Un TDA? Un SA? Tout en même temps ? Le QIT ne semblant pas représentatif avec autant d'hétérogénéité, dans quelle fourchette dois-je me situer? Si cette fourchette est haute, pourrait-elle expliquer à elle seule mes problèmes relationnels, particulièrement au travail? Ou dois-je me tourner vers d'autres explications comme un TSA?

La spécialiste me suggère de consulter un psychiatre pour ma suspicion de dépression, sensibilisé à la douance. Question toujours en suspens, le dit spécialiste étant très demandé avec potentiellement jusqu'à un an d'attente. Donc nouvelle période où ma patience va être mise à rude épreuve, beaucoup plus longue cette fois, avec encore plus de questionnements qu'avant... Fatigué de trop penser...

28 ans et 19 en arithmétique, étrange...
Les psys n'utiliserait-ils pas tous la même version du WAIS, ou alors ne maîtriseraient ils pas bien leur outil de travail?

J'écris ça, car j'ai eu 16 en arithmétique, en faisant le sans faute (j'en suis sûr à 100%) et on m'a confirmé que 16 correspondait à la note maximale pour ma tranche d'âge (j'ai 33 ans).
Il me semble donc étrange de voir certaines personnes afficher des 19 en arithmétique (tu n'es pas le premier cas que je rencontre).

Pour les symboles (et les codes) j'ai une explication pour les faibles résultats, à toi de voir si ça peut te correspondre ou pas, je ne peux pas deviner comment s'est déroulé le test.
En fait, ce qui compte dans ce test, c'est la vitesse d’exécution: on te présente une feuille et il faut trouver le plus vite possible les correspondances entre symboles.
Le 9 ne signifie pas que tu n'as pas su procéder correctement (il est même possible que tu n'aies fait aucune erreur), il signifie seulement que tu as été plus lent que la moyenne des gens.
Pour les cubes c'est la même chose: c'est des exercices faciles que presque tout le monde est en mesure de réaliser, mais c'est chronométré, et on évalue ta capacité à résoudre les cubes rapidement.

Pour ma part j'ai eu 16 aux cubes, mais j'ai utilisé les deux mains pour faire les figures.
Le corps allait beaucoup moins vite que l'esprit (par exemple, un cube que je mets 30 secondes à reproduire me demande beaucoup moins de temps à analyser, je sais presque instantanément ce que je souhaite faire, en quelques dixièmes de seconde.)
Ce 16 correspond plus à une mesure de mon agilité manuelle qu'à une mesure de mes capacités cérébrales.
Pour peu que je soies incapable de travailler en ambidextrie, j'aurais probablement eu un 11 comme toi.

Je ne sais quoi te répondre pour le score en arithmétique, je ne sais pas si entre 28 et 33 ans on est dans la même tranche d'âge, et si non quel est le max pour ma tranche d'âge. J'ai cherché sur le web sans trouver, il faudrait l'avis d'un spécialiste pour trancher. J'espère que le test a été fait dans les règles . Peut être aussi que la vitesse de réponse est prise en compte et peut majorer la note maximum?

Pour les codes il est clair que ma coordination fine pourrit m'a fait perdre pas mal de temps à les retranscrire (j'ai une écriture catastrophique et lente), et pour les symboles la peur de faire une erreur m'a fait vérifier deux à 3 fois avant de passer au suivant, trop perfectionniste, la psy me l'a dit^^. C'est pour ça que je ne prend pas au pied de la lettre les résultats. Mais du coup ils faussent pas mal le résultat global.

Pour l'arithmétique, il y a probablement eu une erreur, tu devrais avoir 16 ou 17 (je ne suis pas sûr qu'on soit dans la même tranche d'âge, tu pourrais être dans 20-29 et moi dans 30-39 par exemple, mais il me semble bizarre que le plafond de ma tranche soit 16 et celui de la tienne qui est toute proche, de 19).
Il n'y a pas à chercher du côté de la vitesse non plus: j'ai répondu instantanément à quasi toutes les questions (dès qu'elle finissait l'énoncé, j'avais la réponse, je faisais les calculs tout en écoutant l'énoncé).
Pour la dernière j'ai peut-être laissé une petite seconde de blanc avant de répondre.
Je me vois mal perdre 3 points pour ça.

Cependant, même si le plafond du test est à 16 ou 17, ça signifie seulement que le test ne permet pas de distinguer quelqu'un qui vaut 16 de quelqu'un qui vaut 19 (car les questions les plus 'difficiles' du test d’arithmétique sont trop simples).
Ça ne signifie pas que tu ne peux pas valoir 19 en arithmétique.
Si tu as eu beaucoup de facilités à faire ce test et que tu aurais été capable de répondre à des questions beaucoup plus difficiles, tu mérites peut-être ton 19, tu es seul juge pour t'auto-évaluer là dessus.
Sur ce test, j'ai été sous-évalué, tu as peut-être été sur-évalué, peut-être pas.

Pour les symboles, le temps perdu en vérifiant fausse le résultat global, si tu n'avais jamais rien vérifié tu aurais eu plus que 9, mais aurais-tu eu plutôt 11 ou plutôt 15? C'est difficile à dire.
Si tu as des problèmes de motricité, il est aussi possible que le 11 en cubes ne reflète que ces difficultés, et ne soit pas du tout représentatif de tes capacités intellectuelles.

De toutes façons il ne faut pas prendre ton 134 comme une mesure fiable, c'est juste un indicateur.
Ça te dit que tu es HQI, et c'est à peu près tout ce qui compte, le nombre n'est pas pertinent.
Personne mieux que toi ne connait tes capacités, ne sait sur quels tests tu étais 'large', et sur lesquels tu étais 'limite', sur quels tests tu as bien réussi, sur lesquels tu as loupé des trucs facilement à ta portée...
Ton 'vrai' QI est peut-être plutôt à 140 qu'à 134, c'est à toi d'avoir ton interprétation personnelle du test.

Bon ben ça y est. Les résultats sont tombés pour ma part.

Confirmation du diagnostic haut quotient intellectuel : surefficience mentale en verbale, logique et arithmétiques.
Par contre, gros problèmes visuo-moteur et visuo-spatial qui plombent mes résultats mais qui démontrent une dyspraxie, un léger trouble de l'attention et possiblement une prosopagnosie (à cause d'une difficulte de reconnaissance des formes) à faire confirmer par un neuro.

Bref, confirmation de mes soupçons avec tout de même une vraie problématique à réfléchir pour moi concernant la dyspraxie ^^ C'est étonnant !

Kalhir,

Je confirme la remarque de Asperzebre, 19 à Arithmétique n'est pas possible : dans vos tranches d'âge (25-29 et 30-34), ce subtest plafonne à 16. 19 n'est possible que pour les 16-17 ans. Donc il faut peut-être recontacter la psychologue pour lui demander de vérifier sa cotation.

Ta panique pendant les Cubes peut effectivement avoir fait baisser ton score.

Ton score en vitesse de traitement (IVT 94) est dans la norme, donc il n'est pas nécessairement le reflet d'un problème. Simplement, tes compétences "complexes" sont au-dessus de la moyenne, tandis que ta vitesse de traitement (opérations plus "élémentaires") est normale.
Pour envisager une difficulté sous-jacente, il faut d'autres éléments (d'autres "symptômes") que juste ce score de vitesse inférieur aux autres scores. Le fait que tu dises au contraire être très rapide dans des activités autres est plutôt rassurant, et le vitesse moins bonne ici pourrait s'expliquer par la fatigue, l'anxiété de performance (dans un jeu ok, quand c'est pour déterminer le QI, ouille), etc.
Le perfectionnisme que tu évoques est une autre source possible de score inférieur à tes capacités "réelles".
Après, une dépression peut en effet avoir un effet sur la vitesse de traitement, et on peut s'interroger sur le fait de savoir si tes résultats à ces subtests reflètent tes compétences réelles en condition optimale.

Avec un écart si important entre les indices, le QIT n'est effectivement pas un bon résumé de tes compétences.
Dans un tel cas on se réfère aussi souvent à l'IAG (indice d'aptitude globale), calculé à partir de ICV et IRP seulement. Dans ton cas, il est de 135, et il résume bien tes compétences en raisonnement et en verbal puisque IRP et ICV ne sont pas trop différents.
On voit ainsi que dans le calcul du QIT, la mémoire extrême compense la vitesse normale et qu'au final on retombe sur un score voisin.

Kalhir a écrit:Le QIT ne semblant pas représentatif avec autant d'hétérogénéité, dans quelle fourchette dois-je me situer? Si cette fourchette est haute, pourrait-elle expliquer à elle seule mes problèmes relationnels, particulièrement au travail? Ou dois-je me tourner vers d'autres explications comme un TSA?

Cela dépend du type de problèmes rencontrés. Ceux liés aux TSA sont assez caractéristiques et peuvent orienter vers une démarche de bilan spécifique aux TSA. Certaines difficultés liées au HP peuvent faire penser aux TSA, mais il y a tout de même des différences qui permettent de distinguer les deux. (Et non, désolée, pas le courage de rechercher les références, mais je crois bien qu'on trouve des choses à ce sujet sur ZC).

Kalhir a écrit:La spécialiste me suggère de consulter un psychiatre pour ma suspicion de dépression, sensibilisé à la douance. Question toujours en suspens, le dit spécialiste étant très demandé avec potentiellement jusqu'à un an d'attente.

Dans l'intervalle, tu ne risques pas non plus grand chose à aller demander l'avis d'un autre psychiatre. Une dépression reste une dépression, elle n'est pas fondamentalement différente chez les HP. Attendre un an pour faire soigner une dépression me semble préjudiciable.

Si tu soupçonnes un TSA, les centres référents autisme ont aussi un délai d'attente, mais de quelques mois seulement en général, et ils pourront regarder la question de la dépression dans leur bilan.

Bonsoir,

Est-ce que quelqu'un connaissant très bien le WAIS IV pourrait m'aider à éclaircir certains questionnements restés en suspend depuis le temps que je l'ai passé s'il vous plait? Il s'agit notamment de l'absence de qi total ou d'IAG dû à une trop grande disparité entre beaucoup d'indices.

Illium a écrit:Bonsoir,

Est-ce que quelqu'un connaissant très bien le WAIS IV pourrait m'aider à éclaircir certains questionnements restés en suspend depuis le temps que je l'ai passé s'il vous plait? Il s'agit notamment de l'absence de qi total ou d'IAG dû à une trop grande disparité entre beaucoup d'indices.

Oui, mais avec toutes les limites inhérentes au fait qu'on est sur Internet et limités en informations disponibles.

D'accord merci beaucoup pour la réponse.

Je peux donner les notes obtenues à chaque subtest avec les commentaires de la psy pour chacun d'entre eux si cela peut aider.

J'aurai peut-être dû préciser que je préférais donner les notes par mp.

Test passé, résultats vus aujourd'hui, et je suis franchement mitigée... Déjà, après l'avoir fini, je m'étais dit "ok, donc sur quelques pauvres exercices on arrive à déterminer le fonctionnement d'un cerveau?" J'étais un peu "déçue" du contenu des épreuves... Chaque item comporte des exercices que je trouve assez similaires.

Et donc résultats, comme je le savais, hétérogènes, puisque je me suis carrément rétamée sur le "raisonnement perceptif" (stress du chrono et.... les matrices je capte carrément rien)

Mais du coup, elle me dit qu'on peut quand même conclure, sur les trois autres, et m'a donné un QIT malgré tout. Bon. Et en fait je croyais que ça allait "changer ma vie" au sens du soulagement de savoir enfin ce qui se passe dans mon cerveau tordu mais: rien. Je ne ressens rien du tout, ou juste du "ouais ok je savais que j'étais rapide avec une bonne mémoire mais fainéante, et donc?"

Du coup, déçue que ça ne m'apporte rien de plus que ça. D'autant que maintenant, j'aimerais des clés pour vivre avec... Cela dit savoir qu'on est dans les 1% de sa tranche d'âge avec ce QI, ça explique au moins les difficultés relationnelles et sociales! Mais ça ne les règle pas C'est maintenant que le boulot commence...

Ponitodesbois a écrit:C'est maintenant que le boulot commence...

Alors au boulot, et que ça saute ! 

@Pola T'as pas lu que j'étais trop fainéante?^^
Ça me paraît insurmontable et je ne sais par où commencer! Peut être régler la dépression! Ou se réglera-t-elle si je m'accepte un jour et me détend...

Tu es fainéante? C'est à dire? Tu n'as pas envie? C'est trop dur? Tu ne sais pas faire? Tu ne vois pas l'intérêt? Tu ne sais pas par où commencer (ah, ça tu l'as écrit)? Tu n'y crois pas d'avance?
C'est définitif ou temporaire cette fainéantise? C'est toi qui te qualifies ainsi ou ce sont les autres? Tu culpabilises d'"être" fainéante?

Que veux-tu régler? Ou qu'est-ce qui te gêne? En priorité. Là tout de suite ce qui te vient à l'esprit, sans réfléchir (ouais je sais, pas évident de ne pas réfléchir !!! )

Bon ça y est . J'ai fait le test. Je suis donc zèbre.

bien joué :-)

Ponitodesbois a écrit:T

Du coup, déçue que ça ne m'apporte rien de plus que ça. D'autant que maintenant, j'aimerais des clés pour vivre avec... Cela dit savoir qu'on est dans les 1% de sa tranche d'âge avec ce QI, ça explique au moins les difficultés relationnelles et sociales! Mais ça ne les règle pas C'est maintenant que le boulot commence...

Ca viendra plus tard.
Il faut du temps pour digérer tout cela, et analyser les situations quotidiennes sous ce nouvel angle.
Perso, j'étais comme toi au début, j'attendais beaucoup du test et en suis sorti presque déçu (malgré un QIT relativement élevé). Ca m'a pris plus de 6 mois et 6 ou 8 séances de psy.
Les subtests m'ont bien aidé à comprendre où étaient mes forces (la mémoire de travail par exemple, ce qui me permet de saisir facilement des situations complexes dans leur globalité) sans me mettre la pression. Cela m'a aussi permis d'identifier mes "faiblesses" relatives (autour de 125 en raisonnement perceptif et quelque chose comme 110 en vitesse de traitement, ce qui est au-dessus de la norme mais inférieur aux autres critères). J'ai légèrement adapté ma manière de travailler par exemple, pour plutôt solliciter ma mémoire immédiate, et surtout, surtout, je n'essaie plus de singer des méthodes de travail en me disant que les autres font tout mieux que moi. J'ai mes propres méthodes, je sais que ça fonctionne et qu'il est normal qu'elles soient différentes de celles des autres.

Bref, laisse le temps de digérer. Ca viendra.

Bonjour,

J'ai 26 ans et je viens de passer la WAIS IV. Je suis maintenant dans l'attente des résultats mais je m'inquiète... Pourriez-vous me donner votre avis à partir de mes ressentis aux différentes épreuves ?

- Similitudes : j'ai tout réussi sauf le dernier item. J'ai trouvé l'épreuve plutôt facile.
- Vocabulaire : je connaissais tous les mots cités mais j'ai eu parfois du mal à les définir, je sais que certaines de mes réponses (3 ou 4) ont dû manquer de précision, sans être fausses non plus.
- Information : je m'en veux beaucoup car il y a 3 questions auxquelles j'ai répondu trop vite, alors qu'en creusant un peu je connaissais les bonnes réponses ! Il y en a 2 autres auxquelles j'ai fait faux. Grosso modo, j'ai répondu juste à 15 questions sur 20 et ne suis pas contente de moi.

- Cubes : j'ai fait tous les cubes en moins de 30 secondes, sauf le dernier que j'ai réalisé en moins d'une minute.
- Matrices : j'ai trouvé l'épreuve assez difficile. J'ai peut être échoué pour 3 ou 4 items, pour lesquels j'ai eu du mal à saisir le raisonnement logique.
- Puzzles visuels : j'ai fait également 2 ou 3 erreurs ; c'est une des épreuves que j'ai trouvées difficiles.

- Mémoire de chiffres : pour les chiffres envers, endroit ou croissant, j'ai réussi à en répéter à chaque fois jusqu'à 8.
- Arithmétique : j'ai trouvé l'épreuve plutôt facile. J'ai tout trouvé en moins de 30 secondes sauf la dernière réponse (moins d'une minute).

- Symboles : je suis arrivée jusqu'au milieu de la dernière page, sans erreurs je pense.
- Code : je n'ai pas été rapide puisque je ne pense pas avoir rempli la moitié de la feuille...

Voilà. Globalement je suis déçue de moi pour l'épreuve d'information, les matrices et les puzzles visuels. Le reste me semble à peu près réussi. J'aurai les résultats bientôt mais en attendant, qu'en pensez-vous ?
Je précise que le motif de la passation était une suspicion de dyspraxie, peut-être avec HPI...

Merci de vos réponses !

Ben y'a franchement pas de quoi être inquiète !

Merci Olivier.

C'est dans ma nature d'être stressée... Et puis je me dis toujours que j'aurais pu faire mieux.

La seule chose que m'a dit la neuropsy à la fin, c'est "je ne peux rien vous dire car je n'ai pas encore coté mais vous avez une bonne efficience intellectuelle"...

Re-bonjour,

Le diagnostic est tombé hier soir : HPI probablement dyspraxique...
ICV : 141
IMT : 140
IVT : 129
IRP : 108
QIT de 136 avec 33 points d'écart entre l'ICV et l'IRP.

Certaines personnes ont-elles obtenu des résultats similaires ?
Merci !

J'ai passé le test cette semaine, et la psy m'avait promis de m'envoyer un mail pour me donner un 'ordre d'idée' pour pas que je ne me triture l'esprit jusqu'à l'entretien de restitution. Résultat j'ai reçu un mail où elle me dit "j'ai le plaisir de vous annoncer que vous êtes bien une personne à haut potentiel intellectuel, malgré un profil un peu déséquilibré." Alors sans parler de la partie sur le profil déséquilibré, ma première réaction ? Sans même avoir fini le mail j'étais en train de pleurer comme une madeleine ; je crois que la dernière fois que ça m'était arrivée j'avais regardé un film sur la shoah. Tout à fait comparable vous me direz.
Bref je ne sais pas trop ce que j'en pense ; maintenant je suis curieuse d'avoir les détails parce que je me dis qu'elle a dû se tromper et que ce déséquilibre montre bien que je ne suis pas à haut potentiel. Remarque j'imagine que c'est déséquilibré puisque les parties sur les chiffres (répéter une suite, dans l'ordre, à l'envers, etc.) me sont littéralement passé au dessus de la tête même si j'ai réussi jusqu'à je crois six ou sept chiffres.
Bref, une amie surdouée m'a dit que mes pleurs c'était surement du soulagement de savoir "enfin", moi j'hésite encore.

J'ai parlé de ma réaction à deux ou trois membres de mon entourage non-HP, et leur réponse a été "mais tu devrais être contente !", "on le savait déjà que t'étais intelligente de toute façon". Hm, non.

Perso, plus ça va et plus je me dis que l'entourage il ne faut même pas espérer qu'il comprenne....
. Ca me dépite.

Moi non plus je ne me sens pas vraiment comprise. Je viens d'annoncer la nouvelle à mes parents, qui me disent "Mais qu'est-ce que ça change ?" alors que c'est fondamental pour moi... Quant à mon frère, qui m'a toujours rabaissée, il m'a répondu "Ben alors comment ça se fait que tu ne comprennes toujours pas les films ?" Sympa Je précise qu'il a 4 ans de plus que moi, et que effectivement, quand nous étions petits, je ne comprenais pas l'implicite aussi bien que lui...

Déjà il y a quelques semaines c'était: "Désolée mais tu n'es sûrement pas surdoué"....
Et après je dis
- Ouais mais tu vois ben moi je fonctionne comme ça sur ce genre de choses...
- Tu sais, tout le monde fonctionne comme ça.

Bon ben on laisse tomber la discussion.

En effet... Ne te fatigue pas, ce sont des discussions blessantes et stériles.

Bonjour à tous,

Premier post sur ce site!

A vrai dire, je viens de passer la première partie des tests ce matin et...J'ai l'impression d'être passée à côté, d'avoir raté. Surtout pour les suites de chiffres et l'arithmétique!
J'ai eu du mal à me concentrer, à rentrer dedans. Je me sens déçue. : /

Voilà ma première impression...Donc pas tip top.

Au plaisir de vous lire

Bonjour,

J'ai passé le test il y a un peu plus de deux mois et j'ai eu le résultat il y a deux mois, j'avais 20 ans, mais je n'ai jamais posté sur ce sujet.

Pour le passage du test, ça s'est plutôt bien passé, mais je n'ai pas eu l'impression de réussir fabuleusement. J'ai réussi très facilement entre autre les cubes, et les matrices. J'ai eu l'impression de rater complètement les calculs mentaux (des erreurs bêtes, j'ai réfléchi trop vite), et j'ai eu du mal avec les suites de chiffres.
Après le test j'étais épuisée. La faute au stress peut-être, et à un travail intellectuel dont je n'avais pas l'habitude ? Je me suis endormie comme une pierre, et je ne voulais plus en entendre parler.

Je m'attendais à un résultat dans la moyenne supérieure quand même, autour de 115 par là.

Finalement, je suis bel et bien HP. Lorsque je l'ai appris, j'ai pleuré. Je me suis même pratiquement effondrée. J'avais l'espoir qu'on me dise que j'étais "normale", que mon mal-être était une mauvaise passe. Dans ma tête, on venait de m'annoncer que je serais comme ça, mal, pas comme les autres toute ma vie.
Aujourd'hui, deux mois plus tard, je commence à me dire que ce n'est pas un destin si fatal qui m'attend, que je peux faire l'effort de m'en sortir. Pas facile...

Je n'en ai pas parlé sinon à ma famille et à mon chéri, qui ont bien compris de quoi il s'agissait, et qui me soutiennent. C'est d'ailleurs ma mère qui m'a expliqué qu'un "surdoué" n'était pas qu'un enfant à l'intelligence supérieure incomprise qui finissait immanquablement en échec scolaire. Plus j'y pense et plus je me demande si elle n'est pas elle-même HP d'ailleurs. J'ai la chance d'avoir une famille ouverte d'esprit, qui s'est renseignée sur la chose et qui m'a accompagnée dans la démarche.


J'ai également passé d'autres tests, sur les hyperstimulabilités, les types d’intelligence et les besoins. Ceux-ci me faisaient moins peur, parce qu'ils m'ont seulement permis à mieux me connaître, et ne m'ont d'ailleurs pas appris grand chose. Mais c'était intéressant, dans la mesure où cela a confirmé ce que je pensais de moi-même.


Voilà, je pense que mon ressenti est assez commun en somme. De ce que j'ai lu, beaucoup ont eu les mêmes impressions que moi en sortant du test, et lors des résultats.

Courage à tous

Bonjour à tous, 
Me concernant le test a été passé en deux temps (Février 2017) :
2 fois 2h à 1 semaine d'intervalle, le résultat un mois après (suite à arrêt maladie du psy, de ma faute ?!?, qui sait

Bonjour,

Bon moi j'ai eu mon résultat la semaine dernière. Ma psy m'a montré un tableau avec les catégories dont vous parlez. Je n'ai pas pris de note et elle a oublié de me donner le papier. Je ne pourrai donc pas préciser comme vous le faites. J'ai eu une moyenne de 141 avec des écarts entre 152 je crois et 130 environ... Bon c'est au pif à part le résultat global je ne souviens plus très bien. Elle m'a dit que c'était assez homogène et que cela révélait une stabilité psychique... Avez vous déjà entendu cette référence à la stabilité psychique?

Pour ce qui est du résultat... Bon ben ça ne change pas ma vie hein. J'ai toujours su que je pensais différemment mais au moins j'arrête un peu de me dire que ma difficulté à m'assimiler à la société n'est pas du à une quelconque stupidité.

Mais là il faut que je me concentre sur mon hypersensibilité. Ca me bouffe et ça m'a toujours bouffé. Je vois tout mes défauts, tous les défauts des autres mais surtout toute leur beauté. Je joue au Saint Bernard à longueur de temps. Et mes relations amoureuses ont plus un goût de soutien psychologique.
Là je m'etais inscrit sur un site de rencontre et paf ça n'a manqué. Les filles simples et tranquilles ne m'intéressent absolument pas et je n'ai pas pu m'empêcher de m'attacher à une fille riche mais compliquée. Ca n'a pas fonctionné et je souffre comme un chien. j'aime voir la beauté qui se cache derrière pleins de soucis souvent. C'est noble mais c'est surtout épuisant pour moi.

Un chiffre ok mais ne pas oublier ce qui vient avec et apprendre à s'apaiser!!! Vivre en paix est mon prochain objectif.

Bonjour à tous, 
Me concernant le test a été passé en deux temps (Février 2017) :
2 fois 2h à 1 semaine d'intervalle, le résultat un mois après (suite à arrêt maladie du psy, de ma faute ?!?, qui sait

Bonjour, je m'appel soto² et je suis un zèbre tigre pirate être non-inhumain !    (*voie de coeur "Bonjour soto² !"*)

J'ai reçu les résultats de mon test WAIS. Évidement, çà ne révolutionne pas la planète, mais çà fait du bien d'objectiver des faisceaux de présomptions. Ce que j'ai trouvé le plus intéressant c'est d'avoir un peu de détail analytique par rapport à la norme sur mon propre fonctionnement cognitif, les points forts, mais aussi et surtout les points faibles.

Dans mon cas il y a une grand écart entre un ICV à 150 (compréhension verbale) et un IVT (vitesse de traitement) à 97, avec un raisonnement perceptif et une mémoire de travail plus "moyen" (130 et 125). Ce qui donne un QIT de 136 et un IAG (indice d'aptitude générale, moins sensible à la mémoire de travail et à la vitesse de traitement) de 147.

Je m'explique en partie ce décalage par un biais de sur-confirmation lors des épreuves de vitesse (lent mais aucune erreur) montrant que j'avais tendance, au moment du test, à privilégier la sureté du résultat sur la vitesse. J'étais alors dans une phase de sur-sensibilté émotive et d’inhibition à l'action (en synergie). J'en ai déduit qu'un petit travail de méditation et de lâcher prise me feraient probablement le plus grand bien. Yaka faucon a dit le grand chef indien. J'ai aussi décidé dans la foulée de démarrer une psychothérapie.  

Je suis content d'avoir passé ce test, il m'a aidé à mieux me connaître et à aller de l'avant.

félicitations

Toi-même !

En questionnement...

soto² a écrit:
Je m'explique en partie ce décalage par un biais de sur-confirmation lors des épreuves de vitesse (lent mais aucune erreur) montrant que j'avais tendance, au moment du test, à privilégier la sureté du résultat sur la vitesse.

Bonjour Soto²,

Apparemment, nous sommes nombreux dans ce cas. Je me souviens que lorsque j'avais passé le test, je revérifiais systématiquement toutes mes réponses après les avoir inscrites - forcément, ça ralentit. En tous cas, la psychologue m'avait dit qu'une vitesse de traitement moins élevée (même si dans l'absolu elle est" au pire" dans la norme) était assez classique chez les HPI.