Informatique : protéger sa vie privée, ses métadonnées, et sa personnalité

Ne pas laisser de traces, ça pourrait bien ne pas être totalement stupide...

https://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Toute-une-population-sous-la-surveillance-d-une-app-22989511

Pékin s’est attiré de vives critiques dans le monde avec sa politique au Xinjiang, région de 20 millions d’habitants, dont une majorité d’Ouïghours. Au nom de la lutte contre le terrorisme, 1 million de ces musulmans turcophones seraient poussés à abjurer leur religion, voire torturés dans des camps de rééducation. «Des centres de formation», d’après le régime communiste.


Selon Human Rights Watch (HRW), un vaste système de récolte de données a été mis en place dans la région: il s’appuie sur les barrages routiers, caméras de reconnaissance faciale ou encore sur les analyseurs de wi-fi. L’ONG a en outre révélé l’existence d’une application destinée aux officiels du régime, qui les invite à déceler des individus «non fiables».

Trente-six types de conduite sont ciblées, comme le fait de ne pas sympathiser avec ses voisins, d’avoir des contacts avec l’étranger, d’éviter d’utiliser la porte principale, de faire des dons à des mosquées «avec enthousiasme» ou d’utiliser des quantités «anormales» d’électricité. L’utilisation de messageries étrangères comme WhatsApp ou Telegram peut aussi donner lieu à des «missions d’enquête».

«Un outil brutal»

Selon Greg Walton, un expert indépendant, ce système élaboré par le géant technologique CETC constitue «un outil brutal qui peut directement contribuer au nombre massif de gens dans des camps d’internement». En outre, les données recueillies, une fois stockées, pourraient servir à de nouveaux algorithmes dans quelques années

Bonjour Stegos,
j'ai vu qu'en chargeant la page de zebra crossing via Mozilla il y avait en bas de la page un détail (redirection www. talking...) je ne suis pas arrivée en temps à écrire l'adresse complet. Mais en cherchant j'ai vu qu'il s'agit d'un virus. Comment on peut se protéger ou désinstaller ce virus?
J'ai un antivirus installé mais peut être il ne suffit pas.
Merci.

Bon, à mon tour de faire des petits rappels sur à la fois l'intérêt de protéger sa vie privée en même temps que de ne pas être dupe de la propagande qui dit que les méchants sont ailleurs que chez nos fournisseurs bien aimés d'applications "gratuites" ...

Regardez ici et là

A lire pour les amoureux de smartphones ...

https://assets.pubpub.org/aacpjrja/AgainstTheLaw-CounteringLawfulAbusesofDigitalSurveillance.pdf

Des puces NFC (pour ceux qui ne connaissent pas --> https://fr.wikipedia.org/wiki/Communication_en_champ_proche ) y sont embarquées. Regardez ce que peuvent en faire des pirates : https://blackwinghq.com/assets/labs/presentations/EddieLeeDefcon20.pdf

https://www.lavoixdunord.fr/586237/article/2019-05-21/numeros-de-telephone-emails-des-millions-de-donnees-privees-ont-ete-aspirees

Pour ceux qui désirent un peu mieux filtrer ce qui sort de Firefox sans leur consentement (y compris tous les sites visités qui s'en vont vers Google même avec la fonction SafeBrowsing désactivée, et quel que soit le moteur de recherche que vous utilisiez... consultez cela :

https://raw.githubusercontent.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/master/user.js

Ou servez-vous de Tor qui possède ces réglages (mais là, plus moyen de se connecter à ZC)

Je sais pas si ce sujet a déjà été abordé, mais bon, connaissez-vous la Quadrature du net ?
Y-a-t-il des membres ici parmi vous ?

Sinon je conseille vivement d'écouter un peu Benjamin Bayart :

Faebook a mis de côté 5'000'000'000 US$....ça pourrait bien servir un jour ou l'autre...

https://thehackernews.com/2019/04/facebook-privacy-investigation.html

Parce qu'il y a de plus en plus de monde qui se pose des questions....

Et quand on sait qu'ils vendent les données à plus de 60 exploitants tiers pour que ces derniers affinent leur ciblage publicitaire, on va se marrer si la pelotte commence à se dérouler

Il faudra aussi faire attention à partir du 1er janvier 2020, quand la loi californienne sur la protection de données personnelles va entrer en action : https://larevue.squirepattonboggs.com/La-loi-californienne-sur-la-protection-des-donnees-personnelles_a3336.html

Est-ce en lien avec ce topic ou pas ? A vous d'en juger ...

https://www.cnews.fr/vie-numerique/2019-05-22/chine-une-sonnerie-de-telephone-speciale-pour-reconnaitre-les-citoyens

Quelle horreur!!

Amusant, n'est-ce pas ?

https://www.nytimes.com/2019/05/25/us/nsa-hacking-tool-baltimore.html

Pour info (et aussi pour alerter les incrédules), voilà la "valeur" d'un PC hacké et/ou hébergeant un trojan

NB: je débarque sans avoir lu ce qui précède.

Pour les utilisateurs de mobiles dits « smart », dans la lignée de LineageOS, je vous signale le sympathique projet /e/ (initié par un normand et soutenue par une fondation à but non lucratif), pour remplacer Androïd mais conserver sa vie privée (dans la mesure du possible) :
https://e.foundation/?lang=fr

Leur slogan : Your data is your data.

Disparaître est un film documentaire indépendant qui s’intéresse aux moyens pour chacun d’entre nous de reprendre le contrôle de sa vie privée en ligne.

https://www.geber.ga/disappear-le-documentaire/

A l'attention des utilisateurs de ProtonMail ! CA NE SENT PAS BON !

https://steigerlegal.ch/2019/05/23/protonmail-real-time-surveillance/

https://www.presse-citron.net/usa-les-demandeurs-visa-devront-fournir-leurs-reseaux-sociaux/

https://www.zdnet.com/article/for-two-hours-a-large-chunk-of-european-mobile-traffic-was-rerouted-through-china/

https://www.theepochtimes.com/china-telecom-may-have-revealed-a-new-hacking-method_2957515.html

Ne cherchez pas vous avez perdu

https://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Voyageurs-accueillis-par-une-application-fouineuse-21949890

Des experts ont décortiqué une app installée systématiquement sur les smartphones par les douaniers chinois à l’entrée de la province du Xinjiang depuis le Kirghizistan. Répondant au nom de Fengcai, mot qui évoque les abeilles collectant le pollen, la mouture Android extrait tous les messages, les enregistrements d’appels, les contacts et les entrées de calendrier, ainsi que des informations de l’appareil.

Elle compare également les fichiers du téléphone avec une liste noire de plus de 73'000 éléments. Parmi ces derniers, les experts du groupe Cure53 ont relevé des publications de l’État islamique, des enregistrements d’hymnes jihadistes et d’autres images d’exécutions. Mais l’app est aussi programmée pour repérer d’éventuels portraits du dalaï-lama, des pages en arabe ou même la chanson Cause and Effect du groupe de metal japonais Unholy Grave. L’application n’assure par contre aucun suivi dans le temps.

https://dwuid.com/content/analyzing-mobilehunter

Je ne comprends pas grand chose à ce qui se partage ici.
Vous nous alertez, certes mais face à tant d'alertes, l'utilisatrice lambda - et en l'occurrence, je serais tentée de choisir la lettre beta pour me définir dans ce domaine - ne sait pas en tirer profit.  
À part ne plus payer avec sa CB, se priver d'internet, et ne plus téléphoner, il n'y a pas de moyen réel de se protéger.
Qu'ils utilisent mes données pour le ciblage marketing, je m'en fous complètement. Ça fait longtemps que la publicité n'a aucun effet sur moi voire même c'est complètement contre-productif. Plus on me pousse à acheter, moins j'ai envie car je ne sais plus définir ce qui me ferait plaisir. Si je suis noyée sous trop de sollicitations, c'est l'effet inverse qui se produit, je n'ai plus envie de consommer. Je suis nulle pour remplir mon caddie avec les sollicitations promotionnelles et je n'ai de promotions fidélité que si ces promotions concernent les produits que j'aurais achetés même sans promotion... donc... côté marketing, je m'en fous complètement.

Amazon : oui, ça fait 20 ans que j'achète mes bouquins sur amazon. Depuis que j'ai quitté Montpellier, je n'ai jamais vécu à moins de 40 kms d'une librairie ou d'une bibliothèque. Quand j'ai fait l'effort malgré tout d'aller faire bosser le libraire le plus proche : ça me coûtait un déplacement de 80 kms plus une heure de parking pour ne pas trouver le bouquin que je recherchais, le commander, revenir le rechercher à la date prévue mais ne pas avoir été prévenue qu'il n'avait pas été livré, revenir une troisième fois. Donc au total 240 kms. Je ne suis pas sûre que cela ait été bon pour la planète, donc je suis revenue vers les services d'amazon qui ont toujours été irréprochables. Il détient ainsi la quasi totalité de mes goûts en matière de lecture. Je n'ai jamais acheté un livre sur les propositions que ce site me fait, par contre, je crois que j'aurais eu plus de mal à ne pas répondre à un libraire qui m'inciterait vers d'autres lectures que celles que je choisis. Dire non à une sollicitation faite par une machine ne me pose pas de problème par contre dire non à un libraire sans que je sache faire la part entre son intérêt intellectuel pour un livre ou son intérêt financier... ça me pose plus de problème. La démarche est la même entre vendre, faire vendre, que ce soit véhiculé par une machine ou par un humain. 

Ce qu'on pose de nous sur internet : je n'ai qu'une règle. Je sais que si je ne veux pas que ma photo à poil circule, je ne me mets pas à poil. Donc j'apprends à faire le tri entre ce qu'il me parait important de tenir à l'abri et ce dont je n'ai, somme toute, pas grand chose à faire.

Quant à la surveillance idéologique, la traque : je sais aussi que sous un diktat quelconque, politique, idéologique, c'est la paranoïa qui règne. Et face à la peur qui se structure sur le modèle paranoïaque : on est tous foutus d'avance. Quoiqu'on fasse, le délire structuré ainsi est si puissant que rien ne peut nous en protéger. Attendre qu'elle se détruise d'elle-même alors qu'elle sait faire feu de tous bois peut prendre du temps et agir la nourrit. La juste posture est difficile à trouver.


Nous n'aurons jamais de système qui nous protège parce que nous ne sommes pas faits pour nous protéger les uns les autres. Ce qui domine, de tous les temps, de toutes les époques, c'est le goût pour guerroyer, le goût pour chasser, le goût pour conquérir et asseoir sa domination sur les autres. Tant que nos cerveaux fonctionneront sur le mode clanique, tous nos outils, même les plus perfectionnés seront tout à la fois progrès pour l'humanité et armes contre elle.

Ben en fait, dans le traitement de l'information, la limite ici est qu'on manque encore des moyens de détecter automatiquement les flux anormaux sans produire des hordes de faux positifs. Dans une société démocratique, regarder un hymne djihadiste relève en principe du faux positif; tout le défi consiste à profiler l'ensemble des contenus de l'utilisateur pour en faire un faisceau de présomption, c'est possible mais pas encore très facile.

En revanche, dans une société ou la censure est acceptée, il n'y a pas de faux positifs. Il n'y a que des infractions. La crétinerie des programmes est suffisante pour détecter et réprimer, car il n'y a pas besoin d'analyse.

Ce qu'ont montré les affaires de Cambridge Analytica, c'est qu'on commence à avoir les moyens d'analyse et que ces derniers, même grossiers, sont suffisants à produire des effets qui déstabilisent les processus démocratiques habituels qui sont assis sur une certaine dynamique de la création, de la diffusion et du contrôle de l'information. C'était Wyllie qui disait qu'avec des corrélations bizarres comme le fait que les électeurs de droite préféraient les KitKat que les Twix (je ne me souviens plus exactement mais c'était quelque chose de bizarre et d'insignifiant de ce genre), on pouvait étendre et appliquer du ciblage par voies de traverse. En gros, ils s'appuyaient sur la psychométrie publicitaire pour en déduire des positions politiques. Le ciblage publicitaire n'est pas neutre ; comme tout a une composante politique il est tout à fait possible d'en tirer des déductions.

Ça, ajouté à la propagande pure et dure dans des contextes sociaux où les gens n'ont pas l'éducation critique à l'information et où les moyens de contrôle sont faibles, ça fait des dégâts. Les élections brésiliennes ont été un carnage de ce point de vue. Payer des millions de messages illégaux sur WhatsApp a suffi à faire basculer la droite dure en fascistes enthousiastes en quelques mois.

Comme les moyens de surveillance et d'analyse sont toujours plus présents, il reste comme tu dis Cuicui peu d'endroits où l'on peut demeurer discret. Dans les sociétés totalitaires, la seule protection possible est le silence et le faux négatif. L'hypocrisie généralisée. Avec un peu d'entrain, s'il vous plaît. Être absent des réseaux sera suspect.

Je crois que la réponse tient à la fois dans un ralentissement de la captation des données (mais ça c'est déjà foutu) et dans la décentralisation des réseaux. Le problème de la décentralisation, puisqu'au fond on parle bien de problèmes matériels et de fermes de serveur, c'est qu'elle prend toujours place en suivant les patterns des organisations sociales déjà existantes : la communauté universitaire, des groupes d'activistes, et des états. Évidemment, des états. Ainsi, si la Russie a sans doute stratégiquement raison de vouloir isoler son réseau physiquement du reste de l'Internet parce qu'étant donné le contexte actuel il s'agit d'une vulnérabilité (voir la cyber-attaque US contre l'Iran — en même temps c'est un peu hypocrite parce qu'il y a toujours moyen de pénétrer un réseau), ce n'est pas une très bonne nouvelle pour ses habitants. C'est pas des questions qui ne vont que dans un sens. Chaque technologie apporte son lot de possibles et ses risques. Finir dans une société totalitaire où les maladies sont très bien soignées grâce à des diagnostics préventifs en est un. Mais la vérité est que la plupart des gens se plaisent dans le totalitarisme et y vivent parfaitement bien, à l'exception des minorités qui en font toujours les frais.

Je te rejoins cuicui, il me semble qu'on se fie beaucoup trop aux machines, qu'on leur accorde un rôle trop important, que de simples outils des siècles précédents qui façonnaient pourtant nos vies déjà ce sont devenues des conseillers occultes et des agents de répression. C'est à mon sens le vraie danger mais il est plus représentatif de notre déshumanisation .

Galileo en panne depuis quatre jours, une panne bien mystérieuse

L'agence a averti que le système Galileo "devrait être utilisé aux risques et périls des utilisateurs"

Et personne ne peut expliquer pour l'heure ce qu'il se passe.

Bref, si votre tél ou votre voiture est sur Galiléo...ce serait bien de ne pas l'utiliser.

https://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Facebook-et-Google-vous-suivent-sur-les-sites-porno-27135630

Des chercheurs de Microsoft, de l'université Carnegie-Mellon (Pittsburgh) et de l'université de Pennsylvanie (Philadelphie) ont analysé 22'484 sites porno à l'aide d'un outil baptisé webXray. Ils ont ainsi découvert que 93% de ces plateformes pour adultes transmettent des données à des tierces parties. 74% des sites analysés contiennent des trackers de Google, 24% d'Oracle et 10% de Facebook leur permettant de savoir que les utilisateurs ont visité un site porno. Cela équivaut respectivement à 16'638 sites pour Google, 5396 pour Oracle et 2248 pour Facebook.

Vous savez ce qu'il vous reste à faire...

.

Cuicui a écrit:Je ne comprends pas grand chose à ce qui se partage ici.
Vous nous alertez, certes mais face à tant d'alertes, l'utilisatrice lambda - et en l'occurrence, je serais tentée de choisir la lettre beta pour me définir dans ce domaine - ne sait pas en tirer profit.  
À part ne plus payer avec sa CB, se priver d'internet, et ne plus téléphoner, il n'y a pas de moyen réel de se protéger.
Qu'ils utilisent mes données pour le ciblage marketing, je m'en fous complètement. Ça fait longtemps que la publicité n'a aucun effet sur moi voire même c'est complètement contre-productif. Plus on me pousse à acheter, moins j'ai envie car je ne sais plus définir ce qui me ferait plaisir. Si je suis noyée sous trop de sollicitations, c'est l'effet inverse qui se produit, je n'ai plus envie de consommer. Je suis nulle pour remplir mon caddie avec les sollicitations promotionnelles et je n'ai de promotions fidélité que si ces promotions concernent les produits que j'aurais achetés même sans promotion... donc... côté marketing, je m'en fous complètement.

Amazon : oui, ça fait 20 ans que j'achète mes bouquins sur amazon. Depuis que j'ai quitté Montpellier, je n'ai jamais vécu à moins de 40 kms d'une librairie ou d'une bibliothèque. Quand j'ai fait l'effort malgré tout d'aller faire bosser le libraire le plus proche : ça me coûtait un déplacement de 80 kms plus une heure de parking pour ne pas trouver le bouquin que je recherchais, le commander, revenir le rechercher à la date prévue mais ne pas avoir été prévenue qu'il n'avait pas été livré, revenir une troisième fois. Donc au total 240 kms. Je ne suis pas sûre que cela ait été bon pour la planète, donc je suis revenue vers les services d'amazon qui ont toujours été irréprochables. Il détient ainsi la quasi totalité de mes goûts en matière de lecture. Je n'ai jamais acheté un livre sur les propositions que ce site me fait, par contre, je crois que j'aurais eu plus de mal à ne pas répondre à un libraire qui m'inciterait vers d'autres lectures que celles que je choisis. Dire non à une sollicitation faite par une machine ne me pose pas de problème par contre dire non à un libraire sans que je sache faire la part entre son intérêt intellectuel pour un livre ou son intérêt financier... ça me pose plus de problème. La démarche est la même entre vendre, faire vendre, que ce soit véhiculé par une machine ou par un humain. 

Ce qu'on pose de nous sur internet : je n'ai qu'une règle. Je sais que si je ne veux pas que ma photo à poil circule, je ne me mets pas à poil. Donc j'apprends à faire le tri entre ce qu'il me parait important de tenir à l'abri et ce dont je n'ai, somme toute, pas grand chose à faire.

Quant à la surveillance idéologique, la traque : je sais aussi que sous un diktat quelconque, politique, idéologique, c'est la paranoïa qui règne. Et face à la peur qui se structure sur le modèle paranoïaque : on est tous foutus d'avance. Quoiqu'on fasse, le délire structuré ainsi est si puissant que rien ne peut nous en protéger. Attendre qu'elle se détruise d'elle-même alors qu'elle sait faire feu de tous bois peut prendre du temps et agir la nourrit. La juste posture est difficile à trouver.


Nous n'aurons jamais de système qui nous protège parce que nous ne sommes pas faits pour nous protéger les uns les autres. Ce qui domine, de tous les temps, de toutes les époques, c'est le goût pour guerroyer, le goût pour chasser, le goût pour conquérir et asseoir sa domination sur les autres. Tant que nos cerveaux fonctionneront sur le mode clanique, tous nos outils, même les plus perfectionnés seront tout à la fois progrès pour l'humanité et armes contre elle.

Voila .... en gros pareil .... ce qui me défrise c'es surtout que mes données soient exploitées en devenant un produit qui rapporte à celui qui les vend ...enfin bon hein ....mais déjà sans parler d'internet ...la poste ...ils savent tout non ? et si comme moi tu as un compte bancaire chez eux ... ils ont accès à tous tes abonnements, virements ect... alors ils doivent bien vendre ces infos

ortolan a écrit:https://www.computerworld.com/article/3408496/new-windows-7-security-only-update-installs-telemetrysnooping-uh-feature.html

Ceux qui font les mises à jour de Windows manuellement connaissent le casse-tête / parcours du combattant pour éviter les patches buggés, les mouchards qui s'installent sans te demander ton avis, les passages forcés à W10... Voici que de la "télémétrie" s'invite à l'insu de notre plein gré dans des mises à jour "security only" qui représentaient le dernier bastion, le sanctuaire de ceux qui ne laissent pas les cases cochées par défaut. Là ils y vont fort C'est le fameux KB2952664 qui est ressorti des dizaines de fois parfois sous d'autres numéros et s'installe en surcouches sur les versions précédentes pour qu'il reste installé même quand on l'a désinstallé (logique windowsienne, cherchez pas à comprendre).

Pour ceux qui tournent sous Seven, les mises à jour de sécurité s'interrompent le 14 janvier 2020 ; pendant ce mois également, fin du support pour Flash Player qui est incorporé en dur dans Windows 8 et qui représente environ 50% des failles de sécurité quand non mis à jour...

Tu veux dire que c'est déjà la fin de Windows 7 ... donc obligée de passer à 10 ? j'aime pas Windows 10..

Biper a écrit:
Voila .... en gros pareil .... ce qui me défrise c'es surtout que mes données soient exploitées en devenant un produit qui rapporte à celui qui les vend ...enfin bon hein ....mais déjà sans parler d'internet ...la poste ...ils savent tout non ? et si comme moi tu as un compte bancaire chez eux ... ils ont accès à tous tes abonnements, virements ect... alors ils doivent bien vendre ces infos

La poste ne lit pas le contenu de ton courrier, à la différence de Google. Donc à part au pire, savoir qui t'envoie des trucs, c'est tout. Ta banque peut déjà en savoir bien plus sur toi. Bon après, si tu mets tous tes oeufs dans le même panier...

Biper a écrit:
Tu veux dire que c'est déjà la fin de Windows 7 ... donc obligée de passer à 10 ? j'aime pas Windows 10..

A priori, personne ne te met le couteau sous la gorge. Pour en avoir fait l'expérience, ça peut être l'occasion du passage à Linux. J'ai mis disons un mois à affiner ma version (logiciels, réglages...) pour mon utilisation, maintenant c'est quasiment transparent pour moi. Et encore, une partie du temps passée est due au fait que je suis passé à Lubuntu, moins répandu qu'Ubuntu et manquant de certaines fonctionnalités, qui en contrepartie le rendent très léger. Si j'avais eu un pc récent (le mien est de 2011 donc les performances sont loin d'être avancées...), j'aurais pu prendre Ubuntu, qui sera bien plus facile à utiliser et plus complet. Je ne démarre la session Windows (dual boot : j'ai les deux système d'exploitation) même plus une fois par mois, plus que pour deux choses : mes tableaux excel avec des tableaux dynamiques, et photoshop, que je maîtrise bien mieux que Gimp.

... pour info je ne parle pas de lire le courrier ...je parle de tes coordonnées ,d'avoir toutes les infos (assurance/abonnement/colis etc donc tes habitudes de consommateur..) ..donc justement l'intérêt c'est de savoir qui t'envoie des trucs , c'est ça qui se marchande pas le contenu de tes lettres qui a mon avis ne représente pas plus d'intérêt que tes mails perso pour google ...
Personne ne me me le couteau sous la gorge en effet (c'était nécessaire cette remarque ?) tout comme personne ne t'oblige à avoir ce ton condescendant pour répondre (et encore que dans condescendant y'a "descendant") ...pour le reste ..linux ubuntu etc ...ravie pour toi bon dimanche

.

oui mais sans les mises à jour de sécurité en janvier 2020 on devra bien basculer sur W10 ... ou linux

Je me souviens de cette fenêtre ...

Pour la poste sans doute qu'il y a des postiers indélicats et encore que "quel intérêt " d'ouvrir le courrier personnel ...surtout aussi discrètement ...une fois j'ai envoyé 20 euros et l'enveloppe est arrivée ouverte et sans le billet bien entendu ...enfin difficile de savoir c'était une collocation donc postier ou colloc va savoir ...ayant était factrice j'ai prêté serment pour la confidentialité etc...mais je pense que ça ne fait plus puisque les postiers ne sont plus seulement des fonctionnaires assermentés.

.

La télémétrie ? (merci au passage d'enrichir mon vocabulaire c'est une blague sans doute ? que je n'ai pas compris   ) ... avec tout ça je suis perdue ... en gros une personne lambda comme moi qui a déjà donné toutes ses infos perso via facebook google etc ... est ce nécessaire maintenant que le mal est fait si je peux dire , de me soucier de la confidentialité et de deux : je fais COMMENT et QUOI maintenant ? ... Linux ?

sachant qu'en plus mon pc portable est HS ... e que je vais devoir changer tout ça à un moment donné (bons conseils pour petit budget bien entendu sont bienvenus )

.

Ha ok télémétrie je suis tombée sur une définition qui expliquait que c'était prendre le rythme cardiaque à distance...du coup j'ai regardé de nouveau et j'en ai eu une autre ...enfin bref...
mon PC rame au démarrage et d'une façon générale, j'ai défragmenté , nettoyé et il n'est pas beaucoup plus performant  ... mais il est aussi abîmé ..une des charnières est cassées ... oui Helhest  a un peu expliqué mais j'étais déjà passé au rouge à ce passage là et ça me rend sourde (aveugle en l'occurrence)

Merci pour les précisions .. linux semble la bonne alternative oui mais ... ça ne revient pas au même si tu as un compte facebook par exemple, ils collectent aussi tes données non ? pas que windows ? ou alors il faut juste tout supprimer ? j'ai du mal à comprendre à quel moment on se protège si on utilise les réseaux sociaux ...

.

 ...

en fait la commande exécuter ???? je ne sais pas ou c'est

édit : ha oui ok j'ai compris

.

j"ai tout fait comme tu as dit ...ça a été rapide parce que comme je te l'ai dit j'avais dejà fait un nettoyage et une defragmentation ... mais je n'avais pas fait le Ccleaner...quoiqu'il en soit mon ordi va plus vite donc c'est bien qu'il y a eu un nettoyage de fait en plus merci

.

Quand j'ai fait le nettoyage de disque ,il y'a peu (grand maxi un mois) ça avait pris du temps , beaucoup plus pour analyser et toussa mais là forcément ça a été rapide même le ccleaner que je n'avais pas fait ...  je continue donc je vais faire ça et tiens puisque je suis lancée je ne sais pas pourquoi depuis un moment mon ordi a remplacé Chrome par Yahoo et Chrome se retrouve navigateur par défaut...je vais dans paramètre pour modifier ça marche un peu ou pas ...donc j'ai mis un onglet dans mes favoris pour ouvrir Chrome ... je ne comprends pas pourquoi ça le remet par défaut à chaque fois surtout que je ne vois pas comment yahoo a atterri là...

J'ai lancé le ccleaner...registry ..le soucis c'est que c'est en Anglais j'espère que je ne vais pas faire n'importe quoi ...si ça se trouve hier j'ai effacé des trucs qu'il ne fallait pas toucher

Donc d'un côté y'a un bouton scan for issues... j'ai cliqué et ça a analysé et j'ai une liste .. et donc en bas j'ai toujours le bouton scan à gauche et à droite Fix selected issues ...donc je ne sais pas quoi faire

.

....du navigateur ... je ne sais pas ...en fait ... heu ... le navigateur ..la recherche est faite par yahoo ...

Yessssssssss merci ..c'est en Français je vais pouvoir continuer

J'ai installé Chrome depuis très longtemps ..je ne sais pas ce que j'ai trafiqué mais surtout je ne sais pas pourquoi quand je le remets c'est yahoo qui revient

.

Tu as installé quoi récemment ?
Une mise à jour de flash player ou un lecteur de PDF ?
Le tout dans un paquet groupé pourri qui installe plein de saloperies en même temps ?

Fais un reset de ton navigateur...probablement pas la même langue, ni la même version, mais ça te donnera une idée..

Je ne comprends pas trop ce qu'il faut faire..je passe ma souris , je suis désolée ... je ne sais pas ou je dois la passer.... dans la barre de recherche il y a le logo de yahoo mais si je vais sur les trois petits points à droite , ceux pour modifier les paramères etc ça dit "contrôler et personnaliser Chrome ..

peut être une mise à jour ...j'ai bien essayé de mettre un jeu pour mon fils j'ai jamais réussi j'ai installé et désinstaller

merci Stegos ..je cherche même en français je ne vois de reset dans mes paramètres avancés ...je cherche encore...

Orto ça y est ça a cleaner quelle patience tu as

Suis la procédure (dur dur de la trouver en français)

https://assistance.orange.fr/ordinateurs-peripheriques/depanner/probleme-de-navigation/impossible-de-naviguer/google-chrome/google-chrome-reinitialiser_22139-22652

.

Ha bein mais oui je suis bête ..le bouton en bas dans la barre il est aux couleurs de chrome même si la page d'accueil donc me met yahoo ..le "bouton" c'es le rond vert rouge jaune