Les rocks et aussi les slows (mode radio radieuse)

Revz a écrit:ça me fait penser à une citation de mon cru, voici une petite variante:

"Faire une remarque à quelqu'un, c'est toujours pertinent. Soit pour l'autre comme on le pensait, soit pour soi."

Sinon j'aime bien le problème que tu soulève: se passionner de la douance, ça ce cadre, sinon, plus de vie, plus d'autre passions, un seul sujet de conversation.

En tout cas, même si ce n'est pas pertinent pour tous, pour moi ça l'est, vu que je m'y suis découvert une passion. 
Bon, ma passion principale étant écouter de la musique... ça force a développer les autres pour pas mélanger les sujet et coller de la douance partout

Bon, les passions ça coûte aussi, alors c'est lent.... mais c'est important, tu as trop trop raison de le souligner pour ceux qui ne le sauraient pas

C'est bien le être, mais ca sert à faire

Puisque je dois me positionner par chez moi pour la croiser, je réfléchissais justement à comment j'allais agir vis à vis de cette psy qui ne fait pas la différence entre l'ile aux enfants de casimir et la réalité.   Afin de bien adapter un comportement ultra bien normé vis à vis de quelqu'une qui a du d'abord coller de la psycho (alors la douance n'en parlons même pas) partout avant de penser à son "être" en allant voir un bon psychiatre qui à mes yeux auraient eu fort à "faire".

Avoir des perceptions nécessitent une bonne connaissance de soi, savoir trier ses mondes parallèles, savoir classifier ce qui est de l'ordre du ressenti, de ses émotions, du rationnel et de l'irrationnel. Je crois à un ordre des choses  Et que si des choses depuis tout temps se classent et se déclinent, il doit y avoir une bonne raison.

C'est l'histoire d'un gars qui demande à une dame où se trouvent les portes de la perception et la dame lui répond : le trésor public est juste devant vous monsieur. Vous avez des problèmes de vue ? 

Spoiler:

Revz a écrit:Beau sujet le nivellement par le bas. J'avais rencontré quelqu un qui me donnait cette impression.
Tu lui presentais deux options, une relevant le niveau general, l autre, le plus mediocre possible.
Cette personne semblait systematiquement choisir la seconde option. J'avais pensé a une forme d'autosabotage au depart, mais me suis dit qu a ce niveau c etait plutot une forme de masochisme, mais appliqué a la vie plutot qu a une sexalité.
Troublant ce truc.
Je crois que je conprendrais jamais.
En meme temps, c est ptete ca l'autre coté de gauss?
Bref...

Marrant  Beaucoup de dits normo pensants m'ont dit cela. Que je me dévalorisais, que je visais une vie médiocre, que je n'avais pas d'ambition, d'où mon propos de niveler vers tout droit. De fait là où ces dernières années des personnes auraient limite fait une énorme dépression à ma place, je suis apparemment passer au travers de "grandes souffrances" !!!  Les épreuves de la vie sont parfois un peu sado maso. Ne pas tenir compte du fait qu'elles font partie elles aussi de la vie aide peut être à ne pas alimenter son auto saboteur interne à se victimiser alors constamment ? je dois avoir eu une courbe de Gauss ? à l'horizontale ? Avoir l'ambition de s'en sortir, de ne pas perdre l'équilibre, de rester debout, de ne se faire qu'égratigner par la vie me semble grande ambition ainsi qu'investir sur l'essentiel. La vie en elle même représente déjà un gros "risque" au fond.

Revz a écrit:Je ne sais pas pour toi, ca je te laisse voir

Apres, moi, j ai toujours eté attiré par le "bas", la mediocrité, aussi. J apprecie le naze et le null.

Pour connaitre, pour evaluer, pour me situer, et oui, peut etre aussi reussir a me forger un amour propre et une estime de moi sur l ensemble de la vie, et pas tronqué a la seule categorie sociale dans laquelle je suis tombé par la naissance.
Apres, la ou je me situe a l opposé de la situation que je decrivait, cest que j ai plus ete observateur et participant, qu'acteur.
L empathie me permettant de ne pas avoir a vivre les choses pour les aprehender, bien que les vivre reste forcement plus precis et ne necessite pas de combler les imprecissions par imagination et transposition.

Iamsosure a écrit:(merci de bien vouloir ne pas introduire la pensée cochonne que tu viens t'avoir dans mes expériences du jeudi au petit déj ) Des fois il ne faut pas "pousser pousser"  tu mets ta fort sur le coté.

ortolan a écrit:

Iamsosure a écrit:(merci de bien vouloir ne pas introduire la pensée cochonne que tu viens t'avoir dans mes expériences du jeudi au petit déj ) Des fois il ne faut pas "pousser pousser"  tu mets ta fort sur le coté.

Pas du tout ! Je m'attendais à quelque chose comme l'expression "Pousse-toi de là que je m'y mette" ou à :

Accroches toi au savon, je retire la douche, ça peut s'inventer qu'à deux   Tout seul c'est pas possible,   même si on est souple, voire soupleolé  .

Je me disais aussi que "sois une fille" ou alors "sois pas une fille" c'était curieux d'en discuter comme d'un futur sujet au bac que je n'ai pas  L'avantage d'un CAP BEP Communication Administration Secrétariat, c'est qu'il y a toutes les bases de la vie dedans. On t'apprend même à lire les étiquettes de ton kangourou pour bien le passer à la machine. Maîtriser la machine à laver, c'est quand même la base de la vie.

Mais pourquoi t'es déjà morte de rire, il n'a encore rien dit. Ca doit être une histoire de grains. T'as quand même des gars qui ont la prétention de faire fondre des saucisses en train de griller sur un barbecue en ayant un air habité à la depeche mode par écran interposé, c'est d'une prétention 

Iamsosure a écrit:Accroches toi au savon, je retire la douche

Iamsosure a écrit:Je suis au Crédit Agricole.
Et je vois pas le rapport.
Ben si j'ai le bon sens près de chez moi

Iamsosure a écrit:Moi je pense que je pense que ça a été inventé en mode complot par des hommes pour que je pense que au luc 

ortolan a écrit:Mariage ?

être youyou pores neuneu c'est pas simple tu sais. cela dit je participe à l'écartement de l'ouverture d'esprit de façon plaisante, je devrai peut être demander des sous  .

Ca m'avait troublée que l'autre gars me suive jusqu'à mon facebook pour m'y dire qu'il ne me suivait pas   Ca tombe j'ai des problèmes. Je retournerai le cerveau d'un possible futur mari au point de le faire aller se marier ailleurs à l'insu de mon plein gré ?

Dans mon cas je ne pense pas que ce soit psychiatrique, mais je dois avoir un mode "mamie fait de la résistance" quelque part à un endroit. Je dois t'avouer que je sais par contre que si je m'étais mariée à 20 ans ça aurait résolu par contre les problèmes de beaucoup de monde  Mais j'avais hélas un coté tétu même si il était question de résoudre les problèmes des autres du coup.

Devoir rétablir des relations "de traverse" mais sans travers, c'est pas simple. Et des gens qui voudraient te voir disparaître dans ton mariage non plus

Je me vois bien désormais si c'est le cas, désormais sortir : euh désolée là je peux pas j'ai psychiatre  )

Peut être que le gars doué à des soucis mais il y a des soucis de fille douée à mon avis qu'il n'a pas. Comme cette histoire où on ne trouverait l'amour qu'en sortant de son environnement, comme moi j'ai plutôt tendance à remettre les gars bien dans leur environnement, si ça se situe là, ça serait drôle ou pas du tout

Je trouverai limite qu'il y a une façon bien particulière et propre aux deux pour deux doués de construire une relation. parce qu'en plus leur rosace elle tourne  et elle bouge   Je pense qu'un ou une douée peut s'auto piéger tout seul à ne pas réussir à entrer en relation avec quelqu'un d'autre, un truc comme ça. je te capte je te dis pas ce que je capte et du coup bla bla bla ou je crois que t'as capté parce que j'ai cru capter.

Là je vois comment un doué peut en fonction du fait d'aller voir un psy, déjà mettre en route sa propre analyse et de fait ne plus voir d'intérêt d'y aller. 

En gros j'ai pour ma part développer autant que se peut une autonomie qui pour diverses raisons me rassurent mais en en fixant des limites. Et les limites c'est autrui. Devenir autonome est une bonne chose. Le devenir au bout de ne plus laisser place au besoin d'avoir besoin d'autrui. C'est utiliser l'équipement pour construire un équipement qui enferme au final  où comment s'interner en hp via son hp dans sa tête tout seul.

Ca me rappelle un grand intellectuel qui rêvait d'un monde où il pourrait sucer ses chupa chups tout seul  mais qui voulait sortir de sa solitude.

Quelqu'un avait parlé ici d'extase, comment faire quand on l'a connu, je dirai reculer, hélas. Ou n'avoir pas été jusque là. Semblant totalement électron libre, et assurée personne ne pouvait se douter que j'avais un modèle et surtout qui. Ca décalait alors des conversations. Je me suis rendue compte qu'on avait mélangé pour moi des choses incomparables de fait. Confondre mon enthousiasme normal pour un modèle  avec un autre affectif ou avec une histoire de cul. ce n'était donc pas moi qui fait des écarts. et je peux te dire que des personnes pensent vraiment en mode fesses only.

je me suis retrouvée dans un truc tordu. à devoir choisir. si j'avais ôté un doute, j'aurai donné une info sur quelqu'un. si j'avais su ce truc avant, j'aurai fait autrement. ça a donné une trilogie incroyable. évidemment si complicité à ce point il y a entre deux personnes c'est forcément qu'il y a beaucoup de cul.   eh bien non c'est tout l'inverse.

Je ne sais pas pour les autres, mais oui moi pour que je me marie il faut que je m'arrête   sinon c'est pas possible à envisager. comme si j'avais non pas un trauma d'enfance mais un système anti mariage intégré. un truc du genre il faudrait me connaître avant aussi bien qu'un mari pourrait pour pouvoir réussir à m'arrêter.   pour que j'y pense   et que j'envisage   on voit bien je pense l'impossible du truc  . Si tu ajoutes à ça ce qui était dit qui est exact dans certaines lignes, si un doué a peur, ça fout en l'air le truc puisque que forcément ça peut faire un peu peur mais il faut rester un peu dans cette peur, et s'arrêter pour qu'au milieu de plein de choses dont on se barre   ça aurait été écrit que limite ça ne me surprendrait pas. Je me suis retrouvée coincée. J'ai d'ailleurs dit à un moment donné "dépasser l'affectif" !!! anodin, mais non. si on connaît le système à la base et son fonctionnement et coincé dans un autre truc en même temps qui traîne. Pas d'autre issue alors qu'être obligé de freiner pour ressentir.

C'est pour tout ça que c'est moi qui sait pour moi quand est le bon moment pour des choses me concernant. si je donne mon corps à la science, la science elle a intérêt à bien s'accrocher  et à avoir bien le temps  à ce moment là.

je ne sais pas si c'est compréhensible mais là moi je sais que je viens au coeur du sujet que moi j'aurai voulu entamer il y a 7 ans. je relativise encore une fois et 7 ans parce que je suis pas sado maso, mais j'ai du faire comme si je relativisais pas pour certaines choses et certaines personnes. Je fais je crois partie d'une catégorie alors de doué qui non pas laisses les autres décider à sa place mais sait très bien qui doit être responsable de quoi et on pouvait me brouiller là dessus

du coup c'est très curieux mais le mariage aujourd'hui me semble quelque chose de reposant.   il aura fallu alors que je croise quelqu'un avec qui on s'associe bien d'une autre façon mais pas pour se marier pour que je vois autrement une relation. Sans aucune prétention, j'espère effectivement ne pas avoir mis de vent. Tout événement est différent selon l'axe par lequel on le regarde mais aussi selon le domaine.

L'amour est quelque chose de très simple. Après on laisse grandir ou pas. Après on le construit, on l'entretient ou pas. J'ai ça au mot mariage.   J'ai bon ? Je trouve que c'est vrai que si un doué ne connaît pas les petites lignes de sa douance à lui, il ne vivra pas sa vie à lui. J'adore pouvoir écrire sans être obligé de vérifier pendant que je parle si ce que je dis est exact en fonction de et j'adore retrouver ce plaisir de parler sans être obligée qu'il y ait les bonnes réponses. Ca semblerait être c'est quel doué qui te le dit ou t'en parle qui fait que ce soit un cadeau ou un fardeau.

Je comprends pourquoi j'avais abandonné cette question. L'avantage des gars intelligents c'est qu'ils te font pas chier avec ton intelligence, ils sont la leur. Et ça ça a tout changer. Je n'ai pas de problème à laisser le dernier mot et surtout si c'est le mot qui me manque

[ltr] Pour les articles homonymes, voir Mariage (homonymie).
[/ltr]

• 1Présentation générale
  
  
  
  • 1.1Origine étymologique et notionnelle
    
  • 1.2Définitions
    
  • 1.3Ouverture du mariage aux couples de personnes de même sexe
    
  
  
  
• 2Histoire
  
  
  
  • 2.1Antiquité
    
  • 2.2Moyen Âge
    
  • 2.3Temps modernes
    
  • 2.4Époque contemporaine
    
  
  
  
• 3Mariage forcé
  
• 4Mariage d'enfants
  
• 5La dot et le prix de la fiancée
  
• 6Violence conjugale
  
• 7Aspects sociologiques et anthropologiques
  
  
  
  • 7.1Institution
    
  • 7.2Motifs de l'union matrimoniale
    
  • 7.3Ethnologie
    
  • 7.4Statistiques
    
  • 7.5Cas particuliers
    
  • 7.6Sexe et procréation
    
  
  
  
• 8Mariage religieux
  
  
  
  • 8.1Rapports entre mariage civil et mariage religieux
    
  • 8.2Approches religieuses du mariage
    
  
  
  
• 9Cadre juridique
  
  
  
  • 9.1Déclaration universelle des droits de l'homme
    
  • 9.2Convention Européenne des Droits de l'Homme
    
  • 9.3Obligation de la présence de témoins
    
  • 9.4Droits et obligations
    
  • 9.5Types de régimes matrimoniaux
    
  • 9.6Mariage posthume
    
  
  
  
• 10Organisation et éléments pratiques du mariage
  
  
  
  • 10.1Organisation
    
  • 10.2Déroulement habituel
    
  • 10.3Autres éléments pratiques
    
  
  
  
• 11Représentation dans les arts et médias
  
  
  
  • 11.1Littérature
    
  • 11.2Musique
    
  
  
  
• 12Situation dans le monde
  
  
  
  • 12.1Algérie
    
  • 12.2Afrique du Sud
    
  • 12.3Belgique
    
  • 12.4Chine
    
  • 12.5Comores
    
  • 12.6Espagne
    
  • 12.7France
    
  • 12.8Israël
    
  • 12.9Suisse
    
  
  
  
• 13Pour approfondir
  
  
  
  • 13.1Bibliographie
    
  • 13.2Autres ouvrages
    
  • 13.3Articles connexes
    
  • 13.4Liens externes
    
  
  
  
• 14Notes et références
  
  
  
  • 14.1Notes
    
  • 14.2Références
    
  
  
  

Présentation générale[modifier | modifier le code]

Origine étymologique et notionnelle[modifier | modifier le code]

Définitions[modifier | modifier le code]

Portée[modifier | modifier le code]

Types d'unions[modifier | modifier le code]

• la monogamie : si les époux ne peuvent contracter un nouveau mariage tant que le premier est valide, alors le type d'union est dit monogame. Ce type d'union est présent notamment dans les pays de culture judéo-chrétienne.
  
• la polygamie : elle permet à une personne d'être engagée dans plusieurs mariages en même temps.
  
  
  
  • la bigamie : c'est le cas d'une personne ayant deux conjoints.
    
  • la polygynie : dans un certain nombre de pays, notamment africains et arabes de culture musulmane, les ménonites en Amérique du Nord et centrale, mais aussi chez les mormons au xix^e siècle et aujourd'hui, (voir mariage plural), le mariage peut lier un homme avec plusieurs femmes.
    
  • la polyandrie : la polyandrie désigne le mariage d'une femme avec plusieurs hommes ; ce type d'union est pratiquée dans certaines régions d'Asie..../.....
    
  
  
  

Temps modernes[modifier | modifier le code]

Époque contemporaine[modifier | modifier le code]

Mariage forcé[modifier | modifier le code]

Mariage d'enfants[modifier | modifier le code]

La dot et le prix de la fiancée[modifier | modifier le code]

Violence conjugale[modifier | modifier le code]

Aspects sociologiques et anthropologiques[modifier | modifier le code]

Institution[modifier | modifier le code]

Motifs de l'union matrimoniale[modifier | modifier le code]

• le désir de fonder une famille avec des enfants, et de leur donner un cadre stable et protecteur à leur éducation ;
  
  
• le désir de prouver son amour et de le déclarer publiquement, l'engagement personnel dans une liaison amoureuse pérenne, lui donnant un caractère officiel plus difficile à rompre ;
  
  
• la volonté d'acquérir le statut social d'homme ou de femme marié, qui peut être considéré comme plus gratifiant que celui de célibataire.
  
  

• légitimer des relations sexuelles68 ;
  
  
• obtenir de l'argent ou du pouvoir, ou encore faciliter les formalités d'immigration ou denaturalisation69…, échapper à la conscription (en France, notamment en 1813) ;
  
  
• la formalisation juridique et sociale de questions patrimoniales (legs, légitimation d'enfants, retraites, fiscalité).
  
  

Ethnologie[modifier | modifier le code]

• Patrilocalité : le foyer des mariés se trouve géographiquement dans la résidence ou le village du père de l'époux. La femme quitte son foyer d'origine pour rejoindre celui de son mari.
  
  
• Matrilocalité : le foyer des mariés se trouve géographiquement dans la résidence ou le village de la mère de l'épouse. L'homme quitte son foyer d'origine pour rejoindre celui de la mariée.
  
  
• Néolocalité : les mariés fondent leur foyer indépendamment de celui de leurs parents. Ce qui se passe le plus souvent dans la culture occidentale en 2008.
  
  

Statistiques[modifier | modifier le code]

Cet article ou cette section adopte un point de vue régional ou culturel particulier et nécessite une internationalisation. (indiquez la date de pose grâce au paramètre date)
Merci de l'améliorer ou d'en discuter sur sa page de discussion ! Vous pouvez préciser les sections à internationaliser en utilisant {{section à internationaliser}}.

France[modifier | modifier le code]

Belgique[modifier | modifier le code]

Suisse[modifier | modifier le code]

Québec[modifier | modifier le code]

Cas particuliers[modifier | modifier le code]

• Le mariage arrangé : négociation entre deux familles pour marier leurs enfants respectifs, ces derniers peuvent donner leur consentement.
  
  
• Le mariage forcé : les familles contraignent les enfants à se marier.
  
  
• le mariage blanc : contracté sans l'intention des deux époux de vivre ensemble, mais dans le but pour l'un d'entre eux de bénéficier d'un ou plusieurs avantages (ex: emploi, fortune, logement, nationalité, avantages en nature etc.).
  
  
• le mariage entre deux individus de même sexe, ou de sexe indifférencié.
  
  
• le mariage mixte : entre deux individus de cultures différentes (de langue, de nationalité, voire d'ethnie, de religion différentes). Voir par exemple le cas du mariage franco-algérien.
  
  
• le mariage in extremis est une situation de péril imminent de mort de l'un des époux qui dispense de toutes les formalités préalables à la célébration du mariage (en France, articles 75 et 169 du Code civil)
  
  
• le mariage posthume.
  
  
• le mariage entre un être humain et un animal : on le retrouve en particulier en Inde, où il existe une pratique chez les Hindous de se marier, par exemple, avec un chien errant et d'en prendre soin – afin de repousser un mauvais sort ou la malchance ; il n'y a pas nécessité de divorcer avec l'animal si le ou la mariée souhaite épouser par la suite un être humain 79 (les animaux étant des montures des Dieux et Déesses dans l'hindouisme, s'unir symboliquement à un animal est vu comme une action très favorable).
  
  

Mariages mixtes[modifier | modifier le code]

Sexe et procréation[modifier | modifier le code]

Mariage religieux[modifier | modifier le code]

Rapports entre mariage civil et mariage religieux[modifier | modifier le code]

Approches religieuses du mariage[modifier | modifier le code]

Judaïsme[modifier | modifier le code]

Christianisme[modifier | modifier le code]

Hindouisme[modifier | modifier le code]

Islam[modifier | modifier le code]

Shintoïsme[modifier | modifier le code]

Cadre juridique[modifier | modifier le code]

Déclaration universelle des droits de l'homme[modifier | modifier le code]

Convention Européenne des Droits de l'Homme[modifier | modifier le code]

Obligation de la présence de témoins[modifier | modifier le code]

Mariage civil[modifier | modifier le code]

Mariage religieux[modifier | modifier le code]

Droits et obligations[modifier | modifier le code]

• les droits et devoirs des époux devant l'autorité qui a célébré la cérémonie (la loi pour le mariage civil en France),
  
  
• le contrat de mariage qui règle les questions de propriété du patrimoine et des revenus du couple, en fonction des types de régimes matrimoniaux.
  
  

Types de régimes matrimoniaux[modifier | modifier le code]

Mariage posthume[modifier | modifier le code]

Organisation et éléments pratiques du mariage[modifier | modifier le code]

Organisation[modifier | modifier le code]

Déroulement habituel[modifier | modifier le code]

Cortège[modifier | modifier le code]

Vin d'honneur (ou cocktail)[modifier | modifier le code]

Repas de noces[modifier | modifier le code]

ortolan a écrit: Félicitations pour ne pas lui avoir volé dans les plumes, à ta "spy".

Je ne m'aurai pas (exprès, pour bien situer l'extérieur, intérieur)  félicité si je l'avais fait. Des personnes ont un don pour ça  Détruire, tenter de détruire et de foutre la merde  et quand ça n'a pas fonctionné, elles se barrent et tentent de revenir par un autre mode plus étudié. Manque de bol, je suis comme moi et je fonctionne comme moi  Soit elle n'a vraiment pas eu de bol d'être tombée sur moi soit la vie est faite de telle façon au détail près que ça a fait une rencontre inversée, parce que c'était elle, parce que c'était moi, parce que c'était eux.

Je me souviens d'une fois chez des voisins qui ne sont plus là, une nana hurlait, après questionnements je suis allée toquer. Je me suis faite incendiée par une nana à terre, en sang me disant que je la dérangeais dans son couple  . J'ai du convaincre quelqu'un que ce n'était pas ma résidence, le problème.... il savait déjà que le problème n'était pas moi non plus. Il faut creuser là où d'autres volontairement ou involontairement n'ont pas encore creusé. Sinon pour faire philo, on creuse sa tombe par personnes interposées  Il faut avoir bien calé son système émotif dans ce cas là.
En tout cela me gênait cette douance, cette "différence", et ces frontières du jour au lendemain bien mal délimitées. Je suis contente que tout le monde ne délimite pas constamment et d'un clin d'oeil les frontières. Il ne faut pas juger un ensemble par une partie seule de l'ensemble. Où alors il faut garder à mon avis, son avis pour soi.

Le jeu s'appelle le pousse-pousse ; ça devrait t'inspirer